امکان سنجی جایگزینی گاز ایران.pdf
۱۹۹.۵ کیلوبایت
اندیشکده دتا (دیپلماسی تمدنی ایران) منتشر می‌کند:امکان‌سنجی جایگزینی گاز ایران برای بازار اروپا در شرایط بحران ژئوپلیتیکی جدید" />نویسنده: ادریس فروزنده/ عضو کارگروه دیپلماسی اقتصادی و کریدور های تجاری️ @Cdi_iriتلگرام|روبیکا|اینستاگرام|ایتا|بله|ایکس
۳
اندیشکده دتا (دیپلماسی تمدنی ایران) منتشر می‌کند:امکان‌سنجی جایگزینی گاز ایران برای بازار اروپا در شرایط بحران ژئوپلیتیکی جدیدبحران اوکراین، نقطه آغاز بازآرایی ژئوپلیتیکی بازار جهانی انرژی بود. اروپا که طی دهه‌ها بخش مهمی از امنیت انرژی خود را بر واردات گاز روسیه بنا کرده بود، ناگهان با ضرورت کاهش وابستگی به کرملین مواجه شد. آمریکا اگرچه تلاش کرد با صادرات LNG بخشی از خلأ را پر کند، اما محدودیت‌های زیرساختی، هزینه بالای انتقال و فشار بر ذخایر استراتژیک، مانع از تبدیل شدن واشنگتن به تأمین‌کننده‌ای پایدار شد. در این میان، ایران به‌عنوان دومین دارنده ذخایر گازی جهان، با مزیت‌هایی نظیر هزینه پایین تولید، موقعیت ژئوپلیتیکی ممتاز و امکان انتقال زمینی، می‌تواند به بازیگری تعیین‌کننده در معادلات انرژی اروپا تبدیل شود.با این حال، تحقق این ظرفیت نیازمند رفع موانعی چون تحریم‌های آمریکا، ضعف زیرساخت صادراتی، مصرف بالای داخلی و رقابت منطقه‌ای است. در شرایط کنونی که بسته شدن تنگه هرمز می‌تواند کل ساختار تجارت جهانی را دچار شوک کند، ایران می‌تواند انرژی را از یک کالای اقتصادی صرف به ابزار چانه‌زنی ژئوپلیتیکی تبدیل کند. راهبرد مؤثر، مذاکره مستقیم با اروپا، ارائه قراردادهای بلندمدت گازی، مشارکت در امنیت انرژی اروپا و ایجاد مسیرهای پایدار انتقال انرژی است.نکته کلیدی آن است که اگر ایران در دهه پیش‌رو نتواند وارد معادله انرژی اروپا شود، احتمال شکل‌گیری نظمی جدید بدون حضور تهران افزایش خواهد یافت؛ نظمی که در آن قطر، اسرائیل، آذربایجان و LNG آمریکا جای ایران را پر خواهند کرد. از این رو، آینده بازار انرژی اروپا صرفاً به حجم ذخایر گاز وابسته نیست، بلکه به توان کشورها در تبدیل منابع انرژی به نفوذ ژئوپلیتیکی بستگی دارد.با اندیشکده دتا همراه شوید.از اینجا بخوانید
️ @Cdi_iriتلگرام|روبیکا|اینستاگرام|ایتا|بله|ایکس
۴
امشب در تهران ۲۰ رو به فردا
سخنرانان برنامه: خانم دکتر شهره پیرانیرئیس اندیشکده دتا (دیپلماسی تمدنی ایران)همسر دانشمند شهید داریوش رضایی نژادمشاور رئیس سازمان انرژی اتمی موضوع: دانشمند شهید « داریوش رضایی نژاد» چهره‌ای ماندگار در تاریخ هسته‌ای ایران دکتر حمیدرضا طیبیعضو هیأت امنای جهاد دانشگاهیرئیس سابق سازمان جهاد دانشگاهی موضوع: نقش آفرینی شرکت های دانش بنیان در اقتصاد کشور @Cdi_iriتلگرام|روبیکا|اینستاگرام|ایتا|بله|ایکس
۵۱ایران و رقابت با قدرت ها در ایندو _ پاسفیک.pdf
۱۸۵.۱۳ کیلوبایت
اندیشکده دیپلماسی تمدنی ایران( دتا) منتشر می کند: ایران و رقابت با قدرت ها در ایندو _ پاسفیک" />نویسنده: امیر محمد مردانی پور/ دبیر کارگروه حکمرانی اندیشکده دتا️ @Cdi_iriتلگرام|روبیکا|اینستاگرام|ایتا|بله|ایکس
اندیشکده دیپلماسی تمدنی ایران (دتا) منتشر می‌کند:ایران و رقابت با قدرت‌ها در ایندو _ پاسفیک با انتقال تدریجی کانون‌های قدرت در نظام بین‌الملل به سوی شرق و ظهور و تقویت بازیگران منطقه‌ای در شرق و غرب آسیا، منطقه هند–اقیانوس آرام بیش از گذشته به یکی از کانون‌های اصلی رقابت ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی در نظام بین‌الملل تبدیل شده است. حضور قدرت‌های بزرگی همچون چین و هند، در کنار فعالیت و رقابت بازیگران فرامنطقه‌ای نظیر ایالات متحده و اتحادیه اروپا، بر اهمیت راهبردی این منطقه افزوده و زمینه را برای رقابت بر سر افزایش نفوذ، دسترسی به مسیرهای ارتباطی و تجاری و ارتقای اثرگذاری ژئوپلیتیکی فراهم کرده است.به نظر می رسد در چنین شرایطی، جمهوری اسلامی ایران، به‌عنوان یکی از قدرت‌های مهم منطقه‌ای در غرب آسیا و برخوردار از موقعیت جغرافیایی راهبردی در پیوند میان خلیج فارس، آسیای مرکزی، آسیای جنوبی و اقیانوس هند، می‌تواند از ظرفیت «گرایش به شرق» و توسعه همکاری‌های راهبردی با قدرت‌هایی همچون چین و روسیه برای تقویت جایگاه ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی خود بهره گیرد. توسعه این همکاری‌ها، به‌ویژه در حوزه‌های اقتصادی، تجاری، ترانزیتی، انرژی و زیرساختی، می‌تواند زمینه افزایش حضور و اثرگذاری ایران در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی را فراهم سازد. از این منظر، تعامل راهبردی ایران با قدرت‌های شرقی را می‌توان بخشی از تلاش این کشور برای تنوع‌بخشی به شرکای راهبردی، کاهش آسیب‌پذیری در برابر فشارهای غربی و ارتقای نقش خود در ترتیبات نوظهور هند–اقیانوس آرام دانست. در این چارچوب، ایران می‌تواند با بهره‌گیری از موقعیت ژئوپلیتیکی و ظرفیت‌های اقتصادی و ترانزیتی خود، ضمن تقویت همکاری با بازیگران شرقی، در برابر ترتیبات و ائتلاف‌های امنیتی رقیب، از جمله کواد، نقش فعال‌تر و اثرگذارتری در شکل‌دهی به معادلات منطقه‌ای ایفا کند.با اندیشکده دتا همراه شوید.از اینجا بخوانید
️ @Cdi_iriتلگرام|روبیکا|اینستاگرام|ایتا|بله|ایکس
۲۱تحول ژئواکونومیک شریان‌های انرژی.pdf
۱۴۴.۵۲ کیلوبایت
اندیشکده دتا (دیپلماسی تمدنی ایران) منتشر می‌کند: تحول ژئواکونومیک شریان‌های انرژی، راهکارهای کنشگری فعال ایران" />نویسنده: ادریس فروزنده/ عضو کارگروه دیپلماسی اقتصادی و کریدورهای تجاری️ @Cdi_iriتلگرام|روبیکا|اینستاگرام|ایتا|بله|ایکس
بازآرایی ژئوپلیتیک انرژی؛ از بحران تنگه هرمز تا فرصت‌های راهبردی ایران*بحران در شریان‌های حیاتی: تنگه هرمز تنها یک گذرگاه دریایی نیست، بلکه نماد «شکست زنجیره عرضه جهانی» است. سناریوهای مختلف بحران در این تنگه، از حوادث فنی و غیرنظامی (سطح اول) تا تنش‌های نظامی-امنیتی (سطح دوم) و در نهایت فروپاشی کامل امنیت دریایی (سطح سوم)، همگی نشان‌دهنده این هستند که هرگونه اختلال در این نقطه، می‌تواند ساختار قیمت‌ها، هزینه‌های بیمه و قراردادهای بلندمدت جهانی را دچار شوک‌های جبران‌ناپذیر کند. در این میان، رقابت میان قدرت‌های منطقه‌ای برای تسلط بر مسیرهای جایگزین (مانند خط لوله شرق-غرب عربستان یا کریدورهای شمالی و شرقی) با سرعت چشمگیری در حال شکل‌گیری است.گذار از «امتیاز جغرافیایی» به «امتیاز لجستیکی»: در فضای پسا بحران، رقابت از سر برنده شدن در مالکیت یک نقطه (تنگه) به سمت «مقاومت شبکه» (Network Resilience) تغییر یافته است. کشورهایی که بتوانند ترکیبی از مسیرهای متنوع، تعرفه‌های رقابتی و پوشش ریسک‌های ژئوپلیتیکی را ارائه دهند، قطب اصلی انرژی خواهند شد. در این معادلات جدید، ارزش از «صاحبان منابع» (معادن زیرزمینی) به «بازیکنان لجستیک» (توانایی انتقال و پوشش ریسک) منتقل می‌شود. در این راستا، بنادر فرامنطقه‌ای مانند چابهار (ایران) و گوادر (پاکستان) با ارتقای نقش خود به «هاب‌های ترانزیتی چندمنظوره»، به محورهای اصلی ژئوپلیتیک منطقه بدل خواهند شد.راهبرد ایران؛ از انفعال به طراحی هوشمند: ایران در برابر این آینده چندلایه، با یک «فرصت همزمان» روبرو است. در یک سو، تهدید حذف شدن از بازارهای جهانی در صورت عدم اتصال به شبکه‌های جایگزین، و در سوی دیگر، فرصت تبدیل شدن به «مقصد ایمن» برای سوآپ نفت روسیه و آسیای مرکزی از طریق توسعه زیرساخت‌هایی مانند خط لوله گوره‌جاسک. برای عبور از این چالش، ایران نیازمند یک بسته راهبردی شامل:۱. تنوع‌سازی در بنادر: تنظیم قراردادها به گونه‌ای که در صورت مسدودیت تنگه، بارگیری از جاسک و چابهار به‌صورت خودکار فعال شود.
۲. دیپلماسی کریدورها: استفاده از ظرفیت بریکس و سازمان همکاری شانگهای برای تضمین امنیت مسیرهای زمینی و دریای عمان.
۳. بازطراحی قراردادها: گذار از مدل «محصول‌محور» به «مسیرمحور» برای تضمین تحویل از طریق مجموعه‌ای از مسیرهای قابل اتکا.
۴. امنیت چندلایه: سرمایه‌گذاری فراتر از نیروی دریایی، بر سامانه‌های پیشرفته راداری و جنگ الکترونیک برای کنترل بخشی از ترافیک دریایی در زمان اختلال.
نکته کلیدی آن است که* اگر ایران نتواند با تبدیل «امتیاز جغرافیایی» خود به یک «امتیاز لجستیکی» پایدار، خود را به عنوان «ثبات‌ساز جریان انرژی» معرفی کند، وزن ژئوپلیتیک آن در معادلات منطقه‌ای کاهش یافته و جایگاه خود را در نظم جدید انرژی از دست خواهد داد.️ @Cdi_iriتلگرام|روبیکا|اینستاگرام|ایتا|بله|ایکس
۳
هزینه‌های زندگی متغیر تعیین‌کننده در بازآرایی رفتار انتخاباتی آمریکایی‌ها در انتخاباتبر اساس داده‌های نظرسنجی خروجی انتخابات که توسط مؤسسه SSRS برای مجموعه‌ای از رسانه‌های بزرگ آمریکا انجام شده است، نزدیک به ۹ نفر از هر ۱۰ رأی‌دهنده هزینه زندگی را عاملی مهم یا بسیار مهم در رأی خود ارزیابی کرده‌اند.داده‌های نظرسنجی معتبر رأی‌دهندگان در انتخابات ۳ نوامبر ۲۰۲۶ نشان می‌دهد نزدیک به ۹۰ درصد رأی‌دهندگان هزینه زندگی را عاملی مهم یا بسیار مهم در تصمیم انتخاباتی خود دانسته‌اند. همچنین حدود ۶۰ درصد رأی‌دهندگان افزایش قیمت‌ها را به سیاست‌های دونالد ترامپ نسبت داده‌اند.در نظرسنجی خروجی NBC نیز ۶۵ درصد پاسخ‌دهندگان گفته‌اند سیاست‌های اقتصادی ترامپ وضعیت اقتصاد را بدتر کرده و ۶۲ درصد او را مسئول قیمت‌های بالا دانسته‌اند. در همین نظرسنجی، ۷۵ درصد وضعیت اقتصاد آمریکا را نامناسب توصیف کرده‌اند.
️ @Cdi_iriتلگرام|روبیکا|اینستاگرام|ایتا|بله|ایکس
۳
انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا به سازوکاری برای رأی‌گیری درباره ناكارآمدى شخص رئیس‌جمهور تبدیل شديکی از معنادارترین ابعاد انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ آمریکا، فراتر از جابه‌جایی کرسی‌های کنگره، تبدیل‌شدن شخص دونالد ترامپ به یکی از محورهای اصلی تصمیم انتخاباتی شهروندان بود؛ در شرایطی که نام او اساساً روی برگه رأی قرار نداشت.شخصی‌سازی بیش از حد سیاست حول ترامپ بنظر یکی از اشتباهات استراتژیک جمهوری‌خواهان بود.
در نظرسنجی Reuters/Ipsos، نسبت کسانی که رأی خود را علیه ترامپ توصیف کرده‌اند، تقریباً دو برابر کسانی بوده که آن را رأی در حمایت از او دانسته‌اند: ۴۸ درصد در برابر ۲۵ درصد.
این نظرسنجی از ۲۹ اکتبر تا ۲ نوامبر ۲۰۲۶ انجام شده و ۱۷۶۵ بزرگسال آمریکایی را دربر گرفته است.
نکته روش‌شناختی مهم اینکه این ۴۸ درصد، سهم همه رأی‌دهندگان قطعی در شمارش رسمی نیست؛ بلکه پاسخ گروهی است که قصد رأی دادن داشته‌اند یا قبلاً رأی داده‌اند.
در این الگو كه رأی‌دهی تنبیهی نام دارد شهروندان از انتخابات برای ارسال پیام نارضایتی به دولت مستقر استفاده می‌کنند.
رأی‌دهنده ممکن است همچنان به برخی سیاست‌های حزب حاکم اعتقاد داشته باشد، اما از عملکرد کلی دولت، وضعیت اقتصادی، نحوه مدیریت بحران‌ها یا جهت‌گیری سیاسی آن رضایت نداشته باشد.
️ @Cdi_iriتلگرام|روبیکا|اینستاگرام|ایتا|بله|ایکس
۲
آیا شکست ترامپ در ۲۰۲۶ الزاماً به معنای پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات رياست جمهورى ۲۰۲۸ است؟در ۲۰ انتخابات میان‌دوره‌ای از سال ۱۹۴۶ تا ۲۰۲۲، در ۹ مورد حزب رئیس‌جمهور با وجود ازدست‌دادن کرسی‌های مجلس نمایندگان، در انتخابات ریاست‌جمهوری بعدی کاخ سفید را حفظ کرده یا دوباره به دست آورده است.نمونه قابل‌توجه دیگر، باراک اوباما در انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۱۰ است.
در آن انتخابات، حزب دموکرات ۶۳ کرسی مجلس نمایندگان و ۶ کرسی سنا را از دست داد و کنترل مجلس نمایندگان را به جمهوری‌خواهان واگذار کرد؛ بااین‌حال، اوباما دو سال بعد، در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۲، با کسب ۳۳۲ رأی الکترال و حدود ۵۱ درصد آرای عمومی، میت رامنی را شکست داد و برای دومین دوره به ریاست‌جمهوری رسید.
این تجربه تاریخی نشان می‌دهد حتی شکست سنگین حزب حاکم در انتخابات میان‌دوره‌ای نیز الزاماً به معنای ازدست‌دادن کاخ سفید در انتخابات بعدی نیست.
️ @Cdi_iriتلگرام|روبیکا|اینستاگرام|ایتا|بله|ایکس
۲