بله | کانال مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور (پایگاه بسیج)

۲۸ اردیبهشت

جنگ الگوریتمی ( بخش سوم )

خلاصه مقاله الگوریتم جنگ و نظم: چگونه پالانتیر به زرادخانه غیرقابل‌جایگزین پنتاگون تبدیل شد.این مقاله به بررسی نقش شرکت پالانتیر می‌پردازد؛ شرکتی که با بودجه اولیه سیا (از طریق In-Q-Tel) تأسیس شد و امروز به «سیستم عصبی مرکزی» عملیات نظامی و نظارت جهانی تبدیل شده است. بر خلاف پیمانکاران سنتی که سلاح فیزیکی می‌سازند، پالانتیر نرم‌افزاری می‌سازد که به موشک‌ها و پهپادها می‌گوید کجا و چه کسی را بکشند.

ابعاد مالی و وابستگی دولت آمریکادر آگوست ۲۰۲۵، ارتش آمریکا قراردادی ۱۰ میلیارد دلاری (طی ۱۰ سال) با پالانتیر امضا کرد که ۷۵ قرارداد کوچک را در یک قرارداد واحد ادغام می‌کرد و پالانتیر را به تأمین‌کننده پیش‌فرض زیرساخت دیجیتال ارتش تبدیل کرد. در سه‌ماهه سوم ۲۰۲۵، درآمد پالانتیر ۱٫۱۸ میلیارد دلار (۶۳٪ رشد) و درآمد بخش دولت آمریکا ۴۸۶ میلیون دلار (۵۲٪ رشد) بود. علاوه بر ارتش، پالانتیر قرارداد ۴۴۶ میلیون دلاری با نیروی دریایی نیز دارد.

میدان‌های جنگ به عنوان آزمایشگاهدر غزه، نیروهای اسرائیلی از پلتفرم هوش مصنوعی پالانتیر (AIP) برای ادغام داده‌های واحد ۸۲۰۰ و تصاویر پهپادها استفاده کردند. گروه‌های حقوق بشری غزه را «آزمایشگاه جنگ پشتیبانی‌شده توسط هوش مصنوعی» خوانده‌اند که در آن زندگی انسان به نقاط داده تقلیل یافته است. در اوکراین، همان فناوری در قالب «دفاع دموکراتیک» مشروعیت می‌یابد و به کاهش «چرخه هدف‌گیری به دقیقه» کمک می‌کند. مقاله تأکید می‌کند نرم‌افزار بین جنگ «خوب» و «بد» تمایز نمی‌گذارد.

عملیات Epic Fury علیه ایران (فوریه ۲۰۲۶) – اولین جنگ هوش مصنوعیایالات متحده و اسرائیل با استفاده از سیستم Maven پالانتیر (ادغام شده با مدل Claude شرکت Anthropic) بیش از ۱۰۰۰ طرح حمله از پیش تحلیل‌شده برای فرماندهان آماده کردند. در ۱۲ ساعت اول ۹۰۰ حمله و طی ۱۰ روز بیش از ۵۵۰۰ حمله انجام شد. در حالی که در حمله به عراق ۲۰۰۰ نفر برای شناسایی هدف لازم بودند، در این عملیات تنها ۲۰ سرباز با نرم‌افزار پالانتیر همان حجم کار را انجام دادند و زمان شناسایی هدف از چند ساعت به کمتر از یک دقیقه رسید. پروفسور الکه شوارتز هشدار داد که شلیک ۴۱ موشک در ساعت در ۲۴ ساعت اول، نظارت انسانی را عملاً غیرممکن می‌کند. بمباران دبستان دخترانه میناب در جنوب ایران (حداقل ۱۶۵ کشته) این پرسش را ایجاد کرد که آیا هوش مصنوعی آن هدف را شناسایی کرده است. پالانتیر اصرار دارد «انسان در حلقه» است، اما منتقدان آن را مهر تأیید تشریفاتی می‌نامند.

واکنش بی‌سابقه ایران: نرم‌افزار به عنوان هدف نظامیدر ۳۱ مارس ۲۰۲۶، سپاه پاسداران ایران فهرستی از ۱۸ شرکت فناوری آمریکایی از جمله پالانتیر منتشر کرد و تأسیسات آن‌ها در خاورمیانه را «اهداف مشروع» اعلام نمود. برای اولین بار در تاریخ، یک شرکت نرم‌افزاری به دلیل نقش الگوریتمی در جنگ‌، رسماً هدف نظامی تعیین شد.

زیرساخت پنهان امپراتوری پالانتیر

ادغام با مایکروسافت پاور بی‌آی: سربازان عادی می‌توانند داده‌های فوق‌حساس میدان نبرد را با همان ابزاری که مدیران فروش برای نمودارهای فروش استفاده می‌کنند، ببینند. این «دموکراتیزه کردن کشتار» مرزهای اخلاقی جنگ را فرو می‌ریزد.

پارادوکس Anthropic: پالانتیر از مدل Claude استفاده کرد، اما NSA آن را «ریسک زنجیره تأمین» خوانده و خواستار محدودیت شده است زیرا حتی سازندگان نمی‌توانند توصیه‌های هدف‌گیری آن را توضیح دهند. پالانتیر در حال مهاجرت به مدل‌های دیگر است و نشان می‌دهد صنعت فناوری همیشه یک قدم از نظارت جلوتر است.

همکاری با ایرباس (Skywise): پالانتیر پلتفرم داده اصلی هوانوردی ایرباس را فراهم می‌کند که در خطوط تولید اسپانیا، فرانسه و آلمان استفاده می‌شود. این بدان معناست که مالیات‌دهندگان اروپایی ناآگاهانه زیرساخت دیجیتالی جنگ‌های آمریکا را میزبانی می‌کنند.

خلأ اخلاقی و جعبه سیاه الگوریتمیبه دلیل ماهیت اختصاصی کد، ممیزی اینکه چرا یک فرد یا مختصات خاص توسط هوش مصنوعی پرچم‌گذاری شده، غیرممکن است. ترامپ خود از پالانتیر تمجید کرده و آن را «بسیار توانا در جنگ» خوانده است. این حمایت سیاسی، پالانتیر را از بررسی‌های حریم خصوصی مصون می‌دارد.

نتیجه‌گیری مقاله:پالانتیر نه یک پیمانکار، بلکه یک «هم‌پیمان در جنگ» و نماد خصوصی‌سازی خشونت دولتی است. اگر الگوریتم جنگ از طریق دموکراتیک و قانونی مهار نشود، آینده‌ای در انتظار است که در آن مراکز داده میدان نبرد، هوش مصنوعی خودکار و بی‌مسئولیت، و واکنش به آن خشونت، نابودی فیزیکی زیرساخت دیجیتال زندگی مدرن خواهد بود.

علی اکبر خلیلیان

با ما همراه باشید:

@CSST6
پایگاه بسیج مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور‌

۱.۱K

۱۵:۴۵

جنگ الگوریتمی ( بخش چهارم )

مفهوم «فریب الگوریتمی» و «نبرد روایت‌ها» در رابطه با شرکت پالانتیر، به یکی از پیشرفته‌ترین و در عین حال هولناک‌ترین ابعاد جنگ‌های نوین یعنی «جنگ شناختی» اشاره دارد. در معماری امنیتی امروز، جنگ دیگر تنها با موشک و پهپاد پیش نمی‌رود، بلکه بخش عمده‌ای از آن در مغز انسان‌ها و از طریق مدیریت داده‌ها رخ می‌دهد. پلتفرم‌های پالانتیر (مانند Gotham، Foundry و Maven) نقشی کلیدی در این فضا ایفا می‌کنند.

تحلیل این موضوع در قالب پلتفرم‌های پالانتیر شامل ابعاد زیر است:
1.تعریف نبرد روایت‌ها با ابزار کلان‌داده در گذشته، پروپاگاندا یا جنگ روانی شامل پخش اعلامیه یا ساخت شبکه‌های تلویزیونی بود. اما پالانتیر نبرد روایت‌ها را مهندسی معکوس کرده است. نرم‌افزارهای این شرکت میلیاردها شیء دیجیتال شامل پست‌های شبکه‌های اجتماعی، اخبار رسانه‌ها، سیگنال‌های مخابراتی و حتی ترندهای جستجو را ثانیه‌به‌ثانیه‌ پایش می‌کنند.

شناسایی نقاط کور شناختی: الگوریتم‌های پالانتیر می‌توانند جامعه، فرماندهان نظامی یا سیاست‌مداران یک کشور رقیب را تحلیل کرده و دقیقاً بفهمند آن‌ها به چه نوع اخباری حساس‌ترند، چه چیزی آن‌ها را می‌ترساند و چه روایتی می‌تواند جامعه‌شان را دوقطبی کند.

پیش‌بینی واکنش‌ها: این سیستم‌ها پیش از انجام یک عملیات نظامی، واکنش افکار عمومی و رسانه‌های دشمن را شبیه‌سازی می‌کنند تا مشخص شود کدام روایت (مثلاً مظلوم‌نمایی، اقتدار نظامی، یا بی‌ثباتی دشمن) موفق‌تر عمل خواهد کرد.
2. فریب الگوریتمی چیست و چگونه کار می‌کند؟ فریب الگوریتمی یعنی استفاده از خود ساختار و ریاضیاتِ الگوریتم‌های اینترنت و شبکه‌های اجتماعی برای هدایت افکار به سمتی خاص. از آنجا که بخش بزرگی از پلتفرم‌های بزرگ جهان (گوگل، متا، ایکس) در آمریکا مستقر هستند، ابزارهای پالانتیر با ترکیب داده‌های دولتی و تجاری، یک «زیرساخت جنگ شناختی» ایجاد می‌کنند.

مهندسی ترندها و خطوط خبری: سیستم‌ها با شناسایی نحوه توزیع اطلاعات در شبکه‌های اجتماعی، به سازمان‌های اطلاعاتی نشان می‌دهند که چگونه با تزریق هماهنگ محتوا، فعال کردن شبکه‌های رباتی یا برجسته کردن برخی کلیدواژه‌ها، الگوریتم‌های توصیه‌گرِ پلتفرم‌ها را فریب دهند. در نتیجه، الگوریتم‌ها به طور خودکار روایتی را که به نفع غرب است به میلیون‌ها کاربر پاداش داده و ترند می‌کنند.

فلج‌سازی تصمیم‌گیری دشمن: یکی از استراتژی‌های فریب، بمباران اطلاعاتیِ سیستم‌های اطلاعاتی رقیب است. الگوریتم‌ها با تولید حجم عظیمی از داده‌های گمراه‌کننده اما به ظاهر حیاتی، ذهن تحلیل‌گران و فرماندهان دشمن را چنان درگیرِ تفکیک راست و دروغ می‌کنند که زمان طلایی برای تصمیم‌گیری نظامی از دست می‌رود.
3.نمونه‌های عملیاتی در درگیری‌های اخیر در اسناد تحلیلی و گزارش‌های سال ۲۰۲۶، به دو نمونه بزرگ از اعمال این فناوری اشاره شده است:

اوکراین و نبرد با ارتش روسیه: در این نبرد، پالانتیر نه تنها برای هدف‌گیری توپخانه، بلکه برای پیروزی در نبرد روایت‌ها استفاده شد؛ الگوریتم‌ها با رصد فضای مجازی روسیه و اوکراین، به سرعت کمپین‌های اطلاعات غلط ارتش روسیه را کشف و خنثی کردند و همزمان محتواهایی را که روحیه ارتش روسیه را تضعیف می‌کرد، در پلتفرم‌ها برجسته ساختند.

عملیات‌های سایبری-شناختی علیه ایران: در جریان تنش‌ها و حملات نظامی اخیر، تحلیل‌گران امنیتی اشاره کردند که پلتفرم موزاییک و سیستم‌های هماهنگ با پالانتیر، کمپین‌های شناختی عظیمی را هدایت کردند. این الگوریتم‌ها همزمان با حملات فیزیکی، روایت‌هایی مبنی بر فروپاشی داخلی، شکاف میان نخبگان و ضعف پدافندی را به جامعه ایران تزریق می‌کردند تا با ایجاد هراس عمومی، کارآمدی تصمیم‌گیری اتاق‌های جنگ را مختل کنند.
4.نظریه مِیمِتیک و فلسفه پشت پالانتیر جالب است بدانید که ریشه این فریب‌های الگوریتمی به فلسفه بنیان‌گذاران پالانتیر بازمی‌گردد. پیتر ثیل (مؤسس شرکت) شدیداً تحت تأثیر فیلسوف فرانسوی «رنه ژیرار» و نظریه میل مِیمِتیک (تقلیدی) است. این نظریه می‌گوید انسان‌ها رفتار و خواسته‌های خود را از روی دست یکدیگر تقلید می‌کنند و این تقلید در نهایت به بحران و درگیری منجر می‌شود. پالانتیر در واقع به عنوان یک ابزار پیش‌بینی و حاکمیتی طراحی شده تا این رفتارهای تقلیدی و ترندهای اجتماعی-سیاسی را قبل از اینکه به آشوب یا جنگ تبدیل شوند، شناسایی، کانالیزه و مهار کند.

خلاصه در دنیای پالانتیر، داده‌ها صرفاً برای رصد کردن نیستند، بلکه برای شکل دادن به واقعیت هستند. فریب الگوریتمی یعنی پیروزی در جنگ، پیش از شلیک اولین گلوله؛ جایی که ذهن دشمن از طریق روایتی که الگوریتم‌ها برایش ساخته‌اند،شکست را پذیرفته است.

علی اکبر خلیلیان

با ما همراه باشید:

@CSST6
پایگاه بسیج مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور‌

۱.۶K

۱۵:۴۷

۲۹ اردیبهشت

۱۱۰ دلیل پیروزی ایران اسلامی در نبرد ۴۰ روزه در ۶ موضوع و ساحت؛

بخش ۱: رهبری و حاکمیت؛
۱.انتقال سریع قدرت، ۲.تثبیت رهبری جدید۳.بیعت نیروهای مسلح ۴.حضور میدانی مسئولان ۵.خنثی‌سازی نفوذ ۶.شکست ترورها ۷.هماهنگی میدان و دیپلماسی ۸.تداوم کار نهادها ۹.شکست طرح فروپاشی ۱۰.فرماندهی دقیق ۱۱.وحدت خبرگان و مجلس ۱۲.قاطعیت قضایی ۱۳.صلابت سخنرانی‌ها ۱۴.ماندن مسئولان در کشور ۱۵.عدم انشقاق نظامی ۱۶.اتحاد حول شهادت رهبری ۱۷.پایداری نظام اداری ۱۸.ابطال نظریه براندازی
بخش ۲: نظامی و دفاعی؛
۱۹.پایداری پدافند ۲۰.شکار MQ9 ۲۱.کارآمدی باور۳۷۳ ۲۲.شلیک از شهرهای موشکی ۲۳.استفاده از هایپرسونیک ۲۴.دفاع موزاییکی بسیج ۲۵.حفظ سکوهای پرتاب ۲۶.ضربه به ناو هواپیمابر ۲۷.قایق‌های انتحاری ۲۸.شکست عملیات دلتا ۲۹.جنگ الکترونیک موفق ۳۰.آمادگی نیروی زمینی ۳۱.پهپاد در عمق سنتکام ۳۲.پنهان‌کاری استراتژیک ۳۳.بازسازی سریع باندها ۳۴.ضربه به مراکز موساد ۳۵.اقتدار زیرسطحی ۳۶.شکست محاصره هوایی ۳۷.دقت نقطه‌زنی موشک ۳۸.حفظ ارتباطات نظامی ۳۹.رصد دقیق ماهواره‌ای ۴۰.فرسایشی کردن جنگ
بخش ۳: ژئوپلیتیک و منطقه؛
۴۱.تسلط بر هرمز ۴۲.اتحاد محور مقاومت ۴۳.فلج شدن بندر ایلات ۴۴.ترس همسایگان از همکاری با دشمن ۴۵.ناامنی پایگاه عدید ۴۶.شکست ناتوی عربی ۴۷.پشتیبانی از متحدان ۴۸.اقتدار در باب‌المندب ۴۹.ایران دژ نفوذناپذیر ۵۰.شوک قیمت انرژی ۵۱.بی‌طرفی همسایگان بزرگ ۵۲.شکست طرح تجزیه ۵۳.تغییر نظم منطقه‌ای ۵۴.بازدارندگی مقابل اسرائیل ۵۵.تخلیه پایگاه‌های آمریکا ۵۶.چرخش به شرق ۵۷.عمق استراتژیک فعال ۵۸.امنیت درون‌زا
بخش ۴: اجتماعی و جنگ نرم;
۵۹.غلیان وحدت ملی ۶۰.تشییع میلیونی حماسی ۶۱.شکست فراخوان آشوب ۶۲.مشارکت در پدافند غیرعامل ۶۳.تقویت وطن‌دوستی ۶۴.غلبه بر فیک‌نیوز ۶۵.اطلاع‌رسانی آرامش‌بخش ۶۶.اعتماد به ستاد کل ۶۷.جهاد کادر درمان ۶۸.حضور مردمی در صحنه ۶۹.شکست سوریه‌سازی ۷۰.حفظ نشاط معنوی ۷۱.شکست اعتصابات اجباری ۷۲.جنگ روانی معکوس ۷۳.بازگشت نخبگان به دفاع ۷۴.استقامت خانواده شهدا ۷۵.پیوند ارتش و سپاه ۷۶.شکست انزوای فرهنگی
بخش ۵: اقتصاد و لجستیک؛
۷۷.پایداری آب و برق ۷۸.ذخایر استراتژیک کالا ۷۹.امنیت شبکه بانکی ۸۰.صادرات از جاسک ۸۱.تداوم حمل‌ونقل ۸۲.خودکفایی قطعات نظامی ۸۳.کنترل نرخ ارز ۸۴.پایداری صنایع ۸۵.شکست محاصره دریایی ۸۶.استفاده از چابهار ۸۷.مدیریت هوشمند سوخت ۸۸.نقش دانش‌بنیان‌ها ۸۹.بازسازی سریع انرژی ۹۰.تداوم درآمدهای ارزی ۹۱.پرداخت منظم حقوق‌ها ۹۲.پایداری اینترنت بومی ۹۳.مقابله با احتکار ۹۴.امنیت غذایی پایدار
بخش ۶: دیپلماسی؛
۹۵.وتوی روسیه و چین ۹۶.انزوای جهانی آمریکا ۹۷.افشای تجاوز در سازمان ملل ۹۸.پذیرش پیش‌شرط‌های تهران ۹۹.حفظ حقوق هسته‌ای ۱۰۰.مقصر شناختن آمریکا ۱۰۱.تثبیت قدرت پیروز ۱۰۲.شکاف در ناتو ۱۰۳.فشار افکار عمومی غرب ۱۰۴.تقویت جایگاه در بریکس ۱۰۵.دیپلماسی فعال مذهبی ۱۰۶.اخراج سفرای متخاصم ۱۰۷.آزادسازی اموال بلوکه ۱۰۸.شکست ایران‌هراسی ۱۰۹.اعتراف پنتاگون به قدرت ایران ۱۱۰.خروج مقتدرانه بدون تنازل

دکتر صفایی

با ما همراه باشید:

@CSST6
پایگاه بسیج مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور‌

۲۸

۵.۷K

۸:۴۴

چرا باتری گوشی زود خالی می‌شه؟ (۵ قاتلِ خاموش باتری!)
۱. روشن بودن دائمی Location (GPS): بسیاری از برنامه‌ها بی‌دلیل مکان شما را ردیابی می‌کنند. آن را در مواقع غیرضروری خاموش کنید.
۲ . نور صفحه نمایش (Brightness) روی ۱۰۰٪: روشنایی حداکثری، باتری را می‌بلعد! از قابلیت Auto-Brightness استفاده کنید یا آن را در سطح بهینه‌ای تنظیم کنید.
۳ . اپلیکیشن‌های پرمصرف در پس‌زمینه: برخی برنامه‌ها (مخصوصاً شبکه‌های اجتماعی) حتی وقتی با آن‌ها کار نمی‌کنید، فعال می‌مانند. دسترسی «Background App Refresh» را برای برنامه‌های غیرضروری ببندید.
۴ . روشن بودن اینترنت و بلوتوث (بدون استفاده): جستجوی مداوم برای وای‌فای، سیگنال‌های 5G یا اتصال بلوتوث، انرژی زیادی مصرف می‌کند.
۵ . استفاده از شارژر و کابل فیک: شارژرهای غیر‌استاندارد نوسان ولتاژ ایجاد کرده و به سلامت شیمیایی باتری آسیب جدی می‌زنند. همیشه از لوازم جانبی اصلی استفاده کنید.

️

چند نکته طلایی برای افزایش عمر باتری:
دمای گوشی: گرما دشمن شماره یک باتری لیتیومی است! گوشی را زیر نور مستقیم خورشید یا در محیط‌های خیلی گرم قرار ندهید.
آپدیت سیستم‌عامل: همیشه گوشی خود را به‌روز نگه دارید، چون بسیاری از آپدیت‌ها شامل بهبودهای مصرف انرژی هستند.
قانون ۲۰-۸۵: سعی کنید شارژ گوشی را معمولاً بین ۲۰ تا ۸۵ درصد نگه دارید و از ۱۰۰ درصد شدن یا صفر شدن مداوم آن خودداری کنید.البته هر ۵ یا ۶ بار شارژ بگذارید شارز گوشی به صفر و تا ۱۰۰ درصد شارژ کنید تا باطریتون جون تازه ای بگیره.
منبع : امین استور

با ما همراه باشید:

@CSST6
پایگاه بسیج مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور‌

۱.۹K

۱۸:۰۸

۳۰ اردیبهشت

لیست بخشی از جنایات جنگی آمریکا و رژیم صهیونی در 40 روز جنگ با ایران

با ما همراه باشید:

@CSST6
پایگاه بسیج مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور‌

۲.۳K

۵:۲۵

۲ خرداد

سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از پاسخ فرامنطقه‌ای ایران در صورت تکرار تجاوز دشمن گفته است. پاسخ فرامنطقه‌ای یعنی چه؟

با ما همراه باشید:

@CSST6
پایگاه بسیج مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور‌

۲K

۵:۱۴

خرمشهر را خدا آزاد کرد حضرت امام خمینی (ره)
سوم خرداد سالروز آزادسازی خرمشهر قهرمان و چهارم خرداد روز مقاومت و پایداری (روز دزفول) گرامی باد.
پایگاه بسیج مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور

۲.۲K

۲۰:۴۹

۹ خرداد

Ai in Crisis - Hooshio Mag 01 - 1405.pdf

۱۱.۸۴ مگابایت

ویژه نامه هوش مصنوعی در عصر بحراناز میدان نبرد تا اتاق تصمیم

با ما همراه باشید:

@CSST6
پایگاه بسیج مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور‌

۲.۹K

۱۷:۵۶

۱۱ خرداد

امنیت هوش مصنوعی؛ چالشی که حتی گوگل هم هنوز با آن درگیر است
هوش مصنوعی با سرعت وارد سازمان‌ها، شرکت‌ها و زیرساخت‌های حساس شده؛ اما یک واقعیت مهم وجود دارد:
امنیت هوش مصنوعی چیزی نیست که بعداً بتوان آن را به سیستم اضافه کرد.
فرانسیس دِسوزا، مدیر ارشد عملیات Google Cloud، اخیراً تأکید کرده که هیچ سازمانی نباید بدون داشتن راهبرد داده و راهبرد امنیت وارد مسیر هوش مصنوعی شود.
به بیان ساده‌تر، اگر یک سازمان می‌خواهد از هوش مصنوعی استفاده جدی و عملیاتی کند، باید از همان ابتدا بداند:

داده‌ها کجا هستند؟

چه کسانی به آن‌ها دسترسی دارند؟

ابزارهای هوش مصنوعی به چه سامانه‌هایی وصل می‌شوند؟

خروجی‌ها چگونه کنترل و حسابرسی می‌شوند؟

و اگر کلیدهای API یا دسترسی‌ها افشا شدند، چه اتفاقی می‌افتد؟
نکته قابل توجه اینجاست که حتی شرکت‌های بزرگ فناوری هم هنوز در حال یادگیری و اصلاح مسیرند.
گزارش‌های اخیر نشان داده برخی کاربران Google Cloud به‌دلیل سوءاستفاده از کلیدهای API، با هزینه‌های سنگین و دسترسی‌های ناخواسته به سرویس‌های هوش مصنوعی مواجه شده‌اند.
این یعنی اتکا به نام‌های بزرگ و تجهیزات برند، امنیت را تضمین نمی کند
برای مدیران ارشد و تصمیم‌گیران حوزه فضای مجازی، پیام روشن است:

قبل از توسعه گسترده هوش مصنوعی، باید چارچوب حکمرانی آن روشن شود.

استفاده کارکنان از ابزارهای هوش مصنوعی عمومی و بدون نظارت، باید مدیریت شود.

دسترسی‌ها، APIها، مخازن داده قدیمی و سرویس‌های متصل باید بازبینی شوند.

امنیت هوش مصنوعی باید از سطح تیم فنی فراتر رفته و به موضوع مدیریت ارشد تبدیل شود.

دفاع سایبری نیز باید به‌سمت ابزارهای هوشمند، خودکار و AI-native حرکت کند.

جمع‌بندی کوتاه:
مسئله امروز این نیست که «از هوش مصنوعی استفاده کنیم یا نه»؛
مسئله این است که چگونه از آن به‌صورت امن، قابل‌کنترل و حاکمیت‌پذیر استفاده کنیم.
منبع: اندیشکده سایبر وان

با ما همراه باشید:

@CSST6
پایگاه بسیج مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور‌

۸۳۳

۱۹:۲۸

نقشه راه ملی توسعه هوش مصنوعی.pdf

۲.۳۴ مگابایت

نقشه راه ملی توسعه هوش مصنوعی

با ما همراه باشید:

@CSST6
پایگاه بسیج مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور‌

۷۸۰

۲۰:۲۵