داناوین آکادمی/ Danavin Academy

۱۲:۴۱

۲۷ مرداد

این مدت خیلی از عزیزان درخواست برگزاری کارگاه های نگارش مقالات مروری رو داشتن.

️ و خبر خوب اینه که دو تا کارگاه در نظر گرفتیم برای نگارش مقالات اسکوپینگ و سیستماتیک ریویو که به زودی در همین کانال اطلاع رسانی میکنیم🫡

️ یکی از کارگاه ها که کلا رایگان و اون یکی هم با هزینه خیلی خیلی کم برگزار میشنپس حتما کانال رو زود به زود چک کنید

آکادمی داناوین

۲۰۰

۹:۴۸

۲۸ مرداد

تخلفات پژوهشی در مقاله‌نویسی

در چند پست تخلفات و نباید هایی که در مقاله نویسی هستش رو به مرور براتون میفرستیم

سرقت علمی (Plagiarism)
- کپی مستقیم (Copy-Paste) از دیگر مقالات و رفرنس ها بدون ذکر منبع - پارافریز غیراصولی (بازنویسی بدون تغییر معنایی) - سرقت از خود (Self-Plagiarism): استفاده مجدد از کارهای قبلی خود بدون ارجاع- مثال: کپی کردن جداول یا نمودارها از مقاله دیگر با کمی تغییر ظاهری- مجازات و عواقب : - رد مقاله یا در مواردی مقالات قبلی - لیست سیاه نویسندگان ( Black list ) / ورود به این لیست یعنی اتمام فعالیت پژوهشی واقعا و کابوس برای پژوهشگر - ابطال مدرک تحصیلی (در موارد شدید و سخت گیر)

جعل داده (Data Fabrication)
- ساخت داده‌های غیرواقعی - تغییر عمدی نتایج آزمایش‌ها - حذف داده‌های نامطلوب- مثال: گزارش نتایج آزمایش‌های انجام‌نشده یا گزارش هر نوع فعالیت پژوهشی انجام نشده با داده فیک- هشدار: - مجلات از نرم‌افزارهای تشخیص دستکاری داده (مثل Forensic Image Analysis) استفاده می‌کنند

آکادمی داناوین

۱۸۲

۹:۵۳

۳۰ مرداد

تخلفات پژوهشی در مقاله‌نویسی

در چند پست تخلفات و نباید هایی که در مقاله نویسی هستش رو به مرور براتون میفرستیم

سرقت علمی (Plagiarism) - کپی مستقیم (Copy-Paste) از دیگر مقالات و رفرنس ها بدون ذکر منبع - پارافریز غیراصولی (بازنویسی بدون تغییر معنایی) - سرقت از خود (Self-Plagiarism): استفاده مجدد از کارهای قبلی خود بدون ارجاع - مثال: کپی کردن جداول یا نمودارها از مقاله دیگر با کمی تغییر ظاهری - مجازات و عواقب : - رد مقاله یا در مواردی مقالات قبلی - لیست سیاه نویسندگان ( Black list ) / ورود به این لیست یعنی اتمام فعالیت پژوهشی واقعا و کابوس برای پژوهشگر - ابطال مدرک تحصیلی (در موارد شدید و سخت گیر)

جعل داده (Data Fabrication) - ساخت داده‌های غیرواقعی - تغییر عمدی نتایج آزمایش‌ها - حذف داده‌های نامطلوب - مثال: گزارش نتایج آزمایش‌های انجام‌نشده یا گزارش هر نوع فعالیت پژوهشی انجام نشده با داده فیک - هشدار: - مجلات از نرم‌افزارهای تشخیص دستکاری داده (مثل Forensic Image Analysis) استفاده می‌کنند

پست دوم تخلفات پژوهشی در مقاله‌نویسی

تحریف داده (Data Falsification)
- تغییر جزئی در اعداد و ارقام - کراپ کردن تصاویر میکروسکوپی برای حذف بخش‌های نامطلوب - تنظیم مقیاس نمودارها برای بزرگ‌نمایی نتایج- تشخیص: - ابزارهایی مانند ImageTwin یا Proofig برای بررسی دستکاری تصاویر

️ چه بسا خیلی از مقالاتی که حتی اکسپت و چاپ شدن وقتی تخلف شون مشخص شده ریترکت شدن و این در دنیای پژوهش واقعا درد سر بزرگیه

نویسنده‌سازی غیراخلاقی (Authorship Misconduct)
- نویسنده افتخاری (Guest/Honorary): اضافه کردن افراد بدون مشارکت واقعی / این مورد اخلاق در پژوهش رو هم شامل میشه واقعا متاسفانه می‌بینیم که جدیدا خیلی از این موارد زیاد شده - نویسنده شبح (Ghost): حذف افراد با مشارکت معنادار - ترتیب نامناسب نویسندگان: تنها بر اساس جایگاه علمی و نه در نظر گرفتن میزان مشارکت ترتیب نام های نویسندگان رو داریم- راه حل: - رعایت معیارهای ICMJE برای تعیین نویسندگان

️ این پست ادامه دارد

آکادمی داناوین

۱۸۱

۱۰:۴۱

۱ شهریور

پست دوم تخلفات پژوهشی در مقاله‌نویسی

تحریف داده (Data Falsification) - تغییر جزئی در اعداد و ارقام - کراپ کردن تصاویر میکروسکوپی برای حذف بخش‌های نامطلوب - تنظیم مقیاس نمودارها برای بزرگ‌نمایی نتایج - تشخیص: - ابزارهایی مانند ImageTwin یا Proofig برای بررسی دستکاری تصاویر

نویسنده‌سازی غیراخلاقی (Authorship Misconduct) - نویسنده افتخاری (Guest/Honorary): اضافه کردن افراد بدون مشارکت واقعی / این مورد اخلاق در پژوهش رو هم شامل میشه واقعا متاسفانه می‌بینیم که جدیدا خیلی از این موارد زیاد شده - نویسنده شبح (Ghost): حذف افراد با مشارکت معنادار - ترتیب نامناسب نویسندگان: تنها بر اساس جایگاه علمی و نه در نظر گرفتن میزان مشارکت ترتیب نام های نویسندگان رو داریم - راه حل: - رعایت معیارهای ICMJE برای تعیین نویسندگان

️ این پست ادامه دارد

تخلفات پژوهشی در مقاله نویسی (پست سوم)

انتشار تکراری (Duplicate Publication)

- ارسال همان مقاله به چند مجله/مقاله باید تا زمانی که ژورنال اول آن را ریجکت نکرده فقط یک جا فرستاده شده باشد - انتشار نتایج یک مطالعه در چند مقاله با کمی تغییر (Salami Slicing)

سیستم CrossCheck مجلات می‌تواند مقالات تکراری را شناسایی کند

تعارض منافع (Conflict of Interest)
- دریافت هزینه از شرکت‌های دارویی - وابستگی سازمانی - روابط شخصی با داوران یا سردبیران- راهکار: - اعلام صادقانه در بخش Disclosure

ادامه دارد

آکادمی داناوین

۱۲۹

۱۴:۵۴

فراخوان همکاری در منتورینگ آموزش و نگارش مقاله بیبلومتریک | حوزه آموزش پزشکی

یک فرصت برای مشارکت در نگارش یک بیبلومتریک انگلیسی در حوزه آموزش پزشکی و اضافه کردن یک مقاله بین‌المللی به رزومه پژوهشی

نوع مقاله: بیبلومتریک 🩺 حوزه: آموزش پزشکی

هزینه مشارکت: ۳ میلیون تومان

پیش پرداخت ۲ میلیون تومان + ۱ میلیون تومان زمان سابمیت مقاله

تعداد همکاران: ۳ نفر

️ ترتیب نام همکاران در مقاله بر اساس میزان همکاری ایشان است

ویژه دانشجویان و فارغ‌التحصیلان پزشکی

️ شرایط همکاری: ۱. متعهد به کار و دد تایم ۲‌. بلد بودن اصول ابتدایی پژوهش همچون سرچ و اندنوت

نکته مهم: این فراخوان منتورینگ می باشد یعنی اول ۳ جلسه آموزشی برای همکاران برگزار خواهد شد و سپس با همراهی مدرس و منتور نگارش مقاله شروع خواهد شد.

هدف، ارسال مقاله به یک ژورنال معتبر نمایه‌شده در اسکوپوس است.

مهلت ثبت‌نام: فقط تا ۲۸ مرداد ۱۴۰۵

به دلیل زمان‌بندی فشرده مقاله، بعد از ۲۸ مرداد امکان ثبت‌نام وجود ندارد.

لطفا ابتدا کامل شرایط فراخوان را مطالعه کنید و با توجه با شرایط خود پیام دهید.

برای دریافت عنوان مقاله، جزئیات همکاری و شرایط مشارکت، پیام دهید. تلگرام یا بله

️ @Sabtenam_Admin100

️

️
عزیزان ظرفیت این فراخوان تکمیل شد.
امیدواریم در فراخوان های نگارش مقالات دیگه بتونیم در خدمتتون باشیم.

و اگر در حیطه خاصی نیاز به منتورینگ دارین چه در پروپوزال نویسی چه مقاله و پایان‌نامه میتونید باهامون در ارتباط باشین

@Sabtenam_Admin100

آکادمی داناوین

۱۵۳

۱۶:۴۰

۴ شهریور

تخلفات پژوهشی در مقاله نویسی (پست سوم)

انتشار تکراری (Duplicate Publication) - ارسال همان مقاله به چند مجله/مقاله باید تا زمانی که ژورنال اول آن را ریجکت نکرده فقط یک جا فرستاده شده باشد - انتشار نتایج یک مطالعه در چند مقاله با کمی تغییر (Salami Slicing)

سیستم CrossCheck مجلات می‌تواند مقالات تکراری را شناسایی کند

تعارض منافع (Conflict of Interest) - دریافت هزینه از شرکت‌های دارویی - وابستگی سازمانی - روابط شخصی با داوران یا سردبیران - راهکار: - اعلام صادقانه در بخش Disclosure

ادامه دارد

تخلفات پژوهشی در مقاله‌نویسی پزشکی(پست چهارم)

سوگیری در پژوهش (Research Bias)
- انتخاب گزینشی بیماران/ یعنی بدون رعایت قوانین و نکات پژوهشی هر نمونه ای که دلمان خواست و راحت بود را برداریم - تحلیل انتخابی داده‌ها - گزارش یک‌جانبه نتایج- پیشگیری: - ثبت پروتکل مطالعه در پایگاه‌هایی مثل ClinicalTrials.gov و طبق قوانین و نکات پژوهشی پیش رفتن

سوءاستفاده از هوش مصنوعی
- تولید کامل مقاله توسط ChatGPT - ساخت داده‌های مصنوعی با AI - تولید تصاویر جعلی با ابزارهایی مانند Midjourney- سیاست مجلات: - الزام به شفاف‌سازی استفاده از AI - ممنوعیت استفاده به عنوان نویسنده

آکادمی داناوین

۹۲

۱۹:۳۸

۵ شهریور

تخلفات پژوهشی در مقاله‌نویسی پزشکی(پست چهارم)

سوگیری در پژوهش (Research Bias) - انتخاب گزینشی بیماران/ یعنی بدون رعایت قوانین و نکات پژوهشی هر نمونه ای که دلمان خواست و راحت بود را برداریم - تحلیل انتخابی داده‌ها - گزارش یک‌جانبه نتایج - پیشگیری: - ثبت پروتکل مطالعه در پایگاه‌هایی مثل ClinicalTrials.gov و طبق قوانین و نکات پژوهشی پیش رفتن

سوءاستفاده از هوش مصنوعی - تولید کامل مقاله توسط ChatGPT - ساخت داده‌های مصنوعی با AI - تولید تصاویر جعلی با ابزارهایی مانند Midjourney - سیاست مجلات: - الزام به شفاف‌سازی استفاده از AI - ممنوعیت استفاده به عنوان نویسنده

تخلفات پژوهشی در مقاله‌نویسی ( پست پنجم و نهایی )

تخلفات در فرآیند داوری
- پیشنهاد داوران جعلی - دستکاری در نظرات داوران - ارسال مقاله به مجلات Predatory (غیرمعتبر) و یا بلک لیست ها / حتما قبل سابمیت ژورنال رو در سایت نوپا چک کنید-حتی اگر بهتون درخواست داوری دادن باز هم ژورنال رو چک کنید

عدم رعایت اصول اخلاق پزشکی
- عدم اخذ رضایت آگاهانه - نقض حریم خصوصی بیماران - انجام مطالعات بدون تایید کمیته اخلاق (برای کار های اوریجینال حتما نیازه برای کار های مروری هم باشه بهتره )

چک‌لیست پیشگیری از تخلفات۱) آموزش اصول اخلاق پژوهش به تمام اعضای تیم۲) ثبت پروتکل مطالعه در پایگاه‌های معتبر۳) نگهداری داده‌های خام حداقل ۵ سال۴) استفاده از نرم‌افزارهای ضدسرقت (iThenticate) و پلاجریسم ۵) شفاف‌سازی تمام تعارضات منافع

عواقب تخلفات پژوهشی
- ابطال مقالات - محرومیت از انتشار - مشکلات حقوقی- برای دانشگاه‌ها: - کاهش رتبه علمی - قطع بودجه تحقیقاتی

️

"صداقت علمی نه تنها یک الزام اخلاقی، بلکه پایه‌ای ترین شرط بقای اعتبار پژوهشگر"

️ بهترین راه پیشگیری: آگاهی از قوانین و خودداری از شتابزدگی در انتشار نتایج.

آکادمی داناوین

۷۲

۹:۴۹

آکادمی داناوین،گروه پژوهشگران علوم پزشکی ،کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی همدان، انجمن علمی دانشجویی بهداشت عمومی(HOPE) دانشگاه علوم پزشکی تهران و انجمن علمی دانشجویی نانو فناوری پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز برگزار می کند:

کارگاه "*نگارش مقالات مروری سیستماتیک*"

مدرس: خانم ساناز بردبار
دانشجوی پزشکی و MPH دانشگاه علوم پزشکی تهران
مدال طلا المپیاد همگرایی علوم پایه
مدال نقره مدیریت سلامت
مدرس دوره های آموزشی و پژوهشی
پژوهشگر حوزه سلامت

همراه با ارائه گواهی معتبر

تاریخ و ساعت برگزاری: ۳ جلسه۱۴ و ۱۶ و ۱۷ شهریور ماه ۱۴۰۵ ساعت ۱۷ تا ۱۹

هزینه: فقط ۲۰۰ هزار تومان

️

️ ثبت نام گروهی ۳ نفر و بیشتر ۱۵۰ هزار تومان

مجازی و آنلاین در بستر اسکای روم

همراه با ضبط جلسات و دسترسی همیشگی به آن

برای ثبت نام در بله یا تلگرام به آیدی زیر پیام دهید:

‎@Sabtenam_Admin100

ارتباط با ما در بله و تلگرام:

️ @srcnews

️ @HOPE_TUMS

️ @sums_nanomed

۱.۱K

۱۶:۴۴

۶ شهریور