ت
Unraveling of legal Order.pdf
۸۰.۱۸ کیلوبایت
مقاله «جنگ علیه ایران و فرسایش نظم حقوقی بینالمللی» منتشرشده توسط TRT World Research Centre ترکیه ای به بررسی پیامدهای حقوقی و ساختاری حملات نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران از منظر حقوق بینالملل میپردازد. نویسنده استدلال میکند که این تحولات صرفاً یک بحران منطقهای یا منازعه نظامی محدود نیست، بلکه آزمونی بنیادین برای اعتبار نظام حقوق بینالملل پس از ۱۹۴۵ محسوب میشود؛ نظمی که بر پایه ممنوعیت توسل به زور، احترام به حاکمیت دولتها و نقش محوری منشور ملل متحد شکل گرفته است.
مقاله با اشاره به ماده ۲(۴) منشور ملل متحد تأکید میکند که اصل منع توسل به زور یکی از قواعد بنیادین (jus cogens) حقوق بینالملل است و هرگونه عملیات نظامی علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی دولتها تنها در دو حالت قابل توجیه خواهد بود: نخست، دفاع مشروع مطابق ماده ۵۱ منشور و دوم، مجوز صریح شورای امنیت سازمان ملل متحد. نویسنده معتقد است که توجیه حملات پیشدستانه علیه ایران تحت عنوان «دفاع مشروع پیشگیرانه» با تفسیر سنتی و مضیق حقوق بینالملل سازگار نیست؛ زیرا تهدید باید فوری، قریبالوقوع و اجتنابناپذیر باشد.
در ادامه، مقاله به رویههای قضایی و دکترینهای حقوقی مرتبط اشاره میکند و هشدار میدهد که توسعه بیضابطه مفهوم self-defence میتواند موجب تضعیف ممنوعیت جنگ در نظام بینالمللی شود. از نگاه نویسنده، اگر دولتها بتوانند صرفاً بر اساس برداشتهای امنیتی یا احتمالات راهبردی به استفاده از زور متوسل شوند، مرز میان «دفاع مشروع» و «استفاده غیرقانونی از زور» بهتدریج از بین خواهد رفت. مقاله این وضعیت را تهدیدی جدی علیه اصل collective security و نقش شورای امنیت میداند.
بخش مهم دیگری از مقاله به آثار گستردهتر این بحران بر نظم جهانی اختصاص دارد. نویسنده استدلال میکند که تداوم چنین رویههایی ممکن است موجب شکلگیری نوعی «نظم مبتنی بر قدرت» به جای «نظم مبتنی بر قانون» شود؛ وضعیتی که در آن دولتهای قدرتمند، قواعد حقوق بینالملل را بهصورت گزینشی تفسیر یا اجرا میکنند. این روند، بهویژه برای کشورهای در حال توسعه، خطرناک توصیف شده زیرا میتواند اعتماد به نهادهای بینالمللی و اصل برابری حاکمیتی دولتها را تضعیف کند.
در نهایت، مقاله نتیجه میگیرد که بحران ایران تنها یک اختلاف ژئوپلیتیکی نیست، بلکه نشانهای از چالش عمیقتری در ساختار حقوق بینالملل معاصر است. از دید نویسنده، آینده نظم حقوقی جهانی وابسته به آن است که آیا جامعه بینالمللی همچنان به محدودیتهای قانونی استفاده از زور پایبند خواهد ماند یا اینکه منطق قدرت و ملاحظات امنیتی جایگزین قواعد تثبیتشده منشور ملل متحد خواهد شد.
كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi
#اینستاگرامhttps://lnkd.in/ddKSeDc5
#بلهhttps://ble.ir/drkazemi12
مقاله با اشاره به ماده ۲(۴) منشور ملل متحد تأکید میکند که اصل منع توسل به زور یکی از قواعد بنیادین (jus cogens) حقوق بینالملل است و هرگونه عملیات نظامی علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی دولتها تنها در دو حالت قابل توجیه خواهد بود: نخست، دفاع مشروع مطابق ماده ۵۱ منشور و دوم، مجوز صریح شورای امنیت سازمان ملل متحد. نویسنده معتقد است که توجیه حملات پیشدستانه علیه ایران تحت عنوان «دفاع مشروع پیشگیرانه» با تفسیر سنتی و مضیق حقوق بینالملل سازگار نیست؛ زیرا تهدید باید فوری، قریبالوقوع و اجتنابناپذیر باشد.
در ادامه، مقاله به رویههای قضایی و دکترینهای حقوقی مرتبط اشاره میکند و هشدار میدهد که توسعه بیضابطه مفهوم self-defence میتواند موجب تضعیف ممنوعیت جنگ در نظام بینالمللی شود. از نگاه نویسنده، اگر دولتها بتوانند صرفاً بر اساس برداشتهای امنیتی یا احتمالات راهبردی به استفاده از زور متوسل شوند، مرز میان «دفاع مشروع» و «استفاده غیرقانونی از زور» بهتدریج از بین خواهد رفت. مقاله این وضعیت را تهدیدی جدی علیه اصل collective security و نقش شورای امنیت میداند.
بخش مهم دیگری از مقاله به آثار گستردهتر این بحران بر نظم جهانی اختصاص دارد. نویسنده استدلال میکند که تداوم چنین رویههایی ممکن است موجب شکلگیری نوعی «نظم مبتنی بر قدرت» به جای «نظم مبتنی بر قانون» شود؛ وضعیتی که در آن دولتهای قدرتمند، قواعد حقوق بینالملل را بهصورت گزینشی تفسیر یا اجرا میکنند. این روند، بهویژه برای کشورهای در حال توسعه، خطرناک توصیف شده زیرا میتواند اعتماد به نهادهای بینالمللی و اصل برابری حاکمیتی دولتها را تضعیف کند.
در نهایت، مقاله نتیجه میگیرد که بحران ایران تنها یک اختلاف ژئوپلیتیکی نیست، بلکه نشانهای از چالش عمیقتری در ساختار حقوق بینالملل معاصر است. از دید نویسنده، آینده نظم حقوقی جهانی وابسته به آن است که آیا جامعه بینالمللی همچنان به محدودیتهای قانونی استفاده از زور پایبند خواهد ماند یا اینکه منطق قدرت و ملاحظات امنیتی جایگزین قواعد تثبیتشده منشور ملل متحد خواهد شد.
كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #اینستاگرامhttps://lnkd.in/ddKSeDc5 #بلهhttps://ble.ir/drkazemi12
اشتراک تجربه عملی در حوزه #حقوق_تجارت_بین_المللموضوع: آثار حقوقی جنگ بر پرونده های #داوری_بین_المللی♦️در ایام تجاوز نظامی آمریکا به #کشور_عزیزمان، #ایران، متاسفانه حضور و اقدام در دیوان های داوری مانند #دیوان_داوری_دبی DIAC و #دیوان_داوری_سنگاپور SIAC امکان پذیر نشد و فرآیندهای داوری تحت تاثیر قرار گرفت و اما نکاتی چند در این رابطه: ۱. یقینا #مواعد_داوری در این شرایط دچار اخلال شده است و با درخواست طرف ایرانی، میبایست تمدید گردد؛ ۲. در صورت ادامه شرایط، دیوان داوری می تواند تصمیم بگیرد که ادامه رسیدگی به صورت Virtual Hearings و یا Hybrid Hearings انجام شود؛ ۳. عموما داوری SIAC سنگاپور نسبت به داوری DIAC دبی، حرفه ای تر و منعطف تر نسبت به شرایط میباشد؛ ۴. وکیل و نماینده طرف ایرانی باید در اولین شرایط بعد از ارتباط، یک نامه Procedural Objection همراه با ثبت کامل آثار جنگ و محدودیت های ناشی از آن مانند قطع اینترنت، محدودیت سفر و ... بر پرونده را به دیوان داوری بفرستد و سپس یکی از درخواست های زیر را انجام دهد: الف) #Extention_of_Time: یعنی فقط تمدید مهلت ب) #Adjournment: یعنی جلسه یا مرحله خاصی عقب بیفتدج)#Stay of Precedings: یعنی کل داوری موقتا متوقف گردد.۵. در صورت عدم رعایت این موارد توسط دیوان داوری یقینا رای داوری هم از لحاظ شکلی و هم از لحاظ ماهوی (Violation of Due Process)قابل ابطال و یا عدم شناسایی خواهد بود.
كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #اینستاگرامhttps://lnkd.in/ddKSeDc5 #بلهhttps://ble.ir/drkazemi12Force Majeure Rules.pdf
۱.۱۵ مگابایت
مجموعه مقررات فورس ماژور در نظام فنی و اجرایی کشور
كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در
#تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #اینستاگرامhttps://lnkd.in/ddKSeDc5 #بلهhttps://ble.ir/drkazemi12
كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #اینستاگرامhttps://lnkd.in/ddKSeDc5 #بلهhttps://ble.ir/drkazemi12
اشتراک تجربه عملی در حوزه #حقوق_تجارت_بین_الملل در این ایام درگیر چند نوتیس قراردادی از سمت #شرکت_های_روسیه_ای مبنی بر عقب ماندن از برنامه زمان بندی پروژه هستیم؛ صرف نظر از اینکه این ایاماز منظر حقوقی مصداق فورس ماژور و یا شرایط خاص است، نکاتی چند قابل تامل می باشد: ۱. از منظر #روانشناسی_اختلافات، ارسال اخطار در شرایط بحرانی، یک تست شخصیتی شرکت است و نباید احساسی با آن برخورد کرد چون ممکن است اخطارهای بعدی شدیدتر شود و فضای قرارادی را به سمت Claim Escalation برد؛ ۲. حتماباید با یک لحن کاملا حقوقی، مستند، مستدل، Aggressive و مبتنی بر اقدامات جبرانی انجام شده و با حسن نیت نسبت به نوتیس پاسخ مقتضی داده شود؛۳. ارسال چنین نوتیس های Aggressive، خلاف اصل حسن نیت قرارادی Good Faith و اخلاق تجاری Business Ethics می باشد و بعدا در داوری ها و دادگاه می تواند ملاک قرار گیرد؛ ۴. حتی اگر شرکت روسی محق به ارسال این نوتیس باشد، زمان بندی، لحن و ادبیات نوتیس بسیار اهمیت داشته و باید بعد از جلسات اضطراری، Renegotiation، Mitigation Meeting و Recovery Plans بوده باشد؛ ۵. این رفتارها، میتواند حتی در #داوری به عنوان نشانه ای از عدم همکاری شرکت روسی Failure to Cooperate تلقی شود خصوصا اگر آنها کمکی برای #کاهش_آثار_بحران نکرده باشند و یا دنبال مستمسکی بوده اند که از بحران سوء استفاده کنند و شرایطاقتصادی قرارداد را تغییر دهند.
كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #بلهhttps://ble.ir/drkazemi12
اشتراک تجربه عملی در حوزه #حقوق_تجارت_بین_المللموضوع: #پرونده_رفع_تعهدات_ارزی_شرکت ها در شرایط جنگی کشوراین روزها، پس از تجاوز نظامی ایالات متحده آمریکا به #کشور_عزیزمان، #ایران، و با وجود آتش بس شکننده و ثبات نسبی شرایط، پرونده رفع تعهدات ارزی شرکت ها دوباره مطرح شده است که شایسته و بایسته است شرکت ها نسبت به این موارد توجه کنند: ۱. برای تعهدات سررسید شده و یا نزدیک به سررسید باید فورا به استناد شرایط اضطراری و جنگی درخواست تمدید مهلت داد؛
۲. مستندات این تمدید از جمله نامه خریدار خارجی درباره تاخیر پرداخت، نامه صرافی درباره عدم امکان حواله خصوصا با توجه به دستگیری صراف ها در #امارات و یا مکاتبات مربوط به حمل، بیمه، بندر و یا فورواردر ضمیمه درخواست گردد؛۳. تا آنجا که ممکن است از مسیرهای کم ریسک مانند واردات در مقابل صادرات خود شرکت، واگذاری ارز به وارد کننده معتبر با قراراد رسمی و یا تهاتر مستند، #رفع_تعهد انجام شود؛۴. قبل از ورود #تعزیزات نسبت به این موارد، باتوجه به این استنادات، پرونده دفاعی تهیه گردد: ارزی پنهان نشده است، قصدیبر خروج سرمایه نبوده و یا جنگ باعثبروز تاخیر شده و بعلاوه درخواست تمدید هم، انجام شده است؛۵. پیشنهاد می گردد جدول همه #کوتاژهای_صادراتی، مبلغ تعهد، سر رسید، میزان رفع شده و مانده آپدیت گردد و برای هر کوتاژ یک پرونده دفاعی با مستندات توسط تیم های متخصص تهیه گردد.
كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #بلهhttps://ble.ir/dr_jkazemi
اشتراک تجریه حرفه ای در حوزه #حقوق_تجارت_بین_الملل #ملاحظات_حقوقی MOU احتمالی میان #ایران_و_آمریکا این روزها که زمزمه نهائی شدن مذاکرات بین #کشور_عزیزمان؛ #ایران و ایالات متحده آمریکا و انعقاد یک MOU احتمالی می آید، نکاتی تجربی و حرفه ای وجود دارد که شایسته است #در_هر_زمان #تیم_حقوقی_مذاکره به آن توجه کند: ۱. #ماهیت_الزام_آوری Binding این MOU باید کاملا و بدون ابهام تصریح گردد؛۲. حتما از اصطلاح Best Efforts اجتناب شود؛۴. #دادنی_ها و Deliverables باید #مشخص و #معین باشد؛ ۵. #توالی و Sequencing اقدامات باید معلوم باشد که چه کسی، اول کدام اقدام را انجام می دهد؛۶. معیار Verify کننده و Compliance بیطرفی برای راستی آزمایی تعیین شود حتی شده کمیته ای از چند کشور مستقل؛ ۷. ضمانت اجرا و Sanction تمام تعهدات تعیین شود و به #آثار_حقوقی_کلماتی مانند Suspension، Termination، Cancelation و ... دقیقا و دقیقا توجه شود؛۸. این توافق باید تایید نهادها و مقامات عالی هر دو کشور را داشته باشد (Durability) به نحوی که نفرات بعدی نتوانند آن را مخدوش کنند؛۹. نباید، اجرای تعهدات از لحاظ فنی، امکانی برای اجرا در عمل نداشته باشد؛ ۱۰. بحث #محرمانگی و #کنترل_رسانه_ها از سوی دو طرف و حدود مجاز آن تصریح گردد؛ ۱۱. #مکانیزم_حل_اختلاف مانند کمیته مشترک با حضور کشورهای ثالث بی طرفی پیشبینی گردد؛۱۲. حتما و حتما تشکیل #صندوقی با مکانیزمی مشخص برای خسارات وارده به اشخاص و #شرکت_های_خصوصی تعیین شود؛ كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #بلهhttps://ble.ir/dr_jkazemi
اشتراک تجربه عملی در حوزه #حقوق_تجارت_بین_المللموضوع: #پسادبی، #ملاحظات_حقوقی #شیفت_تجاری از امارات به عمان این روزها و پس از تنش های اخیر فیمابین #امارات و #کشور_عزیزمان؛ #ایران، بعضی از شرکت ها، با تغییر مسیر تجاری خود، به سمت #عمان، حرکت کرده اند؛ نکاتی از باب تجربه باید مدنظر قرار گیرد: ۱. بازار عمان، بدون ریسک نیست و اگر درست مدیریت نشود، حتما نگرانی های حقوقی و جدی خود را خواهد داشت؛۲. یکی از مهمترین ریسک ها، #ریسک_بانکی (Compliance) است به نحوی که بانک های عمانی در سال های اخیر به شدت روی منشا پول، ذی نفع واقعی (UBO)، تحریم های ثانویه آمریکا و حتی تراکنش های دلاری حساس شده اند؛ ۳. ریسک بعدی، ریسک #کفیل_عمانی ( Nominee) می باشد که اگر فرد مورد اعتماد و #وزینی نباشد و سندهای مربوطه (Side Agreement) با ایشان تنظیم نگردد، مشکلات آتی آن مانند ادعای مالکیت بی حد و شمار خواهد بود؛۴. ریسک #عملیاتی_نبودن_شرکت در عمان (Front Company) به نحوی که اگر شرکت دفتر واقعی نداشته باشد و فقط به صورت صوری (Invoice Routing) استفاده شود، ممکن است مشمول مقررات پولشوئی (AML) و فعالیت های مشکوک (SAR) شود؛۵. مارکت عمان بیستر از مارکت امارات از #تحریم_های_امریکا می ترسد خصوصا در رابطه با کالاهای با کارکرد دوگانه (Dual Use).۶. مارکت و اقتصاد عمان، خودش به تتهایی، بزرگ نیست و برای بعضی بیزنس ها، یقینا جذاب نخواهد بود مگر اقتصاد #واسطه_گری؛۷. متاسفانه روابط حتی #ایرانی_های_مقیم_عمان و همکاربا هم، اگر کاملا مشخص نباشد مثلا نبود قراراد سهامداری دقیق و مشخص (SHA)، خود مشکلی بر مشکلات دیگر خواهد افزود؛۸. حتما برای ورود به این مارکت نیاز هست با آگاهیکاملاقدام کرد خصوصا در رابطه با نحوه ثبت شرکت با چه افرادی و با چه #ملیتی. كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #بلهhttps://ble.ir/dr_jkazemi
اشتراک تجربه حرفه ای در حوزه #حقوق_تجارت_بین_الملل
موضوع: #تعلیق_دسترسی_به_حساب_های_بانکی_در_امارات
بعد از توقف تجاوز نظامی ایالات متحده به #کشور_عزیزمان؛ #ایران؛ متاسفانه بعضی از اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی مقیم #امارات، با "تعلیق دسترسی به حساب های بانکی خود" در کشور امارات مواجه شده اند؛ شایسته و بایسته است که به نکات زیر توجه کنند:
۱. ماهیت حقوقی هر یک از اصطلاحات "#مسدود_شدن" (Freeze)، "#توقیف" (Attachment )، "#تعلیق_تراکنش" (Transaction Hold) و "#بستن_حساب" (Account Closure) متفاوت است؛ ۲. بایسته است در گام نخست با نامه نگاری حقوقی با بانک مربوطه، وضعیت حساب و علت مربوط به آن را کتبا جویا شد؛۳. در عمده موارد، #مالکیت_پول از بین نخواهد رفت و فقط نیاز است که بعضی مدارک مثبته ارائه شود؛ ۴. در مواردی با رعایت اصول پولشوئی، KYC و تعیین گیرنده ثالثی، بانکهای اماراتی حاضرند پول را به حساب ثالثی منتقل نمایند؛ ۵. اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی، باید #مدارک_مثبت_منشا_پول مانند قراردادها، فاکتورها، اظهارنامه های گمرکی، اسناد صادرات، اسناد مالیاتی و ... تهیه نمایند تا در صورت ضرورت، ارائه کنند.۶. تهیه یک #اخطار_حقوقی_حرفه ای و جدی میتواند موضوع را از سطح کارشناس بانک به سطح دپارتمان حقوقی برساند و احتمال حل موضوع را بیشتر کند؛ ۷. دعوا علیه بانک، در مراحل اولیه به هیچ وجه توصیه نمی شود بعلاوه دولت امارات، هم، یقینا خود را در معرض اقدامات غیرقانونی قرار نخواهد داد.
كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #بلهhttps://ble.ir/dr_jkazemi
موضوع: #تعلیق_دسترسی_به_حساب_های_بانکی_در_امارات
بعد از توقف تجاوز نظامی ایالات متحده به #کشور_عزیزمان؛ #ایران؛ متاسفانه بعضی از اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی مقیم #امارات، با "تعلیق دسترسی به حساب های بانکی خود" در کشور امارات مواجه شده اند؛ شایسته و بایسته است که به نکات زیر توجه کنند:
۱. ماهیت حقوقی هر یک از اصطلاحات "#مسدود_شدن" (Freeze)، "#توقیف" (Attachment )، "#تعلیق_تراکنش" (Transaction Hold) و "#بستن_حساب" (Account Closure) متفاوت است؛ ۲. بایسته است در گام نخست با نامه نگاری حقوقی با بانک مربوطه، وضعیت حساب و علت مربوط به آن را کتبا جویا شد؛۳. در عمده موارد، #مالکیت_پول از بین نخواهد رفت و فقط نیاز است که بعضی مدارک مثبته ارائه شود؛ ۴. در مواردی با رعایت اصول پولشوئی، KYC و تعیین گیرنده ثالثی، بانکهای اماراتی حاضرند پول را به حساب ثالثی منتقل نمایند؛ ۵. اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی، باید #مدارک_مثبت_منشا_پول مانند قراردادها، فاکتورها، اظهارنامه های گمرکی، اسناد صادرات، اسناد مالیاتی و ... تهیه نمایند تا در صورت ضرورت، ارائه کنند.۶. تهیه یک #اخطار_حقوقی_حرفه ای و جدی میتواند موضوع را از سطح کارشناس بانک به سطح دپارتمان حقوقی برساند و احتمال حل موضوع را بیشتر کند؛ ۷. دعوا علیه بانک، در مراحل اولیه به هیچ وجه توصیه نمی شود بعلاوه دولت امارات، هم، یقینا خود را در معرض اقدامات غیرقانونی قرار نخواهد داد.
كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #بلهhttps://ble.ir/dr_jkazemi
اشتراک #تجربه_عملی در حوزه #حقوق_تجارت_بین_الملل #بیمه_جنگ و #شرکت_های_بیمه♦️ این روزها که درگیر خسارات ناشی از #توقف_کشتی_ها در نتیجه تجاوز ایالات متحده آمریکا به #کشور_عزیزمان؛ #ایران، هستیم، موضوع بیمه جنگ و اختلاف بین #شرکت_های_بیمه و #بیمه_گذاران بسیار زیاد شده است که شایسته است به نکات زیر توجه شود: ۱. #بیمه_باربری_عادی لزوما، بیمه جنگ را پوشش نمی دهد، نیاز به کاور و الحاقیه جداگانه میباشد؛ ۲. متن الحاقیه و نسخه کامل آن باید دقیق خوانده شود، شرکت های بیمه با زیرکی، استثنائات عجیبی قرار می دهند که در مواقعی اصل بیمه نامه زیر سوال می رود به قول اصولی ها #تخصیص_اکثر و #مستهجن؛۳. مراقب شمول #تغییر_مسیر_کشتی Deviation در کاور بیمه جنگ باید بود؛ ۴. #زمان_اعلام_خسارت به بیمه گر مهم است و اگر کشتی در بندر امن دیگری پهلو گرفته است باید در اولین فرصت، اطلاع رسانی های لازم با #گسیل_کردن_کارشناس_بیمه انجام شود وگرنه بیمه از مسئولیت #فرار خواهد کرد؛۵. پوشش بیمه جنگ باید مشخص شود که فقط در دریا معتبر است یا شامل بنادر هم می شود؛۶. اگر اعتبار اسنادی LC، ترم پرداخت است، قبل از هرگونه تغییر مسیر و مغایرت های آتی با بانک باید دبل چک شود؛ ۷. اگر بار قرار است بین چند کشتی جابه جا شود Transshipment، پوشش بیمه جنگ میبایست بررسی گردد؛۸. اگر شرکت های بیمه خسارات را رد کردند، مکاتبات و مستندات برای اقدامات بعدی باید سریعا و بدون فوت وقت آماده کرد.
كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #بلهhttps://ble.ir/dr_jkazemi
اشتراک تجربه حرفه ای در حوزه #حقوق_تجارت_بین_المللموضوع: #ماتریس_ادله (Evidence Matrix) در #پرونده_های_بین_المللیاین روزها که بحث جمع آوری مستندات در پرونده های مربوط به تجاوز نظامی ایالات متحده آمریکا به کشور عزیزمان؛ #ایران مطرح هست، خوب هست شرکت ها و وکلا به ماتریس مستندات توجه کنند: ۱. هر ادعا، حداقل باید دو سند و یک #سند_طلایی (Golden Document) داشته باشد؛۲. اسناد باید ترتیب زمانی داشته باشند با #تایم_لاین ماتریس؛۳. برای هر سند، درجه اعتبار به ترتیب قوی، قابل اتکا، ضعیف و مشکل دار تعیین گردد؛۴. اسناد طرف مقابل هم باید وارد ماتریس شود؛۵. مکاتبات #واتس_آپ از اسناد با ارزش اثباتی قابل اتکا می باشند؛۶. در ماتریس، اینکه اصل اسناد، موجود است یا کپی؟ باید وارد شود خصوصا اینکه قضات یا داورها در جلسه نخست ممکن است اصل آنها را مطالبه نمایند؛۷. شکاف های اثباتی و جاهایی که سند نداریم، باید هایلایت شوند؛۸. اسناد باید کد گذاری شوند و در لوایح هم، همین کدها استفاده شود مانند E-01, E-02, ...۹. برای هر ادعا باید #درصد_اثبات تعیین شود مانند ۹۰٪ یا ۸۰٪؛۱۰. در پایان با #گرافهای_ریاضی و بعضی #فرمول_های_زیر، احتمال موفقیت در دعوا را باید سنجید و سپس اقدام کرد.
كانال "#تجربيات" در قراردادها و پرونده هاي بين المللي در #تلگرامhttps://t.me/dr_jkazemi #بلهhttps://ble.ir/dr_jkazemi