بسمه تعالیریشههای ایدئولوژیک ضد اروپایی جنبش MAGAنویسنده این یادداشت Beni Kovacs است که در زمینه «راست افراطی» در ایالات متحده پژوهش میکند. تصور غالب این است که ترامپ فردی «پوپولیست» و کم سواد است که در اثر نابسامانیهای داخلی آمریکا به قدرت رسیده و تصمیمات او فاقد پشتوانه نظری و علمی است. اینجانب از همان آغاز مخالف این دیدگاه بودم و به همین دلیل جستار«سیاست خارجی ترامپ و آموزههای کیسینجر» را نوشتم و نشان دادم که سیاست خارجی ترامپ تا حد زیادی متاثر از کیسینجر است. در یادداشت حاضر، بنی کواچس به روشنی نشان میدهد که اروپائی ستیزی ترامپ، پوپولیستی وعامیانه و یا ناشی از ویژگیهای فردی ترامپ نیست بلکه مبنای علمی محکمی دارد. در اینجا از دوست عزیز و دیپلمات محترم جناب «نبی سنبلی» تشکر میکنم که این یادداشت و ترجمه آن را برای بنده فرستادند. برای خواندن ترجمه مقاله کلیک کنید:https://www.drhagh.ir/post-59
۲
سلام1- مصاحبه اینجانب در خبر20 سیمای فارس14050325https://aparat.com/v/vaol5zn2- متن توئیت ونس را هم به خاطر داشته باشید:"If the Iranians are behaving like a normal country and if they make their country investable, then the Gulf Arab states may decide to invest in that country...Not a single dime of that money comes from the United States." — VP Vance «اگرایرانیهامانندیک کشورعادی رفتارکنند واگرکشورشان را قابل سرمایهگذاری کنند، کشورهای عربی خلیج فارس ممکن است تصمیم بگیرند درآن کشورسرمایهگذاری کنند... حتی یک سنت ازاین پول ازایالات متحده نمیآید.» - معاون رئیس جمهور ونس
3- همچنین ببینید: ویدئوی گفتگوی عباس عراقچی وزیر امورخارجه با سیمای جمهوری اسلامیhttps://www.aparat.com/v/tmxwx6x4- ویدئوی گفتگوی حاج آقا نبویان نائب رئیس کمیسیون سیاست خارجی مجلس شورای اسلامیhttps://telewebion.ir/episode/0x16c581935- پاسخ امیرحسین پزدان پناه عضو کمیته رسانه ای تیم مذاکره کننده به نبویانhttps://www.tabnak.ir/005mgZ
3- همچنین ببینید: ویدئوی گفتگوی عباس عراقچی وزیر امورخارجه با سیمای جمهوری اسلامیhttps://www.aparat.com/v/tmxwx6x4- ویدئوی گفتگوی حاج آقا نبویان نائب رئیس کمیسیون سیاست خارجی مجلس شورای اسلامیhttps://telewebion.ir/episode/0x16c581935- پاسخ امیرحسین پزدان پناه عضو کمیته رسانه ای تیم مذاکره کننده به نبویانhttps://www.tabnak.ir/005mgZ
بسمه تعالیمصاحبه صدای آمریکا (فارسی) با امید معماریان روزنامه نگار و عضو اندیشکده داوناشاره:امید معماریان، دوست و همکار جیسون رضائیان است که هر دو به عنوان جاسوس دستگیر و سپس آزاد شدند. معماریان در آمریکا به تحصیل و فعالیت در زمینه روزنامه نگاری پرداخت و با مطبوعات مهم آمریکا همکاری کرد. این روزها که بحث تفاهم ایران و آمریکا داغ شده، صدای آمریکا(فارسی) با معماریان مصاحبه کوتاهی انجام داده که حاوی اطلاعات مفیدی است. اگرگزارش معماریان درست باشد، این نتایج برای ایران به دست میآید:الف- ترامپ در موضعی نیست که فعلا بتواندحمله سنگینی علیه ایران انجام دهد. افکار عمومی و هر دو حزب و بخش مهمی از کابینه ترامپ ،کاملا مخالف این اقدام هستند. بنابراین عجله اشتباه است.ب - در افکارعمومی آمریکا، ایران در موضع قدرت است و دست کم گرفته نمیشود.ج- ایران باید کاری کند که تجاوز به ایران مشروعیت پیدا نکند. از این منظر، اقدامی مانند امضا حضوری توافق توسط قالیباف و ونس به نفع ترامپ و اشتباه محض است و موجب تضمین تعهدات آمریکا هم نمیشود. ایران در زمینه هستهای هم نباید هیچ امتیازی بیش از برجام به آمریکا بدهد در غیر این صورت تجاوز ترامپ به ایران درفضای عمومی آمریکا مشروعیت پیدا میکند و زمینه تکرار آن در آینده فراهم میگردد. د- ایران باید کاری کند که منتهی به شکست جمهوری خواهان در انتخابات کنگره شود و پس از آن در موقعیت بهتری مذاکره کند. اگر جمهوری خواهان درانتخابات برنده شوند، ترامپ تعمدا موضوع را به کنگره میفرستد و آنجا رد میشود ولاجرم ایران ناچار به مقابله شده و این سرآغاز تجاوزی سنگین به ایران خواهد بود.ه- به دلیل دشواری رفع تحریم ها در کنگره، آنچه در نهایت از این توافق ممکن است حاصل شود، از لحاظ حقوقی مانند برجام، سست و صرفا در حد تعهدات رئیس جمهور در دوره کوتاه دوساله خود خواهد بود.خلاصه گزارش معماریان و متن کامل و فایل صوتی در آدرس:https://www.drhagh.ir/post-61
۳۱
توافق با ایران به کابوسی سیاسی برای نتانیاهو تبدیل شده استلوسی ویلیامسونخبرنگاربی بی سی در خاورمیانه، بیت المقدس
اشاره:موضع واقعی اسرائیل در مورد توافق اخیر ایران و آمریکا چیست؟ در این مورد دو نظریه وجود دارد. اول اینکه اختلاف ترامپ و نتانیاهو واقعی است و واقعیتها بین این دو متحد اختلاف جدی ایجاد کرده و نظریه دوم اینکه بین آنها اختلاف واقعی وجود ندارد و آنچه نمایش میدهند به منظورفریب و ایجاد اشتباه محاسباتی طرف ایرانی و ادامه بازی شناخته شده «پلیس خوب و پلیس بد» است. جدای از صحنه نظریه پردازی و بلکه در صحنه واقعیت، هیچ نظریهای نمیتواند کاملا درست یا غلط باشد. اگرفرض کنیم که اختلافات بین این دو متحد کاملا نمایشی است، خود را از درک اختلافات واقعی بین آنها و فرصت استفاده از این اختلافات محروم کردهایم و اگر فرض کنیم اختلافات آنها جدی است، از دسیسههای پشت پرده آنها غفلت کردهایم. بنابراین در مقام تصمیمگیری، باید به صورت توامان هر دو احتمال را رصد و متناسب با شرائط موضوع را مدیریت کرد. در حال حاضرمنافع ما ایجاب میکند که بدون خوشخیالی نسبت به دسیسه پشت پرده آنها، موارد واقعی که میتواند موجب رویاروئی دو متحد گردد بایستی شناسائی و تشدیدشود، یعنی هنری که ما ایرانیها متاسفانه از آن محرومیم و طرف مقابل درآن بسیار استاد است و اختلافات درونی ما را شناسائی و از آن بهره برداری می کند. یادداشت فعلی که توسط لوسی ویلیامسون خبرنگار بی بی سی منتشر شده بر این باور است که شکاف واقعی است و نتانیاهو در شرایط بدی گرفتار شده است. صرف نظر از میزان درستی این یادداشت، دو نکته مهم از آن قابل برداشت است. اول اینکه بسیار بعید است که اسرائیل خاک لبنان را تخلیه و از ادامه حملات خودداری کند و دوم اینکه حتی اگر توافق نهائی بین ایران و ایالات متحده حاصل شود، اسرائیل هیچ تعهدی به آن نخواهد داشت و ایران لاجرم بایستی برای دفاع از بزرگترین متحد خود یعنی حزب الله و محافظت از عمق استراتژیک خود ، دقیقا در طی فرآیند مذاکرات در برابر حمله اسرائیل به لبنان عکس العمل نظامی نشان دهد. هیچ شناور اسرائیلی نباید از تنگه هرمز بگذرد و علاوه بر اینها، از طریق دیپلماسی عمومی به مردم آمریکا تفهیم شود آنچه موجب فشار بر زندگی آمریکائی ها شده و میشود، حمایت غیرعادی و بی سابقه ترامپ از اسرائیل است که هیچ توجیهی برای منافع آمریکا ندارد و جز خسارت، چیزی برای مردم آمریکا به بار نمیاورد. کلیک کنید: https://www.drhagh.ir/post-62
اشاره:موضع واقعی اسرائیل در مورد توافق اخیر ایران و آمریکا چیست؟ در این مورد دو نظریه وجود دارد. اول اینکه اختلاف ترامپ و نتانیاهو واقعی است و واقعیتها بین این دو متحد اختلاف جدی ایجاد کرده و نظریه دوم اینکه بین آنها اختلاف واقعی وجود ندارد و آنچه نمایش میدهند به منظورفریب و ایجاد اشتباه محاسباتی طرف ایرانی و ادامه بازی شناخته شده «پلیس خوب و پلیس بد» است. جدای از صحنه نظریه پردازی و بلکه در صحنه واقعیت، هیچ نظریهای نمیتواند کاملا درست یا غلط باشد. اگرفرض کنیم که اختلافات بین این دو متحد کاملا نمایشی است، خود را از درک اختلافات واقعی بین آنها و فرصت استفاده از این اختلافات محروم کردهایم و اگر فرض کنیم اختلافات آنها جدی است، از دسیسههای پشت پرده آنها غفلت کردهایم. بنابراین در مقام تصمیمگیری، باید به صورت توامان هر دو احتمال را رصد و متناسب با شرائط موضوع را مدیریت کرد. در حال حاضرمنافع ما ایجاب میکند که بدون خوشخیالی نسبت به دسیسه پشت پرده آنها، موارد واقعی که میتواند موجب رویاروئی دو متحد گردد بایستی شناسائی و تشدیدشود، یعنی هنری که ما ایرانیها متاسفانه از آن محرومیم و طرف مقابل درآن بسیار استاد است و اختلافات درونی ما را شناسائی و از آن بهره برداری می کند. یادداشت فعلی که توسط لوسی ویلیامسون خبرنگار بی بی سی منتشر شده بر این باور است که شکاف واقعی است و نتانیاهو در شرایط بدی گرفتار شده است. صرف نظر از میزان درستی این یادداشت، دو نکته مهم از آن قابل برداشت است. اول اینکه بسیار بعید است که اسرائیل خاک لبنان را تخلیه و از ادامه حملات خودداری کند و دوم اینکه حتی اگر توافق نهائی بین ایران و ایالات متحده حاصل شود، اسرائیل هیچ تعهدی به آن نخواهد داشت و ایران لاجرم بایستی برای دفاع از بزرگترین متحد خود یعنی حزب الله و محافظت از عمق استراتژیک خود ، دقیقا در طی فرآیند مذاکرات در برابر حمله اسرائیل به لبنان عکس العمل نظامی نشان دهد. هیچ شناور اسرائیلی نباید از تنگه هرمز بگذرد و علاوه بر اینها، از طریق دیپلماسی عمومی به مردم آمریکا تفهیم شود آنچه موجب فشار بر زندگی آمریکائی ها شده و میشود، حمایت غیرعادی و بی سابقه ترامپ از اسرائیل است که هیچ توجیهی برای منافع آمریکا ندارد و جز خسارت، چیزی برای مردم آمریکا به بار نمیاورد. کلیک کنید: https://www.drhagh.ir/post-62
بسمه تعالییکم تیرماه 1405 پس از روی کارآمدن ترامپ برای مرتبه دوم ، جستاری با عنوان « سیاست خارجی ترامپ و آموزههای کیسینجر» تقدیم عزیزان کرده و معروض داشتم که بر خلاف ظاهر پوپولیستی ترامپ، سیاست خارجی او با دقت از آموزههای کیسینجر تبعیت میکند. حمله به ایران که کاملا برخلاف مکتب کیسینجری است، انگاره آن جستار را تضعیف کرد اما از تحولات جاری به نظر میرسد که پس از سرسختی قهرمانانه ملت ایران و برخورد با واقعیتها، ترامپ فریب خورده ازنتانیاهو، اکنون به درستی دریافته که حق با کیسینجر بود که ایران را تنها و تنها دولت واقعی خاورمیانه و جمهوری اسلامی را نظامی منحصر به فرد میدانست که ایالات متحده ناگزیر است آن را تحمل کند. مطالعه مجدد آن جستار خالی از لطف نیست :https://www.drhagh.ir/post-41ضمنا یک نکته جالب را هم اخیرا فهمیدم. در آغاز آن جستاراین جملات را از کیسینجر نقل کرده بودم که « آمریکائیها از کابوئی خوششان میآید که تک و تنها کاروان را هدایت میکند، کابوئی که تنها وارد ده میشود و تنها به شهر می رود، تنها و با اسبش و بس. حتی شاید بدون طپانچه، زیرا که او تیراندازی نمیکند، این کابوی فقط عمل میکند و بس. خلاصه مثل وسترن». درآن جستار نوشته بودم که این کابوی شبیه شخصیتی است که ترامپ مایل است از خود نشان دهد اما این سوال برایم مطرح بود که این کابوی در کدام فیلم وسترن به نمایش درآمده است تا اینکه برحسب اتفاق فیلم “War Lock” ساخته 1959 به کارگردانی ادوارد دیمیتریک و بازیگران سرشناسی چون هنری فوندا و آنتونی کوئین را دیدم و به نظرم رسید آن شخصیت مورد نظر کیسینجر که ترامپ دوست دارد ادای او را درآورد همان شخصیت «مارشال» در آن وسترن است که به داشتن طپانچههای طلائی مشهوراست، تک و تنها با اسبش وارد شهر میشود، به قانون اهمیتی نمیدهد، از منفور شدن هراسی ندارد و خلاصه به تنهائی و بدون تیراندازی، شهر را نجات میدهد. دیدن این فیلم هرچند قدیمی، آموزنده است و به درک ما از فرهنگ پراگماتیستی آمریکا کمک میکند: https://www.aparat.com/v/u26pe9t
۲
سلام. عزاداریها مقبول. انشااللهقبلا در یادداشت «چرابه مذاکراتی به سبک اسلام آباد خوشبین نیستم؟»( https://www.drhagh.ir/post-50 ) خدمت عزیزان عرض کردم که یکی از مهمترین مشکلات فنی این مذاکرات «شلوغ و پر سر و صدا بودن مذاکرات اسلام آباد است» حال آنکه مذاکرات مهم نیاز به پنهان کاری (Secret Diplomacy) دارد که در دور جدید مذاکرات کاملا رعایت شد تا آنجا که با تاکید هیات ایرانی تمام خبرنگاران را از محل مذاکرات بیرون کردند و تاکنون نیز طرفین از درز جزئیات مذاکرات اجتناب نمودهاند اما مذاکرات در ورای میانجیهای رسمی، واسطههای غیر رسمی و مخفی دارد که با تکیه بر ویژگی شخصی خود، اثرگذاری میکنند که به عنوان مثال میتوان به نقش «منوچهر قربانی فر» و «عدنان قاشقچی» و «آبراهام حکیم» در مذاکرات 1364 ایران و آمریکا اشاره کرد. در بین انبوه مطالب عمدتا تکراری که درباره مذاکرات اخیر ایران و آمریکا منتشر میشود، گزارشی که بی بی سی در مورد شخصی به نام «علی ذوادی» جالب به نظر میآمد. دیپلمات مرموز قطری که خود را از رسانه ها مخفی میکند. با نتانیاهو ملاقات دارد. در آتش بس اسرائیل و حماس نقش موثری داشته و موارد دیگر. واقعا نمیدانم چرا بی بی سی این گزارش را تهیه کرده است اما به هر حال ارزش خواندن دارد.(پنجم تیر1405)لینک: https://www.drhagh.ir/post-63
۳۱
چگونه دیدگاههای جهانی جارد کوشنر و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران میتواند به توضیح مسئلهای که در قلب مذاکرات قرار دارد، کمک کند. توماس فریدمن ستون نویس (Opinion) بخشی از روزنامه معروف آمریکائی نیویرک تایمزهستند که برگفتگو در مورد مسائل بین المللی تمرکز دارد. فریدمن متخصص مباحث سیاست خارجی، محیط زیستی و خاورمیانه است و تاکنون سه بار برنده جایزه مشهور پولیتزر شده است. در این مصاحبه که دن واکین دیگر ستون نویس نیویورک تایمزبا او انجام داده، اعتقاد دارد که جنگ اخیرایران و آمریکا در واقع تقابل دو دیدگاه خمینیسم و کوشنریسم است که اولی براحیای شریعت گذشته تاکید دارد اما دومی بررفاه زندگی مادی مانند آپارتمان و هتل وملک ساحلی تمرکزدارد و دختران فقط میخواهند خوش بگذرانند. فریدمن آرزو دارد که جمهوری اسلامی سرنگون شود اما تردید دارد که ترامپ و تیمش از پس چنین مشکلی برآیند چون معتقد است آنها اشخاص حرفه ای را ازدستگاههای امنیتی و نظامی ودیپلماسی کنار زده و کار را به دست اشخاص آماتور و کاملا بی تجربه سپرده اند و به جای توجه به توصیه های بوروکراسی رسمی ایالات متحده به صورت کاملا انحصاری و به قول ما ایرانی ها «دربست» و به قول خودش «بدون مناقصه» به توصیه های نتانیاهو توجه میکنند. در نکته سنجی دقیق فریدمن میگوید که اگر میخواهید کسی را ترور کنید، با موساد تماس بگیرید. اما اگر میخواهید روندهای سیاسی و اجتماعی را درک کنید، با موساد تماس نگیرید. چون اطلاعات آنها ازافرادی به دست آمده که از رژیم کشور خود متنفرند و طبعا ضعف رژیم را بزرگ نمائی می کنند. فریدمن همچنین تردید دارد که «ونس» بی تجربه بتواند از پس پاک کردن «کثافت کاری» رئیسش برآید. فریدمن همچنین اشاره بسیارمهمی دارد که در نتیجه سیاستهای غلط ترامپ و نتانیاهو، فضای کنونی انتخابات آمریکا به این سو رفته که چه «چه کسی بهتر میتواند دربرابر اسرائیل قد علم کند». فریدمن به صورت بسیار گذرا اشاره میکند که ترامپ بیشتر به دنبال پر کردن جیب خودش است و منافع آمریکا فرع بر قضیه است. ادامه در لینک : https://www.drhagh.ir/post-64
بسمه تعالیمن جرب المجرب....به اخبارامروز دهم تیر1405 از صفحه صدای آمریکا ذیل توجه کنید. احتمال میدهید چه برنامهای در پیش است؟ به نظر بنده لابی صهیونی و متحدان عربش هرگز اجازه نخواهند داد روابط ایران و ایالات متحده تحت هیچ قاعدهای نظم بگیرد و تمام تلاشهائی که از آغاز انقلاب با رویکرد قاعده مند کردن روابط دو کشورانجام شده سرنوشت مشابهی داشته است. مضاف بر اینکه آمریکائیها حتی با نزدیکترین متحدانشان با رویکرد دستوری برخورد میکنند و ما ایرانیها دوست نداریم کسی به ما دستور بدهد. به نظر می رسد که مسائل فیمابین دو کشور فقط به صورت موردی و مقطعی قابل مدیریت است که قبلا به دفعات انجام شده است. 1- روزنامه والاستریت ژورنال در گزارشی که سهشنبه شب به وقت واشنگتن (۹ تیر) منتشر کرد گفت دونالد ترامپ، رئيسجمهوری آمریکا مشغل بررسی بازگشت به انجام عملیات گسترده نظامی علیه جمهوری اسلامی بوده است و درباره این موضوع با برخی مقامهای ارشد از جمله پیت هگست، وزیر جنگ و دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا گفتوگو کرده است.والاستریت ژورنال میگوید که آقای ترامپ اما در حال حاضر همچنان بر مسیر دیپلماسی تأکید دارد. والاستریت ژورنال به نقل از مقامهایی که نامشان را منتشر نکرده است میگوید گفتوگوهای آقای ترامپ با دستیارانش بر موضوع «تمام کردن کار» در ارتباط با ایران متمرکز بوده است. با این حال، آقای ترامپ، طبق این گزارش، هنوز تصمیم نهایی نگرفته است، اما به دستیاران خود گفته معتقد است حملات گسترده جدید میتواند روند دیپلماسی را منحرف کند و به تلاشها برای برچیدن برنامه هستهای جمهوری اسلامی آسیب بزند. مقامات رسمی کاخ سفید تاکنون درباره گزارش وال استریت ژورنال اظهار نظر رسمی نکردهاند.در همین حال، رئیسجمهوری آمریکا اعلام کرده است که در حال حاضر از صدور دستور حملات مقطعی علیه جمهوری اسلامی در صورت نقض «تفاهمنامه» رضایت دارد؛ موضوعی که در درگیریهای متقابل در روزهای اخیر دیده شد.2- جیدی ونس معاون رئیس جمهوری آمریکا گفت: «اگر ایرانیها عملکرد یا رفتار نامناسبی داشته باشند، فکر میکنم ما همچنان اهرمهای فشار زیادی داریم تا اطمینان حاصل کنیم که این موضوع در نهایت به جایگاهی ختم میشود که برای اهداف آمریکا خوب باشد. آقای ونس در گفتوگو با رسانه «دیلیوایر» با طرح این سوال که آیا این میتواند یک لحظه بسیار مهم تاریخی باشد؟ توضیح داد که پاسخ قطعاً مثبت است. اما باز هم میگویم، اینکه این ماجرا دقیقاً چگونه پیش میرود، تا حد زیادی به نحوه پاسخ ایرانیها به اهرم فشاری که رئیسجمهور بر آنها اعمال کرده است، بستگی دارد. اگر آنها پاسخ مناسبی بدهند، فکر میکنم به گذشته نگاه خواهیم کرد و خواهیم گفت که صفحه جدیدی را ورق زدیم.3- وزارت خزانهداری آمریکا روز سهشنبه ۹ تیر گزارشی از نشست اخیر «گروه ویژه اقدام مالی» موسوم به افایتیاف را که مقامهای آمریکایی نیز در آن شرکت کردند، منتشر کرد. وزارت خزانهداری ایالات متحده در گزارش خود گفت جمهوری اسلامی ایران همچنان در فهرست سیاه این گروه باقی میماند.4- سخنگوی وزارت خارجه قطر اعلام کرد نشست سطح عالی میان جمهوری اسلامی و ایالات متحده در دوحه برگزار نخواهد شد و قطر نیز ۶ میلیارد دلار از داراییهای مسدودشده جمهوری اسلامی را به تهران منتقل نکرده است. ماجد بن محمد الانصاری، سخنگوی وزارت خارجه قطر، در یک نشست خبری گفت استیو ویتکاف، فرستاده ویژه دونالد ترامپ، و جرد کوشنر، داماد رئیسجمهور آمریکا، برای دیدار با میانجیها و مقامهای قطری در دوحه حضور دارند، اما برای مذاکره با مقامهای جمهوری اسلامی به قطر نرفتهاند. اظهارات الانصاری پس از آن مطرح شد که رئیس دولت جمهوری اسلامی از آزادسازی بخشی از داراییهای مسدودشده خبر داده بود. مسعود پزشکیان گفته بود بر اساس برنامهریزیهای انجامشده، ۶ میلیارد دلار از مجموع ۱۲ میلیارد دلار منابع جمهوری اسلامی در قطر آزاد و به کشور بازگردانده خواهد شد.
۴
سلام- جناب آقای دکتر ظریف وزیر محترم اسبق امور خارجه اخیرا یادداشتی منتشر کردهاند که متن یادداشت رابه همراه بررسی و نقد خودم تقدیم میکنم. البته این یادداشت به پژوهشی تکیه دارد که ایشان برای انتشار در نشریهای علمی انجام دادهاند و چون آن پژوهش موجود نبود اظهار نظر در مورد این یادداشت دشوار است با این وجود تلاش کردم با استناد به همین یادداشت و ذهنیتی که از جناب ظریف و کارهای قبلی وجود دارد، دیدگاه خودم را بیان کنم. اگر اصل آن پژوهش موجود است موجب تشکر خواهد بود که لینک آن در اختیار قرار گیرد. https://www.drhagh.ir/post-65
۱