نقدی بر نقد علی مطهّری؛ همهپرسی مرتبط با جنگ قانونی استسیاوش خوشدل، عضو بخش تحلیلی انصاف نیوز:
حسن روحانی بار دیگر دربارۀ جنگ و شرایط جنگی اظهار نظر کرد و در مخالفان خود موجی از انتقاد و اعتراض برانگیخت. این بار چاشنی پرسیدن نظر مردم از طریق همهپرسی مطابق با اصل ۵۹ قانون اساسی مخالفان استفاده از این اصل معطّل و بلااستفادۀ قانون اساسی را بیشتر برانگیختهاست.
نقد اصولی و آراسته به زیور ادب علی مطهّری [لینک (https://t.me/ensafnews/69262)] دربارۀ اظهارات اخیر حسن روحانی در این روزها که بازار فحّاشی و توهین رونق بسیار دارد، غنیمت است.
مطهّری بهدرستی به این نکته اشاره کرده که فرمان جنگ و صلح از اختیارات مجلس نیست و در نتیجه پیوند زدن آن به اصل ۵۹ دارای توجیه قانونی نیست؛ چراکه همهپرسی اصل ۵۹، حواله دادن اعمال قوّۀ مقنّنه به آرای عمومی است.
این نقد از این جهت که با دقّت در قانون اساسی بیان شده، نقد و نظری اصولی است. امّا نکتهای از دید علی مطهّری مغفول ماندهاست. زیرا این طور نیست که قوّۀ مقنّنه به هیچ طریقی و در هیچ سطحی امکان نقشآفرینی در زمینۀ جنگ و صلح را ندارد. آن چیزی که در اختیارات رهبر آمده، فقط «فرمان» جنگ و صلح است و نه تمامی قوانین و مقرّرات مرتبط با شرایط جنگ و صلح. تصمیم رهبر نیز برآمده از سنجش جمیع شرایط و اوضاع کشور است و اطّلاع از وضع عمومی جامعه و نقاط قوّت و ضعف و امکانات سیاسی و نظامی و نیازها و خواستهای عموم جامعه در این تصمیم اثرگذار است.
به این ترتیب اینکه ارکان مختلف کشور در بازتاب دادن اوضاع جامعه و تنظیم شرایط آن دخیل باشند، میتواند از مؤلّفههای موردتوجّه برای تصمیمات جنگی باشد.قوّۀ مقنّنه نیز در شرایط جنگ و مرتبط با آن میتواند مصوّباتی داشتهباشد.
سادهترین مصداقش، تصویب اسناد بینالمللی مرتبط با جنگ و صلح است که طبق اصل ۱۲۵ قانون اساسی، مانند هر سند دیگری که به روابط خارجی مربوط است، باید به تصویب مجلس برسد.به این ترتیب امکان قانونی برای استفاده از ظرفیت همهپرسی اصل ۵۹ قانون اساسی در موارد مرتبط با جنگ و صلح وجوددارد و نقد آقای مطهّری نسبت به سخن آقای روحانی را باید فقط محدود به یک بخش از تصمیمات مرتبط با جنگ و صلح دانست.https://ensafnews.com/665738/@ensafnews
۴ طائب: اگر دشمن درخواست مذاکره کرد باید وارد گفتوگو شدحسین طائب، رئیس سازمان بسیج مستضعفین:
آمریکا به دنبال این است که بین جریانهای داخل کشور اختلاف ایجاد کند و ما با حفظ انسجام نباید اجازه دهیم آنها در این کار موفق شوند.
نباید از روی سستی و ترس با دشمن مذاکره کنیم، ولی اگر دشمن درخواست تسلیم شدن یا مذاکره کرد، باید با قدرت و به قصد گرفتن حق خود با او وارد گفتوگو شد.[صداوسیما]@ensafnews
۸۳
پاسخی به یک ادعا دربارهی ابراهیم رئیسیعلی نادری، مدیرعامل خبرگزاری ایرنا در دولت ابراهیم رئیسی دربارهی ادعای یک کارشناس اقتصادی در برنامهی یوتیوبی علی ضیا و بازنشر آن در رسانهها، در صفحهی مجازی خود نوشت:
«تولید و توزیع گسترده امثال این اراجیف از مسیر رسانههای وابسته به دفتر رئیسجمهور آنهم همزمان با دلار ۲۳۶ تومانی، قابل انتظار بود.
این ادعا خلاف واقع و انتشار آن نشر اکاذیب بوده و اقدام حقوقی لازم در این زمینه انجام خواهد شد. خوب است جناب سقاب هم درباره این اظهارات روشنگری کنند.»
یک کارشناس اقتصادی مدعی شده بود که ستاد تحول دولت سیزدهم از او خواسته بود تا مفاهیم اقتصادی را در قالب انیمیشنهای کوتاهی به آقای رئیسی آموزش دهد.@ensafnews
۴۲۱
انتقاد از مخالفت رئیسجمهور با تغییر مدیران | «دبیر شورایعالی فضای مجازی با پزشکیان همراه نیست»مدیرمسئول روزنامهی شرق با انتقاد از مخالفت رئیسجمهور با تغییر مدیران گفت: عملکرد شورایعالی فضای مجازی و دبیر آن با سیاستها و شعارهایی که پزشکیان در دوران انتخابات مطرح کرده، همخوان نیست. اگر قرار باشد دبیر جدیدی برای این شورا انتخاب شود، باید فردی باشد که با سیاستهای او همراه باشد.
مهدی رحمانیان در گفتوگویی با انصاف نیوز گفت: پزشکیان گمان میکند با تغییر یک مدیر، فرد بعدی نیز تفاوت چندانی با او نخواهد داشت، در حالی که اساس مدیریت، توانایی تصمیمگیری و ایجاد تغییر است.
مهدی رحمانیانآقای رحمانیان با اشاره به عملکرد دولت چهاردهم گفت: به نظر من یک اشکالی که در رویکرد و عملکرد آقای پزشکیان وجود دارد این است که گمان میکند باید همه را راضی کند؛ در حالی که در عالم واقعی چنین چیزی امکان ندارد.
او ادامه داد که رئیسجمهور اختیار تصمیمگیری دارد و میتواند مدیران و وزرا را تغییر دهد، اما مسئله این است که دست به ترکیب نمیزند. این موضوع تنها به یک انتصاب خاص محدود نیست و به نوعی نگاه مدیریتی بازمیگردد؛ نگاهی که تصور میکند تغییر افراد لزوماً نتیجه متفاوتی ایجاد نمیکند.
رحمانیان درباره دبیر شورای عالی فضای مجازی تأکید کرد که عملکرد این شورا با سیاستها و شعارهایی که پزشکیان در دوران انتخابات مطرح کرده، همخوان نیست. او یادآور شد که یکی از وعدههای انتخاباتی رئیسجمهور، رفع فیلترینگ بود، اما دبیر فعلی شورای عالی فضای مجازی همچنان در جایگاه خود باقی مانده است.
به گفته مدیرمسئول روزنامه شرق، مسئله فقط ماندن یک فرد در یک سمت نیست؛ بلکه باید دید آیا مدیر منصوبشده با سیاستهایی که رئیسجمهور بر اساس آنها از مردم رأی گرفته، همراه است یا نه.
او گفت: چند نفر در انتخابات آمدند، شعار دادند و برنامه ارائه کردند و از میان آنها یک نفر بر اساس همان وعدهها رأی آورد. حالا نمیشود دستگاهی که مسئولش با آن سیاستها همراه نیست، بدون تغییر باقی بماند.
رحمانیان گفت: اگر قرار باشد دبیر جدیدی برای این شورا انتخاب شود، باید فردی باشد که با سیاستهای اعلامشده دولت همراه باشد و بتواند آنها را در میدان اجرا پیش ببرد.
او در بخش دیگری از سخنانش، تفاوت مدیر با دیگران را در تصمیم گرفتن دانست و گفت: مدیر، به معنای واقعی کلمه، فردی است که تصمیم میگیرد. اگر تصمیم نگیرد، همین وضعیتی پیش میآید که امروز با آن مواجهیم.
رحمانیان با اشاره به تصمیم دولت درباره وضعیت اینترنت پس از جنگ گفت: رئیسجمهور در آن مقطع تصمیم گرفت و این تصمیم عملی شد، بدون آنکه اتفاقی که مخالفان از آن بیم داشتند رخ دهد. همین تجربه نشان میدهد که تصمیمگیری، حتی در شرایط دشوار، میتواند به نتیجه برسد.
او در پایان درباره دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز گفت: عملکرد این شورا را به اندازه شورای عالی فضای مجازی رصد نکرده و بنابراین درباره آن قضاوت مشخصی ندارد؛ اما در مجموع مسئله دولت، بیش از آنکه نداشتن اختیار باشد، به نحوه استفاده از اختیار و جسارت تصمیمگیری بازمیگردد.
https://ensafnews.com/665971/@ensafnews
۲۱ دوباره چای دبش: از تذکر اژهای تا اعتراض یار رئیسیپرونده چای دبش بار دیگر در کانون توجه قرار گرفته است؛ اینبار پس از اظهارات رئیس قوه قضاییه، دربارهی محکومیت دو وزیر دولت سیزدهم و واکنش میثم نیلی، از چهرههای بسیار نزدیک به رئیس فقید دولت سیزدهم.
به گزارش انصاف نیوز، محسنی اژهای در سخنان اخیر خود با اشاره به وضعیت سیدجواد ساداتینژاد، وزیر پیشین جهاد کشاورزی، و سیدرضا فاطمیامین، وزیر پیشین صنعت، معدن و تجارت، گفت: «آنها ترک فعل نکرده بودند بلکه مرتکب جرم شده بودند.» او همچنین دربارهی ساداتینژاد گفت که وزیر پیشین جهاد کشاورزی در دو پرونده متفاوت مجرم شناخته شده است.
این اظهارات در واکنش به ادعایی مبنی بر اینکه در پروندهی چای دبش صرفا ترک فعل شده بود، مطرح شد. پروندهای که در جریان آن موضوع تخصیص ارز و فرآیند واردات چای و ماشینآلات مورد بررسی قرار گرفت و برای شماری از متهمان آن احکام قضایی صادر شد.
آقایان فاطمیامین و ساداتینژاد نیز در جریان این پرونده با حکم قضایی مواجه شدند. براساس احکام اعلامشده، هر دو وزیر ابتدا به پنج سال حبس محکوم شدند و این مجازات با اعمال تخفیف، برای ساداتینژاد به دو سال و برای فاطمیامین به یک سال کاهش یافت.
میثم نیلی در واکنش به سخنان آقای اژهای، متنی را منتشر کرد که رجانیوز آن را بازنشر کرده است. او نوشت: «شرط اجرای عدالت در جامعه، وجود عدالت فردی در مسؤولان و دوری جستن افراد صاحب قدرت، از حبّ و بغضهای سیاسی و غرضورزی و شائبه عقدهگشاییهای شخصی است.»
آقای نیلی در این متن نامی از رئیس قوه قضاییه نبرده، اما انتشار آن در پی سخنان رئیس عدلیه دربارهی دو وزیر دولت رئیسی، موجب شده است این اظهارات بهعنوان واکنش او به سخنان اخیر اژهای مورد توجه قرار گیرد.
رجانیوز نیز در گزارشی جداگانه به اظهارات محسنی اژهای دربارهی پرونده چای دبش پرداخته و مدعی شده است که سخنان اخیر رئیس قوه قضاییه با برخی اظهارات قبلی سخنگوی وقت این قوه دربارهی پرونده تفاوت دارد. این رسانه پیشتر نیز دربارهی نحوهی روایت و رسیدگی قضایی به پرونده چای دبش انتقادهایی را مطرح کرده بود.@ensafnews
۲۲ پاشنه آشیل دولت در این روزها | جلال خوشچهرهجلال خوشچهره، روزنامهنگار، در گفتوگو با انصاف نیوز، مهمترین ویژگی شرایط فعلی کشور را عدم قطعیت و قرار گرفتن جامعه در یک وضعیت تعلیقی دانست و گفت: پاشنه آشیل در این روزها همین وضعیت عدم قطعیت است.او گفت: پس از جنگ ۴۰روزه، چشمانداز روشنی پیش روی مردم و دولت به معنای عام آن قرار ندارد. این وضعیت نهتنها در روابط خارجی، بلکه در اقتصاد، معیشت و حتی نوع نگاه مردم به آینده نیز خود را نشان داده و میتواند به عاملی فرساینده برای جامعه تبدیل شود.
خوشچهره گفت: آنچه امروز بیش از هر چیز کلافهکننده است، ناتوانی در ترسیم تصویری روشن از آینده است؛ وضعیتی که آثار آن را میتوان در بازار، معیشت مردم و روابط خارجی کشور دید. استمرار این وضعیت میتواند بر نگرش عمومی نسبت به آینده اثر مستقیم بگذارد و بر حجم نگرانیها و سردرگمیهای موجود بیفزاید.متن کامل در سایت انصاف نیوز:https://ensafnews.com/666017/@ensafnews
۲۱۱ اکبر منتجبی: بلاتکلیفی فرسایندهتر از جنگ استاکبر منتجبی، سردبیر روزنامه سازندگی، در گفتوگو با انصاف نیوز با اشاره به وضعیت نه جنگ و نه صلح در کشور، مهمترین دغدغه این روزهای خود را بلاتکلیفی درباره آینده جنگ، تحریمها، اقتصاد و زندگی روزمره مردم دانست و گفت: این وضعیت از خود جنگ فرسایندهتر است.او گفت جامعه نمیداند جنگ گسترده دوباره آغاز خواهد شد یا خیر، فشار تحریمها تا کجا ادامه پیدا خواهد کرد، نرخ ارز به چه سطحی خواهد رسید و حتی برای ماه آینده چگونه باید برای زندگی خود برنامهریزی کند.
متن کامل در سایت انصاف نیوز:https://ensafnews.com/666013/@ensafnews
۲۲۱ «جادوگر در مغولستان»؛ چرا انسان امروز گاهی تحمل رنج را دشوارتر مییابد؟یاسر عرب، مستندساز و پژوهشگر، در یادداشتی با اشاره به انیمیشن ژاپنی «جادوگر در مغولستان» و داستان آن در ایرانِ قرن سیزدهم، پرسشی درباره میزان خودکشی در جامعه ایران در دوره حمله مغول مطرح میکند.او مینویسد منابع تاریخی اطلاعات دقیقی درباره خودکشی مردم عادی در آن دوره ارائه نمیکنند و نمیتوان گفت خودکشی کم بوده است؛ تنها میتوان گفت شواهد کافی برای نشان دادن آن بهعنوان یک مسئله اجتماعی گسترده در دست نیست.
یاسر عرب معتقد است اگر میزان رنج بهتنهایی تعیینکننده خودکشی بود، باید در دورههایی مانند حمله مغول که با کشتار، فقر، بیماری، گرسنگی و ناامنی همراه بود، با موج بسیار بزرگی از خودکشی روبهرو میشدیم.
او مینویسد تفاوت را باید در «گفتمان زندگی» نیز جستوجو کرد؛ یعنی آنچه به انسان میگوید زندگی چیست، برای چه باید زندگی کرد و در برابر سختی چه باید کرد.
متن کامل در سایت انصاف نیوز:https://ensafnews.com/666128/@ensafnews
۱ این دوگانههای خطرناک | اکبر نبویاکبر نبوی، نویسنده و کارشناس مسائل فرهنگی، با تأکید بر ضرورت حفظ انسجام اجتماعی در شرایط فعلی گفت حتی نقدهای خیرخواهانه نیز نباید به تشدید شکاف میان مردم منجر شود.او تأکید کرد نقد حاکمان و ساختار حکمرانی در جاهایی که کمبود و کاستی وجود دارد، جای خود را دارد، اما آنجا که مسئله به وحدت و انسجام اجتماعی مربوط میشود، فعالان رسانهای و فرهنگی باید با هوشمندی بیشتری رفتار کنند و حتی با نیت خیرخواهانه به شکافهای اجتماعی دامن نزنند.
متن کامل در سایت انصاف نیوز:https://ensafnews.com/666010/@ensafnews
۶