بازارسال شده از افرا
«هزینه ۲۷۰۰همتی فولاد برای تبلیغات در وسط جنگ؟/ رد پول را بزنید تا دلیل تورم و فجایع اقتصادی را پیدا کنید!»
صورت مالی فولاد در سال ۱۴۰۴ نشان میدهد ۲۶۰۰ همت هزینه تبلیغات داشته است. از این مبلغ ۱.۶همت به باشگاه سپاهان و مابقی صرف آگهی در رسانه شدست که در چهار سال اخیر حدود ۶۰۰٪ افزایش یافتست که در نهایت اثر خود را بر قیمت خودرو، لوازم خانگی، مسکن و سایر کالاهای وابسته به فولاد میگذارد.
اما مگر فولاد، کیک و نوشابست که نیاز به تبلیغ داشته باشد؟ مگر خودروساز داخلی یا شرکت خارجی با دیدن بیلبورد یا آگهی روزنامه تصمیم به خرید هزاران تن فولاد میگیرد؟ فولاد مبارکه انحصارگر تولید ورق گرم و مشتریانش مشخص و قراردادهای بلندمدت دارد و عملا رقیبی هم ندارد و این ۲.۶همت هیچ توجیه اقتصادی در چارچوب بازاریابی و فروش ندارد.
این پول برای فروش روایتی خرج شده که با معیشت مردم تعارض داشته و میگوید این شرکتها را رها کنید، مالیات نگیرید، به بازنگشتن ارز کاری نداشته باشید، نرخ ارز را بالا ببرید و هر کس مقابل این منافع ایستاد تخریبش کنید.
اگر سرنخ را بگیرید، به رسانههایی میرسید که هر روز تئوری میبافند چرا ارز صادراتی نباید برگردد، مالیاتشان باید بخشوده شود و نرخ ارز باید افزایش یابد.با این پول میتوان دهها رسانه را سالها اداره کرد و ای کاش نهادهای نظارتی و نمایندگان مجلس فقط یک بار بررسی کنند این ۲.۶ همت دقیقا به چه کسانی پرداخت شده و در قبال آن چه منافعی برای این شرکت تأمین شده است.
سیدامیرحسین حسینی
به افرا بپیوندید:@afra_eco
صورت مالی فولاد در سال ۱۴۰۴ نشان میدهد ۲۶۰۰ همت هزینه تبلیغات داشته است. از این مبلغ ۱.۶همت به باشگاه سپاهان و مابقی صرف آگهی در رسانه شدست که در چهار سال اخیر حدود ۶۰۰٪ افزایش یافتست که در نهایت اثر خود را بر قیمت خودرو، لوازم خانگی، مسکن و سایر کالاهای وابسته به فولاد میگذارد.
اما مگر فولاد، کیک و نوشابست که نیاز به تبلیغ داشته باشد؟ مگر خودروساز داخلی یا شرکت خارجی با دیدن بیلبورد یا آگهی روزنامه تصمیم به خرید هزاران تن فولاد میگیرد؟ فولاد مبارکه انحصارگر تولید ورق گرم و مشتریانش مشخص و قراردادهای بلندمدت دارد و عملا رقیبی هم ندارد و این ۲.۶همت هیچ توجیه اقتصادی در چارچوب بازاریابی و فروش ندارد.
این پول برای فروش روایتی خرج شده که با معیشت مردم تعارض داشته و میگوید این شرکتها را رها کنید، مالیات نگیرید، به بازنگشتن ارز کاری نداشته باشید، نرخ ارز را بالا ببرید و هر کس مقابل این منافع ایستاد تخریبش کنید.
اگر سرنخ را بگیرید، به رسانههایی میرسید که هر روز تئوری میبافند چرا ارز صادراتی نباید برگردد، مالیاتشان باید بخشوده شود و نرخ ارز باید افزایش یابد.با این پول میتوان دهها رسانه را سالها اداره کرد و ای کاش نهادهای نظارتی و نمایندگان مجلس فقط یک بار بررسی کنند این ۲.۶ همت دقیقا به چه کسانی پرداخت شده و در قبال آن چه منافعی برای این شرکت تأمین شده است.
سیدامیرحسین حسینیبه افرا بپیوندید:@afra_ecoحرف نو «هزینه ۲۷۰۰همتی فولاد برای تبلیغات در وسط جنگ؟/ رد پول را بزنید تا دلیل تورم و فجایع اقتصادی را پیدا کنید!» صورت مالی فولاد در سال ۱۴۰۴ نشان میدهد ۲۶۰۰ همت هزینه تبلیغات داشته است. از این مبلغ ۱.۶همت به باشگاه سپاهان و مابقی صرف آگهی در رسانه شدست که در چهار سال اخیر حدود ۶۰۰٪ افزایش یافتست که در نهایت اثر خود را بر قیمت خودرو، لوازم خانگی، مسکن و سایر کالاهای وابسته به فولاد میگذارد. اما مگر فولاد، کیک و نوشابست که نیاز به تبلیغ داشته باشد؟ مگر خودروساز داخلی یا شرکت خارجی با دیدن بیلبورد یا آگهی روزنامه تصمیم به خرید هزاران تن فولاد میگیرد؟ فولاد مبارکه انحصارگر تولید ورق گرم و مشتریانش مشخص و قراردادهای بلندمدت دارد و عملا رقیبی هم ندارد و این ۲.۶همت هیچ توجیه اقتصادی در چارچوب بازاریابی و فروش ندارد. این پول برای فروش روایتی خرج شده که با معیشت مردم تعارض داشته و میگوید این شرکتها را رها کنید، مالیات نگیرید، به بازنگشتن ارز کاری نداشته باشید، نرخ ارز را بالا ببرید و هر کس مقابل این منافع ایستاد تخریبش کنید. اگر سرنخ را بگیرید، به رسانههایی میرسید که هر روز تئوری میبافند چرا ارز صادراتی نباید برگردد، مالیاتشان باید بخشوده شود و نرخ ارز باید افزایش یابد. با این پول میتوان دهها رسانه را سالها اداره کرد و ای کاش نهادهای نظارتی و نمایندگان مجلس فقط یک بار بررسی کنند این ۲.۶ همت دقیقا به چه کسانی پرداخت شده و در قبال آن چه منافعی برای این شرکت تأمین شده است. سیدامیرحسین حسینی به افرا بپیوندید: @afra_eco
«هزینه ۲۷۰۰همتی فولاد برای تبلیغات در وسط جنگ؟/ رد پول را بزنید تا دلیل تورم و فجایع اقتصادی را پیدا کنید!» صورت مالی فولاد در سال ۱۴۰۴ نشان میدهد ۲۶۰۰ همت هزینه تبلیغات داشته است. از این مبلغ ۱.۶همت به باشگاه سپاهان و مابقی صرف آگهی در رسانه شدست که در چهار سال اخیر حدود ۶۰۰٪ افزایش یافتست که در نهایت اثر خود را بر قیمت خودرو، لوازم خانگی، مسکن و سایر کالاهای وابسته به فولاد میگذارد. اما مگر فولاد، کیک و نوشابست که نیاز به تبلیغ داشته باشد؟ مگر خودروساز داخلی یا شرکت خارجی با دیدن بیلبورد یا آگهی روزنامه تصمیم به خرید هزاران تن فولاد میگیرد؟ فولاد مبارکه انحصارگر تولید ورق گرم و مشتریانش مشخص و قراردادهای بلندمدت دارد و عملا رقیبی هم ندارد و این ۲.۶همت هیچ توجیه اقتصادی در چارچوب بازاریابی و فروش ندارد. این پول برای فروش روایتی خرج شده که با معیشت مردم تعارض داشته و میگوید این شرکتها را رها کنید، مالیات نگیرید، به بازنگشتن ارز کاری نداشته باشید، نرخ ارز را بالا ببرید و هر کس مقابل این منافع ایستاد تخریبش کنید. اگر سرنخ را بگیرید، به رسانههایی میرسید که هر روز تئوری میبافند چرا ارز صادراتی نباید برگردد، مالیاتشان باید بخشوده شود و نرخ ارز باید افزایش یابد. با این پول میتوان دهها رسانه را سالها اداره کرد و ای کاش نهادهای نظارتی و نمایندگان مجلس فقط یک بار بررسی کنند این ۲.۶ همت دقیقا به چه کسانی پرداخت شده و در قبال آن چه منافعی برای این شرکت تأمین شده است. سیدامیرحسین حسینی به افرا بپیوندید: @afra_ecoتا حالا دیدهاید که رسانهها فروش ورق و میلگرد و تیرآهن را به طور گسترده تبلیغ کنند؟ من که ندیدهام.
همین کافیست تا بدانیم که این هزینههای کلان برای تبلیغ گستردهی محصولات فولاد نیست؛ برای ترویج گستردهی اندیشههای مسمومیست که چپاول فولاد را تئوریزه میکند.
@HarfeNoChannel
همین کافیست تا بدانیم که این هزینههای کلان برای تبلیغ گستردهی محصولات فولاد نیست؛ برای ترویج گستردهی اندیشههای مسمومیست که چپاول فولاد را تئوریزه میکند.
@HarfeNoChannel
از هزاران میلیاردی که با افزایش نرخ ارز سود میکنند، چقدر میصرفد که صرف رسانه کنند تا عدم بازگشت ارز را تئوریزه کنند؟
@HarfeNoChannel
@HarfeNoChannel
آقای پزشکیان گفتهاند که اگر شوک درمانی و جراحی اقتصادی اخیر که منجر به کشته شدن هزاران ایرانی شد را انجام نمیدادیم، کشور دچار قحطی میشد.
در این ویدیو توضیح دادم که چرا "قحطی" خود آقای پزشکیان و قالیباف هستند.
بترسید از خدا آقای پزشکیان!بترسید از خدا آقای قالیباف!دستفرمان خود را عوض کنید!
حجتالاسلام امیرحسین جعفری
@HarfeNoChannel
در این ویدیو توضیح دادم که چرا "قحطی" خود آقای پزشکیان و قالیباف هستند.
بترسید از خدا آقای پزشکیان!بترسید از خدا آقای قالیباف!دستفرمان خود را عوض کنید!
حجتالاسلام امیرحسین جعفری@HarfeNoChannel
همیشه بهترین راه را برگزینیدبیایید دربارهی مسئلهی ناترازی کمی بارش فکری کنیم. چه راهحلهایی وجود دارد؟راه اول: افزایش ظرفیت تولیدراه دوم: مبارزهی با قاچاق و سوداگریراه سوم: واردات موقتراه چهارم: کاهش هزینهراه پنجم: افزایش بهرهوری و کاهش هدررفتراه ششم: بازتنظیم نظام توزیعراه هفتم: گرانکردن به منظور محرومیت اقشار ضعیف@HarfeNoChannel
خلاصهای از کتاب دکترین شوک پیشنهاد میکنم که فیلم را مشاهده فرمایید؛ سپس روی این گزاره تامل کنید:"*جنگ شده پس باید بنزین را گران کنیم*"
@HarfeNoChannel
براندازی چندجانبه با مدیریت توزیع بنزینبخش اول
ناترازی؛ واژهای که بارها و بارها شنیدهایم. مقصود از آن ناکافی بودن میزان تولید کالا نسبت به مقدار مصرف آن است. علی رغم هیاهوی رسانهها، این چالش مسئلهی تازهای نیست؛ امروز وجود دارد، در دولتهای مختلف وجود داشته است، برای کالاهای مختلف وجود داشته است، حتی در سراسر جهان وجود داشته است و هنوز هم اکثر دولتهای دنیا در تامین کالاهای مخلتف با این چالش سر و کله میزنند. از راهحلهای ممکن میگذرم؛ پیشتر تعدادی از راههای دمدستی را فهرست کردهام. اینبار اجازه دهید تا به طور خاص روی تدبیر دولت تامل کنیم؛ دولت قصد دارد تا بنزین را به طور مساوی بین شمارههای ملی سهمیهبندی کند. طرحِ به ظاهر عادلانهای مینماید؛ اما در بطن خود مردم عادی را تبدیل به پیادهنظام دشمن در جنگ اقتصادی خواهد کرد! چه طور؟ آن طور که مردم را ذینفع گرانی بنزین میکند و چرخهی تورمی به راه خواهد انداخت... . نقطهی ابتدایی این چرخهی شوم آنجاست که همهی مردم به طور یکسان به بنزین احتیاج ندارند؛ به طور مثال کارمندی که بنزین را فقط برای رفت و برگشت به محل کار خود استفاده میکند یا کسی که اصلا خودرو ندارد و از حمل و نقل عمومی استفاده میکند، فرق دارند با کسانی که بنزین نیاز ضروری آنهاست. برای تاکسیرانها، رانندگان اتوبوس بین شهری، رانندگان باری(اعم از وانت و کامیون و تریلر و...)، کشاورزان(موتورهای چاه آب نیاز به بنزین دارد) و صنایعی که بخشی از برق خود را با موتورهای بنزینی تامین میکنند، بنزین به مثابه ابزار کار آنها است. با این سیاست، بنزین به افرادی که نیاز وافر و ضروری دارند، کم میرسد و به افرادی که نیاز کمتری دارند، زیاد خواهد رسید. بدتر آن که افراد نیازمند به بنزین احتیاج فوری دارند و در غیر این صورت شغلشان از بین میرود. اما از طرف دیگر، سایر مردم عجلهای برای فروختن سهمیهی خود ندارد؛ آنها میتوانند صبر کنند تا پس از شدت گرفتن کمبود بنزین، آن را به قیمت بیشتری بفروشند.ادامه دارد...
@HarfeNoChannel
براندازی چندجانبه با مدیریت توزیع بنزینبخش دوم
خود شما قضاوت کنید؛ اگر الان سهمیهی بنزین شما لیتری ۳۰هزار تومان باشد و بعد از چند روز به ۴۰هزار تومان افزایش یابد، شما چه میکنید؟ قطعا منتظر میمانید تا سهمیهتان را به قیمت بیشتری بفروشید؛ این یعنی شما از گرانی بنزین نفع میبرید! حالا سراغ روی دیگر سکه میرویم. حاملهای انرژی(مخصوصا بنزین) ستون فقرات اقتصاد است؛ اکثر شبکهها و زنجیرههای توزیع و برخی واحدهای تولید برای توزیع و تولید خود نیاز به بنزین دارند. آنها مجبورند که برای بقای اقتصادی خود بنزین را به هر قیمتی بخرند. در نتیجه، افزایش قیمت بنزین باعث فشار هزینه در اکثر بخش توزیع و تولید خواهد شد و بعد از ایجاد موج تورمی، توقع افزایش قیمت را به سایر بخشهای اقتصاد نیز تسری خواهد داد. چرا؟ چون مردم دوست دارند که بنزین خود را به قیمت بیشتری بفروشند. اکنون جامعه دچار تورم و فشار معیشتی بیشتر میشود و مردمی که از سهمیهی بنزین کسب درآمد میکنند، ناچار اند که بخشی از این گرانیها را با گرانتر فروختن بنزین خود جبران کنند. نتیجه مشخص است: موج جدیدی از تورم. رفتار آتی مردم هم مشخص است: گرانتر فروختنِ دوبارهی بنزین. تا کجا؟ تا جایی که حکومت سرِ پا باقی بماند. خوب روی این چرخهی بازتولیدِ تورم تامل کنید؛ چیزی که با آن طرف هستیم، یک طراحی ساده اما هوشمندانه است برای آن که مردم از فقیر کردن همدیگر نفع ببرند! کدام مردم؟ همان مردم متحدی که تاریخشان سرشار از همدلی و همیاریست؛ در اعیاد و در تعزیات، در محرم و اربعین، در جنگ و آشتی، در قحطی و فراوانی. چیزی که با آن طرف هستیم؛ طرح شوم براندازی چندجانبه است: براندازی نظام اقتصادی، براندازی نظام سیاسی و حتی براندازی نظام فرهنگی. احسنت بر تربیتشدگانِ مکتب آمریکا!@HarfeNoChannel
تمسخر لیبرالی عدالت این که بگوییم به هر نفر روزی یک لیتر سهمیه بنزین بدهیم و افراد فاقد ماشین، سهمیه خود را به دارندگان ماشین بفروشند تا عدالت برقرار شود، در واقع #تمسخر عدالت در گفتمان لیبرالی است. اگر این برداشت انحرافی از عدالت(که حتی لیبرالها هم آن را مطرح نمیکنند) را تعمیم بدهیم، باید هر نفر روزی یک قاشق شیر خشک، یک عدد پوشک، یک عدد قرص سرماخوردگی و ... سهمیه بگیرد، و فرد بدون فرزند و سالم، جیره شیر خشک، پوشک و دارویش را به فرد عیال وار و مریض بفروشد. عجب عدالتی میشود! دکتر محمدجواد توکلی @HarfeNoChannel