۵ پست پربازدید هرمزنامه | ۲۹ شهریور تا ۱۲ مهر ۱۴۰۵مروری بر پرمخاطب‌ترین پست‌های دو هفتهٔ اخیر کانال هرمزنامه، از شمارهٔ ۲۶ تا نخستین قدم در لینکدین.
۴۷۴ بازدید — هرمزنامه شمارهٔ ۲۶ — «تناقض بزرگ: سیاست پساجنگ یا نابودی؟» | ۳۱ شهریور ۱۴۰۵ شمارهٔ نشریهپربازدیدترین پست این دوره، شمارهٔ بیست‌وششم هرمزنامه بود که از دل یک تناقض زنده نوشته شده: همان هفته‌ای که ترامپ از «اتفاقات بزرگ» و گزینهٔ «نابودکردن کامل ایران» گفت، همزمان برای دیدار با پزشکیان در نیویورک هم «احتمالاً آماده» اعلام کرد. این شماره پیش از روشن‌شدن نتیجهٔ سخنرانی‌های نیویورک منتشر شد و پیش‌بینی‌اش درست از آب درآمد: نه نابودی قطعی رخ داد، نه پساجنگ. در بخش «دو ساعت‌شمار جنگ»، به روش مسعود نیلی، نشان داده می‌شود ایران در ساعت اول نمی‌شکند اما آمریکا زودتر درد را حس می‌کند؛ جی‌پی‌مورگان هم برای نخستین‌بار اعلام کرد دیگر سناریوی مبنایی برای بازار نفت ندارد. پروندهٔ چین از «سه میز، یک هدف» می‌گوید و پروندهٔ گلوگاه‌ها، هرمز و باب‌المندب را یک شبکهٔ به‌هم‌پیوسته می‌بیند. در گفت‌وگوی این شماره، دکتر رحمن قهرمانپور دربارهٔ تفاوت ماهوی هرمز و باب‌المندب و بعید بودن میانجی‌گری جدی چین توضیح می‌دهد. شاخص هرمز این هفته ۹۸ از ۱۰۰ بود. https://ble.ir/Hormozname ۳۸۹ بازدید — هرمزنامه شمارهٔ ۲۷ — «جنگ تاب‌آوری‌ها» | ۷ مهر ۱۴۰۵ شمارهٔ نشریهدومین پست پربازدید این دوره، شمارهٔ بیست‌وهفتم هرمزنامه با عنوان «جنگ تاب‌آوری‌ها» بود که هم به‌صورت فایل اصلی و هم در قالب کاروسل منتشر شد. هفتهٔ مجمع عمومی سازمان ملل صریح‌ترین آزمون تز این شماره را پیش گذاشت: در کمتر از چهل‌وهشت ساعت، تهران گفت می‌تواند هرمز را ظرف هفت روز بازگشایی کند و واشینگتن گفت بدون توافق ممکن است جمهوری اسلامی را «نابود» کند. سرمقاله نتیجه می‌گیرد که در جنگ طولانی فقط قدرت آتش تعیین‌کننده نیست؛ توان جذب ضربه، خریدن زمان و تبدیل تاب‌آوری به امتیاز سیاسی هم سرنوشت را می‌سازد. در گفت‌وگوی این شماره، دکتر مهدی گلدانی جنگ ایران و آمریکا را از دریچهٔ نظریهٔ بازی‌ها می‌خواند و وضعیت را «چانه‌زنی فرسایشی با تاکتیک لبهٔ پرتگاه» می‌نامد. این شماره همچنین ضربه‌گیرهای شوک نفتی، تاب‌آوری قطر و دکترین تاب‌آوری منطقه‌ای را بررسی می‌کند. شاخص هرمز ۹۱.۵ از ۱۰۰ بود. https://ble.ir/Hormozname ۲۷۴ بازدید — گفت‌وگوی هرمزنامه با دکتر مهدی گلدانی — «جنگ از دریچهٔ نظریهٔ بازی‌ها» | ۱۰ مهر ۱۴۰۵ گفت‌وگوسومین پست پربازدید این دوره، بازنشر مستقل گفت‌وگوی هرمزنامه با دکتر مهدی گلدانی بود؛ گفت‌وگویی که ابتدا در شمارهٔ ۲۷ آمده بود اما استقبال از آن باعث شد به‌صورت پستی جداگانه هم منتشر شود. گلدانی در این گفت‌وگو رفتار ایران در بحران هرمز را به «بازی جوجه» و رفتار آمریکا را به «معمای زندانی» تشبیه می‌کند؛ دو مدل که از نظریهٔ بازی‌ها وام گرفته شده‌اند تا منطق تهدید و واکنش دو طرف را توضیح دهند. او وضعیت کنونی را «چانه‌زنی فرسایشی با تاکتیک لبهٔ پرتگاه» می‌نامد، جایی که اعتبار تهدید، تحمل هزینه و فشار زمان نقش تعیین‌کننده دارند. با ارجاع به نظریهٔ چشم‌انداز نیز توضیح می‌دهد چرا بازیگری که خود را در حوزهٔ زیان می‌بیند ممکن است ریسک بیشتری بپذیرد. مدل پیشنهادی او برای پایان جنگ، عبور از تعادل فرسایشی به توافقی مرحله‌ای است: تغییری در ساختار هزینه و فایده، با اقداماتی متقابل، قابل راستی‌آزمایی و تا حد امکان برگشت‌پذیر. https://ble.ir/Hormozname ۲۶۴ بازدید — گفت‌وگوی هرمزنامه با دکتر رحمن قهرمانپور — «مرحلهٔ دوم جنگ» | ۴ مهر ۱۴۰۵ گفت‌وگوچهارمین پست پربازدید این دوره، گفت‌وگوی هرمزنامه با دکتر رحمن قهرمانپور بود که «مرحلهٔ دوم جنگ» را از زاویه‌ای متفاوت بررسی می‌کند: آمریکا چگونه می‌خواهد از «تلهٔ اعتبار» خارج شود و ایران تا کجا می‌تواند هزینه‌های «تلهٔ بقا» را تحمل کند؟ قهرمانپور دربارهٔ مسابقهٔ تاب‌آوری میان ایران و آمریکا، فشار همزمان هرمز و باب‌المندب، نقش کشورهای همسایه در این بحران و احتمال فرسایشی‌شدن منازعه صحبت می‌کند. او توضیح می‌دهد چرا در شرایط کنونی نه پیروزی قاطع یکی از دو طرف در دسترس است و نه توافقی سریع محتمل به‌نظر می‌رسد. بخش قابل‌توجه این گفت‌وگو به نقش چین اختصاص دارد: به باور قهرمانپور، پکن با وجود داشتن ظرفیت میانجی‌گری، همچنان با تردید جدی هم از سوی تهران و هم از سوی واشینگتن روبه‌روست و نمی‌تواند نقشی تعیین‌کننده در حل‌وفصل این بحران ایفا کند. https://ble.ir/Hormozname ۱۳۳ بازدید — هرمزنامه در لینکدین — نخستین پست رسمی | ۳۰ شهریور ۱۴۰۵ معرفیپنجمین پست پربازدید این دوره، نخستین پست رسمی هرمزنامه در لینکدین بود — آغازی تازه برای روایتی که دیگر تازه نیست. هرمزنامه تا این لح۱Hormoznameh-28-Carousel-6slides-Corrected.pdf
۶۴۸.۲۱ کیلوبایت
Hormuznameh Issue 28 is out! ♟️ We have leverage, a table is being set… but where is the rule? Crude is back, but gasoline and diesel are not. Three people told three different stories in three hours. And the Hormuz Index sits at 90.4 out of 100. This issue asks the big question: who can build a table that others will actually stay at? 14 Mehr 1405 (6 October 2026) · Issue 28🧩 Editorial: "From Leverage to Table, From Table to Rule." Staying in the game is not the same as setting the game. Leverage shapes others' choices; a table is bargaining among players none of whom can impose an outcome; a rule is predictable, repeatable behavior.🪑 Who sets the rules of the game? Iran and Oman reached an understanding on a transit framework for the Strait. But according to the Associated Press, a day before the meeting Saudi Arabia proposed changes. Our provisional answer: a player like Saudi Arabia cannot be left out of regional rule-making. Hormuz and the nuclear file: Trump said the war would end "very soon," Araghchi was still waiting for an official reply, and a source told Axios the talks were "stuck." The gap is less about concessions than about sequence. Why hasn't the fuel market calmed down? Regional crude flows are close to pre-war levels, but refined products are still far behind. The Asian diesel crack rose from about $22 to more than $87 a barrel, and on like-for-like EIA data the gap between diesel and Brent is roughly three times what it was in July 2008. Scorecard: three Hormuznameh claims came due. The "post-war" narrative was falsified, the demand-destruction thesis earned a "partial confirmation," and the "America's first hour" thesis was confirmed for the United States. Two more claims remain open. Weekly report and Hormuz Index: the index stands at 90.4 out of 100, a very severe crisis and almost unchanged. In the weekly report: regional crude exports are up, the G7 has moved from crude to diesel stocks, and LNG cargoes were counted two different ways.https://ble.ir/Hormozname۲هرمزنامه ۲۸ .pdf
۳.۵۸ مگابایت
هرمزنامه ۲۸ منتشر شد! ♟️ ۱۴ مهرماه ۱۴۰۵ · شمارهٔ ۲۸🧩 سرمقاله: «از اهرم تا میز، از میز تا قاعده». ماندن در بازی با ساختنِ بازی یکی نیست. اهرم یعنی توان اثرگذاری بر انتخاب دیگران، میز یعنی چانه‌زنی میان بازیگرانی که هیچ‌کدام نمی‌توانند نتیجه را تحمیل کنند، و قاعده یعنی رفتاری قابل‌پیش‌بینی و تکرارشدنی.🪑 چه کسی قواعد بازی را تعیین می‌کند؟ ایران و عمان بر سر چارچوبی برای عبور در تنگه به تفاهم رسیدند، اما به گزارش آسوشیتدپرس، یک روز مانده به نشست، عربستان اصلاحاتی پیشنهاد داد. پاسخ موقت: نمی‌شود بازیگری مثل عربستان را از قاعده‌سازی منطقه‌ای کنار گذاشت. هرمز و هسته‌ای: ترامپ از پایان «خیلی زود» گفت، عراقچی هنوز منتظر پاسخ رسمی بود و یک منبع آگاه به اکسیوس از مذاکرات «گیر کرده» خبر داد. اختلاف اصلی فقط بر سر اندازهٔ امتیاز نیست؛ بر سر ترتیب اجراست. چرا بازار سوخت آرام نشده؟ جریان نفت خامِ منطقه به سطح پیش از جنگ نزدیک شده، اما فرآورده‌ها هنوز دور مانده‌اند. کرک گازوئیل آسیا از حدود ۲۲ به بیش از ۸۷ دلار در بشکه رسیده؛ و با داده‌های یکسان EIA، فاصلهٔ گازوئیل با برنت نسبت به ۱۳۸۷ تقریباً سه برابر شده. کارنامه: سه ادعای هرمزنامه به سررسید رسید. روایت «پساجنگ» باطل شد، تز تخریب تقاضا «تأیید جزئی» گرفت و «ساعت اول آمریکا» دربارهٔ آمریکا تأیید شد. دو ادعای دیگر هنوز بازند. گزارش هفته و شاخص هرمز: شاخص ۹۰٫۴ از ۱۰۰، یعنی بحران بسیار شدید و تقریباً بدون تغییر. در گزارش هفتگی: صادرات خام منطقه بالا رفته؛ گروه هفت از خام سراغ ذخایر دیزل رفته؛ دو شمارش متفاوت برای LNG؛ و فهرست منابعی که هفتهٔ بعد باید دنبال شوند. اگر تحلیلِ بدون شعار می‌خواهید: هر بند با برچسب می‌آید، گزارش منبع، استنباط، موضع یا هشدار؛ تا ببینید کجا واقعیت است و کجا داوری. این‌بار نمودارهای تازه هم دارد: بازگشت جریان خام و فرآورده، کرک گازوئیل، و قیمت رسمی گوگرد.کامل این شماره را در کانال نشریه هرمز نامه مطالعه بفرمایید https://ble.ir/Hormozname۲هرمزنامه-۲۹ 2.pdf
۳.۷۶ مگابایت
هزینهٔ زمان؛ چه کسی بهای فشار را می‌پردازد؟
واشینگتن برای ادامهٔ فشار هسته‌ای به زمان نیاز دارد؛ اما زمان رایگان نیست. شمارهٔ ۲۹ هرمزنامه می‌پرسد این هزینه کجا می‌نشیند، چه کسی از کمیابی سود می‌برد، و کجا دیگر نمی‌توان آن را به دیگران سپرد.
سرمقاله: یک سیاست، یک هدف، یک صورت‌حساب. چرا توانایی مدیریت هزینهٔ بحران لزوماً به معنای پایان‌دادن به آن نیست؟
مقالهٔ سیاسی: ترتیب اجرا؛ چرا هرمز منتظر هسته‌ای مانده؟ از تفاهم اسلام‌آباد تا شرط «کاهش معنادار» غنی‌سازی. گرهٔ اصلی، بیش از «اصل توافق»، ترتیب اجرای آن است.
مقالهٔ اقتصادی: صورت‌حساب فشار. دیزل جاده‌ای آمریکا ۶٫۱۹۹ دلار در گالن است، ۳۳ سنت زیر قله؛ اما موجودی تقطیری ۱۳٫۵ درصد کمتر از پارسال مانده. قیمت برگشته، انبار نه.
گفت‌وگوی هرمز: دکتر محمد مصطفوی، تحلیلگر ارشد انرژی، با مصاحبه‌گری رستا باقری. «هزینهٔ حدود ۳ درصد تورم جهانی، مسئلهٔ امنیت منطقه را کنار نمی‌گذارد.» هفت پرسش دربارهٔ تحمل هزینه، برنده و بازنده و نقطهٔ شکست.
کارنامه: ادعاها را می‌سنجیم و اگر شواهد کافی نباشد، صریح باز نگه می‌داریم. بازماندن یک ادعا شکست داوری نیست؛ نشانهٔ رعایت مرز میان شواهد و نتیجه است.
داشبورد، گزارش هفته و شاخص هرمز: نفت خام، فرآورده، گاز و کود در پنج بخش، هر عدد با تاریخ، منبع و تفسیر. شاخص هرمز این هفته ۹۰٫۸ از ۱۰۰ است، نهمین شمارهٔ پیاپی بالای ۹۰. جریان نفت تا حدی برگشته، اما امنیت مسیر نه: حملات به کشتی‌های بدون ردیاب در کریدور جنوبی شدت گرفته و عبور خام از هرمز حدود ۷۴ درصد سطح پیش از جنگ است. در شمارهٔ آینده: برداشت‌ها و سوءبرداشت‌ها؛ بحران را چگونه می‌خوانیم؟ فاصلهٔ میان تهدید، آمادگی و تصمیم، و اینکه بازار این فاصله را چطور قیمت‌گذاری می‌کند.
https://ble.ir/Hormozname
واشینگتن برای ادامهٔ فشار هسته‌ای به زمان نیاز دارد؛ اما زمان رایگان نیست. شمارهٔ ۲۹ هرمزنامه می‌پرسد این هزینه کجا می‌نشیند، چه کسی از کمیابی سود می‌برد، و کجا دیگر نمی‌توان آن را به دیگران سپرد.
سرمقاله: یک سیاست، یک هدف، یک صورت‌حساب. چرا توانایی مدیریت هزینهٔ بحران لزوماً به معنای پایان‌دادن به آن نیست؟ مقالهٔ سیاسی: ترتیب اجرا؛ چرا هرمز منتظر هسته‌ای مانده؟ از تفاهم اسلام‌آباد تا شرط «کاهش معنادار» غنی‌سازی. گرهٔ اصلی، بیش از «اصل توافق»، ترتیب اجرای آن است. مقالهٔ اقتصادی: صورت‌حساب فشار. دیزل جاده‌ای آمریکا ۶٫۱۹۹ دلار در گالن است، ۳۳ سنت زیر قله؛ اما موجودی تقطیری ۱۳٫۵ درصد کمتر از پارسال مانده. قیمت برگشته، انبار نه. گفت‌وگوی هرمز: دکتر محمد مصطفوی، تحلیلگر ارشد انرژی، با مصاحبه‌گری رستا باقری. «هزینهٔ حدود ۳ درصد تورم جهانی، مسئلهٔ امنیت منطقه را کنار نمی‌گذارد.» هفت پرسش دربارهٔ تحمل هزینه، برنده و بازنده و نقطهٔ شکست. کارنامه: ادعاها را می‌سنجیم و اگر شواهد کافی نباشد، صریح باز نگه می‌داریم. بازماندن یک ادعا شکست داوری نیست؛ نشانهٔ رعایت مرز میان شواهد و نتیجه است. داشبورد، گزارش هفته و شاخص هرمز: نفت خام، فرآورده، گاز و کود در پنج بخش، هر عدد با تاریخ، منبع و تفسیر. شاخص هرمز این هفته ۹۰٫۸ از ۱۰۰ است، نهمین شمارهٔ پیاپی بالای ۹۰. جریان نفت تا حدی برگشته، اما امنیت مسیر نه: حملات به کشتی‌های بدون ردیاب در کریدور جنوبی شدت گرفته و عبور خام از هرمز حدود ۷۴ درصد سطح پیش از جنگ است. در شمارهٔ آینده: برداشت‌ها و سوءبرداشت‌ها؛ بحران را چگونه می‌خوانیم؟ فاصلهٔ میان تهدید، آمادگی و تصمیم، و اینکه بازار این فاصله را چطور قیمت‌گذاری می‌کند.https://ble.ir/Hormozname
۶کاروسل ۲۹.pdf
۷۴۰.۹۲ کیلوبایت
🟡 هرمزنامه ۲۹ | هزینهٔ زمان
چه کسی بهای طولانی‌شدن بحران را می‌پردازد؟
بازگشت بخشی از جریان نفت، الزاماً به معنای بازگشت امنیت و آرامش بازار انرژی نیست. ذخایر مصرف می‌شوند، مسیرهای جایگزین هزینه دارند و فشار از نفت به فرآورده، حمل‌ونقل، کود و سفرهٔ خانوار منتقل می‌شود.
در این شماره، سیاست واشینگتن در پیوندزدن پایان فشار به امتیاز هسته‌ای، در کنار اقدامات ایران و مخاطرات کشتیرانی بررسی شده است. پرسش محوری ما این است: آیا مدیریت هزینهٔ بحران، به‌جای پایان‌دادن به آن، امکان ادامهٔ فشار را فراهم می‌کند؟
در گفت‌وگو با دکتر محمد مصطفوی، همین فرضیه به چالش کشیده می‌شود: آیا ملاحظات امنیتی می‌توانند بر هزینه‌های اقتصادی غلبه کنند؟
مقالهٔ اقتصادی، داشبورد بازار، گزارش هفتگی، شاخص هرمز و کارنامهٔ ادعاها، این بحث را به داده و آزمون پیوند می‌دهند.
این کاروسل، دریچه‌ای به شمارهٔ ۲۹ است؛ دربارهٔ فاصلهٔ میان کسی که تصمیم می‌گیرد و کسانی که صورت‌حساب را می‌پردازند.
#هرمزنامه #هرمز #انرژی #اقتصادسیاسی
چه کسی بهای طولانی‌شدن بحران را می‌پردازد؟
بازگشت بخشی از جریان نفت، الزاماً به معنای بازگشت امنیت و آرامش بازار انرژی نیست. ذخایر مصرف می‌شوند، مسیرهای جایگزین هزینه دارند و فشار از نفت به فرآورده، حمل‌ونقل، کود و سفرهٔ خانوار منتقل می‌شود.
در این شماره، سیاست واشینگتن در پیوندزدن پایان فشار به امتیاز هسته‌ای، در کنار اقدامات ایران و مخاطرات کشتیرانی بررسی شده است. پرسش محوری ما این است: آیا مدیریت هزینهٔ بحران، به‌جای پایان‌دادن به آن، امکان ادامهٔ فشار را فراهم می‌کند؟
در گفت‌وگو با دکتر محمد مصطفوی، همین فرضیه به چالش کشیده می‌شود: آیا ملاحظات امنیتی می‌توانند بر هزینه‌های اقتصادی غلبه کنند؟
مقالهٔ اقتصادی، داشبورد بازار، گزارش هفتگی، شاخص هرمز و کارنامهٔ ادعاها، این بحث را به داده و آزمون پیوند می‌دهند.این کاروسل، دریچه‌ای به شمارهٔ ۲۹ است؛ دربارهٔ فاصلهٔ میان کسی که تصمیم می‌گیرد و کسانی که صورت‌حساب را می‌پردازند.
#هرمزنامه #هرمز #انرژی #اقتصادسیاسی
۲مصاحبه با هرمز نامه .pdf
۱.۲۷ مگابایت
آیا هزینهٔ اقتصادی می‌تواند مسیر یک بحران امنیتی را تغییر دهد؟دکتر محمد مصطفوی، تحلیلگر ارشد انرژی، در گفت‌وگو با رستا باقری در شمارهٔ ۲۹ هرمزنامه، پیوند پروندهٔ هسته‌ای، تنگهٔ هرمز و هزینه‌های جهانی بحران را بررسی می‌کند.
به باور او، افزایش هزینهٔ انرژی و تورم، به‌تنهایی برای تغییر محاسبات امنیتی آمریکا کافی نیست. مسیرهای جایگزین و آزادسازی ذخایر، هزینهٔ اختلال را کاهش می‌دهند، اما آن را از بین نمی‌برند؛ هزینه‌ای که میان تولیدکنندگان، دولت‌ها و مصرف‌کنندگان توزیع می‌شود و تا حمل‌ونقل، کشاورزی و سفرهٔ خانوارها امتداد می‌یابد.
متن کامل این گفت‌وگو و استدلال‌های مهمان را در کانال نشریه هرمز نامه بخوانید۱__هرمزنامه-۳۰_.pdf
۳.۵ مگابایت
هرمزنامه | شمارهٔ ۳۰ منتشر شد ۲۸ مهر ۱۴۰۵ — سی شماره، در میانهٔ جنگ گفت‌وگوی هرمز🟣 فاطمه صادقی‌شیخ، پژوهشگر مسائل روسیه، با چارچوب جرویس به این پرسش می‌پردازد: ایران در ذهن ترامپ چه تصویری دارد؟ فشار کجا بازدارنده است و کجا چرخهٔ تشدید می‌سازد؟ اثر فشار فقط به شدتش بستگی ندارد؛ به تفسیر طرف مقابل هم بستگی دارد. نفت و گاز بعد از هرمز🟡 بر پایهٔ گزارش DNV: پیش از جنگ بیش از ۲۰٪ صادرات نفت جهان از هرمز می‌گذشت. در سناریوی جنگ طولانی تا ۷۵ میلیون تن در سال ظرفیت مایع‌سازی گاز خاورمیانه در دسترس نیست و تقاضای نفت و گاز در دوران اختلال ۴ تا ۶٪ کم می‌شود. سهم خاورمیانه از تولید جهانی نفت در ۲۰۵۰: برآورد ۵۰٪ ← ۴۰٪ بازگشایی تنگه با بازگشت اعتماد خریدار یکی نیست. کارنامهٔ کارنامه‌ها از ۵۱ حکم نهایی، ۳۴ مورد تأیید شد: ۶۶٫۷٪ تازه در داشبورد: مقایسهٔ بورس تهران، دبی و ابوظبی؛ از این شماره شروع می‌شود و در شماره‌های بعد کاملتر خواهد شد. همچنین: سرمقاله، گزارش هفتگی و شاخص هرمز را در این شماره هرمز نامه بخوانید https://ble.ir/Hormozname
۴۲
مصاحبه خانم فاطمه صادقی شیخ .pdf
۵۱۷.۱۲ کیلوبایت
ایران در ذهن ترامپ چه تصویری دارد و این تصویر چگونه بر سرنوشت مذاکرات اثر می‌گذارد؟مدل سازی بر اساس نظریه رابرت جرویس https://ble.ir/Hormoznameگاهی فاصله میان جنگ و توافق، به برداشت طرف‌ها از پیام‌ها و رفتار یکدیگر وابسته است. فشار ممکن است نشانهٔ خصومت تعبیر شود و امتیازدهی، به‌جای تمایل به توافق، علامت ضعف یا فریب تلقی شود.
در شمارهٔ ۳۰ هرمزنامه، فاطمه صادقی‌شیخ، پژوهشگر مسائل روسیه، در گفت‌وگو با رستا باقری، روابط ایران و آمریکا را از دریچهٔ نظریهٔ «برداشت و سوءبرداشت» رابرت جرویس بررسی می‌کند.
این گفت‌وگو می‌پرسد: باورهای پیشین چگونه بر تفسیر اطلاعات تازه سایه می‌اندازند؟ چه زمانی ادعای موفقیت فشار، به سوگیری تأییدی تبدیل می‌شود؟ و چگونه می‌توان میان پیام تبلیغاتی، تهدید معتبر و نشانهٔ واقعی تغییر سیاست تمایز گذاشت؟ در بحران هرمز، ارزیابی نادرست از توان، اراده و خطوط قرمز طرف مقابل می‌تواند چرخهٔ فشار و مقاومت را تقویت کند؛ چرخه‌ای که هر طرف، رفتار دیگری را تأییدی بر بدبینی خود می‌بیند. صادقی‌شیخ بر پیام‌های روشن، اقدامات متقابل و مرحله‌ای، معیارهای سنجش‌پذیر و کانال ارتباطی تأکید می‌کند؛ سازوکارهایی برای کاهش سوءبرداشت و آزمودن پایبندی طرف مقابل. متن کامل مصاحبه را در این کاروسل بخوانید. به نظر شما، کدام سوءبرداشت بیشترین سهم را در تداوم بحران دارد؟#هرمزنامه #فاطمه_صادقی_شیخ #تنگه_هرمز #ایران_آمریکا #دیپلماسی #رابرت_جرویس
__هرمزنامه-۳۱-ب_.pdf
۱۰.۷۷ مگابایت
🟦 هرمزنامه شمارهٔ ۳۱ منتشر شد 🟦 زمستان در سایهٔ هرمز؛ گران‌تر شده، حاشیهٔ اطمینان کوچک‌تر ۴ آبان ۱۴۰۵ · ۵۴ صفحه
🟥 سرمقاله نفت خام برمی‌گردد، اما برنت به ۱۱۶٫۷۲ دلار رسیده، بالاترین از آوریل. تناقض را «حاشیهٔ اطمینان» توضیح می‌دهد: بازار فقط بشکه را قیمت نمی‌گذارد. فرضیهٔ ما این است که ضربه‌گیرهای زمستان ضعیف‌ترند: موجودی تقطیری آمریکا ۱۰۴٫۳ میلیون بشکه و ذخیرهٔ گاز اروپا ۷۴٫۶۲٪. آزمون ابطال تا ۳۰ نوامبر در متن آمده.
🟧 گازوئیل: اگر فردا هرمز باز شود… صادرات خام خلیج به ۱۳٫۹ میلیون بشکه در روز رسیده، اما فرآورده‌ها فقط ۱٫۹ میلیون، حدود ۴۰٪ پیش از جنگ. پاسخ در سه «ساعت» است: حمل، پالایش و بازسازی ذخایر. ارزان‌شدن گازوئیل هم پایان بحران نیست.
🟨 LNG در سایهٔ هرمز بازار گاز با کم‌واردات تعدیل می‌شود، نه با عرضهٔ تازه. به برآورد OIES حدود ۸۱٫۵٪ از LNG قطر و امارات هنوز بیرون از بازار است. اروپا با ذخیره می‌پردازد، جنوب آسیا با برق و شمال آسیا با پول.
🟩 گفت‌وگوی هرمز با هما عاطف یکتا رستا باقری دربارهٔ گلوگاه‌های تجارت پتروشیمی پرسیده است: بیمه، حمل، وصول پول، واسطه‌ها و قدرت چانه‌زنی. «آخرین چیزی که به شرایط پیش از جنگ برمی‌گردد، اعتماد است.» «بحران صنعت پتروشیمی فقط کاهش ظرفیت تولید نبود؛ همزمان امکان انتقال و صادرات محصول هم با محدودیت جدی روبه‌رو شد.» «جایگزینی یک کشتی ۲۰ هزار تنی حدود ۸۰۰ کامیون می‌خواهد.»
🟦 گزارش هفتگی و شاخص هرمز اکتبر تا ۲۳ اکتبر با ۲۸ حملهٔ ثبت‌شده، بدترین ماه حمله به کشتی‌ها از سال ۲۰۱۷ شد. صادرات نفت حدود ۷۴٪ پیش از جنگ برگشته، فرآورده‌ها نه. شاخص هرمز ۹۱٫۱ است و برای یازدهمین بار پیاپی بالای ۹۰ ماند.
🟪 داشبورد، با بخش تازه از این شماره داشبورد دو بخش دارد: بخش اول بازار انرژی و کالاها (ش۱ تا ش۲۷)، و بخش دوم که تازه است: بورس و عملکرد شرکت‌ها، با تهران، دبی و ابوظبی و صورت‌های مالی جم و هلدینگ خلیج فارس. هفتهٔ گذشته شاخص کل تهران ۲٫۹۹٪، دبی ۲٫۲۷٪ و ابوظبی ۲٫۲۴٪ افت کردند.
🟫 کارنامه هر ادعا با شرط ابطال و حکم: برنت بالای ۱۰۰ تأیید شد؛ جنگ، ضربه‌گیرها و اهرم هرمز هنوز در حال رصدند. شرح کاملتر در هرمزنامه بخوانید https://ble.ir/Hormozname
زمستان در سایهٔ هرمز؛ گران‌تر شده، حاشیهٔ اطمینان کوچک‌تر ۴ آبان ۱۴۰۵ · ۵۴ صفحه🟥 سرمقاله
نفت خام برمی‌گردد، اما برنت به ۱۱۶٫۷۲ دلار رسیده، بالاترین از آوریل. تناقض را «حاشیهٔ اطمینان» توضیح می‌دهد: بازار فقط بشکه را قیمت نمی‌گذارد. فرضیهٔ ما این است که ضربه‌گیرهای زمستان ضعیف‌ترند: موجودی تقطیری آمریکا ۱۰۴٫۳ میلیون بشکه و ذخیرهٔ گاز اروپا ۷۴٫۶۲٪. آزمون ابطال تا ۳۰ نوامبر در متن آمده.🟧 گازوئیل: اگر فردا هرمز باز شود…
صادرات خام خلیج به ۱۳٫۹ میلیون بشکه در روز رسیده، اما فرآورده‌ها فقط ۱٫۹ میلیون، حدود ۴۰٪ پیش از جنگ. پاسخ در سه «ساعت» است: حمل، پالایش و بازسازی ذخایر. ارزان‌شدن گازوئیل هم پایان بحران نیست.🟨 LNG در سایهٔ هرمز
بازار گاز با کم‌واردات تعدیل می‌شود، نه با عرضهٔ تازه. به برآورد OIES حدود ۸۱٫۵٪ از LNG قطر و امارات هنوز بیرون از بازار است. اروپا با ذخیره می‌پردازد، جنوب آسیا با برق و شمال آسیا با پول.🟩 گفت‌وگوی هرمز با هما عاطف یکتا
رستا باقری دربارهٔ گلوگاه‌های تجارت پتروشیمی پرسیده است: بیمه، حمل، وصول پول، واسطه‌ها و قدرت چانه‌زنی. «آخرین چیزی که به شرایط پیش از جنگ برمی‌گردد، اعتماد است.» «بحران صنعت پتروشیمی فقط کاهش ظرفیت تولید نبود؛ همزمان امکان انتقال و صادرات محصول هم با محدودیت جدی روبه‌رو شد.» «جایگزینی یک کشتی ۲۰ هزار تنی حدود ۸۰۰ کامیون می‌خواهد.»🟦 گزارش هفتگی و شاخص هرمز
اکتبر تا ۲۳ اکتبر با ۲۸ حملهٔ ثبت‌شده، بدترین ماه حمله به کشتی‌ها از سال ۲۰۱۷ شد. صادرات نفت حدود ۷۴٪ پیش از جنگ برگشته، فرآورده‌ها نه. شاخص هرمز ۹۱٫۱ است و برای یازدهمین بار پیاپی بالای ۹۰ ماند.🟪 داشبورد، با بخش تازه
از این شماره داشبورد دو بخش دارد: بخش اول بازار انرژی و کالاها (ش۱ تا ش۲۷)، و بخش دوم که تازه است: بورس و عملکرد شرکت‌ها، با تهران، دبی و ابوظبی و صورت‌های مالی جم و هلدینگ خلیج فارس. هفتهٔ گذشته شاخص کل تهران ۲٫۹۹٪، دبی ۲٫۲۷٪ و ابوظبی ۲٫۲۴٪ افت کردند.🟫 کارنامه
هر ادعا با شرط ابطال و حکم: برنت بالای ۱۰۰ تأیید شد؛ جنگ، ضربه‌گیرها و اهرم هرمز هنوز در حال رصدند. شرح کاملتر در هرمزنامه بخوانید https://ble.ir/Hormozname۳