لوگوی پیام رسان بلهدانلود «بله»
عکس پروفایل کشکول خلیج فارس ک
۲۵۳ عضو

کشکول خلیج فارس

وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ ذُكِّرَ بِآيَاتِ رَبِّهِ ثُمَّ أَعْرَضَ عَنْهَا ۚ إِنَّا مِنَ الْمُجْرِمِينَ مُنْتَقِمُونَ
ستمکارتر از کسی که به وسیله آیات پروردگارش تذکر داده شود،سپس از آنها روی برگرداند،کیست؟بی تردید ما از مجرمان انتقام می گیریم.
مشاهده در وب بله
۱ آبان
بازارسال شده از دورهمی رادیولوژیست‌ها
thumbnail

۱

۹:۵۶

thumbnail

۱۳

۱۰:۱۶

بازارسال شده از نامَحرمات 🚩
thumbnail
بار جدید رسیدبه امید خدا اینبار PS5دعا کنید

۴

۱۰:۲۹

بازارسال شده از راه دیالمه
thumbnail
ویدئویی پر بازدید از معرفی یک کتاب جنجالی توسط شهبازی
جهت خرید این کتاب به این آیدی پیام دهید:@Ketab_hafezeh_tarikhi

۳

۱۳:۳۳

بازارسال شده از فواد ایزدی
مقاله مهم نشریه رسپانسیبل استیت‌کرفت با این تیتر:آیا قرار بود تفاهم‌نامه اسلام‌آباد از ابتدا کنار گذاشته شود؟
و این نتیجه‌گیری:
"اکنون شواهد نشان می‌دهد که دولت ترامپ از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد برای وقت‌کشی و تضعیف اهرم‌های فشار ایران استفاده کرده است، بی‌آنکه واقعاً قصدی برای اجرای آن داشته باشد."
اخیراً برخی از طرفداران دوآتشه تفاهم‌نامه اسلام‌آباد مدعی شده‌اند که از همان ابتدا می‌دانستند آمریکا قصد اجرای آن را ندارد. البته این افراد توضیح نداده‌اند که اگر چنین بود، چرا ماه‌ها از این تفاهم‌نامه به‌عنوان «سند افتخار» یاد می‌کردند و برای تخریب کسانی که از همان ابتدا صریحاً می‌گفتند آمریکا به آن پایبند نخواهد ماند، پروژه‌بگیر استخدام کردند.
لطفا با تحلیل‌های غلط بیش از این برای کشور هزینه ایجاد نکنید.
متن مقاله:
هنگامی که به نظر می‌رسید رئیس‌جمهور ترامپ با پذیرش تفاهم‌نامه کوتاه‌عمر ۱۷ ژوئن، با پایان جنگ ایران موافقت کرده است، بسیاری از سناتورهای جمهوری‌خواه به‌شدت نگران شدند. سناتور بیل کسیدی، جمهوری‌خواه ایالت لوئیزیانا، آشکارا توافق را به باد انتقاد گرفت و هشدار داد که رونالد ریگان «در گور خود می‌لرزد». پس‌ازآن نیز بر سر راهبرد دولت، میان او و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، مشاجره‌ای لفظی درگرفت.
بااین‌حال، مخالفت‌ها با تفاهم‌نامه ایران ناگهان فروکش کرد. کسیدی در جلسه‌ای توجیهی با جی. دی. ونس، معاون رئیس‌جمهور، و استیو ویتکاف، فرستاده ترامپ، شرکت کرد و توضیحات آنان او را متقاعد ساخت که در رأی‌گیری‌های آینده درباره قطعنامه‌ اختیارات جنگ در قبال ایران، رای خود را تغییر دهد. او پس‌ازآن اظهار داشت دولت برای تحقق بسیاری از اهداف اولیه جنگ، ازجمله نابودی یا تضعیف برنامه هسته‌ای، موشک‌های بالستیک و توانمندی‌های جنگ متعارف ایران، «طرحی قابل‌قبول» دارد.
ممکن است ترامپ و تیمش کسیدی و همکاران او را برای هم‌سو شدن با دولت تحت فشار قرار داده باشند؛ اما احتمال بیشتر آن است که آنان را از رازی آگاه کرده‌اند: قرار نبود این توافق مدت زیادی دوام بیاورد. شواهد علنی به‌وضوح نشان می‌دهد که ترامپ تفاهم‌نامه را نه برای پایان دادن به جنگ، بلکه برای تضعیف اهرم فشار ایران در تنگه هرمز و قرار دادن آمریکا در موقعیت مناسب‌تری برای دورهای بعدی جنگ امضا کرد.
صرف‌نظر از اقدامات دریایی دولت، نشانه‌های دیگری نیز وجود دارد که نشان می‌دهد دولت ترامپ از ابتدا قصد نداشت تفاهم‌نامه را اجرا کند. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه و مشاور امنیت ملی، به‌جای حمایت از آتش‌بس در لبنان، بلافاصله برای تضعیف آن اقدام کرد و از توافق سه‌جانبه جداگانه‌ای خبر داد که خلع سلاح حزب‌الله محور اصلی آن بود. این توافق جانبی، دستاویزی در اختیار اسرائیل قرار داد تا اشغال جنوب لبنان و تخریب ده‌ها روستا در مناطق تحت کنترل خود را ادامه دهد.
افزون بر این، اگرچه تفاهم‌نامه آمریکا را ملزم می‌کرد دسترسی ایران به دارایی‌های خارجی مسدودشده بر اثر تحریم‌های آمریکا را فراهم سازد، مقام‌های دولت به‌سرعت اهمیت این تعهد را کم‌رنگ کردند. آنان گفتند: «هیچ‌یک از این پول‌ها هرگز به دست ایران نخواهد رسید» و اظهار داشتند که تنها امکان استفاده از آن برای خریدهای بشردوستانه فراهم خواهد شد. این رویکرد یادآور تعهدات مشابه دوران بایدن بود که آن‌ها نیز عملی نشدند.
اما این تحولات تنگه هرمز بود که فروپاشی توافق را رقم زد. ایران تفاهم‌نامه را تثبیت‌کننده کنترل خود بر تنگه هرمز و تأییدکننده اختیارش در تعیین نحوه عبورومرورهای آینده از این گلوگاه حیاتی انرژی می‌دانست؛ اما واشنگتن بلافاصله تلاش‌های پیشین خود را برای ایجاد دالان ترانزیتی جداگانه‌ای در آب‌های عمان ــ خارج از نظارت و کنترل ایران ــ شتاب بخشید. در توصیه‌نامه‌ای که مرکز مشترک اطلاعات دریاییِ نیروهای دریایی ائتلاف در ۱۸ ژوئن، بلافاصله پس از امضای تفاهم‌نامه، منتشر کرد، از کشتی‌های تجاری خواسته شده بود برای اطلاع از چگونگی عبور ایمن، با یک رابط نیروی دریایی آمریکا تماس بگیرند. همچنین فایننشال تایمز در ۲۳ ژوئن به نقل از سه مدیر شرکت‌های کشتیرانی گزارش داد: «آمریکا و شماری از شرکت‌های بیمه غربی به کشتی‌ها توصیه می‌کنند از مسیری در سمت عمانی تنگه عبور کنند که تحت پوشش هوایی آمریکا قرار دارد؛ اقدامی که مالکان کشتی‌ها را درباره انتخاب مسیر مناسب سردرگم کرده است.»
یکی از مقام‌های دولت آمریکا که در ۱۹ اوت از موفقیت ظاهری این دالان سخن می‌گفت، به آکسیوس اظهار داشت: «اکنون دو ماه است که ما مسیر جنوبی تنگه هرمز را کنترل می‌کنیم.» این بازه زمانی تقریباً به‌طور دقیق با امضای تفاهم‌نامه در ۱۷ ژوئن مطابقت دارد.
...ونس در اواخر ژوئن توضیح داد که جریان انرژی تا چه اندازه در محاسبات دولت درباره تفاهم‌نامه نقش محوری داشته است. او گفت: «آنچه رئیس‌جمهور از ما خواست

۱

۱۴:۵۶

بازارسال شده از فواد ایزدی
ه این است که از این تفاهم‌نامه استفاده کنیم تا، به‌نوعی، اقتصاد نفتی جهان را دوباره تغذیه و بخشی از ذخایر را تجدید کنیم و سپس ببینیم چه برگ‌هایی در دست داریم.» وی افزود رئیس‌جمهور «فشار زیادی را از اقتصاد جهانی برداشته است... بی‌آنکه حتی یکی از دستاوردهای خود را واگذار کند و درعین‌حال، گزینه‌های فراوانی را برای خود محفوظ نگه داشته است.»
البته تعیین دقیق نیت ترامپ درباره تفاهم‌نامه دشوار است. ممکن است استدلال شود که حتی اگر ترامپ قصد نداشت تفاهم‌نامه را مو‌به‌مو اجرا کند، امیدوار بود بتواند با تکیه بر اراده و اعمال فشار، از آن به‌عنوان نقطه آغاز پایان جنگ استفاده کند. اما این تبیین روشن نمی‌کند که چرا جمهوری‌خواهان جنگ‌طلب سرانجام با تفاهم‌نامه همراه شدند؛ همچنین دلیل قانع‌کننده‌ای برای رد فوری جنبه‌های اصلی توافق از سوی ترامپ ارائه نمی‌دهد. در عوض، این واقعیت‌ها نشان می‌دهد که آمریکا تفاهم‌نامه را چیزی بیش از ابزاری برای وقت‌کشی نمی‌دانست؛ ابزاری که قرار بود بدون توسل به یک حمله نظامی تمام‌عیار، موقعیت ایران را تضعیف کند.https://responsiblestatecraft.org/mou-trump-iran/
@IzadiFoad

۱

۱۴:۵۶

thumbnail

۶۸

۱۵:۵۹

آمریکا عراق را از حمله ایران مطلع کرد؛ نخست وزیر به گروه‌های مسلح هشدار داد

یک منبع در «چارچوب هماهنگی بیت شیعه عراق/اطار تنسیقی» (Coordination Framework) به رسانه کُردی‌زبان «چنل ۸» (Channel8) گفت که به علی الزیدی نخست‌وزیر عراق اطلاع داده شده است که ایالات متحده قصد دارد در روزهای آینده حمله‌ای علیه ایران انجام دهد.
دولت‌های آمریکا و عراق هر دو نسبت به ورود «مقاومت اسلامی در عراق» به این درگیری هشدار داده‌اند! آمریکا هشدار داده است که این اقدام «تأثیری سنگین بر نظام سیاسی و ثبات دولت عراق» خواهد داشت و دولت عراق نیز هشدار داده است که با چنین اقدامی راسا «مطابق قانون» برخورد خواهد شد.
یک منبع در چارچوب هماهنگی عراق به «چنل ۸» گفت که مذاکرات جاری میان دولت عراق و «مقاومت اسلامی در عراق» بی‌نتیجه بوده است. در این مذاکرات، پیشنهادی از سوی مقاومت اسلامی مطرح شد که بر اساس آن، موشک‌ها و پهپادها در اختیار گروه‌های شبه‌نظامی باقی بمانند اما تحت نظارت دولت باشند؛ پیشنهادی که رد شد.
گروه‌های «کتائب حزب‌الله» و «حرکت حزب‌الله النجباء» همچنان حاضر به کنار گذاشتن سلاح‌های خود نیستند.همچنین، گروه‌های عراقیِ نزدیک به ایران قصد دارند در واکنش به بسته شدن گذرگاه مرزی «الشیب» دست به اعتراض بزنند.
یک منبع در چارچوب هماهنگی به «چنل ۸» گفت که بسته شدن این گذرگاه به دلیل فعالیت «گروه‌های سایه» است؛ گروه‌هایی متشکل از ۵ تا ۱۰ نفر که به نیابت از ایران حملاتی انجام می‌دهند که ردیابی آن‌ها دشوار است.
این منبع در «چارچوب هماهنگی» عراق به «چنل ۸» (Channel8) گفت که علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق، دستور بسته شدن دفتر «انصارالله یمن» در عراق و اخراج هر ۷ عضو این گروه که در حال حاضر در این کشور حضور دارند را صادر کرده است.
پیش‌تر و در جریان جنگ علیه داعش و جنگ ایران، افراد بیشتری از این گروه حضور داشتند، اما طبق گزارش‌ها، اکثر آن‌ها خاک عراق را ترک کرده‌اند.
https://www.channel8.com/english/news/27a9dbe2-a8da-4105-ba2d-59df63864cfa

۷۳

۱۶:۵۶

۲ آبان
thumbnail
فارن افرز: اگر ایران بمب اتم ساخته بود، خامنه‌ای کشته نمی‌شد
مجله فارن افرز با انتشار تحلیلی تحت عنوان «هدف بازدارندگی هسته‌ای» آورده است :
undefined️ادعای برخی افراد مبنی بر «مرگ بازدارندگی هسته‌ای» به‌شدت اغراق‌آمیز است. آنها نقشی را که این تسلیحات تاکنون ایفا کرده‌اند، درک نمی‌کنند.
undefined️این افراد می‌گویند برخورداری از سلاح هسته‌ای بعضاً مانع از جنگ نشده است. بله، اما آنها توجه ندارند که اساساً هدف از تولید تسلیحات هسته‌ای این نبوده است.
undefined️کارکرد تسلیحات هسته‌ای این است که چارچوب و حدی برای تجاوزگری فاجعه‌بار دشمنان تعیین می‌کند و از بزرگ‌ترین تهدید ممکن یعنی یک تجاوز هسته‌ای جلوگیری به عمل می‌آورد. تسلیحات هسته‌ای تاکنون با موفقیت این هدف را برای دارندگان آنها محقق کرده‌اند.
undefined️اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست یافته بود، شاید اسرائیل و آمریکا از هدف قرار دادن رهبران ایران خودداری می‌کردند.
undefined️اسرائیل و آمریکا با کشتن خامنه‌ای به کشورها این درس را دادند که بازدارندگی هسته‌ای مطمئن‌ترین ضمانت و بیمه برای بقا است.
undefined️تجربه جمهوری اسلامی با کشته شدن خامنه‌ای نشان می‌دهد که کشورها باید خود را برای خطرناک‌ترین جنگی آماده کنند که دشمنان‌شان ممکن است در نهایت به راه بیندازند.
undefined️سابقه‌ای که با کشته شدن خامنه‌ای ایجاد شده است، توسط کشورهای مختلف مورد مطالعه قرار خواهد گرفت. شاید برخی از آنها بخواهند همانند توصیه «ذوالفقار علی بوتو» (نخست‌وزیر پاکستان در سال ۱۹۷۴)، «علف بخورند» اما به بازدارندگی هسته‌ای دست پیدا کنند.
مترجم: علیرضا هاشم زادگان
«از سطح خبر تا عمق تحلیل»undefined @Partisan_News

۱

۴:۴۸

thumbnail
undefined اثرات نفت ۱۱۷ دلاری
undefined @Warfarhybrid

۱

۴:۵۲