در کانال تعاملی اقتسادنامه راجع به اقتصاد مینویسم ولی نه با منطقی که بر جریان غالب اقتصاد حاکم است. به همین دلیل نامش «اقتسادنامه» است.از شرکتهای هرمی گرفته تا پول و بانک و تنگه هرمز!
سری هم به کشکول امید بزنید!
سری هم به کشکول امید بزنید!
اگر فکر میکنید بررسی وقایع دی و تبیین آن اهمیتی ندارد اول اینجا را ببینید.
ای هوش مصنوعی!
کشوری خیالی که متوسط مرگ طبیعی روزانه آن حدود ۱۲۰۰ نفر است، درگیر دو شب ناآرامی شهری، از حدود ساعت ۸ شب تا اوایل بامداد روز بعد، شد. بعد از مدتی دو ادعای بسیار متفاوت درباره تعداد جانباختگانِ مازاد بر فوتیهای عادی مطرح شد و مردم درباره این دو با هم اختلاف نظر دارند:
- فرضیهٔ اول: ۳۰۰۰ نفر- فرضیهٔ دوم: ۴۰٬۰۰۰ نفر
این دو فرضیه را از جهات زیر با هم مقایسه کن:
۱. میزان شلوغی خیابانها در آن دو شب۲. نوع سلاحهایی که احتمالاً استفاده شده۳. شدت و جنس صداهایی که به گوش مردم داخل خانهها میرسیده۴. آثار تخریبی که در روزهای بعد در شهر قابل مشاهده بوده۵. نشانههای مربوط به کشتهها و زخمیها 🩺 در خیابانها، آمبولانسها، بیمارستانها، آرامستانها، پزشکی قانونی و...۶. اثر این رخدادها بر روند درمانی و کفن و دفن 🪦 و روندهای عادی زندگی مردم۷. مدت ماندگاری آثار این وقایع در شهر و در حافظه عمومی
همچنین توجه کن که:
- دولت فهرستی شامل نام، نام پدر و شش رقم کد ملی ۲۹۸۵ نفر را اعلام کرده و گفته است: - آمار کل جانباختگان حوادث اخیر ۳۱۱۷ نفر است. - این فهرست بر اساس دادههای پزشکی قانونی و تطبیق با سامانه ثبت احوال تهیه شده است. - علت اختلاف ۱۳۱ نفر را مجهولالهویه بودن برخی افراد یا مغایرت شناسهها دانسته و گفته فهرست تکمیلی بعدا ارائه میشود.
مراجع رسمی نیز ادعا کردهاند که بیش از ۷۵ درصد جانباختگان، از نیروهای امنیتی، معترضان، یا رهگذران بیگناه بودهاند و بقیه افرادی بودهاند که یا اموال شهری را تخریب کردهاند یا از سلاح سرد/گرم استفاده کردهاند.پس از گذشت چند هفته، کمتر از ۲۰۰ نام دیگر هم به این فهرست اضافه شد.
پرسش اصلی:با توجه به همهٔ این نشانهها، کدام فرضیه معقولتر است: ۳۰۰۰ یا ۴۰٬۰۰۰ نفر؟لطفا پاسخ را استدلالی، مرحلهبهمرحله و مبتنی بر شواهد قابل مشاهده بده.
بخش دوم:حالا فرض کن باید واقعاً روی این برآورد پول شرط بگذاری:
- اگر بخواهی وارد شرط شوی، ۱۰۰۰ تومان باید پرداخت کنی.- اگر بعدا مشخص شود تعداد کشتهها بیش از ۱۰٬۰۰۰ نفر بوده، برنده میشوی.
لطفا فقط یک عدد «روی کاغذ» نده؛ بگو خودت واقعاً با چه مبلغی به عنوان جایزه برد، حاضر میشوی چنین شرطی را بپذیری؟ بعد هم بگو این تصمیم تقریبا معادل چه درصد احتمالی است.
بخش سوم:بعد از پاسخ دادن به این پرسشها، از من درباره چیزهایی که میشود مشاهده کرد سؤال کن تا بتوانی با اطلاعات بیشتر، دقیقتر قضاوت کنی.
توضیح:این سؤال را عمداً به این شکل طراحی شده تا اطلاعات مشکوک و گمراهکنندهٔ اینترنت، باعث داوری نادرست نشود.
خودتان از هوش مصنوعی بپرسید ولی میتوانید...نمونهای از پاسخ چت جیپیتی را اینجا ببینید.نمونهای از پاسخ دیپسیک را اینجا ببینید.برای بیان نقد و نظر خود هم به اینجا مراجعه کنید.
---سری هم به کشکول امید بزنید!
ای هوش مصنوعی!
کشوری خیالی که متوسط مرگ طبیعی روزانه آن حدود ۱۲۰۰ نفر
است، درگیر دو شب ناآرامی شهری، از حدود ساعت ۸ شب تا اوایل بامداد روز بعد، شد. بعد از مدتی دو ادعای بسیار متفاوت درباره تعداد جانباختگانِ مازاد بر فوتیهای عادی مطرح شد و مردم درباره این دو با هم اختلاف نظر دارند:- فرضیهٔ اول: ۳۰۰۰ نفر- فرضیهٔ دوم: ۴۰٬۰۰۰ نفر
این دو فرضیه را از جهات زیر با هم مقایسه کن:
۱. میزان شلوغی خیابانها
در آن دو شب۲. نوع سلاحهایی که احتمالاً استفاده شده۳. شدت و جنس صداهایی که به گوش مردم داخل خانهها میرسیده۴. آثار تخریبی که در روزهای بعد در شهر قابل مشاهده بوده۵. نشانههای مربوط به کشتهها و زخمیها 🩺 در خیابانها، آمبولانسها، بیمارستانها، آرامستانها، پزشکی قانونی و...۶. اثر این رخدادها بر روند درمانی و کفن و دفن 🪦 و روندهای عادی زندگی مردم۷. مدت ماندگاری آثار این وقایع در شهر و در حافظه عمومیهمچنین توجه کن که:
- دولت فهرستی شامل نام، نام پدر و شش رقم کد ملی ۲۹۸۵ نفر
را اعلام کرده و گفته است: - آمار کل جانباختگان حوادث اخیر ۳۱۱۷ نفر است. - این فهرست بر اساس دادههای پزشکی قانونی و تطبیق با سامانه ثبت احوال تهیه شده است. - علت اختلاف ۱۳۱ نفر را مجهولالهویه بودن برخی افراد یا مغایرت شناسهها دانسته و گفته فهرست تکمیلی بعدا ارائه میشود.مراجع رسمی نیز ادعا کردهاند که بیش از ۷۵ درصد جانباختگان، از نیروهای امنیتی، معترضان، یا رهگذران بیگناه بودهاند و بقیه افرادی بودهاند که یا اموال شهری را تخریب کردهاند یا از سلاح سرد/گرم استفاده کردهاند.پس از گذشت چند هفته، کمتر از ۲۰۰ نام دیگر هم به این فهرست اضافه شد.
پرسش اصلی:با توجه به همهٔ این نشانهها، کدام فرضیه معقولتر است: ۳۰۰۰ یا ۴۰٬۰۰۰ نفر؟لطفا پاسخ را استدلالی، مرحلهبهمرحله و مبتنی بر شواهد قابل مشاهده بده.
بخش دوم:حالا فرض کن باید واقعاً روی این برآورد پول شرط بگذاری
:- اگر بخواهی وارد شرط شوی، ۱۰۰۰ تومان باید پرداخت کنی.- اگر بعدا مشخص شود تعداد کشتهها بیش از ۱۰٬۰۰۰ نفر بوده، برنده میشوی.
لطفا فقط یک عدد «روی کاغذ» نده؛ بگو خودت واقعاً با چه مبلغی به عنوان جایزه برد، حاضر میشوی چنین شرطی را بپذیری؟
بعد هم بگو این تصمیم تقریبا معادل چه درصد احتمالی است.بخش سوم:بعد از پاسخ دادن به این پرسشها، از من درباره چیزهایی که میشود مشاهده کرد سؤال کن
تا بتوانی با اطلاعات بیشتر، دقیقتر قضاوت کنی.توضیح:این سؤال را عمداً به این شکل طراحی شده تا اطلاعات مشکوک و گمراهکنندهٔ اینترنت، باعث داوری نادرست نشود.
خودتان از هوش مصنوعی بپرسید ولی میتوانید...نمونهای از پاسخ چت جیپیتی را اینجا ببینید.نمونهای از پاسخ دیپسیک را اینجا ببینید.برای بیان نقد و نظر خود هم به اینجا مراجعه کنید.
---سری هم به کشکول امید بزنید!
۱۶۶۳
چرا تفاوت میان سههزار و چهلهزار کشته در وقایع دی ۱۴۰۴ حیاتی است؟
در این یادداشت میتوانید با استفاده هوشمند از هوش مصنوعی بفهمید که چرا ادعای کشته شدن ۴۰ هزار نفر در وقایع دی ۱۴۰۴ یک دروغ شاخدار است و اگر فکر میکنید پرداختن به این موضوع اهمیت ندارد ادامه همین یادداشت را مطالعه کنید.
کشتهشدن حتی یک انسان فاجعه است؛ اما این اصل نباید بهانهای برای گریز از بررسی آمار واقعی باشد. تفاوت میان سههزار و چهلهزار کشته، اختلافی جزئی نیست؛ سخن از بیش از سیزده برابر تفاوت و سرنوشت دهها هزار انسان است. دو عدد پیامدهای متفاوتی برای خانوادهها، جامعه، مسئولیت کیفری و ارزیابی تاریخی یک واقعه دارند.
اگر آمار چهلهزار نفر برای توجیه حملهی خارجی، تغییر حکومت یا آغاز جنگ مطرح شده باشد، راستیآزمایی آن فقط یک بحث آماری نیست؛ مسئلهای مربوط به حقیقت، عدالت و مسئولیت جهانی است. اصرار بر تعیین شمار دقیق کشتهشدگان، بیاهمیت دانستن جان انسانها نیست؛ برعکس، نشانهی احترام به تکتک آنان است. حقیقت آماری بخشی از عدالت است و نمیتوان این پرونده را با جملهای احساسی مانند «یک کشته هم زیاد است» مختومه کرد.
برای فهم بیشتر آنچه در دیماه ۱۴۰۴ رخ داد و آشنایی با نمونههای تاریخیِ ادعاهایی که در ادبیات سیاسی و امنیتی از آنها با عنوان «پرچم دروغین» یاد میشود، ادامه مطلب را نیز بخوانید:
مستند دروغ نیرهروایتی درباره پرونده نیره و نقش آن در شکلگیری فضای جنگ اول خلیج فارس و حمله آمریکا به عراق.
مستند تقاطعمستندی درباره کشتهسازی و ماجرای قتل ندا آقاسلطان در سال ۱۳۸۸، با تمرکز بر روایتها و زوایای مختلف آن حادثه.
مقاله انتخابات، آمار و تقلب!درباره دهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری در سال ۱۳۸۸
مستند تروریستهای مسلح اجیر شده و آموزشدیده در ایرانگزارشی درباره شبکههای سازمانیافته خشونت، شیوههای جذب و آموزش، و نقش حامیان پشتپرده؛ مرتبط با روایتی که آن را به کودتای دی ۱۴۰۴ پیوند میزند.
جرم جانیان خیابان طبرسی مشهد در اغتشاشات دی ۱۴۰۴ چه بود؟گزارشی درباره برخی افراد اعدامشده در حوادث دی ۱۴۰۴ و جنایتهای آنها.
بالاخره چند نفر در دی ۱۴۰۴ کشته شدند؟!ویدیویی که اختلافنظرها، عددهای متناقض و ادعاهای مختلف درباره شمار کشتهها را مرور میکند و به آمار رسمی هم اشاره دارد.
رسوایی تاریخی تلویزیون موساد در برنامه زندهروایتی رسانهای از یک برنامه زنده و ادعای خطای آشکار یا رسوایی در آن، با زاویهدیدی انتقادی نسبت به رسانههای معاند.
روایت مسئول غسالخانه بهشت زهرا از کشتههای اغتشاشاتگفتوگویی با مسئول غسالخانه درباره حجم اجساد و نشانههای قابل مشاهده در فرآیند غسل و دفن، بهعنوان شاهدی از فشار سنگین آن روزها.
بهشت زهرا ۱۲ هزار کشته در اغتشاشات داشت؟!طرح یک ادعای بزرگ درباره تعداد کشتهها در بهشت زهرا در حوادث دی ۱۴۰۴.
مجموع ورودی جنازه بهشت زهرا در اغتشاشات ۱۱۲۴ نفر بوده استروایتی عددی و مشخص از ورودی جنازه بهشت زهرا در مقایسه با ادعاهای بسیار بزرگتر
برنامهریزی مدل جولانی در سوریه برای ایران با محوریت رضا پهلویتحلیلی درباره الگوی مداخله و سناریوهای تغییر سیاسی، با اشاره به نقش جریانهای جنگطلب و پروژههای مشابه سوریه.
پیشنیازی برای فهم بهتر دروغ دی ۱۴۰۴: آمار فوت ثبتشده در سالهای ۱۳۴۴ تا ۱۴۰۲ را میتوانید در سایت مرکز آمار ایران ببینید. اگر تعداد فوت در یک سال را به ۳۶۵ تقسیم کنید، جواب در سالهای اخیر، مگر دو سال کرونایی، حول و حوش ۱۲۰۰ میشود.
سری هم به کشکول امید بزنید!
برای تکمیل فهرست بالا پیشنهاد دهید.
در این یادداشت میتوانید با استفاده هوشمند از هوش مصنوعی بفهمید که چرا ادعای کشته شدن ۴۰ هزار نفر در وقایع دی ۱۴۰۴ یک دروغ شاخدار است و اگر فکر میکنید پرداختن به این موضوع اهمیت ندارد ادامه همین یادداشت را مطالعه کنید.
کشتهشدن حتی یک انسان فاجعه است؛ اما این اصل نباید بهانهای برای گریز از بررسی آمار واقعی باشد. تفاوت میان سههزار و چهلهزار کشته، اختلافی جزئی نیست؛ سخن از بیش از سیزده برابر تفاوت و سرنوشت دهها هزار انسان است. دو عدد پیامدهای متفاوتی برای خانوادهها، جامعه، مسئولیت کیفری و ارزیابی تاریخی یک واقعه دارند.
اگر آمار چهلهزار نفر برای توجیه حملهی خارجی، تغییر حکومت یا آغاز جنگ مطرح شده باشد، راستیآزمایی آن فقط یک بحث آماری نیست؛ مسئلهای مربوط به حقیقت، عدالت و مسئولیت جهانی است. اصرار بر تعیین شمار دقیق کشتهشدگان، بیاهمیت دانستن جان انسانها نیست؛ برعکس، نشانهی احترام به تکتک آنان است. حقیقت آماری بخشی از عدالت است و نمیتوان این پرونده را با جملهای احساسی مانند «یک کشته هم زیاد است» مختومه کرد.
برای فهم بیشتر آنچه در دیماه ۱۴۰۴ رخ داد و آشنایی با نمونههای تاریخیِ ادعاهایی که در ادبیات سیاسی و امنیتی از آنها با عنوان «پرچم دروغین» یاد میشود، ادامه مطلب را نیز بخوانید:
مستند دروغ نیرهروایتی درباره پرونده نیره و نقش آن در شکلگیری فضای جنگ اول خلیج فارس و حمله آمریکا به عراق.
مستند تقاطعمستندی درباره کشتهسازی و ماجرای قتل ندا آقاسلطان در سال ۱۳۸۸، با تمرکز بر روایتها و زوایای مختلف آن حادثه.
مقاله انتخابات، آمار و تقلب!درباره دهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری در سال ۱۳۸۸
مستند تروریستهای مسلح اجیر شده و آموزشدیده در ایرانگزارشی درباره شبکههای سازمانیافته خشونت، شیوههای جذب و آموزش، و نقش حامیان پشتپرده؛ مرتبط با روایتی که آن را به کودتای دی ۱۴۰۴ پیوند میزند.
جرم جانیان خیابان طبرسی مشهد در اغتشاشات دی ۱۴۰۴ چه بود؟گزارشی درباره برخی افراد اعدامشده در حوادث دی ۱۴۰۴ و جنایتهای آنها.
بالاخره چند نفر در دی ۱۴۰۴ کشته شدند؟!ویدیویی که اختلافنظرها، عددهای متناقض و ادعاهای مختلف درباره شمار کشتهها را مرور میکند و به آمار رسمی هم اشاره دارد.
رسوایی تاریخی تلویزیون موساد در برنامه زندهروایتی رسانهای از یک برنامه زنده و ادعای خطای آشکار یا رسوایی در آن، با زاویهدیدی انتقادی نسبت به رسانههای معاند.
روایت مسئول غسالخانه بهشت زهرا از کشتههای اغتشاشاتگفتوگویی با مسئول غسالخانه درباره حجم اجساد و نشانههای قابل مشاهده در فرآیند غسل و دفن، بهعنوان شاهدی از فشار سنگین آن روزها.
بهشت زهرا ۱۲ هزار کشته در اغتشاشات داشت؟!طرح یک ادعای بزرگ درباره تعداد کشتهها در بهشت زهرا در حوادث دی ۱۴۰۴.
مجموع ورودی جنازه بهشت زهرا در اغتشاشات ۱۱۲۴ نفر بوده استروایتی عددی و مشخص از ورودی جنازه بهشت زهرا در مقایسه با ادعاهای بسیار بزرگتر
برنامهریزی مدل جولانی در سوریه برای ایران با محوریت رضا پهلویتحلیلی درباره الگوی مداخله و سناریوهای تغییر سیاسی، با اشاره به نقش جریانهای جنگطلب و پروژههای مشابه سوریه.
پیشنیازی برای فهم بهتر دروغ دی ۱۴۰۴: آمار فوت ثبتشده در سالهای ۱۳۴۴ تا ۱۴۰۲ را میتوانید در سایت مرکز آمار ایران ببینید. اگر تعداد فوت در یک سال را به ۳۶۵ تقسیم کنید، جواب در سالهای اخیر، مگر دو سال کرونایی، حول و حوش ۱۲۰۰ میشود.
سری هم به کشکول امید بزنید!
برای تکمیل فهرست بالا پیشنهاد دهید.
۴راهپیمایی اربعین و تجمعات شبانه_14050505.pdf
۶۲۲.۴۱ کیلوبایت
راهپیمایی اربعین و تجمعات شبانه؛ هر دو مهمترند!
چکیدهاربعین و تجمعات شبانه داخلی را نباید دو رقیب یا دو صحنه مزاحم یکدیگر دید. حرف اصلی این مقاله آن است که با نگاه درست و سازماندهی مناسب، این دو میتوانند دو میدان مکمل برای تقویت یک حرکت دینی، اجتماعی و تمدنی باشند. حتی اگر بخشی از نیروهای مردمی در ایام اربعین راهی عراق شوند، این جابهجایی لزوماً به معنای تضعیف قطعی تجمعات داخلی نیست؛ زیرا از یکسو نسبت جمعیت زائران به کل بدنه مشارکتکنندگان داخلی آنقدر بزرگ نیست که اصل ماجرا را از کار بیندازد، و از سوی دیگر میتوان با تقسیم کار فرهنگی، رسانهای و اجتماعی، هم حضور در اربعین را تقویت کرد و هم شعله تجمعات شبانه را در داخل کشور زنده نگه داشت. در این نگاه، مسئله اصلی انتخاب میان «این» یا «آن» نیست، بلکه طراحی پیوندی هوشمندانه میان هر دو صحنه است.
اگر شما هم درباره بهتر شدن این پیوند ایدهای دارید، در نظرسنجی تعاملی این مقاله شرکت کنید و به ایدههای دیگران هم رأی بدهید.پیشنهاد شما میتواند به کاملتر شدن این بحث و یافتن راهحلهای عملیتر کمک کند.باتوجه به اینکه برخی نگرانیها به کودتای دی ۱۴۰۴ مربوط است پیشنهاد میکنم دروغهای شاخدار آن رویداد تلخ را از زاویه این یادداشت ببینید.
چکیدهاربعین و تجمعات شبانه داخلی را نباید دو رقیب یا دو صحنه مزاحم یکدیگر دید. حرف اصلی این مقاله آن است که با نگاه درست و سازماندهی مناسب، این دو میتوانند دو میدان مکمل برای تقویت یک حرکت دینی، اجتماعی و تمدنی باشند. حتی اگر بخشی از نیروهای مردمی در ایام اربعین راهی عراق شوند، این جابهجایی لزوماً به معنای تضعیف قطعی تجمعات داخلی نیست؛ زیرا از یکسو نسبت جمعیت زائران به کل بدنه مشارکتکنندگان داخلی آنقدر بزرگ نیست که اصل ماجرا را از کار بیندازد، و از سوی دیگر میتوان با تقسیم کار فرهنگی، رسانهای و اجتماعی، هم حضور در اربعین را تقویت کرد و هم شعله تجمعات شبانه را در داخل کشور زنده نگه داشت. در این نگاه، مسئله اصلی انتخاب میان «این» یا «آن» نیست، بلکه طراحی پیوندی هوشمندانه میان هر دو صحنه است.
اگر شما هم درباره بهتر شدن این پیوند ایدهای دارید، در نظرسنجی تعاملی این مقاله شرکت کنید و به ایدههای دیگران هم رأی بدهید.پیشنهاد شما میتواند به کاملتر شدن این بحث و یافتن راهحلهای عملیتر کمک کند.باتوجه به اینکه برخی نگرانیها به کودتای دی ۱۴۰۴ مربوط است پیشنهاد میکنم دروغهای شاخدار آن رویداد تلخ را از زاویه این یادداشت ببینید.
۸