انتشار برای اولین باردستخط فرمانده حکیم و فرزانه ستاد کل نیروهای مسلح، امیر سپهبد شهید سید عبدالرحیم موسوی: رژیم صهیونیستی در باتلاق زوال دست و پا میزند امنیت خود را در ناامنی دیگران تعریف کرده است. به اینجا آمده تا با انتقال ناامنی، امنیت خود را بالا ببرد. دود این اقدام به چشم آنهایی میرود که مجبور به پذیرش او شدهاند. روزی پشیمان میشوند که امیدواریم دیر نشده باشد. «اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_irچند خطی درباره دورنمای جنگ
" /> امیرحسین ثابتی
جنگ محدودی که از دیشب آغاز شد نمونه کوچکی از دورنمای آینده است. چنین زد و خوردهایی تا زمانی که امنیت و نظم منطقه به نفع یکی از طرفین (ایران و امریکا) تثبیت شود ادامه دار خواهد بود؛ روندی که ممکن است چند ماه یا حتی چند سال طول بکشد.
اما باید چه کار کرد تا نقطه پایانی این جنگ به نفع ایران باشد؟
۱. آمادگی حداکثری نظامی برای پاسخ به شرارتهای دشمن و حتی شروع حملاتی از جنس شب گذشته که نشان دهد رفتار ایران "غیرقابل پیش بینی" است
۲. ادامه کنترل تنگه هرمز و حتی تغییر موازنه در تنگه باب المندب برای افزایش فشار اقتصادی به دشمن
۳. تحمیل دکترین وحدت ساحات مقاومت و تقویت همه جانبه این جبهه (لبنان، غزه، یمن، عراق) در برابر رژیم صهیونیستی
۴. استمرار تجمعات شبانه مردم برای پشتیبانی از ادامه نبرد با دشمن و مطالبه از مسئولان جهت حفظ خطوط قرمز رهبرانقلاب
«اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir
" /> امیرحسین ثابتیجنگ محدودی که از دیشب آغاز شد نمونه کوچکی از دورنمای آینده است. چنین زد و خوردهایی تا زمانی که امنیت و نظم منطقه به نفع یکی از طرفین (ایران و امریکا) تثبیت شود ادامه دار خواهد بود؛ روندی که ممکن است چند ماه یا حتی چند سال طول بکشد.
اما باید چه کار کرد تا نقطه پایانی این جنگ به نفع ایران باشد؟
۱. آمادگی حداکثری نظامی برای پاسخ به شرارتهای دشمن و حتی شروع حملاتی از جنس شب گذشته که نشان دهد رفتار ایران "غیرقابل پیش بینی" است
۲. ادامه کنترل تنگه هرمز و حتی تغییر موازنه در تنگه باب المندب برای افزایش فشار اقتصادی به دشمن
۳. تحمیل دکترین وحدت ساحات مقاومت و تقویت همه جانبه این جبهه (لبنان، غزه، یمن، عراق) در برابر رژیم صهیونیستی
۴. استمرار تجمعات شبانه مردم برای پشتیبانی از ادامه نبرد با دشمن و مطالبه از مسئولان جهت حفظ خطوط قرمز رهبرانقلاب
«اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir
"دکترین مقدم" صرفاً یک نظریه نیست؛ یک هشدار استراتژیک است.️حاصل آن: صحنهای که برای دشمنگنگ، رعبآور و بیانتها میشود. تصاویر دیدهنشده از شهید طهرانی مقدم و سردار سیدمجید موسوی، مؤید همین اصل سادهی پیچیدهاند. «اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir ختم جنگ؟ (۱)" /> دکتر محمدجواد لاریجانی۱) آنچه امروز بهصورت نتایج مذاکرات مطرح شده است چند ویژگی مهمّ و حساس دارد:
اول: ختم جنگ بهعنوان هدف نهایی و مهمّ مطرح شده است؛دوم: مجموعه مطالب بندها، عمدتاً یک آتشبس احتمالی ۳۰ الی ۶۰ روزه را دنبال میکند؛سوم: آتشبس فوقالذکر با وعدههای"نشاندار" برای مذاکرات آینده حاصل میشود که شامل برنامه هستهای کشور و توانمندیهای مربوط به آن میباشد؛چهارم: نقداً، "بازگشایی تنگه هرمز ظرف ۳۰ روز با ترتیبات ایرانی." که معادل عملی بازگشایی تنگه هرمز به شکل سابق است. پنجم: تعداد زیادی "باید" برای آمریکا و رژیم صهیونی در متن آمده که حتّی قبل از امضاء و در آستانه آن، دولت آمریکا خلاف آنها را اعلام کرده است. این مسئله در طول برجام هم تکرار میشد! دیپلماتهای ما چیزی میگفتند و کاخ سفید تفسیریه - fact sheet صادر کرده و آن را عمل نمود و ماهم نه در قبال تفسیر و نه اقدام آنها حرفی نمیزدیم!۲) این مذاکرات دومین دستاورد "کلوب کاملاً بسته برجامی" عمدتاً متعلق به جناح اصلاحات کشور است و مبنای نظری آنان دو پایه عمده دارد:
اول: استیصال! مکرر میگویند یعنی امور کشور قفل شده است و فاجعه در حال اتفاق است و تنها راه خلاصی از این وضعیت، رفع تحریمهای آمریکا و جلب نظر وی است. اسم این پایه را گذاشتهاند واقعبینی و عقلگرایی!دوم: لزوم باجدهی به آمریکا؛ اگر مبنای استیصال فوق را بپذیریم، برای خلاصی از آن لازم است به آمریکا باج بدهیم و او را راضی کنیم. میگویند: این کار شجاعت میخواهد! و اسم این باجدهی را هم گذاشتهاند: معامله بُرد ـ بُرد!۳) در اولین پروژه برجامی دوره ریاستجمهوری اسبق، چالش واقعی تحریم بود و تهدید نظامی در کنار آن قرار داشت؛ و آنچه به دولت جنایتکار و قمهکش آمریکا (که با نام محترمانه کدخدا از آن یاد میکردند!) پیشکش شد.دستاوردهای عظیم ملّت ما در حوزه هستهای (خصوصاً رآکتور آبسنگین اراک) و امکان نظارت آژانس انرژی اتمی (که پایگاه مهمّ جاسوسی سیا ـ موساد میباشد) به تمام جزئیات برنامههای هستهای کشور بود. حتّی به دانشگاهها سرکشی میکردند که چه کسی چه مطلبی را درس میدهد که خدایناکرده از محور برجام بیرون نزند! محصول، سندی مخدوش و "خسارت محض" به تعبیر امام شهید بود.امّا در این پروژه دوم که با عنوان "اولویت ختم جنگ" از آن یاد میشود، نهتنها توانمندیهای کشور در میدان هستهای به نحو وسیعتری در معرض پیشکش کردن به کدخدا قرار گرفته که دستاوردهای عظیم نظامی ـ امنیتی ما در منطقه (شامل سه محور عمده تسلط و اداره و حاکمیت بر تنگه هرمز، دورکردن پایگاههای آمریکا از منطقه و واردکردن محور مقاومت در محاسبات امنیتی) در ضمن بندهای "بایدگونه" مقابل طرفی که از همین اکنون آنها را ردّ میکند، بدون اثر عملی پنهان شدهاند!این نتایج، خساراتش بهمراتب برای کشور و ملّت ما، فراتر از برجام است و به نحوی حدود مفهوم عقلگرایی و اعتدال اصلاحطلبان را روشن میسازد.۴) من مسائل مهمّی را فعلاً مطرح نمیکنم که شامل جسارتها و جنایتهای آمریکا و رژیم صهیونی به ملّت ما در ترورها و در رأس آن شهادت امام عظیمالشأن و سردار سلیمانی و قافله عظیم شهدای تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونی است. و اینکه دوستان برجامی ما چگونه معتقد شدند با عبور از این مسائل بسیار کلیدی، میتوان سایه جنگ را دور کرد؟ و تا آنجا پیش رفتند که به پخش سخنان روشنگرانه امام شهید در صداوسیما اعتراض داشتند و دارند؛ زیرا پروژه آنان را لق میکرد و میکند!اما نکته کلیدی که میخواهم بگویم این است: همانطور که برجام نتوانست تحریمها را بردارد، این تجربه دوم دوستان هم بههیچوجه نمیتواند سایه جنگ را دور کند! و حتّی آن را به نحو موقت و برای مدتهای محدود متوقف کند! مگر آنکه به نحو مداوم با هر حمله یا تهدید آنها، "باجی" را پیشکش کنیم! و این رشته تا تسلیم کامل کشور به آمریکا و تبدیل از یک کشور قدرتمند و پیشرو در علوم و فنون و مستقل به "گاوشیری آمریکا" ادامه خواهد داشت.۵) حال سؤال اصلی را تکرار میکنم: چگونه میتوان جنگ را متوقف کرد و سایه آن را دورتر کرد؟ جواب روشن و البته دقیق و حساب شده این است: فقط با آمادگی همهجانبه برای دفاع مؤثر و فرامرزی و منطقهای و فرامنطقهای میتوانیم جنگ را متوقف کنیم و از تکرار آن در آینده نزدیک جلوگیری نماییم.و امروز در این مسیر، دستاوردهای مهمّی داریم که مذاکرات فعلی، همه را معرض نابودی قرار داده است و درعینحال مدعی محوریت ختم جنگ است! «اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir ختم جنگ؟ (۲)" /> دکتر محمدجواد لاریجانیاما اساس این آمادگیها چیست؟
اول ـ بالابردن توان تابآوری عمومی: در طول یکسال جنگ تحمیلی اخیر، دولت محترم همواره سعی کرده است که اوضاع طبیعی باشد و اقتصاد بر همان محور "کنترل پولی بازار" و "فعالیت اقتصادی سود بیشتر محور" پیش برود. حقیقتاً خسارات جنگی، این سیاست را ناکارآمد میکند و به دشمن هم علامت میدهد که ظاهراً مسئولان ایرانی نمیخواهند به نحو جدّی وارد معرکه بشوند؛ لذا، ضروری است که واقعبینانه، "اقتصاد جنگی" را برای مدتی اقلاً یک سال تا دو سال پایه قرار دهیم. این امر اولاً تابآوری اقتصادی را بالا میبرد و ثانیاً به دشمن غدّار علامت میدهد که ایران برای یک نبرد تمامعیار آماده شده است! و امکان عملیات محدود با نتایج نامحدود! برای آنها وجود ندارد.در کنار "اقتصاد جنگی"، اطلاعرسانی مؤثر و موردنیاز افکار عمومی، آن هم ملّت مبعوثی که هر شب در خیابان است و مسائل را لحظهبهلحظه دنبال میکند بسیار ضروری است. وزیر محترم امور خارجه فرمودند پس از امضای توافقنامه، تمام متن را خطبهخط و کلمهبهکلمه توضیح میدهند! این نوشدارو بعد از مرگ سهراب است. چرا محورهای اصلی را به مردم نمیگویید؟ چرا نمیگویید در چه زمینههایی میخواهید بهطرف مقابل باج بدهید؟ مرحلهبندی، مبنای کار را نهتنها به نفع ما بهتر نمیکند که امکان باجخواهی را برای دشمن بیشتر مینماید. با ژست دیپلماتیک میفرمایید: این که در هر توافقی باید بهطرف مقابل چیزی داد همان باجدهی است. این مسیر سیاسی مورد قبول امام شهید نبود و بهشدت با آن مخالف بود و معتقدم رهبر عزیز امروز ما هم همین مسلک را دارند. صداقت با مردم که شعار رئیس جمهور گرامی است ضرورت این اطلاعرسانی را دوچندان میکند. اطلاعات مربوط به خسارات جنگی و بزرگ کردن آنها، صداقت نیست. مردم میدانند جنگ خسارت دارد. مردم در خیابانها هستند برای اینکه پیروزی آینده را تضمین کنند؛ لذا نسبت به تلاش سیاسی دولت حساس هستند و میخواهند بدانند مذاکرهکنندگان بر چه محورهایی عمل میکنند حتی اگر تفصیل آن را ندانند.دوم ـ مسئولان دقت کنند دچار اشتباه محاسباتی نشوند! یکی از زمینههایی که امکان اشتباه محاسباتی را در مسئولان بالا میبرد، عادت به "اطلاعات و مباحث محفلی" است. یعنی مسئولان در محفلهای کاملاً محدود، بدون فرصت بررسی و مطالعه و نقد گزارشهای حرفهای، مباحث مطروحه را گوش میدهند و چند دور که بحث میچرخد، احساس دانستن میکنند. کسانی که برای دانستن و آگاه شدن آمادگی مطالعه و بررسی انتقادی گزارشهای حرفهای را ندارند در معرض اشتباه محاسباتی جدّی هستند. به این امر تعلیمی، اضافه کنید برنامههای القاء تحلیلهای هادی بهاشتباه محاسباتی توسط عوامل پیچیده دشمن را. خصوصاً در شرایط جنگی امروز کشور، القاء نزدیک بودن"حملات انهدامی"، "همهجانبه و زمینی و هوایی" و سایر مکانیزمهای ارعابی، کاربرد فراوان در ایجاد اشتباه محاسباتی دارد. گاهی رئیس یک کشور از موضع دوستانه توصیه میکند که بر اساس خبر مهمّی که دریافت کرده آمریکا در آستانه حمله وسیع زمینی ـ هوایی است. اگر میتوانید زودتر توافق کنید!خلاصه کلام:
تمرکز بر ختم جنگ به معنای توقف فعلی و کاهش احتمال تجدید آن در آینده نزدیک ـ زیرا احتمال تجاوز دشمن جنایتکار هیچگاه صفر نمیشود! ـ هدف درست دیپلماسی است؛ لیکن راه آن با پیشکش کردن باجهای نقد و نسیه صورت نمیگیرد. بلکه دشمن را به تعرضهای دیگر تشویق میکند. راه درست، آمادگی تمامعیار برای مقابله با دشمن است، چه در حوزه تابآوریهای عمومی ـ خصوصاً اقتصادی و بهکارگیری اقتصاد جنگی و چه در آمادگیهای دفاعی.در پایان باید بگویم: برادران ما در دستگاه دیپلماسی زحمات فراوان کشیده و میکِشند و از خدای متعال برای آنها استواری و توفیق خدمت میخواهیم. «اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir
حسن رحیم پور ازغدی: شهید حسن عباسی پیش از ترور فیزیکی نامش ترور شد
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با انتقاد از رویکردهای برخی مراکز علمی در کشور و همچنین تحلیل روند تقابل ایران با غرب، تاکید دارد که پیشرفت واقعی کشور در گرو تکیه بر توان داخلی و پیوند دانشگاه با نیازهای واقعی جامعه است.
«اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با انتقاد از رویکردهای برخی مراکز علمی در کشور و همچنین تحلیل روند تقابل ایران با غرب، تاکید دارد که پیشرفت واقعی کشور در گرو تکیه بر توان داخلی و پیوند دانشگاه با نیازهای واقعی جامعه است.
«اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_irاندیشکده محراب حسن رحیم پور ازغدی: شهید حسن عباسی پیش از ترور فیزیکی نامش ترور شد عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با انتقاد از رویکردهای برخی مراکز علمی در کشور و همچنین تحلیل روند تقابل ایران با غرب، تاکید دارد که پیشرفت واقعی کشور در گرو تکیه بر توان داخلی و پیوند دانشگاه با نیازهای واقعی جامعه است. «اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir
حسن رحیم پور ازغدی: شهید حسن عباسی پیش از ترور فیزیکی نامش ترور شد عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با انتقاد از رویکردهای برخی مراکز علمی در کشور و همچنین تحلیل روند تقابل ایران با غرب، تاکید دارد که پیشرفت واقعی کشور در گرو تکیه بر توان داخلی و پیوند دانشگاه با نیازهای واقعی جامعه است. «اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_irدکتر رحیمپور ازغدی که در مراسم بزرگداشت نخستین سالگرد شهادت «فریدون عباسی» سخن میگفت، با تجلیل از مجاهدتهای علمی و انقلابی شهدای هستهای و دانشگاهی کشور، به تشریح ابعاد مختلف سیاسی، علمی و منطقهای وضعیت کنونی پرداخت.
ترور شخصیتی نخبگان انقلابی پیش از ترور فیزیکیرحیمپور ازغدی با اشاره به فشارهای روانی و سیاسی بر نیروهای وفادار به انقلاب گفت: «امثال شهید فریدون عباسی قبل از آنکه مورد ترور فیزیکی دشمن قرار گیرند، در داخل کشور مورد بیمهری، حذف و ترور شخصیتی واقع شده بودند. ایستادگی در این مسیر و ادامه دادن راه، با وجود بیمهریها، تهمتها و اذیتها، نیازمند قدرت ایمانی و معنویت بالایی است که تنها با اتکا به خدا شکل میگیرد. اساتید شهید ما با نگاهی عقیدتی و بر اساس تکلیف عمل کردند و به همین دلیل نیز به این جایگاه رسیدند.»
تبارشناسی مذاکرات هستهای و رویکرد غربعضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در بخش دیگری از سخنان خود به تاریخچه مواجهه غرب با پرونده هستهای ایران پرداخت و اظهار داشت: «برخلاف تصور برخی، تا زمانی که در مسئله هستهای امتیازی نداده بودیم، تحریم جدی هم نشدیم. روند تحریمها و قطعنامهها دقیقاً از زمانی آغاز شد که در دولت اصلاحات، چراغ سبز نشان داده شد و به عبارتی “بله” گفته شد. آمریکاییها صرفاً به دنبال عکس گرفتن با اعضای تیم مذاکرهکننده ایرانی و ابزارسازی از آن بودند.»وی با مقایسه دورانهای مختلف دیپلماسی کشور افزود: «زمانی بود که ما نه مذاکره میکردیم و نه جنگی رخ میداد، اما در دورهای هم مذاکره کردیم و هم سایه جنگ و تهدید سنگینتر شد. واقعیت نظام بینالملل این است که دشمن تنها زمانی کوتاه میآید که از قدرت ما بترسد. اگر امروز قدرت موشکی و دفاعی ایران نبود، مطمئن باشید وضعیت کشور را از غزه هم بدتر میکردند.
جایگاه تاریخی ایران در ایستادگی برابر اشغالگرانرحیمپور ازغدی با نگاهی به تاریخ دو قرن اخیر جهان اسلام خاطرنشان کرد: «در جریان جنگ جهانی اول، تقریباً تمام کشورهای جهان اسلام به شکلی تحت اشغال یا سلطه مستقیم و غیرمستقیم خارجی درآمدند. ایران اولین کشور مسلمانی است که در دو قرن گذشته توانسته است در برابر اشغالگران بایستد، خود را از چنگال آنها آزاد کند و دشمن را شکست دهد.»وی با اشاره به ابزار اقتصادی نفت در معادلات جهانی گفت: «واقعیت این است که نفت کشورهای مسلمان و به ویژه کشورهای همسو با سیاستهای غرب، تا به امروز اقتصاد آمریکا و اروپا را سرپا نگه داشته است. اگر نفت این کشورهای نوکر قطع شود، آمریکا و اروپا ظرف سه ماه با ورشکستگی کامل روبرو خواهند شد. از سوی دیگر، حتی اگر نفت ما را هم تحریم کنند، این موضوع میتواند به نفع ما تمام شود؛ چرا که جامعه را از تنبلی ناشی از پول مفت نفت خارج کرده و به سمت تولید واقعی سوق میدهد.»
انتقاد از معیار قرار گرفتن مقالات ISI در دانشگاههااین استاد دانشگاه در پایان با انتقاد شدید از نظام ارزیابی علمی کشور و وابستگی به معیارهای غربی تصریح کرد: «امروز بسیاری از دانشگاههای معتبر در فرانسه و انگلستان اصلاً خود را درگیر ارائه مقاله به موسسه ISI نمیکنند، اما ما به دلیل نوعی احساس عقبماندگی، همچنان ساختار علمی خود را به این شرکت خصوصی وابسته کردهایم.»وی تاکید کرد: «تجربه نشان داده هر جا دانشگاههای ما به سمت تولید علم کاربردی و حل مشکلات واقعی کشور حرکت کردند، جامعه رو به جلو رفت؛ اما هر جا صرفاً به دنبال جمعآوری مقاله، رزومهسازی و گرفتن جایزههای بینالمللی بودیم، پیشرفت ملموسی حاصل نشد. دانشگاهها باید اولویت خود را حل مسائل کلان کشور قرار دهند.»
«اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir
ترور شخصیتی نخبگان انقلابی پیش از ترور فیزیکیرحیمپور ازغدی با اشاره به فشارهای روانی و سیاسی بر نیروهای وفادار به انقلاب گفت: «امثال شهید فریدون عباسی قبل از آنکه مورد ترور فیزیکی دشمن قرار گیرند، در داخل کشور مورد بیمهری، حذف و ترور شخصیتی واقع شده بودند. ایستادگی در این مسیر و ادامه دادن راه، با وجود بیمهریها، تهمتها و اذیتها، نیازمند قدرت ایمانی و معنویت بالایی است که تنها با اتکا به خدا شکل میگیرد. اساتید شهید ما با نگاهی عقیدتی و بر اساس تکلیف عمل کردند و به همین دلیل نیز به این جایگاه رسیدند.»
تبارشناسی مذاکرات هستهای و رویکرد غربعضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در بخش دیگری از سخنان خود به تاریخچه مواجهه غرب با پرونده هستهای ایران پرداخت و اظهار داشت: «برخلاف تصور برخی، تا زمانی که در مسئله هستهای امتیازی نداده بودیم، تحریم جدی هم نشدیم. روند تحریمها و قطعنامهها دقیقاً از زمانی آغاز شد که در دولت اصلاحات، چراغ سبز نشان داده شد و به عبارتی “بله” گفته شد. آمریکاییها صرفاً به دنبال عکس گرفتن با اعضای تیم مذاکرهکننده ایرانی و ابزارسازی از آن بودند.»وی با مقایسه دورانهای مختلف دیپلماسی کشور افزود: «زمانی بود که ما نه مذاکره میکردیم و نه جنگی رخ میداد، اما در دورهای هم مذاکره کردیم و هم سایه جنگ و تهدید سنگینتر شد. واقعیت نظام بینالملل این است که دشمن تنها زمانی کوتاه میآید که از قدرت ما بترسد. اگر امروز قدرت موشکی و دفاعی ایران نبود، مطمئن باشید وضعیت کشور را از غزه هم بدتر میکردند.
جایگاه تاریخی ایران در ایستادگی برابر اشغالگرانرحیمپور ازغدی با نگاهی به تاریخ دو قرن اخیر جهان اسلام خاطرنشان کرد: «در جریان جنگ جهانی اول، تقریباً تمام کشورهای جهان اسلام به شکلی تحت اشغال یا سلطه مستقیم و غیرمستقیم خارجی درآمدند. ایران اولین کشور مسلمانی است که در دو قرن گذشته توانسته است در برابر اشغالگران بایستد، خود را از چنگال آنها آزاد کند و دشمن را شکست دهد.»وی با اشاره به ابزار اقتصادی نفت در معادلات جهانی گفت: «واقعیت این است که نفت کشورهای مسلمان و به ویژه کشورهای همسو با سیاستهای غرب، تا به امروز اقتصاد آمریکا و اروپا را سرپا نگه داشته است. اگر نفت این کشورهای نوکر قطع شود، آمریکا و اروپا ظرف سه ماه با ورشکستگی کامل روبرو خواهند شد. از سوی دیگر، حتی اگر نفت ما را هم تحریم کنند، این موضوع میتواند به نفع ما تمام شود؛ چرا که جامعه را از تنبلی ناشی از پول مفت نفت خارج کرده و به سمت تولید واقعی سوق میدهد.»
انتقاد از معیار قرار گرفتن مقالات ISI در دانشگاههااین استاد دانشگاه در پایان با انتقاد شدید از نظام ارزیابی علمی کشور و وابستگی به معیارهای غربی تصریح کرد: «امروز بسیاری از دانشگاههای معتبر در فرانسه و انگلستان اصلاً خود را درگیر ارائه مقاله به موسسه ISI نمیکنند، اما ما به دلیل نوعی احساس عقبماندگی، همچنان ساختار علمی خود را به این شرکت خصوصی وابسته کردهایم.»وی تاکید کرد: «تجربه نشان داده هر جا دانشگاههای ما به سمت تولید علم کاربردی و حل مشکلات واقعی کشور حرکت کردند، جامعه رو به جلو رفت؛ اما هر جا صرفاً به دنبال جمعآوری مقاله، رزومهسازی و گرفتن جایزههای بینالمللی بودیم، پیشرفت ملموسی حاصل نشد. دانشگاهها باید اولویت خود را حل مسائل کلان کشور قرار دهند.»
«اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir
روایت JINSA از تفاهم جدید با ایران: غیرقابل تأیید، غیرقانونی، اما توقفناپذیر!
" /> مهدی رحیمی-بخش اول
رصد و تبیین فضای نخبگانی و اندیشکدهای ایالات متحده، به عنوان اتاق فکر تصمیمسازان واشنگتن، یکی از ضرورتهای اساسی در درک رفتارهای آتی دشمن است. در پی اعلام رسمی دستیابی به یک «تفاهمنامه» (MOU) جدید میان دولت دونالد ترامپ و جمهوری اسلامی ایران در تاریخ ۲۴ خرداد ۱۴۰۵ (۱۴ ژوئن ۲۰۲۶)، موجی از هراس، سردرگمی و تکاپوی حقوقی-سیاسی در میان محافل صهیونیستی و تندروی آمریکایی شکل گرفته است.
در همین راستا، «مؤسسه یهودی برای امنیت ملی آمریکا» (JINSA) که به عنوان یکی از اصلیترین بازوهای فکری جریان صهیونیسم در ساختار قدرت آمریکا شناخته میشود، به قلم «بلیز میشتال» سندی تحلیلی-توجیهی منتشر کرده است. این سند فاششده، با ادبیاتی تند و نگران، تلاش میکند راهکارهایی را برای کارشکنی در این تفاهم به کنگره پیشنهاد دهد. روایت جینسا(معادل با لغت فراموشی یا ابهام!) از این توافق را میتوان در سه کلمه خلاصه کرد: «غيرقابل تأیید، غیرقانونی، اما احتمالاً توقفناپذیر».
در ادامه، روایت و تحلیل درونگروهی این اندیشکده صهیونیستی از ابعاد فنی، حقوقی و راهبردی تفاهمنامه مذکور جهت بهرهبرداری نخبگان و سیاستگذاران کشور تشریح میگردد.
[ادامه در پیام بعدی...]
️این یادداشت روز گذشته و قبل از انتشار متن تفاهمنامه میان ایران و آمریکا امضا شده است.
«اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir
" /> مهدی رحیمی-بخش اولرصد و تبیین فضای نخبگانی و اندیشکدهای ایالات متحده، به عنوان اتاق فکر تصمیمسازان واشنگتن، یکی از ضرورتهای اساسی در درک رفتارهای آتی دشمن است. در پی اعلام رسمی دستیابی به یک «تفاهمنامه» (MOU) جدید میان دولت دونالد ترامپ و جمهوری اسلامی ایران در تاریخ ۲۴ خرداد ۱۴۰۵ (۱۴ ژوئن ۲۰۲۶)، موجی از هراس، سردرگمی و تکاپوی حقوقی-سیاسی در میان محافل صهیونیستی و تندروی آمریکایی شکل گرفته است.
در همین راستا، «مؤسسه یهودی برای امنیت ملی آمریکا» (JINSA) که به عنوان یکی از اصلیترین بازوهای فکری جریان صهیونیسم در ساختار قدرت آمریکا شناخته میشود، به قلم «بلیز میشتال» سندی تحلیلی-توجیهی منتشر کرده است. این سند فاششده، با ادبیاتی تند و نگران، تلاش میکند راهکارهایی را برای کارشکنی در این تفاهم به کنگره پیشنهاد دهد. روایت جینسا(معادل با لغت فراموشی یا ابهام!) از این توافق را میتوان در سه کلمه خلاصه کرد: «غيرقابل تأیید، غیرقانونی، اما احتمالاً توقفناپذیر».
در ادامه، روایت و تحلیل درونگروهی این اندیشکده صهیونیستی از ابعاد فنی، حقوقی و راهبردی تفاهمنامه مذکور جهت بهرهبرداری نخبگان و سیاستگذاران کشور تشریح میگردد.
[ادامه در پیام بعدی...]
️این یادداشت روز گذشته و قبل از انتشار متن تفاهمنامه میان ایران و آمریکا امضا شده است. «اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_irروایت JINSA از تفاهم جدید با ایران:
غیرقابل تأیید، غیرقانونی، اما توقفناپذیر!
" /> مهدی رحیمی-بخش دوم
۱. تله زمانی و الزامات حقوقی «قانون اینارا»
طبق روایت این اندیشکده آمریکایی، دولت ترامپ پس از اعلام رسمی تکمیل توافق در ۱۴ ژوئن، بر اساس «قانون بازبینی توافق هستهای ایران مصوب ۲۰۱۵» (INARA) تنها ۵ روز تقویمی فرصت دارد تا متن کامل و محرمانه تفاهمنامه را به کنگره ارسال کند. با این حساب، ۲۹ خرداد (۱۹ ژوئن ۲۰۲۶) مهلت قانونی دولت به پایان میرسد.
پس از ارسال، کنگره وارد یک دوره بازبینی ۳۰ روزه خواهد شد. نکته حائز اهمیت این است که صهیونیستها تأکید دارند عنوان «تفاهمنامه» نباید مانع نظارت کنگره شود، چرا که نص صریح قانون اینارا هرگونه توافق مرتبط با برنامه هستهای ایران را «بدون توجه به شکل و قالب آن» شامل میشود.
۲. هراس از لغو فوری تحریمها؛ نقطه عطف تفاهمنامه
بحرانیترین نقطه تقابل این تفاهمنامه با قوانین داخلی آمریکا که صدای اندیشکدههای تندرو را درآورده، تعهد واشنگتن به «کاهش و لغو فوری تحریمها» است. بر اساس متن لو رفته از این تفاهمنامه، وزارت خزانهداری آمریکا مکلف شده است بلافاصله پس از امضا، معافیتهایی را برای صادرات نفت خام ایران صادر کند.
این اندیشکده آمریکایی با استناد به قانون اینارا، این اقدام ترامپ را «غیرقانونی» میخواند؛ زیرا طبق قانون مذکور، هرگونه تعلیق یا کاهش تحریمها در طول دوره ۳۰ روزه بررسی کنگره مطلقاً ممنوع است. این موضوع نشاندهنده عمق شکاف داخلی در هیئت حاکمه آمریکا و عبور احتمالی قوه مجریه این کشور از قوانین سختگیرانه گذشته برای دستیابی به تفاهم با تهران است.
۳. بحران راستیآزمایی و اعتراف به تثبیت دستاوردهای هستهای ایران
گزارش توجیهی این مؤسسه آمریکایی-صهیونیستی اعتراف میکند که تفاهمنامه جدید عملاً به معنای پذیرش اقتدار هستهای ایران است. آنها معتقدند وزیر امور خارجه آمریکا نمیتواند «با حسن نیت» تاییدیههای لازم را به کنگره بدهد، زیرا:
تثبیت وضعیت موجود: این تفاهمنامه فاقد محدودیتهای عملی و برچیننده است و صرفاً از ایران میخواهد «وضعیت موجود برنامه خود را حفظ کند»؛ یعنی واشنگتن عملاً توانمندیهای فعلی و پیشرفته ایران را به رسمیت شناخته است.
بحران نظارت: متن فاششده فاقد مکانیسمهای دسترسی جدید برای آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) به تأسیسات مسدود شده است.
افشاگری از توافقات جانبی:این اندیشکده با نگرانی از وجود شایعات و بندهای پنهانی پرده برمیدارد؛ از جمله انتقال ۳ میلیارد دلار از امارات به ایران و نقشافرینیهای جانبی در مدیریت مواد غنیشده که نشان از ابعاد وسیع مالی و پشتیبانی این تفاهم دارد.
۴. زلزله راهبردی: خروج نیروهای نظامی آمریکا از منطقه
آنچه جینسا را به شدت سراسیمه کرده، فراتر رفتن تفاهمنامه از موضوعات صرفاً هستهای و ورود به هندسه امنیتی منطقه است. بر اساس مفاد لو رفته، این تفاهمنامه ایالات متحده را ملزم به «خروج نیروهای خود از منطقه» و متعهد شدن به پایان دائمی جنگ و عدم تهدید به زور علیه ایران و شبکه مقاومت (نیروهای نیابتی به زعم دشمن) میکند. اندیشکدههای دشمن این بند را ضربهای مهلک به امنیت رژیم صهیونیستی و شرکای منطقهای آمریکا قلمداد کردهاند.
۵. واقعیتهای سیاسی واشنگتن: چرا توافق «توقفناپذیر» است؟
بخش کلیدی و واقعبینانه گزارش جینسا، اعتراف به ناتوانی ساختار سیاسی آمریکا برای متوقف کردن این روند است. نمودار فرآیند قانونی در بدنه سیاسی آمریکا نشان میدهد که مسیر سنگلاخی پیش روی مخالفان توافق است:
دستیابی به توافق در ۱۴ ژوئن ۵ روز مهلت ارسال به کنگره - پایان در ۱۹ ژوئن ۳۰ روز دوره بازبینی و قفل تحریمها - تا ۱۹ جولای احتمال تصویب قطعنامه مخالفت در کنگره وتوی قاطع رئیسجمهور ترامپ - ۱۰ اوت نیاز به رای ۲/۳ هر دو مجلس برای ابطال وتو از نظر جینسا: تقریباً غیرممکن!
طبق این تحلیل، حتی اگر کنگره قطعنامه مخالفت تصویب کند، ترامپ آن را وتو خواهد کرد. برای شکستن وتوی رئیسجمهور، به اکثریت دوسوم در هر دو مجلس (سنا و نمایندگان) نیاز است؛ حد نصابی که در فضای دوقطبی فعلی واشنگتن «تقریباً غیرقابل تصور» است.
همچنین جینسا به یک ساختار متناقض اشاره میکند: اینکه چرا طبق قانون اینارا، برای توقف یک توافق به دوسوم آرا نیاز است، در حالی که قاعدتاً طبق قانون اساسی آمریکا، توافقات باید به عنوان «معاهده» منوط به رأی مثبت دوسوم سنا باشند. این ضعف ساختاری، دست توافقکنندگان را بازتر گذاشته است.
[ادامه در پیام بعدی...]
«اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir
غیرقابل تأیید، غیرقانونی، اما توقفناپذیر!
" /> مهدی رحیمی-بخش دوم۱. تله زمانی و الزامات حقوقی «قانون اینارا»
طبق روایت این اندیشکده آمریکایی، دولت ترامپ پس از اعلام رسمی تکمیل توافق در ۱۴ ژوئن، بر اساس «قانون بازبینی توافق هستهای ایران مصوب ۲۰۱۵» (INARA) تنها ۵ روز تقویمی فرصت دارد تا متن کامل و محرمانه تفاهمنامه را به کنگره ارسال کند. با این حساب، ۲۹ خرداد (۱۹ ژوئن ۲۰۲۶) مهلت قانونی دولت به پایان میرسد.
پس از ارسال، کنگره وارد یک دوره بازبینی ۳۰ روزه خواهد شد. نکته حائز اهمیت این است که صهیونیستها تأکید دارند عنوان «تفاهمنامه» نباید مانع نظارت کنگره شود، چرا که نص صریح قانون اینارا هرگونه توافق مرتبط با برنامه هستهای ایران را «بدون توجه به شکل و قالب آن» شامل میشود.
۲. هراس از لغو فوری تحریمها؛ نقطه عطف تفاهمنامه
بحرانیترین نقطه تقابل این تفاهمنامه با قوانین داخلی آمریکا که صدای اندیشکدههای تندرو را درآورده، تعهد واشنگتن به «کاهش و لغو فوری تحریمها» است. بر اساس متن لو رفته از این تفاهمنامه، وزارت خزانهداری آمریکا مکلف شده است بلافاصله پس از امضا، معافیتهایی را برای صادرات نفت خام ایران صادر کند.
این اندیشکده آمریکایی با استناد به قانون اینارا، این اقدام ترامپ را «غیرقانونی» میخواند؛ زیرا طبق قانون مذکور، هرگونه تعلیق یا کاهش تحریمها در طول دوره ۳۰ روزه بررسی کنگره مطلقاً ممنوع است. این موضوع نشاندهنده عمق شکاف داخلی در هیئت حاکمه آمریکا و عبور احتمالی قوه مجریه این کشور از قوانین سختگیرانه گذشته برای دستیابی به تفاهم با تهران است.
۳. بحران راستیآزمایی و اعتراف به تثبیت دستاوردهای هستهای ایران
گزارش توجیهی این مؤسسه آمریکایی-صهیونیستی اعتراف میکند که تفاهمنامه جدید عملاً به معنای پذیرش اقتدار هستهای ایران است. آنها معتقدند وزیر امور خارجه آمریکا نمیتواند «با حسن نیت» تاییدیههای لازم را به کنگره بدهد، زیرا:
تثبیت وضعیت موجود: این تفاهمنامه فاقد محدودیتهای عملی و برچیننده است و صرفاً از ایران میخواهد «وضعیت موجود برنامه خود را حفظ کند»؛ یعنی واشنگتن عملاً توانمندیهای فعلی و پیشرفته ایران را به رسمیت شناخته است.
بحران نظارت: متن فاششده فاقد مکانیسمهای دسترسی جدید برای آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) به تأسیسات مسدود شده است.
افشاگری از توافقات جانبی:این اندیشکده با نگرانی از وجود شایعات و بندهای پنهانی پرده برمیدارد؛ از جمله انتقال ۳ میلیارد دلار از امارات به ایران و نقشافرینیهای جانبی در مدیریت مواد غنیشده که نشان از ابعاد وسیع مالی و پشتیبانی این تفاهم دارد.
۴. زلزله راهبردی: خروج نیروهای نظامی آمریکا از منطقه
آنچه جینسا را به شدت سراسیمه کرده، فراتر رفتن تفاهمنامه از موضوعات صرفاً هستهای و ورود به هندسه امنیتی منطقه است. بر اساس مفاد لو رفته، این تفاهمنامه ایالات متحده را ملزم به «خروج نیروهای خود از منطقه» و متعهد شدن به پایان دائمی جنگ و عدم تهدید به زور علیه ایران و شبکه مقاومت (نیروهای نیابتی به زعم دشمن) میکند. اندیشکدههای دشمن این بند را ضربهای مهلک به امنیت رژیم صهیونیستی و شرکای منطقهای آمریکا قلمداد کردهاند.
۵. واقعیتهای سیاسی واشنگتن: چرا توافق «توقفناپذیر» است؟
بخش کلیدی و واقعبینانه گزارش جینسا، اعتراف به ناتوانی ساختار سیاسی آمریکا برای متوقف کردن این روند است. نمودار فرآیند قانونی در بدنه سیاسی آمریکا نشان میدهد که مسیر سنگلاخی پیش روی مخالفان توافق است:
دستیابی به توافق در ۱۴ ژوئن ۵ روز مهلت ارسال به کنگره - پایان در ۱۹ ژوئن ۳۰ روز دوره بازبینی و قفل تحریمها - تا ۱۹ جولای احتمال تصویب قطعنامه مخالفت در کنگره وتوی قاطع رئیسجمهور ترامپ - ۱۰ اوت نیاز به رای ۲/۳ هر دو مجلس برای ابطال وتو از نظر جینسا: تقریباً غیرممکن!طبق این تحلیل، حتی اگر کنگره قطعنامه مخالفت تصویب کند، ترامپ آن را وتو خواهد کرد. برای شکستن وتوی رئیسجمهور، به اکثریت دوسوم در هر دو مجلس (سنا و نمایندگان) نیاز است؛ حد نصابی که در فضای دوقطبی فعلی واشنگتن «تقریباً غیرقابل تصور» است.
همچنین جینسا به یک ساختار متناقض اشاره میکند: اینکه چرا طبق قانون اینارا، برای توقف یک توافق به دوسوم آرا نیاز است، در حالی که قاعدتاً طبق قانون اساسی آمریکا، توافقات باید به عنوان «معاهده» منوط به رأی مثبت دوسوم سنا باشند. این ضعف ساختاری، دست توافقکنندگان را بازتر گذاشته است.
[ادامه در پیام بعدی...]
«اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir
روایت JINSA از تفاهم جدید با ایران: غیرقابل تأیید، غیرقانونی، اما توقفناپذیر!
" /> مهدی رحیمی-بخش سوم
جمع بندی و تحلیل راهبردیتحلیل محتوای این سند جینسا نشان میدهد که فضای نخبگانی دشمن، تفاهمنامه اخیر را یک «عقبنشینی آشکار از سوی دولت ترامپ» و «تثبیتکننده موقعیت منطقهای و هستهای ایران» میداند.
توصیههای اضطراری جینسا به کنگره (نظیر تصویب قوانین موازی برای سلب اختیارات تحریمی ترامپ) نشان از عمق وحشت جریانهای تندرو و صهیونیستی از اجرایی شدن این تفاهمنامه دارد که خود گواهی است بر شکست ایالات متحده در جنگ نظامی برابر ایران. اگرچه آنها تلاش میکنند با ایجاد جنجال رسانهای و شفافسازی عمومی، دموکراتها را در منگنه پاسخگویی به افکار عمومی قرار دهند و جمهوریخواهان را به وفاداری به اصول ضدایرانی فراخوانند، اما خود معتقدند که چرخدندههای این توافق پیش از این به حرکت درآمده و متوقف کردن آن فراتر از توان فعلی کنگره است.
این اسناد به وضوح اثبات میکنند که مقاومت راهبردی و ارتقای جهشی دستاوردهای فنی نظیر برنامههای هستهای و موشکی، دشمن را در موقعیتی قرار داده که گزینهای جز پذیرش واقعیت جدید قدرت جمهوری اسلامی ایران و بازطراحی آرایش نظامی خود در منطقه البته در نظام نوین جهانی نداشته باشد.
️ این یادداشت روز گذشته و قبل از انتشار متن تفاهمنامه میان ایران و آمریکا امضا شده است.
«اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir
" /> مهدی رحیمی-بخش سوم جمع بندی و تحلیل راهبردیتحلیل محتوای این سند جینسا نشان میدهد که فضای نخبگانی دشمن، تفاهمنامه اخیر را یک «عقبنشینی آشکار از سوی دولت ترامپ» و «تثبیتکننده موقعیت منطقهای و هستهای ایران» میداند.توصیههای اضطراری جینسا به کنگره (نظیر تصویب قوانین موازی برای سلب اختیارات تحریمی ترامپ) نشان از عمق وحشت جریانهای تندرو و صهیونیستی از اجرایی شدن این تفاهمنامه دارد که خود گواهی است بر شکست ایالات متحده در جنگ نظامی برابر ایران. اگرچه آنها تلاش میکنند با ایجاد جنجال رسانهای و شفافسازی عمومی، دموکراتها را در منگنه پاسخگویی به افکار عمومی قرار دهند و جمهوریخواهان را به وفاداری به اصول ضدایرانی فراخوانند، اما خود معتقدند که چرخدندههای این توافق پیش از این به حرکت درآمده و متوقف کردن آن فراتر از توان فعلی کنگره است.
این اسناد به وضوح اثبات میکنند که مقاومت راهبردی و ارتقای جهشی دستاوردهای فنی نظیر برنامههای هستهای و موشکی، دشمن را در موقعیتی قرار داده که گزینهای جز پذیرش واقعیت جدید قدرت جمهوری اسلامی ایران و بازطراحی آرایش نظامی خود در منطقه البته در نظام نوین جهانی نداشته باشد.
️ این یادداشت روز گذشته و قبل از انتشار متن تفاهمنامه میان ایران و آمریکا امضا شده است. «اندیشکده سیاستگذاری و حکمرانی محراب» @mipg_ir