لوگوی پیام رسان بلهدانلود «بله»
عکس پروفایل مهماتم
۱۱۳ عضو

مهمات

Admin;@seyedrezanajafiما را در شبکه های اجتماعی دیگر دنبال کنیدایتا،تلگرام،اینستاگرام@mohemat313
مشاهده در اپلیکیشن بلهمشاهده در وب بله
۱۲ اسفند ۱۴۰۴
thumbnail

۷۷

۸:۳۶

۱۵ اسفند ۱۴۰۴
معتبر ترین پاسپورت دنیا فقط اونجا کهدر به در تو بحرین و امارات دنبال هتلیولی راهت نمیدن که نکنه یه شاهد ۱۳۶ به هتلشون بخوره ..

۶۱

۱:۴۲

چند روز از نبودنش می‌گذرد، اما اندازه چندین سال بر ما گذشت...نه پیغامی، نه صدایی. اما خوب که گوش می‌کنم، هنوز حرف‌هایش در ذهنم تکرار می‌شود: «شما مردمید که پیروزید...»حالا آقا نیست تا بگوید، اما در قلب ما تکثیر شده است. هر یک از ما قطعه‌ای از او شدیم. جهان پر از سیدعلی‌های مقتدر مظلوم است...

۶۲

۲:۰۹

این رسانه‌های شیطانی رو نگاه کنید! وقتی ایران دستش ساچمه‌ای هست، میگن ۳۵هزار نفر رو کشتن! ولی وقتی دستش موشک هست، میگن نه! فقط ۵ سرباز امریکایی کشتن! عجب دیوث‌های رسانه‌ای هستید شما🤌

۶۱

۱۴:۰۰

۱۶ اسفند ۱۴۰۴
وقتی روایت جنگ اشتباه ساخته می‌شود

پیام تلویزیونی رئیس‌جمهور درباره تحولات جنگی اخیر، بیش از آنکه به تقویت روحیه ملی و تثبیت روایت قدرت ایران کمک کند، حاوی نکاتی بود که می‌تواند در سطوح مختلف سیاسی، حقوقی و روانی برای کشور هزینه‌ساز باشد. مسئله صرفاً اختلاف سلیقه سیاسی نیست؛ مسئله این است که در شرایط جنگی، هر جمله یک مقام رسمی می‌تواند پیامدهای واقعی در میدان دیپلماسی، رسانه و حتی عملیات داشته باشد.
نخستین اشکال جدی در این سخنان، نحوه توضیح درباره اقدامات نیروهای مسلح بود. رئیس‌جمهور در بخشی از پیام خود گفت که در شرایطی که فرماندهان حضور نداشتند، نیروهای مسلح «به صورت آتش به اختیار» اقداماتی انجام دادند. این تعبیر، حتی اگر با نیت توضیح وضعیت میدان بیان شده باشد، عملاً می‌تواند این برداشت را ایجاد کند که حملات موشکی ایران نه در چارچوب یک تصمیم رسمی و سازمان‌یافته، بلکه به صورت ابتکار میدانی نیروها انجام شده است. چنین گزاره‌ای از نظر حقوقی و سیاسی بسیار پرهزینه است. فردا اگر کشورهای منطقه بخواهند علیه ایران طرح دعوی کنند، دقیقاً به همین جمله‌ها استناد خواهند کرد تا نشان دهند حملات بدون تصمیم رسمی و خارج از چارچوب‌های معمول صورت گرفته است.
مشکل دوم، تغییر دادن روایت میدان است. در هفته‌های گذشته، آنچه در میدان رخ داده، از نظر بسیاری از تحلیلگران یک اقدام حساب‌شده در چارچوب بازدارندگی بوده است؛ حملاتی که به‌صورت هدفمند به مراکز نظامی آمریکا یا اهداف مشخص انجام شده و فشار قابل توجهی بر طرف مقابل وارد کرده است. در چنین شرایطی انتظار می‌رفت روایت رسمی نیز همین چارچوب را تقویت کند: اقدام نظامی در چارچوب یک استراتژی روشن و در پاسخ به تجاوز. اما آنچه در پیام رئیس‌جمهور دیده شد، ناخواسته این تصویر را مخدوش می‌کند و میدان موفق را به وضعیتی مبهم و قابل تفسیر تبدیل می‌کند.
نکته سوم، پیامد رسانه‌ای چنین سخنانی است. در فضای جنگ رسانه‌ای، هر جمله‌ای می‌تواند تبدیل به سلاح تبلیغاتی علیه کشور شود. طبیعی است که رسانه‌های مخالف جمهوری اسلامی یا جریان‌های ضدایرانی، همین عبارات را برجسته خواهند کرد و از آن برای القای بی‌نظمی یا بی‌مسئولیتی در تصمیمات نظامی ایران استفاده خواهند کرد. حتی ممکن است این سخنان به مبنایی برای فشارهای حقوقی و سیاسی علیه ایران در سطح منطقه‌ای تبدیل شود.
اما شاید مهم‌تر از همه، اثر روانی چنین پیام‌هایی بر جامعه و بدنه حامی کشور در شرایط جنگی باشد. در شرایطی که بخشی از جامعه، نیروهای مردمی، نیروهای بسیج محلات، فعالان رسانه‌ای و کاربران شبکه‌های اجتماعی تلاش می‌کنند روایت مقاومت و اقتدار را تقویت کنند، پیام‌هایی که ناخواسته استراتژی نظامی یا اراده ملی را زیر سؤال ببرد، می‌تواند این انسجام را تضعیف کند. جنگ فقط در میدان نظامی رخ نمی‌دهد؛ جنگ در سطح اراده‌ها و روایت‌ها نیز جریان دارد.
مسئله دقیقاً همین‌جاست. در شرایط جنگی، سخنان مسئولان نباید صرفاً یک گفت‌وگوی سیاسی تلقی شود. هر جمله بخشی از «روایت رسمی جنگ» است و این روایت می‌تواند یا روحیه ملی را تقویت کند یا آن را تضعیف نماید. انتظار طبیعی این است که در چنین شرایطی، پیام‌های رسمی به‌گونه‌ای تنظیم شود که هم مشروعیت اقدامات دفاعی ایران را تقویت کند، هم انسجام ملی را بالا ببرد و هم دست دشمن را برای سوءاستفاده رسانه‌ای و حقوقی کوتاه کند.
از این منظر، پیام اخیر رئیس‌جمهور نه تنها کمکی به تقویت مؤلفه‌های قدرت و انسجام ملی نکرد، بلکه در برخی بخش‌ها ناخواسته به تضعیف همان مؤلفه‌هایی انجامید که در شرایط جنگی باید بیش از هر زمان دیگری تقویت شوند.

۵۶

۸:۲۰

اراده جمعی در شرایط جنگی به‌شدت وابسته به تصویر ذهنی مردم از میدان است. اگر مردم تصور کنند آنچه رخ می‌دهد حاصل یک تصمیم روشن و یک استراتژی دقیق است، آمادگی بیشتری برای تحمل هزینه‌ها و استمرار ایستادگی خواهند داشت. اما اگر همان میدان به‌صورت ناخواسته به شکل وضعیتی آشفته یا فاقد طراحی راهبردی تصویر شود، طبیعی است که اعتماد و اراده عمومی نیز آسیب می‌بیند.

۶۱

۸:۲۴

تنها نقطهٔ امید آن است که این سخنان در میدان به‌عنوان بخشی از همان ادبیات ساده و بی‌تکلف و خطاهای لفظیِ پرتکراری تلقی شود که پیش‌تر نیز از رئیس‌جمهور دیده‌ایم، نه به عنوان بیان دقیق یک موضع رسمی.
ان‌شاءالله استمرار حملات جمهوری اسلامی به منافع آمریکا و رژیم صهیونیستی در منطقه نشان خواهد داد که اراده و راهبرد کشور تغییری نکرده است.
امیدوارترم که هرچه زودتر رهبر سوم انقلاب اسلامی معرفی شود تا کشور بتواند با انسجام و ثبات بیشتری از این وضعیت دشوار و این حجم خطا در سطوح بالا عبور کند.

۸۶

۸:۲۶

اثر سخنرانی بسیار بد جناب رئیس جمهور، تضعیف روحیه‌ها و تردید در اراده‌های عمومی است. این خطا در بالاترین سطوح حاکمیت، دستکاری بسیار بدِ روایتی‌ست که از جنگ تحمیلی آمریکا و اسرائیل علیه ایران، در ذهن‌ها و در تاریخ باقی خواهد ماند.کاش رهبر سوم انقلاب اسلامی زودتر معرفی شود.

۹۴

۸:۲۸

۲۰ اسفند ۱۴۰۴
در واقع قدرت اصلی ایران، موشک‌ها و پهپادها نیستن. قدرت اصلی مردمی هستن کهزیر بمبارون، هنوز ایستادنتوی خیابون و #الله‌اکبر میگن.

۷۴

۹:۲۴

۲۷ اسفند ۱۴۰۴
┄┅═☫ @ihuo_ac_ir ☫═┅┄ سلامو نورو رحمتمدتیه که تو این کانال فعالیت میکنملطفا به این کانال بیاید دیگه اینجا فعالیت نمیکنم.در پناه حق

۵۰

۹:۵۳