🟦 پروفسور جفری ساکس، استاد اقتصاد دانشگاه کلمبیا و مشاور سابق سازمان ملل در گفت‌وگو با قاضی اندرو ناپولیتانو واکنش به سخنرانی ترامپ در سازمان ملل و افشای دروغ‌های نتانیاهو؛ فروپاشی قانون اساسی آمریکا و رویای ۴۰ ساله صهیونیسم برای جنگ با ایران واکنش به ادبیات نابودگرانه ترامپ و تهدید یک تمدن ۵۰۰۰ ساله؛ جفری ساکس تهدید ترامپ در سکوب سخنرانی مجمع عمومی سازمان ملل مبنی بر «نابودی ایران» و «فرستادن آن به جهنم» را انزجارآور، بی‌سابقه و نشانه جنون خواند. او تاکید کرد که یک فرد بر اساس اراده شخصی خود درباره بقای تمدن ۵۰۰۰ ساله ایران که ۲۰ برابر قدیمی‌تر از تاریخ آمریکاست تصمیم‌گیری میکند. فروپاشی نظم قانون اساسی و سکوت خفه‌کننده کنگره؛ بر اساس قانون اساسی آمریکا، حق اعلان جنگ صرفا در اختیار کنگره است، اما سکوت مطلق رهبران مجلس نمایندگان و سنا در برابر انحصارطلبی و رفتار دیکتاتورمآبانه ترامپ، نشان‌دهنده فروپاشی کامل ساختار قانون اساسی آمریکا و سقوط اخلاقی حاکمیت است. سنجیدن رفتار گانگستری ترامپ با دیپلماسی کِندی؛پروفسور ساکس سخنان ترامپ را با سخنرانی تاریخی جان اف. کندی در سازمان ملل (سپتامبر ۱۹۶۳) مقایسه کرد؛ جایی که کندی پس از بحران موشکی کوبا، خواستار صلح و امضای پیمان منع آزمایش‌های هسته‌ای شد. در مقابل، ترامپ با ادبیات گانگستری و قداره‌بندی، آبروی بین‌المللی آمریکا و میراث روزولت در تاسیس سازمان ملل را لکه‌دار کرده است. افشای دروغ‌های نتانیاهو و جنایات در غزه؛این کارشناس پیش‌بینی کرد که نتانیاهو در سخنرانی خود مجددا با برچسب «یهودستیزی» تلاش خواهد کرد جنایات جنگی و نسل‌کشی در غزه و سرکوب مردم فلسطین توسط وزیران افراطی‌اش، یعنی بن‌گویر و اسموتریچ را پنهان کرده و توجهات را به سمت ایران انحراف دهد. استاندارد دوگانه هسته‌ای؛ افشای سخنان رئیس‌جمهور ایران؛ وی با اشاره به سخنان پزشکیان تاکید کرد که ایران عضو NPT بوده و تمام بازرسی‌های آژانس را پذیرفته است که ترامپ تحت فشار لابی اسرائیل آن را پاره کرد، در حالی که اسرائیل دارای صدها کلاهک اتمی است، هرگز NPT را نپذیرفته و اجازه هیچ‌گونه بازرسی را نداده است اما از پشتیبانی همه‌جانبه غرب بهره‌مند میشود. پرونده پنهان‌کاری هسته‌ای دیمونا و فشار کندی بر اسرائیل؛ ساکس فاش ساخت که در سال‌های ۱۹۶۲ و ۱۹۶۳، کندی فشار شدیدی بر بن‌گوریون وارد ساخت تا تاسیسات هسته‌ای دیمونا بازرسی شود. بن‌گوریون با استعفای تاکتیکی و جانشینش با زمان‌خریدن، بازرسی‌ها را به تاخیر انداختند تا اینکه کندی در نوامبر ۱۹۶۳ ترور شد و پرونده بازرسی هسته‌ای اسرائیل برای همیشه بسته شد. رویای ۴۰ ساله نتانیاهو برای کشاندن آمریکا به جنگ با ایران؛ به گفته ساکس، ترور غیرقانونی رهبران ایران در ۲۸ فوریه و ایجاد آشوب در منطقه، تحقق صریح اعترافات خود نتانیاهو است که تروریسم و جنگ را «رؤیای ۴۰ ساله» خود برای کشاندن پای آمریکا به درگیری با ایران می‌دانست. حمله ترامپ به دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) به دستور لابی صهیونیسم؛ به دنبال صدور حکم جلب بین‌المللی برای نتانیاهو به عنوان مجرم جنگی، ترامپ به دستور لابی صهیونیستی نه تنها ICC را تحریم کرد، بلکه خواستار انحلال آن شد تا مانع اجرای عدالت شود. @Multipolar_world
۵۱
🟦 پروفسور جان میرشایمر، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو و نظریه‌پرداز واقع‌گرای ساختاریِ برجسته در حوزه روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با قاضی اندرو ناپولیتانو اتمام گزینه‌های نظامی آمریکا در برابر ایران، کنترل انصارالله بر باب‌المندب و اسارت سیاست خارجی واشینگتن در دستان اسرائیل ادبیات نسل‌کشی ترامپ در سازمان ملل و پوچ‌بافی وی درباره «نابودی تمدن ایران»؛به گفته این کارشناس، سخنان ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل و تهدید به نابودی ۹۱ میلیون ایرانی، اقدامی انزجارآور و مغایر با ارزش‌های لیبرال غربی است. ترامپ تاکنون حداقل ۷ بار از این ادبیات نسل‌کشی (از جمله عبارت «نابودی کامل یک تمدن») استفاده کرده است. با این حال، میرشایمر تأکید میکند آمریکا فاقد توان نظامی متعارف برای نابودی تمدن ایران است و این اظهارات صرفا «بلوف و ادعاهای توخالی» برای مصرف تبلیغاتی است. از نظر میرشایمر، تنها راه نابودی تمدن و ملت ایران استفاده از سلاح های راهبردی اتمی توسط آمریکا خواهد بود. بن‌بست ۴ گزینه نظامی ترامپ و فروکاسته شدن گزینه ها به فشار اقتصادی؛ ترامپ از ۴ گزینه‌ای که امتحان کرده (بمباران در سطح راهبردی برای عملیات زدنِ سر، حملات پایاپای یا همان tit-for-tat، محاصره دریایی و راهبرد خفقان اقتصادی بِسنت)، مجبور به رها کردن دو گزینه اول شده است. با غیرممکن بودن حمله زمینی و غیرمعقول بودن گزینه اتمی (که با ممانعت افسران و ژنرال های نزدیک‌اش مواجه خواهد شد)، آمریکا اکنون تنها به محاصره و راهبرد ایجاد خفقان اقتصادی بسنت متکی خواهد بود. رد درخواست‌های آل‌سعود توسط ترامپ برای ورود به درگیری با انصارالله به دلیل بحران شدید مهمات؛ ترامپ سه بار درخواست مستقیم محمد بن سلمان برای مداخله نظامی علیه انصارالله یمن را رد کرده است. علت این تصمیم، تجربه شکست کارزار هوایی بهار ۲۰۲۵ و کمبود شدید مهمات راهبردی در ارتش آمریکا است که امکان ورود به یک جنگ هوایی بی‌نتیجه دیگر را نمی‌دهد. تسلط انصارالله بر باب‌المندب و نبرد فیل و فنجان؛ انصارالله یمن با ضربات سنگین به تاسیسات نفتی عربستان، کنترل کامل تنگه باب‌المندب را در دست گرفته‌اند. میرشایمر با اشاره به ناتوانی عربستان در برابر یمن تأکید میکند که موازنه قدرت میان ایران و عربستان مانند فیل و فنجان یا به تعبیر خود وی، «گودزیلا در برابر بامبی» است و ریاض به هیچ وجه توان مواجهه نظامی با تهران را ندارد. دوراهی تاریخی سعودی ها: سازش با ایران یا دستیابی به سلاح هسته‌ای؛ فروپاشی چتر امنیتی آمریکا در منطقه باعث شده تا ریاض متوجه این مهم شود که واشینگتن توان حفاظت از او و دیگر متحدانش در منطقه را ندارد. در این شرایط، عربستان تنها دو راه پیش رو دارد: ۱) دستیابی به سازش و همزیستی با ایران، یا ۲) حرکت به سمت بازدارندگی هسته‌ای. وی توافق مکه را چندان دارای کارآمدیِ میدانی نمیداند. کارشکنی نتانیاهو و احتمال اجرای «عملیات فریب» قبل از انتخابات؛ نتانیاهو هشدارهای پیشین اماراتی ها و مصری ها درباره حمله ۷ اکتبر را نادیده گرفته و از تشکیل کمیته حقیقت‌یاب مستقل جلوگیری میکند تا هم روایت را در اختیار داشته باشد و هم در قدرت بماند. میرشایمر هشدار میدهد نتانیاهو برای بقا در قدرت و پیروزی در انتخابات، نیاز به یک جنگ دائمی دارد و احتمال بسیار زیادی وجود دارد که قبل از انتخابات دست به یک عملیات پرچم دروغین یا حمله جدید بزند. عدم امکان اعتماد ایران به آمریکا؛ تسلط کامل اسرائیل بر واشینگتن؛ ایران نمی‌تواند به وعده‌های آمریکا (که حتی تفاهم‌نامه ورسای را ۱۰ روز پس از امضا نقض کرد) اعتمادکند. علت اصلی این است که سیاست خارجی آمریکا در غرب آسیا به رژیم صهیونیستی گره خورده و تل‌آویو که هدفش ویران کردن ایران است، اجازه هیچ‌گونه توافق پایدار میان واشینگتن و تهران را نخواهد داد. افشاگری رئیس‌جمهور ایران درباره استاندارد دوگانه هسته‌ای در سازمان ملل؛وی اذعان دارد که اشاره رئیس‌جمهور ایران در سازمان ملل به داشتن سلاح اتمی بدون بازرسی توسط اسرائیل در برابر پذیرش شدیدترین بازرسی‌های بین‌المللی توسط ایران، نشان‌دهنده زورگویی و رفتار دوگانه آمریکا در عرصه بین‌المللی است. @Multipolar_world
۴۱
🟦 جیانگ شوئه‌چین، تحلیلگر جغرافیای سیاسی، نویسنده و برگزارکننده برنامه Predictive History در گفت و گو با پروفسور گلن دیزن پیکار جهانی ناسیونالیسم و گلوبالیسم؛ از تلاش ترامپ برای تجزیه کانادا تا تله جنگ یمن و خطر فروپاشی امپراتوری‌ها از درون شکل‌گیری «نظم جدید ترامپ» پیرامون سه جناح اصلی؛آقای جیانگ شوئه‌چین توضیح میدهد که جهان در حال تجربه یک انقلاب سیاسی است. ترامپ برخلاف شعارهای اولیه، ائتلافی از سه گروه تشکیل داده است: ۱) ملی‌گرایان، ۲) الیگارش های حوزه هوش مصنوعی و فناوری واقع در سیلیکون‌ولی (مانند OpenAI و Nvidia) که به دنبال ایجاد سیستم مالی دیجیتال جایگزین بانک‌های مرکزی هستند،۳) و در نهایت صهیونیست‌ها، چه مسیحی و چه یهودی. و در مقابل، جهانی‌گرایان مانند مارک کارنی در کانادا و رهبران اروپایی برای حفظ نظم کهنه‌ی پیشین تلاش می‌کنند. جنگ حاکمیت و تجزیه‌طلبی در کانادا؛ دکترین دونرو؛ ترامپ از طریق عناصر خود در حال تحریک جنبش‌های تجزیه‌طلبانه در ایالت‌های غنی از انرژی مانند آلبرتا و همچنین کِبِک است تا حکومت فدرال مارک کارنی را تضعیف کند. این کارشناس اشاره میکند که ترامپ دکترین «دونرو» را به عنوان مکمل دکترین مونرو دنبال میکند تا کنترل کامل نیمکره غربی را در دست گیرد. راهبرد «دژ نیمکره غربی»؛ دامن زدن به جنگ‌های نیابتی در سراسر جهان؛ بر اساس راهبرد امنیت ملی آمریکا، واشینگتن قصد دارد با عقب‌نشینی به نیمکره غربی، آن را به یک دژ ایمن تبدیل کند و هم‌زمان سایر مناطق جهان را در درگیری‌های خونین درگیر سازد: اروپایی‌ها با روسیه، شرق آسیا علیه چین، و غرب آسیا علیه ایران. این راهبرد ضمن قطع سرریز انرژی ارزان به چین و اروپا، فروش تسلیحات و ایمن سازی منابع قابل تصرف و چپاول آمریکا را تضمین میکند. تله جنگ یمن و عربستان؛ خطر انفجار حباب هوش مصنوعی و دلار؛ برخلاف تصور، درگیری اصلی در غرب آسیا میان انصارالله یمن و عربستان سعودی است. با انهدام زیرساخت‌های انرژی عربستان و فعال شدن پیمان «مکه» (ائتلاف عربستان، ترکیه و پاکستان)، ریاض در یک بن‌بست قرار گرفته است. سقوط یا تسلیم عربستان به معنای نابودی پترودلار، بحران شدید بدهی در آمریکا و منفجر شدن حباب مالی هوش مصنوعی خواهد بود. سناریوی حمله زمینی ترامپ به ایران پس از انتخابات میان‌دوره‌ای؛ ترامپ با این تصور که پس از انتخابات میان‌دوره‌ای «چیزی برای از دست دادن ندارد»، ممکن است دست به ماجراجویی نظامی بزند. این اقدام ابتدا با مانورهای محدود (مانند تلاش برای تصرف جزایر خارگ یا قشم) آغاز خواهد شد، اما مانند تجربه ویتنام، آمریکا را به یک حمله زمینی گسترده، گرچه بی‌ثمر در ایران خواهد کشاند. سیطره «پول‌های سیاه» و بی‌اثری آرای مردم آمریکا؛ افکار عمومی آمریکا سخت مخالف جنگ با ایران و گرانی سوخت هستند، اما نمایندگان کنگره نه بر اساس خواست رای‌دهندگان، بلکه بر اساس منافع اهداکنندگان مالی بزرگ (لابی صهیونیستی، مجتمع نظامی-صنعتی و شرکت‌های فناوری واقع در سیلیکون‌ولی) عمل می‌کنند. تزریق میلیون‌ها دلار پول سیاه توسط صهیونیست های سرشناس درون آمریکا مانند خانم ماریام ادلسون و جان پولسون نتایج انتخابات را تعیین میکند. خودکشی سیاسی اروپا تحت حاکمیت «سالمندسالاری» (Gerontocracy)؛ رهبران کم‌عقل اروپا مانند مکرون، با تعمیق جنگ اوکراین در حال هدایت قاره سبز به سمت ناآرامی‌های داخلی و خودکشی سیاسی هستند. این تحلیلگر بر این نکته تاکید میکند که نخبگان سالخورده غربی حاضرند آینده نسل جوان را فدا کنند تا دنیایی را که در آن غرب دیگر ارشدیت و اولویت ندارد، به چشم خود نبینند. پیشبرد پروژه «اسرائیل بزرگ» در سایه بی‌ثباتی سوریه؛ تنها برنده واقعی بحران‌های غرب آسیا، اسرائیل است که بدون ورود مستقیم، سایر قدرت‌ها را به درگیری کشانده است. تداوم بی‌ثباتی در سوریه، اتحاد مکه و تضعیف دولت‌های منطقه مستقیم در راستای تحقق پروژه «اسرائیل بزرگ» هدایت میشود. شرق آسیا؛ بهره‌گیری چین از کره شمالی به عنوان وزنه تعادل؛ در پاسخ به بازسازی نظامی ژاپن و ائتلاف‌های جدید دریایی، چین از کره شمالی به عنوان یک بازیگر نیابتی و بازدارنده علیه ژاپن استفاده خواهد کرد که این منطقه را به یک چالش و گره‌گاه بعدی در بحران جهانی تبدیل میکند. فروپاشی امپراتوری‌ها از درون؛ فروپاشی از جنس جنگ داخلی؛ علت اصلی زوال غرب، تکبر (Hubris) و توهم نخبگان آن است. فروپاشی آتی آمریکا و اروپا نه لزوما در میدان نبرد خلیج فارس یا شرق آسیا، بلکه از طریق جنگ‌های داخلی، گسست‌های اجتماعی و آشوب‌های درون‌ساختاری رقم خواهد خورد. @Multipolar_world
۳۲
🟦 دکتر ایوانا نیکولیچ هیوز، رئیس بنیاد صلح عصر هسته‌ای (Nuclear Age Peace Foundation) و استاد مهندسی شیمی در دانشگاه کلمبیا در برنامه پروفسور گلن دیزن پیوند خطرناک هوش مصنوعی و تسلیحات هسته‌ای؛ مسابقه جدید تسلیحاتی و خطر نابودی تمدن بشری ورود هوش مصنوعی به سیستم‌های فرماندهی هسته‌ای؛دکتر هیوز هشدار میدهد که استفاده از هوش مصنوعی در سیستم‌های فرماندهی و کنترل هسته‌ای به دلیل احتمال خطاهایی مانند «توهم» (Hallucination)، ریسک جنگ ناخواسته را به شدت بالا برده است. او به پژوهشی از کینگز کالج اشاره میکند که در آن مدل‌های هوش مصنوعی در ۹۵ درصد سناریوهای شبیه‌سازی‌شده جنگی، گزینه استفاده از سلاح هسته‌ای تاکتیکی را انتخاب کرده و باعث تشدید تنش شده‌اند. خطر هک و دور زدن محدودیت‌های انسانی توسط هوش مصنوعی؛ حوادث اخیر نفوذ مدل‌های هوش مصنوعی به سامانه‌های دولتی و همکاری خودکار آن‌ها برای دور زدن محدودیت‌های اعمال‌شده توسط انسان، این نگرانی جدی را ایجاد کرده که هوش مصنوعی بتواند سامانه‌های فرماندهی هسته‌ای را هک کرده و بدون اراده انسان جنگ اتمی راه بیندازد. زمان تصمیم‌گیری چند دقیقه‌ای و راهبرد حمله در صورت روشن شدن هشدار ( Launch on Warning)؛ در صورت شناسایی حمله موشکی، فرماندهان تنها چند دقیقه برای تصمیم‌گیری فرجه دارند و بقولی باید «از فرصت برای آفند استفاده کنند یا از بین بروند». اگر داده‌های گمراه‌کننده یا هک شدن توسط هوش مصنوعی با این زمان کوتاه ترکیب شود، انسان‌ها بر اساس اطلاعات اشتباه وارد یک جنگ اتمی تمام‌عیار خواهند شد. پیامدهای خانمان‌سوز «زمستان هسته‌ای» و نابودی لایه اوزون؛هیوز تشریح میکند که حتی یک جنگ هسته‌ای محدود، مثلا میان هند و پاکستان، با ایجاد دوده فراوان و مسدود کردن نور خورشید، منجر به قحطی و مرگ بیش از ۳ میلیارد نفر خواهد شد. در صورت بروز جنگ جامع میان آمریکا و روسیه، علاوه بر قحطی جهانی، ۷۰ درصد از لایه اوزون نابود شده و حیات روی زمین منقرض میشود. بی تفاوتی افکار عمومی و انحطاط مفاهیم دیپلماتیک؛ در حالی که در دوران جنگ سرد ترس معقولی از جنگ هسته‌ای وجود داشت، امروز خطرات اتمی به سادگی نادیده گرفته می‌شوند. همچنین مفاهیمی مانند «بازدارندگی» جای خود را به «باج‌گیری هسته‌ای» داده‌اند و پیمان‌های کنترل تسلیحات عملاً فروپاشیده‌اند. نقد ادبیات خطرناک ترامپ و تهدید به نسل‌کشی؛ هیوز با اشاره به سخنرانی ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل مبنی بر «فرستادن ایران به جهنم بدون شانس بقا»، این ادبیات را غیراخلاقی، غیرقانونی و معادل تهدید رسمی به کشتار دسته‌جمعی و نابودی ۹۳ میلیون غیرنظامی میداند. مسابقه جدید تسلیحاتی، مدرن‌سازی عمودی و افقی؛ در حالی که ۹ کشور دارنده سلاح هسته‌ای حدود ۱۲,۵۰۰ کلاهک اتمی در اختیار دارند، به جای خلع سلاح، در حال تولید بیشتر (توسعه افقی)، مدرن‌سازی، کاربردی‌تر کردن تسلیحات و ادغام هوش مصنوعی (توسعه عمودی) هستند که خطر وقوع فاجعه را دوچندان کرده است. تنها راه نجات؛ فشار عمومی و معاهده منع تسلیحات هسته‌ای (TPNW)؛ هیوز تنها راه جلوگیری از فاجعه را آگاهی عمومی به‌ویژه در آمریکا، خروج از توهم بازدارندگی و پیوستن کشورها به «معاهده منع تسلیحات هسته‌ای» (TPNW) میداند تا ۹ قدرت اتمی مجبور به تن دادن به خلع سلاح واقعی شوند.(هرچند گفته های وی در خصوص توهم بازدارندگی هسته ای و گسترش معاهده های منع اشاعه تسلیحات هسته ای فاقد عمق فنی و استنادات ملموس عملی و نظری است). @Multipolar_world
۵
🟧 پروفسور الکساندر دوگین، فیلسوف و نظریه‌پرداز برجسته حوزه جغرافیای سیاسی و استاد دانشگاه مسکو🟠 گذار از تک‌قطبی‌گرایی به «منشور چندقطبی اوراسیا»؛ چرا استعمارزدایی از امنیت انرژی تنها راه بقای قدرت‌های نوظهور است؟
تحلیل امنیت انرژی در بستر گذار به نظم چندقطبی؛ دوگین در سخن خود بر این نکته تأکید میکند که هرگونه بحث درباره امنیت انرژی در سطح قاره‌ای و روابط میان قدرت‌هایی مانند روسیه و هند، بدون در نظر گرفتن بستر و بافتارِ جغرافیای‌سیاسی جهان حرکتی بیهوده است. روند بنیادین و تعیین‌کننده دنیای معاصر، گذار تاریخی از تک‌قطبی‌گرایی به سمت چندقطبی‌گرایی است که تمامی برنامه‌ریزی‌های انرژی باید بر پایه آن استوار شود. دو چهره از یک سکه: سلطه برهنه ترامپ در برابر لیبرال-جهان‌گرایی؛دوگین دو شاخه تک‌قطبی‌گرایی غربی را تشریح میکند: ۱) تک‌قطبی هیژمونیک ترامپ که آشکارا منافع آمریکا را جهانی دانسته و بقیه کشورها را نه متحد، بلکه «دست‌نشانده» (Vassal) خود میداند و، ۲) تک‌قطبی لیبرال-جهان‌گرا که غرب را «بشریت جهان شمول و معیار انسانیت» جا زده و هر کشوری را که ارزش‌هایش را نپذیرد به عنوان «دشمن» مجازات میکند، خواه آن کشور روسیه باشد، ایران باشد یا حتی چین. تلاش برای سلطه یک‌جانبه بر گلوگاه‌های انرژی جهان؛ تلاش آمریکا و اسرائیل برای کنترل یک‌جانبه بر خلیج فارس، تنگه هرمز و باب‌المندب و در آینده تنگه مالاکا، نمونه بارز راهبرد هیژمونیک آمریکا برای مسلط شدن بر مراجع اصلی تولید و ترانزیت نفت و گاز جهان است. تحریم‌ها به عنوان ابزار «برده سازی بوسیله کنترل شریان های انرژی» و سلب حاکمیت از دیگران؛ اعمال تحریم‌های غربی بر خریداران نفت روسیه مانند هند و چین، الگوی روشنی از نظام تک‌قطبی است که در آن کشورها اجازه ندارند بدون اجازه غرب، انرژی ارزان برای توسعه اقتصادی خود تأمین کنند و مجبور به خرید انرژی گران‌تر می‌شوند. امضای «منشور چندقطبی اوراسیا» و ظهور قطب‌های تمدنی؛ امضای منشور چندقطبی اوراسیا در سازمان ملل، گام مؤثری در تثبیت ساختار چندقطبی است. در این نظم جدید، غرب تنها یکی از قطب‌هاست و قطب‌های مستقلی مانند چین، روسیه، هند، جهان اسلام، آفریقا و آمریکای لاتین تشکیل‌دهنده موازنه جدید جهانی هستند. (رجوع به نظریه ساموئل هانتینگتون) ضرورت «استعمارزدایی از ذهن» در امنیت انرژی؛ دوگین با استناد به سخنان نارندرا مودی درباره «استعمارزدایی از ذهن»، خواستار اجرای این استعمارزدایی در حوزه‌های فکری و امنیت انرژی در هند و روسیه شد. قدرت‌های نوظهور باید منافع ملی و تمدنی خود مانند اصل «اول هند» یا «اول روسیه» را بر دیکته‌ها و تکالیف غرب ترجیح دهند. پیشنهاد «منشور و کنسرسیوم انرژی چندقطبی اوراسیا»؛ دوگین پیشنهاد میدهد که روسیه، هند، چین، ایران و کشورهای اسلامی یک کنسرسیوم مشترک انرژی و ساختارهای نظامی-امنیتی مستقل برای حفاظت از خطوط ترانزیت انرژی از مبدا تا مقصد تشکیل دهند تا بدون نیاز به مجوز، دلار یا تحریم‌های غربی به تبادل انرژی بپردازند. اخراج نیروهای آمریکایی و مدیریت بومی خلیج فارس؛ حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس و حمله به ایران هیچ مشروعیتی ندارد. امنیت تنگه هرمز و باب‌المندب، حوزه منافع حیاتی کشورهای منطقه و جبهه اوراسیاست و این گلوگاه‌ها باید توسط ملل بومی (ایران، کشورهای عربی و اسلامی) اداره شوند، نه پایگاه‌های آمریکایی. پیوند امنیت انرژی با اشتراکات فرهنگی و معنوی؛ دوگین در پایان یادآور میشود که همکاری‌های صرفا اقتصادی و انرژی برای پایداری ائتلاف‌ها کافی نیست و باید با توسعه روابط عمیق فرهنگی، معنوی و تمدنی میان روسیه و هند پشتیبانی شود تا چارچوبی آسیب‌ناپذیر برای اتحاد اوراسیایی شکل گیرد. فایل صوتی در روبیکا. @Multipolar_world
۴۲🟦 پروفسور جان میرشایمر، نظریه‌پرداز برجسته روابط بین‌الملل و استاد دانشگاه شیکاگو در برنامه خود Offensive Realism ریشه‌های ساختاری ۷ اکتبر؛ چرا روایت «نازی‌سازی حماس» فریبکارانه است و خروج از «اردوگاه کار اجباری غزه» اقدام مشروع طبق حقوق بین‌الملل بود؟ رد روایت غربی-اسرائیلی «نازی‌سازی حماس» و هولوکاست جدید؛ میرشایمر استدلال میکند که ادعای مقامات اسرائیلی (از جمله نتانیاهو) و رسانه‌های غربی مبنی بر اینکه حماس «نازی‌های جدید» هستند و عملیات ۷ اکتبر اقدامی «یهودستیزانه و نسل‌کشانه» مشابه هولوکاست بوده، روایتی کاملاً فریبکارانه و انحرافی است. ریشه‌های واقعی این عملیات نه در نژادپرستی، بلکه در ۱۲۰ سال تاریخ اشغالگری، سلب مالکیت و سرکوب ساختاری علیه مردم فلسطین نهفته است. افشای افسانه «سرزمینی بدون مردم برای مردم بدون سرزمین»؛ برخلاف تبلیغات اولیه صهیونیسم، فلسطین هرگز سرزمینی خالی از سکنه نبوده است. در سال ۱۹۰۰، بیش از ۹۶ درصد جمعیت فلسطین را عرب‌ها تشکیل می‌دادند. حتی در سال ۱۹۴۷ (یک سال پیش از تأسیس اسرائیل)، ۱.۴ میلیون فلسطینی (۷۰ درصد جمعیت) در برابر ۶۰۸ هزار یهودی (۳۰ درصد جمعیت) قرار داشتند، در حالی که صهیونیست‌ها تنها مالک ۶.۶ درصد از کل زمین‌ها بودند؛ بنابراین ایجاد یک دولت یهودی منحصرا با غصب جبری زمین‌ها و جنایت علیه ساکنان بومی امکان‌پذیر بود. اعترافات صریح بن‌گوریون و ژابوتینسکی به دزدی سرزمین؛رهبران ارشد صهیونیسم به خوبی می‌دانستند که در حال سلب مالکیت از فلسطینیان هستند. دیوید بن‌گوریون (نخست‌وزیر بنیان‌گذار اسرائیل) صراحتا اقرار کرده بود: «چرا عرب‌ها باید صلح کنند؟ اگر من هم رهبر عرب بودم هرگز صلح نمی‌کردم، زیرا ما آمده‌ایم و کشور آن‌ها را دزدیده‌ایم». همچنین زئوف ژابوتینسکی در مقاله «دیوار آهنین» (۱۹۲۳) پذیرفت که هر ملتی—چه متمدن و چه غیرمتمدن—در برابر دزدیده شدن خانه‌ها و سرزمینش مقاومت خواهد کرد. افسانه «راهکار دو دولتی» و سه راهبرد جایگزین سرکوب؛ میرشایمر تأکید میکند که اسرائیل هرگز علاقه جدی به «راهکار دو دولتی» نداشته و داستان پیشنهادهای صلح در کمپ دیوید یک روایت ساختگی است. در عوض، اسرائیل ۳ روش را برای مدیریت جمعیت فلسطین به کار گرفته است:۱) دیوار آهنین: سرکوب بی‌رحمانه نظامی برای تسلیم کردن فلسطینی‌ها. ۲) پاکسازی قومی: اخراج ۷۰۰ تا ۷۵۰ هزار فلسطینی در سال ۱۹۴۸ که بسیاری از آن‌ها به غزه رانده شدند. ۳) محصور کردن در گتوها و بانتوستان‌ها: ایجاد محوطه‌های محصور برای جدا نگه داشتن و تضعیف ارتباط فلسطینیان. تبدیل غزه به «اردوگاه کار اجباری» و سیاست کالری‌محور؛ خروج آریل شارون از غزه در سال ۲۰۰۵ نه برای اعطای استقلال، بلکه به گفته «دوف ویسگلاس» (مشاور ارشد شارون) برای «قرار دادن فلسطینی‌ها در گاز فرمالدهید و منجمد کردن پروسه سیاسی» بود. با پیروزی حماس در انتخابات ۲۰۰۷، محاصره همه‌جانبه‌ای اعمال شد که طی آن اسرائیل میزان کالری ورودی روزانه هر فلسطینی را به دقت محاسبه می‌کرد تا زجر بکشند اما از گرسنگی نمیرند. ترورهای هدفمند و جنایات پیوسته «چمن‌زنی» (Mowing the Lawn)؛ اسرائیل غزه را به عنوان یک اردوگاه کار اجباری نگه داشت و مرتباً به ترور رهبران (از جمله ترور شیخ احمد یاسین، رهبر فلج و نابینای حماس در ۲۰۰۴ با بالگرد آپاچی) و عملیات‌های نظامی موسوم به «چمن‌زنی» دست زد. تنها در دو عملیات «سرب گداخته» (۲۰۰۸) با ۱۳۹۱ کشته و «لبه دفاعی» (۲۰۱۴) با ۲۲۰۳ کشته، میزان تلفات فلسطینیان به مراتب بیشتر از تلفات ۱۱۰ و ۱۲۰۰ نفری در ۷ اکتبر بود. ماهیت ۷ اکتبر؛ «قیام برده‌ها» و تلاش برای آزادی و بازگشت؛ میرشایمر ۷ اکتبر را به خروج زندانیان از اردوگاه کار اجباری یا «قیام برده‌ها» (مشابه قیام نات ترنر در ۱۸۳۱) تشبیه میکند. نیروهای حماس نازی نبودند، بلکه «مبارزان راه آزادی» بودند که دو هدف اساسی داشتند: ۱) شکستن محاصره و نیل به آزادی، و ۲) پس گرفتن زمین‌های دزدیده‌شده‌ای که هنوز بسیاری از آوارگان غزه کلید خانه‌های اصلی خود در داخل اسرائیل را نگه‌داشته‌اند. مشروعیت حقوقی مقاومت مسلحانه طبق حقوق بین‌الملل؛ از منظر حقوق بین‌الملل، از آنجا که اسرائیل یک قدرت اشغالگر غیرقانونی در غزه بوده، اقدام حماس در حمله به داخل خاک تحت کنترل اسرائیل، یک «مقاومت مسلحانه مشروع» در برابر اشغالگری محسوب میشود و کاملا قانونی و پذیرفته‌شده بوده است. @Multipolar_world
۳۱
🟦 پروفسور رابرت پِیپ، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو، مدیر مرکز امنیت و تروریسم (CPOST) و طراح کارزار بمباران ایران در آخرین گفت‌وگوی خود طرح حمله ۳ روزه ترامپ و شبیه‌سازی با جنگ جهانی اول طرح حمله ۳ روزه ترامپ و بازسازی عملیات «تندر آنی» (Instant Thunder)؛ گزارش‌ها و اعزام گسترده ناوهای هواپیمابر، تجهیزات جدید و ۲,۲۰۰ تفنگدار دریایی نشان‌دهنده قطعیت تقریبی اقدام نظامی آمریکا و اسرائیل در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای علیه ایران است. این طرح بر پایه الگوی «تندر آنی» سال ۱۹۹۱ علیه عراق بازسازی شده است: حمله گسترده به رهبران عالی، شبکه فرماندهی و کنترل سپاه پاسداران، نیروگاه‌های برق و پالایشگاه‌ها برای فلج کردن کامل حکومت ایران. شبیه‌سازی با بحران ژوئیه ۱۹۱۴ و جنگ جهانی اول؛ بحران فعلی به یک بازی ۴ جانبه (آمریکا، اسرائیل، ایران و انصارالله به همراه عربستان) تبدیل شده است. مشابه جنگ جهانی اول، عامل اصلی شتاب و فوران جنگ نه تصمیمات سیاسی، بلکه جدول‌های زمانی و وابستگی‌های متقابل نظامی است که کنترل را از دست تمام رهبران خارج میکند. تانکرهای سوخت‌رسان هوایی، معادل راه‌آهن در جنگ جهانی اول است؛به عقیده این تحلیلگر، در سال ۱۹۱۴ سرعت شتاب‌گیری جنگ به خطوط راه‌آهن و سرعت تحرک نیروها گره خورده بود؛ امروز تانکرهای سوخت‌رسان هوایی آمریکا حکم همان راه‌آهن را دارند. اگر ایران یا متحدانش پایگاه‌های استقرار یا این تانکرها را هدف قرار دهند، ترامپ در موقعیت نظامی «استفاده کن یا از دست بده» (Use it or Lose it) قرار میگیرد و مجبور به اجرای شتاب‌زده حمله ۳ روزه یا پذیرش شکست سیاسی بزرگ خواهد شد. وی بر این عقیده است که حتی چنین اقدامی در چنین سطحی، سبب تسلیم ایران نخواهد شد. رد مذاکرات صلح توسط انصارالله و ورود به نبرد ۴ جانبه؛انصارالله یمن به دلیل داشتن دست‌برتر در منطقه، پیشنهاد عربستان برای مذاکره در عمان را رد کرده است. در صورت شروع حمله آمریکا به ایران، انصارالله بلافاصله ناوهای آمریکایی را هدف قرار خواهند داد؛ چرا که می‌دانند هدف بعدی آمریکا خود آن‌ها خواهند بود. ادعای امکان «اجرای یک حمله ۳ روزه و سپس خروج» توهمی ساده‌انگارانه و ناشی از تحلیل‌های دوطرفه به جای تحلیل تئوری های بازی چندجانبه است. لگد به «لانه زنبور» و فعال شدن مجدد هسته‌های تروریستی در یمن و پاکستان؛به باور وی، این جنگ محدود به ۴ بازیگر نخواهد ماند و باعث سوءاستفاده و فعال شدن مجدد القاعده یمن و گروه‌های افراطی در پاکستان (TTP) خواهد شد. در حالی که حملات انتحاری در جهان پس از ۲۰۱۸ و کمرنگ شدن مداخلات نظامی ایالات متحده افت چشمگیری داشته، پاکستان تنها کشوری است که با جهش مواجه شده و شعله‌ور شدن این منطقه پیامدهای امنیتی فرامنطقه‌ای مشابه ظهور داعش پس از ۲۰۰۳، ایجاد خواهد کرد. گیر افتادن پوتین در «تله تنش» اوکراین؛ ۲۵۰,۰۰۰ کشته تنها برای ۱ درصد خاک؛وی اذعان دارد که پس از تحلیل دقیق نقشه‌های نظامی، روسیه از اوت ۲۰۲۲ تا سپتامبر ۲۰۲۶ (طی ۴ سال) تنها ۱ درصد به قلمرو تحت کنترل خود اضافه کرده (از ۱۸٪ به ۱۹٪). این پیشروی ناچیز حداقل ۲۵۰,۰۰۰ کشته روی دست روسیه گذاشته که نشان میدهد پوتین نیز در یک جنگ فرسایشی و تله تنش گیر افتاده و با اهداف اولیه خود فرسنگ‌ها فاصله دارد. وی بر این باور است که پوتین خواهان تسخیر دست‌کم ۴٠٪ خاک اوکراین است. @Multipolar_world
۳۱
🟦 آنتونی آگیلار، سرهنگ دوم بازنشسته پیاده‌نظام و نیروهای ویژه ارتش آمریکا، و افشاگر جرایم جنگی در گفتگو با پروفسور گلن دیزن طرح حمله ۳ روزه ترامپ به ایران، توهم «بمب‌های سنگرشکن» و تله راهبردی انصارالله و ایران در دریای عرب طرح حمله ۳ روزه ترامپ؛ نمایشی تبلیغاتی در آستانه انتخابات؛به گمان این کهنه سرباز آمریکایی، گزارش‌ها نشان میدهد که ترامپ به پنتاگون دستور داده طرح حمله ۳ روزه علیه مواضع موشکی، پهپادی، مراکز فرماندهی و زیرساخت‌های انرژی ایران را آماده کند. آگیلار این اقدام را صرفا ویترین‌سازی و نمایشی خواند و دلیل آنرا فرافکنی قدرت در فاصله ۱۹ روز تا انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و ۱۲ روز تا انتخابات اسرائیل میداند، که در نهایت هیچ هدف راهبردی مشخصی ندارد و موازنه سیاسی یا نظامی را به نفع آن دو تغییر نخواهد داد. توهم قدرت بمب‌های MOAB (مادر تمام بمب ها) و MOP در برابر تأسیسات هسته‌ای در زیر کوه‌های گرانینی ایران؛بمب MOAB، یک بمب انفجاری برای سطح زمین است و توان نفوذ در عمق زمین یا تأسیسات بتنی و گرانینی مانند کوه کلنگ/نطنز یا اصفهان را ندارد. بمب سنگرشکن MOP (GBU-57) نیز قادر به تخریب این تأسیسات عمیق گرانینی نیست؛ علاوه بر این، تعداد بمب‌های سنگرشکن باقی‌مانده آمریکا پس از عملیات «پتک نیمه‌شب» به شدت محدود است. به عقیده وی، تمام بمب های سنگرشکنی که در طی جنگ رمضان مصرف شده، از موجودی حال حاضر ارتش ایالات متحده بیشتر است. از بین رفتن عنصر غافلگیری و علائم هشدار زودهنگام؛ پرتاب بمب MOAB نیازمند هواپیماهای خاص C-130 Talon همراه با اسکورت سنگین هوایی است و MOP نیز تنها از بمب‌افکن‌های B-2 پرتاب میشود. تحرک این هواپیماها نشانه‌ها و هشدارهای پیشین بسیار روشن و آشکاری به رادارهای ایران، روسیه و چین میدهد و غافلگیری نظامی را غیرممکن می‌سازد. گزینه‌های راهبردی ایران، احتمال «حمله پیش‌دستانه» به تانکرها و پایگاه‌ها؛ با توجه به افشای جدول زمانی و محدودیت ۳ روزه حمله، اتاق جنگ ایران ممکن است به جای انتظار برای شروع ضربات، دست به «حمله پیش‌دستانه» بزند و تانکرهای سوخت‌رسان هوایی و فرودگاه‌های آمریکا در قطر و اردن را قبل از برخاستن بمب‌افکن‌ها هدف قرار دهد تا چرخه تصمیم‌گیری واشنگتن را مختل کند. کشیده شدن نیروی دریایی آمریکا به «دامگاه موشکی» ایران و انصارالله در دریای عرب؛ پس از انهدام مقر ناوگان پنجم آمریکا در بحرین و انتقال آن به دیگو گارسیا (۲۰۰۰ کیلومتری جنوب)، خطوط پشتیبانی آمریکا به سنگاپور و کره جنوبی منتقل شده است. عقب‌نشینی ناوهای آمریکایی به خارج از خلیج فارس برای فرار از موشک‌های ایران، آن‌ها را دقیقا در شعاع برد موشک‌های بالستیک ضدکشتی انصارالله یمن در دریای عرب قرار داده و یک «تله موشکی مشترک» ایجاد کرده است. راهبرد منسجم انصارالله و فروپاشی الگوی نظامی عربستان؛ برخلاف ادعاهای غربی، انصارالله دارای کارزار نظامی کاملا یکپارچه، پدافند هوایی و پهپادهای پیشرفته است. در مقابل، ارتش عربستان به دلیل عدم یکپارچگی میان نیروهای زمینی و هوایی در حال ناکامی در یمن است. هدف سیاسی انصارالله، اخراج کامل عربستان و بازگرداندن استان‌های تاریخی عسیر، جازان و نجران به «یمن بزرگ» است. ادغام جنگ‌ها؛ واکنش زنجیره‌ای غیرقابل کنترل و فلج اقتصادی منطقه؛ ادغام نبرد ایران-آمریکا با جنگ یمن-عربستان مانند یک «واکنش زنجیره‌ای هسته‌ای غیرقابل مهار» عمل میکند. این بحران با تعطیلی فرودگاه‌ها و احتمال لغو رویدادهای گردشگری و بین‌المللی (مانند مسابقات فرمول یک قطر)، صنعت گردشگری و اقتصاد کشورهای خلیج فارس را کاملا تحت تأثیر قرار داده است. @Multipolar_world
۵۱
🟦 تریتا پارسی، تحلیلگر حوزه روابط بین الملل و معاون اجرایی پژوهشکده کوئینسی در گفت‌وگو با برنامه Greater Eurasia تله اسرائیل برای یک جنگ تمام‌عیار و انگیزه‌های انتقام‌جویانه ترامپ تأثیر زمانبندی عامدانه و انتخابی بر تشدید جنگ در تل‌آویو و واشینگتن؛به گمان این تحلیلگر، نتانیاهو برای حفظ ائتلاف شکننده خود و فرار از انتخابات زودهنگام که آخرین مهلت قانونی آن ۵ آبان ماه است، نیاز به آغاز دور تازه ای از جنگ دارد تا انتخابات خود را به تعویق بیندازد. در آمریکا نیز ترامپ پس از ناامیدی از تأثیرگذاری بر انتخابات میان‌دوره‌ای، به دلیل جهش تورم و قیمت سوخت که اصلی‌ترین دغدغه رای‌دهندگان است، اکنون تنها به دنبال محدود و حداقل کردن خسارات سیاسی در درون کشور خود است. چرخش ترامپ از ملاحظات جغرافیای‌سیاسی به انتقام‌جویی شخصی؛ برخلاف دوره‌های قبل که بر پایه محاسبات اشتباه جغرافیای‌سیاسی آغاز شد، انگیزه اصلی ترامپ برای ورود به دور سوم جنگ، کینه‌توزی و انتقام‌جویی شخصی است. او ایرانی‌ها را متهم میکند که با طولانی کردن مذاکرات و تخریب تفاهم‌نامه اسلام‌آباد، قصد نابودی ریاست‌جمهوری او را داشته‌اند. واگرایی شاخص پیروزی در واشینگتن و تل‌آویو، و تله رژیم صهیونیستی برای ترامپ؛ برای ترامپ، پیروزی به اعلام سریع پایان جنگ و گرفتن عکس یادگاری خلاصه شده است. گرچه برای اسرائیل، جنگ یک «وضعیت دائمی» و بر پایه راهبرد «کوتاه کردن چمن» (Mowing the grass) جهت تخریب حداکثری صورت میگیرد. نتانیاهو با ارائه رویای انهدام کامل زیرساخت‌های حیاتی ایران، ترامپ را به تله خود کشانده تا او را با معیار پیروزی اسرائیلی همراه سازد. نقشه اسرائیل برای انهدام زیرساخت‌های انرژی و قربانی کردن کشورهای حوزه خلیج فارس؛به اعتقاد وی، اسرائیل قصد دارد زیرساخت‌های انرژی و حیاتی ایران را کاملا نابود سازد. از دیدگاه تل‌آویو، حتی اگر ایران در پاسخ، تأسیسات نفتی و آب‌شیرین‌کن‌های کشورهای عربی خلیج فارس را هدف قرار دهد، این خود یک دستاورد برای اسرائیل محسوب میشود؛ زیرا کشورهای عربی را تضعیف کرده و آن‌ها را برای دریافت حمایت به آغوش خود میخواند. سراب رسانه‌ای پیروزی در جنگ فرسایشی و ادعای گشایش تنگه هرمز؛ ادعای رسانه‌های غربی مبنی بر پیروزی آمریکا در جنگ فرسایشی و باز بودن تنگه هرمز، توهمی بیش نیست. به گفته پارسی، اگر واشینگتن واقعا در حال پیروزی بود و زمان به نفع آمریکا سپری می‌شد، ایالات متحده اصلا نیازی به آمادگی برای آغاز دور سوم جنگ نداشت، در حالی که شواهد وارون این گزاره را نشان میدهد. ادغام درگیری‌ها و فعال شدن منازعات زیرخاکستر در منطقه؛ جنگ از حالت درگیری دوجانبه آمریکا-ایران خارج شده و به یک درگیری چندلایه تبدیل شده است. خبرهای مربوط به مداخله یا کمک‌های تدارکاتی کشورهایی مانند مصر، بریتانیا، پاکستان و ترکیه یا استفاده عربستان از شبه‌نظامیان سوری برای نبرد با انصارالله یمن، نشان‌دهنده عمق استیصال ریاض و فعال شدن منازعات خفته‌ای است که کنترل آن‌ها از دست همه طرف‌ها خارج شده است. استیصال و آسیب‌پذیری شدید سعودی ها در برابر انصارالله؛ عربستان پس از جهش توانمندی‌های فناوری محور انصارالله در ۲.۵ سال گذشته، سخت احساس آسیب‌پذیری میکند. اتکای ریاض به گروه‌های متناقض مانند نیروهای مزدور و تکفیری در سوریه، نشان‌دهنده وحشت و استیصال مطلق آل‌سعود در برابر پیشروی‌های برق‌آسای یمن است. شکنندگی ساختاری کشور(ک)های حوزه خلیج فارس؛به استناد از تاریخ، وی بر این نکته تاکید میکند که مرزهای رژیم های عربی حوزه خلیج فارس حدود ۱۰۰ سال پیش توسط استعمارگران اروپایی ترسیم شده و فاقد ریشه‌های تاریخی و خاطره ای جمعی پیرامون یک دولت‌ملت خودایستا هستند. در صورت بروز آشوب یا فروپاشی ساختاری در کشوری به وسعت عربستان، دومینوی بی‌ثباتی کل شبه‌جزیره را فرا خواهد گرفت. تمرکز غیرعقلانی قدرت در ساختار تصمیم‌گیری واشینگتن؛ تصمیم‌گیری درباره آینده منطقه و ورود به جنگی ویرانگر، تنها در دست یک نف، یعنی دونالد ترامپ قرار گرفته که در فضای اطلاعات گمراه‌کننده زندگی میکند و درک درستی از موازنه اهرم‌های فشار و تبعات منطقه‌ای اقدامات خود ندارد.@Multipolar_world
۵۱بازارسال شده از جهان چند قطبی 🌍
جهان ما در حال پوست‌اندازی است؛ ما از نظم تک‌قطبی به سوی نظمی چندقطبی در حرکت هستیم. در کانال «جهان چندقطبی»، با تحلیل‌های دست‌اول، ترجمه‌های ناب از اندیشورزان جهانی و بررسی داده‌های کلیدی همراه باشید تا عمق این تحول را باهم درک کنیم. پیوند کانال : @Multipolar_world
با اشتراک‌گذاری و معرفی به دوستان و آشنایان، چراغ آگاهی را روشن نگه‌دارید.@Multipolar_world
| تلگرام | بله | روبیکا | آپارات | سروش | ایتا | ویراستی |