آنچه فرزندان خاورمیانه می‌خواهند سید عبدالمجید الحوثی، رئیس هیئت عالی اوقاف یمن در مراسم تشییع رهبر شهید هنگامی که آمریکا و اسرائیل جنگ خود را علیه جمهوری اسلامی ایران آغاز کردند، گمان کردند خاورمیانه‌ای جدید خلق خواهند کرد؛ و در واقع خاورمیانه‌ای جدید پدید آمد اما نه آنگونه که آمریکا می‌خواهد و نه آنگونه که اسرائیل می‌خواهد. آن خاورمیانه‌ای جدید است آنگونه که فرزندان خاورماینه می‌خواهند.️ جنگ همین گونه است، باید بهای آزادی را بپردازیم، باید بهای عزت و کرامت را بپردازیم؛ از خونمان، از اقتصادمان، از هرچه که داریم. اما آزادی‌مان باقی می‌ماند، عزت‌مان باقی می‌ماند، دین‌مان باقی می‌ماند؛ این اصلی‌ترین دستاوردی است که در رویایی با شر و در مواجهه با استکبار به دست می‌آوریم.️ ما به عنوان مسلمانان و به عنوان شیعیان امام حسین(ع) که فریاد خود را در کربلا سر داد و فرمود: «ألا وَإنَّ الدَّعيَّ ابنَ الدَّعيِّ قَد رَكَّزَ بَينَ اثنَتينِ بَينَ السُلَّهِ وَالذِلَّةِ وَهَيهاتَ مِنّا الذِلَّةُ» نمی‌توانیم تسلیم شویم؛ و این شعار تمام آزادگان جهان است.@Nedaye_Nabard
۲۰
چرا موقعیت انتخابات آمریکا برای ایران حیاتی است؟پیش از انتخابات، بهترین زمان برای فشار و اقدام پیشدستانه علیه آمریکاست
️ اظهارات اخیر ترامپ مبنی بر پایان جنگ پس از انتخابات میان دوره، حاوی تهدید روشنی برای تهران بود: وضعیت ایران پس از انتخابات به مراتب وخیم‌تر می‌شود، و در آن شرایط، تهران ناگزیر به دادن امتیازات بزرگی خواهد بود. ترامپ در حال القای این تصویر است که راه جلوگیری از بدتر نشدن شرایط، امتیازدهی ایران پیش از انتخابات میان‌دوره است. او با این بازی روانی به دنبال منفعل کردن ایران و پوشاندن آسیب‌پذیری خود در وضعیت فعلی است.️ باید توجه داشت که مکانیسم هزینه-فایده ترامپ قبل و بعد از انتخابات میان‌دوره متفاوت خواهد بود. و با هر نتیجه‌ای او ملاحظات و آسیب‌پذیری کنونی را نخواهد داشت. از این رو بهترین زمان برای تحت فشار قرار دادن آمریکا و گسترش دامنه مطالبات منطقه‌ای، تهدید منافع آمریکا و متحدانش و حتی اقدامات پیشدستانه نظامی، همین الآن است. تحلیل درست باید بر اهمیت انتخابات آمریکا متمرکز باشد و راهبرد صحیح آن است که با ایستادگی، از شرکت در هرگونه مذاکرات، ایجاد راه خروج برای ترامپ و دادن هرگونه امتیاز خودداری کرد. چرا که هرگونه کوتاه آمدن پیش از انتخابات، تنها به تشدید فشار پس از آن منجر می‌شود.@Nedaye_Nabard
۱۱۱
پنج پرسشی که هر توافقی را قبل از امضا بی‌اعتبار می‌کند آمریکا به دنبال دستاورد انتخاباتی است؛ ایران نباید وارد این بازی شود اخباری از تلاش برخی کشورها برای بازگرداندن ایران و آمریکا به میز مذاکره مخابره می‌شود. دلایل این تحرک روشن است: افزایش تنش در منطقه، جهش قیمت نفت، و مهم‌تر از همه، نزدیکی انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا که ترامپ و جمهوری‌خواهان را نگران از دست دادن اکثریت کنگره کرده است.️ اما پیش از هر تصمیمی، پاسخ به چند پرسش ضروری است: یک. چرا در شرایطی که آمریکا صادرات نفت ایران را متوقف کرده، متحدانش در منطقه باید با آسودگی نفت تولید و صادر کنند؟ دو. تنش فعلی چه زیانی برای ایران دارد که باید برای کاهش آن بکوشیم؟ سه. افزایش قیمت نفت و ضربه به مسیرهای دور زننده تنگه، به سود ماست یا به زیان ما؟ چهار. وقتی توان مدیریت تنگه هرمز را داریم و برای آن هزینه داده‌ایم، چرا نباید این برگ برنده را حفظ کنیم و آن را معادل محاصره دریایی — که بازگشت‌پذیر و تکرارپذیر است — ندانیم؟ پنج. آمریکا امروز به یک دستاورد سیاسی برای مصرف داخلی نیاز دارد. با تجربه تلخی که از نقض مکرر تعهداتش داریم، چگونه می‌توان باور کرد این توافق نیز برای مصرف روزمره نباشد و بعداً به سرعت نقض نشود؟️ با توجه به پرسش‌های مطرح‌شده، حرکت ایران به سمت کاهش تنش در این مقطع، اقدامی عقلانی و منطقی نیست؛ چراکه هیچ نفع روشنی برای کشور به همراه ندارد. در چنین شرایطی، اقدام به کاهش تنش نه یک انتخاب هوشمندانه، که نوعی عقب‌نشینی یک‌طرفه از موضع قدرت است.️ نشست سه‌شنبه آینده سران کشورهای حاشیه خلیج فارس با رئیس‌جمهور آمریکا در نیویورک، باید به تلاش این کشورها برای منصرف کردن واشنگتن از ادامه محاصره اقتصادی بدل شود. پیش‌شرط این امر آن است که آن‌ها بدانند تا زمانی که شرایط بر خلاف منافع ایران باشد، تنش در منطقه متوقف نخواهد شد.@Nedaye_Nabard
۷۲۲
از اغتشاش تا جنگ؛ دانشگاه کجای این زنجیره بود؟ دانشگاه‌ها در آستانه بازگشایی‌اند، اما تجربه اسفند گذشته را نمی‌توان نادیده گرفت. دانشگاه‌ها در دوم اسفند، با تعهد وزیر علوم و برخی رؤسای دانشگاه‌ها مبنی بر اینکه که اتفاقی رخ نخواهد داد، باز شدند؛ در حالی که شهید لاریجانی و مجموعه شورای عالی امنیت ملی قصد داشتند بازگشایی تا نهم اسفند به تعویق بیفتد.️ امروز نیز این نگرانی وجود دارد که با کشاندن دانشگاه به سمت اغتشاش، به‌ویژه از سوی جریان‌های مرتبط با آمریکا، دوباره همان مسیر طی شود و فضای داخلی کشور به سمت بحرانی برود که زمینه را برای فشار خارجی و جنگ فراهم کند.️ تشکیل ۱۸۰ پرونده انضباطی برای دانشجویان متخلف و صدور حکم اخراج قطعی برای تنها یک نفر، تنها بخشی از ابهام ماجراست. همچنان این پرسش باقی است که چرا با عوامل و جریان‌هایی که زمینه‌ساز آن حوادث شدند، برخورد جدی صورت نگرفت؟ مسئله امروز فقط بازگشایی دانشگاه نیست؛ مسئله این است که آیا از تجربه اسفند گذشته درس گرفته‌ایم و برای جلوگیری از تکرار آن، پیش از بازگشایی دانشگاه‌ها تدبیری اندیشیده‌ایم یا قرار است همان چرخه دوباره تکرار شود؟@Nedaye_Nabard@kdnews_net
۱۳
سفر پرهزینه به نیویورک فؤاد ایزدی فقط چند ماه بعد از شهادت رهبری، بعد از شهادت بیش از ۵۰۰۰ ایرانی غیر نظامی، بعد از شهادت فرمانده‌هان ارشد سپاه و ارتش و دیگر نظاميان جان‌فدا، بعد از تخریب گسترده زیرساخت‌های کشور و... آیا سفر به نیویورک در سطح رئیس‌جمهور در شرایط فعلی ضرورت دارد؟️ برداشت دشمن از سفر رئیس‌جمهور ایران به آمریکا این خواهد بود: ایران هنوز درسی از تجربیات ناموفق گذشته نگرفته و آمادگی دارد برای بار چندم از یکجا دوباره گزیده شود. ایران گزینه‌ای غیر از دادن امتیاز بیشتر به آمریکا ندارد. ترامپ مشغول مدیریت طرف ایرانی است و با مدیریت ایران قیمت نفت نیز مدیریت می‌شود. صحبت ترامپ درباره دیدار با رئیس‌جمهور ایران به همین دلیل است.️ جالب توجه است که همزمان با اعطای ویزا به رئیس‌جمهور ایران، ویزای محمود عباس، رکورد دار مذاکرات ناموفق با اسرائیل و آمریکا توسط آمریکا رد شد.️ در چند روز گذشته موضوع ورود رسمی و علنی آمریکا در جنگ سعودی علیه یمن مطرح بوده. یکی از گزینه‌های ترامپ اعلام رسمی این موضوع همزمان با حضور رئیس‌جمهور ایران در نیویورک است.️ واقعا سفرهای گذشته جناب آقای دکتر پزشکیان به نیویورک چه دستاوردی داشته که این سفر پرهزینه در شرایط فعلی قابل توجیه باشد؟@Nedaye_Nabard
۴۸۳۳۲
ارزیابی وقایع نیویورک بررسی اقدامات هیئت ایرانی در اجلاس عمومی سازمان مللبا حضور:
دکتر امیرحسین ثابتی نماینده مجلس سیدعلی کشفی فعال فرهنگی و اجتماعی امشب (چهارشنبه ۱ مهر) ساعت ۲۱ اجتماع مردمیِ مقابل وزارت خارجه، خیابان شهید امیرعبداللهیان پخش زنده از شبکه‌های اجتماعی خیابان انقلاب@Nedaye_Nabard@EnqelabStreetTV
۱۲
هر موضعی که در آن پالس مذاکره باشد، نشان‌دهنده عدم درس گرفتن از گذشته است سیدحامد ترابی حتما مواضع رئیس‌جمهور در سازمان ملل قابل دفاع‌تر از اقدامات و مواضع ایشان در ماه‌های گذشته است. اما هر موضعی که در آن پالس مذاکره باشد، نشان‌دهنده عدم درس گرفتن از گذشته است. اصرار بر سیاست قبل از ۹ اسفند و عوض نشدن دیدگاه ما به مذاکره از سوی هرکسی حتما خطای محاسباتی است که دودش در چشم ما خواهد رفت.@Nedaye_Nabard
۴۱۶۳
چرا مذاکرات عراقچی با ویتکاف جان رهبری را در معرض خطر قرار می‌دهد؟۱. «پیشرفت مذاکرات»، در قاموس کوشنر و ویتکاف، همواره به معنای ترسیم مسیری برای تحقق مذاکرات هسته‌ای و طرح واقع‌بینانه تحویل اورانیوم بوده است. تحلیل موشکافانه اخبار و اظهارات کارشناسان آمریکایی در جریان مذاکرات منتهی به جنگ ۱۲ روزه و جنگ ۴۰ روزه، این واقعیت را آشکار می‌کند.
۲. تیم مذاکره‌کننده موافق تحویل اورانیوم هستند. این برداشت، حاصل جمع‌بندی جلسات این افراد با مشاوران است. تا چند ماه پیش از جنگ ۴۰ روزه، این تیم به دنبال تحویل اورانیوم برای حل پرونده هسته‌ای بود. آمریکایی‌ها نیز با مطالعه روند مذاکرات سال‌های اخیر دریافته‌اند که نظر رهبری با تحویل اورانیوم همراه نبوده است. هدف اول و حداقلی آمریکا از ترور رهبری در جنگ ۴۰ روزه، تسهیل تحویل اورانیوم توسط جریان‌های جایگزین بود.
۳. در چنین وضعیتی، مخابره خبر «پیشرفت مذاکرات» در سیاق سخنان کوشنر و ویتکاف، معمولاً به معنای روشن شدن افقی برای تحقق مذاکرات و توافق هسته‌ای است. نکته خطرناک آن است که تثبیت اراده «نهادی» مسئولان ایرانی برای همراهی با منویات آمریکا در پرونده هسته‌ای، به معنای بازگشت به وضعیت شب پیش از آغاز جنگ ۴۰ روزه است؛ آمریکا در پی اطمینان از کارایی ترور رهبری برای رفع موانع تحویل اورانیوم است.
این افق، زمینه تکرار تجربه تلخ ۹ اسفند را -پس از خیال راحت ترامپ از انتخابات کنگره- فراهم می‌سازد.@Nedaye_Nabard
۲۶۶
۳ مصاحبه از موضع ضعف مسعود براتی کارشناس روابط بین‌الملل آقای پزشکیان در مصاحبه با شبکه‌های آمریکایی از موضع ضعف، از موضع کسی که مشتاق مذاکره با ترامپ است، وارد شدند و متأسفانه در طراحی‌هایی که رسانه‌های آمریکایی برای ایشان داشتند می‌افتادند.️ برای مثال مجری شبکه Fox News قصد داشت مخاطب به این نتیجه برسد که ایران ضعیف است، بین تصمیم گیران ایرانی شکاف شدیدی وجود دارد و شخص رئیس جمهور هم کاره‌ای نیست؛ و برآیند مصاحبه هم همین شد؛ اساساً انجام این مصاحبه اشتباه بود و آقای پزشکیان آمادگی مصاحبه با چنین مجری وحشی‌ای را نداشتند و همینطور به صورت کلی رویکرد اشتباهی داشتند که بیان کنند «ما اهل مذاکره هستیم». فیلم کامل ۳ مصاحبه را در منابع زیر ببینید: مصاحبه با شبکه Fox News با زیرنویس فارسی مصاحبه با شبکه CBS News با زیرنویس فارسی متن گزارش NBC News از مصاحبه همزمان با چند خبرگزاری و شبکه آمریکایی@Nedaye_Nabard
۹۲
تله پنجره خروج محمد اصغری یکی از مهلک‌ترین خطاهای محاسباتی که امروز در محافل تصمیم‌گیر کشور رسوب کرده و جریان موسوم به «وفاق» نیز با ولع در حال پمپاژ آن است، ضرورت ساختن پنجره خروج برای ترامپ است. این شبه‌تئوریِ سازش‌کارانه مدعی است که ترامپ و ماشین نظامی آمریکا تحت فشارهای انتخاباتی یا داخلی، به دنبال راهی آبرومندانه برای خروج از بحران هستند و ما نباید با افزایش تنش و استفاده از اهرم‌های سخت، اراده آن‌ها را برای جنگ تحریک کنیم!نتیجه این انجماد پارادایمی، چیزی جز خلع سلاح ارادی ایران، تمرکززدایی از اهرم‌های بازدارندگی و باز گذاشتن دست دشمن برای تحمیل جنگ‌های ویرانگر ۴۰ روزه و ترور رهبران نبوده است. در این میان چند نکته حائز اهمیت است:۱. کوری استراتژیک نسبت به عقبه اقتصاد سیاسی ترامپ
️ کسانی که با توهم بازگشت به مذاکره و چشم دوختن به انتخابات کنگره به دنبال رام کردن واشنگتن هستند، هیچ درک و شناختی از عقبه سیاسی ترامپ ندارند. روی کار آمدن ترامپ، صرفاً یک تغییر سلیقه انتخاباتی در افکار عمومی آمریکا نبود؛ بلکه خروجی یک کودتای درون‌گروهی و زلزله سیاسی در عمق لابی‌های صهیونیستی بود. غلبه‌ی طیف افراطی امثال شلدون آدلسون، سینگر و فالیک بر طیف دموکرات و سازش‌کارِ لابی یهود (که قتل جفری اپستین تنها یک عارضه ظاهری از این تسویه حساب بود)، نشان‌دهنده یک تغییر دکترین اساسی است.️ ترامپ مجری و پیمانکار یک آرزوی ۳۰ ساله صهیونیستی برای غلبه مطلق بر منطقه و نابودی کامل اهرم‌های قدرت ایران است. برای این جریان که ایده‌ی استفاده از بمب اتم علیه ایران را علناً تئوریزه می‌کند، محاصره کامل و فروپاشی ما یک هدف راهبردی است، نه یک تاکتیک قابل مذاکره. در برابر چنین ماشین وحشی و هدفمندی، جستجوی پنجره خروج برای دشمن، چیزی جز خودکشی محض نیست.۲. عملیات شناختی دشمن و پالس‌های مرگبار انفعال
️ دشمن با درک این خطای راهبردی در تهران، یک عملیات شناختی تمام‌عیار را بر اساس دکترین‌های نظامی خود کلید زده است. آن‌ها از یک سو با مانور جنگنده‌ها و ارسال پیام‌های واسطه‌ای عربی، سیگنال ارعاب می‌فرستند و از سوی دیگر، توهم امکان دیپلماسی را زنده نگه می‌دارند تا دستگاه محاسباتی ما را دچار فلج تصمیمی کنند.️ متأسفانه دستگاه دیپلماسی ما دقیقاً در همین تله افتاده است. در شرایطی که رژیم صهیونیستی و آمریکا در اوج کمبود مهمات پدافندی قرار دارند، آقایان به جای تصاعد بحران، سیگنال‌های مرگبار ضعف مخابره می‌کنند: از مصاحبه‌های التماس‌گونه رئیس‌جمهور با فاکس‌نیوز (برای آرام کردن بازار هدف ترامپ)، تا شرکت خارج از عرف در جشن ملی سعودی، مماشات در برابر خباثت‌های امارات و کاهش تنش در باب‌المندب. این رفتارها به واشنگتن ثابت می‌کند که پس از ترور رهبر شهید، که سد اصلی در برابر واگذاری اورانیوم غنی‌شده بود، بخش مهمی از جریان قدرت در تهران فاقد اراده برای استفاده از اهرم‌های بازدارنده است.۳. هدر رفتن اهرم‌های ژئوپلیتیک؛ از خلیج فارس تا باب‌المندب
️ فاجعه‌بارتر از انفعال دیپلماتیک، هدر دادن اهرم‌های فشار کشور در روز روشن است. مسدودسازی تنگه هرمز وقتی فاقد هدف‌گذاری کمّی (مثلاً رساندن کف قیمت نفت به عددی مشخص) باشد و تهدیدات متناظری برای تحقق آن اعمال نشود، به یک مانور واکنشی و بی‌اثر تقلیل می‌یابد.️ ما به جای طراحی عملیات‌های دستاورد-محور (نظیر از کار انداختن کامل یک فرودگاه تا زمان تحقق هدف)، به شلیک‌های واکنشی، محدود و صرفاً برای ارسال اخطار بسنده کرده‌ایم. وقتی نفتکش ما در ۸۰ کیلومتری چابهار مصادره می‌شود و اقدام متناسب و دردآوری صورت نمی‌گیرد، یا خطوط قرمز پروازی برای شکار هواگردهای دشمن پیش از رسیدن به مرزها تعریف نمی‌شود، دشمن مطمئن می‌شود که اراده‌ای برای حفظ ابتکار عمل در موازنه تنش وجود ندارد. اما نکته آخر؛ تله‌ی پنجره خروج همان سرابی است که ماشین نظامی و امنیتی ما را درگیر خطای محاسباتی کرد و راه را برای جسارت دشمن در ترور و جنگ پیشدستانه هموار ساخت. پرواضح است تنها راه توقف این ماشین کشتار، عبور از محافظه‌کاری است. بازدارندگی با التماس و ترحم‌خریدن ساخته نمی‌شود؛ بازدارندگی نیازمند تعریف خطوط قرمز خشن و بی‌بازگشت همانند انهدام لوله‌های انتقال نفت منطقه در برابر هرگونه تجاوز به منافع ما، فعال‌سازی هسته‌های مقاومت بین‌المللی برای شکار بانیان ترور رهبرانمان، و تغییر استراتژی به سمت تولید حداکثر تلفات انسانی و اقتصادی برای دشمن است. تا زمانی که این نگاه تهاجمی جایگزین توهم دیپلماسی و مماشات نشود، این انفعال، تنها فرش قرمزی برای جنگ و محاصره‌های سنگین‌تر فردا خواهد بود.@MuhammadAsghari@Nedaye_Nabard
۵۱