حالا یه سؤال مهم
اگر هنوز برنامهت قطعی نیست، این ۳ روز آخر بهترین فرصته که با یه مسیر مشخص جلو بری.
۳۴۰
۱۳:۴۱
یکی از داوطلبهای عزیزمون با پیام محبتآمیزش خبر داد که همزمان در آزمون اجرا، نظارت و محاسبات عمران قبول شده
این نتیجه یه چیز مهم رو یادآوری میکنه:
با مسیر درست، نظم و تلاش مستمر، قبولی کاملاً ممکنه.
ما هم خیلی خوشحالیم که تونستیم توی این مسیر همراهش باشیم
با آرزوی موفقیتهای روزافزون برای جناب مهندس سینا سادات ابراهیمی عزیز
۳۷۰
۱۷:۰۵
۳۷۰
۱۷:۰۵
۳۷۰
۱۷:۰۵
در حال حاضر نمایش این پیام پشتیبانی نمیشود.
سرا
پیام
یکی از سوءبرداشتهای رایج بین مهندسان سازه این است که اگردیافراگم را در تحلیل صلب فرض کنیم، پس تنشها و کرنشهای آنناچیز است و دیگر نیازی به طراحی وجود ندارد.
۳۲۸
۹:۰۰
"
برای مهندس شاهبهرامی عزیز آرزوی موفقیتهای بیشتر در مسیر حرفهای پیش رو داریم.
۳۰۳
۱۵:۰۵
با همکاری:
اگر به حوزه طراحی سازه، بارهای انفجاری و پدافند غیرعامل علاقهمند هستید، این وبینار میتواند دید علمی و کاربردی خوبی از این موضوع مهم در مهندسی سازه به شما بدهد.
۳۲۱
۸:۵۷
اگر میخواهید این بار با آمادگی کامل و برنامهریزی حرفهای در آزمون شرکت کنید، دوره آنلاین آمادگی آزمون کارشناس رسمی «سرا» در کنار شماست.
بیش از یک دهه تجربه آموزشی و صدها قبولی موفق، پشتوانه این دوره است.
برای مشاهده جزئیات و ثبتنام:
۲۲۷
۱۰:۰۲
سالهاست فلسفه اصلی طراحی لرزهای یک هدف مشخص داشته است: جلوگیری از فرو ریختن ساختمان و حفظ جان ساکنان. اما تجربه زلزلههای بزرگ در سالهای اخیر نشان داده است که بسیاری از ساختمانهایی که فرو نمیریزند، آنقدر آسیب میبینند که بهرهبرداری از آنها برای مدت طولانی مختل میشود.
این سؤال مهم مطرح میشود:
در آییننامههای متداول، تمرکز اصلی بر ایمنی جانی در زلزلههای شدید است. به بیان دیگر، ساختمان باید به گونهای طراحی شود که در هنگام زلزله فرو نریزد و جان ساکنان حفظ شود.
اما در بسیاری از موارد، حتی زمانی که سازه عملکرد قابل قبولی دارد، خسارتهای قابل توجهی در اجزای سازهای و بهویژه اجزای غیرسازهای مانند دیوارها، نما، تأسیسات و تجهیزات ایجاد میشود.
نتیجه چیست؟
### نگاه جدید در مهندسی زلزله
امروزه پژوهشگران از رویکردی با عنوان طراحی لرزهای مبتنی بر بهینهسازی خسارت (*Loss Optimization Seismic Design - LOSD*) سخن میگویند.
در این رویکرد، هدف تنها جلوگیری از فروریزش ساختمان نیست؛ بلکه کاهش خسارتهای فیزیکی، اقتصادی و عملکردی نیز به عنوان یکی از اهداف اصلی طراحی مطرح میشود.
به بیان دیگر، ساختمانها باید به گونهای طراحی شوند که:
بنابراین پرسش آینده مهندسی زلزله صرفاً این نیست که:
بلکه این است که:
### مسیر پیش رو
پژوهشهای اخیر نشان میدهد که حرکت به سمت طراحیهایی با خسارت کمتر، هزینههای پایینتر و قابلیت بازیابی سریعتر عملکرد، میتواند مسیر توسعه نسل آینده ضوابط و روشهای طراحی لرزهای باشد.
طراحی لرزهای دیگر تنها درباره بقا نیست؛ بلکه درباره کاهش خسارت، حفظ عملکرد و افزایش تابآوری است.
Dhakal, R. P. (2024)Seismic Design of Buildings: Where to Next?Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering••••••••••••••••••••••••
در صورت استقبال، سعی میکنیم بهصورت منظم مقالات و ایدههای جدید مهندسی عمران را به زبان ساده و کاربردی با شما به اشتراک بگذاریم.
🥳۱
۱۰۰
۱۸:۴۲