یازده سؤال مهم و کلیدی نمایندگان مجلساز رئيس تیم مذاکره کننده و دبیر شعام
بسم الله الرحمن الرحیمحضور محترم آقای دکتر قالیباف رئیس تیم مذاکرات با آمریکا
حضور محترم آقای ذوالقدر دبیر شورایعالی امنیت ملی
سلام علیکمبا آرزوی سلامتی و طول عمر رهبر انقلاب اسلامی و موفقیت برای شما در خدمت به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و مردم مبعوث شده و با توجه به تجربه بدعهدی های مکرر دولت تروریست و رئیس جمهور فریبکار و خبیث آمریکا، ضمن توجه عقلایی به نکات مثبت در هر متنی، با عنایت به مطالبات و سوالات ملت قهرمان و بصیر ایران اسلامی از نمایندگان خود در خیابان، مقتضی است به سوالات زیر در مورد متن و فرامتن پیامهای تبادل شده تاکنون به منظور توافق احتمالی با دولت آمریکا، پاسخ داده شود تا "اطمینان قلب" ملت مبعوث شده و نمایندگان مردم نسبت به حفظ و تثبیت دستاوردهای بیش از ۱۰۰ روز مقاومت در جنگ تحمیلی سوم و پشیمانی ابدی دشمن از چرخه باطل "جنگ، مذاكره، جنگ"، حاصل شود:
نسبت متن های مبادله شده تاکنون، با شروط دهگانه مندرج در بیانیه ۱۹ فروردین ۱۴۰۵ شورای عالی امنیت ملی و خطوط قرمز اعلامی رهبر انقلاب در پیامهای متعدد ایشان چیست؟
مطابق با تأکیدات مکرر اعلامی رهبر عزیز انقلاب، آیا در متون مبادلهشده، تصریح شده است که تنگه هرمز و خلیج فارس تحت مدیریت و اعمال حاکمیت جمهوری اسلامی ایران باقی میمانند و عبور هرگونه شناور مربوط به رژیمهای متخاصم، از جمله رژیم صهیونیستی، دولت تروریست آمریکا و متحدان منطقهای و فرامنطقهای آنها ممنوع است؟ یا عبور نامحدود کشتیهای تجاری، فارغ از نسبتشان با متخاصمین علیه ملت ایران، توسط ایران تعهد شده است؟
آیا آزادسازی پولهای مسدودشده و به غارترفته ملت ایران که پیشتر به عنوان پیششرط مذاکرات اسلامآباد مطرح شد اما محقق نگردید، اکنون به عنوان پیششرط هر توافق جدیدی ذکر شده است؟ یا آنکه انجام آن، مشروط به پیشرفت تدریجی مذاکرات مبهم نهایی شده است؟ چه ضمانتی برای این امر وجود دارد و با توجه به سابقه بدعهدی آمریکا، بهتر نیست پیش از امضای هر توافقی، از واریز دستکم بخشی از این منابع مالی به حسابهای اعلامی بانک مرکزی یا حتی دریافت نقدی آن (مشابه تجربه موفق تبادل یک جاسوس آمریکایی) اطمینان حاصل شود؟
آیا مطابق اعلام صریح رهبر انقلاب، به مسئله خسارتها و غرامتها پرداخته شده است؟ آیا به تفاوت ماهوی دو عبارت «بازسازی» و «غرامت» توجه شده است؛ با در نظر گرفتن این امر که غرامت دادن وظیفه متجاوز است، اما مفهوم بازسازی فاقد چنین بار حقوقی و مهمی است؟ آیا تعهد آمریکا به ارائه برنامه برای تأسیس یک صندوق و ظرف بزرگ، تأمینکننده این خط قرمز رهبری خواهد بود؟ آیا منابع آن صندوق به صورت یقینی تأمین میشود و بر فرض تأمین، آیا اختیار استفاده از این منابع صرفاً در اختیار ملت ایران است یا آمریکا نیز در نحوه مصرف آن در داخل ایران حق اعمال نظر دارد؟ در این صورت، اگر آمریکا به بهانههای واهی با مصرف این منابع در موردی خاص مخالفت کند، تکلیف چه خواهد بود و آیا این امر با قاعده قرآنی «نفی سبیل» و قانون اساسی مغایرت ندارد؟ رهبر انقلاب تصریح کردهاند که یا غرامت میگیریم، یا از اموال متجاوزان برمیداریم و یا معادل آن مقابله بهمثل خواهیم کرد؛ این مهم چگونه محقق خواهد شد؟
آیا بهصراحت قید شده است که علاوه بر لغو همه تحریمهای کنونی، آمریکا حق ندارد در آینده تحت بهانههای مختلف، تحریمهای جدیدی علیه ملت ایران وضع کند؟ آیا تجربه تلخِ وضع تحریمهای مکرر و جدید پس از توافق برجام، پیش روی ما قرار ندارد؟
ادامه نامه در پست بعدی:
معنای عضویت همزمان ایران در پیمان «انپیتی» (NPT) و سپردن تعهد مجزا به آمریکا در موضوع هستهای چیست؟ آیا اجزای برنامه هستهای ایران، از جمله حفظ اصل غنیسازی و نگهداری ذخایر غنیشده در داخل کشور، از شمول دخالتهای آمریکا خارج خواهد بود؟ یا آنکه ضرورت دارد با آمریکا در چارچوبی رضایتبخش برای او توافق شود و برای تأمین نیازهای گوناگون مردم ایران (مانند تولید برق، تولید رادیودارو، شیرینسازی آب و موارد مشابه) نظر این کشور اخذ شود؟ایزدی محمد رضا: آیا در راستای تأمین شرط اعلامی رهبر انقلاب مبنی بر خروج نیروهای دولت تروریستی آمریکا از منطقه، بر سر تعیین دقیقِ محدوده «محیط پیرامون ایران» توافق خواهد شد؟ شعاع این محدوده چه میزان است؛ دو متر یا دو هزار کیلومتر؟۸. آیا ضرورت ندارد که در همان گام نخست توافق، آمریکا و رژیم صهیونیستی رسماً به عنوان متجاوز به حقوق ملت ایران و عاملان شهادت رهبر، مقامات، فرماندهان، دانشمندان و آحاد مردم (مردان، زنان و کودکان) شناسایی شوند؟ آیا به پیامدهای سنگینِ مسکوت گذاشتن این مسئله و تحرکات اخیر آمریکا پیرامون موضوع غرامت به نفع متحدان منطقهایاش، توجه کافی
بسم الله الرحمن الرحیمحضور محترم آقای دکتر قالیباف رئیس تیم مذاکرات با آمریکا
حضور محترم آقای ذوالقدر دبیر شورایعالی امنیت ملی
سلام علیکمبا آرزوی سلامتی و طول عمر رهبر انقلاب اسلامی و موفقیت برای شما در خدمت به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و مردم مبعوث شده و با توجه به تجربه بدعهدی های مکرر دولت تروریست و رئیس جمهور فریبکار و خبیث آمریکا، ضمن توجه عقلایی به نکات مثبت در هر متنی، با عنایت به مطالبات و سوالات ملت قهرمان و بصیر ایران اسلامی از نمایندگان خود در خیابان، مقتضی است به سوالات زیر در مورد متن و فرامتن پیامهای تبادل شده تاکنون به منظور توافق احتمالی با دولت آمریکا، پاسخ داده شود تا "اطمینان قلب" ملت مبعوث شده و نمایندگان مردم نسبت به حفظ و تثبیت دستاوردهای بیش از ۱۰۰ روز مقاومت در جنگ تحمیلی سوم و پشیمانی ابدی دشمن از چرخه باطل "جنگ، مذاكره، جنگ"، حاصل شود:
نسبت متن های مبادله شده تاکنون، با شروط دهگانه مندرج در بیانیه ۱۹ فروردین ۱۴۰۵ شورای عالی امنیت ملی و خطوط قرمز اعلامی رهبر انقلاب در پیامهای متعدد ایشان چیست؟ مطابق با تأکیدات مکرر اعلامی رهبر عزیز انقلاب، آیا در متون مبادلهشده، تصریح شده است که تنگه هرمز و خلیج فارس تحت مدیریت و اعمال حاکمیت جمهوری اسلامی ایران باقی میمانند و عبور هرگونه شناور مربوط به رژیمهای متخاصم، از جمله رژیم صهیونیستی، دولت تروریست آمریکا و متحدان منطقهای و فرامنطقهای آنها ممنوع است؟ یا عبور نامحدود کشتیهای تجاری، فارغ از نسبتشان با متخاصمین علیه ملت ایران، توسط ایران تعهد شده است؟ آیا آزادسازی پولهای مسدودشده و به غارترفته ملت ایران که پیشتر به عنوان پیششرط مذاکرات اسلامآباد مطرح شد اما محقق نگردید، اکنون به عنوان پیششرط هر توافق جدیدی ذکر شده است؟ یا آنکه انجام آن، مشروط به پیشرفت تدریجی مذاکرات مبهم نهایی شده است؟ چه ضمانتی برای این امر وجود دارد و با توجه به سابقه بدعهدی آمریکا، بهتر نیست پیش از امضای هر توافقی، از واریز دستکم بخشی از این منابع مالی به حسابهای اعلامی بانک مرکزی یا حتی دریافت نقدی آن (مشابه تجربه موفق تبادل یک جاسوس آمریکایی) اطمینان حاصل شود؟ آیا مطابق اعلام صریح رهبر انقلاب، به مسئله خسارتها و غرامتها پرداخته شده است؟ آیا به تفاوت ماهوی دو عبارت «بازسازی» و «غرامت» توجه شده است؛ با در نظر گرفتن این امر که غرامت دادن وظیفه متجاوز است، اما مفهوم بازسازی فاقد چنین بار حقوقی و مهمی است؟ آیا تعهد آمریکا به ارائه برنامه برای تأسیس یک صندوق و ظرف بزرگ، تأمینکننده این خط قرمز رهبری خواهد بود؟ آیا منابع آن صندوق به صورت یقینی تأمین میشود و بر فرض تأمین، آیا اختیار استفاده از این منابع صرفاً در اختیار ملت ایران است یا آمریکا نیز در نحوه مصرف آن در داخل ایران حق اعمال نظر دارد؟ در این صورت، اگر آمریکا به بهانههای واهی با مصرف این منابع در موردی خاص مخالفت کند، تکلیف چه خواهد بود و آیا این امر با قاعده قرآنی «نفی سبیل» و قانون اساسی مغایرت ندارد؟ رهبر انقلاب تصریح کردهاند که یا غرامت میگیریم، یا از اموال متجاوزان برمیداریم و یا معادل آن مقابله بهمثل خواهیم کرد؛ این مهم چگونه محقق خواهد شد؟ آیا بهصراحت قید شده است که علاوه بر لغو همه تحریمهای کنونی، آمریکا حق ندارد در آینده تحت بهانههای مختلف، تحریمهای جدیدی علیه ملت ایران وضع کند؟ آیا تجربه تلخِ وضع تحریمهای مکرر و جدید پس از توافق برجام، پیش روی ما قرار ندارد؟ادامه نامه در پست بعدی:
معنای عضویت همزمان ایران در پیمان «انپیتی» (NPT) و سپردن تعهد مجزا به آمریکا در موضوع هستهای چیست؟ آیا اجزای برنامه هستهای ایران، از جمله حفظ اصل غنیسازی و نگهداری ذخایر غنیشده در داخل کشور، از شمول دخالتهای آمریکا خارج خواهد بود؟ یا آنکه ضرورت دارد با آمریکا در چارچوبی رضایتبخش برای او توافق شود و برای تأمین نیازهای گوناگون مردم ایران (مانند تولید برق، تولید رادیودارو، شیرینسازی آب و موارد مشابه) نظر این کشور اخذ شود؟ایزدی محمد رضا: آیا در راستای تأمین شرط اعلامی رهبر انقلاب مبنی بر خروج نیروهای دولت تروریستی آمریکا از منطقه، بر سر تعیین دقیقِ محدوده «محیط پیرامون ایران» توافق خواهد شد؟ شعاع این محدوده چه میزان است؛ دو متر یا دو هزار کیلومتر؟۸. آیا ضرورت ندارد که در همان گام نخست توافق، آمریکا و رژیم صهیونیستی رسماً به عنوان متجاوز به حقوق ملت ایران و عاملان شهادت رهبر، مقامات، فرماندهان، دانشمندان و آحاد مردم (مردان، زنان و کودکان) شناسایی شوند؟ آیا به پیامدهای سنگینِ مسکوت گذاشتن این مسئله و تحرکات اخیر آمریکا پیرامون موضوع غرامت به نفع متحدان منطقهایاش، توجه کافیشده است؟
آیا ضرورت ندارد که در همان گام نخست توافق، آمریکا و رژیم صهیونیستی رسماً به عنوان متجاوز به حقوق ملت ایران و عاملان شهادت رهبر، مقامات، فرماندهان، دانشمندان و آحاد مردم (مردان، زنان و کودکان) شناسایی شوند؟ آیا به پیامدهای سنگینِ مسکوت گذاشتن این مسئله و تحرکات اخیر آمریکا پیرامون موضوع غرامت به نفع متحدان منطقهایاش، توجه کافی شده است؟
با توجه به در نظر گرفتن قطعنامه شورای امنیت به عنوان تضمین توافق نهایی و نظر به بدعهدیهای مکرر دولت تروریستی آمریکا و تجربه خروج ترامپ از برجام (علیرغم تأیید آن در قطعنامه الزامآور ۲۲۳۱)، چه تضمین عینی و عملیِ دیگری برای اجرای تعهدات آمریکا در متن مذاکرات پیشبینی شده است؟ آیا بهتر نیست شرط ماشهای بازدارندهای نظیر اینکه «عدم اجرای تعهدات از سوی آمریکا، به منزله خروج ایران از پیمان انپیتی (NPT) تلقی خواهد شد» در توافق احتمالی گنجانده شود؟
با توجه به خط قرمز اعلامی قبلی مبنی بر وحدت ساحات جبهه مقاومت از جمله حزب الله قهرمان لبنان و خباثت اثبات شده رژیم صهیونی، تضمین واقعی عدم تجاوز مجدد این رژیم به لبنان از هوا، دریا و زمین و عقب نشینی فوری تا مرزهای بین المللی و نیز رفع ظلم از مجاهدان قهرمان یمنی و فلسطینی و عراقی و... در جبهه مقاومت چیست؟
با عنایت به مشروط بودن بسیاری از مسائل اصلی به توافق نهایی، آیا زمان دقیق توافق نهایی در متن مذاکرات، معین و معلوم شده است یا امکان تمدید چندباره مهلت ۶۰ روزه و معلق ماندن در شرایط «نه جنگ و نه صلح» متصور خواهد بود؟
باتشکر
۱. حجتالاسلام سید محمود نبویان(تهران)۲. حمید رسایی(تهران)۳. نادرقلی ابراهیمی(اراک)۴. ابوالفضل ابوترابی(نجفآباد)۵. عباس بیگدلی(تاکستان)۶. حجتالاسلام قاسم روانبخش(قم)۷. محمد سبزی(ساوه)۸. مالک شریعتی(تهران)۹. علیرضا عباسی(کرج)۱۰. مصطفی طاهری(زنجان)۱۱. میثم ظهوریان(مشهد)۱۲. سید مرتضی محمودی(تهران)۱۳. روحالله نجابت(شیراز)۱۴. هوشنگ هادیانپور(شازند)۱۵. امیرحسین ثابتی(تهران)۱۶. ابوالقاسم جراره(تهران)۱۷. فاطمه جراره(بندرعباس)۱۸. عباس قدرتی(شیروان)۱۹. روحالله ایزدخواه(تهران)۲۰. احمد راستینه(شهرکرد)۲۱. بیژن نوباوه(تهران)۲۲. جمشید قائم مقام(رامیان، آزادشهر)۲۳. حسینعلی شهریاری(زاهدان)۲۴. روحالله متفکر آزاد(تبریز)۲۵. مجید دوستعلی(کرمان)۲۶. غلامرضا میرزایی(بروجن)۲۷. زارعی(لاهیجان)۲۸. احمد آریایینژاد(ملایر)۲۹. مهدی کوچکزاده(تهران)۳۰. عباس گودرزی(بروجرد)۳۱. حامد یزدیان(اصفهان)۳۲. کامران غضنفری(تهران)۳۳. زهره سادات لاجوردی(تهران)۳۴. فاطمه محمدبیگی(قزوین)۳۵. رسول بخشی دستجردی(اصفهان)۳۶. بهروز محبی(سبزوار)۳۷. علیاصغر نخعیراد(مشهد)۳۸. محمدمنّان رییسی(قم)۳۹. مجتبی ذوالنوری(قم)۴۰. عباس گودرزی(بروجرد)۴۱. محمدحسین محمدی(دلفان)۴۲. محمد سراج(تهران)۴۳. حسن حسننتاج(بابل)۴۴. رضا تقیپور(تهران)۴۵. مصطفی پوردهقان(اردکان)۴۶. علی خضریان(تهران)۴۷. حسین حقوردی(شهریار)۴۸. حجتالاسلام اسماعیل سیاوشی(فریدن)۴۹. احسان عظیمی راد(مشهد)۵۰. حجتالاسلام محمدتقی نقدعلی(خمینیشهر)۵۱. پیمان فلسفی(تهران)۵۲. امیرحسین بانکیپور(اصفهان)۵۳. مجتبی رحماندوست(تهران)۵۴. محمدرضا احمدی سنگر(رشت)۵۵. علی خزایی(ورامین)۵۶. محمد رستمی(نیشابور)۵۷. حسین صمصامی(تهران)۵۸. علی شیرینزاد(کرج)۵۹. سید احسان قاضیزاده(فریمان)
به دلیل مسدود بودن سامانه امضای بیانیه توسط نمایندگان، اسامی جدید بروزرسانی میشود
آیا ضرورت ندارد که در همان گام نخست توافق، آمریکا و رژیم صهیونیستی رسماً به عنوان متجاوز به حقوق ملت ایران و عاملان شهادت رهبر، مقامات، فرماندهان، دانشمندان و آحاد مردم (مردان، زنان و کودکان) شناسایی شوند؟ آیا به پیامدهای سنگینِ مسکوت گذاشتن این مسئله و تحرکات اخیر آمریکا پیرامون موضوع غرامت به نفع متحدان منطقهایاش، توجه کافی شده است؟ با توجه به در نظر گرفتن قطعنامه شورای امنیت به عنوان تضمین توافق نهایی و نظر به بدعهدیهای مکرر دولت تروریستی آمریکا و تجربه خروج ترامپ از برجام (علیرغم تأیید آن در قطعنامه الزامآور ۲۲۳۱)، چه تضمین عینی و عملیِ دیگری برای اجرای تعهدات آمریکا در متن مذاکرات پیشبینی شده است؟ آیا بهتر نیست شرط ماشهای بازدارندهای نظیر اینکه «عدم اجرای تعهدات از سوی آمریکا، به منزله خروج ایران از پیمان انپیتی (NPT) تلقی خواهد شد» در توافق احتمالی گنجانده شود؟ با توجه به خط قرمز اعلامی قبلی مبنی بر وحدت ساحات جبهه مقاومت از جمله حزب الله قهرمان لبنان و خباثت اثبات شده رژیم صهیونی، تضمین واقعی عدم تجاوز مجدد این رژیم به لبنان از هوا، دریا و زمین و عقب نشینی فوری تا مرزهای بین المللی و نیز رفع ظلم از مجاهدان قهرمان یمنی و فلسطینی و عراقی و... در جبهه مقاومت چیست؟ با عنایت به مشروط بودن بسیاری از مسائل اصلی به توافق نهایی، آیا زمان دقیق توافق نهایی در متن مذاکرات، معین و معلوم شده است یا امکان تمدید چندباره مهلت ۶۰ روزه و معلق ماندن در شرایط «نه جنگ و نه صلح» متصور خواهد بود؟باتشکر
۱. حجتالاسلام سید محمود نبویان(تهران)۲. حمید رسایی(تهران)۳. نادرقلی ابراهیمی(اراک)۴. ابوالفضل ابوترابی(نجفآباد)۵. عباس بیگدلی(تاکستان)۶. حجتالاسلام قاسم روانبخش(قم)۷. محمد سبزی(ساوه)۸. مالک شریعتی(تهران)۹. علیرضا عباسی(کرج)۱۰. مصطفی طاهری(زنجان)۱۱. میثم ظهوریان(مشهد)۱۲. سید مرتضی محمودی(تهران)۱۳. روحالله نجابت(شیراز)۱۴. هوشنگ هادیانپور(شازند)۱۵. امیرحسین ثابتی(تهران)۱۶. ابوالقاسم جراره(تهران)۱۷. فاطمه جراره(بندرعباس)۱۸. عباس قدرتی(شیروان)۱۹. روحالله ایزدخواه(تهران)۲۰. احمد راستینه(شهرکرد)۲۱. بیژن نوباوه(تهران)۲۲. جمشید قائم مقام(رامیان، آزادشهر)۲۳. حسینعلی شهریاری(زاهدان)۲۴. روحالله متفکر آزاد(تبریز)۲۵. مجید دوستعلی(کرمان)۲۶. غلامرضا میرزایی(بروجن)۲۷. زارعی(لاهیجان)۲۸. احمد آریایینژاد(ملایر)۲۹. مهدی کوچکزاده(تهران)۳۰. عباس گودرزی(بروجرد)۳۱. حامد یزدیان(اصفهان)۳۲. کامران غضنفری(تهران)۳۳. زهره سادات لاجوردی(تهران)۳۴. فاطمه محمدبیگی(قزوین)۳۵. رسول بخشی دستجردی(اصفهان)۳۶. بهروز محبی(سبزوار)۳۷. علیاصغر نخعیراد(مشهد)۳۸. محمدمنّان رییسی(قم)۳۹. مجتبی ذوالنوری(قم)۴۰. عباس گودرزی(بروجرد)۴۱. محمدحسین محمدی(دلفان)۴۲. محمد سراج(تهران)۴۳. حسن حسننتاج(بابل)۴۴. رضا تقیپور(تهران)۴۵. مصطفی پوردهقان(اردکان)۴۶. علی خضریان(تهران)۴۷. حسین حقوردی(شهریار)۴۸. حجتالاسلام اسماعیل سیاوشی(فریدن)۴۹. احسان عظیمی راد(مشهد)۵۰. حجتالاسلام محمدتقی نقدعلی(خمینیشهر)۵۱. پیمان فلسفی(تهران)۵۲. امیرحسین بانکیپور(اصفهان)۵۳. مجتبی رحماندوست(تهران)۵۴. محمدرضا احمدی سنگر(رشت)۵۵. علی خزایی(ورامین)۵۶. محمد رستمی(نیشابور)۵۷. حسین صمصامی(تهران)۵۸. علی شیرینزاد(کرج)۵۹. سید احسان قاضیزاده(فریمان)
به دلیل مسدود بودن سامانه امضای بیانیه توسط نمایندگان، اسامی جدید بروزرسانی میشود
اسکات بسنت وزير خزانهداری آمریکا: لغو تحریمهای نفتی ایران مثل دادن هویج به آنهاستاین یک هویج است که ما همیشه میتوانیم آن را پس بگیریم. ما میخواهیم آنها ببینند که نداشتن تحریمها چه حسی دارد..بله هر وقت که اراده کنند برمیگردانند.تحریمها مثل طنابیست که حذف شدنی نیست اما قابلیت نامرئی شدن دارد.شاید شما آن را نبینید اما همیشه وجود دارد و انها هر وقت که بخواهند میتوانند آن را بکشند.ساده لوح ترین افراد کسانی هستتد که از مذاکره برای رفع تحریمها حرف میزنند.اما راهکار دارد و آن بی اثرکردن تحریمها از طریق دلارزدایی از اقتصادست. فوری سراسری بزرگترین کانال خبری تحلیلی ایران@fori_sarasari
ارتش صهیونیستی به چادرهای آوارگان در خان یونس در بخش جنوبی نوار غزه حمله کرد.۱۷ مهر ۱۴۰۴ بود که حماس بعد از مذاکره و اعتماد به قول ترامپ، با تحویل اسرای اسرائیلی و پذیرش توافق آتشبس در نوار غزه، اعلام کرد که این جنبش از تلاشهای ترامپ رئیس جمهور آمریکا، قدردانی میکند.هزار بار دیگر هم این عهدشکنیها را ببینند باز یک عده غربگرای ساده لوح خواهند گفت: " شاید این دفعه فرق کند
"روشنگری
» لطفا شما هم با باز نشر مطالب در روشنگری مشارکت کنید. شناسه:https://ble.ir/roshangari_jang4
نمیتوانیم متعهد شویم که در ۶۰ روز به ایران حمله نکنیمخبرنگار:
آیا میتوانید متعهد شوید که ایالات متحده قبل از پایان مهلت ۶۰ روزه تفاهمنامه، به عملیات رزمی تمامعیار بازنگردد؟جیدی ونس:
خب، من نمیتوانم به هیچ چیزی متعهد شوم. این حرف یعنی حتی از نگاه خودِ آمریکاییها هم، آنچه امضا شده، تضمین امنیتی برای ایران نیست.یعنی از همین امروز باید منتظر نقض توافق و بازگشت به عملیات نظامی باشیم چون انها این حق را برای خودشان محفوظ میدانند.
سوال ما اینست که اگر آمریکا حاضر نیست فقط برای ۶۰ روز تعهد عدم حمله بدهد، ایران دقیقا در برابر چه تضمینی، امتیاز داده و منتظر اجرای تعهدات آنهاست؟
همین جمله یعنی این مذاکره و توافق صرفا ابزاری برای مدیریت میدان و رفتار ایرانست و بس.و این همان هشداری بود که بارها دادیم.
مشکل اصلی آمریکا متن توافق نیست، بلکه اینست که خود را به هیچ تعهدی مقید نمیداند و هر زمان منافعش اقتضا کند هر توافقی را پاره میکند و برمیگردد و به ریش ما میخندد.
نماینده آمریکا در شورای امنیت: اجازه نخواهیم داد هیچگونه عوارضی بر تنگه هرمز تحمیل شود. میگفتن همهچیز فقط برای ۶۰ روز هست و هرکی به این تفاهمنامه نقد میکنه هدفش تخریبه و اینها بیسواد هستن و دو واحد سیاست و روابط و حقوق بین الملل پاس نکردن و...؟واقعیت اینه که تقصیر این افراد نیست؛ بندگان خدا هنوز نظام استکبار و خوی استعماری غرب رو درست نشناختن. استعمار وقتی امتیازی رو از دست بده، تمام توانش و تمام حیلهگریش رو برای پس گرفتن اون به کار میگیره.
البته الان که گندش دراومد، میگن عوارض نمیگیریم، هزینه خدمات میگیریم در حالی که اصل ماجرا اصلا این نیست.
دوستان عزیز! درآمد حاصل از تنگه هرمز فقط بخش کوچکی از اهدافست. مسئله اصلی، تغییر قواعد بازی و پایان دادن به نظمیست که دههها آمریکا و غرب با آن دنیا را چپاول د غارت کردند.
هدف، صرفا دریافت چند دلار عوارض یا خدمات نیست! هدف، تثبیت حق حاکمیت ایران بر مدیریت این گذرگاه راهبردی و حرکت به سمت نظمیست که ایران آن را بر اساس منافع و امنیت منطقه تعیین خواهد کرد، نه قدرتهای فرامنطقهای.
به همین دلیل هم طبیعیست که آمریکا آشکارا اعلام کند اجازه چنین تغییری را نخواهد داد. چون میداند اگر این قاعده یکبار تغییر کند، فقط تنگه هرمز نیست که دگرگون میشود، بلکه این قواعد مورد نظر واشنگتنست که به چالش کشیده خواهد شد و این یعنی آغاز افول نظام سلطهی غرب
و دقیقا به همین دلیلست که نباید اجازه داد تنگه هرمز به وضعیت سابق بازگردد.
روشنگری
» لطفا شما هم با باز نشر مطالب در روشنگری مشارکت کنید. شناسه:https://ble.ir/roshangari_jang4ترامپ در پاسخ به تهدید به ترورش:۱۰۰۰ موشک آماده شلیک و قفلشده به سمت جمهوری اسلامی ایران قرار دارند و هزاران موشک دیگر نیز بلافاصله پس از آن آماده خواهند شد؛ اگر دولت ایران من را ترور کند. دستورها از قبل صادر شده و ارتش آمریکا برای مدت یک سال، با امکان تمدید، آماده، مایل و قادر است تمام مناطق ایران را به طور کامل نابود و ویران کند. آقای عراقچی این تفاوت ادبیات را ببیند و از آن درس بگیرد.وقتی شخص اول یک مملکت تهدید میشود، صرفا از سازوکار حقوقی و اداری حرف نمیزنند بلکه با هدف ایجاد بازدارندگی با ادبیاتی پاسخ میدهند که معادلات ذهنی دشمن مقابل را تغییر دهد.
دیپلماسی فقط پاسخ حقوقی و اداری بر اساس قواعد بین الملل و چهارچوب رعایت ادب به دشمن نیستدیلماسی درست باعث میشود قبل از اینکه گلولهای شلیک شود، هزینه را در ذهن طرف مقابل به حداکثر برساند.
اما وقتی رهبر دینی و سیاسی ایران به ترور تهدید شد، پاسخ ذلیلانه شما چه بود؟
پاسخ شما باید این پیام را منتقل میکرد که "هرگونه تعرض به رهبر ایران عبور از خط قرمزیست که جهان را به دو بخش قبل و بعد از این حماقت تبدیل خواهد کرد و نه تنها منطقه به آتش کشیده میشود بلکه همه مردم جهان هزینه آنرا خواهند داد و..."
جناب عراقچی!دیپلماسی یعنی با واژهها دشمن را از تصمیمش منصرف کنی، نه اینکه با واژهها، این پیام را بدهی که حتی برای بدترین سناریو هم از قبل، جایگزین اداری پیشبینی شده.
ادبیات بازدارنده در برابر تهدید دشمن، بخشی از قدرت ملیست که شما از آن بیبهرهاید
متاسفانه وضعیت نیروگاههای برق به حالت اضطرار دراومده. آنقدر حجم مصرف برق بالا رفته که هر آن احتمال داره یک یا چند نیروگاه در اثر فشار از مدار خارج بشن. خارج شدن نیروگاه از مدار یعنی خاموشی سراسری. چون اصلا این حجم مصرف برق سابقه نداشته. میخواستم ازتون خواهش کنم اگر ممکنه بعنوان یک کار جهادی روشنایی اضافه منزل رو خاموش کنید. وسایل برقی پر مصرف مثل اتو یا ماشین لباسشویی و ظرفشویی رو نیمه شبها استفاده کنید. حتی المقدور درجه کولر رو کمکنید و دمای رفاه رو رعایت کنید تا سیستم برق رسانی کشور دچار مشکلات کمتری بشه. ما خودمون باید به خودمون کمک کنیم. مطمئن باشید اگرهمین چند تا نکته ساده رو رعایت کنیم میتونیم به یاری خدا دوره پیک مصرف رو پشت سر بگذاریماگر براتون مقدوره تا میتونید این موضوع رو تو گروه هایی که عضو هستید و یا برای دیگران نشر بدید.ان شاءالله خداوند به همتون سلامتی عطا کنه
شما هم انتشار دهید.
شما هم انتشار دهید.
هدف واقعی ترامپ ملعون از امضای تفاهم نامه
ترامپ : ما چندین میلیارد دلار از ونزوئلا درآمد بهدست میآوریم؛ این اتفاق دربارۀ ایران هم خواهد افتادترامپ ملعون با همین جمله، منطق و خوی نظام سلطه را عریان کرد.استکبار فقط به دنبال غارت منابع کشورها نیست، هدف بزرگترشان هویتزدایی از ملتها و تحقیر آنهاست.
میخواهند ملتها را به جایی برسانند تا با ایجاد حس حقارت، غارت ثروتشان را هم لطف و امتیاز بدانند.از نگاه نظام جنایتکار آمریکا، ملتها چیزی جز منبع درآمد و ابزار تامین منافع آنها نیستند.
مسئله اینجا فقط نفت و گاز نیست! مسئله عزت، استقلال و کرامت ملتهاست. استکبار، قبل از اینکه منابع ملتها را غارت کند، تلاش میکند روح مقاومت و هویت مستقل ملتها را غارت کند.
آنچه بیشتر از دزدی امریکا در این خبر به چشم امد، حس تحقیر و بی عزتی مردم ونزوئلاست.
فوری سراسری بزرگترین کانال خبری تحلیلی ایران@fori_sarasari