بیخیالی نسبت به تجاوزات رژیم به لبنان نیز از برکات مذاکرات و تفاهمنامه است؟
قبل از تفاهمنامه، حداقل ایران در برابر تجاوزات رژیم به لبنان تهدید میکرد و چند روز قبل از تفاهمنامه تهدید جدی از سوی فرمانده قرارگاه خاتم بیان شد.
یک روز قبل از موافقت شعام با تفاهمنامه در پاسخ به تجاوز رژیم به لبنان، ایران آماده حمله به اسراییل بود که تیم مذاکرهکننده کننده بیان کردند سه امتیاز کلیدی «آزادسازی دوازده میلیارد دلار در روز اول تفاهمنامه، عقبنشینی رژیم از خاک لبنان و رفع محاصره دریایی از روز ابتدایی به صورت کامل» به ازای انصراف از حمله به اسراییل گرفتند.نه پولی آزاد شد و نه حملات رژیم علیه لبنان متوقف شد و تنها توخالی بودن تهدید ایران به دنیا نشان داده شد.
پس از امضای تفاهمنامه و در ادامه زیر پا گذاشتن آن توسط آمریکا، نه تنها اصراری بر اجرای بند یک از سوی تیم مذاکرهکننده و دولت صورت نپذیرفت حتی جنوب ایران نیز همچون جنوب لبنان شد.دو روز پیش ۷۰۰ تن بمب توسط رژیم در جنوب لبنان ریخته شد حتی یک تهدید نیز توسط ایران صورت نپذیرفت.
سیاسیون و لشکر سایبری که هر روز از فتوحات مذاکرات و تفاهمنامه بیان میکنند فقط توضیح دهند بیخیالی نسبت به تجاوز به لبنان پس از تفاهمنامه نیز از افتخارات مذاکرات است؟
اینکه پاسخ ایران به تجاوز آمریکا نیز عمدتاً محدود به پایگاه های نظامی در کویت، اردن و بحرین است و امارات در امان است چه معنی دارد؟اینکه دوباره در برابر با محاصره دریایی منفعلانه عمل میشود تا دوباره کشور در تنگنا قرار بگیرد و توافق خسارت بار جدیدی بر کشور تحمیل شود باز قابل توجیه است؟
وقتی مطمئن هستید که تجاوز رژیم علیه ایران حتمی است و رژیم صهیونیستی به دنبال آغاز جنگ با ایران است چرا افتخار پایبندی ایران به وحدت ساحات را به دست نمیآورید؟
@saeedfathisarani
قبل از تفاهمنامه، حداقل ایران در برابر تجاوزات رژیم به لبنان تهدید میکرد و چند روز قبل از تفاهمنامه تهدید جدی از سوی فرمانده قرارگاه خاتم بیان شد. یک روز قبل از موافقت شعام با تفاهمنامه در پاسخ به تجاوز رژیم به لبنان، ایران آماده حمله به اسراییل بود که تیم مذاکرهکننده کننده بیان کردند سه امتیاز کلیدی «آزادسازی دوازده میلیارد دلار در روز اول تفاهمنامه، عقبنشینی رژیم از خاک لبنان و رفع محاصره دریایی از روز ابتدایی به صورت کامل» به ازای انصراف از حمله به اسراییل گرفتند.نه پولی آزاد شد و نه حملات رژیم علیه لبنان متوقف شد و تنها توخالی بودن تهدید ایران به دنیا نشان داده شد. پس از امضای تفاهمنامه و در ادامه زیر پا گذاشتن آن توسط آمریکا، نه تنها اصراری بر اجرای بند یک از سوی تیم مذاکرهکننده و دولت صورت نپذیرفت حتی جنوب ایران نیز همچون جنوب لبنان شد.دو روز پیش ۷۰۰ تن بمب توسط رژیم در جنوب لبنان ریخته شد حتی یک تهدید نیز توسط ایران صورت نپذیرفت. سیاسیون و لشکر سایبری که هر روز از فتوحات مذاکرات و تفاهمنامه بیان میکنند فقط توضیح دهند بیخیالی نسبت به تجاوز به لبنان پس از تفاهمنامه نیز از افتخارات مذاکرات است؟اینکه پاسخ ایران به تجاوز آمریکا نیز عمدتاً محدود به پایگاه های نظامی در کویت، اردن و بحرین است و امارات در امان است چه معنی دارد؟اینکه دوباره در برابر با محاصره دریایی منفعلانه عمل میشود تا دوباره کشور در تنگنا قرار بگیرد و توافق خسارت بار جدیدی بر کشور تحمیل شود باز قابل توجیه است؟
وقتی مطمئن هستید که تجاوز رژیم علیه ایران حتمی است و رژیم صهیونیستی به دنبال آغاز جنگ با ایران است چرا افتخار پایبندی ایران به وحدت ساحات را به دست نمیآورید؟@saeedfathisarani
۴لزوم بازگشایی تنگه هرمز با هر مدلی فقط پس از انجام تعهدات آمریکا در تفاهمنامه
بعد از اینکه برخی رسانهها مدعی شدند وزارت خارجه ایران با پیشنهاد بازگشایی تنگه هرمز با مدل ورود کشتیها به خلیج فارس از طریق آبهای سرزمینی ایران و خروج از طریق آبهای سرزمینی عمان موافقت کرده است عراقچی نیز اظهار داشت توافق بین ایران و عمان در رابطه با تنگه هرمز در حال نهایی شدن است.
در موضوع تنگه هرمز باید به سه نکته توجه شود:
اولا بازگشایی تنگه هرمز بدون انجام «تعهدات آمریکا در بندهای ۱، ۴، ۵، ۱۰ و ۱۱ در تفاهمنامه» بیمعنی است. درواقع بازگشایی تنگه هرمز در قالب یک بسته کامل معنی پیدا میکند که اعضای شعام در زمان پذیرش تفاهمنامه به رهبر معظم انقلاب تعهد دادند.
ثانیاً باید مراقبت شود آمریکا دوباره همچون تفاهمنامه سر ایران را کلاه نگذارد. برای نمونه در صورتی که انتظار داریم عمر توافق کوتاهمدت است خروج کشتیها اهمیت بیشتری نسبت به ورودی دارد. مدل پیشنهادی در رسانهها فقط فرصت خروج نفتکشهای موجود در خلیج فارس را میدهد و آمریکا بدعهد پس از آن زیر تعهدات خود خواهد زد.
ثالثا عراقچی به صراحت بیان کند چقدر احتمال پایان جنگ با آمریکا و جلوگیری از حمله آمریکا را میدهد که به راحتی با همراهی با اخبار مذاکراتی غربی، به مدیریت اقتصادی جنگ توسط ترامپ کمک میکند؟ قیمت نفت نقطه فشار بر آمریکا است، آمریکا خیالش راحت شده است که با هر بار تجاوز، هزینه گزافی از ناحیه افزایش قیمت نفت نمیدهد چون با شروع مذاکرات، قیمت نفت کاهش مییابد. با این رفتار، هزینه تجاوزات آمریکا کاهش مییابد.بند اول تفاهمنامه در رابطه با پایان جنگ و تهدید نظامی ایران توسط آمریکا است. در شرایطی که دولت آمریکا هر روز ایران را تهدید میکند چگونه روی تعهد ایران «بازگشایی تنگه هرمز» مذاکره میشود؟مذاکرات زمانی همراستا با میدان نظامی است که کمک به کاهش تهدیدات ایران کند اما فعالیت مذاکراتی عراقچی تاکنون در راستای کاهش فشار بر دولت آمریکا «با جلوگیری از افزایش قیمت نفت» در پنج ماه گذشته بوده است. این نوع کنش عراقچی فقط احتمال حملات شدید دشمن به ایران را افزایش خواهد داد.
@saeedfathisarani
بعد از اینکه برخی رسانهها مدعی شدند وزارت خارجه ایران با پیشنهاد بازگشایی تنگه هرمز با مدل ورود کشتیها به خلیج فارس از طریق آبهای سرزمینی ایران و خروج از طریق آبهای سرزمینی عمان موافقت کرده است عراقچی نیز اظهار داشت توافق بین ایران و عمان در رابطه با تنگه هرمز در حال نهایی شدن است.
در موضوع تنگه هرمز باید به سه نکته توجه شود:
اولا بازگشایی تنگه هرمز بدون انجام «تعهدات آمریکا در بندهای ۱، ۴، ۵، ۱۰ و ۱۱ در تفاهمنامه» بیمعنی است. درواقع بازگشایی تنگه هرمز در قالب یک بسته کامل معنی پیدا میکند که اعضای شعام در زمان پذیرش تفاهمنامه به رهبر معظم انقلاب تعهد دادند.
ثانیاً باید مراقبت شود آمریکا دوباره همچون تفاهمنامه سر ایران را کلاه نگذارد. برای نمونه در صورتی که انتظار داریم عمر توافق کوتاهمدت است خروج کشتیها اهمیت بیشتری نسبت به ورودی دارد. مدل پیشنهادی در رسانهها فقط فرصت خروج نفتکشهای موجود در خلیج فارس را میدهد و آمریکا بدعهد پس از آن زیر تعهدات خود خواهد زد.
ثالثا عراقچی به صراحت بیان کند چقدر احتمال پایان جنگ با آمریکا و جلوگیری از حمله آمریکا را میدهد که به راحتی با همراهی با اخبار مذاکراتی غربی، به مدیریت اقتصادی جنگ توسط ترامپ کمک میکند؟ قیمت نفت نقطه فشار بر آمریکا است، آمریکا خیالش راحت شده است که با هر بار تجاوز، هزینه گزافی از ناحیه افزایش قیمت نفت نمیدهد چون با شروع مذاکرات، قیمت نفت کاهش مییابد. با این رفتار، هزینه تجاوزات آمریکا کاهش مییابد.بند اول تفاهمنامه در رابطه با پایان جنگ و تهدید نظامی ایران توسط آمریکا است. در شرایطی که دولت آمریکا هر روز ایران را تهدید میکند چگونه روی تعهد ایران «بازگشایی تنگه هرمز» مذاکره میشود؟مذاکرات زمانی همراستا با میدان نظامی است که کمک به کاهش تهدیدات ایران کند اما فعالیت مذاکراتی عراقچی تاکنون در راستای کاهش فشار بر دولت آمریکا «با جلوگیری از افزایش قیمت نفت» در پنج ماه گذشته بوده است. این نوع کنش عراقچی فقط احتمال حملات شدید دشمن به ایران را افزایش خواهد داد.
@saeedfathisarani
۵پزشکیان بیان کرده است باید دشمن را وادار کنیم به تفاهمنامه پایبند باشد.
ما هم چنین خواستهای از شما و تیم مذاکرهکننده داریم ولی وادار کردن دشمن به اجرای تفاهمنامه با بسته بودن تنگه هرمز، افزایش قیمت نفت و وارد کردن هزینه به منافع آمریکا صورت خواهد پذیرد.
ایراد منتقدین این است که مجموعه رفتار شما و مذاکرهکنندگان موجب جسورتر شدن آمریکا برای زیر پا گذاشتن تفاهمنامه شده است.
@saeedfathisarani
ما هم چنین خواستهای از شما و تیم مذاکرهکننده داریم ولی وادار کردن دشمن به اجرای تفاهمنامه با بسته بودن تنگه هرمز، افزایش قیمت نفت و وارد کردن هزینه به منافع آمریکا صورت خواهد پذیرد.
ایراد منتقدین این است که مجموعه رفتار شما و مذاکرهکنندگان موجب جسورتر شدن آمریکا برای زیر پا گذاشتن تفاهمنامه شده است.
@saeedfathisarani
۴لزوم بررسی توافق تنگه هرمز در مجلس طبق قانون اساسی
هر توافق بینالمللی تعهدآور باید در مجلس تصویب شود لذا هر توافقی بر روی تنگه هرمز صورت پذیرد باید در مجلس بررسی شود.
مشخص نیست زمانی که هنوز طرح مدیریت تنگه هرمز پس از پنج ماه جمعبندی نهایی توسط دولت و مجلس حاصل نشده است و تاکنون صرفاً جلسه مقدماتی در کمیسیون امنیت ملی برگزار شده استچگونه توافقی در همین موضوع با کشور خارجی در حال نهایی شدن است؟
قالیباف باید به افکار عمومی حق دهد که شک کنند تعطیلی چهار و نیم ماهه صحن مجلس و سپس دستور کارهای غیرمتناسب با شرایط کشور پس از بازگشایی، به دلیل کنار گذاشتن مجلس در موضوع مذاکرات بوده است.
طنز ماجرا آنجاست مشاورین قالیباف مدعی میشوند منتقدین آنها به دنبال زیر سوال بردن ساختارهای نظام هستند درحالیکه در پنج ماه گذشته، مجلس به عنوان یکی از مهمترین ارکان کشور و نماد جمهوریت نظام که به تعبیر امام باید در رأس امور باشد کنار گذاشته شده بود.
زمانی که با انتقادات افکار عمومی نیز مواجه میشوند گردن دبیرخانه شعام میاندازند و اظهار میکنند قالیباف برای بازگشایی مجلس تلاش کرده است؛ این ادعا در شرایطی است که همین افراد مدعی میشوند کل کشور تحت مدیریت قالیباف در این پنج ماه مدیریت شده است، قالیبافی که به تعبیر آنها هم میدان نظامی و هم میدان خدمت و دیپلماسی را یک تنه اداره کرده است و توانسته است اکثریت شعام را قانع کند نظری خلاف رهبر معظم انقلاب در تفاهمنامه دهند عاجز از اقناع دبیرخانه شعام برای بازگشایی مجلس در دوره آتشبس بود!!! توقع دارند مردم نیز توجیهات آنها را باور کند.
@saeedfathisarani
هر توافق بینالمللی تعهدآور باید در مجلس تصویب شود لذا هر توافقی بر روی تنگه هرمز صورت پذیرد باید در مجلس بررسی شود.مشخص نیست زمانی که هنوز طرح مدیریت تنگه هرمز پس از پنج ماه جمعبندی نهایی توسط دولت و مجلس حاصل نشده است و تاکنون صرفاً جلسه مقدماتی در کمیسیون امنیت ملی برگزار شده استچگونه توافقی در همین موضوع با کشور خارجی در حال نهایی شدن است؟
قالیباف باید به افکار عمومی حق دهد که شک کنند تعطیلی چهار و نیم ماهه صحن مجلس و سپس دستور کارهای غیرمتناسب با شرایط کشور پس از بازگشایی، به دلیل کنار گذاشتن مجلس در موضوع مذاکرات بوده است.طنز ماجرا آنجاست مشاورین قالیباف مدعی میشوند منتقدین آنها به دنبال زیر سوال بردن ساختارهای نظام هستند درحالیکه در پنج ماه گذشته، مجلس به عنوان یکی از مهمترین ارکان کشور و نماد جمهوریت نظام که به تعبیر امام باید در رأس امور باشد کنار گذاشته شده بود.
زمانی که با انتقادات افکار عمومی نیز مواجه میشوند گردن دبیرخانه شعام میاندازند و اظهار میکنند قالیباف برای بازگشایی مجلس تلاش کرده است؛ این ادعا در شرایطی است که همین افراد مدعی میشوند کل کشور تحت مدیریت قالیباف در این پنج ماه مدیریت شده است، قالیبافی که به تعبیر آنها هم میدان نظامی و هم میدان خدمت و دیپلماسی را یک تنه اداره کرده است و توانسته است اکثریت شعام را قانع کند نظری خلاف رهبر معظم انقلاب در تفاهمنامه دهند عاجز از اقناع دبیرخانه شعام برای بازگشایی مجلس در دوره آتشبس بود!!! توقع دارند مردم نیز توجیهات آنها را باور کند.
@saeedfathisarani
وزیر ارشاد با اشاره به اظهارات باقر خرازی، مدعی شدند مسئولین باید سرچشمه اخبار نادرست از رهبر معظم انقلاب را خشک کنند.
خوب است توجه کنند رییسجمهور در دو ماه اخیر چند بار نقل و قول خلاف بیانات رسمی رهبر شهید در رابطه با مذاکرات با آمریکا مطرح کردند و ترور شخصیت رهبر شهید به عنوان یک فرد ریاکار که مواضع علنی با خصوصی کاملاً متضادی دارد توسط رییسجمهور صورت پذیرفته است.
با توجه به اینکه امام شهید فرموده بودند مواضع علنی و خصوصی ایشان تفاوتی ندارد پس اگر قرار به برخورد با سرچشمه اخبار نادرست باشد رییسجمهور در ابتدای صف قرار دارد.
@saeedfathisarani
خوب است توجه کنند رییسجمهور در دو ماه اخیر چند بار نقل و قول خلاف بیانات رسمی رهبر شهید در رابطه با مذاکرات با آمریکا مطرح کردند و ترور شخصیت رهبر شهید به عنوان یک فرد ریاکار که مواضع علنی با خصوصی کاملاً متضادی دارد توسط رییسجمهور صورت پذیرفته است.
با توجه به اینکه امام شهید فرموده بودند مواضع علنی و خصوصی ایشان تفاوتی ندارد پس اگر قرار به برخورد با سرچشمه اخبار نادرست باشد رییسجمهور در ابتدای صف قرار دارد.
@saeedfathisarani
۵۸۳پس از جنگ دوازده روزه، هفتهها خبر کنار گذاشتن جلیلی و جایگزینی لاریجانی به عنوان نماینده رهبر انقلاب در شعام در رسانههای وفاقیون و اصلاحطلب کار شد که پس از جایگزینی لاریجانی با احمدیان، مشخص شد که خبر کذب و برای تخریب جلیلی بوده است.
پس از جنگ رمضان، دوباره هفتهها خبر برکناری و حتی برخورد قضایی با جلیلی توسط رسانههای همان طیف منتشر شد و دوباره کذب بودن آن مشخص شد.
جریان وفاق که فریاد وحدت آنها، گوش فلک را کر کرده است تخریب جلیلی به خاطر حیات سیاسی علیالاصولی وی در دستور کار هر روز آنان بوده است چون خار چشم کاسبان سیاسی شده است.
البته الان با نپذیرفتن استعفای ذوالقدر از دبیری شعام توسط پزشکیان با وجود کنار رفتن ذوالقدر و جایگزینی محسن رضایی به عنوان نماینده رهبر انقلاب در شعام، مشخص شد وحدت آنان فقط برای خاموش کردن صدای منتقدین است؟
@saeedfathisarani
پس از جنگ رمضان، دوباره هفتهها خبر برکناری و حتی برخورد قضایی با جلیلی توسط رسانههای همان طیف منتشر شد و دوباره کذب بودن آن مشخص شد.
جریان وفاق که فریاد وحدت آنها، گوش فلک را کر کرده است تخریب جلیلی به خاطر حیات سیاسی علیالاصولی وی در دستور کار هر روز آنان بوده است چون خار چشم کاسبان سیاسی شده است.
البته الان با نپذیرفتن استعفای ذوالقدر از دبیری شعام توسط پزشکیان با وجود کنار رفتن ذوالقدر و جایگزینی محسن رضایی به عنوان نماینده رهبر انقلاب در شعام، مشخص شد وحدت آنان فقط برای خاموش کردن صدای منتقدین است؟
@saeedfathisarani
۶۱دست خالی جریان غربگرا با مقایسه استدلالات ناصر هادیان و مهدی خانعلی زاده
ناصر هادیان استاد مطرح غربگرای حوزه روابط بینالملل مهمان هفته پیش و مهدی خانعلی زاده استاد جوان انقلابی روابط بینالملل مهمان امشب برنامه به وقت ایران بود.مقایسه سطح استدلال این دو فرد نشان میدهد چقدر دست جریان غربگرا خالی است و از آن طرف جریان انقلابی دست برتر را در بیان استدلال دارد.
ناصر هادیان هفته پیش در برنامه به وقت ایران مدعی شده بود: «سودی که ایران از برداشتن تحریم میتواند به دست آورد بیش از درآمد حاصل از تنگه هرمز است و باید سراغ برداشتن تحریم رفت.»
در کمتر از دو ماه پیش، توافقنامهای امضا شد که ایران به صورت رایگان تنگه هرمز را باز کرد و آمریکا میبایست صرفاً اجازه میداد ۱۲ میلیارد دلار از پولهای ایران قابل استفاده شود، آمریکا حتی یک دلار را هم آزاد نکرد بعد این فرد که سالها به عنوان کارشناس خبره روابط بینالملل در محافل غربگرا معرفی میشود گویی در دو ماه گذشته در این جهان زندگی نمیکرده است، معترض است چرا تفاهمنامه اجرا نشد تا تحریمها برداشته شوند؟
خانعلی زاده کارشناس جوان انقلابی حوزه روابط بینالملل در برنامه امشب برنامه به وقت ایران اظهار داشت: «با این تفاهمنامه و هر تفاهمنامه دیگری نمیتوان سایه جنگ را از کشور دور کرد چون آمریکا به آن عمل نمیکند. آنچه مانع از جنگ میشود تثبیت قدرت در میدان است. محاصره دریایی قبل از آتشبس روی نداد چون آمریکا از پاسخ ایران وحشت داشت ولی پس از پذیرش آتشبس، به این نتیجه رسید که ایران تا زمانی که یک جنگ تمام عیار علیه اش تحمیل نشود تنش را تشدید نمیکند و محاصره دریایی را به کار برد. اگر تفاهمنامه موجب کاهش حملات به لبنان شد چرا پس از اعلام پایان تفاهمنامه توسط آمریکا، حملات رژیم علیه لبنان افزایش نیافت بنابراین نباید دستاورد بیخود برای تفاهمنامه تصور کرد. هر جا آمریکا مطمئن بود پاسخ ایران خارج از محاسباتش است تهدیدات خود را عملی نکرد»
@saeedfathisarani
ناصر هادیان استاد مطرح غربگرای حوزه روابط بینالملل مهمان هفته پیش و مهدی خانعلی زاده استاد جوان انقلابی روابط بینالملل مهمان امشب برنامه به وقت ایران بود.مقایسه سطح استدلال این دو فرد نشان میدهد چقدر دست جریان غربگرا خالی است و از آن طرف جریان انقلابی دست برتر را در بیان استدلال دارد. ناصر هادیان هفته پیش در برنامه به وقت ایران مدعی شده بود: «سودی که ایران از برداشتن تحریم میتواند به دست آورد بیش از درآمد حاصل از تنگه هرمز است و باید سراغ برداشتن تحریم رفت.»در کمتر از دو ماه پیش، توافقنامهای امضا شد که ایران به صورت رایگان تنگه هرمز را باز کرد و آمریکا میبایست صرفاً اجازه میداد ۱۲ میلیارد دلار از پولهای ایران قابل استفاده شود، آمریکا حتی یک دلار را هم آزاد نکرد بعد این فرد که سالها به عنوان کارشناس خبره روابط بینالملل در محافل غربگرا معرفی میشود گویی در دو ماه گذشته در این جهان زندگی نمیکرده است، معترض است چرا تفاهمنامه اجرا نشد تا تحریمها برداشته شوند؟
خانعلی زاده کارشناس جوان انقلابی حوزه روابط بینالملل در برنامه امشب برنامه به وقت ایران اظهار داشت: «با این تفاهمنامه و هر تفاهمنامه دیگری نمیتوان سایه جنگ را از کشور دور کرد چون آمریکا به آن عمل نمیکند. آنچه مانع از جنگ میشود تثبیت قدرت در میدان است. محاصره دریایی قبل از آتشبس روی نداد چون آمریکا از پاسخ ایران وحشت داشت ولی پس از پذیرش آتشبس، به این نتیجه رسید که ایران تا زمانی که یک جنگ تمام عیار علیه اش تحمیل نشود تنش را تشدید نمیکند و محاصره دریایی را به کار برد. اگر تفاهمنامه موجب کاهش حملات به لبنان شد چرا پس از اعلام پایان تفاهمنامه توسط آمریکا، حملات رژیم علیه لبنان افزایش نیافت بنابراین نباید دستاورد بیخود برای تفاهمنامه تصور کرد. هر جا آمریکا مطمئن بود پاسخ ایران خارج از محاسباتش است تهدیدات خود را عملی نکرد»@saeedfathisarani
۲۷۱اقدامات هوشمندانه رهبر معظم انقلاب در تثبیت جایگاه ولایت فقیه
پس از شهادت رهبر شهید و خلأ به وجود آمده حضور علنی رهبر جدید، فضایی به وجود آمد که جریانهایی تصور کردند میتوانند اختیارات ولی فقیه را در مدیریت کشور در عمل محدود کنند.
امام خمینی و امام شهید نیز در ابتدای دوره رهبریشان با چنین چالشی مواجه بودند، البته به دلیل جایگاه امام خمینی و شرایط اجتماعی ابتدای انقلاب، امام خمینی سریعتر این چالش را پشت سر گذاشتند اما رهبر شهید دو دهه با آن درگیر بودند. ایجاد و یا ارتقای برخی ساختار و سازوکارها توسط رهبر شهید یکی از خدمات گرانبهای ایشان برای ولی فقیه بعدی بود.
اقدامات پنج ماه گذشته رهبر معظم انقلاب از جمله پیام پس از تفاهمنامه، تغییر دبیر شعام و پیام لزوم انتقام خواهی رهبر شهید در جهت خنثی کردن عملیات برخی جریانهای سیاسی سودجو و فرصت طلب برای تشریفاتی کردن و یا محدود کردن اختیارات ولی فقیه بود.برخی افراد کجفهم تعبیر اشتباه «تندتر بودن رهبر جدید نسبت به رهبر شهید» را به کار میبرند درحالیکه مقام معظم رهبری در حال انتقال این پیام هستند که اختیارات ولی فقیه وابسته به فرد نیست.مشابه رفتارهای امام حاضر توسط امام راحل و امام شهید انجام شد، اگر امام حاضر پیام علیالاصول را دادند امام شهید تعبیر خسارت محض در برجام و امام راحل نیز تعبیر نوشیدن جام زهر برای قطعنامه ۵۹۸ را به کار بردند.
در دو ماه اخیر با توجه به انفعال جریان انقلابی، شاهد بیحیایی این جریانها بودیم. بیانیه حزب کارگزاران در سپردن اختیارات جنگ و صلح به شعام نمونهای از آن بود.نمونه دیگر اظهارات پزشکیان است که نشان داد تحت تأثیر مشورت افراد ناسالم قرار دارد.رییسجمهور از یک طرف به صورت مکرر بیان میکند که رهبر جدید کشور انسانی وارسته، دلسوز و قابل احترام است اما از طرف دیگر چند بار مدعی شده است تفاهمنامه با تصمیم جمعی دولت، سران قوا و فرماندهان نظامی با توجه به درک واقعیتهای کشور گرفته شده است.درواقع پزشکیان با بیان ناقص روایت، این پیام را انتقال میدهد که رهبر معظم انقلاب هر چند انسان قابل احترامی هستند ولی درکی از واقعیات جامعه ندارند که حتی فرماندهان نظامی نیز همنظر ایشان نیستند.
تأسف بار است حملات زیرکانه پزشکیان به تدبیر و تصمیمات معظم له با انفعال و بعضاً همراهی بزرگان جریان انقلابی از جمله فرماندهان نظامی همراه میشود چون آنان دفاع از آبروی برخی افراد با توجیه توهمنامه را به دفاع از جایگاه ولیفقیه ترجیح میدهند.
امروز رهبر معظم انقلاب در میانه جنگ با دشمن خارجی، در حال عملیات برای تثبیت جایگاه ولایت فقیه در داخل کشور نیز هستند و وظیفه جریان انقلابی، کمک به ایشان در این هدف است. نه از امام جامعه جلو زد و نه مانند برخی مداحان و چهرههای سیاسی بود که به جای عقل به اخبار درگوشی عادت کردند فرمایشات و اقدامات مقام معظم رهبری در جامعه را سانسور یا منحرف کنند.
رهبر معظم انقلاب دارند به همه جریانهای سیاسی کشور و همه دنبال کنندگان فضای سیاسی ایران در جهان نشان میدهند خامنهای جوان همان خامنهای شهید و خمینی کبیر است.
@saeedfathisarani
پس از شهادت رهبر شهید و خلأ به وجود آمده حضور علنی رهبر جدید، فضایی به وجود آمد که جریانهایی تصور کردند میتوانند اختیارات ولی فقیه را در مدیریت کشور در عمل محدود کنند. امام خمینی و امام شهید نیز در ابتدای دوره رهبریشان با چنین چالشی مواجه بودند، البته به دلیل جایگاه امام خمینی و شرایط اجتماعی ابتدای انقلاب، امام خمینی سریعتر این چالش را پشت سر گذاشتند اما رهبر شهید دو دهه با آن درگیر بودند. ایجاد و یا ارتقای برخی ساختار و سازوکارها توسط رهبر شهید یکی از خدمات گرانبهای ایشان برای ولی فقیه بعدی بود.
اقدامات پنج ماه گذشته رهبر معظم انقلاب از جمله پیام پس از تفاهمنامه، تغییر دبیر شعام و پیام لزوم انتقام خواهی رهبر شهید در جهت خنثی کردن عملیات برخی جریانهای سیاسی سودجو و فرصت طلب برای تشریفاتی کردن و یا محدود کردن اختیارات ولی فقیه بود.برخی افراد کجفهم تعبیر اشتباه «تندتر بودن رهبر جدید نسبت به رهبر شهید» را به کار میبرند درحالیکه مقام معظم رهبری در حال انتقال این پیام هستند که اختیارات ولی فقیه وابسته به فرد نیست.مشابه رفتارهای امام حاضر توسط امام راحل و امام شهید انجام شد، اگر امام حاضر پیام علیالاصول را دادند امام شهید تعبیر خسارت محض در برجام و امام راحل نیز تعبیر نوشیدن جام زهر برای قطعنامه ۵۹۸ را به کار بردند. در دو ماه اخیر با توجه به انفعال جریان انقلابی، شاهد بیحیایی این جریانها بودیم. بیانیه حزب کارگزاران در سپردن اختیارات جنگ و صلح به شعام نمونهای از آن بود.نمونه دیگر اظهارات پزشکیان است که نشان داد تحت تأثیر مشورت افراد ناسالم قرار دارد.رییسجمهور از یک طرف به صورت مکرر بیان میکند که رهبر جدید کشور انسانی وارسته، دلسوز و قابل احترام است اما از طرف دیگر چند بار مدعی شده است تفاهمنامه با تصمیم جمعی دولت، سران قوا و فرماندهان نظامی با توجه به درک واقعیتهای کشور گرفته شده است.درواقع پزشکیان با بیان ناقص روایت، این پیام را انتقال میدهد که رهبر معظم انقلاب هر چند انسان قابل احترامی هستند ولی درکی از واقعیات جامعه ندارند که حتی فرماندهان نظامی نیز همنظر ایشان نیستند.تأسف بار است حملات زیرکانه پزشکیان به تدبیر و تصمیمات معظم له با انفعال و بعضاً همراهی بزرگان جریان انقلابی از جمله فرماندهان نظامی همراه میشود چون آنان دفاع از آبروی برخی افراد با توجیه توهمنامه را به دفاع از جایگاه ولیفقیه ترجیح میدهند.
امروز رهبر معظم انقلاب در میانه جنگ با دشمن خارجی، در حال عملیات برای تثبیت جایگاه ولایت فقیه در داخل کشور نیز هستند و وظیفه جریان انقلابی، کمک به ایشان در این هدف است. نه از امام جامعه جلو زد و نه مانند برخی مداحان و چهرههای سیاسی بود که به جای عقل به اخبار درگوشی عادت کردند فرمایشات و اقدامات مقام معظم رهبری در جامعه را سانسور یا منحرف کنند. رهبر معظم انقلاب دارند به همه جریانهای سیاسی کشور و همه دنبال کنندگان فضای سیاسی ایران در جهان نشان میدهند خامنهای جوان همان خامنهای شهید و خمینی کبیر است.@saeedfathisarani
۵۱اولین نشانههای اصلاح دیپلماسی
محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران امروز بیان کرد: «تا وقتی آمریکا شروط ایران، از جمله پایان جنگ در غزه و لبنان رو قبول نکند، تنگه هرمز باز نخواهد شد.اگه هم ایران و عمان درباره مسیر کشتیرانی در تنگه به توافقی برسند، یک موضوع جداست و ارتباطی با بسته بودن تنگه هرمز ندارد.»
قیمت نفت عامل فشار بر آمریکا است و دیپلماسی نباید دستاوردهای میدان در افزایش قیمت نفت را از بین ببرد، ایرادی که در شش ماه گذشته به صورت مداوم وجود داشت.با انتشار اخبار امیدوارکننده در رابطه با توافق ایران و آمریکا پس از افزایش قیمت نفت، چنین موضعی از سوی دبیر شعام اقدامی مثبت بود درحالیکه در هفتههای گذشته شاهد سکوت مسئولین کشور بودیم که این سکوت موجب موفقیت عملیات رسانهای دشمن میشد.
حتی اگر تصمیم بر انعقاد توافق باشد قیمت نفت یک فشار بر دولت آمریکا برای تعدیل خواستههایش است، نکتهای که دیپلماتهای ایران در چند ماه گذشته به آن توجه نمیکردند.
@saeedfathisarani
محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران امروز بیان کرد: «تا وقتی آمریکا شروط ایران، از جمله پایان جنگ در غزه و لبنان رو قبول نکند، تنگه هرمز باز نخواهد شد.اگه هم ایران و عمان درباره مسیر کشتیرانی در تنگه به توافقی برسند، یک موضوع جداست و ارتباطی با بسته بودن تنگه هرمز ندارد.»
قیمت نفت عامل فشار بر آمریکا است و دیپلماسی نباید دستاوردهای میدان در افزایش قیمت نفت را از بین ببرد، ایرادی که در شش ماه گذشته به صورت مداوم وجود داشت.با انتشار اخبار امیدوارکننده در رابطه با توافق ایران و آمریکا پس از افزایش قیمت نفت، چنین موضعی از سوی دبیر شعام اقدامی مثبت بود درحالیکه در هفتههای گذشته شاهد سکوت مسئولین کشور بودیم که این سکوت موجب موفقیت عملیات رسانهای دشمن میشد.
حتی اگر تصمیم بر انعقاد توافق باشد قیمت نفت یک فشار بر دولت آمریکا برای تعدیل خواستههایش است، نکتهای که دیپلماتهای ایران در چند ماه گذشته به آن توجه نمیکردند.
@saeedfathisarani
۴