(ادامه پست قبل)
با بررسی آمار مقالات و آثار پژوهشی منتشر شده در زمینه نقد و تحلیل و توصیف بهائیت به نتایج جالبی رسیدیم!
️ نکته اول: مخاطب عام در جامعه ایرانی به روشنی نمی داند که وقتی از بهائیت بحث می شود، دقیقا با چه سوژه ای مواجه است؟آیا باید بهائیت را یک پدیده تاریخی ببیند که در دوره قاجار پدید آمده و در زمان پهلوی، کنش سیاسی داشته و به عنوان بخشی از حافظه تاریخی ایران معاصر بوده است؟
در این صورت بهائیت برای مخاطب عمومی صرفا یک مساله تاریخی است و دغدغه زندگی امروز او تلقی نمی شود بنابراین مخاطب احساس می کند که چه در مورد بهائیت بداند یا نداند تاثیری بر زندگی امروز او ندارد.
࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
با رسانه همبستگی همراه باشید...
www.solidaritymed.comhttps://eitaa.com/solidaritymedhttps://www.instagram.com/solidarity.med
࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
۱۴
۱۰:۰۸
(ادامه پست قبل)
نکته دوم: داده های علم سنجی نشان می دهد که وزن غالب در پژوهش های منتشر شده معطوف بر تحلیل تاریخی بهائیت است. این آمار نشان می دهد که پژوهشگران نیز به طور عمده بهائیت را صرفا یک هویت تاریخی فهم کرده اند یا لااقل نگرش آنان معطوف بر هویت تاریخی بهائیت بوده است.
️نکته سوم: بهائیت هر چند سوژه تاریخی نیز هست اما مساله امروز جامعه ایرانی است.
گروهی با جمعیت اندک، پیوندهای بسیار عمیق با صهیونیسم و توان فعالیت بین المللی و تاثیر گذار بر اعمال فشار فزاینده بر ایران عزیز.
از این منظر، بهائیت خود یک ابژه سیاسی است، نهاد است، عضوگیری میدانی دارد، بر اپوزسیون برون مرزی ایران تاثیر می گذارد، حتی بر ایران شناسی معاصر هم اثرگذار است، دانشنامه ایرانیکا توسط بهائیان نوشته شده، پروژه فارسی زبان دانشگاه استنفورد آمریکا تحت نفوذ آنهاست، و حتی نقش آنان در اغتشاشات-براندازی حکومت و حتی حمله اسرائیل به ایران بسیار پررنگ و برجسته است ...
اما چرا کمتر از نقش آنها سخن گفته می شود؟!
داده علم سنجی در پاسخ به سوال یاد شده به ما توضیح می دهد که در سه دهه اخیر، مطالعات علوم سیاسی در مورد بهائیت وزن بسیار اندکی داشته تقریبا نزدیک به صفر.
نتیجه آنکه ادبیات سیاسی لازم برای مواجه با بهائیت تولید نشده یا بسیار اندک بوده است.࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
با رسانه همبستگی همراه باشید...
www.solidaritymed.comhttps://eitaa.com/solidaritymedhttps://www.instagram.com/solidarity.med
اما چرا کمتر از نقش آنها سخن گفته می شود؟!
۱۳
۱۰:۰۸
(ادامه پست قبل)
اندیشکده رسانه همبستگی، پایان نامه های تولید شده در مورد بهائیت را بررسی کرد.
حجم پایان نامه های کارشناسی ارشد در مورد بهائیت، 8 برابر بیشتر از رساله های دکتری بود یعنی تراز 8 بر 1.
این آمار به ما نشان می دهد که نظریه پردازی در مورد بهائیت اندک بوده و عمده تولیدات دانشگاهی معطوف بر توصیف بهائیت بوده آنهم توصیف تاریخی.
️ حال فرض کنید ماهیت بهائیت به عنوان یک تشکیلات فعال سیاسی چگونه برای مردم تبیین شود؟
پاسخ آن است که تبیین مناسبی وجود ندارد و اگر بخواهید این تشکیلات را با مفهوم سیاسی «حکومت موازی» توضیح بدهید، مخاطب به سختی می تواند درک کند که حکومت موازی بهائیت به چه معناست؟!
مساله زمانی سخت تر می شود که در عالم هنر و رسانه به بهائیت پرداخته شود، فیلم ساز یا داستان نویس یا ... در معناسازی در نقد بهائیت با کمبود مفهوم و اصطلاح مواجه می شود و نمی تواند کارکتر مناسب برای اثر هنری خود خلق کند.
مجموعه عوامل یاد شده، اندیشکده رسانه همبستگی را بر آن داشت تا برای ریشه یابی مشکل از داده های علم سنجی بهره ببرد.این تلاش برای آگاهی سازی جامعه علمی و دغدغه مندان فعال در زمینه نقد بهائیت بود.࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
با رسانه همبستگی همراه باشید...
www.solidaritymed.comhttps://eitaa.com/solidaritymedhttps://www.instagram.com/solidarity.med
۳۶
۱۰:۰۹
با عنایت به توضیحات یاد شده، ویدیوی کامل علم سنجی اندیشکده رسانه همبستگی را از اینجا ببینید:
https://www.aparat.com/v/rpk9tdo?refererRef=channel_page࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
با رسانه همبستگی همراه باشید...
www.solidaritymed.comhttps://eitaa.com/solidaritymedhttps://www.instagram.com/solidarity.med
https://www.aparat.com/v/rpk9tdo?refererRef=channel_page࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
۴۸
۱۰:۰۹
لطفا این ویدیو را به عنوان یک مطالبه مدنی منتشر کنید
࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
۲۶۷
۸:۱۳
࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
۴۰۲
۸:۱۴
࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
۱۴
۱۳:۱۸
۱: باورمندی به بهائیت به معنای عضویت در یک سازمان، و باورمندی به ایدئولوژی این سازمان است؛۲: سازمان بهائیت در حال حاضر، خود را حکومت جهانی می پندارد و تمام اعضای خود را در کلیه نقاط جهان، شهروند حکومت خود تلقی می کند.
࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
۱۲
۱۳:۱۸
࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
۱۳
۱۳:۱۹
مرحله سوم: عصر ذهبی: اشاره به دوران استیلای سلطنت الهیه است.
࿐ྀུ༅༅༅࿇࿇࿇༅༅༅࿐ྀུ
۱۶
۱۳:۱۹