انتخابات رژیم صهیونیستی؛ همان سیاست، با پالانی تازه؟نتانیاهو بماند یا آیزنکوت جای او را بگیرد؛ پرسش اصلی برای ایران این است که آیا سیاست رژیم صهیونیستی تغییر می‌کند یا فقط چهره مجری آن عوض می‌شود؟
انتخابات ۵ آبان ۱۴۰۵ در رژیم صهیونیستی، رقابتی نزدیک و دشوار برای تشکیل کابینه رقم زده است. نظرسنجی‌های خروجی شبکه‌های مختلف، برآوردهای متفاوتی از آرایش کرسی‌های کنست ارائه کردند؛ اما با آغاز شمارش آرا، ارقام اولیه تغییر یافت. بر اساس گزارش‌های منتشرشده در صبح ۶ آبان، با شمارش بخشی از صندوق‌ها، اردوگاه نتانیاهو ۵۷ کرسی، مخالفان او ۴۷ کرسی و احزاب عرب در مجموع ۱۶ کرسی داشتند. این آمار موقت است و تا اعلام نتایج رسمی نمی‌توان درباره ترکیب نهایی کنست و امکان تشکیل کابینه داوری قطعی کرد.
بااین‌حال، فراتر از نتیجه انتخابات، پرسش مهم برای ایران این است: آیا کنار رفتن نتانیاهو و روی کار آمدن گادی آیزنکوت می‌تواند به تغییر راهبرد امنیتی رژیم صهیونیستی در قبال جمهوری اسلامی ایران منجر شود؟
آیزنکوت؛ تفاوت در روش، نه لزوماً در هدف
مخالفت آیزنکوت با حمله فوری، در نبود تحول تعیین‌کننده، یا با هدف‌گذاریِ تغییر حکومت ایران از طریق جنگ، نباید به‌معنای مخالفت او با اقدام نظامی علیه توانمندی‌های ایران تعبیر شود. در گزارش‌های منتشرشده درباره مواضع او، حمایت از برچیدن توانمندی‌های هسته‌ای و موشکی ایران و مقابله با نیروهای هم‌پیمان منطقه‌ای نیز مطرح شده است.
بنابراین، اختلاف او با نتانیاهو را باید در شیوه، زمان‌بندی، هزینه و اهداف عملیاتی بررسی کرد؛ نه با این فرض که تغییر نخست‌وزیر الزاماً به کنار گذاشتن فشار امنیتی بر ایران منجر می‌شود. از سوی دیگر، دشواری ائتلاف‌سازی و مخالفت آیزنکوت با حضور حزب رعام در کابینه احتمالی خود، نشان می‌دهد که آرایش نهایی قدرت همچنان به توافق‌های سیاسی وابسته است.
مسئله ایران؛ تغییر نام‌ها یا تغییر سیاست‌ها؟
جمهوری اسلامی ایران رژیم صهیونیستی را به رسمیت نمی‌شناسد. بررسی رقابت‌های سیاسی درون این رژیم نیز به‌معنای شناسایی یا مشروعیت‌بخشی به آن نیست؛ هدف، شناخت دقیق‌تر تحولات و ارزیابی پیامدهای احتمالی آن برای امنیت ملی ایران است.
برای افکار عمومی ایران، نکته محوری این است که نباید تغییر نخست‌وزیر یا جابه‌جایی کابینه رژیم صهیونیستی را، به‌خودی‌خود، نشانه تغییر ماهیت و جهت‌گیری راهبردی آن در قبال ایران دانست. تغییر چهره‌ها ممکن است بر لحن، اولویت‌ها و شیوه تصمیم‌گیری اثر بگذارد؛ اما اثبات تغییر راهبرد به شواهدی فراتر از وعده‌های انتخاباتی نیاز دارد.
به تعبیر عامیانه، پرسش این است که آیا با تغییر نخست‌وزیر، «همان خر است و فقط پالانش عوض شده»؛ یعنی چهره‌ها و عنوان‌ها تغییر می‌کنند، اما سیاست‌های اصلی همچنان ادامه می‌یابند؟ این احتمال را نباید از پیش به حکم قطعی تبدیل کرد، اما نادیده گرفتن آن نیز خطاست. معیار داوری، تصمیم‌های امنیتی، مواضع رسمی و عملکرد واقعی رژیم صهیونیستی پس از انتخابات است.
جمع‌بندی
نتیجه انتخابات، هرچه باشد، به‌تنهایی پاسخ روشنی درباره آینده سیاست رژیم صهیونیستی در قبال ایران نمی‌دهد. ممکن است آرایش قدرت و شیوه تصمیم‌گیری تغییر کند، بی‌آنکه جهت‌گیری‌های اصلی دستخوش تحول بنیادین شوند؛ همان‌طور که تغییر واقعی سیاست‌ها نیز تنها با بررسی شواهد عملی قابل تشخیص است.
برای ایران، مسئله اصلی نام نخست‌وزیر آینده نیست؛ این است که آیا سیاست عملی رژیم صهیونیستی در قبال ایران تغییر می‌کند یا فقط مجری آن عوض می‌شود.@tangehurmoz
۳
خبر فوری حمله به شیطان ؛ نتانیاهو
برخی اخبار غیر رسمی می گوید : حمله بسیار خطرناکی علیه نتانیاهو در تل‌آویو صورت گرفته است. ظاهراً او جراحات شدیدی برداشته و یک هواپیما برای انتقال وی به ایالات متحده اعزام می‌شود. این موضوع به‌وضوح از تصاویر پیداست. بدون شک تایید نمی شود ، اما قابل تامل است!
@tangehurmoz
حمله به شیطان ؛ نتانیاهوبرخی اخبار غیر رسمی می گوید : حمله بسیار خطرناکی علیه نتانیاهو در تل‌آویو صورت گرفته است. ظاهراً او جراحات شدیدی برداشته و یک هواپیما برای انتقال وی به ایالات متحده اعزام می‌شود. این موضوع به‌وضوح از تصاویر پیداست.
بدون شک تایید نمی شود ، اما قابل تامل است!@tangehurmoz
۴
کری: ترامپ با محاسبات نادرست و بدون پیشنهاد مشخص، اقدام نظامی علیه ایران را آغاز کردجان کری، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا، در مصاحبه با کریستین امان‌پور از شبکه سی‌ان‌ان گفت: «دونالد ترامپ با انبوهی از محاسبات نادرست و بدون ارائه هیچ پیشنهاد مشخصی برای دستیابی به توافقی بهتر، اقدام نظامی علیه ایران را آغاز کرد و زندگی مردم در سراسر جهان را گران‌تر و خطرناک‌تر ساخت.»
به گزارش کانال خبری ایرانی، کری در این مصاحبه تأکید کرد که ترامپ تحت تأثیر ترغیب‌های بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، و بر پایه فرضیاتی آمیخته با خوش‌بینی مفرط، وارد تقابل مستقیم نظامی با ایران شد؛ اقدامی که علاوه بر آسیب زدن به چرخه انرژی و امنیت اقتصاد جهانی، هژمونی آمریکا را نیز با چالش‌های جدیدی مواجه کرده است.
وزیر امور خارجه پیشین آمریکا با اشاره به دشوارتر شدن موقعیت واشنگتن برای مذاکره تصریح کرد که ترامپ بدون ارائه پیشنهاد مشخص و آزمودن جدی مسیر دیپلماسی، خود را در موقعیتی نامساعد برای دستیابی به توافق قرار داده است.
واشنگتن اکنون بر سر یک دوراهی راهبردی قرار دارد؛ یا باید با پذیرش محدودیت‌های قدرت خود و شکاف ایجادشده در اقتدارش، گام به عقب بردارد و مسیر توافق را در پیش بگیرد، یا با ادامه تقابل، دامنه بحران را گسترش دهد؛ مسیری که در آن ایران اراده و ظرفیت دفاع از خود را دارد و آمریکا نیز منافع اقتصادی، اعتبار بین‌المللی و موقعیت راهبردی بیشتری برای از دست دادن خواهد داشت.
کری همچنین بر ضرورت بازگشت به دیپلماسی واقعی و پیگیری مذاکرات در مسیرهای هم‌زمان، علنی و محرمانه تأکید کرد.@tangehurmoz
شناورهای متخلف همچنان در تیررس نیروی دریائی سپاه
هدف قرار گرفتن شناورهای متخلف تنگه هرمز در هفته گذشته بشدت افزایش داشته است و همچنان این روند ادامه دارد.براساس داده‌های کپلر خروج نفت از منطقه کاهش داشته و میانگین هفته به کمتر از ۶ میلیون بشکه در روز رسیده است. تصاویر ماهواره‌ای و داده‌های کشتی‌رانی نیز کاهش شدید فعالیت‌های انتقال کشتی به کشتی نفت در منطقه فجیره و غرب دریای عمان را نشان می‌دهد.
@tangehurmoz
هدف قرار گرفتن شناورهای متخلف تنگه هرمز در هفته گذشته بشدت افزایش داشته است و همچنان این روند ادامه دارد.براساس داده‌های کپلر خروج نفت از منطقه کاهش داشته و میانگین هفته به کمتر از ۶ میلیون بشکه در روز رسیده است. تصاویر ماهواره‌ای و داده‌های کشتی‌رانی نیز کاهش شدید فعالیت‌های انتقال کشتی به کشتی نفت در منطقه فجیره و غرب دریای عمان را نشان می‌دهد.
@tangehurmoz
۴
شبکه ام اس ناو به نقل از مقامات کشورهای عربی خلیج فارس مدعی شد که ترامپ قصد دارد در روز ۱۳ آبان، یک روز پس از انتخابات میان‌دوره‌ای، به ایران حمله کند@tangehurmozسارا پین: جنگ با ایران، یکی از ناکارآمدترین جنگ‌ها در تاریخ بشردکتر سارا پین، متخصص تاریخ جنگ‌های قدرت‌های بزرگ، جنگ آمریکا علیه ایران را «یکی از ناکارآمدترین جنگ‌ها در تاریخ بشر» می‌خواند. به اعتقاد او، در این جنگ هزینه‌ها به‌جای تحمیل به طرف مقابل، به اقتصاد آمریکا، نظام ائتلافی واشنگتن و اقتصاد جهانی منتقل شده است.
پین سه خطای راهبردی را برجسته می‌کند:
۱. نادیده گرفتن توانایی‌های ایران: نخستین واکنش قابل پیش‌بینی ایران، بستن تنگه هرمز بود؛ موضوعی که نباید برنامه‌ریزان نظامی را غافلگیر می‌کرد. به گفته او، آبراه‌های باریک در جنگ به‌راحتی بسته می‌شوند و این مسئله دسترسی آمریکا به پایگاه بحرین را نیز با بحران مواجه می‌کند.
۲. غرور راهبردی: تصور اینکه همه تصمیم‌های مهم در واشنگتن گرفته می‌شود و طرف مقابل فقط واکنش نشان می‌دهد. از نگاه پین، ایرانی‌ها شناخت بهتری از آمریکایی‌ها دارند تا آمریکایی‌ها از ایرانی‌ها.
۳. هدف غیرقابل تحقق: اشغال کشوری با ۹۰ میلیون جمعیت عملاً ممکن نیست. او می‌گوید هدف باید مهار مسئله هسته‌ای با هزینه‌ای قابل‌تحمل می‌بود، نه ورود به مسیری بدون چشم‌انداز روشن؛ الگویی که برجام، با وجود نقص‌ها، نمونه‌ای از آن بود.
هشدار اصلی پین پیامد معکوس جنگ است: «درس این جنگ برای کشورها چیست؟ سلاح هسته‌ای به دست بیاورید.» به اعتقاد او، توسل به زور انگیزه کشورها برای دستیابی به بازدارندگی هسته‌ای را افزایش می‌دهد؛ نتیجه‌ای کاملاً معکوس برای نظام منع اشاعه.
او درباره اعتبار آمریکا نیز می‌گوید: «ما دیگر هرگز شریک مورد اعتماد نخواهیم بود. تمام شد.» از نگاه پین، برخی اشتباهات راهبردی نقطه عطف‌اند؛ پس از عبور از آنها، گزینه‌های قبلی بازنمی‌گردند.
تحلیل: استدلال پین نشان می‌دهد برتری نظامی لزوماً به نتیجه سیاسی و راهبردی تبدیل نمی‌شود. تنگه هرمز فقط گذرگاه انرژی نیست، بلکه عاملی تعیین‌کننده در محاسبه هزینه جنگ و امنیت اقتصادی جهان است. اگر ارزیابی او درست باشد، پیامدهای این جنگ می‌تواند فراتر از مرزهای منطقه و دوره زمانی خود جنگ ادامه یابد.منبع: گفت‌وگوی دکتر سارا پین با استیون بارتلت در برنامه The Diary of a CEO.@tangehurmoz
۲۱ تا دقایقی دیگر دستورات مهم و راهبردی فرمانده کل قوا در دیدار با فرماندهان ارشد نیروهای مسلح منتشر خواهد شد.@tangehurmoz
دستور فرمانده کل قوا به فرماندهان ارشد نیروهای مسلّح نسبت به هر تهدید احتمالی دشمن: پاسخ فوری، اثرگذار و بدون محدودیت جغرافیایی فرماندهان ارشد نیروهای مسلّح با حضرت آیت‌الله سیّدمجتبی خامنه‌ای، فرمانده معظّم کل قوا، دیدار کردند. رهبر انقلاب در این دیدار، «آمادگی رزمی هوشمندانه برای مقابلۀ پرقدرت با دشمنان» را از الزامات «بازدارندگی حداکثری» دانستند و مقرّر کردند هر سطح و نوعی از تهدید باید با پاسخ فوری و اثرگذار و بدون محدودیت جغرافیایی روبه‌رو شود. حضرت آیت‌الله سیّدمجتبی خامنه‌ای تصریح کردند: اگر دشمنان مجدّداً حملات نظامی یا تروریستی را شروع کنند، این نیروهای مسلّح جمهوری اسلامی و ملّت ایران هستند که زمان و شرایط پایان آن را تعیین می‌کنند. فرمانده کل قوا همچنین بر تقویت معماری اطّلاعات نظامی، تعمیق دفاع بومی در دو حوزهٔ «دکترین» و «تاکتیک»، رشد توانمندی‌های روزآمد دفاعی و امنیتی با بهره‌گیری از فنّاوری‌های نوین و تقویت بنیهٔ معنوی و روحیهٔ جهادی، هم‌زمان با تلاش بی‌وقفه برای تأمین نیازهای معیشتی و پشتیبانی از نیروهای مسلّح، تأکید کردند. در بخش دیگری از تدابیر فرمانده کل قوا مقرّر شد بانک اهداف به‌نحوی به‌روزرسانی شود که انواع دارایی‌های مادی و غیرمادی دشمن آمریکایی - صهیونی در تیررس نیروهای مسلّح قرار گیرد. ایشان حمایت ملّی از نیروهای مسلّح را از ارکان بازدارندگی در برابر بیگانگان ایران‌ستیز و مزدوران داخلی آنها دانستند و اضافه کردند: حضور هشت‌ماههٔ ملّت مبعوث در میادین، امتدادبخش دفاع مقدّس هشت‌ساله است که به موازات پایمردی نیروهای نظامی، انتظامی و بسیجی، از تمامیت سرزمینی ایران و نظام اسلامی حفاظت کرده است و خواهد کرد. رهبر معظّم انقلاب اسلامی، با قدردانی از استواری هوشمندانهٔ جبههٔ مقاومت در کشورهای مختلف، وحدت ساحات را متغیّری تعیین‌کننده با تأثیر راهبردی در شکل‌دهی به نظم جدید سیاسی و امنیتی در غرب آسیا دانستند و ابراز امیدواری کردند این نظم جدید زمینهٔ روزافزون اتحاد ملّت‌ها و دولت‌های اسلامی را برای شکل‌گیری تمدّن نوین اسلامی فراهم کند. سردار سرلشکر عبداللهی، رئیس ستاد کل نیروهای مسلّح، امیر سرلشکر حاتمی، فرمانده کل ارتش، و سردار سرلشکر وحیدی، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، در دیدار با فرمانده کل قوا، ضمن ارائهٔ گزارش‌هایی از وضعیت آمادگی مدافعان کشور در سواحل خلیج فارس، مناطق عملیاتی تنگهٔ هرمز، دریای عمان و مرزهای شمال غرب و جنوب شرق کشور، گزارشی نیز از تولید چندبرابری انواع مهمّات و سلاح‌های شناسایی، پشتیبانی و رزمی به استحضار ایشان رساندند. فرمانده کل قوا، ضمن اظهار خرسندی از فعّالیت‌های انجام‌شده، از فرماندهان ارشد نظامی خواستند مراتب تشکّر و رضایت ایشان را به اطّلاع کلیهٔ نیروهای نظامی، انتظامی، بسیجی و کارکنان این سازمان‌ها و وزارت دفاع و خانواده‌های معزّزشان برسانند.@tabgehurmoz
۳
جنبش مسلحانه «یحیی»: اموال ترامپ و نزدیکانش در امارات اهداف اصلی ما هستندجنبش مسلحانه «یحیی» در پیامی، شبکه اقتصادی ترامپ و نزدیکانش در امارات را از اهداف اصلی خود معرفی کرد.
این جنبش اعلام کرد افراد و شرکت‌های مرتبط با این شبکه را در هر موقعیتی هدف حمله قرار خواهد داد.
در این پیام، ترامپ متهم شده است که برای تأمین منافع شخصی خود و نزدیکانش، منطقه را به سمت تنش و بحران سوق داده است.
جنبش «یحیی» از افراد مطلع خواست اطلاعات و مستندات خود درباره فعالیت‌های اقتصادی و ارتباطات این شبکه را در اختیار آن قرار دهند.
@tangehurmoz
۳