#گزارش_تصویری | سلسله نشست های فصل پروانگی / محفل دغدغه مندان حکمرانی مردم
نشست بیست و دوم: ارزیابی گام اول بر اساس شاخصنگاری قانون اساسی (ادامه بررسی آرمان استقلال)با ارائه دکتر قاضی زاده هاشمی۲۹ دی ۱۴۰۴ تهران، خانه اندیشه ورزان#فصل_پروانگی #قاضی_زاده_هاشمی
نشانی صفحات رسمی @s_a_ghazizadeh۱۰:۲۷
۱۰:۲۷
۱۰:۲۷
۱۰:۲۷
۱۰:۲۷
۱۰:۲۷
۱۰:۲۷
۱۰:۲۷
۱۰:۲۷
تحلیل وقایع اخیر .mp3
۱۲:۳۰-۵.۷۴ مگابایت
#بشنوید | تحلیل وقایع اخیر: ظلم به جمهوریت نظام
نظام سلطه پس از انقلاب، بیش از اسلامیت، به جمهوریت نظام ظلم کرده است. با مهندسی افکار عمومی، اراده واقعی مردم مخدوش شده و انتخابهایشان به پای نظام نوشته میشود.نکته کلیدی، حق اعتراض و مطالبهگری مسالمتآمیز است. اگر این مسیر مسدود شود، اعتراضات به خشونت تبدیل میشود و حق جمهوریت سلب میگردد. نمونههایی مانند همسانسازی حقوق بازنشستگان نشان میدهد پیگیری قانونی ممکن است.تصمیمات کلان باید با توجه به بافت سیاسی، امنیتی و فرهنگی جامعه گرفته شوند.۲۹ دی ۱۴۰۴#قاضی_زاده_هاشمی
نشانی صفحات رسمی @s_a_ghazizadeh۱۷:۴۹
#گزارش_خبری | چالشها و تحولات سیاست های استقلال اقتصادی: از آرمان تا واقعیت | خودکفایی یا مدیریت منابع؟ بازخوانی انتقادی الگوهای کشاورزی و صنعتی | در جستجوی الگویی منسجم: فراتر از نوسان بین تثبیت و تعدیل
*دکتر قاضی زاده هاشمی در نشست بیست و دوم از سلسله نشستهای فصل پروانگی / محفل دغدغهمندان حکمرانی مردم که در خانه اندیشه ورزان برگزار شد، گفت:* آرمانهایی مانند عدالت، آزادی، استقلال و حاکمیت مردم در ارتباطی پویا و غیرخطی قرار دارند و رشد هر یک میتواند به پیشرفت دیگری بینجامد.*چالشهای اجرایی سیاستهای استقلال اقتصادی از دهه ۷۰ تاکنون*سیاستهای کلی متعددی در حوزه استقلال اقتصادی از دهه ۷۰ شمسی تاکنون تدوین شده که بر کاهش وابستگی به استقراض خارجی، توسعه تولید داخلی به ویژه در بخش کشاورزی، کاهش واردات کالاهای مصرفی غیرضروری و افزایش صادرات غیرنفتی تمرکز دارند. با این حال، گذر زمان نشان داده که اجرای این سیاستها با چالشهای ساختاری متعددی روبرو بوده است.*بازتعریف مفهوم «خودکفایی»: از آرمان مطلق تا واقعیت اقتصادی*یکی از موضوعات محوری، مفهوم «خودکفایی در کالاهای اساسی» بود. آیا خودکفایی به معنای تولید داخلی تمام کالاهای اساسی بدون توجه به محدودیت منابعی مانند آب و خاک است یا باید بر تضمین دسترسی پایدار به این کالاها با درنظرگرفتن ملاحظات اقتصادی تمرکز کرد! مثالهایی مانند تجربه تولید گندم در عربستان سعودی که پس از یک دهه سرمایهگذاری سنگین متوقف شد، یا وضعیت تولید دارو در ایران که با وجود ادعای تولید ۹۷ درصدی، بیش از ۵۰ درصد مواد اولیه آن وارداتی است، نشان میدهد که دستیابی به خودکفایی مطلق در همه حوزهها نه ممکن است و نه مقرون به صرفه.*بحران آب؛ تبعات الگوی کشت ناسازگار با منابع کشور*مسئله بحران آب به عنوان یکی از تبعات برخی سیاستهای کشاورزی است. حدود ۸۰ تا ۹۰ درصد آب کشور در بخش کشاورزی مصرف میشود، در حالی که الگوی کشت فعلی با منابع آبی ایران سازگار نیست. کشت محصولاتی مانند هندوانه، گندم و برنج با روشهای سنتی، منجر به افت شدید سطح آبهای زیرزمینی و فرونشست زمین در بسیاری از مناطق شده است.*تحول سیاستگذاری اقتصادی: از خودکفایی تا اقتصاد دانشبنیان و نوسان بین دو رویکرد*سیاست های اقتصادی از دهه ۷۰ تا برنامههای توسعه اخیر دچار تحول شده است. روندی که از تأکید اولیه بر «جلوگیری از واردات» و «خودکفایی» به سمت «توسعه صادرات غیرنفتی»، «تکمیل زنجیره ارزش» و «اقتصاد دانشبنیان» حرکت کرده است. با این حال، نوسان در اجرای این سیاستها بین دو رویکرد کلی «تثبیتگرا» (با محوریت کنترل قیمتها و مداخله دولت) و «تعدیلگرا» (با تأکید بر آزادسازی و هدفمندی یارانهها) از دورهای به دوره دیگر مشهود است.*سه مولفه تعیینکننده در سیاستگذاری اقتصادی ایران*طراحی و اجرای سیاستهای اقتصادی در نمیتواند بدون درنظرگرفتن سه مولفه کلیدی انجام شود: احکام و باید و نبایدهای اسلامی، اصول و آرمانهای قانون اساسی، و مداخلات استثمارگرانه دشمنان در قالب تحریمها و محدودسازی ارتباطات مالی و بانکی جهانی. این عوامل، فضای پیچیدهای ایجاد کرده که پاسخهای تکبعدی و نسخههای ساده را بیاثر میکند.*ضرورت خروج از مطلقاندیشی و اتخاذ رویکردی منعطف و همهجانبه*باید از «مطلقاندیشی» خارج شد و رویکردی همهجانبه، کارشناسیشده و منعطف در سیاستگذاری اقتصادی اتخاذ کرد؛ رویکردی که واقعیتهای داخلی و بینالمللی، محدودیت منابع و نیازهای اساسی مردم را همزمان در نظر گیرد و در قالب یک برنامه منسجم و با مشارکت نهادهای مختلف به اجرا درآید.۲۹ دی ۱۴۰۴#قاضی_زاده_هاشمی
نشانی صفحات رسمی @s_a_ghazizadeh۱۷:۵۳
نشست ۲۲ فصل پروانگی نسخه نهایی .mp3
۵۴:۴۲-۲۵.۰۴ مگابایت
#بشنوید | سلسله نشست های فصل پروانگی / محفل دغدغه مندان حکمرانی مردم
نشست بیست و دوم: ارزیابی گام اول بر اساس شاخصنگاری قانون اساسی (بررسی آرمان استقلال (۵) )با ارائه دکتر قاضی زاده هاشمی۲۹ دی ۱۴۰۴ تهران، خانه اندیشهورزان#فصل_پروانگی #قاضی_زاده_هاشمی
نشانی صفحات رسمی @s_a_ghazizadeh۱۸:۰۰
#گزارش_تصویری | همایش حق مردم شریان
در ایام گرامیداشت یوم الله ۹دی، رحلت علامه مصباح یزدی و شهادت حاج قاسم سلیمانیسخنران: دکتر قاضی زاده هاشمی ۱۷ دی ۱۴۰۳تهران، مجتمع سرچشمه #قاضی_زاده_هاشمی
نشانی صفحات رسمی @s_a_ghazizadeh۱۰:۱۷
۱۰:۱۷
۱۰:۱۷
۱۰:۱۷
۱۰:۱۷
تأکید بر نقش مردم در نظام اسلامی و هشدار نسبت به خطرات تغییر نظام ارزشی | دشمنی با جمهوریت نظام: فشار خارجی و محدودسازی اعتراض سازنده | تسلط طبقه ممتاز و واگذاری عرصههای کلیدی: تهدیدی برای عدالت و نخبهپروری
*دکتر قاضی زاده هاشمی در همایش حق مردم شریان مطرح کرد:* حق مردم، پایه تفکر امام در انقلاب اسلامی است. مردم باید اراده کنند، بخواهند، بپذیرند، هزینه کنند و شجاعت پرداخت هزینه را داشته باشند.با توجه به تاریخ صدر اسلام و دوران حکومت امیرالمؤمنین علی(ع)، توطئهها و فشارهای داخلی و خارجی در آن دوران را میبینیم که مانع از دیده شدن فضایل و کارآمدی حکومت مبتنی بر ولایت شد. دشمنان اجازه ندادند حسنات حکومت امیرالمؤمنین(ع) به درستی دیده شود و با ایجاد فشارهای گسترده، زمینه جدایی بخشی از جامعه را فراهم آوردند. هشدار نسبت به تغییر تدریجی نظام ارزشیتغییر تدریجی نظام ارزشی جامعه از معنویتگرایی به مادیگرایی را باید مورد توجه قرار دهیم. دشمن برای مقابله با نظام اسلامی، ابتدا اقدام به توسعه "رفاهزدگی" در جامعه کرده است. وقتی تمام ساختارها در حوزههای تعلیم و تربیت، فرهنگ، هنر، اقتصاد و حتی ورزش، به سمتی پیش روند که ارزشهای مادی را نهادینه کنند، مقابله فرهنگی صرف با چند سخنرانی کارساز نخواهد بود. سخن عمروعاص در دوران صدر اسلام را توجه کنیم که گفت اگر آخرت میخواهید با علی باشید و اگر دنیا میخواهید با معاویه. در جامعه امروز هم همچنین مضمونی را می یابیم. جامعهای که دنیاگرا و رفاهزده شود، در برابر ارزشهای الهی حساسیت خود را از دست میدهد. انتقاد از واگذاری عرصههای کلیدی و نقش طبقه ممتازبیایید توجه کنیم به روندهای موجود، از دست دادن مدیریت دانشگاهها، صنعت، اقتصاد، فرهنگ و هنر به نهادهای غیرخودی یا الیگارشها و سلبریتیها. اگرچه با توده های مردم ارتباط خوبی گرفتهایم، اما جامعه هدایتگر مانند دانشگاه را از دست دادهایم. این امر منجر به شکلگیری یک "طبقه ممتاز" خاص شده که مسیر نخبگان بعدی را نیز هدایت میکند و به عنوان مثال، زمینه را برای اظهارنظرهایی مانند «عدم حضور فقیه در حکمرانی» فراهم میآورد؛ زیرا نظام آموزشی طبقاتی شده و امکان نخبهپروری از میان طبقات محروم فراهم نیست.حق اعتراض مردم و فشار دشمنمردم در نظارت بر مسئولین از طریق اعتراض حق دارند. اما فشار دشمن به ویژه آمریکا عاملی بوده که به جمهوریت نظام صدمه زده و فضای اعتراض سازنده را با تناقض و محدودیت مواجه ساخته است. فشار آمریکا بیش از آنکه به اسلامیت نظام آسیب بزند، به جمهوریت آن لطمه زده و اجازه نمیدهد ملت به راحتی اعتراض خود را بیان کنند.نقش مجلس به عنوان صدای مردمنمایندگان مجلس باید به نقش مردمی خود و اینکه "صدای بلند مردم" باشند، ملتزم باشند و بمانند. اگر این نقش احیا نشود، ممکن است "انسداد" ایجاد شده و به کلیت نظام آسیب وارد آید. ما در مرحله نهایی یک پیچ تاریخی هستیم. درگیری ما با دشمن، موجودیتی است و انقلاب اسلامی بدون تعارف در خط مقدم این عرصه قرار دارد. ۱۷ دی ۱۴۰۴#قاضی_زاده_هاشمی
نشانی صفحات رسمی @s_a_ghazizadeh۱۰:۲۲
مخالفت با تغییر نظام انتخابات شوراها و ضرورت حفظ وحدت در جریان اصولگرا | هشدار به اصولگرایان: "چندلیستی" در شوراها، ثبات مدیریت کشور را نابود میکند.
*دکتر قاضی زاده هاشمی در گردهمایی دبیران کل احزاب اصولگرا گفت:* در دورههای گذشته مجلس، تلاشهای زیادی برای تناسبی شدن انتخابات انجام شده است. مجلس بهعنوان نهادی سیاسی، به سمت استانی و تناسبی شدن حرکت میکرد و این موضوع در دو سه دوره پیگیری شد. اما هر بار شورای نگهبان به دلیل ایراداتی که مجمع تشخیص مصلحت نظام در حوزه سیاستهای کلی مطرح میکرد، آن را رد نمود.*مخالفت با تناسبی شدن انتخابات شوراها*شخصاً معتقدم با توجه به اینکه شورا نهادی اجرایی را انتخاب میکند، تناسبی شدن انتخابات شوراها میتواند به ثبات مدیریت شهری آسیب بزند. برخلاف مجلس که نهادی سیاسی است، شورا ذاتاً سیاسی نیست و سپردن آن به لیستهای صرفاً سیاسی خطاست. اگرچه دوستان تصمیم گرفتند این مسیر را از کلانشهر تهران آغاز کنند.*تفاوت ماهیت نهادهای اجرایی و نظارتی*منطق اصلی تناسبی شدن، سهیم شدن جریانها در قدرت نظارتی است، نه اجرایی. دولتهای ائتلافی معمولاً در حوزه اجرا موفق نیستند، زیرا اجرا نیاز به انسجام و وحدت دارد. شهرداری یک نهاد اجرایی است که باید توسط گروهی منسجم اداره شود، در حالی که مجلس نهادی سیاستگذار و نظارتی است که باید صدای همه و حقوق اقلیتها را حفظ کند.*تغییر مسیر از مجلس به شوراها*به نظر میرسد دوستان به این نتیجه رسیدهاند که از مسیر مجلس به نتیجه نرسیدهاند و بنابراین تصمیم گرفتهاند از شوراها «بهویژه شورای شهر تهران» شروع کنند. ما از مجلس هشتم به بعد و حتی پیش از آن، درگیر این بحث بودهایم و کسانی که سابقه نمایندگی دارند، از جزئیات این موضوع آگاهند.*عدم انطباق تجربیات بینالمللی با شرایط ایران*برخی با استناد به تجربیات بینالمللی از فواید چندلیستی بودن دفاع میکنند، اما باید توجه داشت که این تجربیات مربوط به کشورهایی با نظام حزبی جاافتاده است؛ جایی که ماهیت احزاب روشن است و آنها در قبال منتخبان خود پاسخگو هستند.*چالشهای فعلی نظام حزبی*مقایسه آن شرایط با وضعیت امروز ایران قیاس درستی نیست. در ایران تعداد احزاب زیاد است، دعواهای درونگفتمانی شدید است، صفبندیها شفاف نیست، رشد درونحزبی شکل نگرفته و پاسخگویی مشخصی از سوی احزاب و منتخبان مشاهده نمیشود. بارها دیدهایم که افراد با یک لیست انتخاب شدهاند، اما پس از آن مسیر دیگری را در پیش گرفتهاند.*خطر تشتت انتخاباتی در فقدان انسجام حزبی*در انتخابات ریاستجمهوری گذشته، علاوه بر رقابتهای بیرونی، شاهد درگیری های شدید درونگفتمانی نیز بودیم. با چنین شرایطی، ورود به انتخابات با چند لیست و تکیه بر تجربههای بینالمللی خطاست؛ زیرا نه تجربه کارکرد حزبی منسجم داریم، نه پاسخگویی حزبی و نه انضباط سیاسی.*ضرورت وحدت بر ارائه لیست واحد*برداشت شخصی من این است که همانطور که جریان اصلاحات به ارائه یک لیست واحد متعهد شده، ما نیز نباید فکر کنیم با چند لیست میتوان نتیجه بهتری گرفت. متأسفانه در این میان، برخی با لابیگری سعی میکنند نیروهای وفادار به انقلاب را به سمت گزینههای میانهرو سوق دهند.*اهمیت راهبردی شهرداری تهران*شهرداری تهران پایگاه بسیار مهمی است که در سالهای اخیر «بهویژه در بحران ها» نقش کلیدی خود را در حوزههای فرهنگی، اجرایی، عمرانی و زیرساختی نشان داده است. این نهاد میتواند پشتوانهای قوی برای نظام باشد.*پیامدهای منفی تفرقه انتخاباتی*به باور من، باید از هر عاملی که به تفرقه میانجامد پرهیز کرد. تفرقههای انتخاباتی باقی میماند، سوءظن ایجاد میکند و هواداران دعواها را فراموش نمیکنند. امروز نیروهای انقلابی بیش از هر زمان دیگری به وحدت نیاز دارند نه فقط برای انتخابات، بلکه برای حفظ نظام.*تلاش برای گفتوگو و اقناع*ما به سهم خود، همواره با دوستان در جلسات مختلف «از جمله با دولت شهید رئیسی و دیگر جریانها» گفتوگو کردهایم و این دغدغه را با نصیحت، خواهش و حتی التماس مطرح نمودهایم.*مزایای وحدت عددی کمتر اما منسجم*اگر همه ذیل یک لیست واحد جمع شوند، ممکن است به جای ۱۵ یا ۱۶ نفر پراکنده، ۱۱ یا ۱۲ نفر منسجم وارد شورا شوند. این اکثریت «اگرچه ظاهراً شکنندهتر است» اما به دلیل انسجام، میتواند شورا را در اختیار بگیرد، شهردار هماهنگ انتخاب کند و با جذب مستقلها، اکثریتی پایدار تشکیل دهد. تجربه نشان داده که افراد تمایل به گرایش به سمت اکثریت منسجم دارند.*کارآمدی وحدت در مقابل تکثر بیانسجام*در مقابل، اکثریت متکثر و از ابتدا دچار اختلاف، در طول چهار سال با شهرداری در تنش و اختلاف خواهد بود.#قاضی_زاده_هاشمی
۱۰:۲۸
#ویراست |
این آخرین نبرده آقامون برمیگرده
#اللهم_عجل_لولیک_الفرج
https://vir.st/piPz
نشانی صفحات رسمی: @s_a_ghazizadeh
آخرین نبرد!
این آخرین نبرده آقامون برمیگرده#اللهم_عجل_لولیک_الفرج
https://vir.st/piPz
نشانی صفحات رسمی: @s_a_ghazizadeh۱۶:۴۵