https://satra.ir/2025/16357/
کانال ساترا در شبکههای اجتماعی:
۱۱:۵۴
https://satra.ir/2025/16364/
کانال ساترا در شبکههای اجتماعی:
۶:۵۱
https://satra.ir/2025/16368/
کانال ساترا در شبکههای اجتماعی:
۸:۳۲
https://satra.ir/2025/16396/
کانال ساترا در شبکههای اجتماعی:
۱۸:۰۹
https://satra.ir/2025/16449/
کانال ساترا در شبکههای اجتماعی:
۱۳:۴۰
@satra_irib
۹:۴۹
۱۲:۰۳
@satra_irib
۶:۵۲
@satra_irib
۱۱:۳۲
اتحادیه اروپا، ساترا را تحریم کرد
آسوشیتدپرس درباره اقدام اخیر شورای اروپا نوشت: اروپا ۱۵ مقام ایرانی از جمله فرماندهان ارشد سپاه و ۶ سازمان ایرانی شامل نهادهای مسئول نظارت بر محتوای آنلاین (ساترا) را به فهرست تحریمی خود افزود.
@satra_irib
@satra_irib
۱۷:۱۱
دلیل جالب اتحادیه اروپا برای تحریم ساترا:سانسور مشروب، سیگار و بیحجابی!
اتحادیه اروپا بار دیگر با استناد به ادعاهای حقوق بشری، تحریمهای جدیدی علیه نهادهای ایرانی ازجمله سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوتی و تصویری (ساترا) وضع کرده است.
مقامات اروپایی دلیل اصلی این اقدام را نقض آزادی بیان و اطلاعات از طریق سانسور محتوای سیاسی و فرهنگی در رسانهها اعلام کردهاند.
*نکته جالب اینجاست که آنها بهطور خاص به سانسور نمایش مصرف الکل، سیگار و بیحجابی در فیلمها و سریالها به عنوان مصادیق نقض آزادی بیان اشاره کردهاند.*
تحلیلگران این اقدام را نماد بارز «استانداردهای دوگانه» غرب در حوزههای حقوق بشر، آزادی بیان و سیاستهای بینالمللی میدانند.
تحریم نهادی مانند ساترا به بهانه حقوق بشر، درحالیکه اتحادیه اروپا رسما از گروهکهای تروریستی مثل منافقین و رسانههای حامی تروریسم مانند اینترنشنال و بیبیسی فارسی حمایت میکند، تناقض آشکار رویکرد این اتحادیه را نشان میدهد./ فارس
@satra_irib
@satra_irib
۱۹:۲۶
@satra_irib
۱۰:۲۲
بیانیه ساترا در واکنش به تصمیم اتحادیه اروپاتحریم ساترا ادله حقوقی معتبر ندارد
به گزارش روابط عمومی سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی، بنا بر تحریم ساترا توسط اتحادیه اروپا، این سازمان بیانیهای منتشر کرد که متن آن به شرح زیر است:
«سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی، تصمیم اتحادیه اروپا مبنی بر تحریم این سازمان را که بر اساس ادعای «ممیزی محتوای سیاسی و فرهنگی، و جلوگیری از نمایش مصرف الکل و سیگار و ضوابط مرتبط با پوشش» اتخاذ شده است را اقدامی سیاسی، غیرحقوقی، متناقض و مغایر با رویههای شناختهشده تنظیمگری رسانهای در جهان میداند.
ساترا دلایل زیر را برای رد این ادعاها و اثبات غیرحقوقی بودن تحریم ارائه میدهد:1- نظارت بر محتوای سیاسی و فرهنگی در تولیدات رسانهای، امری رایج و پذیرفتهشده در تنظیمگران رسانهای از جمله کشورهای عضو اتحادیه اروپا و آمریکاست. بدیهی است که اگر اصل تنظیمگری محتوای سیاسی مبنای تحریم قرار گیرد، تمامی نهادهای تنظیمگر رسانهای در جهان باید مشمول چنین اقدامی شوند.2- ضابطهگذاری برای محدودیت نمایش مصرف الکل، مواد مخدر و دخانیات، دقیقا بنا بر اصول بینالمللی و مقررات اتحادیه اروپا در حوزه سلامت عمومی و حفاظت از کودکان و نوجوانان است.3- اعمال ضوابط فرهنگی در حوزه پوشش و نمایش بدن، بخشی از سیاستهای فرهنگی هر جامعه و جلوهای از حق حاکمیت ملی در تنظیم فضای عمومی و رسانهای به شمار میرود. همانگونه که بسیاری از کشورها در مقابله با پوشش نامناسب و محتوای مغایر با هنجارها و حدود فرهنگی جامعه، محدودیتهای صریح اعمال میکنند.
بر این اساس، تحریم ساترا ادله حقوقی معتبر ندارد و در ادامه رویکردهای سیاسی، فرهنگی و استانداردهای دوگانه اتحادیه اروپا در موضوعات است.
سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی، ضمن مردود دانستن این تصمیم اتحادیه اروپا، اعلام میکند همچنان به انجام وظایف خطیر خود در صیانت از حقوق مادی و معنوی مخاطبان، بهویژه توجه به امنیت روحی و روانی کودکان و نوجوانان و ساماندهی مسئولانه تولیدات رسانهای پایبند خواهد ماند».@satra_irib
به گزارش روابط عمومی سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی، بنا بر تحریم ساترا توسط اتحادیه اروپا، این سازمان بیانیهای منتشر کرد که متن آن به شرح زیر است:
«سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی، تصمیم اتحادیه اروپا مبنی بر تحریم این سازمان را که بر اساس ادعای «ممیزی محتوای سیاسی و فرهنگی، و جلوگیری از نمایش مصرف الکل و سیگار و ضوابط مرتبط با پوشش» اتخاذ شده است را اقدامی سیاسی، غیرحقوقی، متناقض و مغایر با رویههای شناختهشده تنظیمگری رسانهای در جهان میداند.
ساترا دلایل زیر را برای رد این ادعاها و اثبات غیرحقوقی بودن تحریم ارائه میدهد:1- نظارت بر محتوای سیاسی و فرهنگی در تولیدات رسانهای، امری رایج و پذیرفتهشده در تنظیمگران رسانهای از جمله کشورهای عضو اتحادیه اروپا و آمریکاست. بدیهی است که اگر اصل تنظیمگری محتوای سیاسی مبنای تحریم قرار گیرد، تمامی نهادهای تنظیمگر رسانهای در جهان باید مشمول چنین اقدامی شوند.2- ضابطهگذاری برای محدودیت نمایش مصرف الکل، مواد مخدر و دخانیات، دقیقا بنا بر اصول بینالمللی و مقررات اتحادیه اروپا در حوزه سلامت عمومی و حفاظت از کودکان و نوجوانان است.3- اعمال ضوابط فرهنگی در حوزه پوشش و نمایش بدن، بخشی از سیاستهای فرهنگی هر جامعه و جلوهای از حق حاکمیت ملی در تنظیم فضای عمومی و رسانهای به شمار میرود. همانگونه که بسیاری از کشورها در مقابله با پوشش نامناسب و محتوای مغایر با هنجارها و حدود فرهنگی جامعه، محدودیتهای صریح اعمال میکنند.
بر این اساس، تحریم ساترا ادله حقوقی معتبر ندارد و در ادامه رویکردهای سیاسی، فرهنگی و استانداردهای دوگانه اتحادیه اروپا در موضوعات است.
سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی، ضمن مردود دانستن این تصمیم اتحادیه اروپا، اعلام میکند همچنان به انجام وظایف خطیر خود در صیانت از حقوق مادی و معنوی مخاطبان، بهویژه توجه به امنیت روحی و روانی کودکان و نوجوانان و ساماندهی مسئولانه تولیدات رسانهای پایبند خواهد ماند».@satra_irib
۶:۱۹
انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر:تحریم ساترا جنگ فرهنگی است
انجمن اسلامی امیرکبیر با انتقاد از تحریم ساترا توسط اتحادیه اروپا، آن را ادامه جنگ فرهنگی غرب علیه ایران دانست.
دانشگاه صنعتی امیرکبیر در واکنش به تحریم سازمان ساترا از سوی اتحادیه اروپا با انتشار توئیتی تأکید کرد که این اقدام نشاندهنده تداوم جنگ فرهنگی غرب علیه جمهوری اسلامی ایران است.
در این توئیت که با استناد به آیه ۱۲۰ سوره بقره منتشر شده، آمده است: «تحریم سازمان ساترای جمهوری اسلامی ایران به جرم ایستادگی در برابر اباحهگری فرهنگی، بیانگر آن است که تحمیل فرهنگی در کنار جنگ تحمیلی سخت، همچنان در دستور کار سران غربی قرار دارد.»@satra_irib
۱۳:۰۵
وقتی جنگ از میدان نظامی به میدان فرهنگ میرسد؛ چرا ساترا تحریم شد؟
تحریمها دیگر فقط موشک و تانک را هدف نمیگیرند. اتحادیه اروپا اینبار سراغ سنگر فرهنگ رفته؛ جایی که نبرد روایتها، سبک زندگی و هویتها جریان دارد. تحریم ساترا، بیش از آنکه یک اقدام حقوق بشری باشد، نشانهای از ورود غرب به فاز تازهای از جنگ فرهنگی است.
تحریم ساترا را نمیتوان جدا از الگوی رفتاری غرب در سالهای اخیر تحلیل کرد. تجربه نشان داده هر نهادی که در برابر اهداف و الگوهای مطلوب غرب ایستادگی کند، دیر یا زود وارد فهرست تحریمها میشود؛ چه در حوزه نظامی و چه در عرصه فرهنگ.
نکته قابلتأمل اینکه اتحادیه اروپا مصادیق «نقض آزادی بیان» از سوی ساترا را نه سانسور اخبار، بلکه محدودسازی نمایش مصرف الکل، سیگار و بیحجابی در سریالها عنوان میکند. این نگاه، بیش از هر چیز نشان میدهد مسئله اصلی، نه آزادی رسانه، بلکه تقابل سبک زندگی است./جام جم آنلاین
@satra_irib
@satra_irib
۱۴:۰۶
سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی:تحریم ساترا فرصتی برای جهش فرهنگی کشور است
احمد راستینه، نماینده مردم شهرکرد و سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، با اشاره به تحریم ساترا از سوی اتحادیه اروپا، این اقدام را بخشی از جنگ نرم و شناختی غرب علیه انقلاب اسلامی دانست و تأکید کرد: تحریمها نهتنها مانع پیشرفت نهادهای فرهنگی ایران نخواهد شد، بلکه رشد و تقویت استقلال آنها را به دنبال خواهد داشت.
این تحریم درواقع تلاش برای تضعیف نهادهای تنظیمگر فرهنگی کشور است؛ نهادهایی که وظیفه دارند از نفوذ مفاهیم ضدملی و ضد هویت ایرانی–اسلامی در تولیدات رسانهای جلوگیری کنند. هدف نهایی این جنگشناختی، تحمیل خواستههای غرب از طریق جریانسازی رسانهای و شکلدهی افکار عمومی است.
شرح کامل این مطلب را در لینک زیر بخوانید.
https://satra.ir/2026/16487/
@satra_irib
https://satra.ir/2026/16487/
@satra_irib
۶:۰۲
@satra_irib
۱۰:۵۶
@satra_irib
۱۳:۲۹
@satra_irib
۷:۴۰
حقوق بشرِ گزینشی؛ چه کسی غرب را داور اخلاق کرده است؟
اتحادیه اروپا در سالهای اخیر بارها با استناد به مفاهیمی چون «حقوق بشر»، «آزادی بیان» و «حقوق زنان» علیه ایران قطعنامه صادر کرده یا تحریمهایی اعمال کرده است.
در تازهترین مورد، پارلمان اروپا خواستار گسترش تحریمهای هدفمند شده و برخی نهادهای داخلی ایران، از جمله سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر (ساترا)، را به نقض آزادی رسانهای متهم کرده است.
این اقدامات در بستری کاملاً سیاسی صورت میگیرد؛ بهویژه در شرایطی که اختلافات تهران و غرب در حوزههایی چون پرونده هستهای، سیاستهای منطقهای و جنگ اوکراین تشدید شده است.
اگر حقوق بشر قرار است نقش سازندهای در روابط بینالملل ایفا کند، شاید نیازمند رویکردی متوازن، غیرگزینشی و مبتنی بر احترام متقابل به نظامهای حقوقی کشورها باشد./مهر
@satra_irib
@satra_irib
۱۴:۱۴