اگر جواب جنگ لبنان را بخواهیم فقط در لبنان بدهیم خواهیم باخت/ باید اردن و بحرین به محل نزاع و جنگ در ناحیه خاکستری اضافه شوند/ در تحلیل بازیگران منطقه‌ای به خودمان دروغ میگوییمعلی صمدزاده و مهدی خراتیان در نشست «پس از نصرالله» در تمام‌رخ:بین ما و طرف آمریکایی-اسرائیلی از قبل دو ناحیه جنگ خاکستری در عراق و سوریه وجود داشت، اما آنها با اضافه کردن لبنان یک تصعید بسیار بزرگ به وجود آوردند.اگر بخواهیم جنگ در لبنان را در همان لبنان جواب بدهیم بازی را خواهیم باخت، چرا که طرف مقابل همه محاسبات آن محیط را انجام داده است.تجویز ما اضافه کردن مناطق خاکستری جدید به مناطق محل منازعه است. جایی که ما معادلات را محاسبه کنیم و طرف مقابل کشش نزاع در آن منطقه را نداشته باشد و ورق به هم بخورد. اصلی ترین تجویز در این زمینه اردن و بحرین است. حتی اگر یکی از اضلاع مقاومت در این محیطها درگیر شود توازن آنجا از دست میرود. اینکه آمریکا در جواب به یکبار هدف قرار گرفتن پایگاهش در اردن بمب‌افکن از خاک خودش بلند کرد و مواضع مقاومت را زد نشان دهنده این است که توان هضم تبدیل اردن به محل منازعه را ندارد.اینها جاهایی است که یک ضربه تاکتیکی میتواند به ساخت یک معادله راهبردی منتج بشود. اگر از ظرفیتهای محاسبه نشده در این جنگ استفاده نکنیم، چهارچوب محاسبات طرف مقابل برای پیروزی طراحی شده است.باید کمک کنیم ضربه‌ای که صنعا از آمریکا و انگلیس دریافت میکند در قفقاز پاسخ داده شود. چراکه انگلیسی‌ها ریسک تمام ضرباتی که انصارالله میتواند در جغرافیای دریای سرخ تا خلیج فارس به آنها بزند را محاسبه و بعد وارد جنگ شده‌اند. باید در نقطه‌ای ضربه دریافت کنند که حساب آن را نکرده‌اند. شریک اصلی بهره‌بردار تولید و انتقال نفت از آذربایجان به اسرائیل شرکت بریتیش پترولیوم است.همین قطری که رئیس‌جمهور به آنجا سفر کردند در پدافند وعده صادق2 نقش بازی کرده است. انتخاب قطر به عنوان میانجگری بین ایران و آمریکا در دولت قبل کار غلطی بود. داریم به بازیگران غیرمستقل سهم بیشتری از قدشان میدهیم.ترکیه وسط این جنگ ایستاده و انتخابهایش هم کرده است و مهم نیست اردوغان چه میگوید. بخشی از جمع‌آوری میدانی علیه حزب الله کار سرویس اطلاعاتی میت ترکیه است. چون تضعیف شیعیان در لبنان فضا را برای نفوذ ترکیه باز میکند.جمهوری اسلامی میتواند به خودش دروغ بگوید، اما ترکیه عضو ناتو است، به اسرائیل کمک راداری میکند و 60 درصد سوخت اسرائیل از طریق آن تامین میشود. در کشته شدن تک تک فلسطینیها در نوار غزه ترکیه سهم مستقیم دارد و سوخت جنگنده و تانک را او تامین کرده است.اینکه گفته میشود نباید جنگ را بزرگتر کرد، باید پاسخ داد که چون کسانی ذهن کوچک و ایده‌های حقیری دارند، دلیل نمیشود جهان خارج هم همین باشد. جنگ بزرگی برای اهداف بزرگی در حال وقوع است و همه بازیگران منطقه‌ای در آن مشارکت دارند و یک طرف منازعه ایستاده‌اند. مهم نیست دشمنی شان ابراز میشود یا پنهان است.این شما هستید که باید محاسبه کنید سهم این بازیگر در دشمنی با شما چقدر است و چه جوابی در چه سطحی باید به آن بدهید.چرا ما در تهران در جایگاه ارزیابی صحنه باید به خودمان دروغ بگوییم که مثلا طرف بحرینی و عربستان با ما کاری ندارند؟ چون در بیانیه شان گفته‌اند بیطرف اند؟ صنعا بدون هماهنگی ریاض بمباران نمیشود. عربستان نقض آتشبس کرده است، شما میتوانید پاسخ بدهید یا ندهید اما سر خودتان را کلاه نگذارید که او آتشبس را نقض نکرده است.حرف ما این نیست که موشک بزنیم، ما میگوییم جای دوست و دشمن در روایت رسمی ما جابجا نشود. وقتی ما درباره قطر و ترکیه و ... صحبت میکنیم یک عده به حالت حدی میبرند و میگویند پس آیا باید به آنکارا موشک بزنیم؟ باید با قطر و امارات قطع ارتباط کنیم و با همه بجنگیم؟خیر؛ ممکن است رئیس جمهور شما با آنها دست هم بدهد ولی سرویس اطلاعاتی شما با سرویس او با قدرت بجنگد.تماشای ویدئوی کامل نشستaparat.com/v/kof9x9s@tamamrokhmedia
۱۳:۵۵
نباید منتظر ضربه اسرائیل بمانیم، پینگ پونگ که نیست! / پاسخ متوسط به‌موقع بهتر از پاسخ بزرگ دیرموقع است/ نمیزنیم و نمیزنیم تا در اضطرار یک کار بزرگ کنیم، این عقلایی نیست / ضربات ما بیشتر برای تخلیه فشار داخلی است تا ساخت معادلهعلی صمدزاده و مهدی خراتیان در نشست «پس از نصرالله» در تمام‌رخ:بعد از ترور شهید هنیه بارها گفتیم اثر پاسخ متوسط ولی به‌موقع بیشتر از پاسخ بزرگ اما دیرموقع است.میشد ضربات جداگانه‌ی انصارالله، حزب‌الله و کتائب را همزمان کرد و با یک دوز بالاتری به موقع انجام میشد. یا مثلا یک گروهی یک پهباد انتحاری به یکی از شریانهای اقتصادی رژیم میزد. لزومی هم نداشت گردن بگیریم و سپاه بیانیه بدهد. مهم اسمش نیست، مهم آن کار است. این کار را نمیکنیم و نمیزنیم و نمیزنیم تا در اضطرار یک کار بزرگ میکنیم. این اسمش فرمول نیست. این روش کنش عقلایی نیست.البته بعد از ترور شهید نصرالله چاره ای نبود و باید کاری انجام میشد. اما ما از اول نباید خودمان را به اضطرار بندازیم. از زمان ترور سیدرضی معلوم بود کمپین ترور ادامه خواهد داشت اما عده‌ای همان موقع گفتند ترور ایشان اتفاقی بوده یا دستاورسازی نتانیاهو بوده! نه آقا، اسرائیل میخواست لجستیک مقاومت در سوریه را اخته بکند که بعدا برود سراغ حزب‌الله. از همان موقع باید سیگنالها را درک و با قدرت تلافی میکردیم که نکردیم.باید جواب ترور هنیه به موقع و به شکل شبکه ای داده میشد و هزینه‌اش هم از تبعات وعده صادق کمتر بود. اتفاقا این فرمول جلوی جنگ را میگرفت. اگر نگاه ما همان نگاه قبلی باشد حتی وعده صادق هم هیچ تفاوتی ایجاد نخواهد کرد.ضربات ما واکنشی و پس از ضربات بزرگ طرف مقابل است و بیشتر با هدف تخلیه فشار داخلی صورت میگیرد تا ساختن معادله. طرف اسرائیلی میگوید ایرانی ها ضربه میزنند که نجنگند.دلیلی ندارد منتظر ضربه اسرائیل بمانیم، پینگ پونگ که نیست! مگر بعد ترور هنیه او ایستاد تا ما نوبتمان را بازی کنیم؟ رفتار پس از عملیات وعده صادق نشان میدهد هنوز درک درستی از اتفاقاتی که دارد میفتد نداریم.تماشای ویدئوی کامل نشستaparat.com/v/kof9x9s@tamamrokhmedia
۶:۵۳
نگاه فدرالی به محور مقاومت ناشی از مسئولیت ناپذیری است نه ابتکار عمل/ بعد از حاج قاسم فرماندهی محور مقاومت به اتحادیه تبدیل شد/ نیاز به درک، فرماندهی و کنش مشترک داریم/ اسرائیل به منبع لایزال ناتو و آمریکایی متصل است که اراده کرده‌اند هزینه نظم نوین را بدهند/ باید ولو بلغ ما بلغ نگذاریم حزب‌الله در لبنان شکست بخوردمهدی خراتیان و علی صمدزاده در نشست «پس از نصرالله» در تمام‌رخ:یک تلقی وجود دارد که محور مقاومت یکسری عناصر خودمختار است، لذا ما صحنه را واگذار میکنیم به اتفاقاتی که کنشگران رقم میزنند. این تلقی خطاست.وقتی آمریکاهایی جنگ ائتلاف‌ها و کریدورها را شعله ور کردند، امواجش منطقه ما را هم درنوردید. بدون اینکه ما بخواهیم، رقابت استراتژیک چین و آمریکا روی رقابت استراتژیک ایران و اسرائیل مطابق شده است.کنشگرانی مثل انصارالله یا حزب‌الله قدرت تحلیلی درک این پارادایم شیفت و تحولات سریع را ندارند لزوما. ما به عنوان یک دولت-ملت با داشتن بخش اطلاعاتی قوی‌تر باید زودتر متوجه این مسائل میشدیم و محور را برای مواجهه هماهنگ با این تحولات به منظور جلوگیری از بلعیده شدن و هضم شدن در آن بسیج میکردیم.رک میگویم؛ نگاه فدرالی به محور مقاومت در جهت ابتکار عمل نبوده و در جهت رفع مسئولیت از سیستم عاقله مرکزی انجام میشود.بلافاصله بعد از شهادت سردار سلیمانی اسرائیلیها این ارزیابی را ارائه دادند که با حذف ایشان فرماندهی محور مقاومت به اتحادیه گروه‌های مقاومت تبدیل شد.در ترور شهید هنیه میگفتیم که باید اتفاق جمعی بیفتد تا پیام تغییر نگاه منتقل بشود. متاسفانه در تهران این نگاه وجود نداشت. اگر ما بعد از وعده صادق همان نگاه اتحادیه‌ای را داشته باشیم بسیار خطرناک خواهد بود.الان این تلقی وجود دارد که بچه‌های حزب الله خودشان میتوانند جلوی اسرائیل در هجوم به جنوب لبنان را بگیرند، ولی خب این تلقی درباره غزه هم وجود داشت. بله، رزمندگان حماسه رقم میزنند اما طرف مقابل به مخزن لایتناهی آمریکا وصل است و آمریکا دارد هزینه نظم نوین را میپردازد.بدانیم اگر تحلیلمان غلط باشد و فکر کنیم حزب الله الی الابد میتواند مقاومت کند و نگاه فدرالی داشته باشیم، به شما میگویم که نیروی زمینی حزب الله هم بعد از مدتی فشل میشود. ما نباید اجازه بدیم حزب الله ولو بلغ ما بلغ شکست بخورد چرا که آن وقت باید دور هم بنشینیم و درباره بلاهایی که بر سر کشور خودمان خواهد آمد صحبت کنیم.تماشای ویدئوی کامل نشستaparat.com/v/kof9x9s@tamamrokhmedia
۱۷:۴۳
چرا روسیه و چین در این شرایط بحرانی منطقه پای کار و کمک جدی به ایران نمی‌آیند؟مهدی خراتیان و علی صمدزاده در نشست «پس از نصرالله» در تمام‌رخ:روسها زمانی در سوریه به کمک ما آمدند که یک بازی برده به آنها ارائه شد نه وقتی که در آستانه باخت قرار داریم. الان هم اگر رگه‌های پیروزی را نشان ندهیم، هیچ کس در معادله شکست خورده مشارکت نخواهد کرد.ما نباید التماس روسیه یا چین را بکنیم، ما حتی نمیخواهیم چیزی را به آنها بفروشیم، بلکه میخواهیم مشارکت تعریف کنیم و ائتلاف بسازیم. میخواهیم بگوییم اگر کسی در این منطقه دنبال کار و توسعه است باید از مسیر ما عبور کند. این نیاز به سیادت دارد و باید این سیادت را در میدان نشان بدهیم.رهبر انقلاب به سردار سلیمانی گفته بودند میروی مسکو دقت کن که شما نیروی زمینی او نیستی، او نیروی هوایی تو است. یعنی طراحی باید با ما باشد. ما حمال آنها نیستیم، آنها هم دنبال منافع خودشان هستند. ما باید طرحی ارائه بدهیم که منافع آنها هم در آن لحاظ شده باشد، در اینصورت پای کار می‌آیند.البته روسها به دلیل نیاز به محتاج نگه داشتن چین به مسیر جاده ابریشمی که از روسیه میگذرد، علاقه‌ای به کمک جدی به ایجاد امنیت در مسیرهای آلترناتیو زمینی و دریایی ندارند.چین میفهمد که پیمان امنیتی و نظامی امارات و عربستان با آمریکا برایش مشکل درست میکند و برای محدود کردن اوست، میفهمد کریدور آیمک به نفعش نیست. اما وقتی میبیند ما متوجه تحولات جهانی و هدف از ضرباتی که بهمان میخورد نیستیم، چرا با ما کار کند؟او از ما میپرسد طرح اقتصادی و سیاسی تو برای منطقه و در نسبت به متحدین خودت چیست؟ آیا 50 صفحه طرح وجود دارد به او ارائه بدهیم؟ والله وجود ندارد.ما همین الان هیچ طرحی برای آینده غزه نداریم. حتی برای بازسازی غزه یک کلام با چینی‌ها هم صحبت نکرده‌ایم. لذا دیگران ما را به عنوان بازی خراب کن در جهان معرفی می‌کنند نه کسی که طرحی برای آینده دارد.باید حواسمان باشد؛ همیشه این خطر برای قدرتهای منطقه‌ای وجود دارد که در صورت عدم تعریف بازی صحیح با قدرتهای بین‌المللی، نه تنها مشارکتی جلب نکنند بلکه وجه المعامله نیز قرار بگیرند.تماشای ویدئوی کامل نشستaparat.com/v/kof9x9s@tamamrokhmedia
۱۲:۵۳
«بانکداری در میانه‌ی بحران» | گفتگو درباره الزامات سیاست پولی در شرایط رکود اقتصادی و مخاطرات امنیتی
میزگردی با حضور:دکتر حسین درودیاندکتر عباس دادجوی توکلیدکتر مجید شاکری
پخش به زودی در تمام‌رخ ...
@tamamrokhmedia
میزگردی با حضور:
دکتر حسین درودیاندکتر عباس دادجوی توکلیدکتر مجید شاکریپخش به زودی در تمام‌رخ ...@tamamrokhmedia
۱۲:۲۲
«بانکداری در میانه‌ی بحران» | گفتگو درباره الزامات سیاست پولی در شرایط رکود اقتصادی و مخاطرات امنیتیتیزر و ویدئوی کامل نشست منتشر شد!مباحثه پیرامون توصیف وضعیت پولی کشور، ارزیابی سیاست کنترل ترازنامه، تجویز سیاست‌های توسعه‌ای هدایت شده روی پایه‌ی پولی و نقدینگی، نحوه‌ی مواجهه با بانک‌های بد، نقد سیاست بانک مرکزی در زمینه نرخ بهره، تجویز الزامات بانکداری در شرایط التهابات امنیتی و مرور تجربه بانک مرکزی روسیه؛ در نشستی با حضور:
دکتر حسین درودیاندکتر عباس دادجوی توکلیدکتر مجید شاکریمدت زمان: 111 دقیقهنسخه صوتی و بریده‌های این گفتگو به تدریج در تلگرام تمام‌رخ منتشر خواهد شد.تماشا ویدئوی کامل گفتگو از طریق لینک زیر در آپارات تمام‌رخ:aparat.com/v/nuwk4jp@tamamrokhmedia
۱۷:۴۴
نسخه صوتی- بانکداری در میانه بحران.mp3
۰۱:۵۱:۲۰-۷۶.۹۷ مگابایت
نسخه صوتی«بانکداری در میانه‌ی بحران»
صوت کامل گفتگوی پیرامون الزامات سیاسی پولی در شرایط رکود اقتصادی و مخاطرات امنیتی؛ با حضور:حسین درودیانمجید شاکریعباس دادجوی توکلیمدت زمان: 111 دقیقهتماشا ویدئوی کامل گفتگو از طریق لینک زیر در آپارات تمام‌رخ:aparat.com/v/nuwk4jp@tamamrokhmedia
۶:۵۴
ترامپ 2025؛ صلح‌جو یا جنگ‌طلب؟تیزر گفتگو پیرامون سناریوهای پیش‌روی ایران در مواجه با ترامپ، با حضور:️مهدی خراتیان️مصطفی محمدی️مجید شاکریمشاهده فیلم کامل گفتگو از صفحه آپارات تمام‌رخ:aparat.com/v/umdd6q5@tamamrokhmedia
۱۳:۳۶
ترامپ2025- نسخه صوتی.mp3
۰۱:۲۹:۳۱-۸۲.۸۳ مگابایت
نسخه صوتی- پادکست«ترامپ 2025؛ صلح‌جو یا جنگ‌طلب؟»
صوت کامل گفتگو پیرامون سناریوهای پیش‌روی ایران در مواجه با ترامپ؛ با حضور:مهدی خراتیانمصطفی محمدیمجید شاکریمدت زمان: 90 دقیقهتماشای فیلم کامل در آپارات تمام‌رخ:aparat.com/v/umdd6q5
@tamamrokhmedia
۸:۳۲
تبعات چالش کسری بودجه آمریکا بر سیاست خارجی ترامپ چه خواهد بود؟مجید شاکری در نشست «ترامپ 2025؛ صلح‌جو یا جنگ‌طلب؟» در تمامرخترامپ در این دوره با یک چالش داخلی و سوال بزرگ کسری بودجه مواجه است. این اولین بار است که یک دولت دموکرات کسری بودجه در ارقام بیسابقه برای یک دولت جمهوری خواه به ارث میگذارد و معمولا ماجرا برعکس است.از طرفی ترامپ انواع و اقسام شعارهای کاهش و معافیت مالیاتی داده و درآمدهای ناشی از افزایش تعرفه گمرکی نیز به سرعت حاصل نمیشود. پس سوال کسری بودجه چالشی‌تر هم خواهد شد.من فکر میکنم موقعیت دلار مستحکم است و نرخ کسری بودجه به نسبت جی‌دی‌پی آمریکا هم از بسیاری از کشورهای صنعتی کمتر است. اما خودشان دلایلی برای نگرانی دارند. مثل تجربه شکست لیز تراس در انگلستان و یا بدون خریدار ماندن اوراق بهره فدرال رزرو در مقاطعی در سال 2021 و ...پس اگر ترامپ بخواهد برنامه‌های داخلی‌اش را جلو ببرد باید برنامه کاهش هزینه‌های نظامی داشته باشد. نگرانی از سوال کسری بودجه و اثر آن بر جهانروایی دلار بر رفتار سیاست خارجی ترامپ اثر خواهد گذاشت.اما این محدودیت‌ها به آن معنی نیست که ترامپ وارد ماجراجویی نظامی نمیشود، معنای آن این است که بدون تامین‌کننده مالی وارد نمیشود.درباره ایران میتوان گفت که؛ اولا ترامپ ناچار است چند پرونده خارجی سهل‌الوصول داشته باشد. دوما ایران را حلقه ضعیف بین سایر حلقه‌ها میبند. سوما گوشش برای پیشنهادات امثال عربستان و امارات تیز خواهد بود. اما ایران هم دست بسته نیست.تماشای ویدئوی کامل نشستaparat.com/v/umdd6q5شنیدن صوت کامل نشستble.ir/tamamrokhmedia/49439717415285944/1731745931890@tamamrokhmedia
۱۴:۰۱
سه اهرم فشار آمریکا علیه ایران در سال اول ترامپ/ ایران چه سناریوهایی در مواجهه دارد؟دکتر مصطفی محمدی در نشست «ترامپ 2025؛ صلح‌جو یا جنگ‌طلب؟» در تمام‌رخ:آمریکا در یک سال آینده سه اهرم فشار علیه ایران دارد: 1-آزادی عمل دادن به رژیم صهیونیستی یا حتی مشارکت عملیاتی علیه ایران 2- فعال کردن اسنپ‌بک 3- تشدید فشار اقتصادی و تحریم با هدف ایجاد شورش در ایرانالبته دست ایران بسته نیست و اینطور نیست که تنها سناریوی پیشرو، سناریوی بدبینانه باشد که آن وقت تنها بدیل آن تسلیم شدن باشد.اصلا در فضای دوگانه نابودی-تسلیم قرار نداریم. اگر فضای سیاستگذاری را خودمان برای خودمان به این دو گزینه محدود کنیم، طبیعتا پذیرش قطعنامه‌‌های598 جدید و تحمیلی برای جلوگیری از نابودی تجویز خواهد شد، اما ما سناریوهای دیگری هم داریم.در چهار سال آتی، سه سناریو در ارتباط با آمریکاییها وجود دارد: 1- رسیدن به توافق محدود یا گسترده 2- مدیریت کشور در شرایط عدم توافق و عدم بحران 3- ورود به بحراناینها 3 سناریوی جدا از هم نیستند. امکان ندارد فقط یکی از اینها برای ما رخ بدهد. در چهار سال آتی هر سه این اتفاق برای ما خواهد افتاد. مسئله این است که هر کدام چه زمانی و با چه شدتی رخ بدهد. میشود جوری رفتار کرد که سناریوی توافق در سه سال دولت ترامپ برقرار باشد یا برعکس سه سال اول دوره جنگ و بحران باشد و همچنین حالتهای دیگر.اما در سال اول ترامپ، چون تصورش این است که ایران ضعیف است و میشود با فشار آوردن به دستاورد رسید به احتمالا بالاتر وارد سناریو توافق نخواهد شد و وارد فشار سیاسی، اقتصادی یا نظامی خواهد شد.اگر میخواهیم ترامپ به نقطه آمادگی برای تعامل برسد، در برخورد اولیه به جای غلاف کردن موشکها و یا ارسال پیغام آمادگی مذاکره برای توافق بزرگ مثل نامه سال 2003، باید نشان بدهیم تاب‌آوری اقتصادی، توانایی ایجاد انسجام اجتماعی، توانایی ائتلاف‌سازی بین‌المللی و همچنین در حوزه نظامی حداقل توانایی بازدارندگی و ایجاد هزینه متقابل داریم.اگر در سال اول به جای این چهار حوزه سراغ امور فرعی برویم، که الان وضعیت اینچنین است، آن وقت در خوشبینانه‌ترین حالت وضعیت عدم توافق-عدم بحران جلو خواهد رفت اما در بدترین حالت با توجه به موعد اسنپ بک به سمت مدل به‌روزشده پلن بی حرکت خواهیم کرد.اگر تصویری از یک ایران قوی و در عین حال اهل تعامل نشان ندهیم، در جایی که قدرت لازم است تعامل نشان بدهیم و برعکس، از ساده‌انگاری فاصله نگیریم و غلط انتخاب کنیم، اتفاقات ناخوشایند در انتظار ما خواهد بود.تماشای ویدئوی کامل نشستaparat.com/v/umdd6q5شنیدن صوت کامل نشستble.ir/tamamrokhmedia/49439717415285944/1731745931890@tamamrokhmedia
۱۷:۲۵
«آخرین گروهی بودیم که از حمص خارج شد... دو ساعت بعد از سقوط دمشق همچنان مقاومت میکردیم!»/ «میگویند اسد معامله کرد، ایران سوریه را تنبیه کرد، روسیه سوریه را فروخت و ...، بازیگر عاقل که در میانه جنگ به پای خودش شلیک نمی‌کند!»
روایت دست اول هادی معصومی زارع از روزهای سقوط دولت سوریه. آیا معامله‌ای صورت گرفته بود؟
بریده‌ای از نشست «چرا اسد شکست خورد؟» با هدف بررسی چرایی، درس‌ها و تبعات سقوط دولت سوریه؛ با حضور:
علی صمدزادههادی معصومی زارع
فیلم کامل نشست امشب (27 آذر 1403) در یوتیوب تمام‌رخ منتشر خواهد شد.
youtube.com/@TamamRokhMedia
@tamamrokhmedia
روایت دست اول هادی معصومی زارع از روزهای سقوط دولت سوریه. آیا معامله‌ای صورت گرفته بود؟بریده‌ای از نشست «چرا اسد شکست خورد؟» با هدف بررسی چرایی، درس‌ها و تبعات سقوط دولت سوریه؛ با حضور:علی صمدزادههادی معصومی زارعفیلم کامل نشست امشب (27 آذر 1403) در یوتیوب تمام‌رخ منتشر خواهد شد.youtube.com/@TamamRokhMedia
@tamamrokhmedia
۱۶:۰۱
«تفکری که از ابتدا هیچ وقت پای کار مقاومت نبود و در زمان پیروزی مقاومت عزادار بود، حالا با خوشحالی نسخه تسلیم می‌پیچد» / «اینکه بگوییم همچنان همه چیز در مشتمان است جلوی اصلاح را میگیرد، باید شکست فعلی را هضم و تدبیر کنیم.»
تحلیل علی صمدزاده از چرایی شادی جریان مدافع تسلیم؛ آیا مصلحت کشور بین دو لبه قیچی تسلیم و تحمیق قربانی خواهد شد؟
بریده‌ای از نشست «چرا اسد شکست خورد؟» با هدف بررسی چرایی، درس‌ها و تبعات سقوط دولت سوریه؛ با حضور:
علی صمدزادههادی معصومی زارع
فیلم کامل نشست امشب (27 آذر 1403) در یوتیوب تمام‌رخ منتشر خواهد شد.
youtube.com/@TamamRokhMedia
@tamamrokhmedia
تحلیل علی صمدزاده از چرایی شادی جریان مدافع تسلیم؛ آیا مصلحت کشور بین دو لبه قیچی تسلیم و تحمیق قربانی خواهد شد؟بریده‌ای از نشست «چرا اسد شکست خورد؟» با هدف بررسی چرایی، درس‌ها و تبعات سقوط دولت سوریه؛ با حضور:علی صمدزادههادی معصومی زارعفیلم کامل نشست امشب (27 آذر 1403) در یوتیوب تمام‌رخ منتشر خواهد شد.youtube.com/@TamamRokhMedia
@tamamrokhmedia
۱۷:۳۷
منتشر شد.. چرا اسد شکست خورد؟گفتگو پیرامون دلایل، درس‌ها و تبعات سقوط دولت سوریه؛ با حضور:️هادی معصومی زارع️علی صمدزادهمشاهده فیلم کامل گفتگو از طریق یوتیوب تمام‌رخ:youtu.be/P-nWOTDsBms@tamamrokhmedia
۴:۰۰
در آپارات هم منتشر شد.. چرا اسد شکست خورد؟تیزر گفتگو پیرامون دلایل، درس‌ها و تبعات سقوط دولت سوریه؛ با حضور:️هادی معصومی زارع️علی صمدزاده مشاهده فیلم کامل گفتگو در آپارات تمام‌رخ:aparat.com/v/vme4mv7@tamamrokhmedia
۲:۲۶
سقوط اسد- نسخه صوتی.mp3
۰۲:۵۰:۱۳-۷۸.۳۹ مگابایت
نسخه صوتی- پادکست«چرا اسد شکست خورد؟»
صوت کامل گفتگو پیرامون دلایل، درس‌ها و تبعات سقوط دولت سوریه؛ با حضور:هادی معصومی زارععلی صمدزادهمدت زمان: 170 دقیقهجهت اطلاع از شیوه حمایت مالی از تمام‌رخ به آی‌دی زیر در بله پیام بدهید:@sfzarandi
مشاهده فیلم کامل گفتگو در آپارات تمام‌رخ:aparat.com/v/vme4mv7@tamamrokhmedia
۳:۵۲
با این نسلی که بر سر کار است و این دست‌فرمان، وضعیت تغییر پیدا نمی‌کند/ درب اتاق آقایان برای مداحان و سلبریتی‌های سیاسی باز است اما برای کارشناسان وقت ندارنددکتر هادی معصومی زارع در نشست «چرا اسد شکست خورد؟» در تمام‌رخ:رویکرد غیرعلمی، قضا و قدری (در معنی منفی‌اش)، مدیریت گعده‌ای و محفلی و آخرالزمانی و اهمال در اتخاذ تصمیمات تعیین‌کننده از برجسته‌ترین شاخصه‌های سبک اداره کشور است. تا اتفاقی می‌افتد میگویند یقینا کله خیر! پس تدبیر تو کو؟ پیامبر خدا هم در جنگ تدبیر می‌کرد. سیدالشهدا در شب عاشورا با وجود اطمینان از شهادتش، تدابیر نظامی را رعایت کرد. تنبلی برخی را به توحید عملی رسانده است!نسل منسوخی بر سر کار است و با این دست فرمان وضعیت تغییر نخواهد کرد. باید دید آیا آقایان تصمیم دارند به جریان سومی که جوان‌تر، به‌روزتر و برخوردار از نگاه فنی است و نه اسیر شعار و نه درگیر خودباختگی میدان بدهند یا خیر؟صاحب‌نظران یک حوزه کاری گاه باید دو سال دنبال یک مسئول پرونده بگردند تا بتوانند نظراتشان را منتقل کنند، اما همان وقت می‌بینی یا می‌شنوی که همان مسئول با فلان مداح یا فلان سلبریتی سیاسی نشسته و قلیان می‌کشد و جوجه می‌زند! دائم از این مراسم به آن مراسم. از این جلسه به آن جلسه. پس شما کی وقت می‌کنید کار کنید؟خداوند نصرتش را از دل اسباب و علل طبیعی می‌رساند. نصرت الهی بعد از زحمت است. با تنبل‌بازی نمیشود. خدا چک سفید امضا به کسی نمی‌دهد. اسامی و نام‌ها به داد کسی نمی‌رسد. مهم رفتار است. با رویکرد بدوی و سنتی و بدون شناخت نمیشود گامی برداشت. این سبک مدیریت بخواهد ادامه پیدا کند شکست پشت شکست می‌آید. از تاریخ درس بگیریم. تاریخ بهترین معلم است. هر قومی که نشست و همه چیز را به دست تقدیر سپرد سقوط کرد. حتی بزرگتر از ما.نمیشود با انسان‌های کوتوله، درگیر منیت و حسادت و رقابت و با عقل تاکتیکی چند دهه قبل که سالی یک کتاب هم در حوزه کاری خودش نمی‌خواند، نهضت عظیم 1357 که با خون‌ِ دل‌ها به دست آمد را در این زمانه مدیریت کرد.تماشای ویدئوی کامل نشستaparat.com/v/vme4mv7شنیدن صوت کامل نشستble.ir/tamamrokhmedia/7453009234903716/1734580320021@tamamrokhmedia
۱۳:۵۱
حالا وقت بازی سلبی و ضدسیستمی است ... علی صمدزاده و هادی معصومی زارع در نشست «چرا اسد شکست خورد؟» در تمام‌رخ:درست است با شکست در سوریه، جمهوری اسلامی از سطح قدرت منطقه‌ای به قدرت صاحب‌نفوذ در منطقه تنزل پیدا کرد، اما فراموش نکنیم ما در همه سالهای پیش از این همواره یک قدرت صاحب نفوذ بوده و بیشتر نقش سلبی داشته‌ایم تا ایجابی.اگر به جای وادادگی به خودآگاهی برسیم که شکست اخیر جلوی بازی سلبی ما را نمی‌گیرد، خلل جدی به قدرت ما وارد نخواهد شد.ایران در گذشته و مثلا در عراق با رفتار سلبی و ضدسیستمی درست، پروژه‌های راهبردی ابرقدرتها را در منطقه به هم زده و منجر به فرسایش آنها و افزایش نفوذ ایران شده است. همین الان بار رفتار ایجابی و حل مسائل پیچیده سوریه که ما از پسش برنیامدیم، به گردن ترکیه افتاده و بستر گسترده فعالیت سلبی برای ما ایجاد کرده است. ما تا قبل از این نقش ایجابی داشتیم وگرنه بازی بین منافع متضاد و خراب کردن رویای نوعثمانی‌‌گری برای ما کاری ندارد. در دل هر تهدید برای ما فرصتهایی وجود دارد، مشروط به اینکه نترستیم، نترسانیم و مقهور نشویم.همواره مزیت نسبی جمهوری اسلامی رویکرد ضدسیستمی بوده است. اینکه کنار بایستد و هوشمندانه و عاقلانه بازی دیگران را به هم بزند و از این بین منافع اش را تامین و دستش را در مذاکرات پر کند.تماشای ویدئوی کامل نشستaparat.com/v/vme4mv7شنیدن صوت کامل نشستble.ir/tamamrokhmedia/7453009234903716/1734580320021@tamamrokhmedia
۱۳:۴۳