ت
چند نکته درباره جنگ، مذاکره و محاصرهی دریاییبه نظر میآید تغییر فاز آمریکا از ایدههای پرریسک با نتایج نامعلوم مثل تصرف جزایر، هلیبرن، عصر حجر و امثالهم به سمت ایدهی کمریسکتر محاصره دریایی، میتواند نشانهای از تغییر استراتژی بزرگتری در صحنه جنگ باشد.شاید برخلاف نگاه عمومی در ایران که محاصره دریایی را یک بازی کوتاهمدت برای امتیازگیری در مرحله بعدی مذاکره تصور میکنند، که از نظر نگارنده نیز نامتحمل نیست، احتمال اینکه هدف آمریکا از این اقدام حرکت به سمت یک جنگ کمشدتتر، طولانیتر، کمریسکتر، کمهزینهتر برای آمریکا و پرهزینهتر برای ایران باشد نیز کم نباشد. مخصوصا به عنوان قدم بعدی و مکمل بمباران صنایع صادراتی ایران مثل پتروشیمی و فولاد.یعنی ایده محاصره دریایی در شرایطی میتواند نوعی فن بدل به استراتژی «فرسایشی کردن جنگ» توسط ایران باشد. ایران با هضم ضربات اولیه آمریکا و فرسایشی کردن جنگ پلن اول دشمن را خراب کرد و حالا شاید آمریکا از استراتژی جدیدش به دنبال فن بدل زدن به فرسایشی کردن جنگ باشد تا اینبار او بتواند فرسایش را جذب و هزینه بیشتر را به دوش ما بیاندازد، به صورتی که گذر زمان اینبار بیشتر علیه ما باشد.اگر آمریکا بتواند با حفظ فشار اقتصادی بر ایران در عین کنترل سطح تنش (عدم اسکلیشن نظامی) و در عین حفظ میز مذاکره، ایران را در دالانی از خوف و رجا تحت کنترل رفتاری درآورد و بتواند همزمان با مدیریت بازار قیمت نفت را همین حوالی ۹۰ تا ۱۰۰ دلار حفظ کند، احتمالا خواهد توانست ضمن مدیریت تبعات جنگ برای اقتصاد خود، ایران را تحت فشار موثر برای پذیرش خواستههای خود قرار بدهد. شاید بتوان گفت رفتار بازارها در ۲۴ ساعت اخیر نشانهای از توانمندی دشمن در کنترل تبعات اقتصادی جنگ است و میتواند در آینده نیز در صورت رفتار کنترلشده و قابل پیشبینی از سمت ایران ادامه یابد.چه در صورت وجود چنین تصوراتی در ذهن دشمن و چه در صورتی که محاصرهی دریایی صرفا اقدامی جهت امتیازگیری باشد، به نظر میرسد اقدام درست از جانب ایران این است که نگذاریم محاصره امری طبیعی انگاشته شود، چه اینکه بخواهد طولانی هم بشود.مهم است بدانیم جلوگیری از صادارت نفت یا واردات کالای اساسی مورد نیاز به کشور تفاوتی با تلاش برای بمباران نیروگاهها و زیرساخت انرژی کشور یا تلاش برای تصرف جزیره خارک ندارد. پس باید به همین چشم به مسئله نگاه کرد و پاسخ بازدارنده داد. این توجیهات که فعلا تا چند ماه نفت روی آب یا کالا در انبار داریم برای دلگرمی دادن به مردم مفید است، اما پاسخ به دشمن نیست. ادامه مذاکرات زیر سایه چنین تهدیدی امری معقول به نظر نمیرسد. سعید فضل زرندی، سردبیر تمامرخ @TamamRokhMedia
۱۶:۳۷