از هیرمند تا زایندهرود؛ ایران و چالش امنیت آبیمهمان: حجت میانآبادی؛ عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس و دکتری مدیریت منابع آب و هیدروپولتیکتیزر و فیلم کامل گفتگوی تحلیلی پیرامون چالشهای مدیرت آب، تعریف امنیت آبی و گامهای حرکت به سمت اصلاح در ایراندر صورت تمایل به حمایت مالی از تمامرخ میتوانید از طریق لینک زیر اقدام بفرمایید:donito.me/tamamrokhmediaتماشا در یوتیوب:youtu.be/ZFe94Mjsg28تماشا در آپارات:aparat.com/v/xuwutfa@TamamRokhMedia
۱۶:۱۸
متولی امنیت آبی کشور کیست؟ / یقه چه کسی را بگیریم که دیگر نخستوزیر جانی اسرائیل با پارچ آب ایرانیها را مسخره نکند؟حجت میانآبادی در گفتگو با عنوان «از هیرمند تا زایندهرود؛ ایران و چالش امنیت آبی» در تمامرخ:من برای اولین بار در این برنامه دارم به صورت عمومی این سوال کلیدی اما مغفول را میپرسم که بالاخره متولی سیاستگذاری امنیت آبی در کشور کیست؟آن هم در کشوری که از 6 حوضهی آبریز آن 5 تا فرامرزی و خارج از کنترل خودمان است، آن هم در منطقهی پرتنش غرب آسیا که از افغانستان تا ترکیه از آب سواستفاده سیاسی میکنند و در شرایط داخلی که هیچ کس دیگری را قبول ندارد؛ سوال: با این مشخصات و پیچیدگی و درهمتندیگی اجتماعی، اقتصادی، اقلیمی، سیاسی، امنیتی و ژئوپولتیکی که آب دارد، متولی امنیت آبی کشور کیست؟وزارت نیرو؟ او که خودش را وزارت تامین آب میداند و به جز لوله و بتن و میلگرد چیز دیگری در مدیریتش دیده نمیشود. در مسائل فرامرزی هم از هیرمند تا ارس وزارت نیرو میگوید من مسئول داخلم و وزارت خارجه میگوید مگر من مسئول آب کشورم؟!تماشای فیلم کامل گفتگو در آپارات:aparat.com/v/xuwutfa@TamamRokhMedia
۶:۲۹
mianabadi-sound-low.mp3
۰۱:۵۷:۵۰-۴۷.۵۸ مگابایت
از هیرمند تا زایندهرود؛ ایران و چالش امنیت آبی | گفتگو با حجت میانآبادی گفتگوی تحلیلی پیرامون چالشهای مدیرت آب، تعریف امنیت آبی و گامهای حرکت به سمت اصلاح در ایراننسخه صوتی کامل- در دو نسخه کمحجم (بله و تلگرام) و باکیفیت (اسپاتفای و کستباکس) 118 دقیقه تاریخ ضبط: 16 شهریورماهشنیدن نسخه باکیفیت در کستباکس castbox.fm/vi/858171747تماشا در آپارات:aparat.com/v/xuwutfa@TamamRokhMedia
۱۷:۰۳
چشمانداز یک رویارویی محتمل و تغییر کانون بحرانمصطفی محمدی، پژوهشگر روابط بینالملل ۳۰ مهر ۱۴۰۴با توجه به شرایط شکننده کنونی، احتمال وقوع یک رویارویی نظامی در آینده را نمیتوان نادیده گرفت. این چشمانداز محصول همافزایی عواملی نگرانکننده است: ادراک شکلگرفته از عملکرد ایران در نبرد اخیر، ناپایداری آتشبس فعلی و نیاز نخستوزیر اسرائیل به تداوم بحران برای بقای سیاسی در یکسال باقی مانده تا انتخابات پارلمانی. در این چارچوب، آتشبس در غزه به معنای پایان بستر درگیریها نیست، بلکه میتواند به اسرائیل فرصت دهد تا منابع و تمرکز خود را از یک بحران داخلی به چالش اصلی خود، یعنی ایران، معطوف سازد. بنابراین، باید برای سناریویی آماده بود که در آن هر تنش محدودی به سرعت به یک درگیری جدیتر تبدیل شود.
ضرورت بازنگری راهبردی و تعریف فرصت در دل تهدیداین وضعیت، لزوماً یک تهدید وجودی برای ایران نیست بلکه میتواند فرصتی برای تغییر موازنه قوا و بازتعریف ادراک جهانی نسبت به قدرت ایران فراهم آورد. در جنگ اخیر ایران از تمام ظرفیتهای خود در درگیری استفاده نکرد. چه بسا قضاوت صحیحتر آن باشد که ایران خود را برای یک جنگ تمامعیار مستقیم با رژیم صهیونیستی آماده نکرده بود. از آنجا که احتمال وقوع جنگ را در آینده نزدیک نمیتوان منتفی دانست، پرسش کلیدی «چگونه از آن جلوگیری کنیم؟» نیست، بلکه باید به این سوال پاسخ داد که «در نبرد بعدی، برای تحقق چه اهدافی و با چه راهبردی باید جنگید؟».
در همین راستا، اولویت فوری کنونی، لزوماً تأمین تجهیزات و تسلیحات جدید نیست؛ بلکه تمرکز بر طراحی یک استراتژی جامع نبرد، برنامهریزی برای تمام سطوح و کسب آمادگی ذهنی و عملی برای مدیریت تمام لحظات جنگ، حتی در بدترین سناریوهاست.
از واکنش متقابل به تحمیل ارادهاستراتژی نبرد آتی باید مبتنی بر کنار گذاشتن هرگونه مماشات و در دست گرفتن ابتکار عمل از لحظه صفر درگیری باشد. هدف اصلی دیگر «تحمیل هزینه» نخواهد بود، بلکه «تغییر محاسبات استراتژیک» دشمن است. این مهم از طریق بهکارگیری تمام ظرفیتها برای ضربه زدن به نقاط آسیبپذیر حریف، بهویژه اهدافی غیر از پایگاههای نظامی که به لحاظ سیاسی، اقتصادی و اجتماعی برای طرف مقابل حیاتی و کلیدی هستند، محقق میشود. رویکرد جدید باید به گونهای طراحی شود که بتوان در کوتاهترین زمان ممکن، یک آتشبس پایدارتر را تحمیل کرد و به دشمن ثابت نمود که هزینه ادامه هرگونه درگیری با ایران، بسیار فراتر از دستاوردهای احتمالی آن برای دشمن خواهد بود.
عدم آمادگی و هر نوع ضعف عملکرد در نبرد آتی به ویژه در روزهای ابتدایی جنگ، به احتمال زیاد آمریکا را به شکل گسترده و جدی تری وارد نبرد علیه ایران خواهد کرد و مدیریت نبرد را دشوارتر می سازد.
#یادداشت_تحلیلی
@TamamRokhMedia
۱۱:۰۱
رسانه در جنگمهمان: میثم رمضانعلی؛ پژوهشگر و مشاور رسانه و ارتباطاتتیزر و فیلم کامل گفتگوی تحلیلی پیرامون آسیبشناسی شکست نظام رسانهای ایران و الزامات تحول رسانهای در شرایط جنگیدر صورت تمایل به حمایت مالی از تمامرخ میتوانید از طریق لینک زیر اقدام بفرمایید:donito.me/tamamrokhmediaتماشا در یوتیوب:youtu.be/WTJQAnmwU2Iتماشا در آپارات:aparat.com/v/miq5s32@TamamRokhMedia
۱۶:۴۵
Ramezanali-final sound.mp3
۰۱:۵۴:۲۸-۵۷.۳۲ مگابایت
رسانه در جنگ |گفتگو با میثم رمضانعلیگفتگوی تحلیلی پیرامون آسیبشناسی شکست نظام رسانهای ایران و الزامات تحول رسانهای در شرایط جنگینسخه صوتی کامل- در دو نسخه کمحجم (بله و تلگرام) و باکیفیت (اسپاتفای و کستباکس) 115 دقیقه تاریخ ضبط: 9 مهرماهشنیدن نسخه باکیفیت در کستباکس castbox.fm/vi/860695935تماشا در آپارات:aparat.com/v/miq5s32@TamamRokhMedia
۹:۲۹
«آینده روشن است؟» | واکاوی انحلال بانک آینده و سناریوهای پیشرومهمانان: سیدمهدی بنیطبا، مجید شاکری، مصطفی حبیبالله و میلاد سالمیتیزر و فیلم کامل گفتگوی تحلیلی پیرامون فرآیند انحلال و گزیر بانک آینده، تاریخچه و چگونگی رسیدن مسئله به نقطه بحرانی، بررسی تصمیم اتخاذ شده توسط سران، چالشها و سناریوهای پیشرو و چشمانداز اصلاح نظام بانکیدر صورت تمایل به حمایت مالی از تمامرخ میتوانید از طریق لینک زیر اقدام بفرمایید:donito.me/tamamrokhmediaتماشا در یوتیوب:youtu.be/Y8OHr92v0b4تماشا در آپارات:aparat.com/v/ooa1sj0@TamamRokhMedia
۱۷:۰۷
Ayande-final sound-L.mp3
۰۲:۱۷:۲۸-۵۸.۵۵ مگابایت
«آینده روشن است؟» | واکاوی انحلال بانک آینده و سناریوهای پیشرومهمانان: سیدمهدی بنیطبا، مجید شاکری، مصطفی حبیبالله و میلاد سالمینسخه صوتی کامل- در دو نسخه کمحجم (بله وتلگرام) و باکیفیت (اسپاتفای و کستباکس) 137 دقیقه تاریخ ضبط: 6 آبان 1404شنیدن نسخه باکیفیت در کستباکس castbox.fm/vi/862400480تماشا در آپارات:aparat.com/v/ooa1sj0@TamamRokhMedia
۱۳:۴۹
سیمکشی بابک زنجانی و علی انصاری به کدام اسپانسر درون حاکمیت وصل است؟میلاد سالمی، پژوهشگر اقتصادی، در میزگرد «آینده روشن است؟» در تمامرخ:سهامدار اصلی بانک آینده از طرق مختلف تلاش میکرد خودش را به اسپانسرهای درون حاکمیتی متصل کند و این مسئله حتما در تعویق برخورد با او موثر بوده است.باعث تاسف است که بگویم این فرد از فرش حرم اهل بیت (ع) تا موکبهای اربعین را با چنینی اهدافی تامین میکرده است. البته طبق بررسیهای صورت گرفته این فرد همان هزینهای که برای موکبی در اربعین کرده بود را هم ده برابر فاکتور کرده و از سرمایه اجتماعی بانک آینده برداشته بود!این روزها میبینیم آقای بابک زنجانی که ساکن یکی از برجهای متعلق به علی انصاری است برای بانک مرکزی کلیپ در نقد انحلال بانک آینده هم پر میکند.امروز و پس از انتقال با آرامش سپردهها و ارزشگذاری دارایی های بانک باید کسانی که از داخل حاکمیت اسپانسر و حامی این مجموعههای متخلف بودهاند را دنبال کرد. باید بررسی شود که سیمکشی پشت اینها به کجا وصل میشود.شنیدن صوت کامل گفتگو:ble.ir/tamamrokhmedia/-3929563629679186715/1762091385450تماشای فیلم کامل گفتگو در آپارات:aparat.com/v/ooa1sj0@TamamRokhMedia
۱۳:۵۲
بانک آینده در سال ۹۷ از ۳۶۵ روز سال ۳۴۲ روز کسری و اضافه برداشت داشت!/ ریشه مشکل بانک آینده به بانک تات در سال ۹۰ برمیگردد./ الگوی کسبوکار فاسد آینده دقیقا سایز بزرگتر الگوی تات است/ چرا با تات برخورد سختتری مثل کاسپین و ثامنالحجج نشد؟/ مدعی العمومی و مجلس بررسی کنند چه کسانی و چگونه از همان اول تا امروز مانع اتخاذ تصمیمات درست میشدند؟سیدمهدی بنیطبا، پژوهشگر اقتصادی، در میزگرد «آینده روشن است؟» در تمامرخ:مسئله بانک آینده در گذشته و به نحوهی ایجاد آن برمیگردد. مسئله اصلی در بانک تات بود. بانک تات سال 88 تاسیس و ظرف دو سال به بانکی متخلف و ناتراز تبدیل شد.شورای پول و اعتبار در سال 90 تصمیم میگیرید با بانک تات برخورد کند و آن را به کمیتهای سهنفره شامل رئیس کل بانک مرکزی (بهمنی)، دادستان (اژهای) و نماینده کانون بانکهای خصوصی (پرویزیان) واگذار میکند. این کمیته تصمیم میگیرد سه بانک متخلف را در بانک جدیدی به نام آینده ادغام کند و این موضوع علی رغم مخالفت وزیر اقتصاد وقت به تصویب شورای پول و اعتبار میرسد.انواع و اقسام تخلفات بانک تات که درواقع مدل کسبو کاری آن بود شامل نرخ سود خارج از قاعده برای جلب سپرده، اضافه برداشت از بانک مرکزی و ارائه تسهیلات کلان به اشخاص مرتبط علی انصاری برای سرمایهگذاری در پروژههای ساختوساز میشد. دقیقا همان الگویی که با سایز بزرگتر در بانک آینده هم تکرار شد.این تصور که اوضاع بانک آینده قبل از ورود دولت در سال 98 خوب بوده است کاملا غلط است. این بانک در سال 97 از 365 روز سال 342 روز کسری داشته و از بانک مرکزی اضافه برداشت دارد!بعضی نظام را متهم میکنند که چرا تصمیم به گزیر و انحلال گرفت، برعکس باید متهم کرد که چرا 7 سال پیش که اوضاع مشخص بود این تصمیم گرفته نشد؟ چرا مدارای غیرفعال را انتخاب و با موضوع بازی کرد؟ چرا از ابتدا با بانک تات برخورد سختتری مثل آنچه با موسسه کاسپین و ثامنالحجج صورت گرفت انجام نشد؟مدعی العموم و مجلس باید وارد شوند و از همان موقع بررسی کنند که چرا تصمیمات درست گرفته نشد و چه کسانی و چگونه مانع شدند تا به وضعیت امروز برسیم که با یک جنازه مواجه هستیم.شنیدن صوت کامل گفتگو:ble.ir/tamamrokhmedia/-3929563629679186715/1762091385450تماشای فیلم کامل گفتگو در آپارات:aparat.com/v/ooa1sj0@TamamRokhMedia
۶:۱۲
سرویسدهی روزنامه شرق به علی انصاریبخشی از میزگرد «آینده روشن است؟» در تمامرخ:مجید شاکری: رسانههایی به صورت سازمانیافته محتوای نزدیک به انصاری را توزیع میکردند و روزنامه شرق مشخصا نقش گیتوی را بازی میکرد. آیا اینها منافع ملی برایشان مهم نیست و آیا خودشان در جامعه زندگی نمیکنند که فکر میکنند همه چیز را میتوان کمپین سیاسی کرد؟میلاد سالمی: یک روز قبل از اعلام انحلال بانک آینده مطلبی ابتدا در شرق و از آن جا در سایر رسانهها منتشر و توزیع شد که نظام نمیخواهد به بانک اجازه اصلاح دهد وگرنه پیشنهاد 200همت افزایش سرمایه داشتیم!کل ماجرا آوردن 15 همت منابع طی 3 سال بود و بقیه به صورت تجدید ارزیابی داراییها. با این وجود روزنامه شرق تیتر زد: «افزایش سرمایه نجومی بانک آینده»!سیدمهدی بنیطبا: این انگاره که مقابله با بانک آینده با اهداف سیاسی است را خود انصاری بالا آورده بود. گفته میشود 1700 نفر خبرنگار توسط او تامین میشدند. این خرج از جیب یکایک ملت صورت میگرفت تا اینگونه انگارههایی ترویج شود با هدف اینکه مقامات در زمان تصمیمگیری مردد شوند.شنیدن صوت کامل گفتگو:ble.ir/tamamrokhmedia/-3929563629679186715/1762091385450تماشای فیلم کامل گفتگو در آپارات:aparat.com/v/ooa1sj0@TamamRokhMedia
۱۳:۵۹
آیا مدیریت دولتی بانک آینده را زیانساز کرد؟!پاسخ به 5 سوال درباره مدیریت بانک آینده در دهه ۹۰/ انصاری چگونه بانک را به مرز سقوط رساند؟1- آیا بانک آینده قبل از سال 98 سودده بوده است؟خیر؛ بانک آینده نه درآمد از طریق مانده تسهیلات داشته است (به دلیل معوق بودن 97 درصد آنها) و نه درآمد از طریق سود شرکتها و پروژهها چرا که همه آنها از جمله ایرانمال ضررده بوده و هستند. بانک آینده از بدو ایجاد هیچ سالی سوده نبوده است، حتی در ایامی که بانکداری سودده بود و همه بانکها سود توزیع میکردند، و از سال 94 در ضرر بوده است.2- آیا اضافه برداشت بانک آینده مربوط به سالهای اخیر است؟خیر؛ بانک آینده از 365 روز سال در سال 96 289 روز و در سال 97 342 روز کسری و اضافه برداشت داشته است. یعنی قبل از اولین حضور مدیران منتسب به حاکمیت 94 درصد ایام سال اضافه برداشت وجود داشته است.3- آیا تسهیلات مشکلدار در چندسال اخیر اعطا شده است؟خیر؛ تمام تسهیلات مشکلدار بانک به افراد مرتبط با خود که 97 درصد تسهیلات نیز معوق شده، قبل از سال 99 پرداخت شده است.4- آیا ناترازی صورتهای مالی مربوط به سالهای اخیر است؟خیر؛ قبل از حضور مدیران منتسب به حاکمیت مدیران منصوب سهامدار با صورتسازی و بزرگنمایی داراییها اقدام به پوشاندن ناترازی میکردند. برای مثال در سال 95 (چند سال قبل از آغاز بهرهبرداری) در ترازنامه بانک آینده هر متر از ایرانمال 150 میلیون تومان، یعنی گرانتر از طلافروشیهای بازار تهران با طلاهایشان ارزشگذاری شده بود!5- آیا مدیران منتسب به دولت اختیار لازم برای اصلاح بانک را داشتهاند؟خیر؛ در خاطرات تمام مدیران منتسب به حاکمیت در سال 98 به بعد بیان شده که از نبود پشتیبانی نظام حقوقی و قضایی از خود گله کردهاند. در همه موارد سهامدار ارشد (انصاری) با پروندهسازی برای این مدیران مانع فروش داراییها، تغییر مدیران و ... شدهاند. برای همه این افراد پس از دوره تصدی دادگاه تشکیل شده و آقای اسکندری هماکنون و پس از گزیر نیز با قرار وثیقه آزاد است.بخشی از میزگرد «آینده روشن است؟» در تمامرخشنیدن صوت کامل گفتگو:ble.ir/tamamrokhmedia/-3929563629679186715/1762091385450تماشای فیلم کامل گفتگو در آپارات:aparat.com/v/ooa1sj0@TamamRokhMedia
۸:۳۲
«ایران و عمان» | واکاوی گذشته، حال و آینده روابط دو کشورمهمان: جواد میرگلوی بیات؛ دانش آموختهی دکتری مطالعات منطقهای غرب آسیا و شمال آفریقا، پژوهشگر حوزه شبهجزیرهی عربی، مولف کانال مطالعات عمانتیزر و فیلم کامل گفتگوی تحلیلی پیرامون واکاوی وضعیت کنونی، چالشها و فرصتهای آینده روابط اقتصادی، سیاسی و فرهنگی دو کشور ایران و عماندر صورت تمایل به حمایت مالی از تمامرخ میتوانید از طریق لینک زیر اقدام بفرمایید:donito.me/tamamrokhmediaتماشا در یوتیوب:youtu.be/yxXa2Yddr3Qتماشا در آپارات:aparat.com/v/nxdhg21@TamamRokhMedia
۱۶:۰۶
آیا عمان میتواند جای امارات را برای ایران بگیرد؟جواد میرگلوی بیات در گفتگوی «ایران و عمان» در تمامرخ:باید به دلایل امنیتی تدریجا از سهم 35 میلیارد دلاری امارات در تجارت ایران کم و آن را به عمان منتقل کنیم. عمان میتواند با همین ظرفیتهای موجود تا ده میلیارد دلار از تبادلات ما را انجام بدهد.بندر صحار عمان دومین یا سومین بندر بزرگ منطقه است. سلطان عمان به مقامات این بندر دستور داده مانع کار ایرانیها نشوند و از این جهت هماهنگی وجود دارد.تماشا در آپارات:aparat.com/v/nxdhg21@TamamRokhMedia
۸:۳۵
Oman-sound.mp3
۰۱:۳۷:۲۰-۴۰.۱۵ مگابایت
«ایران و عمان» | واکاوی گذشته، حال و آینده روابط دو کشورمهمان: جواد میرگلوی بیات؛ پژوهشگر مطالعات عمان و شبه جزیره عربیگفتگوی تحلیلی پیرامون واکاوی وضعیت کنونی، چالشها و فرصتهای آینده روابط اقتصادی، سیاسی و فرهنگی دو کشور ایران و عماننسخه صوتی کامل- در دو نسخه کمحجم (بله و تلگرام) و باکیفیت (اسپاتفای و کستباکس) 97 دقیقه تاریخ ضبط: 21 آبان 1404حمایت مالی از تمامرخ در دونیتو:donito.me/tamamrokhmediaشنیدن نسخه باکیفیت در کستباکس:castbox.fm/vi/875373603تماشای فیلم کامل در آپارات:aparat.com/v/nxdhg21@TamamRokhMedia
۱۱:۳۳
تعجب عمانیها از شب رقص ایرانی در ایام دهه محرم! هجوم ذائقهی طبقه متوسط تهرانی به فرهنگ عمانجواد میرگلوی بیات در گفتگوی «ایران و عمان» در تمامرخ:متاسفانه یک ذائقهی طبقه متوسط تهرانی در حال حقنه کردن خود به فرهنگ عمان است. فرهنگ غربی برای عمانیها کاملا در دسترس است و نمونههای تقلیدی ایرانی هیچ جذابیتی برایشان ندارد. بعضی انگار فقط میخواهند به دیگران ثابت کنند که غربی هستند و نه ایرانی و مسلمان. برای عمانیها اولا فرهنگ اسلامی، دوما مقاومت (هیچ وقت ایران به اندازه امروز در افکار عمومی عمان محبوب نبوده است) و سوما تمدن غنی ایرانی جذاب است، اما کم کم دارند ما را به پارتی، رپ، شب رقص آن هم در ایام محرم و مسائل دیگری که نمیشود گفت میشناسند که در روابط دو کشور بسیار مخرب است.دوستان عمانی ما تعجب میکنند که ما خودمان به خاطر همسایگان شیعه خودمان در ایام دهه اول محرم رعایت میکنیم بعد ایرانیها شب رقص برگزار میکنند.باید هنرمندان اصیل، کارهای فاخر و خاصه فرهنگ جنوبی خودمان را به عمان ببریم. رایزن فرهنگی در این زمینه مسئولیت سنگینی دارد.تماشای فیلم کامل در آپارات:aparat.com/v/nxdhg21شنیدن صوت کامل گفتگو:ble.ir/tamamrokhmedia/-1850051308946178467/1763811229293@TamamRokhMedia۱۲:۱۴
بلاتکلیف | ایران و بحران تصمیمنگیریتیزر و فیلم کامل منتشر شدمهمان: سینا کلهر؛ دانشآموختهی دکتری جامعهشناسی فرهنگی، معاون سابق فرهنگی و اجتماعی مرکز پژوهشهای مجلس، معاون سابق وزیر ورزش و جوانانگفتگوی تحلیلی پیرامون واکاوی چرایی تعلل، بیتصمیمی و بدتصمیمگیری در ایراندر صورت تمایل به حمایت مالی از تمامرخ میتوانید از طریق لینک زیر اقدام بفرمایید:donito.me/tamamrokhmediaتماشا در یوتیوب:youtu.be/S8Efh0hpKdYتماشا در آپارات:aparat.com/v/sgrqi60@TamamRokhMedia
۱۶:۲۶
رقابت عجیب مقامات برای تضعیف دولت مرکزی و واگذاری اختیارات به استانهاسینا کلهر در گفتگوی «بلاتکلیف؛ ایران و بحران تصمیمنگیری» در تمامرخ:دولت مرکزی از معدود داراییهای ملی ماست، آن وقت بین مسئولین رقابت عجیبی برای کوچکسازی آن و واگذاری اختیارات به مناطق شکل گرفته است. همه هم تکرار میکنند.خب آیا یک لحظه بررسی کردهاید که محلیگرایی چه آفاتی دارد و چطور حداقل امکانات توسعه را از بین میبرد و باعث توسعه مافیای محلی هم میشود؟اگر تصمیم گرفتهاید و بلاتکلیف نیستید خب تن به فدرالیسم بدهید لااقل! بگذارید حداقل آنجا قدرت متمرکز بشود. یکجایی باشد که بتوانیم بگویم قدرتی دارد!این مسخره است که بگوییم مردم یک رئیس جمهور انتخاب کنند و او یک وزیر کشور و او 30 استاندار صاحب همه اختیارات در استان. بعد هم بگوییم استاندار واگذار کند به فرمانداران و الی آخر. به خدا آیندگان به ما میخندند.تماشای ویدئوی کامل گفتگو:aparat.com/v/sgrqi60@TamamRokhMedia
۱۵:۰۸
یک تصمیم از جنس عصای موسی یا بستهای از اقدامات کوچک؟ راهحل ناترازی انرژی چیست؟حبیبالله ظفریان در گفتگوی «جنگ، ناترازی و آینده انرژی ایران» در تمامرخ:سه نگاه کلی برای حل ناترازی وجود دارد: افزایش تولید که مشکل کمبود منابع مالی و سرمایهگذاری دارد، کاهش تقاضای مصرف از طریق افزایش قیمت که مشکل اجتماعی دارد و راهکارهای غیرقیمتی که هم مشکل کمبود سرمایه و هم سخت بودن اجرا با توجه به وسع دولت دارد.دولتها به طور کلی به دنبال راهکارهای عصای موسی ای هستند که کل مسئله ناترازی با یک تصمیم حل بشود. چنین راهکارهایی یا منجر به فجایعی مثل آبان 98 میشود یا امید به رسیدن به چنین ایدهای دولت را دچار سالها بیتصمیمی میکند.مسئله ناترازی طی 15 سال به وجود آمده و راه رفع آن نیز 5 تا 10 ساله است. هیچ کدام از نگاههای سهگانه به تنهایی راهحل نیستند.باید «بستهای از اقدامات کوچک» هم از جنس افزایش تولید، هم قیمتی و هم غیرقیمتی را در پیش گرفت. به دلیل ابعاد بزرگ انرژی، هر تصمیم کوچکی اثرات بزرگ دارد.تماشای ویدئوی کامل گفتگو (شامل پیشنهادت ذیل ایدهی بسته اقدامات کوچک):aparat.com/v/uxw2ema@TamamRokhMedia
۱۴:۳۴
ماهیت نظام سیاسی ما بین ریاستی و پارلمانی بلاتکلیف است. وزرا گروگان هستند. هیچ کجای دنیا رابطه دو قوه به این صورت نیست.سینا کلهر در گفتگوی «بلاتکلیف؛ ایران و بحران تصمیمنگیری» در تمامرخ:ماهیت نظام سیاسی ما بلاتکلیف است. نظام سیاسی نیمی ریاستی نیمه پارلمانی مصداق شترگاوپلنگ است. عجیب اینکه نزدیک دو دهه از مطالبه رهبر انقلاب برای تعیین تکلیف نظام سیاسی میگذرد اما هیچ اتفاقی نیافتاده است.وزرا گروگان هستند. هم گروگان نمایندگان مجلس، هم نهادهای نظارتی و هم حتی بخشهایی از دولت مثل سازمان برنامه و بودجه یا اداری استخدامی.گاهی نصف کابینه در صف استیضاح است. مگر میشود در چنین شرایطی کار کرد اصلا؟ بروید دنیا را بگردید کجا رابطه دو قوه اینگونه است؟ تمام نظام حکمرانی تحت تاثیر و گروگان است که نمایندگان چند نفر را با توصیه سر کار بگذارند، حتی مسائل منطقهای هم حل نمیشود.تکلیف را معلوم کنیم، یا ریاستی یا پارلمانی. برای چه تصمیم دراینباره باید انقدر طول بکشد؟ نه ایدئولوژیک است، نه مخالف قانون اساسی و نه به عوامل خارجی ربطی دارد! یک تصمیم است که گرفته نمیشود.تماشای ویدئوی کامل گفتگو:aparat.com/v/sgrqi60@TamamRokhMedia
۱۹:۱۲