طرشت دره
تصویر
۹:۵۸
بازارسال شده از پویش حضرت خدیجه (دیجیتال)
۱۱:۵۷
بازارسال شده از معلم تاریخ
۲۳:۴۱
بازارسال شده از معلم تاریخ
۲۳:۴۱
۱۵:۰۰
۱۵:۴۱
۵:۵۸
طرشت دره
تهران، بیروت، و قضیه پیجرها قسمت دوم : در یک طرفگی رابطه علم و سیاست عزیزی در یک مصاحبه تلویزیونی گفته است که سیستم عامل آی او اس اجازه نصب نرم افزارهای بومی را نمیدهد و هر لحظه این امکان هست که بلای پیجرها برای لبنان در داخل کشور رخ دهد . و بعد اضافه کرده است که البته برندی مانند اپل آبروی حرفه ای خود را با چنین کاری از بین نمیبرد اما درباره لبنان چنین اتفاقی را شاهد بودیم و شرکت نیز سقوط سهام زیادی را تجربه کرده است. در این رابطه باید دانست: یک محصول دیجیتال دارای باتری لیتیوم یونی هرچه که باشد برای تبدیل به یک بمب انفجاری چیز زیادی کم ندارد. صد البته برای انفجار در سطح آنچه در لبنان اتفاق افتاد بار انفجاری و چاشنی بیشتری از آنچه در معمول محصولات هست و میتواند سبب thermal runaway شود وجود داشت. هیچ ربطی به اپل و اندروید و ساعت هوشمند یا عروسک هوشمند و.... ندارد و زین پس اگر دارید جاروبرقی هوشمند هوآوی هم میخرید باید در این باره محتاط باشید. باتری های کذا، به دلیل هازارد بالایی که دارند بجز دو سیم متداول اتصال به خود محصول در سایر باتری ها، یک بخش مدیریت باتری متصل به خود دارند که تراشه مجزا و حافظه و... به خودی خود دارد که میتواند منبع خطر باشد. امروزه این تراشه ها بعضا خود میتوانند در برخی محصولات به روز به ابر متصل شده و کنترل هایی را از راه دور نیز انجام دهند. ماده فیلر اطراف فضای باتری خود میتواند به بار انفجاری مکمل غیرقابل کشف در دستگاه های اسکن متداول بدل شود که این نیز در وسایل مختلف یکسان است. اساسا نه در ایران نه در جای دیگری از جهان فعلا محصول امنیتی برای پایش این بخش باتری وجود ندارد اما میتوان محصولاتی که در سطح سیستم عامل یا سخت افزار نظارت امنیتی میکنند را چاره بخشی از این تهدیدات دانست. در حد اطلاع نویسنده، ایران چنین محصولی برای اندروید با کاربری عادی هم ندارد. پس کلا ما در این سطح لیگ امنیت محصول شرکت هم نکردیم و حرفش را نزنیم بهتر است. آنچه از چنین مسولینی انتظار می رود این است که توضیح دهند اگر ایران یا هرکشور دیگری نیز قوانینی مثل قانون تازه مصوب تاب آوری سایبری اروپا را میداشت و الزامات امنیتی در طول چرخه حیات محصولات مختلف را به محض اینکه بخشی سخت یا نرم افزاری دارند اجباری میکرد چه می شد؟ آیا سه سال آینده که این قانون در اروپا به اجرا می رسد چنین مخاطراتی کمتر نمی شوند؟ آیا حالا نه برای باتری های شخصی با توان پایین، ولی برای مقاصد حیاتی تر طرحی شبیه پاسپورت باتری های اروپا نیاز نداریم؟ در قامت یک سیاستگذار کلان این طور ترساندن های کم رمق به لحاظ علمی ولی پر از نیات غیر علمی قابل قبول نیست. آنچه مسولین باید بدانند این است که همانطور که عقب گرد از فناوری امنیت نمیآورد و پیجر امنیت نمیاورد، داشتن سیستم های جدید و آخرین مدل هم ناامنی فزاینده دارد و داشتن سرفیس دست همه وزرا و وکلا به محض ورودش صرف نظر از غلط بودن شرعی و عرفی ، به لحاظ امنیتی نیز غلط اندر غلط است. آنچه مردم ما باید درباره اپل بدانند، این است که زیست بوم بسته اپل، یعنی تو دهنی به استقلال و آزادی غیرامریکاییان . یعنی من دوست ندارم تو به فارسی برای خودت اپ داشته باشی، دوست ندارم دیجی کالای تو به سود برسد، دوست ندارم زیست بوم دیجیتال تو شکل بگیرد و به همین دلیل اجازه حضور هیچ برنامه داخلی تورا به گوشی هایم نمیدهم. آنچه مردم باید درباره اپل بدانند این است که در خود آمریکا و سایر نقاط جهان این گوشی نماد سبک زندگی آمریکایی است. قلدر، با گارد بسته ، زبان دراز و با ظاهری پرطمطراق و لاکچری و جسور...بیگمان فرانتس فانون اگر زنده بود و میخواست مقاومت این روزهای ما را بجای الجزایر به قلم بیاورد، میگفت که هر اپلی که دست یک جوان در ایران میاید، سنگری است که توسط استعمارگران فتح می شود. 🟡بگذریم ، عرض اصلی این بود که رابطه علم و سیاست را یک طرفه اگر نگه داریم و بگذاریم علم به کمک سیاست بیاید و سیاست را وارد گزاره های علمی نکنیم قطعا نتایج دقیقتری خواهیم گرفت و مردم نیز به قول سدید ما اعتماد بیشتری خواهند کرد. در پایان عرض شود باید از چنین مسولین دغدغه مندی تقدیر کرد. روزی در کلاس خیلی جدی دانشجویان بحثی درباره رجیستر شدن و نشدن آیفون باز کردند و صحبتی طولانی از فلسفه این کار در عین دفاع نکردن از روش اجرا شنیدند. در صحبت با یکی از دست اندرکاران بعد از جلسه، روشن شد این فرد گرچه در لباس مسول است ولی اینقدر که دغدغه اپل را دارد دغدغه ژئوپلیتیک فناوری و اثر آن را در دراز مدت ندارد. @tarashtdareh
۹:۱۹
۳:۲۹
۳:۴۲
بازارسال شده از مرکز طراحی حکمرانی نرم سامان (فطن)
۱۵:۵۲
بازارسال شده از روزنامه شریف Sharifdaily l
۱۴:۲۵
بازارسال شده از امل | پژمان عرب
۹:۴۱
کسب و کار دیجیتال، حقیقت تکان دهنده
مازن انیس النقاشفرزند مرحوم بزرگوار عزیزمان انیس النقاش
ما تحت اشغال دیجیتال هستیم و نظارت فقط یک فناوری نیست بلکه ابزاری برای کنترل کامل است
آنچه ما امروز تجربه می کنیم، توسعه فناوری یا نظارت صرف به دلایل امنیتی نیست. ما تحت اشغال دیجیتالی به رهبری صهیونیسم هستیم که دارای ابزارهای جاسوسی پیشرفته ای مانند پگاسوس است که هدفش تحت سلطه در آوردن بشریت و تبدیل ما به ابزار در پروژه توسعه طلبانه خود است.
نرم افزارهای جاسوسی، تشخیص چهره و بیومتریک «فناوری مدرن» نیستند، بلکه سلاح های استعماری هستند که برای تغییر شکل جوامع و تحمیل رژیم سانسوری استفاده می شوند که نمی توان از آن فرار کرد. این اشغال مرزها نیست، بلکه اشغال ذهن و روح است.
در حالی که شما مشغول این هستید که «چه کسی در سیاست لبنان چه گفته است» و درباره «ایران ما را رها کرده یا نه» و «عربستان سعودی پول پمپ می کند یا نه» و «قطعنامه 1701 خوب است یا بد». این است که شما را به یک سیرک هدایت می کنند. مشغول بحث های توخالی در حالی که به آرامی یک قفس دیجیتالی ساخته می شود که به روی شما بسته می شود.
شرکت های صهیونیستی «شرکت های فناوری مستقل» نیستند. آنها تسلیحات اطلاعاتی هستند که در هماهنگی با سرویس های امنیتی غربی کار می کنند. هدف کنترل فضای دیجیتال، جمع آوری داده ها و کنترل هر تصمیم سیاسی و اقتصادی در خاورمیانه و جهان.
حقیقت تلخ؟ هر کسی که صدای خود را علیه این سیستم سانسور بلند کند هدف قرار می گیرد. نمونه ها بی شمارند:
جمال خاشقجی: او پس از نظارت با پگاسوس کشته شد.شرین ابوعقله: او پس از پوشش وقایع جنین تحت نظر ترور شد.
دافنه کاروانا: او فساد دولت ها را منفجر کرد با منفجر کردن ماشینش کشته شد.
ادوارد اسنودن: او سیستم نظارت جهانی را افشا کرد و مورد آزار و اذیت مداوم قرار گرفت.
راه حل ها «تغییر برنامه ها» یا «استفاده از تلفن ایمن» نیستند. اگر دستگاه متصل باشد، نظارت می شود. راه حل رهایی کامل از این سیستم است. بازگشت به روشهای ارتباطی که قابل نظارت نیست، ساخت یک شبکه مقاومت غیرمتمرکز بر اساس روشهای سنتی و فناوریهای منبع باز.
اگر الان بیدار نشویم و متوجه وسعت خطری که با آن روبرو هستیم، صریحاً می گویم: از امروز فاتحه بر جان همه ما باد. سیرک سیاسی را ادامه دهید، اما بدانید که بردگی دیجیتال در راه است و هیچ کس از چنگال آن فرار نخواهد کرد.
در نهایت انتخاب روشن است: ما اکنون مقاومت می کنیم، سیستم موازی می سازیم یا با آزادی خود خداحافظی می کنیم. اگر این راه را ادامه دادیم به بردگی خوش خوش آمدید .
به نقل از کانال علی عبدیhttps://eitaa.com/kriyaasses
مازن انیس النقاشفرزند مرحوم بزرگوار عزیزمان انیس النقاش
ما تحت اشغال دیجیتال هستیم و نظارت فقط یک فناوری نیست بلکه ابزاری برای کنترل کامل است
آنچه ما امروز تجربه می کنیم، توسعه فناوری یا نظارت صرف به دلایل امنیتی نیست. ما تحت اشغال دیجیتالی به رهبری صهیونیسم هستیم که دارای ابزارهای جاسوسی پیشرفته ای مانند پگاسوس است که هدفش تحت سلطه در آوردن بشریت و تبدیل ما به ابزار در پروژه توسعه طلبانه خود است.
نرم افزارهای جاسوسی، تشخیص چهره و بیومتریک «فناوری مدرن» نیستند، بلکه سلاح های استعماری هستند که برای تغییر شکل جوامع و تحمیل رژیم سانسوری استفاده می شوند که نمی توان از آن فرار کرد. این اشغال مرزها نیست، بلکه اشغال ذهن و روح است.
در حالی که شما مشغول این هستید که «چه کسی در سیاست لبنان چه گفته است» و درباره «ایران ما را رها کرده یا نه» و «عربستان سعودی پول پمپ می کند یا نه» و «قطعنامه 1701 خوب است یا بد». این است که شما را به یک سیرک هدایت می کنند. مشغول بحث های توخالی در حالی که به آرامی یک قفس دیجیتالی ساخته می شود که به روی شما بسته می شود.
شرکت های صهیونیستی «شرکت های فناوری مستقل» نیستند. آنها تسلیحات اطلاعاتی هستند که در هماهنگی با سرویس های امنیتی غربی کار می کنند. هدف کنترل فضای دیجیتال، جمع آوری داده ها و کنترل هر تصمیم سیاسی و اقتصادی در خاورمیانه و جهان.
حقیقت تلخ؟ هر کسی که صدای خود را علیه این سیستم سانسور بلند کند هدف قرار می گیرد. نمونه ها بی شمارند:
جمال خاشقجی: او پس از نظارت با پگاسوس کشته شد.شرین ابوعقله: او پس از پوشش وقایع جنین تحت نظر ترور شد.
دافنه کاروانا: او فساد دولت ها را منفجر کرد با منفجر کردن ماشینش کشته شد.
ادوارد اسنودن: او سیستم نظارت جهانی را افشا کرد و مورد آزار و اذیت مداوم قرار گرفت.
راه حل ها «تغییر برنامه ها» یا «استفاده از تلفن ایمن» نیستند. اگر دستگاه متصل باشد، نظارت می شود. راه حل رهایی کامل از این سیستم است. بازگشت به روشهای ارتباطی که قابل نظارت نیست، ساخت یک شبکه مقاومت غیرمتمرکز بر اساس روشهای سنتی و فناوریهای منبع باز.
اگر الان بیدار نشویم و متوجه وسعت خطری که با آن روبرو هستیم، صریحاً می گویم: از امروز فاتحه بر جان همه ما باد. سیرک سیاسی را ادامه دهید، اما بدانید که بردگی دیجیتال در راه است و هیچ کس از چنگال آن فرار نخواهد کرد.
در نهایت انتخاب روشن است: ما اکنون مقاومت می کنیم، سیستم موازی می سازیم یا با آزادی خود خداحافظی می کنیم. اگر این راه را ادامه دادیم به بردگی خوش خوش آمدید .
به نقل از کانال علی عبدیhttps://eitaa.com/kriyaasses
۱۵:۰۴
۱۶:۱۳
بازارسال شده از هسته مرکزی بین الملل بسیج دانشجویی
۸:۲۹
طرشت دره
ما، مقاومت و بسیج نسبتا خواب آلوده اساتید متخصص قسمت دوم اول : بالستیک ها تا ابد موفقند؟ ضدهوایی های تاد و پدافند های زمینی که اینقدر دیر مطلع می شوند که موشک بالای سر هدف سردراورده است و سرعت اصابت موشک مانع کارکردشان است. اسراییل اما در حال قرارداد با شرکتی است که در یک یا چندپرتاب، انبوه ماهواره های ارزان و کوچک را برایش پرتاب نماید. طوری که همیشه سایه شأن بر سر ما باشد و به محض پرتاب مطلع شوند. این سیاستی همراه با گرایش جهانی اینترنت اشیا فضایی است که به اشیا ارزان و سبک فضایی اشاره دارد و موازی با سیاست ماهواره های گران جاسوسی اوفک رژیم جلو خواهد رفت. دوم: در دنیای این ماهواره های جمع و جور ، یک زمینه تحقیقاتی شروع شده که چگونه به ماهواره (بخصوص ماهواره های لئو)حمله کنیم. یعنی چطور ماهواره ممکن است عکس نامربوط به اپراتورش برگرداند و او را بی آنکه بداند سرکار بگذارد! حمله جذاب ترش این است که چطور جایی که ماهواره نداریم کنترل دسترسی ماهواره را دور بزنیم و چندین عکس مورد نیاز را از خود آمریکایی ها قرض بگیریم!!! عکس های فضایی را ببینید هر لحظه روی سر رفح چند ماهواره آمریکایی و چینی و روسی و ... دارد دور میزند. چه بسا یک ایستگاه زمینی در کشورهای دوست و برادر اطراف بتوانند آن حرف سیدنا را جامه عمل بپوشانند که نگران نیستیم و این امکانات به زودی به دست مجاهدان میفتند! عکسش هم ممکن است، ما ماهواره داشته باشیم ولی گویا نداریم. هرشب عملیات و نیاز، بلایی سرش بیاورند و پاسخگو نباشد و حتی ممکن است نفهمیم از کجا خوردیم و بیانیه بدهیم که نه اشکال عادی فنی بود و نفوذی در کار نبود. سوم: ایستگاه زمینی داشتن هم این روزها خیلی ارزان شده است. آمازون و سایر زیرساختی ها سرویس ایستگاه زمینی ارایه میدهند و به لطایف الحیلی میتوان از خود تکنولوژیست های آمریکایی بجای سرمایه گذاری های گران قیمت در این باب کمک هایی گرفت. اصل حرف : قدرت امنیت سایبری در فضا موضوعی است در لبه دانش، بسی راهبردی و کاربردی . همانقدر که پهبادهای ارزان، جنگ نامتقارنی علیه موشک ها و هواپیماهای گران دشمن رقم زدند، نفوذ سایبری میتواند در شرایط دارایی های نامتقارن نیز ما را به پشتیبانی ماهواره ای از مقاومت برساند. شرط حصول این فناوری همگرایی فناورانه حوزه های رایانشی و سایبری با دانشکده های هوا و فضاست. در برنامه هفتم هم اثری از این همگرایی در امنیت سایبری نیست و این نگرانی هست که از این حیث عقب بمانیم. چهارم: اگر بپرسید جلسه آخر بسیج اساتید در اغلب دانشگاهها را سال گذشته بوده و آن هم درباره چگونه بهتر شدن جو فرهنگی دانشگاه صحبت های رجما بالغیبی زده شده و بعد از آن هم نخود نخود هرکه رفته خانه خود! اگر جای خداوند ذوانتقام بودم، یقه بسیجی های چرت آلوده را ده برابر محکم تر از شش تیغهای ملی گرا میگرفتم. حاشیه: هیچکدام از مواردی که نامبرده شد آب خوردن نیست و لبه است. لبه یعنی نیاز به وقت و پول و کار ... این برای دوستانی است که در حوزه فنی نیستند و فردا روز از فلانی و فلانی میپرسند و آن ها هم اگر بگویند نه، این می شود نه علمی و سیاستی کشور! ماهواره های لئو در لحظه اخذ تصویر روی سر رفح . فکر اگر اگر ...در خصوص پشتیبانی ماهواره ای از یحیی سنوار به سرتان زد؟ رهایش کنید. او که با تفنگ چسب زده راهش را رفت. ما ماندیم و ماموریت خودمان. #العلم_سلطان #اینترنت_اشیا_فضایی #دانشکدگان_حوزه_رایانشی #نوجوانهای_جسور_پیش_بسوی_رشته_ریاضی #جهاد_علمی #بخوابیم_دشمن_نمیخوابد @tarashtdareh
۱۱:۴۰
۱۴:۵۸
طرشت دره
از بفروش برو آمریکایی تا ورود مفتی مصلحتی در دیگر کشورها مروری بر لایه های عمیق قانون گذاری در حوزه فناوری 🟡سکانس جنگل: در جنگل که زندگی کنی خوبی اش این است که قانون جنگل خبرنگار منتقد ندارد! در جهانی که غول های رسانه ای جهانی و البته غالب رسانه های محلی کشورهایش در خدمت جریان سرمایه داری و امپریالیسم شکل گرفته اند، هیچ خبرنگاری نیست رای دادگاه آمریکا و قانون من در آورد اخیر این کشور علیه تیک تاک را مسخره کند؟! قانون روشن است. یا تیک تاک را به ما میفروشی میروی پی کارت یا آن را میبندیم . به همین سادگی و خوش مزگی... یعنی دیگر بحث دفتر داشتن و تمکین به قانون نیست!!!! نه خیلی خیلی جلوتر ! تو تهدیدی پس باید مغز و ایده و سود و دار و ندارن را بدهی به ما و به سلامت! این است افق توسعه فناوری در یک جنگل !! 🟡سکانس دبلیو تی او: خبر دیگری که باز رسانه های جهانی البته پوشش دادند و در ایران تحلیل نشد، دعوای امسال در سازمان تجارت جهانی است. از ابتدا قرار غرب این بود، ورود خدمات فناوری اطلاعاتی به کشورها باید مفت باشد. کشورها بیخود میکنند از تعرفه و عوارض گمرکی در حوزه خدمات بعنوان اهرم اعمال سیاست استفاده کنند. حوزه فضای مجازی کشورها واس ماس. هیچ تعرفه گمرکی نباید وضع شود. این مصوبه دو دهه قبل این سازمان بود که قرار بود دوساله باشد. اما از آن زمان به لطف بلوک غرب مرتب تمدید می شود. امسال اگرچه هند و آفریقا کرد و خاک کردند و خیلی دیگر کشورها را هم تحریک کردند. نهایتا زورشان در همین حد رسید که دو سال دیگر فقط تمدید شود این ممنوعیت گمرکی و امیدوار شدند که شاید دوسال دیگر این حوزه آزاد شود. البته سازمان حالا مسیر دیگری پی گرفته، دارد لابی میکند که یک سری کشور زیر مجموعه یک پیمان دیگری برای ادامه این ممنوعیت پیگیری کنند... خوبی و بدی تعرفه گذاری به کنار، غیاب این مسیر که لاقل به ظاهر تا دوسال دیگر پیش روی کشورهاست در مباحث مدل اقتصادی شبکه ملی اطلاعات ما خودش علامت سوال است! خیلی کشورها و شرکتها خیز برداشته اند و دارند برای این آزادسازی احتمالی برنامه ریزی میکنند. حالا یا مخالف یا موافق...دارند نقش آفرینی میکنند. سکانس آخر: سیدی فرزانه شهریور ماه به هیات دولت میگوید بروید سراغ این لایه های عمیق زیرساختی، خواب نمانید . 🟡سکانس سه تا مانده به آخر: در غالب جلسات هوش مصنوعی همچنان صرفا به داده و سخت افزار و نیروانسانی میگویند لایه های عمیقی که مقام معظم رهبری فرمودند. 🟡سکانس دوتا مانده به آخر: در دانشگاه با خیلی از اساتید که صحبت کنید از لاما و جی پی تی و...صحبت میکنند. از فواید پری تریندها ی این چنینی (یعنی مدلهای از پیش آموزش دیده) و پارامترهای کمتر سایر مدلها. رسما بخش خوبی از توانایی هوشی داخلی دارد با پیش فرض داشتن دسترسی به این مدل ها یا وزن برخی دیگر شبکه ها جلو میرود و کار روی مدل های کاملا متن باز یا بومی به دلیل پیشرفت حیرت انگیز این مدل های آمریکایی طرفداری ندارد. 🟡سکانس غمبار یکی مانده به آخر : انبوه جلسات اتاق فکرهای آمریکایی در کنار گروه های مرتبط در نهادهایی مثل سازمان ملل و...، مرتب دارند درباره ساز و کارهای کنترل دسترسی مدل های هوش مصنوعی حرف میزنند. میگویند مدل ها باید طوری طراحی شوند که هر کشور یا بازیگر تهدیدآمیزی نتواند از آنها استفاده کند . کنفرانس های علمی پر شده از مقالاتی که مدل ها را از بیرون و درون مجهز به این ساز و کارها میکنند و سازوکارهای جالبی درآورده اند که مدل بدون یک کلید قابل دسترسی نباشد . این بار کرک مدل های هوش پیچیده تر و مغفول تر از کرک نرم افزارها در سالهای منع صادرات نرم افزار به ایران است. فیلم تامام شد. چه کنیم؟ مرکز ملی جان، مجلسی آدم ها، مرکز پژوهش ها، کمیسیون تنظیمی ها، جهان آرا، بد نیست جلساتی در این باره استماع کنید؟ استماع که دیر است کی یک تصمیم به روز قرار است در این حوزه ها اتخاذ شود؟ کی پاسخگوی مطالبه رهبر انقلاب خواهید بود؟ شریفی آدم ها! بجای دعوت از رشیدی کوچی یک استاد ندارید چهارتا حرف حساب بزند برای بهبود اوضاع؟! شما در این سطح برنامه بگیرید حیف نیست؟! @tarashtdareh
۱۰:۲۷
بازارسال شده از روزنامه شریف Sharifdaily l
۱۶:۱۷