اندیشکدهنما
#رصد_راهبردی 
موقوفه کارنگی برای صلح بینالمللی (Carnegie Endowment for International Peace) عربستان سعودی با مداخلۀ نظامی در جنوب یمن نشان داد که تمایلی به واگذاری کنترلِ عملی تنگۀ بابالمندب و مسیر دریای سرخ به اسرائیل و امارات متحده عربی ندارد. افزون بر این، گزارشهایی حاکی از آن است که ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان درحال بررسی امکانِ ایجاد یک پیمان دفاعی هستند که هدف اصلی آن، هرچند بهطور ضمنی، خنثیسازی هژمونیِ منطقهای اسرائیل است. این صفبندی منطقهای میکوشد تا از حملۀ ایالات متحده به ایران جلوگیری کند؛ حملهای که از دید اعضای آن، افزون بر ایجاد بیثباتی گسترده در منطقه، در نهایت، به تقویت موقعیت اسرائیل خواهد انجامید. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
موقوفه کارنگی برای صلح بینالمللی (Carnegie Endowment for International Peace) عربستان سعودی با مداخلۀ نظامی در جنوب یمن نشان داد که تمایلی به واگذاری کنترلِ عملی تنگۀ بابالمندب و مسیر دریای سرخ به اسرائیل و امارات متحده عربی ندارد. افزون بر این، گزارشهایی حاکی از آن است که ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان درحال بررسی امکانِ ایجاد یک پیمان دفاعی هستند که هدف اصلی آن، هرچند بهطور ضمنی، خنثیسازی هژمونیِ منطقهای اسرائیل است. این صفبندی منطقهای میکوشد تا از حملۀ ایالات متحده به ایران جلوگیری کند؛ حملهای که از دید اعضای آن، افزون بر ایجاد بیثباتی گسترده در منطقه، در نهایت، به تقویت موقعیت اسرائیل خواهد انجامید. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما#رصد_راهبردی موقوفه کارنگی برای صلح بینالمللی (Carnegie Endowment for International Peace)
این امر، لزوماً به معنای شکلگیری یک اتحاد پایدار میان عربستان سعودی، ترکیه و ایران نیست؛ اما در مقطع کنونی، همۀ این بازیگران را در حفظ وضع موجود (وضعیت برتری نیافتن اسرائیل) گرد هم میآوَرَد؛ بهویژه با توجه به آنکه ایالات متحده، اغلب تمایل دارد اولویتهای اسرائیل را مبنای عمل خود قرار دهد.
بااینهمه، اسرائیل از یک امتیاز تعیینکننده برخوردار است: داشتن یک گوش شنوا و همیشگی در واشنگتن. هرچند اسرائیل از به تعویق افتادن حملۀ ایالات متحده به ایران خشنود نیست، این امر را به معنای توقف تلاشهایش برای پیشبرد چنین اقدامی تلقی نخواهد کرد. از آن سو، اگرچه رقبای اسرائیل ممکن است، بهطور موقت، در جلوگیری از حملۀ ایالات متحده [به ایران] موفق شده باشند، این قصه سر دراز دارد.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
موقوفه کارنگی برای صلح بینالمللی (Carnegie Endowment for International Peace) این امر، لزوماً به معنای شکلگیری یک اتحاد پایدار میان عربستان سعودی، ترکیه و ایران نیست؛ اما در مقطع کنونی، همۀ این بازیگران را در حفظ وضع موجود (وضعیت برتری نیافتن اسرائیل) گرد هم میآوَرَد؛ بهویژه با توجه به آنکه ایالات متحده، اغلب تمایل دارد اولویتهای اسرائیل را مبنای عمل خود قرار دهد. بااینهمه، اسرائیل از یک امتیاز تعیینکننده برخوردار است: داشتن یک گوش شنوا و همیشگی در واشنگتن. هرچند اسرائیل از به تعویق افتادن حملۀ ایالات متحده به ایران خشنود نیست، این امر را به معنای توقف تلاشهایش برای پیشبرد چنین اقدامی تلقی نخواهد کرد. از آن سو، اگرچه رقبای اسرائیل ممکن است، بهطور موقت، در جلوگیری از حملۀ ایالات متحده [به ایران] موفق شده باشند، این قصه سر دراز دارد.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۷:۲۴
شروط مبهم ایران.pdf
۶۰۸.۱۷ کیلوبایت
راهبردنگار | شماره 225
شروط مبهمِ ایران، در مقابل فهرست بلندبالای خواستههای آمریکا
مذاکرات جاریِ ایران و آمریکا به میزبانی عمان، اولین دور مذاکراتِ طرفین نیست؛ اما در نوع خود، نخستین دور از زمان وقوع جنگ 12روزه محسوب میشود. سیر پرشتاب تحولات در این چند ماهِ پس از جنگ، بهویژه چرخش موضع دولت آمریکا از حمایت پرحجم از اغتشاشات دیماه ایران به سمت بازگشت به میز مذاکره، بار دیگر گزینۀ مذاکره و ابعاد مختلف آن را در میان محافل داخلی و خارجی پررنگ کرده است؛ ازجمله بحث بر سر پروندههایی که قرار است روی میز قرار گیرد یا صحبت بر سر میزان ورود به هر یک از این پروندهها.
بر این اساس، مرکز مطالعات الجزیره، در خلال گزارشی تفصیلی، ابتدائاً فهرست بلندبالای خواستههای آمریکا از ایران و برخی ابعاد آن را بررسیده و در مقابل، شروطِ بهزعم خود مبهمِ ایران را در واکنش به خواستههای آمریکا واکاویده است. آنچه در فایل پیوست میآید، خلاصهای است از گزارش مذکور.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
شروط مبهمِ ایران، در مقابل فهرست بلندبالای خواستههای آمریکا مذاکرات جاریِ ایران و آمریکا به میزبانی عمان، اولین دور مذاکراتِ طرفین نیست؛ اما در نوع خود، نخستین دور از زمان وقوع جنگ 12روزه محسوب میشود. سیر پرشتاب تحولات در این چند ماهِ پس از جنگ، بهویژه چرخش موضع دولت آمریکا از حمایت پرحجم از اغتشاشات دیماه ایران به سمت بازگشت به میز مذاکره، بار دیگر گزینۀ مذاکره و ابعاد مختلف آن را در میان محافل داخلی و خارجی پررنگ کرده است؛ ازجمله بحث بر سر پروندههایی که قرار است روی میز قرار گیرد یا صحبت بر سر میزان ورود به هر یک از این پروندهها. بر این اساس، مرکز مطالعات الجزیره، در خلال گزارشی تفصیلی، ابتدائاً فهرست بلندبالای خواستههای آمریکا از ایران و برخی ابعاد آن را بررسیده و در مقابل، شروطِ بهزعم خود مبهمِ ایران را در واکنش به خواستههای آمریکا واکاویده است. آنچه در فایل پیوست میآید، خلاصهای است از گزارش مذکور.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۱۲:۵۴
#رصد_راهبردی نشنال اینترست (The National Interest)
جامعۀ ایران، بهطور فزایندهای، نهتنها از اسلام سیاسی، بلکه درحال فاصله گرفتن از نهاد دین است. نتایج نظرسنجیها در 10 کشور خاورمیانه نشان میدهد که در میان کشورهای منطقه، کمترین میزان حضور در مساجد، در ایران ثبت شده است. این کاهش پایبندی به دین و شعائر دینی، در نگرانیهای حکومت در سال 2023 نیز بازتاب یافت؛ آنجا که اعلام شد که از مجموع 75 هزار مسجد کشور، 50 هزار مسجد، بهدلیل نبود نمازگزار تعطیل شدهاند!
نظرسنجی محرمانه حکومت در سال 2024 که به بیرون هم درز کرد، نشان داد که 85درصد از ایرانیان، در یک مقایسۀ پنجساله، از مذهب فاصله گرفتهاند و تنها 11درصد در نماز شرکت میکنند. ایرانیان، این خلأ هویتی را نه با فرقهگرایی (همانند عراق) و نه با قبیلهگرایی (همانند افغانستان)، بلکه با ناسیونالیسم پر میکنند.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
نشنال اینترست (The National Interest) جامعۀ ایران، بهطور فزایندهای، نهتنها از اسلام سیاسی، بلکه درحال فاصله گرفتن از نهاد دین است. نتایج نظرسنجیها در 10 کشور خاورمیانه نشان میدهد که در میان کشورهای منطقه، کمترین میزان حضور در مساجد، در ایران ثبت شده است. این کاهش پایبندی به دین و شعائر دینی، در نگرانیهای حکومت در سال 2023 نیز بازتاب یافت؛ آنجا که اعلام شد که از مجموع 75 هزار مسجد کشور، 50 هزار مسجد، بهدلیل نبود نمازگزار تعطیل شدهاند! نظرسنجی محرمانه حکومت در سال 2024 که به بیرون هم درز کرد، نشان داد که 85درصد از ایرانیان، در یک مقایسۀ پنجساله، از مذهب فاصله گرفتهاند و تنها 11درصد در نماز شرکت میکنند. ایرانیان، این خلأ هویتی را نه با فرقهگرایی (همانند عراق) و نه با قبیلهگرایی (همانند افغانستان)، بلکه با ناسیونالیسم پر میکنند.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۶:۰۴
اندیشکدهنما
#رصد_راهبردی نشنال اینترست (The National Interest) جامعۀ ایران، بهطور فزایندهای، نهتنها از اسلام سیاسی، بلکه درحال فاصله گرفتن از نهاد دین است. نتایج نظرسنجیها در 10 کشور خاورمیانه نشان میدهد که در میان کشورهای منطقه، کمترین میزان حضور در مساجد، در ایران ثبت شده است. این کاهش پایبندی به دین و شعائر دینی، در نگرانیهای حکومت در سال 2023 نیز بازتاب یافت؛ آنجا که اعلام شد که از مجموع 75 هزار مسجد کشور، 50 هزار مسجد، بهدلیل نبود نمازگزار تعطیل شدهاند! نظرسنجی محرمانه حکومت در سال 2024 که به بیرون هم درز کرد، نشان داد که 85درصد از ایرانیان، در یک مقایسۀ پنجساله، از مذهب فاصله گرفتهاند و تنها 11درصد در نماز شرکت میکنند. ایرانیان، این خلأ هویتی را نه با فرقهگرایی (همانند عراق) و نه با قبیلهگرایی (همانند افغانستان)، بلکه با ناسیونالیسم پر میکنند. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
نشنال اینترست (The National Interest) جامعۀ ایران، بهطور فزایندهای، نهتنها از اسلام سیاسی، بلکه درحال فاصله گرفتن از نهاد دین است. نتایج نظرسنجیها در 10 کشور خاورمیانه نشان میدهد که در میان کشورهای منطقه، کمترین میزان حضور در مساجد، در ایران ثبت شده است. این کاهش پایبندی به دین و شعائر دینی، در نگرانیهای حکومت در سال 2023 نیز بازتاب یافت؛ آنجا که اعلام شد که از مجموع 75 هزار مسجد کشور، 50 هزار مسجد، بهدلیل نبود نمازگزار تعطیل شدهاند! نظرسنجی محرمانه حکومت در سال 2024 که به بیرون هم درز کرد، نشان داد که 85درصد از ایرانیان، در یک مقایسۀ پنجساله، از مذهب فاصله گرفتهاند و تنها 11درصد در نماز شرکت میکنند. ایرانیان، این خلأ هویتی را نه با فرقهگرایی (همانند عراق) و نه با قبیلهگرایی (همانند افغانستان)، بلکه با ناسیونالیسم پر میکنند. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما#رصد_راهبردی نشنال اینترست (The National Interest)
ایرانیان، زبان و فرهنگ خود را بهطور پیوسته حفظ کردهاند؛ بهگونهای که حتی در دورۀ حاکمیت سلسلههای ترکتبار، مغول و دیگر دودمانهای غیرفارس، زبان فارسی همچنان زبان رسمی و اداری کشور باقی ماند. جامعۀ ایران، بهطور فزایندهای، گذشتۀ پیشااسلامی خود را بهعنوان بنیانی برای آینده تلقی میکند. در تصور سیاسی ایرانیان، هویت ملی مقدم بر مذهب یا قبیله است.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
نشنال اینترست (The National Interest) ایرانیان، زبان و فرهنگ خود را بهطور پیوسته حفظ کردهاند؛ بهگونهای که حتی در دورۀ حاکمیت سلسلههای ترکتبار، مغول و دیگر دودمانهای غیرفارس، زبان فارسی همچنان زبان رسمی و اداری کشور باقی ماند. جامعۀ ایران، بهطور فزایندهای، گذشتۀ پیشااسلامی خود را بهعنوان بنیانی برای آینده تلقی میکند. در تصور سیاسی ایرانیان، هویت ملی مقدم بر مذهب یا قبیله است.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۷:۱۲
#رصد_راهبردی مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث)
ایران معتقد است که مذاکرات مسقط، ممکن است فریب باشد؛ مشابه آنچه پیش از جنگ 12روزه اتفاق افتاد. در این چارچوب، تهران خود را در معرض تهدید حملۀ محدود آمریکا میبیند؛ چرا که تغییر ساختار سیاسی در ایران، مستلزم یک جنگ گسترده است و این، چیزی است که دولت آمریکا نمیخواهد. بنابراین، [در صورت شکست مذاکرات] تنها گزینۀ واقعیِ باقیمانده، یک نبرد نظامی محدود برای تضعیف ایران است. اگر این اتفاق بیفتد، با توجه به تهدید رهبر عالی ایران [که پیشتر فرموده بودند اگر این دفعه آمریکا جنگی راه بیندازد، این جنگ، جنگ منطقهای خواهد بود]، برای منطقه فاجعهبار خواهد بود؛ بدین معنا که کانونهای درگیری، در بسیاری از عرصههای منطقهای، ازجمله آبراههای مهم خلیج [فارس] فعال خواهد شد. از سوی دیگر، حتی اگر ایران با دولت ترامپ به توافقی برسد که در آن، خواستههای اسرائیل مبنی بر [محدودسازی] سامانۀ موشکهای بالستیک ایران برآورده نشود، در این صورت باز هم شبح جنگ، ایران را آزار خواهد داد؛ چرا که این سامانه، در جنگ 12روزه، به عمق شهرهای اسرائیل رسید و لذا چنین توافقی، برای اسرائیل پذیرفتنی نیست.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث) ایران معتقد است که مذاکرات مسقط، ممکن است فریب باشد؛ مشابه آنچه پیش از جنگ 12روزه اتفاق افتاد. در این چارچوب، تهران خود را در معرض تهدید حملۀ محدود آمریکا میبیند؛ چرا که تغییر ساختار سیاسی در ایران، مستلزم یک جنگ گسترده است و این، چیزی است که دولت آمریکا نمیخواهد. بنابراین، [در صورت شکست مذاکرات] تنها گزینۀ واقعیِ باقیمانده، یک نبرد نظامی محدود برای تضعیف ایران است. اگر این اتفاق بیفتد، با توجه به تهدید رهبر عالی ایران [که پیشتر فرموده بودند اگر این دفعه آمریکا جنگی راه بیندازد، این جنگ، جنگ منطقهای خواهد بود]، برای منطقه فاجعهبار خواهد بود؛ بدین معنا که کانونهای درگیری، در بسیاری از عرصههای منطقهای، ازجمله آبراههای مهم خلیج [فارس] فعال خواهد شد. از سوی دیگر، حتی اگر ایران با دولت ترامپ به توافقی برسد که در آن، خواستههای اسرائیل مبنی بر [محدودسازی] سامانۀ موشکهای بالستیک ایران برآورده نشود، در این صورت باز هم شبح جنگ، ایران را آزار خواهد داد؛ چرا که این سامانه، در جنگ 12روزه، به عمق شهرهای اسرائیل رسید و لذا چنین توافقی، برای اسرائیل پذیرفتنی نیست.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۷:۴۴
اندیشکدهنما
#رصد_راهبردی مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث) ایران معتقد است که مذاکرات مسقط، ممکن است فریب باشد؛ مشابه آنچه پیش از جنگ 12روزه اتفاق افتاد. در این چارچوب، تهران خود را در معرض تهدید حملۀ محدود آمریکا میبیند؛ چرا که تغییر ساختار سیاسی در ایران، مستلزم یک جنگ گسترده است و این، چیزی است که دولت آمریکا نمیخواهد. بنابراین، [در صورت شکست مذاکرات] تنها گزینۀ واقعیِ باقیمانده، یک نبرد نظامی محدود برای تضعیف ایران است. اگر این اتفاق بیفتد، با توجه به تهدید رهبر عالی ایران [که پیشتر فرموده بودند اگر این دفعه آمریکا جنگی راه بیندازد، این جنگ، جنگ منطقهای خواهد بود]، برای منطقه فاجعهبار خواهد بود؛ بدین معنا که کانونهای درگیری، در بسیاری از عرصههای منطقهای، ازجمله آبراههای مهم خلیج [فارس] فعال خواهد شد. از سوی دیگر، حتی اگر ایران با دولت ترامپ به توافقی برسد که در آن، خواستههای اسرائیل مبنی بر [محدودسازی] سامانۀ موشکهای بالستیک ایران برآورده نشود، در این صورت باز هم شبح جنگ، ایران را آزار خواهد داد؛ چرا که این سامانه، در جنگ 12روزه، به عمق شهرهای اسرائیل رسید و لذا چنین توافقی، برای اسرائیل پذیرفتنی نیست. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث) ایران معتقد است که مذاکرات مسقط، ممکن است فریب باشد؛ مشابه آنچه پیش از جنگ 12روزه اتفاق افتاد. در این چارچوب، تهران خود را در معرض تهدید حملۀ محدود آمریکا میبیند؛ چرا که تغییر ساختار سیاسی در ایران، مستلزم یک جنگ گسترده است و این، چیزی است که دولت آمریکا نمیخواهد. بنابراین، [در صورت شکست مذاکرات] تنها گزینۀ واقعیِ باقیمانده، یک نبرد نظامی محدود برای تضعیف ایران است. اگر این اتفاق بیفتد، با توجه به تهدید رهبر عالی ایران [که پیشتر فرموده بودند اگر این دفعه آمریکا جنگی راه بیندازد، این جنگ، جنگ منطقهای خواهد بود]، برای منطقه فاجعهبار خواهد بود؛ بدین معنا که کانونهای درگیری، در بسیاری از عرصههای منطقهای، ازجمله آبراههای مهم خلیج [فارس] فعال خواهد شد. از سوی دیگر، حتی اگر ایران با دولت ترامپ به توافقی برسد که در آن، خواستههای اسرائیل مبنی بر [محدودسازی] سامانۀ موشکهای بالستیک ایران برآورده نشود، در این صورت باز هم شبح جنگ، ایران را آزار خواهد داد؛ چرا که این سامانه، در جنگ 12روزه، به عمق شهرهای اسرائیل رسید و لذا چنین توافقی، برای اسرائیل پذیرفتنی نیست. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما#رصد_راهبردی مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث)
بهنظر میرسد که هم ایران و هم واشنگتن، نیازمند دوری از گزینۀ نظامیاند. ایالات متحده به امتیازاتی از سمت ایران نیاز دارد؛ خواه از حیث تغییر رفتار، خواه از حیث امتیازات نظامی. اگر این هدف از طریق مذاکرات محقق شود، ایالات متحده دیگر به گزینۀ نظامی متوسل نخواهد شد. اما اگر مذاکرات به نتیجه نرسد، برای آمریکا دشوار خواهد بود که از توسل به زور اجتناب کند.نتیجه آنکه اگر ایران از دادن امتیاز در مذاکرات خودداری کند، معنایش این است که تهران دارد خود را برای پاسخ نظامی آماده میکند.
طبق تهدیدهای ایران، چنین پاسخی مشتمل بر گسترهای متنوع از اهداف و ادوات خواهد بود؛ ازجمله: حمله به پایگاههای آمریکا در منطقه؛ حمله به اسرائیل؛ حمله به منافع [آمریکا و اسرائیل] در [منطقۀ] خلیج [فارس]؛ بهرهگیری ایران از ظرفیت پهپادی، موشکهای ساحلی، قایقهای تندرو و...؛ جنگ الکترونیک؛ حمله به آبراههای مهم منطقه.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث) بهنظر میرسد که هم ایران و هم واشنگتن، نیازمند دوری از گزینۀ نظامیاند. ایالات متحده به امتیازاتی از سمت ایران نیاز دارد؛ خواه از حیث تغییر رفتار، خواه از حیث امتیازات نظامی. اگر این هدف از طریق مذاکرات محقق شود، ایالات متحده دیگر به گزینۀ نظامی متوسل نخواهد شد. اما اگر مذاکرات به نتیجه نرسد، برای آمریکا دشوار خواهد بود که از توسل به زور اجتناب کند.نتیجه آنکه اگر ایران از دادن امتیاز در مذاکرات خودداری کند، معنایش این است که تهران دارد خود را برای پاسخ نظامی آماده میکند. طبق تهدیدهای ایران، چنین پاسخی مشتمل بر گسترهای متنوع از اهداف و ادوات خواهد بود؛ ازجمله: حمله به پایگاههای آمریکا در منطقه؛ حمله به اسرائیل؛ حمله به منافع [آمریکا و اسرائیل] در [منطقۀ] خلیج [فارس]؛ بهرهگیری ایران از ظرفیت پهپادی، موشکهای ساحلی، قایقهای تندرو و...؛ جنگ الکترونیک؛ حمله به آبراههای مهم منطقه.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۸:۲۴
#رصد_راهبردی مرکز مطالعات سیاسی و اقتصادیِ «اَمَد» (Amad)
تصمیم ایران برای تغییر محل مذاکره [با آمریکا] از استانبول به مسقط، نشانگر اصرار او بر محدود کردن مذاکرات، فقط به موضوع هستهای است. این تصمیم، آنکارا را نگران کرده است؛ چرا که آنکارا معتقد است محدود کردن دستور کار مذاکرات، شانس دستیابی به توفیقات دیپلماتیک را کاهش و احتمال تنشزایی منطقهای را افزایش میدهد.در واقع چرخش به سمت مسقط، صرفاً یک جزئیات تشریفاتی نبود، بلکه یک پیام سیاسی آشکار بود: ایران، میانجیگری آرام و آزمودۀ عمان را ترجیح میدهد به فشارهایی که ممکن است بهدنبال مشارکت ترکیه یا سایر کشورهای منطقه، حتی در قالب گفتوگویی گستردهتر بر او وارد شود.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز مطالعات سیاسی و اقتصادیِ «اَمَد» (Amad) تصمیم ایران برای تغییر محل مذاکره [با آمریکا] از استانبول به مسقط، نشانگر اصرار او بر محدود کردن مذاکرات، فقط به موضوع هستهای است. این تصمیم، آنکارا را نگران کرده است؛ چرا که آنکارا معتقد است محدود کردن دستور کار مذاکرات، شانس دستیابی به توفیقات دیپلماتیک را کاهش و احتمال تنشزایی منطقهای را افزایش میدهد.در واقع چرخش به سمت مسقط، صرفاً یک جزئیات تشریفاتی نبود، بلکه یک پیام سیاسی آشکار بود: ایران، میانجیگری آرام و آزمودۀ عمان را ترجیح میدهد به فشارهایی که ممکن است بهدنبال مشارکت ترکیه یا سایر کشورهای منطقه، حتی در قالب گفتوگویی گستردهتر بر او وارد شود.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۱۱:۰۷
اندیشکدهنما
#رصد_راهبردی مرکز مطالعات سیاسی و اقتصادیِ «اَمَد» (Amad) تصمیم ایران برای تغییر محل مذاکره [با آمریکا] از استانبول به مسقط، نشانگر اصرار او بر محدود کردن مذاکرات، فقط به موضوع هستهای است. این تصمیم، آنکارا را نگران کرده است؛ چرا که آنکارا معتقد است محدود کردن دستور کار مذاکرات، شانس دستیابی به توفیقات دیپلماتیک را کاهش و احتمال تنشزایی منطقهای را افزایش میدهد. در واقع چرخش به سمت مسقط، صرفاً یک جزئیات تشریفاتی نبود، بلکه یک پیام سیاسی آشکار بود: ایران، میانجیگری آرام و آزمودۀ عمان را ترجیح میدهد به فشارهایی که ممکن است بهدنبال مشارکت ترکیه یا سایر کشورهای منطقه، حتی در قالب گفتوگویی گستردهتر بر او وارد شود. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز مطالعات سیاسی و اقتصادیِ «اَمَد» (Amad) تصمیم ایران برای تغییر محل مذاکره [با آمریکا] از استانبول به مسقط، نشانگر اصرار او بر محدود کردن مذاکرات، فقط به موضوع هستهای است. این تصمیم، آنکارا را نگران کرده است؛ چرا که آنکارا معتقد است محدود کردن دستور کار مذاکرات، شانس دستیابی به توفیقات دیپلماتیک را کاهش و احتمال تنشزایی منطقهای را افزایش میدهد. در واقع چرخش به سمت مسقط، صرفاً یک جزئیات تشریفاتی نبود، بلکه یک پیام سیاسی آشکار بود: ایران، میانجیگری آرام و آزمودۀ عمان را ترجیح میدهد به فشارهایی که ممکن است بهدنبال مشارکت ترکیه یا سایر کشورهای منطقه، حتی در قالب گفتوگویی گستردهتر بر او وارد شود. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما#رصد_راهبردی مرکز مطالعات سیاسی و اقتصادیِ «اَمَد» (Amad)
برای ترکیه، نگرانی اصلی، محل برگزاری مذاکره نیست، بلکه دامنۀ موضوعات مذاکره است. آنکارا بیم آن دارد که کنار گذاشتن موضوعاتی چون پروندۀ موشکی، گروههای نیابتیِ منطقهای و حقوق بشر در روند مذاکرات، منجر به توافقی جزئی شود که صرفاً به وضعیت هستهای ایران میپردازد، بدون اینکه به ریشههای گستردهتر تنش بپردازد.
از جنبهای دیگر، آنکارا نگرانیهای امنیتی مستقیمی در باب هرگونه بیثباتی در داخل ایران دارد. تشدید تنش میان ایران و آمریکا ممکن است نوعی خلأ ایجاد کند که گروههای مسلحی چون پکک از آن سوءاستفاده کنند. چنین شرایطی ممکن است در را به روی موج جدیدی از پناهندگان به سمت ترکیه باز کند که در نتیجه فشار بیشتری بر فضای داخلی ترکیه وارد خواهد کرد.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز مطالعات سیاسی و اقتصادیِ «اَمَد» (Amad) برای ترکیه، نگرانی اصلی، محل برگزاری مذاکره نیست، بلکه دامنۀ موضوعات مذاکره است. آنکارا بیم آن دارد که کنار گذاشتن موضوعاتی چون پروندۀ موشکی، گروههای نیابتیِ منطقهای و حقوق بشر در روند مذاکرات، منجر به توافقی جزئی شود که صرفاً به وضعیت هستهای ایران میپردازد، بدون اینکه به ریشههای گستردهتر تنش بپردازد. از جنبهای دیگر، آنکارا نگرانیهای امنیتی مستقیمی در باب هرگونه بیثباتی در داخل ایران دارد. تشدید تنش میان ایران و آمریکا ممکن است نوعی خلأ ایجاد کند که گروههای مسلحی چون پکک از آن سوءاستفاده کنند. چنین شرایطی ممکن است در را به روی موج جدیدی از پناهندگان به سمت ترکیه باز کند که در نتیجه فشار بیشتری بر فضای داخلی ترکیه وارد خواهد کرد.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۱۲:۱۷
#رصد_راهبردی بنیاد دفاع از دموکراسیها (FDD)
تحقق اهداف ایالات متحده، لزوماً مستلزم مداخله مستقیم نظامی نیست. این امر، به پشتیبانی هوایی، حملات هدفمند علیه دستگاه سرکوب و یک کارزار پیامرسانی منسجم نیاز دارد تا فشار نظامی را با کنش ایرانیان در داخل کشور هماهنگ کند و به آنان امکان دهد تا پس از حذف رهبری، آمادۀ تحرک شوند. در خصوص کمکهای پس از گذار نیز، اگرچه دولت ترامپ سطح کمکهای خارجی را کاهش داده است، چنین برداشتی دربارۀ ایران موضوعیت ندارد؛ چراکه ایران، از توان لازم برای تأمین مالی خود در دوران بازسازی، پس از دههها فساد و سوءمدیریت، برخوردار است.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
بنیاد دفاع از دموکراسیها (FDD) تحقق اهداف ایالات متحده، لزوماً مستلزم مداخله مستقیم نظامی نیست. این امر، به پشتیبانی هوایی، حملات هدفمند علیه دستگاه سرکوب و یک کارزار پیامرسانی منسجم نیاز دارد تا فشار نظامی را با کنش ایرانیان در داخل کشور هماهنگ کند و به آنان امکان دهد تا پس از حذف رهبری، آمادۀ تحرک شوند. در خصوص کمکهای پس از گذار نیز، اگرچه دولت ترامپ سطح کمکهای خارجی را کاهش داده است، چنین برداشتی دربارۀ ایران موضوعیت ندارد؛ چراکه ایران، از توان لازم برای تأمین مالی خود در دوران بازسازی، پس از دههها فساد و سوءمدیریت، برخوردار است.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۶:۰۲
#تحلیل_کوتاه سرنوشت تقابل ایران و آمریکا؛ هماوردی لابیهای جنگطلب با میانجیهای مسالمتجو
بررسی برخی از اندیشکدههای معتبرِ آمریکایی نشان میدهد که علیرغم افزایش تنشها بین واشنگتن و تهران، تلاشها برای ادامه مذاکرات و پیگیری مسیرِ دیپلماتیک ادامه دارد. باوجوداین، حضور گسترده نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس و لحن مطالباتِ حداکثری ایالات متحده نشاندهنده آن است که احتمال تکرار عملیات نظامی علیه ایران (به احتمال زیاد، با محوریت اسرائیل)، بهعنوان اهرم فشار و تضعیف، افزایش یافته است.
🥷 جناحهای «جنگطلب» در آمریکا شامل گروهی از ایرانیان دیاسپورا، نئوکانها، لابیهای اسرائیلی و نمایندگان کنگره، خواستار برخورد قاطع با ایران هستند؛ درحالیکه بخش دیگری از جامعه آمریکا، با برخورداری از تجربه دو دهه جنگ بینتیجه در خاورمیانه، هیچ تمایلی به درگیری ندارد. آنچه هویداست آن است که در پشت این تضادها، منافع شخصی و سیاسی برای نمایش قدرت نظامی و اِعمال فشار وجود دارد؛ چنانکه از دید بسیاری از ناظران منطقهای و بینالمللی، حتی یک استراتژی روشن برای خروج و مواجهه با پیامدهای درازمدتِ مداخله تعریف نشده است.
در سوی مقابل، بازیگران منطقهای مانند عربستان سعودی، ترکیه و قطر تلاش کردهاند که با تضعیف موضع اسرائیل، گرایش به جنگ را کاهش دهند؛ زیرا بهخوبی آگاهند که درگیری گسترده، امنیت جمعی خلیج فارس، بازارهای انرژی و مسیرهای تجاری را با اختلال گسترده مواجه خواهد کرد. ایران نیز ضمن تکیه بر ظرفیت نظامی و بازدارندگی، هشدار داده است که هرگونه حملهای، به جنگ منطقهای منجر خواهد شد؛ جنگی که در آن، اهداف اسرائیلی، منافع آمریکا در منطقه و زیرساختهای اقتصادی و انرژی هدف قرار خواهند گرفت.
بااینهمه، ابتکارات دیپلماتیک همچنان ادامه دارد و حتی اگر عوامل جنگطلب قوی باشند، شخصیت و انگیزههای رهبران فعلی آمریکا بهگونهای نیست که مایل به تعهد طولانیمدت به راهحلهای نظامی باشند. ازاینرو، آینده تقابل واشنگتن و تهران، به تحولات پیش رو و نوع تعاملهایی بستگی دارد که طی هفتهها و ماههای آتی، میان طرفین شکل خواهد گرفت.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
سرنوشت تقابل ایران و آمریکا؛ هماوردی لابیهای جنگطلب با میانجیهای مسالمتجو بررسی برخی از اندیشکدههای معتبرِ آمریکایی نشان میدهد که علیرغم افزایش تنشها بین واشنگتن و تهران، تلاشها برای ادامه مذاکرات و پیگیری مسیرِ دیپلماتیک ادامه دارد. باوجوداین، حضور گسترده نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس و لحن مطالباتِ حداکثری ایالات متحده نشاندهنده آن است که احتمال تکرار عملیات نظامی علیه ایران (به احتمال زیاد، با محوریت اسرائیل)، بهعنوان اهرم فشار و تضعیف، افزایش یافته است.🥷 جناحهای «جنگطلب» در آمریکا شامل گروهی از ایرانیان دیاسپورا، نئوکانها، لابیهای اسرائیلی و نمایندگان کنگره، خواستار برخورد قاطع با ایران هستند؛ درحالیکه بخش دیگری از جامعه آمریکا، با برخورداری از تجربه دو دهه جنگ بینتیجه در خاورمیانه، هیچ تمایلی به درگیری ندارد. آنچه هویداست آن است که در پشت این تضادها، منافع شخصی و سیاسی برای نمایش قدرت نظامی و اِعمال فشار وجود دارد؛ چنانکه از دید بسیاری از ناظران منطقهای و بینالمللی، حتی یک استراتژی روشن برای خروج و مواجهه با پیامدهای درازمدتِ مداخله تعریف نشده است.
در سوی مقابل، بازیگران منطقهای مانند عربستان سعودی، ترکیه و قطر تلاش کردهاند که با تضعیف موضع اسرائیل، گرایش به جنگ را کاهش دهند؛ زیرا بهخوبی آگاهند که درگیری گسترده، امنیت جمعی خلیج فارس، بازارهای انرژی و مسیرهای تجاری را با اختلال گسترده مواجه خواهد کرد. ایران نیز ضمن تکیه بر ظرفیت نظامی و بازدارندگی، هشدار داده است که هرگونه حملهای، به جنگ منطقهای منجر خواهد شد؛ جنگی که در آن، اهداف اسرائیلی، منافع آمریکا در منطقه و زیرساختهای اقتصادی و انرژی هدف قرار خواهند گرفت. بااینهمه، ابتکارات دیپلماتیک همچنان ادامه دارد و حتی اگر عوامل جنگطلب قوی باشند، شخصیت و انگیزههای رهبران فعلی آمریکا بهگونهای نیست که مایل به تعهد طولانیمدت به راهحلهای نظامی باشند. ازاینرو، آینده تقابل واشنگتن و تهران، به تحولات پیش رو و نوع تعاملهایی بستگی دارد که طی هفتهها و ماههای آتی، میان طرفین شکل خواهد گرفت. @thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۷:۵۲
-8088883510770196734_21159778253487.pdf
۵۸۰.۳۸ کیلوبایت
راهبردنگار | شماره 226
مسئول هماهنگکنندۀ ارتباط با دروزیها در خاورمیانه؛ اسرائیل بهدنبال چیست؟
قرار است ژنرال صهیونیست، غَسّان عَلیان (Ghassan Alian)، بهعنوان «مسئول هماهنگکنندۀ ارتباط با دروزیها در خاورمیانه»، بهویژه در سوریه و لبنان، تحت فرماندهی شمالیِ ارتش اسرئیل منصوب شود.وی همان کسی است که با وقوع حملات 7 اکتبر 2023، با اعتراف به شکست خود، به دوران خدمتش بهعنوان رئیس هماهنگکنندۀ امور دولت در مناطق اشغالی پایان داد و اکنون قرار است این سِمت فرماندهی جدید به او اعطا شود. وی یک دروزیِ عربتبارِ غیریهودی است که در سال ۱۹۹۰ به ارتش اشغالگر اسرائیل پیوست و با طی کردن مدارج ترقی، به بالاترین مقامِ یک افسر دروزی رسید و عنوان نظامی «هماهنگکننده» را در ارتش بهدست آورد.
در این چارچوب، مرکز مطالعات سیاسی و اقتصادیِ «اَمَد» در گزارشی ابتدا شرایط سیاسی و میدانی لبنان و سوریه را بررسیده و سپس دلایل اسرائیل را برای این انتصاب جدید در چنین شرایطی فهرست کرده است که در فایل پیوست، ترجمۀ آن بههمراه تحلیلی کوتاه تقدیم خواهد شد.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مسئول هماهنگکنندۀ ارتباط با دروزیها در خاورمیانه؛ اسرائیل بهدنبال چیست؟ قرار است ژنرال صهیونیست، غَسّان عَلیان (Ghassan Alian)، بهعنوان «مسئول هماهنگکنندۀ ارتباط با دروزیها در خاورمیانه»، بهویژه در سوریه و لبنان، تحت فرماندهی شمالیِ ارتش اسرئیل منصوب شود.وی همان کسی است که با وقوع حملات 7 اکتبر 2023، با اعتراف به شکست خود، به دوران خدمتش بهعنوان رئیس هماهنگکنندۀ امور دولت در مناطق اشغالی پایان داد و اکنون قرار است این سِمت فرماندهی جدید به او اعطا شود. وی یک دروزیِ عربتبارِ غیریهودی است که در سال ۱۹۹۰ به ارتش اشغالگر اسرائیل پیوست و با طی کردن مدارج ترقی، به بالاترین مقامِ یک افسر دروزی رسید و عنوان نظامی «هماهنگکننده» را در ارتش بهدست آورد. در این چارچوب، مرکز مطالعات سیاسی و اقتصادیِ «اَمَد» در گزارشی ابتدا شرایط سیاسی و میدانی لبنان و سوریه را بررسیده و سپس دلایل اسرائیل را برای این انتصاب جدید در چنین شرایطی فهرست کرده است که در فایل پیوست، ترجمۀ آن بههمراه تحلیلی کوتاه تقدیم خواهد شد.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۱۲:۵۳
#رصد_راهبردی فارین افرز (Foreign Affairs)
اسرائیل از طریق اقدامات [بهظاهر] قانونی و اداری، عملاً اجرای الحاق کرانه باختری را آغاز کرده است. این اقدامات، کنترل اسرائیل بر این منطقه را از حالت اشغال موقت به حالت سیطرۀ دائمی تغییر و احتمال تشکیل یک کشور مستقل فلسطینی در آینده را کاهش میدهد.کابینۀ اسرائیل، اخیراً حوزۀ اختیارات ساختوساز در کرانه را [که پیشتر در اختیار مقامات تشکیلات خودگردان فلسطین بود] به مقامات اسرائیلی واگذار کرده است؛ اقدامی که فروش زمینها به شهرکنشینان را تسهیل خواهد کرد. این قبیل تصمیمات، اختیارات تشکیلات خودگردان را کاهش و در مقابل، به اسرائیل اجازه میدهد کنترل مستقیمی بر کاربری زمینها در بخشهای گستردهای از کرانه باختری داشته باشد.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
فارین افرز (Foreign Affairs) اسرائیل از طریق اقدامات [بهظاهر] قانونی و اداری، عملاً اجرای الحاق کرانه باختری را آغاز کرده است. این اقدامات، کنترل اسرائیل بر این منطقه را از حالت اشغال موقت به حالت سیطرۀ دائمی تغییر و احتمال تشکیل یک کشور مستقل فلسطینی در آینده را کاهش میدهد.کابینۀ اسرائیل، اخیراً حوزۀ اختیارات ساختوساز در کرانه را [که پیشتر در اختیار مقامات تشکیلات خودگردان فلسطین بود] به مقامات اسرائیلی واگذار کرده است؛ اقدامی که فروش زمینها به شهرکنشینان را تسهیل خواهد کرد. این قبیل تصمیمات، اختیارات تشکیلات خودگردان را کاهش و در مقابل، به اسرائیل اجازه میدهد کنترل مستقیمی بر کاربری زمینها در بخشهای گستردهای از کرانه باختری داشته باشد.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۷:۱۹
اندیشکدهنما
#رصد_راهبردی فارین افرز (Foreign Affairs) اسرائیل از طریق اقدامات [بهظاهر] قانونی و اداری، عملاً اجرای الحاق کرانه باختری را آغاز کرده است. این اقدامات، کنترل اسرائیل بر این منطقه را از حالت اشغال موقت به حالت سیطرۀ دائمی تغییر و احتمال تشکیل یک کشور مستقل فلسطینی در آینده را کاهش میدهد. کابینۀ اسرائیل، اخیراً حوزۀ اختیارات ساختوساز در کرانه را [که پیشتر در اختیار مقامات تشکیلات خودگردان فلسطین بود] به مقامات اسرائیلی واگذار کرده است؛ اقدامی که فروش زمینها به شهرکنشینان را تسهیل خواهد کرد. این قبیل تصمیمات، اختیارات تشکیلات خودگردان را کاهش و در مقابل، به اسرائیل اجازه میدهد کنترل مستقیمی بر کاربری زمینها در بخشهای گستردهای از کرانه باختری داشته باشد. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
فارین افرز (Foreign Affairs) اسرائیل از طریق اقدامات [بهظاهر] قانونی و اداری، عملاً اجرای الحاق کرانه باختری را آغاز کرده است. این اقدامات، کنترل اسرائیل بر این منطقه را از حالت اشغال موقت به حالت سیطرۀ دائمی تغییر و احتمال تشکیل یک کشور مستقل فلسطینی در آینده را کاهش میدهد. کابینۀ اسرائیل، اخیراً حوزۀ اختیارات ساختوساز در کرانه را [که پیشتر در اختیار مقامات تشکیلات خودگردان فلسطین بود] به مقامات اسرائیلی واگذار کرده است؛ اقدامی که فروش زمینها به شهرکنشینان را تسهیل خواهد کرد. این قبیل تصمیمات، اختیارات تشکیلات خودگردان را کاهش و در مقابل، به اسرائیل اجازه میدهد کنترل مستقیمی بر کاربری زمینها در بخشهای گستردهای از کرانه باختری داشته باشد. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما#رصد_راهبردی فارین افرز (Foreign Affairs)
از سال 2023، تعداد واحدهای شهرکسازی مصوّب، بهطور چشمگیری افزایش یافته است؛ بهنحوی که تنها در آگوست 2025، اسرائیل ساخت 3400 واحد شهرکی در مسیر E1 بین بیتالمقدس و شهرک «مَعاله آدومیم» را تصویب کرد. ایندست پروژهها، شهرکها را به یکدیگر متصل و عملاً کرانه باختری را به مناطقی محصور و جدا از هم تقسیم میکند. نتیجه آنکه توانایی تشکیلات خودگردان برای ادارۀ قلمروی تحت نفوذش، بهشکل مؤثری تضعیف میشود.
از سوی دیگر، اسرائیل بخشی از درآمدهای مالیاتی را از تشکیلات خودگردان دریغ کرده و محدودیتهای اقتصادی بیشتری بر او اِعمال کرده است؛ اقدامی که منجر به بحران مالی شدید، کاهش خدمات عمومی و افزایش خطر فروپاشی نهادهای دولتیِ تشکیلات خودگردان شده است.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
فارین افرز (Foreign Affairs) از سال 2023، تعداد واحدهای شهرکسازی مصوّب، بهطور چشمگیری افزایش یافته است؛ بهنحوی که تنها در آگوست 2025، اسرائیل ساخت 3400 واحد شهرکی در مسیر E1 بین بیتالمقدس و شهرک «مَعاله آدومیم» را تصویب کرد. ایندست پروژهها، شهرکها را به یکدیگر متصل و عملاً کرانه باختری را به مناطقی محصور و جدا از هم تقسیم میکند. نتیجه آنکه توانایی تشکیلات خودگردان برای ادارۀ قلمروی تحت نفوذش، بهشکل مؤثری تضعیف میشود. از سوی دیگر، اسرائیل بخشی از درآمدهای مالیاتی را از تشکیلات خودگردان دریغ کرده و محدودیتهای اقتصادی بیشتری بر او اِعمال کرده است؛ اقدامی که منجر به بحران مالی شدید، کاهش خدمات عمومی و افزایش خطر فروپاشی نهادهای دولتیِ تشکیلات خودگردان شده است.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۷:۵۲
#رصد_راهبردی مؤسسه واشنگتن (Washington Institute)
هر توافقی که شامل «محدودیتهای ساختاری» نباشد، اگرچه ممکن است گریز هستهای [تهران] را به تأخیر اندازد، سد راه آن نخواهد شد. اینجاست که کاستیهای اصلی برجام، بار دیگر رخ خواهند نمود. بنابراین، یک «توافق خوب» با ایران نباید بر اساس نگرشهای دیپلماتیک یا تنشزدایی کوتاهمدت تعریف شود، بلکه باید بر این مبنا استوار باشد: آیا چنین توافقی توانایی رژیم را برای گذار سریع از «فعالیتهای هستهای غیرنظامی» به «توانمندی هستهای نظامی» از میان برمیدارد یا خیر.
ازاینرو، ضرورت دارد که توافق احتمالی، شامل محدودیتهایی بر فعالیتهای موشکی ایران نیز باشد؛ چراکه چنین فعالیتهایی، بهمثابه تسهیلکنندۀ «اجبار هستهای» (استفاده یا تهدید به استفاده از نیروی هستهای) عمل خواهند کرد.
نتیجه آنکه توافقی که معیارهای ساختاری را برآورده نکند، خطر آن را دارد که در یک افق بلندمدت، زمان، مشروعیت و پیشرفت فناورانه را در اختیار ایران قرار دهد و راه را برای دستیابی این کشور به توانمندی هستهای نظامی هموار کند.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مؤسسه واشنگتن (Washington Institute) هر توافقی که شامل «محدودیتهای ساختاری» نباشد، اگرچه ممکن است گریز هستهای [تهران] را به تأخیر اندازد، سد راه آن نخواهد شد. اینجاست که کاستیهای اصلی برجام، بار دیگر رخ خواهند نمود. بنابراین، یک «توافق خوب» با ایران نباید بر اساس نگرشهای دیپلماتیک یا تنشزدایی کوتاهمدت تعریف شود، بلکه باید بر این مبنا استوار باشد: آیا چنین توافقی توانایی رژیم را برای گذار سریع از «فعالیتهای هستهای غیرنظامی» به «توانمندی هستهای نظامی» از میان برمیدارد یا خیر. ازاینرو، ضرورت دارد که توافق احتمالی، شامل محدودیتهایی بر فعالیتهای موشکی ایران نیز باشد؛ چراکه چنین فعالیتهایی، بهمثابه تسهیلکنندۀ «اجبار هستهای» (استفاده یا تهدید به استفاده از نیروی هستهای) عمل خواهند کرد. نتیجه آنکه توافقی که معیارهای ساختاری را برآورده نکند، خطر آن را دارد که در یک افق بلندمدت، زمان، مشروعیت و پیشرفت فناورانه را در اختیار ایران قرار دهد و راه را برای دستیابی این کشور به توانمندی هستهای نظامی هموار کند. @thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۸:۳۲
#رصد_راهبردی ریچارد نفیو در مؤسسه واشنگتن (Washington Institute)
فرستادگان ایالات متحده، بهجای تمرکز بر دستیابی به یک توافق، باید بر چگونگی استفاده از تهدید نظامی قریبالوقوع تمرکز کنند؛ باشد که در پروندههای هستهای، تهدیدات موشکی، نحوۀ برخورد با معترضان و سایر مسائل، به امتیازهایی دست یابند.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
ریچارد نفیو در مؤسسه واشنگتن (Washington Institute) فرستادگان ایالات متحده، بهجای تمرکز بر دستیابی به یک توافق، باید بر چگونگی استفاده از تهدید نظامی قریبالوقوع تمرکز کنند؛ باشد که در پروندههای هستهای، تهدیدات موشکی، نحوۀ برخورد با معترضان و سایر مسائل، به امتیازهایی دست یابند. @thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۱۱:۲۱
#رصد_راهبردی مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث)
الگوی جذب نیروی [شبه]نظامی، امروز دیگر منحصر در دفاع ملی نیست؛ بلکه به بخشی از شبکههای ایدئولوژیک و امنیتیِ فرادولتی تبدیل شده که ویژگی تکرارشوندۀ محیطهای درگیری معاصر را شکل میدهد. مثلاً افزایش درخواست جوانان عراقی برای داوطلب شدن در دفاع از ایران، نشاندهندۀ امتداد «یک الگوی بسیج فرامرزی» است.
برای درک حساسیت این الگو، خوب است آن را با صدور فتوای «جهاد کفایی» مرجع شیعیان، [آیتالله] علی سیستانی، پس از حملۀ داعش به شهرهای عراق مقایسه کنیم. آن فتوا از شهروندان عراقی میخواست که منحصراً برای دفاع از عراق داوطلب شوند و داوطلبان را در چارچوب نهادهای امنیتی رسمی دولت نامنویسی میکرد. اما الگوی بسیج فرامرزی، از نظر ماهیت و هدف متفاوت است. این الگو که مبتنی بر یک گفتمان ایدئولوژیک منطقهای است، مفهوم دفاع را بازتعریف میکند تا شامل محافظت از متحدانِ فراتر از مرزهای عراق نیز بشود و اغلب هم از طریق کانالهای سازمانیای انجام میشود که مستقیماً تحت کنترل دولت عراق نیستند.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث) الگوی جذب نیروی [شبه]نظامی، امروز دیگر منحصر در دفاع ملی نیست؛ بلکه به بخشی از شبکههای ایدئولوژیک و امنیتیِ فرادولتی تبدیل شده که ویژگی تکرارشوندۀ محیطهای درگیری معاصر را شکل میدهد. مثلاً افزایش درخواست جوانان عراقی برای داوطلب شدن در دفاع از ایران، نشاندهندۀ امتداد «یک الگوی بسیج فرامرزی» است. برای درک حساسیت این الگو، خوب است آن را با صدور فتوای «جهاد کفایی» مرجع شیعیان، [آیتالله] علی سیستانی، پس از حملۀ داعش به شهرهای عراق مقایسه کنیم. آن فتوا از شهروندان عراقی میخواست که منحصراً برای دفاع از عراق داوطلب شوند و داوطلبان را در چارچوب نهادهای امنیتی رسمی دولت نامنویسی میکرد. اما الگوی بسیج فرامرزی، از نظر ماهیت و هدف متفاوت است. این الگو که مبتنی بر یک گفتمان ایدئولوژیک منطقهای است، مفهوم دفاع را بازتعریف میکند تا شامل محافظت از متحدانِ فراتر از مرزهای عراق نیز بشود و اغلب هم از طریق کانالهای سازمانیای انجام میشود که مستقیماً تحت کنترل دولت عراق نیستند.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۱۲:۱۹
اندیشکدهنما
#رصد_راهبردی مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث) الگوی جذب نیروی [شبه]نظامی، امروز دیگر منحصر در دفاع ملی نیست؛ بلکه به بخشی از شبکههای ایدئولوژیک و امنیتیِ فرادولتی تبدیل شده که ویژگی تکرارشوندۀ محیطهای درگیری معاصر را شکل میدهد. مثلاً افزایش درخواست جوانان عراقی برای داوطلب شدن در دفاع از ایران، نشاندهندۀ امتداد «یک الگوی بسیج فرامرزی» است. برای درک حساسیت این الگو، خوب است آن را با صدور فتوای «جهاد کفایی» مرجع شیعیان، [آیتالله] علی سیستانی، پس از حملۀ داعش به شهرهای عراق مقایسه کنیم. آن فتوا از شهروندان عراقی میخواست که منحصراً برای دفاع از عراق داوطلب شوند و داوطلبان را در چارچوب نهادهای امنیتی رسمی دولت نامنویسی میکرد. اما الگوی بسیج فرامرزی، از نظر ماهیت و هدف متفاوت است. این الگو که مبتنی بر یک گفتمان ایدئولوژیک منطقهای است، مفهوم دفاع را بازتعریف میکند تا شامل محافظت از متحدانِ فراتر از مرزهای عراق نیز بشود و اغلب هم از طریق کانالهای سازمانیای انجام میشود که مستقیماً تحت کنترل دولت عراق نیستند. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث) الگوی جذب نیروی [شبه]نظامی، امروز دیگر منحصر در دفاع ملی نیست؛ بلکه به بخشی از شبکههای ایدئولوژیک و امنیتیِ فرادولتی تبدیل شده که ویژگی تکرارشوندۀ محیطهای درگیری معاصر را شکل میدهد. مثلاً افزایش درخواست جوانان عراقی برای داوطلب شدن در دفاع از ایران، نشاندهندۀ امتداد «یک الگوی بسیج فرامرزی» است. برای درک حساسیت این الگو، خوب است آن را با صدور فتوای «جهاد کفایی» مرجع شیعیان، [آیتالله] علی سیستانی، پس از حملۀ داعش به شهرهای عراق مقایسه کنیم. آن فتوا از شهروندان عراقی میخواست که منحصراً برای دفاع از عراق داوطلب شوند و داوطلبان را در چارچوب نهادهای امنیتی رسمی دولت نامنویسی میکرد. اما الگوی بسیج فرامرزی، از نظر ماهیت و هدف متفاوت است. این الگو که مبتنی بر یک گفتمان ایدئولوژیک منطقهای است، مفهوم دفاع را بازتعریف میکند تا شامل محافظت از متحدانِ فراتر از مرزهای عراق نیز بشود و اغلب هم از طریق کانالهای سازمانیای انجام میشود که مستقیماً تحت کنترل دولت عراق نیستند. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما#رصد_راهبردی مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث)
در این چارچوب وسیع [یعنی الگوی بسیج فرامرزی]، درک پدیدۀ بسیج جوانان عراقی تحت لوای «دفاع از ایران» منوط به پایش سیر تکامل گروههای مسلح شیعه پس از سال 2003 است؛ بهویژه آنهایی که ارتباطی ارگانیک با سپاه پاسداران ایران داشتهاند: سازمان بدر، عصائب اهل حق، کتائب حزبالله و حرکت النجباء.این گروهها، بهتدریج از نیروهایی محلی به اجزای یک شبکۀ بازدارندۀ منطقهای تبدیل شدند که در آن، ملاحظات امنیتی و ایدئولوژیک با هم گره خورده است. این گروهها، مصادیق بارزی از یک دوگانگی هستند: ادغام رسمی در نهادهای دولتی عراق از یک سو و حفظ ظرفیت بسیج مستقل، خارج از چارچوبهای سفتوسخت دولتی از سوی دیگر.
این دوگانگی، ابتکار عمل را به دست بسیج میدهد تا در ظاهر خود را نیروی مردمی یا ذخیره نشان دهد، اما در ذات خود، کارکردهایی استراتژیک داشته باشد که از مرزهای ملی فراتر میرود و تحت مفهوم «وحدت جبههها» رخ مینماید.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث) در این چارچوب وسیع [یعنی الگوی بسیج فرامرزی]، درک پدیدۀ بسیج جوانان عراقی تحت لوای «دفاع از ایران» منوط به پایش سیر تکامل گروههای مسلح شیعه پس از سال 2003 است؛ بهویژه آنهایی که ارتباطی ارگانیک با سپاه پاسداران ایران داشتهاند: سازمان بدر، عصائب اهل حق، کتائب حزبالله و حرکت النجباء.این گروهها، بهتدریج از نیروهایی محلی به اجزای یک شبکۀ بازدارندۀ منطقهای تبدیل شدند که در آن، ملاحظات امنیتی و ایدئولوژیک با هم گره خورده است. این گروهها، مصادیق بارزی از یک دوگانگی هستند: ادغام رسمی در نهادهای دولتی عراق از یک سو و حفظ ظرفیت بسیج مستقل، خارج از چارچوبهای سفتوسخت دولتی از سوی دیگر. این دوگانگی، ابتکار عمل را به دست بسیج میدهد تا در ظاهر خود را نیروی مردمی یا ذخیره نشان دهد، اما در ذات خود، کارکردهایی استراتژیک داشته باشد که از مرزهای ملی فراتر میرود و تحت مفهوم «وحدت جبههها» رخ مینماید.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۷:۱۲
اندیشکدهنما
#رصد_راهبردی مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث) در این چارچوب وسیع [یعنی الگوی بسیج فرامرزی]، درک پدیدۀ بسیج جوانان عراقی تحت لوای «دفاع از ایران» منوط به پایش سیر تکامل گروههای مسلح شیعه پس از سال 2003 است؛ بهویژه آنهایی که ارتباطی ارگانیک با سپاه پاسداران ایران داشتهاند: سازمان بدر، عصائب اهل حق، کتائب حزبالله و حرکت النجباء. این گروهها، بهتدریج از نیروهایی محلی به اجزای یک شبکۀ بازدارندۀ منطقهای تبدیل شدند که در آن، ملاحظات امنیتی و ایدئولوژیک با هم گره خورده است. این گروهها، مصادیق بارزی از یک دوگانگی هستند: ادغام رسمی در نهادهای دولتی عراق از یک سو و حفظ ظرفیت بسیج مستقل، خارج از چارچوبهای سفتوسخت دولتی از سوی دیگر. این دوگانگی، ابتکار عمل را به دست بسیج میدهد تا در ظاهر خود را نیروی مردمی یا ذخیره نشان دهد، اما در ذات خود، کارکردهایی استراتژیک داشته باشد که از مرزهای ملی فراتر میرود و تحت مفهوم «وحدت جبههها» رخ مینماید. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث) در این چارچوب وسیع [یعنی الگوی بسیج فرامرزی]، درک پدیدۀ بسیج جوانان عراقی تحت لوای «دفاع از ایران» منوط به پایش سیر تکامل گروههای مسلح شیعه پس از سال 2003 است؛ بهویژه آنهایی که ارتباطی ارگانیک با سپاه پاسداران ایران داشتهاند: سازمان بدر، عصائب اهل حق، کتائب حزبالله و حرکت النجباء. این گروهها، بهتدریج از نیروهایی محلی به اجزای یک شبکۀ بازدارندۀ منطقهای تبدیل شدند که در آن، ملاحظات امنیتی و ایدئولوژیک با هم گره خورده است. این گروهها، مصادیق بارزی از یک دوگانگی هستند: ادغام رسمی در نهادهای دولتی عراق از یک سو و حفظ ظرفیت بسیج مستقل، خارج از چارچوبهای سفتوسخت دولتی از سوی دیگر. این دوگانگی، ابتکار عمل را به دست بسیج میدهد تا در ظاهر خود را نیروی مردمی یا ذخیره نشان دهد، اما در ذات خود، کارکردهایی استراتژیک داشته باشد که از مرزهای ملی فراتر میرود و تحت مفهوم «وحدت جبههها» رخ مینماید. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما#رصد_راهبردی مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث)
در این چارچوب، کمپینهای جذب نیروی جنبش النجباء، کتائب حزبالله و سایر گروههای داوطلب در استانهای «دیاله» و «مُثَنّی»، نشانهای از بازتعریف نقش عراق در معادلات بازدارندگی فرامرزی است. این جنس کمپینها را نمیتوان بهمثابۀ واکنشهایی احساسی و منفرد تفسیر کرد؛ بلکه نشانگر الگویی از بازتعریف تهدید است که در آن، هرگونه تشدید تنش علیه ایران، تهدیدی مستقیم علیه یک سیستم منطقهایِ متحد تفسیر میشود که عراق، بخشی از این سیستم است.
در الگوی مزبور، مرز بین امنیت ملی و امنیت منطقهای کمرنگتر شده است و این الگو میخواهد عراق را بهعنوان یک پایگاه انسانی برای محور ایران در مواجهه با ایالات متحده بهتصویر بکشد.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز پژوهشهای الخلیج (مركز الخليج للأبحاث) در این چارچوب، کمپینهای جذب نیروی جنبش النجباء، کتائب حزبالله و سایر گروههای داوطلب در استانهای «دیاله» و «مُثَنّی»، نشانهای از بازتعریف نقش عراق در معادلات بازدارندگی فرامرزی است. این جنس کمپینها را نمیتوان بهمثابۀ واکنشهایی احساسی و منفرد تفسیر کرد؛ بلکه نشانگر الگویی از بازتعریف تهدید است که در آن، هرگونه تشدید تنش علیه ایران، تهدیدی مستقیم علیه یک سیستم منطقهایِ متحد تفسیر میشود که عراق، بخشی از این سیستم است. در الگوی مزبور، مرز بین امنیت ملی و امنیت منطقهای کمرنگتر شده است و این الگو میخواهد عراق را بهعنوان یک پایگاه انسانی برای محور ایران در مواجهه با ایالات متحده بهتصویر بکشد.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۸:۳۴
گزارش_راهبردی_بررسی_اندیشکده_ها_شماره116 .pdf
۱.۳۸ مگابایت
گزارش راهبردی بررسی اندیشکدهها | شماره 116
عناوین این گزارش: شش دلیل عمده برای انتخاب گزینۀ نظامی علیه ایران توافق جدید و مؤلفۀ راهبردی «گریز هستهای» خواستههای ایران و آمریکا از توافق احتمالی
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
عناوین این گزارش: شش دلیل عمده برای انتخاب گزینۀ نظامی علیه ایران توافق جدید و مؤلفۀ راهبردی «گریز هستهای» خواستههای ایران و آمریکا از توافق احتمالی@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۱۰:۳۰
#رصد_راهبردی شورای آتلانتیک (Atlantic Council)
دنبال کردن مذاکرات در این برهه، خطر فراهم کردن یک شریان حیاتی سیاسی و اقتصادی را برای رژیمی به همراه دارد که در آسیبپذیرترین وضعیت خود قرار دارد. شکاف بین مواضع اصلی واشنگتن و تهران، استفاده از «زور» را برای بازگرداندن اعتبار بازدارندگی ایالات متحده و وادارسازی جمهوری اسلامی به انتخاب بین تغییرات اساسی یا به خطر انداختن بقایش، ضروری میسازد.
در چشمانداز فعلی، یک ابتکار ائتلافی قاطع، به رهبری ایالات متحده و با هدف تغییر رژیم، نتیجۀ استراتژیک پایدارتری را به دنبال خواهد داشت؛ آن هم در مقایسه با فرآیند دیپلماتیکِ طولانیمدتی که احتمالاً به یک «توافق بد» و یک ایران جسورتر منجر خواهد شد.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
شورای آتلانتیک (Atlantic Council) دنبال کردن مذاکرات در این برهه، خطر فراهم کردن یک شریان حیاتی سیاسی و اقتصادی را برای رژیمی به همراه دارد که در آسیبپذیرترین وضعیت خود قرار دارد. شکاف بین مواضع اصلی واشنگتن و تهران، استفاده از «زور» را برای بازگرداندن اعتبار بازدارندگی ایالات متحده و وادارسازی جمهوری اسلامی به انتخاب بین تغییرات اساسی یا به خطر انداختن بقایش، ضروری میسازد. در چشمانداز فعلی، یک ابتکار ائتلافی قاطع، به رهبری ایالات متحده و با هدف تغییر رژیم، نتیجۀ استراتژیک پایدارتری را به دنبال خواهد داشت؛ آن هم در مقایسه با فرآیند دیپلماتیکِ طولانیمدتی که احتمالاً به یک «توافق بد» و یک ایران جسورتر منجر خواهد شد. @thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۹:۳۷