علی لاریجانی بعد از جنگ: به حسابی گروسی میرسیم!
۲۲:۵۵
مفاد توافقی که وزارت خارجه و شعام در موردش ساکتند:
- بازرسی و دسترسی به «تمامی» تاسیسات هسته ای در ایران- گزارش کامل در مورد وضعیت تاسیسات حمله شده و مواد هسته ای موجود در آنها- تغییری در تعهدات پادمانی ایران رخ نخواهد داد - ایران و آژانس همکاری را به صورت کامل از سر می گیرند
- بازرسی و دسترسی به «تمامی» تاسیسات هسته ای در ایران- گزارش کامل در مورد وضعیت تاسیسات حمله شده و مواد هسته ای موجود در آنها- تغییری در تعهدات پادمانی ایران رخ نخواهد داد - ایران و آژانس همکاری را به صورت کامل از سر می گیرند
۲۰:۱۴
۲۳:۰۱
کشورهای اسلامی که صحبتهای نتانیاهو را ترک نکردند
۵:۰۲
در طول 23 سال، این سه نفر به 9 کشور مسلمان حمله کردند و 11 میلیون مسلمان را کشتند و کسی آنان را تروریست خطاب نکرد!
۲۲:۲۷
هشدار شدید مقام چینی به آمریکا : چین تنها کشوری است که بمب هیدروژنی دارد!
۱۱:۳۸
ناصر قندیل، سردبیر نشریه لبنانی البناء و عضو سابق پارلمان لبنان، به آخرین ادعای محمد جواد #ظریف در فیلم بالا جواب داد:
تصحیح... و بیش از یک گلایه از جواد ظریفنکاتی بر حروفناصر قندیل
در گفتوگویی که دوستانم در ایران نسخهی صوتی و ترجمهی آن را برایم فرستادند، جواد ظریف، مذاکرهکنندهی پیشین ایران در پروندهی توافق هستهای، در پاسخ به اتهاماتی که دربارهی مسئولیت او در پذیرش «مکانیزم ماشه» مطرح شده است ــ بندی که هیچ مذاکرهکنندهای نمیتواند آن را بپذیرد ــ به نظریهای غیرقابلباور متوسل میشود و روسیه و رئیسجمهورش ولادیمیر پوتین را متهم میکند که برای تخریب توافق تلاش کردهاند.او در این مسیر، سخنی جعلی را که به من نسبت داده شده، از زبان شهید قاسم سلیمانی نقل میکند و میگوید: شهید سلیمانی، بنا به ادعای او، از قول من گفته است که پوتین به سلیمانی گفته: «ما داریم توافق هستهای را خراب میکنیم.»آیا میتوان باور کرد که احساس شرمندگی و میل به تبرئهی خود از مسئولیت خطایی بزرگ، انسان را به جعل و ساختن داستانی خیالی و پنهان شدن پشت آن وادارد؟ در حالی که شهید سلیمانی دیگر در میان ما نیست تا پاسخ دهد، و اگر هم زنده بود، ظریف هرگز جرئت گفتن چنین سخنی را پیدا نمیکرد.
همگان میدانند که دکتر جواد ظریف علاقهای به روسیه ندارد. اما هر کسی که سخنان مرا از زبان شهید سلیمانی شنیده باشد، بهخوبی میداند که سخن منسوب به پوتین در واقع تذکری بود از جانب او برای جلب توجه ایران نسبت به نگرانی از سرنوشت توافق هستهای و ترس از آنکه همکاری روسیه و ایران در سوریه باعث واکنش آمریکا و لغو توافق شود.تمام آنچه شهید سلیمانی در پاسخ به این نگرانی میگفت، این بود که ایران فقط دربارهی پروندهی هستهای مذاکره کرده است و این موضوع بهروشنی و قاطعیت تعیین شده بود؛ یعنی هیچ گفتوگویی دربارهی روابط ایران با متحدانش، سیاست خارجیاش یا اقداماتش در منطقه ــ بهویژه حمایت از نیروهای مقاومت و پایبندی به اصول خود ــ انجام نشده است.
پس چگونه دکتر ظریف حقایق را وارونه جلوه میدهد و میگوید روسیه در حال تخریب توافق بوده، در حالی که روسیه نگران حفظ آن بود؟و چگونه سخنان شهید سلیمانی دربارهی انحصار توافق در حوزهی هستهای و امتناع ایران از معامله بر سر سیاستها و ائتلافهایش برای حفظ توافق، به موضوعی برای انتقاد تبدیل میشود؟ مگر آنکه دکتر ظریف بهعنوان مذاکرهکننده، در آن زمان دربارهی مسائلی فراتر از پروندهی هستهای گفتوگو کرده باشد و اکنون باور دارد که همکاری روسیه و ایران در سوریه به نوعی نقض تعهداتی بوده که او بدون اطلاع رهبری ایران داده است؟
راستش از سخنان دکتر ظریف دچار شگفتی و حیرت شدهام. به گمانم او خود نیز میداند که حرفهایش حتی کودکی را قانع نمیکند.روسیه و ایران هر دو تمام توان خود را برای اجرای توافق هستهای به کار گرفتند، اما تنها در چارچوب همان توافق. در مقابل، آمریکا، اروپا و اسرائیل جبههای تشکیل دادند تا توافق را به ابزاری برای مهار ایران و از بین بردن حاکمیتش تبدیل کنند؛ توافق و لغو آن را به ابزار تهدید و باجگیری بدل ساختند تا ایران را به چشمپوشی از اصول خود وادار کنند و سیاستهایش را مطابق با خواستهای غرب تغییر دهند؛ خواستهایی که دکتر ظریف بهخوبی میداند جز امنیت اسرائیل، دغدغهای در منطقه ندارند.
ظریف باید روشن کند که در کدام جبهه ایستاده است:آیا باور دارد که توافق صرفاً هستهای است و هر تلاشی برای تبدیل آن به ابزاری جهت تغییر سیاستهای ایران مردود است؟یا برعکس، همانگونه که از سخنانش برمیآید، نقش روسیه و ایران در سوریه را تخریب توافقی میداند که باید فقط به مسائل هستهای محدود میبود؟
او بهعنوان مذاکرهکنندهی این توافق، باید دو نکته را آشکارا بگوید:اول، اینکه هیچ تعهدی خارج از پروندهی هستهای نداده است.دوم، اینکه پذیرش «مکانیزم ماشه» خطایی بزرگ بود، زیرا به طرف مقابل حق میدهد سرنوشت توافق را تعیین کرده و تحریمهای سازمان ملل را بدون داوری نهاد ثالثی علیه ایران بازگرداند. حال تصمیم با رهبری و مردم ایران است که آیا عذرخواهی او در این باره کافی است یا نه.
اتهامپراکنی بیهدف دکتر ظریف برای تبرئهی خود از مسئولیت، سودی به حالش ندارد. نسبت دادن سخنان جعلی به دیگران برای ساختن داستانهایی خیالی، آن هم با این تصور که کسانی که به آنان دروغ بسته شده یا شهید شدهاند مانند سلیمانی، یا در خارج از ایراناند و فارسی نمیدانند تا بتوانند پاسخ دهند ــ مانند من ــ خطایی دوچندان است.خطای نخست این است که جسارت نسبت به شهید سلیمانی، در واقع به شخصیت خودِ ظریف آسیب میزند، نه به سلیمانی.و خطای دوم اینکه سخنان جعلی منسوب به من به دستم رسیده و درست بر خلاف ادعای اوست. من بارها تکرار کردهام که مضمون گفتوگو این بود: نگرانی روسیه از مجازات آمریکا علیه ایران در صورت پیروزی مشترک روسی–ایرانی در سوریه و اینکه چنین مجازاتی ممکن است شامل توافق هستهای هم شود. در مقابل، ایران بر این موضع پای میفشرد که توافق صرفاً دربارهی تعهدات هستهای است و هیچ ارتباطی به سیاستها، ائتلافها یا اقداماتش ندارد. ایران هرگز حقوق هستهای خود را با حاکمیتش یا با حق تصمیمگیری مستقل در قبال مسائل منطقهای معامله نمیکند.
امیدوارم دکتر ظریف به وجدان خود رجوع کند، در برابر خویش بایستد و از این شیوههای نادرست که در شأن او نیست، دست بردارد — مگر آنکه کسی او را فریب داده و با نقل سخنان جعلی در این دام انداخته باشد.شاید سخنان من برای روشنسازی و تصحیح حقیقت کافی باشد.
منبع: توئیتر ناصر قندیلhttps://x.com/nasserkandil/status/1979284643309342724?t=hnird-qIkSV-0OYw9HA50g&s=19
تصحیح... و بیش از یک گلایه از جواد ظریفنکاتی بر حروفناصر قندیل
در گفتوگویی که دوستانم در ایران نسخهی صوتی و ترجمهی آن را برایم فرستادند، جواد ظریف، مذاکرهکنندهی پیشین ایران در پروندهی توافق هستهای، در پاسخ به اتهاماتی که دربارهی مسئولیت او در پذیرش «مکانیزم ماشه» مطرح شده است ــ بندی که هیچ مذاکرهکنندهای نمیتواند آن را بپذیرد ــ به نظریهای غیرقابلباور متوسل میشود و روسیه و رئیسجمهورش ولادیمیر پوتین را متهم میکند که برای تخریب توافق تلاش کردهاند.او در این مسیر، سخنی جعلی را که به من نسبت داده شده، از زبان شهید قاسم سلیمانی نقل میکند و میگوید: شهید سلیمانی، بنا به ادعای او، از قول من گفته است که پوتین به سلیمانی گفته: «ما داریم توافق هستهای را خراب میکنیم.»آیا میتوان باور کرد که احساس شرمندگی و میل به تبرئهی خود از مسئولیت خطایی بزرگ، انسان را به جعل و ساختن داستانی خیالی و پنهان شدن پشت آن وادارد؟ در حالی که شهید سلیمانی دیگر در میان ما نیست تا پاسخ دهد، و اگر هم زنده بود، ظریف هرگز جرئت گفتن چنین سخنی را پیدا نمیکرد.
همگان میدانند که دکتر جواد ظریف علاقهای به روسیه ندارد. اما هر کسی که سخنان مرا از زبان شهید سلیمانی شنیده باشد، بهخوبی میداند که سخن منسوب به پوتین در واقع تذکری بود از جانب او برای جلب توجه ایران نسبت به نگرانی از سرنوشت توافق هستهای و ترس از آنکه همکاری روسیه و ایران در سوریه باعث واکنش آمریکا و لغو توافق شود.تمام آنچه شهید سلیمانی در پاسخ به این نگرانی میگفت، این بود که ایران فقط دربارهی پروندهی هستهای مذاکره کرده است و این موضوع بهروشنی و قاطعیت تعیین شده بود؛ یعنی هیچ گفتوگویی دربارهی روابط ایران با متحدانش، سیاست خارجیاش یا اقداماتش در منطقه ــ بهویژه حمایت از نیروهای مقاومت و پایبندی به اصول خود ــ انجام نشده است.
پس چگونه دکتر ظریف حقایق را وارونه جلوه میدهد و میگوید روسیه در حال تخریب توافق بوده، در حالی که روسیه نگران حفظ آن بود؟و چگونه سخنان شهید سلیمانی دربارهی انحصار توافق در حوزهی هستهای و امتناع ایران از معامله بر سر سیاستها و ائتلافهایش برای حفظ توافق، به موضوعی برای انتقاد تبدیل میشود؟ مگر آنکه دکتر ظریف بهعنوان مذاکرهکننده، در آن زمان دربارهی مسائلی فراتر از پروندهی هستهای گفتوگو کرده باشد و اکنون باور دارد که همکاری روسیه و ایران در سوریه به نوعی نقض تعهداتی بوده که او بدون اطلاع رهبری ایران داده است؟
راستش از سخنان دکتر ظریف دچار شگفتی و حیرت شدهام. به گمانم او خود نیز میداند که حرفهایش حتی کودکی را قانع نمیکند.روسیه و ایران هر دو تمام توان خود را برای اجرای توافق هستهای به کار گرفتند، اما تنها در چارچوب همان توافق. در مقابل، آمریکا، اروپا و اسرائیل جبههای تشکیل دادند تا توافق را به ابزاری برای مهار ایران و از بین بردن حاکمیتش تبدیل کنند؛ توافق و لغو آن را به ابزار تهدید و باجگیری بدل ساختند تا ایران را به چشمپوشی از اصول خود وادار کنند و سیاستهایش را مطابق با خواستهای غرب تغییر دهند؛ خواستهایی که دکتر ظریف بهخوبی میداند جز امنیت اسرائیل، دغدغهای در منطقه ندارند.
ظریف باید روشن کند که در کدام جبهه ایستاده است:آیا باور دارد که توافق صرفاً هستهای است و هر تلاشی برای تبدیل آن به ابزاری جهت تغییر سیاستهای ایران مردود است؟یا برعکس، همانگونه که از سخنانش برمیآید، نقش روسیه و ایران در سوریه را تخریب توافقی میداند که باید فقط به مسائل هستهای محدود میبود؟
او بهعنوان مذاکرهکنندهی این توافق، باید دو نکته را آشکارا بگوید:اول، اینکه هیچ تعهدی خارج از پروندهی هستهای نداده است.دوم، اینکه پذیرش «مکانیزم ماشه» خطایی بزرگ بود، زیرا به طرف مقابل حق میدهد سرنوشت توافق را تعیین کرده و تحریمهای سازمان ملل را بدون داوری نهاد ثالثی علیه ایران بازگرداند. حال تصمیم با رهبری و مردم ایران است که آیا عذرخواهی او در این باره کافی است یا نه.
اتهامپراکنی بیهدف دکتر ظریف برای تبرئهی خود از مسئولیت، سودی به حالش ندارد. نسبت دادن سخنان جعلی به دیگران برای ساختن داستانهایی خیالی، آن هم با این تصور که کسانی که به آنان دروغ بسته شده یا شهید شدهاند مانند سلیمانی، یا در خارج از ایراناند و فارسی نمیدانند تا بتوانند پاسخ دهند ــ مانند من ــ خطایی دوچندان است.خطای نخست این است که جسارت نسبت به شهید سلیمانی، در واقع به شخصیت خودِ ظریف آسیب میزند، نه به سلیمانی.و خطای دوم اینکه سخنان جعلی منسوب به من به دستم رسیده و درست بر خلاف ادعای اوست. من بارها تکرار کردهام که مضمون گفتوگو این بود: نگرانی روسیه از مجازات آمریکا علیه ایران در صورت پیروزی مشترک روسی–ایرانی در سوریه و اینکه چنین مجازاتی ممکن است شامل توافق هستهای هم شود. در مقابل، ایران بر این موضع پای میفشرد که توافق صرفاً دربارهی تعهدات هستهای است و هیچ ارتباطی به سیاستها، ائتلافها یا اقداماتش ندارد. ایران هرگز حقوق هستهای خود را با حاکمیتش یا با حق تصمیمگیری مستقل در قبال مسائل منطقهای معامله نمیکند.
امیدوارم دکتر ظریف به وجدان خود رجوع کند، در برابر خویش بایستد و از این شیوههای نادرست که در شأن او نیست، دست بردارد — مگر آنکه کسی او را فریب داده و با نقل سخنان جعلی در این دام انداخته باشد.شاید سخنان من برای روشنسازی و تصحیح حقیقت کافی باشد.
منبع: توئیتر ناصر قندیلhttps://x.com/nasserkandil/status/1979284643309342724?t=hnird-qIkSV-0OYw9HA50g&s=19
۲۱:۰۵
ظریف: زن و بچههای پرسنل وزارت خارجه، توییتهای منو لایک نمیکردن!
۲۱:۱۴
ظریف: از سفر اسد به تهران خبر داشتم، ولی چون عکس مرا در تلوزیون نشان ندادند استعفا دادم!
۲۱:۳۲
مطهرنیا: من عاشقانه زنان ایران و دختران ایران و پرستوهای ایران رو دوست دارم
خدا ببخشه ما رو شب شهادت کلیپ طنز میذاریمآخه هوش مصنوعی هم اینو گردن نمی گیره
خدا ببخشه ما رو شب شهادت کلیپ طنز میذاریمآخه هوش مصنوعی هم اینو گردن نمی گیره
۲۲:۲۲
آقای قرائتی : چرا قرآن میگوید جهنم 19 مأمور دارد؟!خب یکی دیگه هم بذار روش بشه 20تا
۱۱:۲۶
دکتر دینانی: بد خویی خلق با تو یک گنج نهان است
این جفای خلق با تو در جهانگر بدانی گنج زر آمد نهانخلق را با تو چنین بدخو کنندتا تو را ناچار رو آن سو کنند
این جفای خلق با تو در جهانگر بدانی گنج زر آمد نهانخلق را با تو چنین بدخو کنندتا تو را ناچار رو آن سو کنند
۲۱:۱۰
چه بر سر جمهوری اسلامی دارد می آید؟
رواق، تهران..
شهدا شرمنده ایم.
مجموعه تجاری در دل تپه های عباس آباد خلاف نص صریح فرمایش رهبری و حالا این وضعیت زننده رقص و پایکوبی
@maktubaaat
رواق، تهران..
شهدا شرمنده ایم.
مجموعه تجاری در دل تپه های عباس آباد خلاف نص صریح فرمایش رهبری و حالا این وضعیت زننده رقص و پایکوبی
@maktubaaat
۲۱:۱۴
فرشاد مومنی : پزشکیان در انتخابات میگفت من برنامه ندارم و برنامه من برنامه هفتم است. اما الان به مجلس نامه زده که 137 بند آن را قبول ندارد! این همان راه احمدینژاد است!
۱۵:۱۷
پدر جد داعش چه کسانی بودند؟
۲:۴۳
فیلم کامل نطق انتقادی میثم ظهوریان نماینده مشهد علیه عملکرد قوه قضاییهچرا اکبر طبری را آزاد کردید؟چرا بابک زنجانی آزاد است و تازه برای نمایندگان شاخ و شانه هم میکشد؟چرا پرونده کرسنت هنوز بلاتکلیف است؟پرونده بانک آینده باید سال ۹۲ جمع میشد نه ۱۴۰۴ظهوریان انسان درست و بی های و هوی و دقیقی است. زنده باد..
@maktubaaat
۲:۱۱
دیروز در بزرگراه شهید لشکری، یک دختر جوان از ترس حمله یک سگ پا به فرار میگذارد و ناخواسته وسط بزرگراه می افتد و همان لحظه هم یک کامیون به او میزند و درجا جانش را از دست می دهد.چه کسی مسوول جان این شهروند بی گناه است؟ چرا هیچ برنامه ای برای معدوم کردن سگ های ولگرد وجود ندارد؟ شهرداری دقیقا وظیفه اش چیست؟@maktubaaat
۲:۱۲
ChatGPT گستاخ شده
۲۱:۲۲
۱۰:۵۶
ابطحی: آقای هاشمی به آقای خاتمی توصیه کرد که به رهبری بگو باشه اما کار خودت را بکن!
۲۱:۴۶