پاسخ راهبردی: از بازدارندگی تا تلافی قاطع در برابر تهدید زیرساختی مجید وامق شب گذشته، ارتش آمریکا با بهانهای واهی، به ۲۰ نقطه از جنوب کشور، از جمله دو مخزن آب شرب حیاتی منطقه «بمانی» در هرمزگان حمله کرد. این اقدام، تنها یک حمله نظامی نیست؛ یک تهدید استراتژیک و هشداری شفاف است. پیام واشنگتن این است: اگر ایران برای شکستن محاصره دریایی، به منافع ما تعرض کند، زیرساختهای حیاتی شما را هدف میگیریم تا از این طریق فضای داخلی را بحرانی و در مذاکرات، امتیاز بگیرد. هدف قرار دادن آب شرب ۲۰ هزار نفر، نشان از عمق بیاخلاقی و جنگ روانی دشمن دارد.پاسخ ما چگونه باید باشد؟ این وضعیت معمولاً با اصطلاح “تلافی تناسبی” (Proportional Retaliation) یا “پاسخ قاطع و محکم” (Robust/Firm Response) در ادبیات راهبردی توصیف میشود.همانطور که در یادداشتهای قبلی اشاره شد؛ پاسخ باید سریع، دردآور و متناسب باشد تا هزینه حمله را برای آمریکا و متحدانش به حد غیرقابل تحملی برساند.یک گزینه عملیاتی مؤثر: هدف قرار دادن آبشیرینکنهای حیاتی رژیم صهیونیستی. نگارنده معتقد است؛ این اقدام، هم پیام بازدارندگی را به وضوح منتقل میکند، هم موازنه تهدید را برهم میزند. سپس، باید با خروج از مذاکرات و منوط کردن هرگونه گفتوگو به رفع کامل محاصره دریایی، ابتکار عمل را بازپس گرفت. اهرم فشار واقعی ما، تنگه هرمز و بابالمندب است. اگر قاطع و یکپارچه عمل نکنیم، دشمن به محاصره اقتصادی و فشار برای تسلیمسازی با کمترین هزینه ادامه خواهد داد. زمان عمل، همین الان است. عضو شوید https://eitaa.com/zharfandishNet https://ble.ir/ZharfandishNet۵۱