ب
اخبار جدید علم و الهیات اعطای جایزهٔ بینالمللی علم و دین تمپلتون ۲۰۲۶ به دیرینهشناس کمبریج برای بازتعریف نقش همگرایی در تکامل بنیاد جان تمپلتون، پروفسور سایمون کانوی موریس، دیرینهشناس برجسته و استاد دانشگاه کمبریج را به عنوان برنده جایزه یک و نیم میلیون دلاری تمپلتون در سال ۲۰۲۶ معرفی کرد. این جایزه که بالاترین ارزش مالی را در میان جوایز علمی-فلسفی جهان داراست، به پاس یک عمر پژوهش او در تلفیق دیرینهشناسی، زیستشناسی تکاملی و پرسشهای بنیادین درباره جایگاه انسان در طبیعت اهدا میشود. هیئت داوران جایزه، بهطور مشخص بر نقش بیبدیل کانوی موریس در رمزگشایی از "انفجار کامبرین" – یعنی ظهور ناگهانی و چشمگیر طرحهای بدنی جانوران در ۵۴۰ میلیون سال پیش – تأکید کردند. بازتحلیل او از فسیلهای مشهور شیل برگس (Burgess Shale) ، که موجوداتی غریب و منقرضشده را از دل صخرههای کانادا بیرون کشید، پارادایم دیرینهشناسی را از روایت «تصادف و انقراض» به سمت «ناگزیری تکاملی» تغییر داد.دستاورد محوری پروفسور کانوی موریس، بسط نظریه «همگرایی تکاملی» است. او با گردآوری انبوهی از شواهد تجربی نشان داد که ویژگیهای پیچیده زیستی – از انواع چشمها و بالها گرفته تا رفتارهای اجتماعی و حتی ساختارهای شناختی – بهطور مکرر و مستقل در شاخههای مختلف حیات تکامل یافتهاند. استدلال او مبنی بر اینکه «مسیرهای تکامل محدود و جهتمند هستند، نه نامحدود و تصادفی»، پیامدهای عمیقی برای فلسفه علم و درک ما از امکان وجود حیات در دیگر کرات دارد. به تعبیر او، «اگر نوار زندگی را دوباره به عقب برگردانیم، موجوداتی بسیار آشنا دوباره پدیدار خواهند شد.» در بیانیه بنیاد تمپلتون آمده است: «پروفسور کانوی موریس با شجاعت علمی، مرزهای سخت میان علم تجربی و پرسشهای متافیزیکی را درنوردیده است. او به ما یادآوری میکند که جهان طبیعت میتواند پنجرهای به سوی پرسشهای غاییِ معنا و غایت بگشاید.» پروفسور کانوی موریس نیز در واکنش به این اعلام گفت: «زیستشناسی تکاملی در آستانه یک چرخش پارادایمی است. شواهد فسیلی به ما میگویند که پیچیدگی و آگاهی، تصادفهای خوششانسی در یک جهان بیمعنا نیستند، بلکه در تار و پود این جهان تنیده شدهاند. دریافت این جایزه، فرصتی مغتنم برای پیشبرد این گفتوگوی حیاتی میان علم و الهیات است.»مراسم رسمی اهدای جایزه تمپلتون ۲۰۲۶، پاییز امسال در کمبریج برگزار خواهد شد. این جایزه از سال ۱۹۷۲ هر ساله به فردی تعلق میگیرد که سهمی استثنایی در تأیید ابعاد معنوی زندگی داشته باشد؛ از میان برندگان پیشین میتوان به مادر ترزا، دالایی لاما، و دزموند توتو اشاره کرد.
منبع:Professor Simon Conway Morris receives 2026 Templeton Prizehttps://www.cam.ac.uk/research/news/professor-simon-conway-morris-receives-2026-templeton-prizeمرکز علم و الهیات؛ پژوهشکدهٔ مطالعات بنیادین علم و فناوری دانشگاه شهید بهشتی
@The_Science_and_Theology_Center۸:۱۴
تصرف بخشهایی از بدخشان توسط شبه نظامیان تاجیک بر اساس گزارش منابع پاکستانی در یک اقدام پیش بینی نشده شبه نظامیان تاجیک ضد طالبان دو ولسوالی را در ولایت بدخشان افغانستان را تصرف کرده اند. این شبه نظامیان به رهبری مولوی ذبیط کریم، ولسوالی های آرگو و شیکای را تحت کنترل درآورده اند. جبهه مقاومت ملی (NRF)، که با این شبهنظامیان همسو است، به طور فعال پیروزیهای گزارششده را جشن گرفته است. چندین حساب کاربری رسانههای اجتماعی مرتبط با گروههای ضد طالبان، این را یک شکست بزرگ برای تسلط منطقهای طالبان میدانند. این منابع همزمان از کشورهایی مانند تاجیکستان و پاکستان میخواهند که حمایت خود را از شبهنظامیان گسترش دهند. آنها ادعا میکنند که چنین حمایتی برای حفظ حرکتها علیه نیروهای طالبان بسیار مهم است. با وجود این گزارشها، دولت طالبان تاکنون واکنش رسمی به این وضعیت نشان نداده است.آمو | مطالعات تخصصی آسیای مرکزی
@BetweenDichotomies
۲۰:۴۷
بازی خطرناک باکو؛ استقرار ابررایانه اسرائیل در جمهوری آذربایجان دکتر شعیب بهمن️وبسایت عبری «مارکر» (TheMarker) از بررسی طرح استقرار ابررایانه ملی اسرائیل در جمهوری آذربایجان خبر داده و آن را دارای ابعاد ژئوپلیتیکی و امنیتی دانسته است. نزدیکی جغرافیایی این پروژه به ایران، اهمیت آن را فراتر از یک تصمیم فناورانه قرار میدهد. سه هدف راهبردی پشت پرده استقرار ابررایانهخبر استقرار ابررایانه اسرائیل در جمهوری آذربایجان (نزدیک به مرزهای شمالی ایران) را باید در کنار سایر قراردادهای نظامی-اطلاعاتی دو طرف تحلیل کرد. این تأسیسات با توجه به آسیبهایی که پایگاههای آمریکا در خلیج فارس متحمل شدهاند، میتواند سه هدف راهبردی را دنبال کند: جنگ سایبری علیه زیرساختهای هستهای و انرژی ایران: ابررایانهها قادر به اجرای حملات سایبری هماهنگ (مشابه استاکسنت) با مقیاس و سرعت بیسابقه هستند. رهگیری و اختلال در سیگنالهای ماهوارهای و راداری ایران: موقعیت جغرافیایی جمهوری آذربایجان (مرز شمالی ایران) برای پوشش فرکانسهای مناطق تبریز، تهران و اصفهان ایدهآل است. پشتیبانی اطلاعاتی برای عملیات هوایی و پهپادی: در صورت حمله هوایی، این مرکز میتواند به عنوان «چشم سوم» برای هدایت دقیقتر مهمات عمل کند. گزینه جدید روی میز: جنگ سایبری تمامعیار بدون حضور فیزیکیاستقرار این ابررایانه، گزینه «جنگ سایبری تمامعیار» بدون نیاز به حضور فیزیکی نیروهای اسرائیلی را روی میز میآورد؛ سناریویی که میتواند زیرساختهای حیاتی ایران را فلج کرده و هزینه پاسخ متقارن را برای تهران بسیار سنگین کند. پیشینه حملات سایبری از خاک آذربایجاننباید از یاد برد که در جنگ ۱۲ روزه نیز جمهوری آذربایجان به عنوان منشاء حملات سایبری به بانکها و برخی دیگر از زیرساختهای ایرانی شناخته شده بود. جمعبندی:استقرار ابررایانه اسرائیل در همسایگی شمالی ایران، نشاندهنده تشدید رقابتهای فناورانه-امنیتی در منطقه و تلاش برای دور زدن محدودیتهای جغرافیایی و ضربه به پدافند ایران است. تهران باید تمهیدات لازم را برای مقابله با تهدیدات سایبری و اطلاعاتی ناشی از این پروژه به کار گیرد.@BetweenDichotomies
۲۰:۵۳
نابودی ۵.۵ تریلیون روپیه در بازار سهام هندبازار سهام هند در حال ریزش است و تاکنون ۴ سهامدار بزرگ هندی قربانی سخنان دیشب نخستوزیر هند، نارندرا مودی شدهاند.تا این لحظه، ۲۴.۵ درصد از ارزش سهام بانک دولتی هند، شرکت بزرگ جواهرفروشی تایتان، شرکت برق رسانی ایبیبی و بزرگترین شرکت هواپیمایی هند، ایندگو سقوط کرده است.مودی دیشب در تلویزیون ملی از مردم خواست که طلا نخرند، سفر خارجی نروند، مصرف سوخت را کاهش دهند تا هر طور می توانند ارز خارجی کمتر خرج کنند. ذخایر ارزی هند از زمان جنگ علیه ایران ۳۸ میلیارد دلار یعنی حدود رقم فروش نفت ایران در یک سال کم شده است.@BetweenDichotomies
۲۰:۵۶
بلینکن: درد جنگ با ایران در حال احساسشدن است
وزیر خارجه پیشین آمریکا: نه فقط دولت ما، بلکه تقریباً همه دولتهای قبلی از جنگ با ایران پرهیز کردند.
ایران رژیمی خطرناک است، اما حمله به آن چه هزینه و پیامدی دارد؟
در دولت اوباما گزینه نظامی علیه ایران بررسی شد، اما بهترین راهحل تشخیص داده نشد.
حتی با وجود بندهای غروب، امکان تمدید برجام یا استفاده از گزینه نظامی وجود داشت.
پول آزادشده، دارایی بلوکهشده خود ایران از محل فروش نفت بود.
دولت فعلی مسیر دیگری رفت و حالا بحران تنگه هرمز به یک مشکل واقعی تبدیل شده است.
ترامپ با دو محدودیت فشار بازارها و کمبود مهمات و تسلیحات روبرو است.
ما به نقطهای رسیدهایم یا خواهیم رسید که درد آن واقعاً سنگین خواهد بود. فقط مسئله قیمت نیست، بلکه دسترسی است.
مثلا لوفتهانزا ۲۰ هزار پرواز را از برنامهاش حذف کرده و پیشبینی میکند سوخت جت بسیار کم شود. این تأثیرات واقعی در جهان دارد و مردم آن را دوست ندارند.
چالش اصلی حالا پیدا کردن راه خروجی است که همه طرفها بتوانند با آن کنار بیایند.
@BetweenDichotomies
وزیر خارجه پیشین آمریکا: نه فقط دولت ما، بلکه تقریباً همه دولتهای قبلی از جنگ با ایران پرهیز کردند.ایران رژیمی خطرناک است، اما حمله به آن چه هزینه و پیامدی دارد؟در دولت اوباما گزینه نظامی علیه ایران بررسی شد، اما بهترین راهحل تشخیص داده نشد.حتی با وجود بندهای غروب، امکان تمدید برجام یا استفاده از گزینه نظامی وجود داشت.پول آزادشده، دارایی بلوکهشده خود ایران از محل فروش نفت بود.دولت فعلی مسیر دیگری رفت و حالا بحران تنگه هرمز به یک مشکل واقعی تبدیل شده است.ترامپ با دو محدودیت فشار بازارها و کمبود مهمات و تسلیحات روبرو است.ما به نقطهای رسیدهایم یا خواهیم رسید که درد آن واقعاً سنگین خواهد بود. فقط مسئله قیمت نیست، بلکه دسترسی است.مثلا لوفتهانزا ۲۰ هزار پرواز را از برنامهاش حذف کرده و پیشبینی میکند سوخت جت بسیار کم شود. این تأثیرات واقعی در جهان دارد و مردم آن را دوست ندارند.چالش اصلی حالا پیدا کردن راه خروجی است که همه طرفها بتوانند با آن کنار بیایند.@BetweenDichotomies
۲۰:۵۸
فرصتهای انصارالله در گزینههای محدود انتقالی برای بقا نویسنده: مصطفی شریفیشورای انتقالی جنوب در شرایط کنونی با مسئله قدرت مواجه نیست، بلکه چالش اصلی این جریان مسئله بقاست. فروپاشی ساختار رسمی شورا، پراکندگی نیروها، کاهش حمایت امارات پس از اخراج و فشار روزافزون عربستان، انتقالی را وارد مرحله ای کرده که برای نخستینبار از زمان شکل گیریاش، نه تنها موقعیت سیاسی بلکه موجودیت آن نیز در معرض تهدید قرار گرفته است. در چنین شرایطی نیروهای وابسته به انتقالی در واقع به سه بخش تقسیم شدهاند: بخشی که همچنان به امارات چشم امید دوخته است، بخشی که در حال نزدیک شدن به ساختار مورد حمایت عربستان میباشد و بخشی که نه امکان بازگشت به گذشته را دارد و نه جایگاهی در نظم جدید جنوب پیدا کرده است. مسئله اصلی اینجاست که مجلس انتقالی جنوب و رهبران آن در وضعیت فعلی، بیش از هر زمان دیگری مستعد تغییر در آرایش سیاسی خود هستند. برخلاف گمان رایج، رابطه جنوب و انصارالله صرفا بر پایه تقابل تعریف نشده و دارای تاریجهای مملو از همکاریهای دو طرف با یکدیگر است. این همکاریها از مواضع سید حسین بدرالدین الحوثی در محکومیت قتلعام جنوبیها در جنگ 1994 و مخالفت آشکار جریان حوثی با فتوای الدیلمی، تا حمایت قبایل جنوب از انصارالله در جنگهای ششگانه صعده و همپوشانیهای سیاسی پسا انقلاب 2011 میان جریان جنوب و انصارالله، همواره زمینههایی از همگرایی وجود داشته است. بر همین اساس، انصارالله امروز میتواند برای نیروهای انتقالی، نه صرفا یک متحد مقطعی بلکه آخرین مسیر بقا در معادلات جدید یمن بوده و حرکت دولت صنعا برای حل پرونده یمن در مناطق تحت کنترل دولت عدن را وارد مرحلهای جدید کند.@BetweenDichotomies
۲۰:۵۹
🟣لیست کامل مدیران تجاری همراه پرزیدنت ترامپ در سفر به چین:
جین فریزر (سیتیگروپ / Citi)تیم کوک (اپل / Apple)ایلان ماسک (تسلا / Tesla)برایان سایکس (کارگیل / Cargill)لری فینک (بلکراک / Blackrock)کلی اورتبرگ (بوئینگ / Boeing)رایان مکاینرنی (ویزا / Visa)چاک رابینز (سیسکو / Cisco)جیکوب تایسن (ایلومینا / Illumina)جیم اندرسون (کوهیرنت / Coherent)سانجی مهروترا (میکرون / Micron)کریستیانو آمون (کوالکام / Qualcomm)مایکل میباخ (مسترکارت / Mastercard)دینا پاول مککورمیک (متا / Meta)دیوید سالومون (گلدمن ساکس / Goldman Sachs)اچ. لارنس کالپ (جیئی ایرواسپیس / GE Aerospace)استیون شوارتزمن (بلکاستون / Blackstone)
🟣Full list of business executives joining President Trump on trip to China:
• Jane Fraser (Citi)• Tim Cook (Apple)• Elon Musk (Tesla)• Brian Sikes (Cargill)• Larry Fink (Blackrock)• Kelly Ortberg (Boeing)• Ryan McInerney (Visa)• Chuck Robbins (Cisco)• Jacob Thaysen (Illumina)• Jim Anderson (Coherent)• Sanjay Mehrotra (Micron)• Christiano Amon (Qualcomm)• Michael Miebach (Mastercard)• Dina Powell McCormick (Meta)• David Solomon (Goldman Sachs)• H Lawrence Culp (GE Aerospace)• Stephen Schwarzman (Blackstone)
https://x.com/WatcherGuru/status/2053896753842413604?s=20https://x.com/SimonDixonTwitt/status/2053923375425224943?s=20پیوند به این فرسته در X:https://x.com/FGhoddoussi/status/2054057787752165652?s=20@BetweenDichotomies
جین فریزر (سیتیگروپ / Citi)تیم کوک (اپل / Apple)ایلان ماسک (تسلا / Tesla)برایان سایکس (کارگیل / Cargill)لری فینک (بلکراک / Blackrock)کلی اورتبرگ (بوئینگ / Boeing)رایان مکاینرنی (ویزا / Visa)چاک رابینز (سیسکو / Cisco)جیکوب تایسن (ایلومینا / Illumina)جیم اندرسون (کوهیرنت / Coherent)سانجی مهروترا (میکرون / Micron)کریستیانو آمون (کوالکام / Qualcomm)مایکل میباخ (مسترکارت / Mastercard)دینا پاول مککورمیک (متا / Meta)دیوید سالومون (گلدمن ساکس / Goldman Sachs)اچ. لارنس کالپ (جیئی ایرواسپیس / GE Aerospace)استیون شوارتزمن (بلکاستون / Blackstone)
🟣Full list of business executives joining President Trump on trip to China:
• Jane Fraser (Citi)• Tim Cook (Apple)• Elon Musk (Tesla)• Brian Sikes (Cargill)• Larry Fink (Blackrock)• Kelly Ortberg (Boeing)• Ryan McInerney (Visa)• Chuck Robbins (Cisco)• Jacob Thaysen (Illumina)• Jim Anderson (Coherent)• Sanjay Mehrotra (Micron)• Christiano Amon (Qualcomm)• Michael Miebach (Mastercard)• Dina Powell McCormick (Meta)• David Solomon (Goldman Sachs)• H Lawrence Culp (GE Aerospace)• Stephen Schwarzman (Blackstone)
https://x.com/WatcherGuru/status/2053896753842413604?s=20https://x.com/SimonDixonTwitt/status/2053923375425224943?s=20
پیوند به این فرسته در X:https://x.com/FGhoddoussi/status/2054057787752165652?s=20@BetweenDichotomies۲۱:۰۱
«شیوههای جنگ» در حال دگردیسی هستند -- درسهایی از جنگ ایرانآلیستر کروک، ۹ می ۲۰۲۶فروم درگیریها (Conflicts Forum)اگرچه جنگ ایران عمدتاً از دریچه جنگهای متعارف غربی نگریسته شده است، اما درسهای آن به هیچ وجه متعارف نیستند. این درسها در واقع خصلتی شورشگرانه دارند.
رویکرد غرب پس از جنگ (بهویژه در بافت جنگ سرد) بر توانایی پیشی گرفتن در هزینهکرد از هر رقیب نظامی، از طریق دستیابی به هواپیماهای سرنشیندار و مهمات گرانقیمت، فوقمهندسی شده و سطح بالا متکی بود. تسلط بر فضای هوایی و تکیه سنگین بر بمباران هوایی، یعنی «جنگ هوایی»، هدف نهایی دکترینال بود.
برتری در مخارج (و همچنین نوآوریهای فنی مفروض) به عنوان عنصر حیاتی در مقابله با اتحاد جماهیر شوروی نگریسته میشد. به همین ترتیب، انگیزه در جنگهای دریایی به سمت سرمایهگذاری در ناوهای هواپیمابر بزرگتر و ناوگانهای پشتیبانی مرتبط با آنها بود.
در جنگ زمینی، تأکید در عملیات «طوفان صحرا» در جنگ عراق بر تانکهایی بود که خطوط دفاعی دشمن را «در هم میشکستند» و در آن پیشروی میکردند؛ هرچند این رویکرد توسط غرب در اوکراین، پس از چرخش به سمت «جنگ خندقی» قرن بیست و یکمی با محوریت پهپادها در خط مقدم، کنار گذاشته شد.
رویکرد هزینهکرد بالا هم به سود «مجموعه صنعتی-نظامی» ایالات متحده بود و هم در کنار هژمونی دلار، مزیت منحصر به فردی به آمریکا میداد که به آن اجازه میداد عملاً مخارج اضافی برای این برتری سطح بالا را «چاپ» کند.
سپس جنگ ایران در سال ۲۰۲۶ فرا رسید که مدل نامتقارن آن، دکترینهای متعارف را واژگون کرد.
ایران به جای تسلط بر فضای هوایی، نه به دنبال برتری هوایی، بلکه به دنبال تسلط موشکی پیشرفته بر فضای هوایی بود. به جای زیرساختهای نظامی مستقر در سطح، زرادخانههای موشکی، تأسیسات پرتاب و بخش بزرگی از تولید موشک در پهنه جغرافیایی وسیع ایران پراکنده و در اعماق «شهرهای موشکی» زیرزمینی و رشتهکوهها مدفون شده بودند.
با این حال، تحول کلیدی در رویکرد نامتقارن، ظهور قطعات فناوری ارزانقیمت و به راحتی در دسترس بود. در حالی که غرب میلیونها دلار برای هر موشک رهگیر هزینه میکرد، ایران و متحدانش تنها چند صد دلار هزینه میکردند.
بدین ترتیب، مزیت هژمونی دلار از دست رفته و به یک بار مالی تبدیل شده است؛ هزینه متورم مهمات آمریکایی و مهندسی سطح بالای آنها منجر به خطوط تدارکاتی متصلب، چرخههای تولید طولانی و موجودی حداقلی سلاح شده است.
برتری فنی فرضی سلاحهای آمریکایی نیز توسط کارهای «کارگاهی» و «گاراژی» با استفاده از قطعات فناوری ارزان در حال پیشی گرفتن است. آنها نوآوریهایی ایجاد میکنند که سپس توسط «مقامات نظامی» پس از آزمایشهای غیررسمی، جذب و در مقیاس بزرگ تولید میشوند.
این روند بهویژه در ارتش روسیه مشهود است، جایی که فناوریهای اولیه «گاراژی» آزمایش شده و سپس در سراسر ساختارهای نظامی پیادهسازی شدهاند. این موضوع هم در مورد سختافزارها و هم در مورد نوآوریهای هوش مصنوعی اینترنتی صدق میکند.
در همین راستا، نوآوری حزبالله در پهپادهای کنترلشونده با فیبر نوری، جنگ در جنوب لبنان را متحول کرده و تلفات سنگینی به تانکها و نیروهای اسرائیلی وارد کرده است، تا جایی که ممکن است ارتش اسرائیل مجبور به عقبنشینی از جنوب شود.
به همین ترتیب، نامتقارنی و نوآوری در مسیرهای دریایی، اتکای سنتی غرب به شناورهای بزرگ و سنگین و ناوهای هواپیمابر را به چالش کشیده است. ناوها در «جنگ» خلیج فارس به «فیلهای سفید» (موجودات پرهزینه و بیفایده) تبدیل شدهاند، زیرا توسط انبوه پهپادها و تهدید موشکهای ضدکشتی چنان از سواحل ایران دور نگه داشته میشوند که هواپیماهای تهاجمی مستقر در آنها به دلیل نیاز به سوختگیری از تانکرها بر فراز هدف، در قابلیتهای عملیاتی خود محدود شدهاند.
به جهت ادامه مطالعه ترجمه فارسی متن کامل نوشته لطفا بر دکمه Instant View و یا لینک زیر فشار دهید.https://telegra.ph/Ways-of-War-are-in-metamorphosis----Lessons-from-the-Iran-War-05-12درباره نویسنده: آلاستر کروک، دیپلمات سابق بریتانیایی و مأمور پیشین سازمان اطلاعاتی MI6 با بیش از ۳۰ سال تجربه در خاورمیانه و مناطق درگیری، بنیانگذار و مدیر فوروم درگیریها (Conflicts Forum)در بیروت است که بر گفتگوی بین اسلام سیاسی و غرب تمرکز دارد.پیوند به اصل مقاله:https://conflictsforum.substack.com/p/ways-of-war-are-in-metamorphosisپیوند به ترجمه فارسی کامل مقاله در X:https://x.com/FGhoddoussi/status/2054044606023532922?s=20X:@BetweenDichotomies۲۱:۰۲
دیکتاتور حانیه:این مقاله اتلانتیک جالبه.
https://www.theatlantic.com/magazine/2026/05/billionaire-consequence-free-reality/686588/
نویسنده تعریف میکنه که چند سال پیش دعوت شده بوده به یک مهمونی گردهمایی فوقخصوصی که متعلق به Jeff Bezos بوده.
جایی پر از میلیاردرها، مدیرهای غولهای تکنولوژی، سرمایهگذارها، آدمهای رسانهای و سلبریتیها. ولی چیزی که بیش از همه ذهنش رو درگیر کرده، تجمل یا ثروت عجیب اونجا نبوده، بلکه این حس بوده که این آدمها واقعا فکر میکنن از عواقب کارهاشون مصونن.
یعنی انگار توی دنیایی زندگی میکنن که قانون، شکست، یا حتی واقعیت عادی زندگی مردم دیگه بهشون نمیرسه.
نویسنده میگه وقتی با این آدمها حرف میزدی، حس میکردی دیگه مثل بقیه انسانها به جامعه نگاه نمیکنن.
مردم عادی براشون بیشتر شبیه «داده»، «کاربر»، «جمعیت» یا «بازار» هستن تا انسان واقعی با احساسات و زندگی پیچیده.
مقاله بعد میره سراغ دنیای سیلیکونولی و توضیح میده که چطور بخشی از فرهنگ تکنولوژی کمکم به این باور رسیده که:اگر خیلی باهوش و خیلی پولدار باشی، پس حتما حق داری دنیا رو شکل بدی.
و اینجاست که نویسنده از آدمهایی مثل Elon Musk و Peter Thiel اسم میاره.
نه فقط به خاطر ثروتشون، بلکه به خاطر نوع نگاهشون به جامعه، سیاست و انسانها.
مثلا میگه در بخشی از این فرهنگ، «همدلی» تبدیل شده به یک نقطه ضعف.
یعنی اگر زیادی نگران آسیب دیدن مردم باشی، از نظر اونها «احساسی» یا «غیرعملی» حساب میشی. در عوض، چیزی که تحسین میشه، قدرت، سرعت، تسلط و شکستن محدودیتهاست؛ حتی اگر وسطش کلی آدم له بشن.
نویسنده میگه مشکل اصلی این نیست که این آدمها پول زیادی دارن. مشکل اینه که اونقدر ثروت و نفوذ دارن که دیگه تقریبا هیچ مکانیسمی برای متوقف کردنشون وجود نداره.
اگر یک مدیر عادی اشتباه بزرگی کنه، ممکنه اخراج بشه، ورشکست بشه یا اعتبارش نابود بشه. ولی برای بعضی از این میلیاردرها، شکست هم تبدیل شده به یک بازی. پروژه شکست میخوره؟ مهم نیست. هزاران نفر آسیب میبینن؟ باز هم مهم نیست. چون هنوز میلیاردها دلار دارن، رسانه دارن، نفوذ سیاسی دارن و میتونن دوباره از اول شروع کنن.
مقاله این وضعیت رو «زندگی بدون پیامد» توصیف میکنه؛ یعنی زندگیای که توش آدم دیگه واقعا هزینهی اشتباهاتش رو نمیده.
یه بخش خیلی مهم مقاله اینه که نویسنده میگه این آدمها کمکم نه فقط از مردم، بلکه حتی از خودِ واقعیت هم فاصله گرفتن.
چون وقتی همیشه خصوصیجت داری، جزیره خصوصی داری، حلقهی اطرافیانت فقط آدمهای فوقثروتمندن، و هیچکس هم جرئت نمیکنه بهت “نه” بگه، کمکم فکر میکنی هر چیزی ممکنه و هر مانعی فقط برای آدمهای معمولیه.
به همین خاطر بعضی از میلیاردرهای تکنولوژی الان دربارهی استعمار مریخ، جاودانگی، کنترل ژنتیک، هوش مصنوعیِ فراتر از انسان یا ساختن شهرهای خصوصی حرف میزنن؛ در حالی که همزمان بخش بزرگی از مردم دنیا زیر فشار اجارهخانه، درمان و هزینهی زندگی دارن له میشن.
نویسنده میگه ترسناکترین بخش ماجرا اینه که این آدمها فقط پول ندارن؛ اهرمهای واقعی قدرت رو هم دارن:شبکههای اجتماعی، رسانه، زیرساخت ارتباطی، دادههای میلیاردها انسان و حتی نفوذ مستقیم روی سیاستمدارها.
و وقتی چنین قدرتی دست آدمهایی بیفته که خودشون رو فراتر از جامعه میبینن، نتیجه میتونه خطرناک باشه.
آخر مقاله حس کلی اینه که نویسنده داره هشدار میده:
ما وارد دورهای شدیم که بعضی میلیاردرها دیگه فقط «ثروتمند» نیستن؛ عملا تبدیل شدن به ساختارهای قدرت مستقل.
آدمهایی که میتونن روی سیاست، فرهنگ، اقتصاد و حتی درک ما از واقعیت اثر بذارن، بدون اینکه تقریبا هیچ پاسخگویی واقعیای وجود داشته باشه
https://x.com/i/status/2053901421695647982@BetweenDichotomies
۲۱:۰۵
بازارسال شده از
معاون مخابرات: #اینترنت_بینالملل نباید با همان قیمت #اینترنت_ملی عرضه شودامروز «داوود زارعیان» معاون ارتباطات شرکت مخابرات ایران صحبتهای جالبی در گفتوگو با یک سایت خبری بیان کرده که سریعا تیتر اول بسیاری از رسانهها شد و از برخی تصمیمهای اخیر پیرامون اینترنت ایران، به نوعی رمزگشایی میکند؛ از جمله تفاوت قیمت اینترنت بینالملل با اینترنت داخلی و وضعیت درآمد اپراتورها.️داوود زارعیان؛ معاون ارتباطات شرکت مخابرات اذعان کرد اپراتورها در دوران قطعی اینترنت، ۵۰ درصد درآمد خود را از دست دادند!بیشتر بخوانید
https://shabakehchi.com/news/irannews/49807/international-internet-should-not-be-offered-at-the-same-price-as-the-national-internet@shabakehchi shabakehchi.com۱۵:۰۲