چرا اروپا در جنگ آمریکا و ایران به یک تماشاگر حاشیهای بدل شد؟
#تحریریه_کرانه
#اروپا#جنگ_ایران_آمریکا
با گذشت سه هفته از تهاجم ائتلاف آمریکا-اسرائیل به ایران و درحالیکه زیرساختهای حیاتی انرژی در خلیجفارس به کام آتش کشیده میشود، اروپا در موقعیتی متناقض قرار دارد: قارهای که بیشترین آسیبپذیری اقتصادی و امنیتی را از این منازعه متحمل میشود، کمترین تأثیرگذاری را بر روند آن دارد.واکنش اتحادیه اروپا و سه قدرت اصلی آن (آلمان، فرانسه و بریتانیا، موسوم به E3) تاکنون به صدور بیانیههای محتاطانه، استقرار محدود ناوهای محافظ و تلاش برای مدیریت پیامدهای اقتصادی محدود مانده است.این رویکرد انفعالی، برخلاف تصور رایج، محصول یک خطای دیپلماتیک یا صرفاً تفاوت دیدگاه در بروکسل نیست؛ بلکه بازتابی از پذیرش جایگاهی تبعی در معماری جدید قدرت جهانی است...
۱۲:۳۲
تیشه بر ریشه
خطای خودخواسته اروپا در برابر جنگ با ایران
#European_Council_on_Foreign_Relations(ECFR)#اروپا#جنگ_ایران_آمریکا
تردیدی وجود ندارد که جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، یک اقدام تجاوزکارانه غیرقانونی است. منشور سازمان ملل متحد توسل به زور را ممنوع میکند، مگر در مواردی که توسط شورای امنیت مجاز شناخته شود یا در موارد دفاع مشروع در برابر یک حمله مسلحانه. در میان حقوقدانان توافق قاطعی وجود دارد که هیچیک از این دو شرط در این مورد صدق نمیکند. هیچ رهبر اروپایی ادعا نکرده است که این جنگ قانونی است، و غیرمنطقیبودن اظهارات ترامپ درباره خطر حمله قریبالوقوع از سوی ایران، نشان میدهد که او این جنگ را بیشتر بهعنوان پاسخی به سرپیچیهای ایران آغاز کرده است تا یک تهدید فوری. با این حال، بسیاری از بیانیههای اروپایی، مسئولیت آمریکا و اسرائیل در قبال استفاده ممنوعه از زور را لاپوشانی کردهاند. بیانیه صادر شده توسط کاجا کالاس، نماینده عالی اتحادیه، به نمایندگی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا، خواستار «احترام کامل به حقوق بینالملل، از جمله اصول منشور سازمان ملل متحد» شد. این بیانیه، اجماع قاطع در اروپا مبنی بر اینکه این حمله ناقض منشور است را نادیده میگیرد. به این ترتیب، و با متمرکزکردن انتقادات خود بر ایران، این بیانیه در دفاع از اصولی که مدعی حمایت از آنها بود، ناکام ماند.
نگرانکنندهتر آنکه، چندین رهبر اروپایی تلویحاً بیان کردهاند که نگاه واقعبینانه به سیاست جهانی، مستلزم فاصلهگرفتن از حمایت کامل از اصل «ممنوعیت توسل به زور» (به جز در موارد دفاع مشروع واقعی) است. در بارزترین نمونه، فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، از این ایده حمایت کرده است که نباید اجازه داد حقوق بینالملل مانع از اقدامات ضروری و موجه علیه ایران شود. پس از آغاز حملات آمریکا و اسرائیل در ماه فوریه، مرتس گفت که موعظهکردن شرکا و متحدان در زمانی که «ما در بسیاری از اهداف با آنها شریک هستیم، بدون اینکه خودمان واقعاً قادر به تحقق آنها باشیم»، کار نامناسبی است. او در یک مصاحبه تلویزیونی گفت که در برخورد با رژیم ایران که خود به حقوق بینالملل احترام نمیگذارد، باید پرسید: «زمانی که حقوق بینالملل بهوضوح به مرزهای محدودکننده خود میرسد، چه باید بکنیم؟»
در سوی دیگر طیف، پدرو سانچز، نخستوزیر اسپانیا، صراحتاً استدلال کرده است که حمله به ایران، یکی از اصول بنیادین سیستم بینالمللی را که همچنان مهم و ارزشمند است، تضعیف میکند. او گفت که اسپانیا «اقدام نظامی یکجانبه ایالات متحده و اسرائیل را که نشاندهنده تشدید تنش است و به شکلگیری یک نظم بینالمللی نامطمئنتر و خصمانهتر کمک میکند»، رد مینماید. دولت نروژ نیز بر غیرقانونی بودن جنگ تأکید کرده است.
احتمالاً بخشی از موضعگیریهای اروپا در قبال این جنگ، منعکسکننده تمایل آنها برای جلوگیری از تقابل با ترامپ است تا بتوانند بر سیاستهای او در قبال جنگ روسیه در اوکراین تأثیر بگذارند. اما شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد تلاش اروپا برای جلب رضایت ترامپ، به تغییر بلندمدت یا پایداری در موضع او در قبال اوکراین منجر شده باشد؛ موضعی که به نظر میرسد دائماً به این ایده بازمیگردد که اوکراین باید امتیازاتی بدهد که رضایت روسیه را جلب کند. علاوه بر این، کماهمیت جلوه دادن حقوق بینالملل از سوی اروپا در رابطه با ایران، هرگونه موضع اصولی درباره غیرقانونیبودن جنگ تجاوزکارانه روسیه علیه اوکراین را تضعیف میکند. و ادبیاتی که اروپاییها به کار بردهاند، که بهطور ضمنی نشان میدهد محدودیتهای توسل به زور با واقعیتهای دنیای امروز در تضاد هستند، بسیار فراتر از یک انتقادِ صرفاً ملایم از سیاستهای آمریکا و اسرائیل است.
متن کامل این مقاله را در سایت کرانه بخوانید
هفتهنامه سیاسی-تحلیلی کرانه
@karaneh_mag
www.karanehmag.ir
خطای خودخواسته اروپا در برابر جنگ با ایران
#European_Council_on_Foreign_Relations(ECFR)#اروپا#جنگ_ایران_آمریکا
تردیدی وجود ندارد که جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، یک اقدام تجاوزکارانه غیرقانونی است. منشور سازمان ملل متحد توسل به زور را ممنوع میکند، مگر در مواردی که توسط شورای امنیت مجاز شناخته شود یا در موارد دفاع مشروع در برابر یک حمله مسلحانه. در میان حقوقدانان توافق قاطعی وجود دارد که هیچیک از این دو شرط در این مورد صدق نمیکند. هیچ رهبر اروپایی ادعا نکرده است که این جنگ قانونی است، و غیرمنطقیبودن اظهارات ترامپ درباره خطر حمله قریبالوقوع از سوی ایران، نشان میدهد که او این جنگ را بیشتر بهعنوان پاسخی به سرپیچیهای ایران آغاز کرده است تا یک تهدید فوری. با این حال، بسیاری از بیانیههای اروپایی، مسئولیت آمریکا و اسرائیل در قبال استفاده ممنوعه از زور را لاپوشانی کردهاند. بیانیه صادر شده توسط کاجا کالاس، نماینده عالی اتحادیه، به نمایندگی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا، خواستار «احترام کامل به حقوق بینالملل، از جمله اصول منشور سازمان ملل متحد» شد. این بیانیه، اجماع قاطع در اروپا مبنی بر اینکه این حمله ناقض منشور است را نادیده میگیرد. به این ترتیب، و با متمرکزکردن انتقادات خود بر ایران، این بیانیه در دفاع از اصولی که مدعی حمایت از آنها بود، ناکام ماند.
نگرانکنندهتر آنکه، چندین رهبر اروپایی تلویحاً بیان کردهاند که نگاه واقعبینانه به سیاست جهانی، مستلزم فاصلهگرفتن از حمایت کامل از اصل «ممنوعیت توسل به زور» (به جز در موارد دفاع مشروع واقعی) است. در بارزترین نمونه، فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، از این ایده حمایت کرده است که نباید اجازه داد حقوق بینالملل مانع از اقدامات ضروری و موجه علیه ایران شود. پس از آغاز حملات آمریکا و اسرائیل در ماه فوریه، مرتس گفت که موعظهکردن شرکا و متحدان در زمانی که «ما در بسیاری از اهداف با آنها شریک هستیم، بدون اینکه خودمان واقعاً قادر به تحقق آنها باشیم»، کار نامناسبی است. او در یک مصاحبه تلویزیونی گفت که در برخورد با رژیم ایران که خود به حقوق بینالملل احترام نمیگذارد، باید پرسید: «زمانی که حقوق بینالملل بهوضوح به مرزهای محدودکننده خود میرسد، چه باید بکنیم؟»
در سوی دیگر طیف، پدرو سانچز، نخستوزیر اسپانیا، صراحتاً استدلال کرده است که حمله به ایران، یکی از اصول بنیادین سیستم بینالمللی را که همچنان مهم و ارزشمند است، تضعیف میکند. او گفت که اسپانیا «اقدام نظامی یکجانبه ایالات متحده و اسرائیل را که نشاندهنده تشدید تنش است و به شکلگیری یک نظم بینالمللی نامطمئنتر و خصمانهتر کمک میکند»، رد مینماید. دولت نروژ نیز بر غیرقانونی بودن جنگ تأکید کرده است.
احتمالاً بخشی از موضعگیریهای اروپا در قبال این جنگ، منعکسکننده تمایل آنها برای جلوگیری از تقابل با ترامپ است تا بتوانند بر سیاستهای او در قبال جنگ روسیه در اوکراین تأثیر بگذارند. اما شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد تلاش اروپا برای جلب رضایت ترامپ، به تغییر بلندمدت یا پایداری در موضع او در قبال اوکراین منجر شده باشد؛ موضعی که به نظر میرسد دائماً به این ایده بازمیگردد که اوکراین باید امتیازاتی بدهد که رضایت روسیه را جلب کند. علاوه بر این، کماهمیت جلوه دادن حقوق بینالملل از سوی اروپا در رابطه با ایران، هرگونه موضع اصولی درباره غیرقانونیبودن جنگ تجاوزکارانه روسیه علیه اوکراین را تضعیف میکند. و ادبیاتی که اروپاییها به کار بردهاند، که بهطور ضمنی نشان میدهد محدودیتهای توسل به زور با واقعیتهای دنیای امروز در تضاد هستند، بسیار فراتر از یک انتقادِ صرفاً ملایم از سیاستهای آمریکا و اسرائیل است.
۱۶:۳۳
گزارش جنگ - روز سیوهفتم
در هفتهٔ ششم جنگ، اتفاقات حاکی از ورود به مرحلهٔ جنگ زیرساختیست. پس از ضربات نمادین در مرکز و حملات واقعی به زیرساختهای صنعتی ایران از جمله آسیب به فولاد مبارکه و فولاد خوزستان و صدمه به توان پتروشیمی کشور، اخباری از نتایج پاسخ متقابل ایران به گوش میرسد. برای نمونه به گزارش خط انرژی ۳۰ درصد از تولید پتروشیمی و ۵۵ درصد از گاز امارات مورد اصابت قرار گرفت. همچنین بلومبرگ از تعطیلی شرکت «صداره کمیکال» در عربستان خبر داد. بر اساس این اخبار و دیگر خبرهای مشابه تحلیلگران به شکلگیری نوعی معادلهٔ زیرساختها باور دارند.
اما راهبرد ایران از آغاز جنگ، برهمزدنِ این نوع معادلات بود؛ چنان که در حالی که ایالات متحده انتظار پاسخهای متعارفی را داشت، طرف ایرانی بر منطقهای کردنِ جنگ مصمم بود و به سرعت معادلات طرف مقابل را به باد داد.
حال پرسش این است که آیا نیروی ایران در ابتدای جنگ، در این لحظات و ساعات میتواند تکرار شود و معادلهٔ ترسیمشدهٔ جنگ زیرساختها را برهم زند؟ میتوان دشمن را با اضافه کردن مولفهای پیشبینینشده و عملیاتی خارج از این معادله، منفعل کرد؟ کدام فرصتها برای برهم زدن معادلهٔ کنونی جنگ قابل تشخیص است؟ جهت این پرسشها و تلاش برای حرکت در مسیر آنها، میتواند دوباره سرنوشت جنگ را در دستان ایران قرار دهد.
هفتهنامه سیاسی-تحلیلی کرانه
@karaneh_mag
www.karanehmag.ir
در هفتهٔ ششم جنگ، اتفاقات حاکی از ورود به مرحلهٔ جنگ زیرساختیست. پس از ضربات نمادین در مرکز و حملات واقعی به زیرساختهای صنعتی ایران از جمله آسیب به فولاد مبارکه و فولاد خوزستان و صدمه به توان پتروشیمی کشور، اخباری از نتایج پاسخ متقابل ایران به گوش میرسد. برای نمونه به گزارش خط انرژی ۳۰ درصد از تولید پتروشیمی و ۵۵ درصد از گاز امارات مورد اصابت قرار گرفت. همچنین بلومبرگ از تعطیلی شرکت «صداره کمیکال» در عربستان خبر داد. بر اساس این اخبار و دیگر خبرهای مشابه تحلیلگران به شکلگیری نوعی معادلهٔ زیرساختها باور دارند.
اما راهبرد ایران از آغاز جنگ، برهمزدنِ این نوع معادلات بود؛ چنان که در حالی که ایالات متحده انتظار پاسخهای متعارفی را داشت، طرف ایرانی بر منطقهای کردنِ جنگ مصمم بود و به سرعت معادلات طرف مقابل را به باد داد.
حال پرسش این است که آیا نیروی ایران در ابتدای جنگ، در این لحظات و ساعات میتواند تکرار شود و معادلهٔ ترسیمشدهٔ جنگ زیرساختها را برهم زند؟ میتوان دشمن را با اضافه کردن مولفهای پیشبینینشده و عملیاتی خارج از این معادله، منفعل کرد؟ کدام فرصتها برای برهم زدن معادلهٔ کنونی جنگ قابل تشخیص است؟ جهت این پرسشها و تلاش برای حرکت در مسیر آنها، میتواند دوباره سرنوشت جنگ را در دستان ایران قرار دهد.
۶:۳۶
بازارسال شده از هسته پیشگام جمعیتِ ملی ایران
بیانیه هسته پیشگام جمعیت ملی ایرانبه بهانه آتشبس و وضعیت امروز ایران در جنگ
شورای مرکزی هسته پیشگام
مردم ایران برانگیخته شدند و جنگیدند؛ جنگی که آینهای شد تا یکبار دیگر پس از سالها گرفتاری در حکمرانی فرسوده و بیجهتی، جمعیت ملی خویش را دیدار کنند؛ و هم درسی شد برای جهانیان تا ببینند که میتوان بر خلاف معادلات و معاملات قدرتها، برپایه استقلال عمل کرد. این امکان ملی به بهای بزرگ و سنگین خون امام شهید و هزاران انسان شریف بهدست آمد.
اما امروز این جنگ با همه فراز و فرودش به لحظه تعیینکنندهای رسیده است؛ لحظهای که از همه خواسته تا درباره گام بعدی این جنگ تصمیم قاطعی بگیرند. میز مذاکرهای که پس از آتشبس پهن شده، بیش از آنکه میان ایران و رژیم متجاوز آمریکا باشد، درباره درک مردم ایران از خویش است. آیا ما هنوز تاب این جنگ بزرگ را داریم؟ این پرسشی واقعی و غیرقابلانکار برای ماست. هم عدهای که با شتابزدگی در پی پایانبندی جنگاند و هم آنان که هرگونه مذاکره را خیانت میدانند، سنگینی این پرسش را احساس نکردهاند. این پرسشی درباره صلح نیست، بلکه پرسشی درباره نحوۀ جنگیدن است. آیا ما هنوز هزینه این جنگ مهم را پرداختهایم؟ آیا زندگی و کسبوکار و معیشت خود را در میانه این جنگ تعریف کردهایم؟ آیا هنوز باور نکردهایم که حضور در این جنگ بزرگ، و نه محدود و موقت، با روالها و روندهای زندگیِ پیشین ما نمیسازد؟
جنگ پس از حدود ۵۰ روز رسیده است به جایی که باید میرسید. ما ممکن است هزاران خلاقیت و ابتکار در فرایند جنگ به کار بندیم، اما نهایتاً و قهرا به پرسش از زندگی و تنگنای اقتصاد خواهیم رسید. اگر امروز طرف ایرانی، بعد از همۀ آنچه بر ما گذشت، دوباره سراغ میز مذاکره رفته، از آنجاست که سیاههای مفصل از وضع بیکاری و خسارات و نگرانی از فروپاشی معیشت روزمره مردم را پیش روی خود دیده است. گریزی هم از آن نیست و این هیچ از حماسه فرماندهان بزرگ و رشید و جانبرکف ایرانی نمیکاهد. جنگ است و جنگ را تنها به بهای همه زندگی میتوان جنگید. مذاکرهکنندۀ ایرانی نگران این است که پیروزی ملت و نیروهای مسلح در میدان، نه در برابر دشمن، که در برابر فشار اقتصاد و معیشت روزمره مردم به شکست بدل شود. او احتمالا در پی امتیازی است تا از بحران اقتصادی و تکرار کودتای داخلی، همچون آنچه در دیماه سال گذشته رخ داد، جلوگیری کند و این دغدغه مهمی است.
اما آیا این دغدغه و آن چیزی که ما را به این لحظه تعیینکننده در جنگ تحمیلی سوم رسانده، یعنی اقتصاد و معیشت روزمره مردم، نباید همچون موضوع اصلی تصمیم بزرگ ملت ایران در این جنگ پنداشته شود؟ آیا نباید نیروی مردم در این جنگ را به ناحیه زندگی هدایت کرد و برای امکان تداوم جنگ و کسب پیروزی با تنِ فرسودۀ حکمرانی جنگید؟کسی از ما که این پرسشها را فروگذار کند و بر طبل ادامه جنگ بکوبد، همانند کسی است که با چشمان بسته، اراده جنگ کرده است.
امروز جنگ ما را فراخوانده تا به سوی جهاد اکبر، یعنی تحول در حکمرانیِ اقتصاد و تغییر در آرایشِ زندگیِ روزمرهمان حرکت کنیم. این جهاد تنها راه پیروزی بر دشمن فاسد و مهمترین تکیهگاه و پشتیبان رزمندگان مقاوم و جان بر کف ما در جنگ است.ملت ایران همه یکپارچه در صحنهاند و خود را جانفدای کشور در این جنگ بزرگ مینامند. چه فرصتی بهتر از این. ملت ایران امروز در خیابانها تنها اطلاعرسانی نمیخواهند که با افزایش مصاحبه و تحلیل جبران شود. آنها مشارکت حقیقی میخواهند. آنها میخواهند سیاستمدار ایرانی، نیروی آنها را در تغییر وضعیت جبهه نبرد حساب کند. حال، آیا نباید با نیروی این مردم چرخههای تولید اقتصاد را به حرکت در آورد؟ آیا نباید کیفیت کسبوکار مردم را تغییر یا وسعت و عمق داد؟ چرا باید گمان کنیم با آسیب زیرساختهای صنایع بزرگ فولاد و پتروشیمی که عمدتاً در چرخۀ فرسودۀ خامفروشی یا نیمهخامفروشی بودند (و طبعاً احتیاجی به کار مردم نداشتند)، اقتصاد کشور بزرگ ایران از دست رفته است؟ آیا این بهترین فرصت برای بسیجِ ملیِ تولید نیست؟ آیا بهترین فرصت برای سازماندهی مردم برای حضور در ظرفیتهای عظیم و متنوع و البته پراکندۀ تولیدی در کشور فراهم نشده است؟ آیا بهجای تهیه سیاههای از خسارتها و آمار بیکاریها، که متاسفانه امروز مهمترین وظیفۀ سازمانها و وزارتخانهها پس از بازگشایی شده است، نباید بر سازماندهی نیروی مولد مردم برای ایجاد چرخۀ درونزای تولید تأکید کرد؟ بهجرأت میتوان گفت که با پایمردی امام شهیدمان در همه سالهایی که بر اقتصاد مقاومتی تأکید فرمودند، ما امروز ظرفیتهای عظیمی در تولید غذا، انرژی، دارو و انواع فناوری در بخش خصوصی و مردمی داریم.پایان بخش اول@haste_pishgam
۱۱:۴۰
بازارسال شده از هسته پیشگام جمعیتِ ملی ایران
بخش دوم
همه مشکل امروز ما در فقدان رهبری اجتماعی است که با فراخوانی بتواند امواج بزرگ مردمِ درصحنه و آماده را به سوی این جهاد اکبر سوق دهد. هیچ روزی مانند امروز ما این فرصت بزرگ را نداشتیم و همه اینها از موهبت جنگ و خون گرم و جوشان امام شهیدمان است. امروز برای حراست از جنگ، باید بهسوی این رهبری اجتماعی و سیاسی حرکت کرد. چهبسا باید آن نیرویی که پیشگام در جنگ بزرگ ملت ایران است، خود به صحنه آمده و مسئولیت این فراخوان و سازماندهی ملی را برعهده گیرد. او که جنگیده، بیش از هر کسی میداند که حراست از جنگ و امکان ادامه آن تا پیروزی، تماماً وابسته به تغییر آرایش زندگی مردم است. این نیروی پیشگام در جنگ باید بداند که کشور به نهادی برآمده از جنگ برای حکمرانی اقتصادی محتاج است و این به ضرورت، بیش از خدماتی است که دولت مستقر در رتقوفتق امور به انجام میرساند.
در آخر هم سخنی با مسئول مذاکرات ایران:جناب آقای دکتر قالیبافملت ایران تردیدی در صداقت و امانت شما در مذاکرات ندارد. دل قوی دارید. دشمن متجاوز بعد از این جنگ، بهروشنی دریافته که فروپاشی اقتصادی و تکرار حوادث دیماه سال گذشته، تنها روش موثر برای تسلیم ایران است. بر این اساس، رژیم فاسد آمریکا به ایران امتیاز اقتصادی نخواهد داد و اگر هم قولی بدهد، قطعاً وعده فریب است.به فضل و یاری خداوند، ملت ایران در هنگامه جنگ، راه خویش را به سوی جهاد اکبر خواهد یافت و بسیج ملی تولید شکل خواهد گرفت. ما احتیاج به هیچ امتیاز اقتصادی از دشمن نداریم و انشاءالله جلوی هرگونه فروپاشی اقتصادی و بحران در معیشت و کسبوکار را خواهیم گرفت. پس با دستانی باز و بدون هر چشمداشتی از سوی دشمن، کلمه مردم ایران را بیان کنید و معادله قدرت جدیدی را تثبیت نمایید.شورای مرکزی هسته پیشگام جمعیت ملی ایران
۳۱ فروردین ۱۴۰۵
رسانه «هستۀ پیشگام جمعیت ملی ایران»:@haste_pishgam
۳۱ فروردین ۱۴۰۵
۱۱:۴۰
7نهیب.pdf
۱۴۳.۴۷ کیلوبایت
۱۶:۰۰
سرنوشت جنگ به مذاکره با آمریکا گره خواهد خورد
۱۶:۱۲
بازارسال شده از هسته پیشگام جمعیتِ ملی ایران
روزهای رخوتبار قبل از جنگ را از یاد نبریم حساسیت مردم نسبت به تصمیمات کشور دست ایران را در منازعات بالا میبرد
محمدرضا هدایتی؛ شورای مرکزی هسته پیشگام جمعیت ملی ایران
هرچه پیشتر میرویم، ابهام و نگرانی مردم ایران از تصمیمات مسئولان شدت بیشتر میگیرد و عجیب آنکه مردمی که میپرسند و ابهام دارند، دعوت به سکوت، خودداری و حرفشنوی میشوند.
مطالبه اعتماد کورکورانه به سازوکارهای رسمی جمهوری اسلامی، از مردمی که نشان دادهاند میتوانند در کنار دولت، مسئولیت پاسداری از کشور را در این شرایط خطیر بر عهده بگیرند، هرچند به بهانه اتحاد باشد، نتیجهای جز تغییر در آرایش نیروهای سیاسی، به ضرر نیروهای استقلالطلب و مولد کشور ندارد.
چگونه ممکن است مردمی که به تصریح رهبر انقلاب، در سختترین شرایط، کشور را رهبری کردند، به یکباره از سرنوشتسازترین تصمیمات کشور کنار گذاشته شوند؟ آیا مردم نباید از تصمیماتی که اینگونه گرفته میشود، نگران باشند؟
امروز هیچ نیرویی، جز نیروی خونخواهی مردم، توان نگهداشت و برپایی دوباره جمهوری اسلامی را ندارد. کافیست روزهای رخوتبار قبل از جنگ را به یاد بیاوریم. هرکس به ترس از جنگ یا به توهم غنائم و حتی امید به اصلاحات روزهای بعد از جنگ، مقابل این نیرو بایستد، مقابل همه ایران ایستاده است.
چماقی که امروز به نام «اتحاد» بر سر مردم میکوبند، هدفی جز کوتاهکردن دوباره دست مردم (تنها نیروی واقعی حافظ ایران) از صحنه سیاست و بهپستوبردن تصمیمهای سرنوشتساز برای کشور ندارد. وحدت واقعی زمانی حاصل میشود که مردم، میدانی برای مشارکت در معادلات سیاسی کشور داشته باشند.
امروز نیروهای پیشرو و مولد جمهوری اسلامی، جز به پشتوانه نیروی برانگیخته مردم در میدان، هیچ راهی برای عرض اندام در معادلات سیاسی کشور ندارند و این بزرگترین و شاید آخرین فرصت ما برای توسعه درونزای ایران باشد.
باور به صداقت تصمیمگیران نمیتواند منجر به اعتماد خوشخیالانه و کورکورانه مردم به هر تصمیمی شود که آنها میگیرند. حساسیت مردم به تصمیمات و پیگیری مسئولانه روند جنگ و اداره کشور، مهمترین اهرمی است که دست نیروهای سیاسی پیشرو و وفادار انقلاب اسلامی را در معادلات و منازعات سیاسی بالا میبرد.
رسانه «هستۀ پیشگام جمعیت ملی ایران»:@haste_pishgam
۱۹:۱۷
نهیب ۸.pdf
۲۰۷.۹۷ کیلوبایت
سایه جنگ از جنگ بدتر استنگرانی مردم از آتشبس نشانه هوشیاری ملتی است که دیگر ترس ندارند
۱۱:۲۲
آیتالله یزدانپناه؛ استاد برجسته فلسفه و عرفان اسلامی
۱۱:۳۸
نهیب9.pdf
۲۲۳.۵۴ کیلوبایت
۱۳:۱۳
۱۳:۱۵
بازارسال شده از برنامۀ تلویزیونی «شیوه»
@shiveh_tv4
۱۳:۴۳
بازارسال شده از هسته پیشگام جمعیتِ ملی ایران
ترکیه در به در به دنبال توسعه از جنگ ماست و ما هنوز اندر خَمِ کوچهٔ تابآوریگزارش جنگ - روز پنجاهوهشتم
تحریریهٔ رسانهٔ هسته پیشگام
بسیار کشورهایی که فشار جنگ ما را تا حدی حس کردهاند، امروز به تکاپو افتادهاند؛ از همسایگانمان تا کشورهای شرق آسیا و غرب اروپا. ترکیه سرنمون این کشورهاست. واردات انرژی و صادراتش به کشورهای عربی دچار اختلال شده و ارزش پول ملیش ریخته.
مهمتر این که طرحهای ژئوپلیتیک و ژئواکونومیکش با سرشاخ شدن دو طرح رقیب به حاشیه رفته و کارایی آن مورد تردید قرار گرفته. اما این موجب نشده که در خود فرو برود و عقب بنشیند؛ به جای این که به برآورد خسارات و ضررها و افسوس بر فرصتهای از بین رفته عمرش را تلف کند، به بلندپروازیهایش افزوده. به جای این که نگران امروز و فردا و بازگرداندن ثبات به اقتصادش باشد، آیندههای ده ساله و بیست ساله را در نظر دارد؛ به جای واگذاری امتیازهای جدید به دنبال خلق منافع تازه است و به جای دعوت مردمش به آرامش، آنها را به جنگ و به کار میخواند.
این هفته خبر رسید که ترکیه قصد دارد در هر استان خود مراکز تولید و آموزش پهپاد راه بیندازد و فکر تولید میلیونی را در سر میپروراند؛ برنامهای که اقتصاد و صنعت داخلی ترکیه را تکان میدهد و همزمان نیروی رزمی و بازیگری سیاسی-نظامی او در آسیا و آفریقا را قوت میدهد.
در ماه گذشته پایگاه تحلیلی میدلایستآی
، در گزارشی تفصیلی به رویای دور و دراز ترکیه برای بازطراحی مسیرهای انرژی منطقه از پسِ این جنگ پرداخت. براساس مصاحبهٔ وزیر انرژی ترکیه با بنگاه خبری آنادولو
، این طرح مشتمل است بر احیای راههای متروکه و پروژههای جدید:
خط لولهٔ فرا-خزر (Trans-Caspian)- انتقال گاز ترکمنستان به جمهوری آذربایجان و گرجستان و از ترکیه به اروپا- کنار زدن مسیر سواپ گاز ترکمنستان به ایران و ایران به ترکیه- ۳۰۰ کیلومتر لوله زیر دریای خزر و اتصال به خط لولهٔ قفقاز جنوبی و فراآناتولی- ۲۰ تا ۳۰ میلیارد مترمکعب تولید- پیوند زدن سیاسی جمهوری آذربایجان و ترکمنستان- فشار برای تغییر و تعیین کنوانسیونهای دریای خزر به روسیه و ایران
خط لولهٔ قطر-ترکیه- انتقال گاز میدان شمالی قطر از عربستان به اردن و از اردن به سوریه و ترکیه- مخالفت بشار اسد و روسیه با این طرح در ۲۰۰۹ م.- هزینهٔ ۱۵ میلیارد دلاری- ۱۵۰۰ کیلومتر لوله و پیوند زدن چندین جغرافیا- وابسته کردن قطر به کشورهای مسیر ترانزیت و امنیت این مسیر دربرابر جبههٔ مقاومت
اتصال میادین نفتی سوریه به خط لولهٔ عراق-ترکیه- تولید ۱۰۰ تا ۱۲۰ هزار بشکه در روز که پیش از جنگ داخلی به ۴۰۰ هزار میرسید- نیاز به سرکوب گروههای مخالف جولانی در این مناطق- هزینهٔ چند میلیارد دلاری- بدون دشواریهای تکنیکی خاص
گسترش خط لولهٔ عراق-ترکیه از کرکوک به بصره- ناپایداری سیاسی در عراق- نیاز واجب عراق به درآمد ماهانه ۶/۳ میلیارد دلار از نفت برای مخارج دولتی و حقوق کارکنان معادل حدود ۳/۵ میلیون بشکه در روز- انتقال روزانه ۲۰۰ هزار بشکه از کرکوک-جیهان- هزینهٔ ۶ تا ۱۰ میلیارد دلاری- همراهی پراگماتیک سیاستمداران عراقی با این طرح
اتصال خطوط برقی عربستان به ترکیه- از مسیر سوریه و اردن- طرح رقیب عربستان برای اتصال به اروپا از راه سوریه و یونان
در این مصاحبه وزیر انرژی ترکیه میگوید که امیدوار است تا این بحران، شرکای منطقهای را سر عقل آورده باشد و جدیت لازم برای پیگیری این پروژهها را در آنان زنده کرده باشد.
ما که در میانهٔ این بحرانیم اما انگار چنین عزمی نداریم. ترکیه که از قرار گرفتن در کانون بحران ابا دارد، در تلاش برای بهرهبرداری از نیروی جنگیست که ما میجنگیمش! او مردمش را از ترس جنگ احتمالی و فرضی به تولید پهپاد فراخوان میکند و ما مردمی که شبها تا نزدیک صبح در خیاباناند و زیر جنگندهٔ دشمن تظاهرات میکنند را دعوت به آرامش میکنیم! او حاضر است تا جغرافیایی که در نبرد ما ساخته میشود را به پیچیدهترین و طاقتفرساترین شکل دور بزند و ما حاضر نیستیم تا مسیرهای مستقیمی که با مجاهدتهای بزرگمردانمان گشوده شده را ببینیم و در محاسبات خسارت و ضررها به حساب بیاوریم. ما گرفتار شدهایم به نظمهای فرسودهٔ این سالها و هنوز دل نمیکَنیم.
️جمهوری اسلامی ایران دیگر فرصتهای ناچیز و محقرانهٔ بقا و تداوم ندارد؛ امروز پیشِ روی ما تنها فرصتهای بزرگ هست. فرصتهایی که خودمان ساختیم و همهٔ رقبا از ترسش به تکاپو افتادند. حال که ما نگران تابآوری و بازگشت به وضع فرسودهٔ سابقیم، دیگران نگران از آیندهٔ خود، در فکر محدود کردن ما.
هفت شهر عشق را عطار گشت / ما هنوز اندر خم یک کوچهایم
کانال رسانۀ «هستۀ پیشگام جمعیت ملی ایران»:@Haste_Pishgam
بسیار کشورهایی که فشار جنگ ما را تا حدی حس کردهاند، امروز به تکاپو افتادهاند؛ از همسایگانمان تا کشورهای شرق آسیا و غرب اروپا. ترکیه سرنمون این کشورهاست. واردات انرژی و صادراتش به کشورهای عربی دچار اختلال شده و ارزش پول ملیش ریخته.
این هفته خبر رسید که ترکیه قصد دارد در هر استان خود مراکز تولید و آموزش پهپاد راه بیندازد و فکر تولید میلیونی را در سر میپروراند؛ برنامهای که اقتصاد و صنعت داخلی ترکیه را تکان میدهد و همزمان نیروی رزمی و بازیگری سیاسی-نظامی او در آسیا و آفریقا را قوت میدهد.
در ماه گذشته پایگاه تحلیلی میدلایستآی
هفت شهر عشق را عطار گشت / ما هنوز اندر خم یک کوچهایم
۱۷:۳۶
نهیب10 .pdf
۲۷۸.۴۶ کیلوبایت
۱۷:۳۹
۱۷:۵۱
نهیب11.pdf
۲۷۸.۱۴ کیلوبایت
۱۰:۳۴
«زندگی بحمدالله بهطور عادی در جریان است. نگذارید دشمن احساس کند که شما در مقابل او میترسید، احساس ضعف میکنید. اگر دشمن احساس کند که شما از او میترسید، دیگر گریبان شما را رها نخواهد کرد. همین رفتاری که تا امروز داشتید، این رفتار را با قوّت ادامه بدهید. کسانی که امور خدماتی بر عهدهشان است، کسانی که با مردم سروکار دارند، کسانی که امور تبلیغاتی و تبیینی بر عهدهشان است، کار خودشان را با قوّت انجام بدهند و ادامه بدهند و به خدای متعال توکّل کنند. وَ مَا النَّصرُ اِلّا مِن عِندِ اللَهِ العَزیزِ الحَکیم؛ و خدای متعال ملّت ایران را و حقیقت را و حق را، بهطور قطع و یقین، پیروز خواهد کرد؛ انشاءالله.»این بیان رهبر شهید در دومین پیامشان در جنگ ۱۲روزه است. آن روز، پیروزیِ نیروهای مسلح با قوتِ زندگی در داخلِ شهرها گره خورده بود. امروز شکستن جریان زندگی در شهر، نقطۀ تمرکز دشمنی است که از شکستدادن نیروهای مسلحِ رشیدمان ناامید شده است. او با محاصره و «نه جنگ، نه صلح» منتظر مانده تا ضعیفشدن زندگی، دستهای تصمیمگیران را بلرزاند.اگر بخواهیم شرّ دشمن را دور کنیم و پیروز از این معرکه خارج شویم، باید طوری زندگی کنیم که دشمن نشانهای از ضعف در زندگیمان نبیند؛ نباید خم به ابرو بیاوریم.
زندگی عادی و ملزوماتش باید برپا شود. مدرسهها چرا بسته بماند؟ مگر ما نمیخواهیم کودکانمان را تربیت کنیم؟ شاید آمریکای خبیث خواسته باشد بیشتر از چند ماه ما را در این فشار نگه دارد. کارخانهها و خریدوفروش را منتظر تصمیم دشمن نگه داشتهایم؟ مگر میشود نیاز مردم به کالا و کار را به هوسهای ترامپِ قمارباز گره زد؟ ما از گرهزدنِ آب آشامیدنی مردم به مذاکره با آمریکا خاطرات تلخی داریم.مسئول برپایی زندگی و محل ظهور ارادۀ مردم ایران، دولت است. دولت امروز باید برای قویکردن زندگیِ مردم گام بردارد. راه کسبوکار باید گشوده شود. اگر راههای قبلی مسدود شده، باید راههای تازهای پیدا کند.رئیسجمهور عزیزمان در دیدار با بخش خصوصی گفتهاند: «ما تا جایی که بتوانیم کمک میکنیم.» ما مردم میگوییم امروز زمانش رسیده که دولت تا جایی که میتواند، کار کند و بار زندگی را به دوش بکشد و آنجا که نتوانست، از مردم بخواهد و راهشان را باز کند. ما که نمردهایم!
۱۰:۳۶
نهیب12.pdf
۲۷۵.۹۴ کیلوبایت
۱۹:۴۶
۱۹:۴۶