مذاکره غیرمستقیم و چند نکته (۱) #حسین_شریعتمداری ۱- همه نظام‌های حکومتی ــ بدون استثناء ــ مسائل محرمانه‌ای دارند که نمی توانند و نباید افشاء بشود. این نکته، بدیهی‌تر از آن است که نیازی به استدلال داشته باشد. نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هم از این قاعده مستثنی نیست.
«شفافیت» که به حق از آن باعنوان یک ارزش یاد می‌شود نیز با ضرورت خودداری نظام از افشای برخی از مسائل که باید محرمانه بمانند، منافاتی نداشته و در تناقض نیست.۲- از حضرت امام "رضوان الله تعالی علیه" به خاطر دارم که خطاب به جوانان حزب اللهی (با همین تعبیر) می فرمودند: از مسائلی سؤال نکنید که اگر مسئولان به آن پاسخ بدهند (بخوانید راز آن را فاش کنند) برای نظام آسیب جدی به دنبال خواهد داشت. (نقل به مضمون)۳- رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانی دانشجویان با حضرت ایشان درباره مسئولان توصیه فرمودند که: «متّهم نکنید افراد (مسئولان) را؛ احتمال یک محاسبه‌ی درست را همیشه بدهید، که ممکن است پشت این تصمیم‌گیری یک محاسبه‌ی درستِ واقعی‌ای وجود داشته باشد... طرح سوال و ابهام خوب است اما گاهی طرف، فرصت و امکان جواب دادن ندارد.»۴- برتر از همه، در کلام خدا آمده است: « يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَسْأَلُوا عَنْ أَشْيَاءَ إِنْ تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ … ای اهل ایمان از اموری سؤال نکنید که اگر فاش شود، شما را خوش نمی آید.» شاید موضوعی که در این وجیزه دنبال می‌کنیم نیز یکی از مصادیق آن باشد.۵- این روزها «مذاکره غیرمستقیم با آمریکا» که قرار است روز شنبه در عمان صورت بپذیرد، به یکی از اصلی‌ترین مسائل حساس و مهم پیش‌رو تبدیل شده است که اینگونه نیز هست و باید باشد. حضرت آقا تاکید فرموده بودند که مذاکره با آمریکا "نه عاقلانه، نه هوشمندانه و نه شرافتمندانه" است. بدیهی است که این دیدگاه و نظر ایشان نمی تواند تغییر کرده باشد. چرا که اگر حضرت ایشان در دیدگاه خود تغییری داده بودند و مذاکره روز شنبه را با نظر خویش در تناقض می دیدند، به یقین، این تغییر نظر احتمالی و علت آن را مطرح می فرمودند. و اما؛۶- «مذاکره غیرمستقیم با آمریکا» بیرون و خارج از اشراف و اطلاع حضرت آقا صورت نمی‌پذیرد. از این روی چنانچه با آن موافق نبودند، از انجام آن جلوگیری می‌فرمودند و بدیهی است که این موافقت ــ یا عدم مخالفت ــ با ابلاغ دستورالعمل درباره چند و چون مذاکره و ترسیم خطوط قرمز آن نیز همراه بوده است. و اما، این که دستورالعمل مورد اشاره و خطوط قرمز یاد شده از سوی تیم ایران رعایت بشود یا نه، موضوع دیگری است. به عنوان مثال، در مذاکرات هسته‌ای، خطوط قرمز مورد نظر حضرت آقا رعایت نشد و ترامپ با خروج از برجام خواستار مذاکره برای گنجاندن توان موشکی و … ایران در برجام شده بود که رهبر معظم انقلاب به دولت وقت اجازه ندادند و نمونه‌های دیگری از همین دست...۷- ممکن است این پرسش مطرح شود که وقتی رهبر معظم انقلاب نسبت به مذاکرات قبلی خوشبین نبودند، چرا اجازه انجام آن را دادند؟ پاسخ آن است که حضرت ایشان با صدور مجوز مذاکره و نتیجه‌ای که به دنبال داشت، تابلوی غیرقابل اعتماد بودن آمریکا را بلند کرده و به همگان نشان دادند. تجربه‌ای کارساز که پیش روی همگان است.۸- بعد از روی کار آمدن ترامپ، مدعیان اصلاحات که تا چند روز قبل از آن، ترامپ را دیوانه و خطرناک می‌دانستند به ناگاه ــ و مثل همیشه ــ به سوی آمریکا تغییر مسیر دادند و با کمک و هماهنگی مستقیم رسانه‌های غربی و عبری و عربی در این شیپور فریب دمیدند که راه حل همه مشکلات در مذاکره با آمریکاست! همزمان با پروپاگاندای گسترده پادوهای داخلی غرب، ترامپ نیز نامه‌ای ارسال کرده و خواستار مذاکره شد. دشمن از بیرون و پادوهای دشمن از درون، دو قطبی «بی‌اعتمادی به آمریکا که دشمن قسم‌خورده ایران است» و «اعتماد به آمریکا» را تحریف کرده و به دوقطبی «طرفداران رفع مشکلات از طریق مذاکره» ! و «مخالفان رفع مشکلات از راه مذاکره» ! تبدیل نموده و تبلیغ می‌کردند! و حال آن که به گفته حکیمانه و تجربه شده رهبر معظم انقلاب «مذاکره با این دولت آمریکا گره تحریم‌ها را کورتر خواهد کرد.» اندیشکده حکمرانی منیب @A_H_MONIB۱۶:۲۳
اندیشکده حکمرانی منیبمذاکره غیرمستقیم و چند نکته (۱) #حسین_شریعتمداری ۱- همه نظام‌های حکومتی ــ بدون استثناء ــ مسائل محرمانه‌ای دارند که نمی توانند و نباید افشاء بشود. این نکته، بدیهی‌تر از آن است که نیازی به استدلال داشته باشد. نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هم از این قاعده مستثنی نیست. «شفافیت» که به حق از آن باعنوان یک ارزش یاد می‌شود نیز با ضرورت خودداری نظام از افشای برخی از مسائل که باید محرمانه بمانند، منافاتی نداشته و در تناقض نیست. ۲- از حضرت امام "رضوان الله تعالی علیه" به خاطر دارم که خطاب به جوانان حزب اللهی (با همین تعبیر) می فرمودند: از مسائلی سؤال نکنید که اگر مسئولان به آن پاسخ بدهند (بخوانید راز آن را فاش کنند) برای نظام آسیب جدی به دنبال خواهد داشت. (نقل به مضمون) ۳- رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانی دانشجویان با حضرت ایشان درباره مسئولان توصیه فرمودند که: «متّهم نکنید افراد (مسئولان) را؛ احتمال یک محاسبه‌ی درست را همیشه بدهید، که ممکن است پشت این تصمیم‌گیری یک محاسبه‌ی درستِ واقعی‌ای وجود داشته باشد... طرح سوال و ابهام خوب است اما گاهی طرف، فرصت و امکان جواب دادن ندارد.» ۴- برتر از همه، در کلام خدا آمده است: « يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَسْأَلُوا عَنْ أَشْيَاءَ إِنْ تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ … ای اهل ایمان از اموری سؤال نکنید که اگر فاش شود، شما را خوش نمی آید.» شاید موضوعی که در این وجیزه دنبال می‌کنیم نیز یکی از مصادیق آن باشد. ۵- این روزها «مذاکره غیرمستقیم با آمریکا» که قرار است روز شنبه در عمان صورت بپذیرد، به یکی از اصلی‌ترین مسائل حساس و مهم پیش‌رو تبدیل شده است که اینگونه نیز هست و باید باشد. حضرت آقا تاکید فرموده بودند که مذاکره با آمریکا "نه عاقلانه، نه هوشمندانه و نه شرافتمندانه" است. بدیهی است که این دیدگاه و نظر ایشان نمی تواند تغییر کرده باشد. چرا که اگر حضرت ایشان در دیدگاه خود تغییری داده بودند و مذاکره روز شنبه را با نظر خویش در تناقض می دیدند، به یقین، این تغییر نظر احتمالی و علت آن را مطرح می فرمودند. و اما؛ ۶- «مذاکره غیرمستقیم با آمریکا» بیرون و خارج از اشراف و اطلاع حضرت آقا صورت نمی‌پذیرد. از این روی چنانچه با آن موافق نبودند، از انجام آن جلوگیری می‌فرمودند و بدیهی است که این موافقت ــ یا عدم مخالفت ــ با ابلاغ دستورالعمل درباره چند و چون مذاکره و ترسیم خطوط قرمز آن نیز همراه بوده است. و اما، این که دستورالعمل مورد اشاره و خطوط قرمز یاد شده از سوی تیم ایران رعایت بشود یا نه، موضوع دیگری است. به عنوان مثال، در مذاکرات هسته‌ای، خطوط قرمز مورد نظر حضرت آقا رعایت نشد و ترامپ با خروج از برجام خواستار مذاکره برای گنجاندن توان موشکی و … ایران در برجام شده بود که رهبر معظم انقلاب به دولت وقت اجازه ندادند و نمونه‌های دیگری از همین دست... ۷- ممکن است این پرسش مطرح شود که وقتی رهبر معظم انقلاب نسبت به مذاکرات قبلی خوشبین نبودند، چرا اجازه انجام آن را دادند؟ پاسخ آن است که حضرت ایشان با صدور مجوز مذاکره و نتیجه‌ای که به دنبال داشت، تابلوی غیرقابل اعتماد بودن آمریکا را بلند کرده و به همگان نشان دادند. تجربه‌ای کارساز که پیش روی همگان است. ۸- بعد از روی کار آمدن ترامپ، مدعیان اصلاحات که تا چند روز قبل از آن، ترامپ را دیوانه و خطرناک می‌دانستند به ناگاه ــ و مثل همیشه ــ به سوی آمریکا تغییر مسیر دادند و با کمک و هماهنگی مستقیم رسانه‌های غربی و عبری و عربی در این شیپور فریب دمیدند که راه حل همه مشکلات در مذاکره با آمریکاست! همزمان با پروپاگاندای گسترده پادوهای داخلی غرب، ترامپ نیز نامه‌ای ارسال کرده و خواستار مذاکره شد. دشمن از بیرون و پادوهای دشمن از درون، دو قطبی «بی‌اعتمادی به آمریکا که دشمن قسم‌خورده ایران است» و «اعتماد به آمریکا» را تحریف کرده و به دوقطبی «طرفداران رفع مشکلات از طریق مذاکره» ! و «مخالفان رفع مشکلات از راه مذاکره» ! تبدیل نموده و تبلیغ می‌کردند! و حال آن که به گفته حکیمانه و تجربه شده رهبر معظم انقلاب «مذاکره با این دولت آمریکا گره تحریم‌ها را کورتر خواهد کرد.» اندیشکده حکمرانی منیب @A_H_MONIB
مذاکره غیرمستقیم و چند نکته (۱) #حسین_شریعتمداری ۱- همه نظام‌های حکومتی ــ بدون استثناء ــ مسائل محرمانه‌ای دارند که نمی توانند و نباید افشاء بشود. این نکته، بدیهی‌تر از آن است که نیازی به استدلال داشته باشد. نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هم از این قاعده مستثنی نیست. «شفافیت» که به حق از آن باعنوان یک ارزش یاد می‌شود نیز با ضرورت خودداری نظام از افشای برخی از مسائل که باید محرمانه بمانند، منافاتی نداشته و در تناقض نیست. ۲- از حضرت امام "رضوان الله تعالی علیه" به خاطر دارم که خطاب به جوانان حزب اللهی (با همین تعبیر) می فرمودند: از مسائلی سؤال نکنید که اگر مسئولان به آن پاسخ بدهند (بخوانید راز آن را فاش کنند) برای نظام آسیب جدی به دنبال خواهد داشت. (نقل به مضمون) ۳- رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانی دانشجویان با حضرت ایشان درباره مسئولان توصیه فرمودند که: «متّهم نکنید افراد (مسئولان) را؛ احتمال یک محاسبه‌ی درست را همیشه بدهید، که ممکن است پشت این تصمیم‌گیری یک محاسبه‌ی درستِ واقعی‌ای وجود داشته باشد... طرح سوال و ابهام خوب است اما گاهی طرف، فرصت و امکان جواب دادن ندارد.» ۴- برتر از همه، در کلام خدا آمده است: « يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَسْأَلُوا عَنْ أَشْيَاءَ إِنْ تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ … ای اهل ایمان از اموری سؤال نکنید که اگر فاش شود، شما را خوش نمی آید.» شاید موضوعی که در این وجیزه دنبال می‌کنیم نیز یکی از مصادیق آن باشد. ۵- این روزها «مذاکره غیرمستقیم با آمریکا» که قرار است روز شنبه در عمان صورت بپذیرد، به یکی از اصلی‌ترین مسائل حساس و مهم پیش‌رو تبدیل شده است که اینگونه نیز هست و باید باشد. حضرت آقا تاکید فرموده بودند که مذاکره با آمریکا "نه عاقلانه، نه هوشمندانه و نه شرافتمندانه" است. بدیهی است که این دیدگاه و نظر ایشان نمی تواند تغییر کرده باشد. چرا که اگر حضرت ایشان در دیدگاه خود تغییری داده بودند و مذاکره روز شنبه را با نظر خویش در تناقض می دیدند، به یقین، این تغییر نظر احتمالی و علت آن را مطرح می فرمودند. و اما؛ ۶- «مذاکره غیرمستقیم با آمریکا» بیرون و خارج از اشراف و اطلاع حضرت آقا صورت نمی‌پذیرد. از این روی چنانچه با آن موافق نبودند، از انجام آن جلوگیری می‌فرمودند و بدیهی است که این موافقت ــ یا عدم مخالفت ــ با ابلاغ دستورالعمل درباره چند و چون مذاکره و ترسیم خطوط قرمز آن نیز همراه بوده است. و اما، این که دستورالعمل مورد اشاره و خطوط قرمز یاد شده از سوی تیم ایران رعایت بشود یا نه، موضوع دیگری است. به عنوان مثال، در مذاکرات هسته‌ای، خطوط قرمز مورد نظر حضرت آقا رعایت نشد و ترامپ با خروج از برجام خواستار مذاکره برای گنجاندن توان موشکی و … ایران در برجام شده بود که رهبر معظم انقلاب به دولت وقت اجازه ندادند و نمونه‌های دیگری از همین دست... ۷- ممکن است این پرسش مطرح شود که وقتی رهبر معظم انقلاب نسبت به مذاکرات قبلی خوشبین نبودند، چرا اجازه انجام آن را دادند؟ پاسخ آن است که حضرت ایشان با صدور مجوز مذاکره و نتیجه‌ای که به دنبال داشت، تابلوی غیرقابل اعتماد بودن آمریکا را بلند کرده و به همگان نشان دادند. تجربه‌ای کارساز که پیش روی همگان است. ۸- بعد از روی کار آمدن ترامپ، مدعیان اصلاحات که تا چند روز قبل از آن، ترامپ را دیوانه و خطرناک می‌دانستند به ناگاه ــ و مثل همیشه ــ به سوی آمریکا تغییر مسیر دادند و با کمک و هماهنگی مستقیم رسانه‌های غربی و عبری و عربی در این شیپور فریب دمیدند که راه حل همه مشکلات در مذاکره با آمریکاست! همزمان با پروپاگاندای گسترده پادوهای داخلی غرب، ترامپ نیز نامه‌ای ارسال کرده و خواستار مذاکره شد. دشمن از بیرون و پادوهای دشمن از درون، دو قطبی «بی‌اعتمادی به آمریکا که دشمن قسم‌خورده ایران است» و «اعتماد به آمریکا» را تحریف کرده و به دوقطبی «طرفداران رفع مشکلات از طریق مذاکره» ! و «مخالفان رفع مشکلات از راه مذاکره» ! تبدیل نموده و تبلیغ می‌کردند! و حال آن که به گفته حکیمانه و تجربه شده رهبر معظم انقلاب «مذاکره با این دولت آمریکا گره تحریم‌ها را کورتر خواهد کرد.» اندیشکده حکمرانی منیب @A_H_MONIBمذاکره غیرمستقیم و چند نکته (۲) #حسین_شریعتمداری۹- «مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا» از یک‌سو تحقیر آمریکا و ترامپ است که او را شایسته مذاکره مستقیم ندانسته‌ایم و از سوی دیگر، به قول آقای عراقچی، وزیر محترم امور خارجه کشورمان با هدف آزمون آمریکا صورت می‌پذیرد. بنابراین اگر ترامپ بر خواسته‌های باج‌خواهانه خود تاکید داشته باشد و به شرایط ایران تن ندهد، مذاکرات ادامه نخواهد یافت. نیم‌نگاهی به اظهارات این روزهای ترامپ و مقامات آمریکایی درباره مذاکرات غیرمستقیم به وضوح از عصبانیت ناشی از این تحقیر حکایت می کند ... و البته شواهد موجود و تجربیات قبلی، این احتمال را قوت می‌بخشد که آمریکا بر همان خوی پلید خود باقی می‌ماند و به طور طبیعی، ایران نیز از شرایط خود دست نمی کشد.همین جا باید گفت؛ دلشوره نیروهای انقلاب از هویت وابسته برخی مدعیان اصلاحات به آمریکاست که بارها تجربه شده و قابل انکار نیست … و این قصه سر دراز دارد که بیرون از محدوده این وجیزه است.۱۰- این نکته نیز گفتنی است که ترامپ درباره حمله نظامی به ایران بلوف می‌زند و به‌خوبی میداند، همانگونه که مراکز و استراتژیست‌های آمریکایی بارها تاکید کرده اند، کمترین حماقتی در این عرصه با واکنش پشیمان کننده جمهوری اسلامی ایران روبرو خواهد شد. آن‌هم در حالی که آمریکا به مراتب ضعیف‌تر از گذشته و ایران اسلامی بارها قوی تر از گذشته است.۱۱
و اما، به نظر می‌رسد که نیروهای انقلاب باید روی سه محور تاکید و از مسئولان مذاکره کننده مطالبه جدی داشته باشند؛اول: اصرار بر تحقق شرایط اعلام شده از سوی جمهوری اسلامی ایران.دوم: تن ندادن به هیچ‌یک از خواسته‌های غیرقانونی و باج‌خواهی‌های آمریکا.سوم: درخواست اکید از مسئولان دست‌اندرکار برای خبررسانی به‌موقع که می‌تواند ماشین شایعه‌سازی و دروغ پراکنی حریف را از کار بیندازد. اندیشکده حکمرانی منیب @A_H_MONIB۱۶:۲۳
۳:۳۵
۳:۳۵
بازارسال شده از
️ #امریکا هیچوقت تحریم ها را برنمیدارد؟ حجت الاسلام نبویان، نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی: لذا ما باید بیشتر به دنبال خنثی سازی تحریم ها باشیم و دوم به دنبال بازدارندگی نیز باشیماقتصاد مقاومتی را بیش از ۱۰ سال است که آقا فرموده چرا دنبال نشده است و چندین و چند بار آقا فرمودند که زیر سلطه دلار بیرون بیاییم که باز نشده استبنظرم دولت و قوه قضاییه مجلس باید وقتی شرایط کشور در جنگ اقتصادی است جنگی برخورد کنندرصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane۹:۲۱
بازارسال شده از
آیا ترامپ اختیارات برداشتن تحریم‌ها را دارد!؟ فرمان تحریم دست کیست؟فواد ایزدی رصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane۱۰:۰۳
بازارسال شده از
وقتی مرزبندی‌های سیاسی بهم می‌ریزد!درک شرایط امروز ربطی به اصلاحطلب، اصولگرا، ارزشی، انقلابی و... بودن ندارد؛ فقط کمی وجدان میخواهد و رئالیسم!در این بلبشویی که برخی افراد سرشناس در جبهه انقلاب -با وجود آنهمه تذکرات صریح رهبر معظم انقلاب- دارند چهره مذاکره با آمریکا را بزک میکنند، بشنوید سعید لیلاز اصلاحطلب دادگاهی سال۸۸ چه می‌گوید... #محمد_جوانی رصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane۹:۰۴
نوسانات ساختگی قیمت ارز و طلا نتیجه گره‌زدن اقتصاد به مذاکرات قیمت دلار، تتر و طلا که در هفته‌های اخیر به طور هیجانی بالا رفته بود، با وجود اینکه هنوز مذاکرات ایران و آمریکا تمام نشده و نتیجه آن مبهم است، کاهشی شده تا باز هم دوگانه ساختگی «مذاکره- معیشت» به ابزاری برای فشار به تیم مذاکره‌کننده تبدیل شود.در واقع نوسانات بازار ارز، بیش از آنکه تابع تحولات اقتصادی و بنیادی باشد، تابع منافع کسانی است که از قطعنامه ۵۹۸ به بعد، مذاکره را به وسیله ماندن در ارکان ثروت و قدرت تبدیل کرده‌اند و در این بین با استفاده از ابزار رسانه و عملیات روانی، مردم ناآگاه و نگران از آب رفتن پس‌اندازهایشان را هم در هجمه‌های «بخر- بفروش» قربانی میکنند.وعده بهبود وضع اقتصادی در صورت مذاکره با اتحادیه اروپا، تروئیکای اروپایی، ۵+۱، برجام و... هم داده شد، اما پس از همه اینها وضع بدتر شد که بهتر نشد. دلیلش این است که هدف مذاکره غربی‌ها، تضعیف ایران است نه تقویت کشورمان. البته بعد از پایان مذاکرات و در شرایطی که بازار به نتیجه‌ای خوش‌بینانه از این مذاکرات نگاه میکند معمولاً یک موج خوش‌بینی در بازار شکل می‌گیرد که می‌تواند در کوتاه‌مدت منجر به کاهش قیمت‌ها شود، اما با گذشت دوران ماه عسل، اوضاع حتی ممکن است بدتر از قبل مذاکره شود.عقل حکم میکند که نباید بازارها را به مذاکره گره زد؛ همان‌طور که در مذاکرات وین (۲۰۲۱-۲۰۲۲) هم، هر خبر مثبت دلار را تا ۲۵ هزار تومان پایین می‌‌آورد و هر خبر منفی تا ۳۳ هزار تومان بالا می‌برد؛ بدون اینکه تغییری در واقعیت اقتصادی و حتی سیاسی رخ بدهد.مذاکرات هسته‌ای معمولا طولانی است و طولانی بودن مذاکرات، شرطی شدن اقتصاد ایران را تشدید میکند و به نوسانات ارزی، تورم بالاتر، افت بورس، کاهش سرمایه‌گذاری و فشار معیشتی دامن می‌زند. اقتصاد شرطی شده به نتیجه مذاکره، برنامه‌ریزی نمیکند و رشد اقتصادی در آن متوقف می‌شود و حتی کاهش می‌یابد./ کیهان اندیشکده حکمرانی منیب @A_H_MONIB۹:۱۷
#کلیپ دیدنی #دلیل_تجربه امام خامنه‌ای: #مذاکره_با_آمریکا، عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست. دلیل؟ #تجربه (۱۹ بهمن ۱۴۰۳) موضع #رهبر_انقلاب درخصوص مذاکره با آمریکا کاملا شفاف است. ایشان مذاکره با آمریکایی‌ها، فراتر از دولت ترامپ، چه جمهوریخواه و چه دموکرات را، بی‌فایده می‌دانند. مذاکره با آمریکای ترامپ که جای خود دارد! ترامپی که به نزدیکترین متحدین آمریکا نیز زور می‌گوید! چرا مذاکره با آمریکا بی‌فایده است؟! آمریکا، به #تحریم کشورها معتاد شده و آنرا ابزار فشار #تسلیم دیگران میداند! آمریکا، به هیچ وجه ابزار #فشار خود یعنی تحریم کشورها را برنمیدارد! آمریکا قابل #اعتماد نیست و به تمام طرف‌های مذاکره، #خیانت میکند! آمریکا با مذاکره، به دنبال #خلع_سلاح کشورها و سپس #حمله_نظامی و اشغال و غارت آنهاست مثل لیبی و عراق! آمریکا در شش دور #مذاکره با #ایران پس از انقلاب در موضوعات مختلف، هیچگاه به تعهدات خود عمل نکرده! آمریکا از مذاکرات با دیگر کشورها، به دنبال بهره‌برداری رسانه‌ای، سیاسی و اقتصادی و احیا قدرت خود در جهان است! چرا ایران با #مذاکرات_غیرمستقیم با آمریکا در عمان، موافقت کرده؟ چون در داخل ایران، عده‌ای از مردم هنوز هم گمان میکنند که آمریکا با مذاکرات، دنبال رفع #تحریم_ایران است! چون بهانه از غربگرایان و برخی دولتمردان فعلی گرفته شود! چون آمریکا به دنبال ایجاد #اجماع جهانی نظامی و امنیتی و اقتصادی علیه ایران است! چون نظام به انتخاب و رای مردم احترام می‌گذارد. چون الان نباید وارد جنگ شویم! اندیشکده حکمرانی منیب @A_H_MONIB۹:۴۹
تکراری از چرخه‌ی باطل: دولت بی‌برنامه، جامعه‌‌ی بی‌حافظه
مهدی جمشیدی:
۱. درباره‌ی مذاکره با شیطان بزرگ، دو نظر مطرح شده است:الف. رهبری، مخالف است و دولت به ایشان تحمیل کرده و ایشان فقط توانسته مذاکره را به مذاکره‌ی غیرمستقیم، تقلیل بدهد.ب. مذاکره‌ی غیرمستقیم، تاکتیک کنونی خود رهبری هم هست و مقصود ایشان این است که زمان بخرد یا از جنگ جلوگیری کند یا از فتنه‌‌ی داخلی.
۲. به تاریخ باز گردیم. درباره‌ی مذاکرات دوره‌ی روحانی، رهبری نه شروع‌کننده بود و نه موافق، و همیشه به تلخی سخن می‌گفت و می‌گفت خوشبین نیست و برای مردم، یک تجربه‌ای خواهد شد. این در حالی است که همان زمان، عده‌ای از انقلابی‌ها می‌گفتند برجام، تصمیم نظام - یعنی رهبری - است. امروز مشخص شده که اصل مسیر، غلط بوده و ما دچار خسارت محض شدیم. آیا رهبری خود را در این خسارت محض، شریک میداند؟ خیر. چرا؟ چون از ابتدا هشدار داد و نشان داد که دستگاه محاسباتی‌اش مانند دولت نیست و نظریه‌اش، مقاومت است نه مذاکره.
۳. گره‌ی مسأله، اینگونه گشوده می‌شود که روحانی در انتخابات، شعار مذاکره داد و این شعار، رأی آورد و رهبری به این دلیل نخواست مقابل رأی بخشی از جامعه بایستد، نه اینکه خودش موافق راهی بود که در نهایت به خسارت محض ختم شد. رهبری در پی تحمیل به جامعه نیست و نمی‌خواهد هدایتش، دیکتاتورمآبانه باشد.
۴. امروز هم داستان، از این قبیل است. مسأله این است که مذاکره، بدنه‌ی اجتماعی دارد و اینطور القا شده که تحریم، مانع معیشت است و مانع تحریم نیز عدم‌مذاکره، و مانع مذاکره نیز رهبری. به این واسطه، مصلحت کلان اقتضا میکند که رهبری به سطحی از مذاکره، رضایت بدهد. موضع حقیقی رهبری، همان است که مذاکره را عاقلانه و شرافتمندانه ندانست و به تجربه، استناد کرد و مذاکره را هرگز مفید ندانست. موضع امروزین ایشان، موضع مصلحتی است نه حقیقتی. و آنچه موجب این موضع ثانونی و عرضی شده، نگاه ایشان به فهم جامعه و فراهم‌سازی امکان انتخاب برای آن است. بخشی از جامعه، مایل است که راه غلط را دوباره برود؛ هرچند ایشان دو ماه پیش، این راه را با تعابیر غلیظ و قاطع، نفی کرد.
۵. دولت، نه وزیر اقتصاد دارد و نه برنامه‌ی اقتصادی، و در عین حال، به دنبال گشودن گره اقتصاد از طریق مذاکره با ترامپ است. حکایت دولت، حکایت بی‌عُرضه‌گی و کارنابلدی است. جامعه نیز چون دچار بی‌حافظه‌گی است و حتی دیروزش را به یاد نمی‌آورد، مایل به تکرار چندباره‌ی تجربه‌های غلط است. البته این مردک قمارباز، کسی نیست که تعهد بشناسد. دوباره در پی سراب به راه افتاده‌اید. دوباره تعلیق اقتصاد، شرطی‌شدن معیشت، سیاست التماسی، اعتماد به دشمن، خسارت محض، تجربه‌ی تلخ، دروغ سایه‌ی جنگ، معامله بر سر عناصر قدرت، عقب‌نشینی غیرتاکتیکی و ... . افسوس که فهمی از «دلیلِ تجربه» ندارید. امروز باد می‌کارید و فردا، طوفان درو خواهید کرد. پس توجیه نتراشید و فلسفه نبافید برای تصمیمی که برخاسته از همراهی مبتنی بر تنگنای مصلحت است و هیچ گشایشی نیز در پی نخواهد داشت.
۶. باور نکنید که رهبری، از اصالت‌ها و مواضع قاطع و حتمی خویش بریده است و یا خواهد برید. ایشان همان است که در دورۀ نهضت بوده است؛ همچون امام خمینی. رهبری، محافظه‌کار و عمل‌گرا نبوده و نخواهد بود. اما شرایط بیرونی و وضع عینی، همواره در اختیار رهبری نیست و ایشان نیز نمی‌تواند بی‌اعتنا به موقعیّت، تصمیم بگیرد. این موقعیّت، حاصل گفتمان اجتماعی است و گفتمان اجتماعی را نیز نخبگان و خواص می‌سازند و بر جامعه حاکم میکنند. ازاین‌رو، اگر اختلال و نقصانی در گفتمان اجتماعی وجود دارد و رهبری به‌ناچار، آن را در نظر می‌گیرد و قدری از وادی حقیقت به وادی مصلحت پا می‌گذارد، جملگی ناشی از انفعال و بی‌عملیِ بسیاری از نخبگان و خواص جبهۀ انقلاب است. آنان که باید در روح مذاکره با آمریکا، معنای عدم‌عقلانیّت و عدم‌شرافت را می‌دمیدند و آن را بی‌فایده و بلکه مضر تصویر می‌کردند، چنین نکردند. صورت ذهنیِ جامعه از مذاکره، کودکانه و ساده‌انگارانه است و گویا به واسطۀ قدرت اغوای روایت‌های لیبرال‌های ایرانی، حتی تجربه‌های عینی و متعدّد و مستمر نیز از ایجاد تنبّه و رشد و عقلانیّت در بخشی از جامعه، ناکام هستند. اندیشکده حکمرانی منیب @A_H_MONIB
مهدی جمشیدی:
۱. درباره‌ی مذاکره با شیطان بزرگ، دو نظر مطرح شده است:الف. رهبری، مخالف است و دولت به ایشان تحمیل کرده و ایشان فقط توانسته مذاکره را به مذاکره‌ی غیرمستقیم، تقلیل بدهد.ب. مذاکره‌ی غیرمستقیم، تاکتیک کنونی خود رهبری هم هست و مقصود ایشان این است که زمان بخرد یا از جنگ جلوگیری کند یا از فتنه‌‌ی داخلی.
۲. به تاریخ باز گردیم. درباره‌ی مذاکرات دوره‌ی روحانی، رهبری نه شروع‌کننده بود و نه موافق، و همیشه به تلخی سخن می‌گفت و می‌گفت خوشبین نیست و برای مردم، یک تجربه‌ای خواهد شد. این در حالی است که همان زمان، عده‌ای از انقلابی‌ها می‌گفتند برجام، تصمیم نظام - یعنی رهبری - است. امروز مشخص شده که اصل مسیر، غلط بوده و ما دچار خسارت محض شدیم. آیا رهبری خود را در این خسارت محض، شریک میداند؟ خیر. چرا؟ چون از ابتدا هشدار داد و نشان داد که دستگاه محاسباتی‌اش مانند دولت نیست و نظریه‌اش، مقاومت است نه مذاکره.
۳. گره‌ی مسأله، اینگونه گشوده می‌شود که روحانی در انتخابات، شعار مذاکره داد و این شعار، رأی آورد و رهبری به این دلیل نخواست مقابل رأی بخشی از جامعه بایستد، نه اینکه خودش موافق راهی بود که در نهایت به خسارت محض ختم شد. رهبری در پی تحمیل به جامعه نیست و نمی‌خواهد هدایتش، دیکتاتورمآبانه باشد.
۴. امروز هم داستان، از این قبیل است. مسأله این است که مذاکره، بدنه‌ی اجتماعی دارد و اینطور القا شده که تحریم، مانع معیشت است و مانع تحریم نیز عدم‌مذاکره، و مانع مذاکره نیز رهبری. به این واسطه، مصلحت کلان اقتضا میکند که رهبری به سطحی از مذاکره، رضایت بدهد. موضع حقیقی رهبری، همان است که مذاکره را عاقلانه و شرافتمندانه ندانست و به تجربه، استناد کرد و مذاکره را هرگز مفید ندانست. موضع امروزین ایشان، موضع مصلحتی است نه حقیقتی. و آنچه موجب این موضع ثانونی و عرضی شده، نگاه ایشان به فهم جامعه و فراهم‌سازی امکان انتخاب برای آن است. بخشی از جامعه، مایل است که راه غلط را دوباره برود؛ هرچند ایشان دو ماه پیش، این راه را با تعابیر غلیظ و قاطع، نفی کرد.
۵. دولت، نه وزیر اقتصاد دارد و نه برنامه‌ی اقتصادی، و در عین حال، به دنبال گشودن گره اقتصاد از طریق مذاکره با ترامپ است. حکایت دولت، حکایت بی‌عُرضه‌گی و کارنابلدی است. جامعه نیز چون دچار بی‌حافظه‌گی است و حتی دیروزش را به یاد نمی‌آورد، مایل به تکرار چندباره‌ی تجربه‌های غلط است. البته این مردک قمارباز، کسی نیست که تعهد بشناسد. دوباره در پی سراب به راه افتاده‌اید. دوباره تعلیق اقتصاد، شرطی‌شدن معیشت، سیاست التماسی، اعتماد به دشمن، خسارت محض، تجربه‌ی تلخ، دروغ سایه‌ی جنگ، معامله بر سر عناصر قدرت، عقب‌نشینی غیرتاکتیکی و ... . افسوس که فهمی از «دلیلِ تجربه» ندارید. امروز باد می‌کارید و فردا، طوفان درو خواهید کرد. پس توجیه نتراشید و فلسفه نبافید برای تصمیمی که برخاسته از همراهی مبتنی بر تنگنای مصلحت است و هیچ گشایشی نیز در پی نخواهد داشت.
۶. باور نکنید که رهبری، از اصالت‌ها و مواضع قاطع و حتمی خویش بریده است و یا خواهد برید. ایشان همان است که در دورۀ نهضت بوده است؛ همچون امام خمینی. رهبری، محافظه‌کار و عمل‌گرا نبوده و نخواهد بود. اما شرایط بیرونی و وضع عینی، همواره در اختیار رهبری نیست و ایشان نیز نمی‌تواند بی‌اعتنا به موقعیّت، تصمیم بگیرد. این موقعیّت، حاصل گفتمان اجتماعی است و گفتمان اجتماعی را نیز نخبگان و خواص می‌سازند و بر جامعه حاکم میکنند. ازاین‌رو، اگر اختلال و نقصانی در گفتمان اجتماعی وجود دارد و رهبری به‌ناچار، آن را در نظر می‌گیرد و قدری از وادی حقیقت به وادی مصلحت پا می‌گذارد، جملگی ناشی از انفعال و بی‌عملیِ بسیاری از نخبگان و خواص جبهۀ انقلاب است. آنان که باید در روح مذاکره با آمریکا، معنای عدم‌عقلانیّت و عدم‌شرافت را می‌دمیدند و آن را بی‌فایده و بلکه مضر تصویر می‌کردند، چنین نکردند. صورت ذهنیِ جامعه از مذاکره، کودکانه و ساده‌انگارانه است و گویا به واسطۀ قدرت اغوای روایت‌های لیبرال‌های ایرانی، حتی تجربه‌های عینی و متعدّد و مستمر نیز از ایجاد تنبّه و رشد و عقلانیّت در بخشی از جامعه، ناکام هستند.
اندیشکده حکمرانی منیب @A_H_MONIB۱۰:۰۳
بازارسال شده از
رهبر انقلاب، امروز: مسائل کشور را به این گفتگوها گره نزنید/ اشتباهی که در برجام کردیم اینجا تکرار نشود/ در دوران برجام، کشور را شرطی کردیم و همه چیز را منوط کردیم به پیشرفت مذاکرات/ سرمایه‌گذار وقتی می‌بیند که کشور منوط به مذاکره است، سرمایه‌گذاری نمیکند. ۱۴۰۴/۱/۲۶ Farsi.khamenei.ir۱۵:۳۱
بازارسال شده از
رهبر انقلاب اسلامی ظهر امروز در دیدار مسئولان ارشد سه قوه کشور:قضایای غزه، واقعاً این باند تبهکار که بر فلسطین حکومت میکنند از حد گذرانده‌اند تبهکاری را. واقعاً از حد گذرانده‌اند. بنده هیچ به یاد ندارم، سراغ ندارم این جور حرکتی را متعمّدانه و با هدفگیری خاص، مظلومین را، کودکان را، مریضها را، خبرنگارها را، بیمارستانها را، آمبولانسها را بزنند. یعنی واقعاً این خیلی چیز عجیبی است. این خیلی شقاوت فوق‌العاده‌ای میخواهد که این باند و این گروه تبهکارِ خبیث برخوردارند. به نظر من دنیای اسلام باید یک حرکتی بکند، یک کاری باید بکند.
بایستی یک هماهنگی خوبی ــ چه از لحاظ اقتصادی، چه از لحاظ سیاسی، چه در صورت لزوم از لحاظ عملیاتی ــ دنیای اسلام مجتمعاً بایستی روی این مسئله فکر کنند و کار کنند. و البته منتظر تازیانه‌ی خدا هم باید باشند آنها یعنی این جور ظلم کردن پاسخِ خداییِ سختی خواهد داشت، در این تردیدی نیست ولو خب این وظیفه‌ی مردم را، وظیفه‌ی ما را، وظیفه‌ی دولتها را کم نمیکند. خدای متعال کار خودش را میکند، ما هم باید وظیفه‌ی خودمان را انجام بدهیم. ۱۴۰۴/۱/۲۶
رصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane
قضایای غزه، واقعاً این باند تبهکار که بر فلسطین حکومت میکنند از حد گذرانده‌اند تبهکاری را. واقعاً از حد گذرانده‌اند. بنده هیچ به یاد ندارم، سراغ ندارم این جور حرکتی را متعمّدانه و با هدفگیری خاص، مظلومین را، کودکان را، مریضها را، خبرنگارها را، بیمارستانها را، آمبولانسها را بزنند. یعنی واقعاً این خیلی چیز عجیبی است. این خیلی شقاوت فوق‌العاده‌ای میخواهد که این باند و این گروه تبهکارِ خبیث برخوردارند. به نظر من دنیای اسلام باید یک حرکتی بکند، یک کاری باید بکند.بایستی یک هماهنگی خوبی ــ چه از لحاظ اقتصادی، چه از لحاظ سیاسی، چه در صورت لزوم از لحاظ عملیاتی ــ دنیای اسلام مجتمعاً بایستی روی این مسئله فکر کنند و کار کنند. و البته منتظر تازیانه‌ی خدا هم باید باشند آنها یعنی این جور ظلم کردن پاسخِ خداییِ سختی خواهد داشت، در این تردیدی نیست ولو خب این وظیفه‌ی مردم را، وظیفه‌ی ما را، وظیفه‌ی دولتها را کم نمیکند. خدای متعال کار خودش را میکند، ما هم باید وظیفه‌ی خودمان را انجام بدهیم. ۱۴۰۴/۱/۲۶رصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane۱۵:۳۲
بازارسال شده از
اگر ایران راستی‌آزمایی را قبول نکند گزینه نظامی را پیش می‌گیریم استیو ویتکاف، فرستاده ویژه ترامپ و مسئول تیم مذاکرات با ایران، با تأکید بر سیاست "صلح از طریق قدرت" ترامپ گفت: این تهدید همتای من نیست، بلکه واقعیتی ساده است؛ رئیس‌جمهور ترامپ واضح گفت که ایران نباید بمب اتم داشته باشد. نخست، موضوع غنی‌سازی است. ایران هیچ نیازی به غنی‌سازی بالاتر از ۳.۶۷ درصد ندارد. غنی‌سازی تا سطوح ۲۰ یا ۶۰ درصد غیرقابل قبول است و هیچ برنامه غیرنظامی مشروعی آن را توجیه نمیکند. بررسی موشک‌ها، مکانیزم‌های شلیک و انبارهای تسلیحاتی ایران بخش مهمی از مذاکرات خواهد بود. ما خواهان بازرسی در هر مکان، در هر زمان، توسط بازرسان آمریکایی هستیم — نه بازرسان سازمان ملل. اعتماد به طرف مقابل وجود ندارد و پایه هرگونه توافق باید بر مبنای راستی‌آزمایی دقیق بنا شود. ما در دولت‌های قبلی شاهد ضعف جدی در این زمینه بودیم و این وضعیت باید اصلاح شود. اگر ایران با این سطح از راستی‌آزمایی موافقت نکند، ناچار به بررسی گزینه‌های دیگر خواهیم بود — گزینه‌هایی که برای هیچ‌کس مطلوب نیست.رصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane۶:۳۲
بازارسال شده از
شریعتی: ظاهراً دوستان در رابطه با CFT و پالرمو تصمیم خود را گرفته‌اند!نماینده مجلس: نمی‌شود ما به این معاهدات بپیوندیم اما نتیجۀ اقتصادی برای ما نداشته باشد و نتیجۀ سیاسی آن برای دشمنان ما باشد. این معلوم است که ما اگر به این لوایح بپیوندیم، ما را از لیست سیاه خارج نمی‌کنند. رصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane۱۳:۱۰
بازارسال شده از
نامه نمایندگان کنگره به ترامپ پیش از دیدار عمان: ایران باید از هرگونه غنی‌سازی اورانیوم محروم شوددر آستانه دیدار مقامات آمریکایی با ایران در عمان، جمعی از نمایندگان کنگره در نامه‌ای به دونالد ترامپ اعلام کردند:
«مقام‌های ایرانی در بهره‌گیری از مذاکرات دیپلماتیک برای خرید زمان و پیگیری اهداف خود تجربه دارند و گاه این روند به تعویق تصمیمات کلیدی منجر شده است. ما نباید توافقی دیگر را بپذیریم که به ایران اجازه دهد وقت بخرد و برنامه هسته‌ای‌اش را حفظ کند.»«نباید اشتباهات گذشته تکرار شود. ایران نباید اجازه غنی‌سازی اورانیوم یا حفظ زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای‌اش را داشته باشد. تنها نتیجه قابل قبول، خلع سلاح کامل و قابل‌راستی‌آزمایی ایران، محروم‌سازی دائم از توان غنی‌سازی، توسعه موشک‌های هسته‌ای و تحقیقات مرتبط است.»رصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane۱۳:۲۶
بازارسال شده از
️رسایی: من هم دیروز طبق آیین نامه وقت تذکر داشتم هم امروز که هر دو موردش را بر خلاف بقیه آقای قالیباف اجازه نداد من نمی‌دانم ایشان نگران چی هست که نمی‌گذارد در حضورش نکته‌ای که می‌خواهم را بگویمنماینده مردم تهران در صحن علنی مجلس:
طبق ماده ۲۰۷ آیین‌نامه، سوال باید فوری به کمیسیون ارجاع شود و ظرف ۱۵ روز رسیدگی شود. اگر پاسخی قانع‌کننده داده نشد، باید بلافاصله به هیئت رئیسه ارجاع داده شود. اما در برخی کمیسیون‌ها سوالات بعد از ۵ ماه هنوز مطرح نشده‌اند.اگر مسائل حل نمی‌شود، باید از ابزارهایی مثل سوال، استیضاح، تحقیق و تفحص و تذکر استفاده کرد. برخی مسائل در کمیسیون‌ها سال‌ها معطل می‌مانند.رئیس‌جمهور از رهبر انقلاب خواسته بود که رسیدگی مجدد در مجمع انجام شود. نامه‌ای که رهبر انقلاب نوشته‌اند به معنای موافقت کلی نیست و ما باید از ورود به معاهداتی که به ضرر کشور است پرهیز کنیم.پذیرش این معاهدات باعث می‌شود که تحریم‌ها را دور بزنند. رای مجمع در این موضوع در تاریخ خواهد ماند، بنابراین لازم است با دقت رسیدگی و رای شفاف داده شود.رصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane۱۳:۳۹
تجربه برجام کفایت میکند آقای ظریف!️آقای دکتر محمدجواد ظریف مقاله‌ای در رسانه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا (فارین افیرز) منتشر و مواضعی ایراد کرده که چند نکته درباره آن قابل تامل است.1- آقای ظریف نوشته که دولت آقای پزشکیان آماده مدیریت تنش‌ها با آمریکاست و امید دارد مذاکراتی از موضع برابر در مسائل هسته‌ای و فراتر از آن با دولت ترامپ برگزار شود. این جمله، قلب مقاله آقای ظریف است و باقی مطالب را باید حاشیه دانست. نخستین پرسشی که دکتر ظریف باید بدان پاسخ دهد این است که چرا در میانه جنگ تمام عیار ارتش آمریکا علیه مقاومت، درخواست کتبی مذاکره به واشنگتن فرستاده است؟ آیا او از جانب شورای عالی امنیت ملی چنین ماموریتی داشته است؟ رهبر حکیم انقلاب اسلامی حتی در مورد وزارت امور خارجه -در زمانی که آقای طریف وزیر خارجه بودند- تصریح فرمودند که وزارت امور خارجه صرفا مجری مصوبات شورای عالی امنیت ملی است. آیا شورای عالی امنیت ملی، برای ارسال درخواست کتبی مذاکره با آمریکا در «مسائل هسته‌ای و فراتر از آن»، به آقای ظریف ماموریتی داده است؟ دومین پرسشی که ایشان باید پاسخ دهند این است که منظورشان از «مدیریت تنش با آمریکا» چیست؟ مگر ایران تنشی ایجاد کرده که بخواهد با مذاکره با آمریکا آن تنش را مدیریت کند؟️شما با دولت آمریکا یک توافقی امضا کردید که به زودی تبدیل به یک تعهد یکجانبه از سوی تهران شد. آمریکا سردار بلندپایه شما را ترور کرد و رسما مسئولیت آن را بر عهده گرفت. آمریکا در غزه مرتکب نسل کشی و در لبنان و سوریه و دیگر کشورهای منطقه مرتکب جنایت شده و می‌شود. این تنش‌ها را می‌خواهید با مذاکره مدیریت کنید؟ مشکل آمریکا در ارتکاب این جنایت‌ها این بوده که استدلال جنابعالی را نشنیده و شما می‌خواهید با مذاکره، واشنگتن را قانع کنید که جنایت نکند؟2- آقای ظریف بلافاصله پس از اعلام آمادگی برای مذاکره، نوشته است که «ایران تسلیم خواسته‌های غیرمنطقی نخواهد شد». معنی این جمله آن است که مذاکره‌ای که ایشان از آن سخن می‌گویند، اساسا ربطی به جبران بدعهدی‌های آمریکا در برجام یا توقف جنایات آمریکا در منطقه ندارد. بلکه آمریکا یک سری خواسته دارد که ایران آماده مذاکره حول آنهاست! منتهی یک سری از این خواسته‌ها منطقی است، یک سری غیرمنطقی است و ایران تسلیم خواسته‌های غیرمنطقی نخواهد شد! آقای ظریف باید بفرمایند خواسته‌های منطقی آمریکا دقیقا کدامند؟ مقاله ایشان از جانب آمریکا خطاب به ایران است یا از جانب ایران خطاب به آمریکا؟️3- آقای ظریف نوشته‌اند که اگر غرب رویکرد همکاری با ایران را رها نمی‌کرد، تعداد سانتریفیوژهای ایران افزایش نمی‌یافت و غنی‌سازی اورانیوم از 3.5 درصد به بالای 60 درصد نمی‌رسید. این سخن، حقیقتا حیرت‌انگیز است. آقای ظریف باید بفرمایند مگر بنا نبوده که 10 سال پس از قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل (یعنی سال 1404)، تمامی محدودیت‌های هسته‌ای ایران رفع شود؟ چگونه است که ایشان می‌گویند اگر غرب رویکرد همکاری با ایران را رها نمی‌کرد، برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران متوقف شده بود؟4- آقای ظریف نوشته اند: «توافق هسته‌ای نمونه‌ای منحصربه‌فرد است و غرب باید به احیای آن بپردازد. اما برای این کار، باید اقدامات مشخص و عملی—شامل اقدامات سیاسی، قانونی و سرمایه‌گذاری‌های مشترک سودآور—انجام دهد تا اطمینان حاصل کند که همان‌طور که وعده داده شده است ایران می‌تواند به‌طور اقتصادی از این توافق بهره‌برداری کند». سوال این است که آیا غرب منتظر نصیحت آقای ظریف بوده که تاکنون اجازه بهره‌مندی ایران از برجام را نداده است؟ یا اینکه ایشان علاقه دارند یک وعده توخالی دیگر از غربی‌ها بشنوند و تضمینی در حد امضای کری بگیرند و بار دیگر آنچه غربی‌ها می‌خواهند، تقدیمشان کنند؟5- مطلب آقای ظریف برای فارین افیرز، بسیار نگران‌کننده است. نگران کننده است به این دلیل که معاون راهبردی رئیس جمهور، شناخت صحیحی از تحولات نظم جهانی ندارد. بجای اینکه در صدد مهندسی نظم جدید منطقه‌ای باشد، همچنان در مقام برطرف کردن خواسته‌های هژمون نظم قدیم است. او درک معتبری از ماهیت آمریکا ندارد و نمی‌خواهد یا نمی‌تواند ببینید که آنکه در غزه نسل‌کشی میکند، اسرائیل نیست، خود آمریکاست. ظریف یک نگاه آرمان‌گرایانه و عاطفی به مناسبات بین‌المللی دارد و خیال میکند آنچه موجب تنش میان کشورها می‌شود، یک سری سوء تفاهم است که با گفت و گو و مذاکره قابل حل است.اما منافع ملی را نمی‌توان بر این دست تخیلات استوار کرد. تجربه برجام، کفایت میکند. اندیشکده حکمرانی منیب @A_H_MONIB۱۳:۵۹
بازارسال شده از
عراقچی: ویتکاف چند جور صحبت کرده که باید در پشت میز مذاکره از مواضع واقعی آنها مطلع شدمواضع متضاد آمریکا به روند مذاکرات کمک نمیکند
با مواضع سازنده آمریکا، می‌توان امیدوار بود مذاکرات برای یک توافق محتمل آغاز شود.
#نشر_حداکثری_با_شما
رصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane۱۵:۲۰
بازارسال شده از
ویتکاف: اگر ایران راستی‌آزمایی برای عدم دستیابی اش به سلاح اتمی را قبول نکند، گزینه نظامی را پیش می‌گیریم
استیو ویتکاف، فرستاده ویژه ترامپ و مسئول تیم مذاکرات با ایران، با تأکید بر سیاست "صلح از طریق قدرت" ترامپ گفت:
این تهدید همتای من نیست، بلکه واقعیتی ساده است؛ رئیس‌جمهور ترامپ واضح گفت که ایران نباید بمب اتم داشته باشد. نخست، موضوع غنی‌سازی است. ایران هیچ نیازی به غنی‌سازی بالاتر از ۳.۶۷ درصد ندارد. غنی‌سازی تا سطوح ۲۰ یا ۶۰ درصد غیرقابل قبول است و هیچ برنامه غیرنظامی مشروعی آن را توجیه نمیکند.
بررسی موشک‌ها، مکانیزم‌های شلیک و انبارهای تسلیحاتی ایران بخش مهمی از مذاکرات خواهد بود.
ما خواهان بازرسی در هر مکان، در هر زمان، توسط بازرسان آمریکایی هستیم- نه بازرسان سازمان ملل. اعتماد به طرف مقابل وجود ندارد و پایه هرگونه توافق باید بر مبنای راستی‌آزمایی دقیق بنا شود.
ما در دولت‌های قبلی شاهد ضعف جدی در این زمینه بودیم و این وضعیت باید اصلاح شود. اگر ایران با این سطح از راستی‌آزمایی موافقت نکند، ناچار به بررسی گزینه‌های دیگر خواهیم بود - گزینه‌هایی که برای هیچ‌کس مطلوب نیست.
رصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane
استیو ویتکاف، فرستاده ویژه ترامپ و مسئول تیم مذاکرات با ایران، با تأکید بر سیاست "صلح از طریق قدرت" ترامپ گفت:این تهدید همتای من نیست، بلکه واقعیتی ساده است؛ رئیس‌جمهور ترامپ واضح گفت که ایران نباید بمب اتم داشته باشد. نخست، موضوع غنی‌سازی است. ایران هیچ نیازی به غنی‌سازی بالاتر از ۳.۶۷ درصد ندارد. غنی‌سازی تا سطوح ۲۰ یا ۶۰ درصد غیرقابل قبول است و هیچ برنامه غیرنظامی مشروعی آن را توجیه نمیکند. بررسی موشک‌ها، مکانیزم‌های شلیک و انبارهای تسلیحاتی ایران بخش مهمی از مذاکرات خواهد بود.ما خواهان بازرسی در هر مکان، در هر زمان، توسط بازرسان آمریکایی هستیم- نه بازرسان سازمان ملل. اعتماد به طرف مقابل وجود ندارد و پایه هرگونه توافق باید بر مبنای راستی‌آزمایی دقیق بنا شود. ما در دولت‌های قبلی شاهد ضعف جدی در این زمینه بودیم و این وضعیت باید اصلاح شود. اگر ایران با این سطح از راستی‌آزمایی موافقت نکند، ناچار به بررسی گزینه‌های دیگر خواهیم بود - گزینه‌هایی که برای هیچ‌کس مطلوب نیست.رصد اخبار و تحلیل های سیاسی و اقتصادی @entekhabe_agahane۱۷:۵۵
بازارسال شده از
۹:۳۹