عکس پروفایل برشی از یک کتابب
۴.۱ هزار عضو

برشی از یک کتاب

هدف، ارائه طریق و الگوست
با #ایتا و #تلگرام و...کسی فیلسوف نمی‌شود
_ باید کتاب خواند... کتابِ خوب
https://ble.ir/ahlebasar https://eitaa.com/Ahlebasarارتباط بامن؛ @Ammar12 (ایتا)
واکنش صریح دفتر مقام رهبری به نقل‌قول مطرح شده توسط آقای خرازی، اقدامی ضروری و قابل تقدیر بود. در شرایطی که یک خبر نادرست می‌تواند #افکارعمومی را ملتهب کند، اعتماد جامعه را آسیب بزند و زمینه‌ساز اختلاف و دوگانگی شود، شفاف‌سازی رسمی و بدون ابهام، یک ضرورت جدی است؛ به‌ویژه آن‌که در گذشته، در موارد مشابه، چنین موضع‌گیری‌های صریحی کمتر مشاهده می‌شد. با این حال، تکذیب رسمی این ادعا نباید پایان ماجرا باشد. وقتی دفتر رهبری اعلام می‌کند این نقل‌قول « از اساس کذب و خلاف واقع » بوده و انتشار آن می‌تواند موجب تشویش #اذهان‌عمومی و ایجاد انشقاق و اختلاف در جامعه شود، موضوع دیگر صرفاً یک اظهارنظر سیاسی یا خطای رسانه‌ای نیست؛ بلکه مسئله‌ای واجد ابعاد حقوقی، اجتماعی و حتی صنفی* است. اهمیت این موضوع زمانی دوچندان می‌شود که چنین ادعایی از سوی فردی با لباس روحانیت مطرح شده است. لباس روحانیت برای صاحب آن، علاوه بر جایگاه اجتماعی، مسئولیت اخلاقی و شرعی بیشتری ایجاد می‌کند. فردی که با این عنوان و ظاهر در جامعه سخن می‌گوید، نمی‌تواند بدون ارائه سند، سخنی را به عالی‌ترین مقام کشور نسبت دهد و سپس پیامدهای اجتماعی و سیاسی آن را نادیده بگیرد. استفاده از این جایگاه برای طرح ادعاهای خلاف واقع، در صورت اثبات، صرفاً یک تخلف فردی نیست؛ بلکه موجب خدشه به اعتماد عمومی نسبت به جایگاه روحانیت نیز می‌شود. از این رو، شایسته است که قوه قضاییه با ورود فوری ، دقیق و مستقل، ابعاد موضوع را بررسی کند و در صورت احراز تخلف، با آقای محمد خرازی مطابق قانون و به شکلی جدی و بازدارنده برخورد شود. همچنین ضروری است دادگاه ویژه روحانیت نیز، در صورت اثبات انتساب این سخنان و احراز تخلف، بدون ملاحظه و مطابق مقررات صنفی و قضایی، مجازات متناسب را اعمال کند؛ مجازاتی که در صورت فراهم‌بودن شرایط قانونی، می‌تواند شامل خلع لباس روحانیت نیز باشد. این مطالبه به معنای مخالفت با نقد یا محدودکردن اظهارنظر سیاسی نیست. میان نقد، تحلیل و بیان دیدگاه از یک سو، و نسبت‌دادن سخن خلاف واقع به رهبری، آن‌هم بدون سند و در شرایط حساس کشور، از سوی دیگر تفاوتی اساسی وجود دارد. آزادی بیان، مجوز نقل‌قول‌سازی و تشویش افکار عمومی نیست و لباس روحانیت نیز نمی‌تواند برای هیچ‌کس مصونیت از پاسخگویی ایجاد کند. در مقطع حساس کنونی، حفظ انسجام ملی و اعتماد عمومی مستلزم آن است که با انتشار ادعاهای بی‌اساس، به‌ویژه از سوی صاحبان تریبون و افراد برخوردار از جایگاه اجتماعی، قاطعانه، شفاف و در چارچوب قانون برخورد شود. برخورد دقیق و بازدارنده با این پرونده، می‌تواند مانع تکرار چنین رفتارهایی و موجب تقویت مسئولیت‌پذیری در گفتار عمومی شود.
undefined سعید قربانی
#خرازی #دروغ #اختلاف #دشمن #ایران #پزشکیانundefined کانال برشی از یک کتاب :https://ble.ir/ahlebasar
undefined۳

۲۰۶

۱۱:۰۷