ع
بازارسال شده از
4677 - 4&5 -0.pdf
۲.۱۳ مگابایت
عصر دانشجو | انتشار بیستوسومین شماره دانشجویی روزنامه عصر ایرانیان
۱۴۰۵.۰۲.۲۸
یادداشتها
محسن سحاب کرمدانشجوی مهندسی دریا دانشگاه نوشیروانی بابل«قوه قضائیه، آخرین سنگر اعتماد»
فاطمه راعیکارشناسی ارشد جامعهشناسی حقوقدانشگاه باقرالعلوم قم«روایت نیمه پنهان مقاومت زنان»
رقیه کلیچدانشجوی بیمسنجی دانشگاه شهیدبهشتی«علم را نمیتوان بمباران کرد»
علی شریفیکارشناس ارشد علوم سیاسی دانشگاه مازندران«چرا مذاکرهگرایی افراطی دست برتر ایران را نادیده میگیرد؟»
علی حنائینژاددانشجوی مکانیک-بیوسیستم دانشگاه صنعتی اصفهان«فرصت جهاد سازندگی»
مرتضی امینپوردانشجوی علوم تشریحی دانشگاه علوم پزشکی مازندران«خلاء اطمینان بخشی و محرم دانستن مردم»
امیرصدرا سالمیدانشجوی کاردرمانی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز«چهل و سی روز جنگ رمضان»
امیرحسین فردینپوردانشجوی پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز«ترامپ به دنبال ریگان شدن؟!»
ابوالفضل بهارلودانشجوی برق دانشگاه صنعتی اصفهان«خرمشهرها در پیش است»
مهدی قشونیدانشجوی مهندسی مکانیک دانشگاه شهید چمران اهواز«با شما هم سرنوشتیم»
@asredanshjo
۱۴۰۵.۰۲.۲۸
یادداشتهامحسن سحاب کرمدانشجوی مهندسی دریا دانشگاه نوشیروانی بابل«قوه قضائیه، آخرین سنگر اعتماد»فاطمه راعیکارشناسی ارشد جامعهشناسی حقوقدانشگاه باقرالعلوم قم«روایت نیمه پنهان مقاومت زنان»رقیه کلیچدانشجوی بیمسنجی دانشگاه شهیدبهشتی«علم را نمیتوان بمباران کرد»علی شریفیکارشناس ارشد علوم سیاسی دانشگاه مازندران«چرا مذاکرهگرایی افراطی دست برتر ایران را نادیده میگیرد؟»علی حنائینژاددانشجوی مکانیک-بیوسیستم دانشگاه صنعتی اصفهان«فرصت جهاد سازندگی»مرتضی امینپوردانشجوی علوم تشریحی دانشگاه علوم پزشکی مازندران«خلاء اطمینان بخشی و محرم دانستن مردم»امیرصدرا سالمیدانشجوی کاردرمانی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز«چهل و سی روز جنگ رمضان»امیرحسین فردینپوردانشجوی پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز«ترامپ به دنبال ریگان شدن؟!»ابوالفضل بهارلودانشجوی برق دانشگاه صنعتی اصفهان«خرمشهرها در پیش است»مهدی قشونیدانشجوی مهندسی مکانیک دانشگاه شهید چمران اهواز«با شما هم سرنوشتیم» @asredanshjo۱۲:۲۶
عکس نوشت؛ خسارت غیر قابل جبران مذاکره با آمریکا️ بیانات رهبر شهید، امام خامنهای در سخنرانی تلویزیونی خطاب به ملت ایران @asreiranian_ir۱۴:۴۹
عکس نوشت؛ وقایع دیماه کارِ موساد بود️ اعتراف روزنامه صهیونیستی «Ynet» به عملیات «ماشین سم» و طراحی آن توسط نتانیاهو و ترامپ @asreiranian_ir۱۹:۲۰
#روزنامه سه شنبه ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۵
جنگ بهانه ناکارآمدی
آثار مسئولیت ناپذیری مسئولان در اقتصاد
مشاهده نسخه کامل روزنامه درasre-iranian.ir @asreiranian_ir
سه شنبه ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۵جنگ بهانه ناکارآمدی آثار مسئولیت ناپذیری مسئولان در اقتصاد مشاهده نسخه کامل روزنامه درasre-iranian.ir @asreiranian_ir۱۹:۴۵
#سرخطاول | جنگ بهانه ناکارآمدی
️ آثار مسئولیت ناپذیری مسئولان در اقتصاد / «هم یار طلب کنی و هم سر خواهی»؛ آتش زنی به بازار و امن خواهی؟
وحید عزیزی
در رسانه ها از یکی از مسئولان نقل شده: «کسی که میجنگد باید سختیاش را بپذیرد. کسی که شعار میدهد باید پای شعارش بایستد. هم یار طلب کنی و هم سر خواهی، خواهی ولی میسر نشود!» سوال مطرح از این مسئول گرامی این است که اگر یک فرد عادی جامعه، با دادن یک شعار در حمایت از دفاع مقدس کشور، امکان مطالبه ی جلوگیری از افزایش قیمت ها را از دست می دهد، چگونه است که برخی مسئولان که با تصمیمات خود، عامل ایجاد چنین جهشی در قیمت ها هستند، نباید مسئولیت پذیر باشند و هر مشکلی را از ناحیه تحریم یا جنگ یا عدم صرفه جویی مردم، عنوان کنند؟
آیا اینکه برخی مسئولان، برخلاف محاسبات برخی کارشناسان و حتی برداشت افراد عادی جامعه، اعلام می کردند با «اصلاحات ارزی» در سال گذشته، رانت از بین می رود و صدها همت درآمد نصیب دولت می شود و حالا محقق نشده، علت، شعار مردم بوده است؟ آیا ادعای برخی مقامات که با آن اصلاحات، قیمت کالاهای اساسی وارداتی کمتر از قیمت قبل خواهد بود اما در حال حاضر چند برابر شده، ناشی از این است که مردم حاضر نیستند سختی جنگ را بپذیرند؟
آیا افزایش چندبرابری قیمت نهاده ها و با این حال عدم تامین سرمایه در گردش مورد نیاز مرغداران برای جوجه ریزی و تولید تخم مرغ و جهش قابل پیش بینی قیمت این کالا، کوچکترین ارتباطی با جنگ داشته است؟ آیا اگر کسی در مورد عدم افزایش مبلغ کالابرگ تخصیصی به مردم در عین افزایش قیمت ارز و کالاهای اساسی که وعده قطعی و چندباره دولت بوده، مطالبه کند، مصداق «سرخواهی» اوست؟
آیا وعده نصب 20 هزار مگاوات برق خورشیدی که برای رفع ناترازی داده شد اما پس از دوسال حتی یک چهارم آن محقق نشده است، ناشی از یارخواهی مردم بوده است یا بارخواهی رفقا؟ آیا عدم تحقق وعده افزایش تولید نفت کشور که منابعش فراهم بود و می توانست ارزآوری کشور را افزایش دهد، ارتباطی با شعار له یا علیه جنگ داشته است؟ آیا عدم نظارت بر شبکه فروش نفت برای بازگشت کامل پول فروش نفت که مدتی به کشور آسیب زد، مقصرش مردم حامی دفاع مقدس بوده اند؟
آیا عمل نکردن بانک ها به برنامه دولت برای اعطای تسهیلات به مردم و بنگاه ها که با برخوردی از سوی دولت مواجه نشده است، ناشی از تصمیم دشمن بوده است یا عدم ورود کافی مدیران؟ آیا رها کردن بازارهای انحصاری به امید واهی تنظیم خودکار قیمت ها با دست نامرئی و تاکید مداوم بر غیردستوری بودن قیمت ها، به سود مردمی بوده است که حامی کشور در دفاع مقدس بوده اند یا به سود رانتخواران و گردن کلفت های مخالف جنگ؟!
آیا عدم ابلاغ روشن و عمومی مصوبه تمدید قراردادهای اجاره مسکن در شرایط اضراری و اعلام حداکثر میزان قابل افزایش مبلغ اجاره بها که موجب آرامش حداقلی مستاجران در این شرایط می شود، ارتباطی با حمایت از دفاع مقدس دارد؟ اینکه در دو سال گذشته پیشرفتی در خصوص اخذ مالیات های تنظیمی بازار مسکن مثل مالیات بر خانه های خالی ایجاد نشده است، چطور؟ آیا کند شدن رویه اصلاح نظام مالیاتی و به تبع آن عدم تحقق اهداف قانون برنامه هفتم که دست دولت را برای افزایش حقوق کارمندان بست، وابسته به جنگ بود یا مقوم وقوع جنگ با تکیه بر ضعف های داخلی؟
آیا عدم دقت در محاسبه واقعی خسارات جنگ و اعلام اعداد بزرگ برای خسارات توسط برخی مسئولان، دیدن واقعیت و صادقانه بود یا اتفاقا انعکاس تصویر غیرواقعی دادن پیام غلط به هواداران وقوع جنگ؟ آیا دل بستن به مذاکرات به جای اصلاحات واقعی اقتصادی و تلاش برای دیپلماسی اقتصادی با همسایگان، به سود هواداران وقوع جنگ بود و در نهایت منجر به جنگ شد یا کسانی که از اقتدار کشور حمایت کردند؟
القصه همانطور که این مسئول محترم بیان کرده باید «از هر صدایی که تفرقه ایجاد کند، بپرهیزیم؛ اما واقعیات را ببینیم». اینکه منتقدان تصمیمات اقتصادی برای رعایت این موضوع، سعی در سکوت عمومی و کمک حداکثری به دولت دارند، نباید منجر به قلب واقعیت و تصمیم سازی های غلط و سرزنش مردم شود و وقت باید صرف انجام کارهای واقعی و جهادی در مقابل دشمن شود.
@asreiranian_ir
️ آثار مسئولیت ناپذیری مسئولان در اقتصاد / «هم یار طلب کنی و هم سر خواهی»؛ آتش زنی به بازار و امن خواهی؟ وحید عزیزی در رسانه ها از یکی از مسئولان نقل شده: «کسی که میجنگد باید سختیاش را بپذیرد. کسی که شعار میدهد باید پای شعارش بایستد. هم یار طلب کنی و هم سر خواهی، خواهی ولی میسر نشود!» سوال مطرح از این مسئول گرامی این است که اگر یک فرد عادی جامعه، با دادن یک شعار در حمایت از دفاع مقدس کشور، امکان مطالبه ی جلوگیری از افزایش قیمت ها را از دست می دهد، چگونه است که برخی مسئولان که با تصمیمات خود، عامل ایجاد چنین جهشی در قیمت ها هستند، نباید مسئولیت پذیر باشند و هر مشکلی را از ناحیه تحریم یا جنگ یا عدم صرفه جویی مردم، عنوان کنند؟ آیا اینکه برخی مسئولان، برخلاف محاسبات برخی کارشناسان و حتی برداشت افراد عادی جامعه، اعلام می کردند با «اصلاحات ارزی» در سال گذشته، رانت از بین می رود و صدها همت درآمد نصیب دولت می شود و حالا محقق نشده، علت، شعار مردم بوده است؟ آیا ادعای برخی مقامات که با آن اصلاحات، قیمت کالاهای اساسی وارداتی کمتر از قیمت قبل خواهد بود اما در حال حاضر چند برابر شده، ناشی از این است که مردم حاضر نیستند سختی جنگ را بپذیرند؟ آیا افزایش چندبرابری قیمت نهاده ها و با این حال عدم تامین سرمایه در گردش مورد نیاز مرغداران برای جوجه ریزی و تولید تخم مرغ و جهش قابل پیش بینی قیمت این کالا، کوچکترین ارتباطی با جنگ داشته است؟ آیا اگر کسی در مورد عدم افزایش مبلغ کالابرگ تخصیصی به مردم در عین افزایش قیمت ارز و کالاهای اساسی که وعده قطعی و چندباره دولت بوده، مطالبه کند، مصداق «سرخواهی» اوست؟ آیا وعده نصب 20 هزار مگاوات برق خورشیدی که برای رفع ناترازی داده شد اما پس از دوسال حتی یک چهارم آن محقق نشده است، ناشی از یارخواهی مردم بوده است یا بارخواهی رفقا؟ آیا عدم تحقق وعده افزایش تولید نفت کشور که منابعش فراهم بود و می توانست ارزآوری کشور را افزایش دهد، ارتباطی با شعار له یا علیه جنگ داشته است؟ آیا عدم نظارت بر شبکه فروش نفت برای بازگشت کامل پول فروش نفت که مدتی به کشور آسیب زد، مقصرش مردم حامی دفاع مقدس بوده اند؟ آیا عمل نکردن بانک ها به برنامه دولت برای اعطای تسهیلات به مردم و بنگاه ها که با برخوردی از سوی دولت مواجه نشده است، ناشی از تصمیم دشمن بوده است یا عدم ورود کافی مدیران؟ آیا رها کردن بازارهای انحصاری به امید واهی تنظیم خودکار قیمت ها با دست نامرئی و تاکید مداوم بر غیردستوری بودن قیمت ها، به سود مردمی بوده است که حامی کشور در دفاع مقدس بوده اند یا به سود رانتخواران و گردن کلفت های مخالف جنگ؟! آیا عدم ابلاغ روشن و عمومی مصوبه تمدید قراردادهای اجاره مسکن در شرایط اضراری و اعلام حداکثر میزان قابل افزایش مبلغ اجاره بها که موجب آرامش حداقلی مستاجران در این شرایط می شود، ارتباطی با حمایت از دفاع مقدس دارد؟ اینکه در دو سال گذشته پیشرفتی در خصوص اخذ مالیات های تنظیمی بازار مسکن مثل مالیات بر خانه های خالی ایجاد نشده است، چطور؟ آیا کند شدن رویه اصلاح نظام مالیاتی و به تبع آن عدم تحقق اهداف قانون برنامه هفتم که دست دولت را برای افزایش حقوق کارمندان بست، وابسته به جنگ بود یا مقوم وقوع جنگ با تکیه بر ضعف های داخلی؟ آیا عدم دقت در محاسبه واقعی خسارات جنگ و اعلام اعداد بزرگ برای خسارات توسط برخی مسئولان، دیدن واقعیت و صادقانه بود یا اتفاقا انعکاس تصویر غیرواقعی دادن پیام غلط به هواداران وقوع جنگ؟ آیا دل بستن به مذاکرات به جای اصلاحات واقعی اقتصادی و تلاش برای دیپلماسی اقتصادی با همسایگان، به سود هواداران وقوع جنگ بود و در نهایت منجر به جنگ شد یا کسانی که از اقتدار کشور حمایت کردند؟ القصه همانطور که این مسئول محترم بیان کرده باید «از هر صدایی که تفرقه ایجاد کند، بپرهیزیم؛ اما واقعیات را ببینیم». اینکه منتقدان تصمیمات اقتصادی برای رعایت این موضوع، سعی در سکوت عمومی و کمک حداکثری به دولت دارند، نباید منجر به قلب واقعیت و تصمیم سازی های غلط و سرزنش مردم شود و وقت باید صرف انجام کارهای واقعی و جهادی در مقابل دشمن شود. @asreiranian_ir۶:۱۲
پادپخش | رادیو عصر قسمت چهلو هفتم: جنگ علیه ایران؛ نقطه تغییر نظم پسا جنگ سرد️ تحلیل «تیموفی بورداچف» از پیامدهای جنگ رمضان برای ایران ایوب سحاب نژاد بهنام زارع @asreiranian_ir۶:۱۶
War against Iran, a turning point in the post-Cold War order.mp3
۰۵:۴۷-۱۳.۷۵ مگابایت
پادپخش | رادیو عصر قسمت چهلو هفتم: جنگ علیه ایران؛ نقطه تغییر نظم پسا جنگ سرد ایوب سحاب نژاد بهنام زارع @asreiranian_ir۶:۱۶
#سرمقاله | طرد مخاطبان اصلی کتاب
️ نگاهی به حذف بن کتاب به بهانه مجازی بودن، چه بلایی بر سر کتابخوانها آمد؟
یاسر سالکنیا
حذف بن دانشجویان و طلاب یکی از مهمترین اخبار مربوط به نمایشگاه کتاب امسال بود که با مصاحبهها و اظهار نظرهای خاصی همراه شد که هر کدام در جای خود مستحق نقدهای جدی بودند. حذف بن تخفیف برای اقشاری که مخاطب اصلی کتاب و کتابخوانی هستند آن هم در روزهایی که به خاطر گرانی حاکم بر این بازار، برنامهریزی خود را معطوف به خرید از نمایشگاه کتاب کردهاند، نشانه کج سلیقگی و عدم درک درست مدیران این مجموعه از فضایی هست که با آن سر و کار دارند.
مطابق اخبار مربوط به نمایشگاه کتاب، امسال بن کتاب برای نویسندگان، دانشجویان، معلمان و اقشار خاص وجود ندارد و تنها تخفیف کتاب ۲۵ درصد تا سقف خرید ۲ میلیون تومان برای همه فعال است. این درحالی است که سالهای قبل، علاوه بر تخفیف برای عموم مردم، اقشار خاص مانند اعضای هیئت علمی، دانشجویان، طلاب و گروههای خاص از بن کتاب برخوردار بودند و سقف یارانه اعتباری خرید کتاب برای دانشجویان و طلاب یک میلیون تومان و برای اعضای هیات علمی ۲ میلیون تومان بود که ۵۰ درصد این مبلغ را این اقشار پرداخت میکردند.
ابراهیم حیدری، مدیر خانه کتاب، گفته است که «بن اختصاصی، برای نمایشگاه «بینالمللی» کتاب است که با نمایشگاه کتاب مجازی متفاوت است. به گفته او این دوره نگاه دولت بر مبنای عدالت اجتماعی بوده و به همین دلیل یارانه برای عموم مردم تعلق میگیرد.» شاید تفاوت بین عدالت و مساوات یکی از ابتداییترین مفاهیمی است سعی میشود به کودکان آموخته شود تا درک درستی از چنین مواردی داشته باشند، اما گویا هنوز این مفهوم در لایه مدیریتی ما جا نیوفتاده است. البته علت انتقاد از این موضوع تلاش بر محروم کردن عامه مردم از تخفیف نمایشگاهی نیست بلکه تخاطب با مدیرانی است که با چنین بهانهای مخاطبان اصلی دنیای کتابخوانی را از یارانهای که برای تامین کتابهای مدنظر خود با قیمت مناسب استفاده میکردند، محروم کردهاند.
در مورد دیگری قائممقام نمایشگاه کتاب در گفتوگو با فرهیختگان، در پاسخ به سوالی در مورد بن تخفیف دانشجویی، گفته است: «چون نمایشگاه مجازی است و حضوری نیست، امکان ارائهی بن به دانشجویان وجود ندارد و بن برای نمایشگاه بینالمللی است!» آیا ایشان اطلاع ندارند که در سالهای اخیر دانشجویان با استفاده از امکان خرید مجازی نمایشگاه کتاب، میتوانستند از بن تخفیف استفاده کنند؟ استفاده از استدلالهایی که از لحاظ منطقی کارکرد ندارند، از سوی مسئولان حوزه کتاب و کتابخوانی خود از مسائلی است که موضوع را اعجابانگیزتر میکند.
آیا با توجه با تعطیلی فضای حضوری نمایشگاه به هر دلیلی و صرفهجویی در هزینههای سنگین برگزاری اعم از فضای ساخت غرفه و دکورچینی، مدیریت سالن، ترابری و... شایستهتر نبود که تلاش بیشتری در راستای تامین نیازهای جامعه مخاطبان این نمایشگاه انجام پذیرد؟ این رفتار مدیران این نمایشگاه به نوعی گام برداشتن به سوی هویت زدایی از این نمایشگاه نیست؟ البته این موارد مانع از دیده شدن اقدامات مثبت در نمایشگاه امسال مانند رایگان شدن کتاب برای کودکان میناب نمیباشد بلکه تلاشی است تا تیره و تار شدن روابط نمایشگاه با مخاطبان اصلی آن گرفته شود.
اگر قرار است یارانه برای طرفداران پر و پا قرص کتاب به نحوی کاهش یابد که حتی دسترسی به این محصول از طریق نمایشگاه نیز به صرفه نباشد، آرام آرام باید شاهد از کارکرد افتادن آن باشیم. سال گذشته حدود 130 هزار ثبتنام برای بن دانشجویی و هیئت علمیها صورت گرفته بود. این مخاطبان امسال با افزایش قیمت کتاب و کاهش ارزش یارانه مواجه شدهاند. به نظر مدیران این نمایشگاه، در این بازار تورمی، یارانه فعلی این قشر را ترغیب خواهد نمود که خریدهای طول سال خود را موکول به زمان نمایشگاه کنند؟
@asreiranian_ir
️ نگاهی به حذف بن کتاب به بهانه مجازی بودن، چه بلایی بر سر کتابخوانها آمد؟ یاسر سالکنیا حذف بن دانشجویان و طلاب یکی از مهمترین اخبار مربوط به نمایشگاه کتاب امسال بود که با مصاحبهها و اظهار نظرهای خاصی همراه شد که هر کدام در جای خود مستحق نقدهای جدی بودند. حذف بن تخفیف برای اقشاری که مخاطب اصلی کتاب و کتابخوانی هستند آن هم در روزهایی که به خاطر گرانی حاکم بر این بازار، برنامهریزی خود را معطوف به خرید از نمایشگاه کتاب کردهاند، نشانه کج سلیقگی و عدم درک درست مدیران این مجموعه از فضایی هست که با آن سر و کار دارند. مطابق اخبار مربوط به نمایشگاه کتاب، امسال بن کتاب برای نویسندگان، دانشجویان، معلمان و اقشار خاص وجود ندارد و تنها تخفیف کتاب ۲۵ درصد تا سقف خرید ۲ میلیون تومان برای همه فعال است. این درحالی است که سالهای قبل، علاوه بر تخفیف برای عموم مردم، اقشار خاص مانند اعضای هیئت علمی، دانشجویان، طلاب و گروههای خاص از بن کتاب برخوردار بودند و سقف یارانه اعتباری خرید کتاب برای دانشجویان و طلاب یک میلیون تومان و برای اعضای هیات علمی ۲ میلیون تومان بود که ۵۰ درصد این مبلغ را این اقشار پرداخت میکردند. ابراهیم حیدری، مدیر خانه کتاب، گفته است که «بن اختصاصی، برای نمایشگاه «بینالمللی» کتاب است که با نمایشگاه کتاب مجازی متفاوت است. به گفته او این دوره نگاه دولت بر مبنای عدالت اجتماعی بوده و به همین دلیل یارانه برای عموم مردم تعلق میگیرد.» شاید تفاوت بین عدالت و مساوات یکی از ابتداییترین مفاهیمی است سعی میشود به کودکان آموخته شود تا درک درستی از چنین مواردی داشته باشند، اما گویا هنوز این مفهوم در لایه مدیریتی ما جا نیوفتاده است. البته علت انتقاد از این موضوع تلاش بر محروم کردن عامه مردم از تخفیف نمایشگاهی نیست بلکه تخاطب با مدیرانی است که با چنین بهانهای مخاطبان اصلی دنیای کتابخوانی را از یارانهای که برای تامین کتابهای مدنظر خود با قیمت مناسب استفاده میکردند، محروم کردهاند. در مورد دیگری قائممقام نمایشگاه کتاب در گفتوگو با فرهیختگان، در پاسخ به سوالی در مورد بن تخفیف دانشجویی، گفته است: «چون نمایشگاه مجازی است و حضوری نیست، امکان ارائهی بن به دانشجویان وجود ندارد و بن برای نمایشگاه بینالمللی است!» آیا ایشان اطلاع ندارند که در سالهای اخیر دانشجویان با استفاده از امکان خرید مجازی نمایشگاه کتاب، میتوانستند از بن تخفیف استفاده کنند؟ استفاده از استدلالهایی که از لحاظ منطقی کارکرد ندارند، از سوی مسئولان حوزه کتاب و کتابخوانی خود از مسائلی است که موضوع را اعجابانگیزتر میکند. آیا با توجه با تعطیلی فضای حضوری نمایشگاه به هر دلیلی و صرفهجویی در هزینههای سنگین برگزاری اعم از فضای ساخت غرفه و دکورچینی، مدیریت سالن، ترابری و... شایستهتر نبود که تلاش بیشتری در راستای تامین نیازهای جامعه مخاطبان این نمایشگاه انجام پذیرد؟ این رفتار مدیران این نمایشگاه به نوعی گام برداشتن به سوی هویت زدایی از این نمایشگاه نیست؟ البته این موارد مانع از دیده شدن اقدامات مثبت در نمایشگاه امسال مانند رایگان شدن کتاب برای کودکان میناب نمیباشد بلکه تلاشی است تا تیره و تار شدن روابط نمایشگاه با مخاطبان اصلی آن گرفته شود. اگر قرار است یارانه برای طرفداران پر و پا قرص کتاب به نحوی کاهش یابد که حتی دسترسی به این محصول از طریق نمایشگاه نیز به صرفه نباشد، آرام آرام باید شاهد از کارکرد افتادن آن باشیم. سال گذشته حدود 130 هزار ثبتنام برای بن دانشجویی و هیئت علمیها صورت گرفته بود. این مخاطبان امسال با افزایش قیمت کتاب و کاهش ارزش یارانه مواجه شدهاند. به نظر مدیران این نمایشگاه، در این بازار تورمی، یارانه فعلی این قشر را ترغیب خواهد نمود که خریدهای طول سال خود را موکول به زمان نمایشگاه کنند؟ @asreiranian_ir۶:۵۵
#سرمقاله | راویان ایران
سیدمحمدعلی قربانی
رهبر معظم انقلاب به مناسبت روز پاسداشت زبان فارسی و بزرگداشت فردوسی پیامی را صادر کردند و در بخشی از این پیام، نقش هنرمندان را در دفاع مقدس سوم تعیین کردند. «حماسهی حضور و دفاع و پیروزی، تکلیف بزرگی را بر دوش اهالی فرهنگ و ادب و هنر میگذارد تا همچون فردوسی برخیزند و بعثت هنرمندان را در امتداد بعثت مردم رقم زنند؛ فکر و قلم و زبان را با هنر درآمیزند و روایت خیزش عظیم ملّت را در تاریخ، ماندگار کنند.» فرمان رهبر معظم انقلاب موجز و دقیق است و هر بخش آن قابلیت پرداخت دارد.
بعثت بینظیر مردم ایران در مقابله با دشمن و دفاع و پاسداری از سرزمین خود، مختصاتی منحصربهفردی برای مردم ایران ساخته، بهگونهای که آیین و مناسک جدیدی را برای ایران پدیدآوردند. مردمانی که وحدتشان، گسست را بر دشمنان تحمیل کرده و با شجاعتشان، ترس بر دلشان افکندهاست. چنین مردمی که حماسهای وصفناشدنی را خلق کردهاند، فردوسیهایی را میخواهند تا صلابتشان را حماسهسرایی کنند.
متن کامل را در سایت عصر ایرانیان بخوانید:https://asre-iranian.ir/?p=14549
@asreiranian_ir
سیدمحمدعلی قربانی رهبر معظم انقلاب به مناسبت روز پاسداشت زبان فارسی و بزرگداشت فردوسی پیامی را صادر کردند و در بخشی از این پیام، نقش هنرمندان را در دفاع مقدس سوم تعیین کردند. «حماسهی حضور و دفاع و پیروزی، تکلیف بزرگی را بر دوش اهالی فرهنگ و ادب و هنر میگذارد تا همچون فردوسی برخیزند و بعثت هنرمندان را در امتداد بعثت مردم رقم زنند؛ فکر و قلم و زبان را با هنر درآمیزند و روایت خیزش عظیم ملّت را در تاریخ، ماندگار کنند.» فرمان رهبر معظم انقلاب موجز و دقیق است و هر بخش آن قابلیت پرداخت دارد. بعثت بینظیر مردم ایران در مقابله با دشمن و دفاع و پاسداری از سرزمین خود، مختصاتی منحصربهفردی برای مردم ایران ساخته، بهگونهای که آیین و مناسک جدیدی را برای ایران پدیدآوردند. مردمانی که وحدتشان، گسست را بر دشمنان تحمیل کرده و با شجاعتشان، ترس بر دلشان افکندهاست. چنین مردمی که حماسهای وصفناشدنی را خلق کردهاند، فردوسیهایی را میخواهند تا صلابتشان را حماسهسرایی کنند. متن کامل را در سایت عصر ایرانیان بخوانید:https://asre-iranian.ir/?p=14549 @asreiranian_ir۷:۰۶
#یادداشت | نمایشگاه کتابی که میتوانست برگزار شود
️ چرا شرایط کشور برای عدم برگزاری حضوری صرفا بهانه بود؟
مهدی سلیمانی
عدم برگزاری نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران با استناد به اینکه شرایط کشور اجازه چنین رویدادی را نمیدهد، تصمیمی بود که در همان روزهای نخست با پرسشهای فراوانی روبهرو شد. نمایشگاه کتاب تهران فقط یک برنامه فرهنگی معمولی نیست، بلکه مهمترین و بزرگترین رویداد نشر کشور است و برای بسیاری از ناشران، نویسندگان و کتابدوستان حکم یک گردهمایی و قرار ملی در حوزۀ فرهنگ را دارد. به همین دلیل طبیعی بود که افکار عمومی بپرسند آیا واقعاً برگزاری آن ناممکن بود یا صرفاً دشوار؟
نگاهی به اتفاقاتی که همزمان در حال رخ دادن است این پرسش را جدیتر میکند. این روزها کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان با همکاری انجمن فرهنگی ناشران کودک و نوجوان در حال برگزاری رویدادی کتابمحور با حضور ناشران است. باغ کتاب تهران نیز با گسترش ظرفیتهای خود برنامه «اردیبهشت کتاب» را اجرا میکند و تلاش دارد فضای عرضه و معرفی کتاب را زنده نگه دارد. اینها نشان میدهد که اگر ارادهای برای برگزاری رویدادهای فرهنگی مرتبط با کتاب وجود داشته باشد، امکان آن کاملاً فراهم است، حتی اگر در مقیاسی متناسبتر یا با شکل و شمایلی متفاوت باشد.
به نظر میرسد «شرایط کشور» بیش از آنکه مانعی قطعی برای برگزاری نمایشگاه باشد، بهانهای شد تا متولیان امر از مسئولیت سنگین برگزاری آن شانه خالی کنند. وقتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی از برگزاری نمایشگاه سرباز زد طبیعی بود که نهادهای دیگر فرهنگی تلاش کنند به اندازه توان خود خلأ بهوجودآمده را پر کنند. اقدام کانون پرورش فکری و برنامههای باغ کتاب در همین چارچوب قابل فهم است. تلاشهایی برای آنکه چراغ کتاب در فصل بهار خاموش نشود.
با این حال باید پرسید آیا جایگزینهای پراکنده میتوانند نقش نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران را ایفا کنند؟ پاسخ روشن است، خیر. نمایشگاه کتاب تهران یک رویداد ملی با مشارکت گسترده ناشران داخلی و خارجی است. فضایی که در آن صنعت نشر، مخاطبان و فعالان فرهنگی در مقیاسی کمنظیر به هم میرسند. چنین رویدادی را نمیتوان با چند برنامۀ محدود و مجازی جبران کرد.
شاید انتظار میرفت در چنین شرایطی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی راهی متفاوت از آنچه انتخاب کرد، برای برگزاری نمایشگاه پیدا میکرد حتی اگر انجامش با سختی و دشواری همراه بود. برگزاری این رویداد میتوانست نشانهای از پویایی فرهنگی کشور آن هم بعد از مقاومت جانانۀ ملت ایران در جنگ رمضان باشد و پیام روشنی مخابره کند مبنی بر اینکه فرهنگ در سختترین شرایط نیز متوقف نمیشود. کاش مسئولان وزارت ارشاد این فرصت را از دست نمیدادند و به یاد و به احترام رهبر شهید انقلاب که مهمترین مروج کتاب در کشور ما محسوب میشدند، نمایشگاه کتاب تهران را برگزار میکردند. رویدادی که همواره نماد زنده بودن فرهنگ و کتاب در ایران بوده است.
@asreiranian_ir
️ چرا شرایط کشور برای عدم برگزاری حضوری صرفا بهانه بود؟ مهدی سلیمانی عدم برگزاری نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران با استناد به اینکه شرایط کشور اجازه چنین رویدادی را نمیدهد، تصمیمی بود که در همان روزهای نخست با پرسشهای فراوانی روبهرو شد. نمایشگاه کتاب تهران فقط یک برنامه فرهنگی معمولی نیست، بلکه مهمترین و بزرگترین رویداد نشر کشور است و برای بسیاری از ناشران، نویسندگان و کتابدوستان حکم یک گردهمایی و قرار ملی در حوزۀ فرهنگ را دارد. به همین دلیل طبیعی بود که افکار عمومی بپرسند آیا واقعاً برگزاری آن ناممکن بود یا صرفاً دشوار؟ نگاهی به اتفاقاتی که همزمان در حال رخ دادن است این پرسش را جدیتر میکند. این روزها کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان با همکاری انجمن فرهنگی ناشران کودک و نوجوان در حال برگزاری رویدادی کتابمحور با حضور ناشران است. باغ کتاب تهران نیز با گسترش ظرفیتهای خود برنامه «اردیبهشت کتاب» را اجرا میکند و تلاش دارد فضای عرضه و معرفی کتاب را زنده نگه دارد. اینها نشان میدهد که اگر ارادهای برای برگزاری رویدادهای فرهنگی مرتبط با کتاب وجود داشته باشد، امکان آن کاملاً فراهم است، حتی اگر در مقیاسی متناسبتر یا با شکل و شمایلی متفاوت باشد. به نظر میرسد «شرایط کشور» بیش از آنکه مانعی قطعی برای برگزاری نمایشگاه باشد، بهانهای شد تا متولیان امر از مسئولیت سنگین برگزاری آن شانه خالی کنند. وقتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی از برگزاری نمایشگاه سرباز زد طبیعی بود که نهادهای دیگر فرهنگی تلاش کنند به اندازه توان خود خلأ بهوجودآمده را پر کنند. اقدام کانون پرورش فکری و برنامههای باغ کتاب در همین چارچوب قابل فهم است. تلاشهایی برای آنکه چراغ کتاب در فصل بهار خاموش نشود. با این حال باید پرسید آیا جایگزینهای پراکنده میتوانند نقش نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران را ایفا کنند؟ پاسخ روشن است، خیر. نمایشگاه کتاب تهران یک رویداد ملی با مشارکت گسترده ناشران داخلی و خارجی است. فضایی که در آن صنعت نشر، مخاطبان و فعالان فرهنگی در مقیاسی کمنظیر به هم میرسند. چنین رویدادی را نمیتوان با چند برنامۀ محدود و مجازی جبران کرد. شاید انتظار میرفت در چنین شرایطی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی راهی متفاوت از آنچه انتخاب کرد، برای برگزاری نمایشگاه پیدا میکرد حتی اگر انجامش با سختی و دشواری همراه بود. برگزاری این رویداد میتوانست نشانهای از پویایی فرهنگی کشور آن هم بعد از مقاومت جانانۀ ملت ایران در جنگ رمضان باشد و پیام روشنی مخابره کند مبنی بر اینکه فرهنگ در سختترین شرایط نیز متوقف نمیشود. کاش مسئولان وزارت ارشاد این فرصت را از دست نمیدادند و به یاد و به احترام رهبر شهید انقلاب که مهمترین مروج کتاب در کشور ما محسوب میشدند، نمایشگاه کتاب تهران را برگزار میکردند. رویدادی که همواره نماد زنده بودن فرهنگ و کتاب در ایران بوده است. @asreiranian_ir۷:۱۱
پادپخش | رادیو عصر قسمت چهلو هشتم: چرا غنیسازی غیر قابل مذاکره است؟️ استعمارِ امروز هیچ تفاوت ماهوی با استعمار قرن نوزدهم ندارد. در گذشته، حاکمیت و استقلال ملت های آسیایی، آفریقایی و بومیان آمریکایی را با برچسب هایی مثل اقوام بربر و وحشی سلب می کردند و امروزه با برچسب های مدرن تری همچون تروریسم و محور شرارت محمدرضا طاهری بهنام زارع @asreiranian_ir۱۰:۳۲
Why is enrichment non-negotiable.mp3
۰۵:۰۰-۱۲.۱۳ مگابایت
پادپخش | رادیو عصر قسمت چهلو هشتم: چرا غنیسازی غیر قابل مذاکره است؟ محمدرضا طاهری بهنام زارع @asreiranian_ir۱۰:۳۲
#یادداشت | نظم نو خلیج فارس از دیدگاه غربی ها
ایوب سحاب نژاد
مقاله دیوید بی. رابرتس که در فضای ژئوپلیتیک سال ۲۰۲۶ نگاشته شده، یکی از پیچیدهترین اسناد تحلیلی غربی درباره آینده خلیج فارس است. رابرتس با پذیرش خط بطلان بر هژمونی مطلق و سنتی آمریکا در منطقه، گزارهای بنیادین را مطرح میکند: «امنیت، کالایی خریدنی نیست، بلکه قابلیتی ساختنی است.»
یکی از پُر تکرارترین و کلیدیترین گزارههای مقاله رابرتس، تمجید ناخواسته اما واقعگرایانه از قدرت سخت و نرم جمهوری اسلامی است. نویسنده آشکارا اعتراف میکند که دههها سیاست «فشار حداکثری»، ترور، تحریم و حتی سنگینترین کارزارهای بمباران هوایی (توسط آمریکا و اسرائیل) نتوانسته است کمر ارتش و ساختار سیاسی ایران را بشکند.
متن کامل را در سایت عصر ایرانیان بخوانید:https://asre-iranian.ir/?p=14795
@asreiranian_ir
ایوب سحاب نژاد مقاله دیوید بی. رابرتس که در فضای ژئوپلیتیک سال ۲۰۲۶ نگاشته شده، یکی از پیچیدهترین اسناد تحلیلی غربی درباره آینده خلیج فارس است. رابرتس با پذیرش خط بطلان بر هژمونی مطلق و سنتی آمریکا در منطقه، گزارهای بنیادین را مطرح میکند: «امنیت، کالایی خریدنی نیست، بلکه قابلیتی ساختنی است.» یکی از پُر تکرارترین و کلیدیترین گزارههای مقاله رابرتس، تمجید ناخواسته اما واقعگرایانه از قدرت سخت و نرم جمهوری اسلامی است. نویسنده آشکارا اعتراف میکند که دههها سیاست «فشار حداکثری»، ترور، تحریم و حتی سنگینترین کارزارهای بمباران هوایی (توسط آمریکا و اسرائیل) نتوانسته است کمر ارتش و ساختار سیاسی ایران را بشکند. متن کامل را در سایت عصر ایرانیان بخوانید:https://asre-iranian.ir/?p=14795 @asreiranian_ir۱۰:۳۸
پادپخش | رادیو عصر قسمت چهلو نهم: ترامپ موش شده️ سفر ترامپ به چین نشان داد، ایران چگونه ابهت آمریکا را در هم شکست مسعود براتی بهنام زارع @asreiranian_ir۱۳:۴۳
| ترامپ موش شده - رادیو عصر.mp3
۰۴:۳۳-۱۰.۸۳ مگابایت
۱۳:۴۴
عکس نوشت؛ بازخوانی مراسم تحلیف️ بیانات رهبر شهید، امام خامنهای در مراسم تنفیذ حکم چهاردهمین دوره ریاست جمهوری اسلامی ایران @asreiranian_ir۱۵:۴۸
۱۷:۱۷
#روزنامه چهارشنبه ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۵
جمعیت، لازمه پیشرفت
مسئله لزوم افزایش جمعیت، یکی از مهمترین دغدغه های رهبر شهیدمان بود
مشاهده نسخه کامل روزنامه درasre-iranian.ir @asreiranian_ir
چهارشنبه ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۵جمعیت، لازمه پیشرفتمسئله لزوم افزایش جمعیت، یکی از مهمترین دغدغه های رهبر شهیدمان بودمشاهده نسخه کامل روزنامه درasre-iranian.ir @asreiranian_ir۲۰:۰۳