بله | کانال بشارت‌ها
عکس پروفایل بشارت‌ها ب

بشارت‌ها

۳۴۱ عضو
بشارت‌ها
نیاز به بررسی بیشتر شنیده میشه ایران خواستار این بوده که کوشنر و ویتکاف (دو صهیونیست افراطی چاپادی) در میز مذاکره آمریکا نباشن. اگر صحت داشته باشد خبر خوب و اقدام قابل تحسینی است. تکمیلی: همچنان‌که حدس می‌زدم، این خبر، شایعه و سرِکاری بود. @beshaaratha
همچنان‌که حدس می‌زدم، این خبر، شایعه و سرِکاری بود.

۲۱:۳۵

یکی از اشتباهات ظریف این بود که نیروهای انقلابی رسانه‌ای به خصوص جوانتر‌ها رو در سفرهای دیپلماتیکش، همراه خودش نمی‌برد. خود به خود فحش‌خور رسانه‌ایش نصف می‌شد‌.
@beshaaratha

۲۱:۴۴

در مورد ترکیه و اسرائیل
سوای اینکه دعوای بین اردوغان و اسرائیل، نمایشی است یا نیست، بحث دیگر این است که آیا اسرائیل، ترکیه را تهدیدی جدی برای خود تلقی می کند یا خیر و آیا برنامه‌ای برای ترکیه دارد یا نه.
به باور من اسرائیل به دلایل و قرائن زیر، ترکیه را برای خود تهدیدی جدی می‌بیند و برای تضعیف ترکیه برنامه دارد:
1- ترکیه در میان کشورهای نزدیک به سرزمینهای اشغالی، کشوری قوی است. توجه داشته باشیم، فاصله بین ترکیه و سرزمینهای اشغالی، از نیمی از فاصله ایران و سرزمینهای اشغالی نیز کمتر است. با لحاظ کردن فاصله، ترکیه قوی ترین کشور، در نزدیکی اسرائیل است.2- گرایشهای ضدصهیونیستی در مردم ترکیه، بالا است. نکته دیگر این است که اگر شدت این گرایشها را روی نمودار زمان ببریم، نسبت به گذشته رو به رشد است. (فریب ویدئوهای برخی بلاگرها را که در شهرهایی همچون ازمیر و آن هم مناطق مرفه‌تر آن‌ها گرفته شده که از طریق لامذهب نشان دادن ترک‌ها دنبال ویو گرفتن هستند نخورید. مردم ترکیه، از آن چیزی که تصور می‌شود یا قرار بود باشند، مذهبی‌تر و ضداسرائیلی‌تر هستند و این گرایش‌ها در آن‌ها رو به رشد هم هست.)3- فلسطین، قبل از اشغال انگلیسی‌ها، حدود چهارصد سال تابع حاکمان عثمانی ترک در استانبول بوده است. (آخرین مسلمانان حاکم بر این سرزمین، ترکها بوده اند.)4- و دست آخر واقعیتی که تاکنون خیلی در فضای سیاسی و رسانه‌ای ایران بازتاب نداشته است، اما با کمی چرخ در زدن در رسانه‌های صهیونیستی می‌توان آن را فهمید: سال‌ها است یکی از خط‌های تبلیغاتی در تریبون‌های مذهبی و رسانه‌های اسرائیلی، «ترکیه‌هراسی» است.

@beshaaratha

۱۳:۱۵

بشارت‌ها
undefined شهید کمال خرازی / ۱۱ آبان ۱۴۰۳ #تغییر_دکترین_هسته_ای @beshaaratha
thumbnail
یاد ایام / علی لاریجانی، فروردین ۱۴۰۴
#تغییر_دکترین_هسته_ای
@beshaaratha

۱۴:۰۹

بشارت‌ها
undefined شهید کمال خرازی / ۱۱ آبان ۱۴۰۳ #تغییر_دکترین_هسته_ای @beshaaratha
thumbnail

۱۴:۰۹

پیشنهاد مخاطب برای انگلیسی‌نویس‌های فضای مجازی

یه پیشنهاد برای نحوه خطاب قراردادن ترامپ در توییتر و فضای مجازی و سایر تریبونهای تبلیغاتی:
Pedophile Trumpبه جای President Trump
جسته گریخته این صفت رو براش به کار میبرن ولی اگر به صورت پروتوکل در بیاد و ازش در مکاتبات استفاده گسترده بشه میتونه قابلیت جهانی شدن پیدا کنه.
@beshaaratha

۱۷:۴۳

به دیوار خوردن تفسیر صهیونیستی از پیشگویی‌های حزقیال نبی
پیشگویی‌های حزقیال نبی در مجموعه کتب عهد قدیم که به حمله آخرالزمانیِ لشکریانِ «جوج (یاجوج) و ماجوج» به سرزمین مقدس (فلسطین و اطراف) پرداخته اند، در دنیای مسیحیت و یهودیت بسیار مورد توجه و بحث بوده‌اند و هستند.
از زمانی به بعد در تبلیغات صهیونیسم مسیحی و یهودی، تلاش شده است یاجوج و ماجوج و لشکریان چند ملیتیِ متحد با آن‌ها در این پیشگویی، با ملت‌ها و کشورهای مخالف اسرائیل، تطبییق داده شوند‌. با چنین تفسیری، هر که به اسرائیل حمله کند، پیشاپیش با احتمالِ یاجوج و ماجوجی بودن، چهره‌اش لکه‌دار شده است.
مشکل اساسی این تطبیق آن است که طبق متن کتاب حزقیال (باب ۳۸)، لشکریان یاجوج و ماجوج زمانی به قریه‌های سرزمین مقدس حمله می‌کنند که این آبادی‌ها بدون حصار و دیوار و دروازه هستند. بنابراین با دیوارکشی‌های گسترده صهیونیست‌ها در آبادی‌های اشغالی در سه دهه گذشته و احداث صدها «چک پوینت» در آن‌ها، دیگر هیچ حمله چند ملیتی به سرزمین مقدس، نمی‌تواند مصداق پیشگویی حزقیال تلقی شود. این لشکرکشیِ چند ملیتی هر چه بوده یا قبل از این دیوارکشی‌ها صورت گرفته یا قرن‌ها بعد، زمانی صورت خواهد گرفت که دیوارهای فعلی برچیده شده‌اند. حتی اگر این دیوارها برپا هم بمانند، مردمی که این دیوارها علیه آن‌ها و نه برای حفاظت از آن‌ها ساخته شده، مصداق مردمِ بی‌حصار مورد تهاجم یاجوج و ماجوجند. به هر حال، تاریخ فلسطین، تا قبل از احداث دیوارها، اشغالگریِ چند ملیتی، همچون سیل مهاجران یهودی ۷۲ ملتی و سازمان‌های تروریستی متنوع آن‌ها سراغ ندارد.
البته پیشگویی حزقیال، ارکان دیگری نیز دارد که دستاویز تفاسیر و تطبیق‌های صهیونیستی است. با این حال همه آن‌ها قابل خدشه هستند. مثلا اینکه طبق متن حزقیال در زمان حمله یاجوج و ماجوج و ملتهای متحد آن‌ها، ساکنانِ سرزمین مقدس، بنی‌اسرائیلی هستند باعث شده تا این بنی‌اسرائیلی‌ها با صهیونیست‌های فعلی تطبیق داده شوند. با این حال شکی نیست که اگر بنی‌اسرائیلی بودن به خون باشد، آزمایش‌های تصادفیِ ژنتیک بین ساکنان عرب‌زبان فلسطین و یهودیان مهاجر، سامی بودن عرب‌زبان‌ها را بسیار بیشتر آشکار خواهد کرد و اگر بنی‌اسرائیلی بودن به مرام باشد، ساکنان مسیحی و مسلمان فلسطین، بیشتر به وصایا و پیشگویی‌های ابراهیم و موسی و عیسی و وعده‌های خدا به این پیامبران پایبند بوده‌اند و هستند. با این حال همینکه فقط یک رکن از ارکان این پیشگویی نیز غیرقابل تطبیق با موضوع تطبیق باشد، آن تطبیق را باطل می‌کند.
حامد فتاحی۲۴ فروردین ۱۴۰۵
بشارت‌‌ها در ایتا:https://eitaa.com/beshaaratha
@beshaaratha

۴:۵۲

بشارت‌ها
در مورد ترکیه و اسرائیل سوای اینکه دعوای بین اردوغان و اسرائیل، نمایشی است یا نیست، بحث دیگر این است که آیا اسرائیل، ترکیه را تهدیدی جدی برای خود تلقی می کند یا خیر و آیا برنامه‌ای برای ترکیه دارد یا نه. به باور من اسرائیل به دلایل و قرائن زیر، ترکیه را برای خود تهدیدی جدی می‌بیند و برای تضعیف ترکیه برنامه دارد: 1- ترکیه در میان کشورهای نزدیک به سرزمینهای اشغالی، کشوری قوی است. توجه داشته باشیم، فاصله بین ترکیه و سرزمینهای اشغالی، از نیمی از فاصله ایران و سرزمینهای اشغالی نیز کمتر است. با لحاظ کردن فاصله، ترکیه قوی ترین کشور، در نزدیکی اسرائیل است. 2- گرایشهای ضدصهیونیستی در مردم ترکیه، بالا است. نکته دیگر این است که اگر شدت این گرایشها را روی نمودار زمان ببریم، نسبت به گذشته رو به رشد است. (فریب ویدئوهای برخی بلاگرها را که در شهرهایی همچون ازمیر و آن هم مناطق مرفه‌تر آن‌ها گرفته شده که از طریق لامذهب نشان دادن ترک‌ها دنبال ویو گرفتن هستند نخورید. مردم ترکیه، از آن چیزی که تصور می‌شود یا قرار بود باشند، مذهبی‌تر و ضداسرائیلی‌تر هستند و این گرایش‌ها در آن‌ها رو به رشد هم هست.) 3- فلسطین، قبل از اشغال انگلیسی‌ها، حدود چهارصد سال تابع حاکمان عثمانی ترک در استانبول بوده است. (آخرین مسلمانان حاکم بر این سرزمین، ترکها بوده اند.) 4- و دست آخر واقعیتی که تاکنون خیلی در فضای سیاسی و رسانه‌ای ایران بازتاب نداشته است، اما با کمی چرخ در زدن در رسانه‌های صهیونیستی می‌توان آن را فهمید: سال‌ها است یکی از خط‌های تبلیغاتی در تریبون‌های مذهبی و رسانه‌های اسرائیلی، «ترکیه‌هراسی» است. @beshaaratha
مجارستانِ اوربان و اسرائیل
انتخابات اخیر مجارستان، بالاترین میزان مشارکت مردمی مجارها را از بعد سقوط کمونیسم داشت ( https://rfi.my/CbkP ). «ویکتور اوربان» که 16 سال پیاپی نخست وزیر مجارستان بود، در این انتخابات شکست خورد. ترامپ و معاونش ونس در جریان این انتخابات از مردم مجارستان دعوت کرده بودند که به حزب اوربان رای بدهند.
روزنامه اسرائیلی معاریو، در پی شکست اوربان چنین نوشت:
«اوربان قدرتمندترین همپیمان رژیم صهیونیستی در اروپا به شمار می رفت.» ( https://snn.ir/fa/news/1392932/ )
در دوران نخست وزیری اوربان، مجارستان بارها به تنهایی، اجماع رایگیریهای اتحادیه اروپا علیه اسرائیل را شکسته بود و در کنار اسرائیل ایستاده بود.
بنیامین نتانیاهو، فروردین 1404 در سفرش به مجارستان از اوربان به‌عنوان «دوستش» یاد کرده و تأکید کرده بود که مجارستان یکی از معدود کشورهای اروپایی است که اسرائیل را درک می‌کنند. ( https://v.aa.com.tr/3527431 )
در جریان این سفر، دانشگاه دولتی-نظامی-امنیتی «لودوویکا» (Ludovica) در بوداپست به نتانیاهو، دکترای افتخاری اعطا کرد.
اتحادیه اروپا در همان روزها، بی‌اعتنایی مجارستان به حکم دیوان کیفری بین‌المللی مبنی بر بازداشت «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی را به باد انتقاد گرفت و با تأکید بر اجرای بی‌قید و شرط احکام دادگاه لاهه، از تمامی کشورهای عضو خواست به تعهدات بین‌المللی خود پایبند باشند. ( https://www.irna.ir/news/85792793/ )
بازیهای بسیاری از تیمهای فوتبال اروپایی با تیمهای فوتبال اسرائیلی در سالهای اخیر به دلیل خودداری آن کشورهای اروپایی از میزبانی تیمهای اسرائیلی، در مجارستان برگزار شده اند.
@beshaaratha

۱۳:۲۵

شخصا مشکلی با مذاکره آگاهانه ندارم. دیپلماسی که نمی‌شود تعطیل باشد‌. اینقدر مدام مذاکره کنید تا مذاکره‌دونی عالم و آدم پاره شود. مشکلم با نجنگیدن به موقع، با آتش‌بس بی‌موقع و با اینکه مذاکره حتما باید با آتش‌بس همراه باشد است.
این قاعده که همزمان نمی‌شود جنگید و مذاکره کرد از کجا آمده که مدام بر اساس آن در ضعیف‌ترین حالات دشمن به او اجازه تجدید قوا داده می‌شود؟

@beshaaratha

۱۵:۲۷

چند کانال خوبی که در اثنای این جنگ باهاشون آشنا شدم. فالوشون کنید:
@iran_daily24
@farzam_ahmaddoust
@mbehestani

۰:۳۹

بشارت‌ها
undefined امیدوارم بتوانم علیرغم قطع اینترنت، به نسخه‌های جدیدتر این نظرسنجی که از بعد طوفان الاقصی هر سه ماه یکبار صورت گرفته دست پیدا کنم. این را لابه لای اسکرین شاتهای سابقم پیدا کردم. پر از حرف و نکته و درد است. مثلا به جایگاه احتمالا شوک برانگیز قطر برای مخاطب انقلابی داخل ایران نگاه کنید. این شوک، از آنجا می‌آید که این مخاطب، از جایگاه شبکه الجزیره بی‌خبر است. شبکه الجزیره به قدری در جنگ غزه از نظر فلسطینیها خوب و تاثیرگذار ظاهر شده که باعث شده به قطر چنین جایگاهی بدهد. البته عامل دیگر این است که پناهگاه دفتر سیاسی حماس نیز، قطر بود. مرتبط از آرشیو: https://ble.ir/beshaaratha/2700855725858577079/1774137652551 #جنگ_رمضان @beshaaratha
thumbnail
معتبرترین و مشهورترین موسسه نظرسنجی فلسطین ( https://www.pcpsr.org )، از حدود سه ماه بعد طوفان الاقصی تا دو سال بعد از آن (تقریبا زمان آتش‌بس)، هر چند ماه یک‌بار نظرسنجی‌هایی با سئوالات ثابت را از ساکنان غزه و کرانه باختری انجام داده (مجموعا شش نوبت نظرسنجی) که نتایج مقایسه‌ای یکی از سئوالات این نظرسنجی‌ها را در این نمودار می‌بینید. سئوال این بوده: از عملکرد کدام قدرت یا قدرت‌های منطقه‌ای (یمن، قطر، حزب‌الله، ایران) در جریان جنگ غزه راضی هستی. البته در نوبت‌های قبلی این نظرسنجی، وضعیت کشورهای اردن و مصر در افکار عمومی فلسطینی‌ها نیز در این نظرسنجی می‌آمد که پیوسته رتبه‌ای پایین‌تر از ایران داشتند. (رتبه‌های پنجم و ششم در شش گزینه)مدتی در نمودارهای این نظرسنجی و تاریخ‌های آن‌ها تامل کنید. مثلا به اینکه کدام نمودارها برای قبل از وعده صادق ۱ یا وعده صادق ۲ یا جنگ ۱۲ روزه یا شهادت نصرالله هستند و کدام برای بعد آنها. ان‌شاءالله سر فرصت اگر دل و دماغی بود هم در مورد جایگاه و اعتبار این موسسه نظرسنجی و هم تحلیل نتایج آن (اینکه یمن، پیوسته و با فاصله اول است، تفاوت نظر مردم غزه و کرانه باختری، اینکه رتبه قطر یا ایران با چیزی که در ایران تصور می‌شود و توقع می‌رود متفاوت است و..‌.) خواهم نوشت. ننوشتم هم با این نمودارها آشنا باشید و به چرایی شکل آن‌ها فکر کنید، کافی است. به نظرم بسیار درس‌آموز است.

@beshaaratha

۶:۴۰

بشارت‌ها
اگر از امت حاضر در خیابان‌ها نظرسنجی شود، اکثر قریب به اتفاق‌شان خواهند گفت اگر به خودشان باشد، انتقام می‌‌خواهند، جنگ تا سقوط رژیم صهیونیستی و برچیده شدن پایگاه‌های آمریکا در منطقه را می‌خواهند، مذاکره نمی‌خواهند یا به آن شدیدا بدبینند و اینکه ایران باید به سلاح هسته‌ای مجهز شود. از این رو برای حصول وحدت، اقلیت محض یا اقلیت موهوم و رسانه‌ای که نظرات دیگری دارند باید با این اکثریت قریب به اتفاق همراه شوند. @beshaaratha
کسانی که ادعا می‌کنند به مبعوث شدن امت اعتقاد دارند اما به جای اینکه تابع مبعوث شده باشند، دنبال مدیریت کردن و سمت و سو دادن به آن هستند، دو رو و تفرقه افکنند. مبعوث شده را اطاعت و کمک می‌کنند، نه مدیریت.
@beshaaratha

۸:۰۰

thumbnail
گویا بنت جبیل، سقوط کرد
@beshaaratha

۱۰:۲۸

شاید برخی در ایران تصور می‌کنند ترامپ همچون ایران، چون یک دوره بین دو دوره ریاست جمهوری‌اش فاصله افتاده، پس از پایان دوره جاری، می‌تواند یک دوره دیگر کاندیدا و رئیس جمهور شود و بنابراین ملاحظات حزبی و انتخاباتی و اینکه محبوبیتش برای دوره بعد خدشه‌دار شود می‌تواند در تصمیمات او اثر بگذارد.خیر! اینگونه نیست. در آمریکا یک نفر، چه در دوره‌های متوالی، چه در دوره‌های مجزا، مجموعا بیش از هشت سال نمی‌تواند رئیس‌جمهور شود. بنابراین ترامپ برای دو سال و نه ماه باقی‌مانده‌اش، هیچ ملاحظه حزبی و انتخاباتی و محبوبیتی برای یک دوره دیگر رئیس‌جمهور شدن ندارد و نهایت تلاش خود را خواهد کرد که در این مدت آنچه را رسالت خود می‌داند یا آنچه را به او دیکته می‌شود، فارغ از این ملاحظات انجام دهد.

@beshaaratha

۱۲:۱۴

بشارت‌ها
سایکس-پیکوهای افشا نشده توافقنامه محرمانه سایکس-پیکو بین انگلیس و فرانسه را بلشویک‌ها پس از انقلاب کمونیستی روسیه افشا کردند و اگر افشا نکرده بودند ای بسا تا دهه‌ها بعد و بلکه برای همیشه، مکتوم می‌ماند. بر همین اساس، خدا می‌داند چقدر دیگر از این توافقنامه‌ها در مورد مناطق دیگر جهان بین قدرت‌های استعماری صورت گرفته و افشا نشده باقی مانده‌اند. مثلا از روی نشانه‌هایی می‌توان حدس زد در مورد ایران و مهار و در چهارچوب نگه داشتنش، نقش و سهم ناگفته‌ای به فرانسه داده شده که تعمدا مورد بحث هم قرار نمی‌گیرد. پاره‌ای از نشانه‌ها که ذکر همه‌شان بماند برای بعد: - اولین لژ فراماسونری رسمی و نه خودساخته و تقلیدی در ایران، یک لژ فرانسوی (لژ بیداری) بوده است. - زبان دوم پاسپورت‌های ایرانی تا سال ۱۳۵۷، زبان فرانسه و نه انگلیسی بوده است. - بزرگترین حجم روابط مالی یک کشور خارجی با ایران در تمام سالهای بعد از انقلاب، برخلاف تصور رایج، نه با مثلا روسیه یا چین که با فرانسه بوده است (توتال، پژو، رنو، صنعت برق ایران و...) - همین دو ماه پیش شنیدیم که مکرون به ترامپ گفته بی خیال گرینلند در اروپا شود، عوضش در مورد ایران با آمریکا راه می‌آییم. (چیزی قریب به این مضمون) - و نمی‌دانم چه صیغه‌ای است هر رئیس‌جمهوری که در ایران سر کار بوده، معمولا اولین، طولانی‌ترین و مکررترین و گاهی تنها تماسهای تلفنی او با یک رئیس جمهور اروپایی، با رئیس جمهور فرانسه بوده است. همان فرانسه خونهای آلوده و تجهیز صدام به میراژ و سوپر اتاندارد و ماوای انواع اپوزیسیون و... استقلال کامل ایران از بندهای نامرئی استعمار، با تو دهنی زدن به فرانسه و خودآگاهی پیدا کردن انقلابیون ۵۰ سال گذشته نسبت به نقش فریبکارانه فرانسه، حاصل خواهد شد. ۵ فروردین ۱۴۰۵ #جنگ_رمضان @beshaaratha
چرا رسانه‌های داخلی جریان‌های مختلف، این بخش از موضع‌گیری امروز فرانسه را بازتاب نمی‌دهند و فقط بخش‌های سفیدشویی کننده فرانسه را بازتاب می‌دهند:
رئیس جمهور فرانسه: بازگشایی تنگه هرمز در اسرع وقت بدون قید و شرط، محدودیت و هزینه مهم است.الجزیره
@beshaaratha

۱۲:۲۷

اینکه میگن مذاکره کنندگان ایرانی در پاکستان، مستقیم با گردانندگانِ میدان در ارتباط هستند و با یکدیگر هماهنگ می‌کنند و از آخرین اوضاع هم خبر دارند بلوف است یا واقعیت؟باور نمی‌کنم در خاک بیگانه، آن هم جایی مثل پاکستانِ امنیتی و موتلف عربستان و در محدوده‌ای که دهها نفر آمریکایی و صهیونیست هم هستند باشی و از لحاظ رعایت قواعد حفاظت اطلاعات، اینقدر سهل‌انگار باشی.

@beshaaratha

۲۱:۲۷

thumbnail
بی‌احترامی به عیسی(ع)، استراتژی بنیادین سیاست آمریکا
اینکه ترامپ خود را در قامت مسیح، تصویر کرده، موجب خشم مسیحیان شده است. در این فرصت باید به مسیحیان آمریکا و جهان یادآور شد اتفاق خارق‌العاده‌ای رخ نداده‌است. چرا که در سطحی دیگر، همین دهن‌کجی به عیسی مسیح(ع)، استراتژی همیشگی و بنیادین سیاست بین‌المللی آمریکا و انگلیس و اروپا بوده‌است:
ترجیح کسانی که منتظر مسیحی به جز عیسی هستند و به عبارت دیگر، عیسی را دروغگو و مسیح قلابی می‌دانند (یهودیان) به کسانی که عیسی را مسیح، معصوم و یکی از دو منجی آخرالزمان می‌دانند (مسلمانان) و بلکه ترجیح آنها به تمام جهانیان. دقت داشته باشیم که یهودیت مابعد عیسوی، با انتظار مسیحایی که با قطعیت او را عیسی نمی‌داند، تنها دینی است که اساسا حول انکار صریحِ مسیحایی عیسی، قوام یافته است.
در همین خانواده ترامپ، یهودی شدن دختر او (ایوانکا) را داشته‌ایم. یعنی عدول از ایمان به مسیحیتِ عیسی و دروغگو دانستن او با پیوستن به دینی که عیسی را مسیح نمی‌داند. دامادِ نورچشمی ترامپ (کوشنر) هم که یک منکر مادرزاد عیسی است. به راستی کدام احترام و ارج نهادن به عیسی، تاکنون در سیاست آمریکا رایج بوده است؟
حامد فتاحی۲۶ فروردین ۱۴۰۵
@beshaaratha

۱۲:۴۸

گوگل رفع فیلتر شد.ایرانیان مقیم آمریکا هم از دیشب به اپلیکیشن "بله" دسترسی پیدا کرده‌اند.نشانه‌هایی از تمدید مذاکرات و آتش‌بس.
@beshaaratha

۱۱:۴۷

بشارت‌ها
نگاه‌های تطبیق‌گرایانه مربوط به احادیث عصر ظهور هم از لحاظ تخدیری که ایجاد می‌کنند پدر ما را در آورد‌ه. شاید اگر کسی توصیه کند که کلا بی‌خیال آن‌ها شوید بیشتر به صلاح باشد. ۹۰ درصد این روایات، یا پیش‌گویی‌های محقق شده در گذشته هستند، برخی اساسا به عنوان نشانه ظهور مطرح نشده‌اند و برخی دیگر پساپیش‌گویی‌های جعلی (Ex Evento) و مربوط به کارکردی سیاسی (سرکوب یا تکریم شخص یا جریانی) در قرون گذشته بوده‌اند‌‌. بی خیال‌شان شوید. @beshaaratha
thumbnail
در ارتباط با پستی که به آن ریپلای زده‌ام این کتاب را بخوانید
@beshaaratha

۱۸:۳۶