آیین دادرسی مدنی فرید کشاورز مویدی
بخش ششم جلسه دوم دوره آموزش قضایی ( مدیریت قضایی در پذیرش و رد دعوی ) با تدریس دکتر مهدی فقیهی نژاد مورخ 1405/3/3 دادگستری اصفهان سوال : اگر در یک دعوا ، خواهان مستند به یک قرارداد جهت ساخت و اجرای کابینت مطرح نماید و خسارت تاخیر نادیه مطالبه کرده باشد ، آیا براساس اصل ترمیم دادرسی ، براساس ترمیم خواسته ، می توانیم خسارت را بنابر شرح خواسته در صورت جلسه رسیدگی ، بنویسم منظور خسارت تاخیر ، خسارت قراردادی تفسیر کنیم ؟ سوال : خسارت تأخیر نادیه با خسارت قراردادی وجه التزام ، از لحاظ مبنا متفاوت است نکته : در توصیف خواسته ، جهت دعوا نباید متفاوت باشد . قانون مدنی > مبحث دوم: در خسارات حاصله از عدم اجرای تعهدات (مواد 226 تا 230) ماده 226 - در مورد عدم ایفاء تعهدات از طرف یکی از متعاملین ، طرف دیگر نمی تواند ادعای خسارت نماید مگر اینکه برای ایفاء تعهد مدت معینی مقرر شده و مدت مزبور منقضی شده باشد و اگر برای ایفاء تعهد ، مدتی مقرر نبوده ، طرف ، وقتی می تواند ادعای خسارت نماید که اختیار موقع انجام با او بوده و ثابت نماید که انجام تعهد را مطالبه کرده است . ماده 227 - متخلف از انجام تعهد وقتی محکوم به تادیه خسارت می شود که نتواند ثابت نماید که عدم انجام ، به واسطه علت خارجی بوده است که نمی توان مربوط به او نمود . ماده 228 - در صورتی که موضوع تعهد ، تادیه وجه نقدی باشد ، حاکم می تواند با رعایت ماده 221 مدیون را به جبران خسارت حاصله از تاخیر در تادیه دین محکوم نماید . ماده 229 - اگر متعهد به واسطه حادثه ای که دفع آن خارج از حیطه اقتدار اوست ، نتواند از عهده تعهد خود براید ، محکوم به تادیه خسارت نخواهد بود . ماده 230 - اگر در ضمن معامله شرط شده باشد که در صورت تخلف ، متخلف مبلغی به عنوان خسارت تادیه نماید ، حاکم نمی تواند او را به بیشتر یا کمتر از آنچه که ملزم شده است محکوم کند .
بخش ششم جلسه دوم دوره آموزش قضایی ( مدیریت قضایی در پذیرش و رد دعوی ) با تدریس دکتر مهدی فقیهی نژاد مورخ 1405/3/3 دادگستری اصفهان سوال : اگر در یک دعوا ، خواهان مستند به یک قرارداد جهت ساخت و اجرای کابینت مطرح نماید و خسارت تاخیر نادیه مطالبه کرده باشد ، آیا براساس اصل ترمیم دادرسی ، براساس ترمیم خواسته ، می توانیم خسارت را بنابر شرح خواسته در صورت جلسه رسیدگی ، بنویسم منظور خسارت تاخیر ، خسارت قراردادی تفسیر کنیم ؟ سوال : خسارت تأخیر نادیه با خسارت قراردادی وجه التزام ، از لحاظ مبنا متفاوت است نکته : در توصیف خواسته ، جهت دعوا نباید متفاوت باشد . قانون مدنی > مبحث دوم: در خسارات حاصله از عدم اجرای تعهدات (مواد 226 تا 230) ماده 226 - در مورد عدم ایفاء تعهدات از طرف یکی از متعاملین ، طرف دیگر نمی تواند ادعای خسارت نماید مگر اینکه برای ایفاء تعهد مدت معینی مقرر شده و مدت مزبور منقضی شده باشد و اگر برای ایفاء تعهد ، مدتی مقرر نبوده ، طرف ، وقتی می تواند ادعای خسارت نماید که اختیار موقع انجام با او بوده و ثابت نماید که انجام تعهد را مطالبه کرده است . ماده 227 - متخلف از انجام تعهد وقتی محکوم به تادیه خسارت می شود که نتواند ثابت نماید که عدم انجام ، به واسطه علت خارجی بوده است که نمی توان مربوط به او نمود . ماده 228 - در صورتی که موضوع تعهد ، تادیه وجه نقدی باشد ، حاکم می تواند با رعایت ماده 221 مدیون را به جبران خسارت حاصله از تاخیر در تادیه دین محکوم نماید . ماده 229 - اگر متعهد به واسطه حادثه ای که دفع آن خارج از حیطه اقتدار اوست ، نتواند از عهده تعهد خود براید ، محکوم به تادیه خسارت نخواهد بود . ماده 230 - اگر در ضمن معامله شرط شده باشد که در صورت تخلف ، متخلف مبلغی به عنوان خسارت تادیه نماید ، حاکم نمی تواند او را به بیشتر یا کمتر از آنچه که ملزم شده است محکوم کند . جلسه دوم 7 مدیریت قضایی در پذیرش و رد دعوی دکتر مهدی فقیهی نژاد 3 خرداد 1405 دادگستری اصفهان.mp3
۰۱:۲۳-۱.۲۷ مگابایت
بخش هفتم جلسه دوم دوره آموزش قضایی ( مدیریت قضایی در پذیرش و رد دعوی )
با تدریس دکتر مهدی فقیهی نژاد
مورخ 1405/3/3 دادگستری اصفهان
سوال : اگر خسارت به صورت مطلق در دادخواست آورده شده باشد ؟
جواب : اخطار رفع نقص و اخذ توضیح از خواهان و تعیین منظور خواهان
نکته : اخذ توضیح از خواهان جهت ترمیم دادرسی.
قانون مدنی > مبحث دوم: در خسارات حاصله از عدم اجرای تعهدات (مواد 226 تا 230)
ماده 226 - در مورد عدم ایفاء تعهدات از طرف یکی از متعاملین ،
طرف دیگر نمی تواند ادعای خسارت نماید
مگر اینکه برای ایفاء تعهد مدت معینی مقرر شده و مدت مزبور منقضی شده باشد
و اگر برای ایفاء تعهد ، مدتی مقرر نبوده ،
طرف ، وقتی می تواند ادعای خسارت نماید که اختیار موقع انجام با او بوده و ثابت نماید که انجام تعهد را مطالبه کرده است .
ماده 227 - متخلف از انجام تعهد
وقتی محکوم به تادیه خسارت می شود
که نتواند ثابت نماید که عدم انجام ، به واسطه علت خارجی بوده است که نمی توان مربوط به او نمود .
ماده 228 - در صورتی که موضوع تعهد ،
تادیه وجه نقدی باشد ،
حاکم می تواند با رعایت ماده 221 مدیون را به جبران خسارت حاصله از تاخیر در تادیه دین محکوم نماید .
ماده 229 - اگر متعهد
به واسطه حادثه ای که دفع آن خارج از حیطه اقتدار اوست ،
نتواند از عهده تعهد خود براید ،
محکوم به تادیه خسارت نخواهد بود .
ماده 230 - اگر در ضمن معامله شرط شده باشد که در صورت تخلف ،
متخلف مبلغی به عنوان خسارت تادیه نماید ،
حاکم نمی تواند او را به بیشتر یا کمتر از آنچه که ملزم شده است محکوم کند .
با تدریس دکتر مهدی فقیهی نژاد مورخ 1405/3/3 دادگستری اصفهان سوال : اگر خسارت به صورت مطلق در دادخواست آورده شده باشد ؟جواب : اخطار رفع نقص و اخذ توضیح از خواهان و تعیین منظور خواهان
نکته : اخذ توضیح از خواهان جهت ترمیم دادرسی. قانون مدنی > مبحث دوم: در خسارات حاصله از عدم اجرای تعهدات (مواد 226 تا 230) ماده 226 - در مورد عدم ایفاء تعهدات از طرف یکی از متعاملین ، طرف دیگر نمی تواند ادعای خسارت نماید
مگر اینکه برای ایفاء تعهد مدت معینی مقرر شده و مدت مزبور منقضی شده باشد
و اگر برای ایفاء تعهد ، مدتی مقرر نبوده ،
طرف ، وقتی می تواند ادعای خسارت نماید که اختیار موقع انجام با او بوده و ثابت نماید که انجام تعهد را مطالبه کرده است .
ماده 227 - متخلف از انجام تعهدوقتی محکوم به تادیه خسارت می شود
که نتواند ثابت نماید که عدم انجام ، به واسطه علت خارجی بوده است که نمی توان مربوط به او نمود .
ماده 228 - در صورتی که موضوع تعهد ،تادیه وجه نقدی باشد ،
حاکم می تواند با رعایت ماده 221 مدیون را به جبران خسارت حاصله از تاخیر در تادیه دین محکوم نماید .
ماده 229 - اگر متعهد به واسطه حادثه ای که دفع آن خارج از حیطه اقتدار اوست ،
نتواند از عهده تعهد خود براید ،
محکوم به تادیه خسارت نخواهد بود .
ماده 230 - اگر در ضمن معامله شرط شده باشد که در صورت تخلف ، متخلف مبلغی به عنوان خسارت تادیه نماید ،
حاکم نمی تواند او را به بیشتر یا کمتر از آنچه که ملزم شده است محکوم کند .