د
بازارسال شده از دکتر محمد دهقان
روزهای سیاه و دهشتناکی برای اصحاب جزیره اپستین وجنایتکاران علیه غزه،لبنان ،ایران ،عراق ،افغانستان وسایر نقاط جهان در پیش است.
https://farsnews.ir/Drmdehghan/1775288872258283886
https://farsnews.ir/Drmdehghan/1775288872258283886۹:۵۶
خسارت مقاومت وتداوم جنگ به مراتب کمتر از پایان زود هنگام جنگ وشروع مجدد آن است. https://farsnews.ir/Drmdehghan/1775201545520479378۱۳:۴۲
پیروزی قاطع_دست به ماشه_مذاکره جسورانه_تنگه هرمز وبقیه ماجراهایادداشت / محمد دهقان
متن کامل
https://farsnews.ir/Drmdehghan/1775645148837513501۱۵:۵۱
دکتر محمد دهقان پیروزی قاطع_دست به ماشه_مذاکره جسورانه_تنگه هرمز وبقیه ماجراها یادداشت / محمد دهقان متن کامل https://farsnews.ir/Drmdehghan/1775645148837513501
پیروزی قاطع_دست به ماشه_مذاکره جسورانه_تنگه هرمز وبقیه ماجراها یادداشت / محمد دهقان متن کامل https://farsnews.ir/Drmdehghan/1775645148837513501متن کامل یادداشت را در ادامه بخوانید؛
۱۵:۵۲
پیروزی قاطع_دست به ماشه_مذاکره جسورانه_تنگه هرمز وبقیه ماجراها.تا اینجای کار دفاع مقدس 40 روزه ملت سرافراز ایران با پیروزی قاطع ما خاتمه یافته است.اگر آمریکا ظرفیت ادامه جنگ داشت به هیچ وجه زیر بار این ذلت نمی رفت.هدف آمریکا ترور رهبران ، تصرف خیابان و میدان توسط منافقان ومزدوران، گماردن آن ها بر امور کشور و در نهایت تسلیم کامل ایران وتجزیه آن ظرف مدت کوتاه بود که جز ترورهای ناجوانمردانه و جنایت های وحشیانه، به هیچ یک از اهداف خود نرسید.خون امام شهیدمان ورق را برگرداند؛ رزمندگان دلاورانه جنگیدند؛ ملت با هر شکل وشمایلی پرچم بدست، خیابان ها را درنوردیدند؛ در روزها و ساعات پایانی ،موشک ها وپهپادها پر فروغ تر از ابتدای جنگ غرش کنان خواب را از چشم جنایتکاران صهیونیستی- آمریکایی وخائنین به امت اسلامی ربودند؛ هواپیماها و بالگردهای دشمن در حادثه طبس 2 ، اینبار در اصفهان به خاک سیاه نشستند؛رزمندگان ما باساقط کردن تعدادی از هواپیماهای پیشرفته و رهگیری حدود 170 پهپاد، شکست نیروی هوایی دشمن را در برتری مطلق بر آسمان ایران را به نمایش گذاشتند.علاوه بر اینها، فشار افکار عمومی مردم جهان وملت آمریکا دشمن را مجبور به پذیرش شکست و التماس برای آتش بس کرد.اکنون زمان نقش آفرینی دستگاه دیپلماسی است.تجربه عهد نامه الجزایر در خصوص آزادی گروگانهای آمریکایی ،قطعنامه 598 مربوط به پایان جنگ ایران وصدام و بالاخص سند خفت بار برجام، نشان می دهد که دستگاه دیپلماسی ما هم تراز رزمندگان وملت ایران نتوانسته اند در برابر شیطنت ها،رذالت ها، قلدری ها و توانمند های فنی طرف مقابل، حقوق واقعی ملت ایران را به کرسی نشانده واز دستاوردهای میدان به خوبی محافظت کنند.عبرت های گذشته اقتضا دارد، اینبار در کنار مسئولان وزارت خارجه،کسانی پای میز مذاکره بنشینند که هم سلحشوری وشجاعت رزمندگان را از نزدیک دیده اند وهم شبها حضور میلیونی ملت ایران وخواست آنها را درک کرده اند.آنهایی که درک عمیق وحس درستی از میدان وخیابان نداشته اند، نمی توانند از دستاوردهای این دو محافظت کنند.
۱۵:۵۳
دارا بودن روحیه تهاجمی وطلبکاری از دشمن جنایتکار، شرط اول حضور در پای میز مذاکرات است.نباید اجازه داد دشمن شکست خورده وکرک وپشم ریخته صهیونیستی _آمریکایی شکست خود را پای میز مذاکره جبران کند. مذاکره کنندگان هیچ گاه نباید دغل بازی آمریکایی ها وفریفتگی برخی مسئولان سابق را در موضوع تعلیق تحریم ها به جای لغو فوری آنها وموضوع عجیب اسنپ بک و سایر موارد تاسف بار در سند برجام را فراموش کنند. دستگاه دیپلماسی نباید از شرایط ده گانه ایران که با اذعان دشمن مبنای مذاکرات واقع شده اند عقب نشینی راهبردی داشته باشد. ایران شروط پانزده گانه آمریکا که برای تسلیم عملی ایران پیشنهاد شده بود را قاطعانه و بلا درنگ رد کرد،هیچ مسئولی حق ندارد چه شفاهی وچه کتبی اسمی از آن شروط ظالمانه وذلت بار را به میان آورد.اگر قرار بود شروط آمریکا را بپذیریم وبا تسلیم خود، مقدرات کشور را به دشمن بسپاریم نیازی به مقاومت 40 روزه وپرداخت این همه خسارات معنوی ومادی نبود.جمع شدن پایگاههای آمریکایی از کشورهای اسلامی _عربی ، عدم دخالت آمریکا در موضوع تنگه هرمز ، جبران خسارات جنگ تحمیلی ، عدم نقض آتش بس نسبت به کل جبهه مقاومت ، آزاد سازی اموال بلوکه شده ایران(ازجمله در آمریکا،قطر ، بحرین ولوکزامبورگ) از جمله مهمترین بندهای شروط ده گانه ایران است.تجربه برجام ورفتار آمریکا، بویژه دوبار تجاوز او در حین مذاکره، نشان داده است که رهبران آمریکا موجوداتی رذل، شیطان صفت ،دروغگو ،بدعهد وغیر قابل اعتمادند.دیگر همه عالم فهمیده اند امضای آنها تضمین نیست و قول آنها سند معتبری به حساب نمی آید. پس نباید نقد را بانسیه عوض کنیم. بسیاری از تعهدات آنها باید به تایید کنگره آمریکا برسد و هیچ تضمینی وجود ندارد که کنگره، تعهدات مذاکره کنندگان آمریکایی را مورد پذیرش قرار دهد. هیچ تضمینی وجود ندارد دولت آینده آمریکا به تعهدات دولت فعلی آنها پایبند بماند. این بار، تعهدات آمریکا باید با تنگه هرمز و تنگه باب المندب مرتبط گردد؛خسارت ناشی از نقض هر تعهد باید معلوم و این خسارت از منافع آمریکا در کشتی های عبوری دریافت شود.
۱۵:۵۳
ما باید از موضع قدرت مذاکره کنیم؛ این فرصت طلایی نباید از دست برود.وضع داخلی آمریکا وبی پناهی ترامپ و بی اعتباری او، حتی در بین دولت های اروپایی و زخم دیدگی و تحقیر کشورهای عربی از حماقت ترامپ و ناتوانی او حتی در حفاظت از پایگاههای خود در این کشور ها، به خوبی دست برتر ایران وخواسته ایران را به دشمن دیکته خواهد کرد. همچنین همانگونه که در پیشنهادات ده گانه آمده است، حمله به لبنان وجبهه مقاومت خط قرمز است.رژیم صهیونیستی همیشه بد عهدتر از آمریکا بوده است؛ چه در توافق آورده شود یا نشود، ایران به هیچ وجه نباید از شروط خود در خصوص لبنان وسایر رزمندگان جبهه مقاومت کوتاه بیاید؛در صورت نقض آتش بس نسبت به لبنان، یمن و حشد الشعبی عراق، ایران باید بدون هیچ درنگی حمله به اسرائیل را آغاز کند. ما دیگر نباید از جنگ فرار کنیم.تجربه ثابت کرده است اگر از آن فرار کنیم جنگ به سراغمان خواهد آمد. تجربه تلخ 6-7سال اخیر را(که بحث آن باید در زمان مناسبی طرح شود) نباید از نظر دور بداریم.
۱۵:۵۳
تنگه هرمز در اختیار ماست. رژیم حقوقی آن را ایران و کشور ذینفع حاشیه این تنگه تعیین می کنند.تعهدات آمریکا از جمله در جبران خسارات جنگ باید به تنگه هرمز گره بخورد؛تنگه هرمز می تواند بهترین سازوکار جبران خسارت جنگ را در اختیار ایران بگذارد.آمریکا باید بخشی از خسارت چند تریلیون دلاری جنگ تحمیلی را مستقیما پرداخت کند و بخش دیگر آن را با حمایت از تصمیم ایران در اخذ عوارض از کشتی های عبوری این تنگه جبران نماید.غنی سازی اورانیوم برای مصارف صلح آمیز، حق مسلم ماست. ما در این زمینه نباید هیچ تعهدی به آمریکا بدهیم. روابط ما با آژانس بینالمللی انرژی اتمی وتعهدات ما در برابر آژانس، ربطی به آمریکا ندارد. اگر آمریکا تحریم ها را لغو نکند، ماباید او را از طریق تنگه هرمز وسایر ابزارها تحریم کنیم.این باید به نحوی در متن توافق گنجانده شود. ملت جانفدا و رزمندگان جان برکف، همچنان آماده اند تا کار نیمه تمام خود را تمام کنند. بنابراین مسئولان دیپلماسی نیز باید سفیر هوشیاری، سلحشوری ومقاومت ملت ایران و رزمندگان جبهه مقاومت، در برابر دشمن شکست خورده جنایتکار باشند وملت هم یکپارچه در این مسیر از آنها حمایت خواهند کرد./
۱۵:۵۴
بازارسال شده از خبرگزاری فارس
ای ولی امر مسلمین جان، مال و اولا فدای شما باد…بیعت مردم شمال پاکستان با رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت آیتالله سید مجتبی خامنهای@Farsna
۵:۴۹
۱۰:۵۹
امنیت یا برای همه یا هیچ کسمشروح یادداشت در لینک؛ https://farsnews.ir/Drmdehghan/1776351953930688295
۱۵:۴۷
آیا مذاکره حرام است؟
دیشب که شب جمعه ۲۸ اردیبهشت بود، توفیق حضور در تجمعات مردمی تهران و از جمله حضور در اجتماع باشکوه، بینظیر، حماسی، غیرقابل توصیف و کاملاً مردمی میدان انقلاب را در ساعت ۱۲ شب داشتم.دستنوشتههایی هرچند محدود، تکلیفی بر دوشم گذاشت تا این یادداشت را، هم بهعنوان وظیفه فردی، وهم جایگاه سازمانی در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بنویسم.مضمون این دستنوشتهها که بعضاً مستند به کلام امام شهید هم شده بود، عبارت زیر است:" مذاکره و آتشبس حرام و کاری احمقانه است."البته روز پنجشنبه هم یکی بزرگواران روحانی که از قم به تهران آمده بود، برگهای کوچک را نشان داد و گفت؛ این برگهها را در برخی از تجمعات مردمی قم، عدهای پخش میکنند. روی این برگه کوچک عبارتهای زیر چاپ شده است:" مذاکره، آتشبس نجات اسرائیل است."" مذاکره، آتشبس خیانت است به ملت"البته این نوع محتواها، در برخی از کانالها و شبکههای اجتماعی هم به شکلهای مختلف انتشاریافته و در حال انتشار است. باتوجهبه اینکه اکنون ملت ایران. در میانه یک نبرد سرنوشتساز تاریخی قرار دارد، و حفظ و تقویت روزافزون اتحاد مقدس و تقویت رابطه مبتنی بر اعتماد مردم با مسئولین کشور خصوصاً در دو حوزه میدان و دیپلماسی، یک ضرورت است؛ تأمل در گزارههای زیر، پاسخ عنوان این یادداشت را خواهد داد که: " آیا مذاکره حرام است؟"
۱_ از نظر فقهی حکمهای این چنینی به لحاظ مصداقی، تابع شرایط زمان و مکان است. رهبر کبیر انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی (قدس الله نفسه الزکیه)، بارها تصریح و تأکید بر نقش زمان و مکان در استنباط احکام شرعی داشتند. آن عزیز سفرکرده، از همین روی معتقد بودند مجتهد، باید نسبت به شرایط حاکم بر جهان و زمان خود آشنایی کامل داشته باشد.۲_ طبق قاعده ذکر شده در بند یکم، در شرایطی امام شهید هم بهعنوان فقیه و مرجع تقلید، و هم بهعنوان ولیفقیه حاکم، در خصوص نفی و ضرر مذاکره با آمریکاییها، بیانات صریحی را داشتهاند، لکن در زمان همان امام شهید، در مقاطعی با آمریکاییها مذاکره هم انجام شده است. در آن زمان افرادی که بهقاعده فقهی دراینخصوص توجه داشتند، در این موضوع نه تعارض میدیدند، و نه باانگیزه های سیاسی به رهبری جفا کرده و از تحمیل مذاکره به ایشان سخن میگفتند.موضوع از نظر فقهی و عقلانیت سیاسی، بسیار روشن است. بهعنوان مثال، همه فقهای شیعه شکستن نماز را حرام میدانند. اما همین فقها در شرایط خاص، از همین حرام عبور کرده، نهتنها شکستن نماز را حرام نمیدانند؛ بلکه این شکستن را واجب اعلام میکنند. شما ایستادید نماز و در همان ابتدای نماز ، کودک خردسال جلوی چشم شما در آب افتاد و با غوطه ور شدن در آب ،شروع به دست و پا زدن کرد. شما هم می دانید که اگر نجاتش ندهید مرگ او رقم خواهد خورد. این جا وظیفه شرعی شما چیست؟ همه ما بر اساس حکم عقل ، وظیفه خود را در شکستن نماز و نجات جان کودک دانسته و این کار را انجام می دهیم. همه فقهای شیعه هم ،همین حکم عقلی مبتنی بر شکستن نماز را ، واجب می دانند. یعنی حکم حرام بودن شکستن نماز ، به حکم واجب بودن شکستن نماز به اقتضای شرایط تغییر کرد.
این قاعده فقهی در بسیاری از امور حکومتی و اجتماعی ساری و جاری است.یعنی به اقتضای شرایط زمانی، حکم موضوعی که در مقطعی یک چیز بوده، میتواند در مقطع دیگر متفاوت باشد.بهطورقطع حکم فقهی موضوع مذاکره با دشمن، موضوع آتشبس و دهها موضوع دیگر در خصوص چگونگی و نوع مراوده با دشمان، از همین نوع است. البته فهم تغییر حکم از حرام به واجب، در شکستن نماز هنگام خطر برای کودک در آب افتاده، برای همه صاحبان خرد روشن است؛ اما در مسائل حکومتی و اجتماعی به دلیل پیچیدگیهای فراوان، نیاز به کار کارشناسی و تخصصی دارد.۳_ میدان و دیپلماسی از نظر همه عقلای عالم، دو ابزار برای تأمین منافع ملی و از جمله امنیت ملی است. هر دو مکمل یکدیگر بوده و باید هر کدام، به اقتضای شرایط کار خود را درست انجام بدهند.گزاره یا میدان و یا دیپلماسی، هر دو غلط است. اما گزاره هم میدان و هم دیپلماسی درست است. یکی تولید قدرت میکند و دیگری با ابزار دیپلماسی و از طریق مذاکره حتی با دشمن، این قدرت تولید شده در میدان را به نفع ملی و سود ملی و منفعت پایدار برای کشور و مردم تبدیل میکند.۴_ در ساختار سیاسی و حقوقی جمهوری اسلامی، دستگاه تخصصی و کارشناسی بالای سر میدان و دیپلماسی، برای تشخیص اینکه الان در میدان باید کار کرد و یا در دیپلماسی، یکی است. شورایعالی امنیت ملی مسئولیت این کار را بر عهده دارد. مصوبات این شورا، چه برای اقدام در میدان، و چه برای اقدام در حوزه دیپلماسی، آتشبس و مذاکره، باید به تصویب و تأیید رهبر معظم انقلاب اسلامی بهعنوان فرمانده کل قوا برسد.
۵_ بدون تردید پذیرش آتشبس و مذاکره در جنگ رمضان، با طی همین مسیر تخصصی و تأیید رهبر معظم انقلاب اسلامی بوده است.در واقع
دیشب که شب جمعه ۲۸ اردیبهشت بود، توفیق حضور در تجمعات مردمی تهران و از جمله حضور در اجتماع باشکوه، بینظیر، حماسی، غیرقابل توصیف و کاملاً مردمی میدان انقلاب را در ساعت ۱۲ شب داشتم.دستنوشتههایی هرچند محدود، تکلیفی بر دوشم گذاشت تا این یادداشت را، هم بهعنوان وظیفه فردی، وهم جایگاه سازمانی در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بنویسم.مضمون این دستنوشتهها که بعضاً مستند به کلام امام شهید هم شده بود، عبارت زیر است:" مذاکره و آتشبس حرام و کاری احمقانه است."البته روز پنجشنبه هم یکی بزرگواران روحانی که از قم به تهران آمده بود، برگهای کوچک را نشان داد و گفت؛ این برگهها را در برخی از تجمعات مردمی قم، عدهای پخش میکنند. روی این برگه کوچک عبارتهای زیر چاپ شده است:" مذاکره، آتشبس نجات اسرائیل است."" مذاکره، آتشبس خیانت است به ملت"البته این نوع محتواها، در برخی از کانالها و شبکههای اجتماعی هم به شکلهای مختلف انتشاریافته و در حال انتشار است. باتوجهبه اینکه اکنون ملت ایران. در میانه یک نبرد سرنوشتساز تاریخی قرار دارد، و حفظ و تقویت روزافزون اتحاد مقدس و تقویت رابطه مبتنی بر اعتماد مردم با مسئولین کشور خصوصاً در دو حوزه میدان و دیپلماسی، یک ضرورت است؛ تأمل در گزارههای زیر، پاسخ عنوان این یادداشت را خواهد داد که: " آیا مذاکره حرام است؟"
۱_ از نظر فقهی حکمهای این چنینی به لحاظ مصداقی، تابع شرایط زمان و مکان است. رهبر کبیر انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی (قدس الله نفسه الزکیه)، بارها تصریح و تأکید بر نقش زمان و مکان در استنباط احکام شرعی داشتند. آن عزیز سفرکرده، از همین روی معتقد بودند مجتهد، باید نسبت به شرایط حاکم بر جهان و زمان خود آشنایی کامل داشته باشد.۲_ طبق قاعده ذکر شده در بند یکم، در شرایطی امام شهید هم بهعنوان فقیه و مرجع تقلید، و هم بهعنوان ولیفقیه حاکم، در خصوص نفی و ضرر مذاکره با آمریکاییها، بیانات صریحی را داشتهاند، لکن در زمان همان امام شهید، در مقاطعی با آمریکاییها مذاکره هم انجام شده است. در آن زمان افرادی که بهقاعده فقهی دراینخصوص توجه داشتند، در این موضوع نه تعارض میدیدند، و نه باانگیزه های سیاسی به رهبری جفا کرده و از تحمیل مذاکره به ایشان سخن میگفتند.موضوع از نظر فقهی و عقلانیت سیاسی، بسیار روشن است. بهعنوان مثال، همه فقهای شیعه شکستن نماز را حرام میدانند. اما همین فقها در شرایط خاص، از همین حرام عبور کرده، نهتنها شکستن نماز را حرام نمیدانند؛ بلکه این شکستن را واجب اعلام میکنند. شما ایستادید نماز و در همان ابتدای نماز ، کودک خردسال جلوی چشم شما در آب افتاد و با غوطه ور شدن در آب ،شروع به دست و پا زدن کرد. شما هم می دانید که اگر نجاتش ندهید مرگ او رقم خواهد خورد. این جا وظیفه شرعی شما چیست؟ همه ما بر اساس حکم عقل ، وظیفه خود را در شکستن نماز و نجات جان کودک دانسته و این کار را انجام می دهیم. همه فقهای شیعه هم ،همین حکم عقلی مبتنی بر شکستن نماز را ، واجب می دانند. یعنی حکم حرام بودن شکستن نماز ، به حکم واجب بودن شکستن نماز به اقتضای شرایط تغییر کرد.
این قاعده فقهی در بسیاری از امور حکومتی و اجتماعی ساری و جاری است.یعنی به اقتضای شرایط زمانی، حکم موضوعی که در مقطعی یک چیز بوده، میتواند در مقطع دیگر متفاوت باشد.بهطورقطع حکم فقهی موضوع مذاکره با دشمن، موضوع آتشبس و دهها موضوع دیگر در خصوص چگونگی و نوع مراوده با دشمان، از همین نوع است. البته فهم تغییر حکم از حرام به واجب، در شکستن نماز هنگام خطر برای کودک در آب افتاده، برای همه صاحبان خرد روشن است؛ اما در مسائل حکومتی و اجتماعی به دلیل پیچیدگیهای فراوان، نیاز به کار کارشناسی و تخصصی دارد.۳_ میدان و دیپلماسی از نظر همه عقلای عالم، دو ابزار برای تأمین منافع ملی و از جمله امنیت ملی است. هر دو مکمل یکدیگر بوده و باید هر کدام، به اقتضای شرایط کار خود را درست انجام بدهند.گزاره یا میدان و یا دیپلماسی، هر دو غلط است. اما گزاره هم میدان و هم دیپلماسی درست است. یکی تولید قدرت میکند و دیگری با ابزار دیپلماسی و از طریق مذاکره حتی با دشمن، این قدرت تولید شده در میدان را به نفع ملی و سود ملی و منفعت پایدار برای کشور و مردم تبدیل میکند.۴_ در ساختار سیاسی و حقوقی جمهوری اسلامی، دستگاه تخصصی و کارشناسی بالای سر میدان و دیپلماسی، برای تشخیص اینکه الان در میدان باید کار کرد و یا در دیپلماسی، یکی است. شورایعالی امنیت ملی مسئولیت این کار را بر عهده دارد. مصوبات این شورا، چه برای اقدام در میدان، و چه برای اقدام در حوزه دیپلماسی، آتشبس و مذاکره، باید به تصویب و تأیید رهبر معظم انقلاب اسلامی بهعنوان فرمانده کل قوا برسد.
۵_ بدون تردید پذیرش آتشبس و مذاکره در جنگ رمضان، با طی همین مسیر تخصصی و تأیید رهبر معظم انقلاب اسلامی بوده است.در واقع
۱۰:۰۲
با منطق تأمین منافع ملی، چنین تصمیمی اتخاذ شده است. البته به اقتضای شرایط این تصمیم گرفته شده، با تغییر وضعیت هر لحظه کشور ممکن است وارد مرحله بعدی درگیری نظامی شود. منطق اعلامی میدان مبنی بر دست بر روی ماشه و آماده در کنار لانچرهای پرتاب موشکها، همین تغییر وضعیت و شرایط است.۶_ امروز بسیاری از مردان دیپلماسی، همان مردان میدان هستند؛ بنابراین در شورایعالی امنیت ملی، کسانی برای جنگ و ادامه آن تصمیمگیری میکنند که عمدتاً اهل جهاد و میدان بوده، و هم همگی دلسوز کشور و به دنبال تأمین منافع ملی هستند.۷_ در اینکه تصمیم شورایعالی امنیت ملی به تأیید رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت آیتالله سید مجتبی حسینی خامنهای (مدظلهالعالی) رسیده، اساساً باتوجهبه پیام صادره از سوی معظم له، هیچ جای تردید وجود ندارد. از نیروهای ارزشی و انقلابی انتظار آن است که باتوجهبه تجارب گذشته، نگذارند موضوع تحمیل رای راحت وارد مباحث تحلیلی در این قبیل امور شود؛ که این خود جفای بزرگی به رهبری و تضعیف ایشان است.۸_ در پیام رهبر معظم انقلاب اسلامی که به مناسبت چهلم شهادت امام شهید و مسائل روز کشور و از جمله جنگ و آتشبس و مذاکره صادر شد، نکات زیر نشان میدهید که ایشان با اشراف بر میدان و دیپلماسی، نهتنها بر آتشبس و مذاکره که تصمیم شورایعالی امنیت ملی بوده، مهر تأیید زدهاند؛ بلکه برای چگونه عملکردن در میدان، در حوزه دیپلماسی و نقش مردم در خیابان هم، به اقتضای شرایط رهنمود داده و با فرامین و تدابیر حکیمانه، نقشه راه را ترسیم نمودند.
در گزارههای زیر از این پیام، که در واقع یک منشور راهبردی میباشد؛ توجه شود: # نباید با اعلام بنا بر مذاکرات با دشمن، تصور شود که حضور در خیابانها لازم نیست.# ما طالب جنگ نبوده و نیستیم ولی بههیچوجه از حقوق حقه خود، دست نمیکشیم و در این جهت همه جبهه مقاومت را یکپارچه در نظر داریم.# به اذن الله تعالی ما حتماً متجاوزین تبهکار را رها نمیکنیم، حتماً غرامت تکتک صدمات وارد شده، و خونبهای شهیدان و دیه جانبازان این جنگ را طلب خواهیم کرد و حتماً تنگه هرمز را به مرحله جدیدی وارد خواهیم نمود.۹_ کسانی که شعار حرام بودن مذاکره سر میدهند و فکر میکنند فقط باید میدان فعال باشد، به این سؤال پاسخ دهند که چگونه و در کجا باید گرفتن غرامت، دیه جانبازان و تنظیم رژیم جدید برای تنگه مطالبه، نهایی و تثبیت شود. آیا برای این امور وقتی دست برتر در میدان را داریم، جای دیگری غیر از مسیر دیپلماسی و مذاکره وجود دارد.۱۰_ اما نکته پایانی، حسب اطلاع و با اطمینان خدمت مردم عزیز و انقلابی کشور عزیزمان ایران و همه مجاهدان در محور مقاومت عرض میکنم که امروز شخص دکتر محمد قالیباف که مدیریت مذاکره را برعهده دارد، از نقشآفرینان اصلی میدان در هر سه جنگ تحمیلی هشتساله، ۱۲ روزه و جنگ رمضان است.این مطلب را سربسته قبول کنید. در زمانی نهچندان دور، نقشآفرینی این مرد مجاهد بزرگ که هم رزم شهدای والامقامی چون حاجقاسم، احمد کاظمی، سلامی، حاجیزاده بوده، نه در دفاع مقدس هشتساله، بلکه در همین عملیاتهای وعده صادق یک، دو، سه و چهار، آن هم در جایگاه یک فرمانده نظامی آشکار خواهد شد.
آری او اینک مجاهد و رزمنده و سربازی فداکار برای رهبری، هم در میدان جنگ، و هم در میدان سیاست و مجلس و هم در عرصه دیپلماسی و مذاکره است.حال باتوجهبه آن چه در این نوشتار بهاختصار آمد، چگونه عدهای در این شرایط که وحدت و همدلی نیاز است، شعارهایی چون مذاکره حرام است سر داده، و ناجوانمردانه مردان مجاهد در این عرصه را مورد اتهامات سنگین قرار میدهند؟یدالله جوانی
در گزارههای زیر از این پیام، که در واقع یک منشور راهبردی میباشد؛ توجه شود: # نباید با اعلام بنا بر مذاکرات با دشمن، تصور شود که حضور در خیابانها لازم نیست.# ما طالب جنگ نبوده و نیستیم ولی بههیچوجه از حقوق حقه خود، دست نمیکشیم و در این جهت همه جبهه مقاومت را یکپارچه در نظر داریم.# به اذن الله تعالی ما حتماً متجاوزین تبهکار را رها نمیکنیم، حتماً غرامت تکتک صدمات وارد شده، و خونبهای شهیدان و دیه جانبازان این جنگ را طلب خواهیم کرد و حتماً تنگه هرمز را به مرحله جدیدی وارد خواهیم نمود.۹_ کسانی که شعار حرام بودن مذاکره سر میدهند و فکر میکنند فقط باید میدان فعال باشد، به این سؤال پاسخ دهند که چگونه و در کجا باید گرفتن غرامت، دیه جانبازان و تنظیم رژیم جدید برای تنگه مطالبه، نهایی و تثبیت شود. آیا برای این امور وقتی دست برتر در میدان را داریم، جای دیگری غیر از مسیر دیپلماسی و مذاکره وجود دارد.۱۰_ اما نکته پایانی، حسب اطلاع و با اطمینان خدمت مردم عزیز و انقلابی کشور عزیزمان ایران و همه مجاهدان در محور مقاومت عرض میکنم که امروز شخص دکتر محمد قالیباف که مدیریت مذاکره را برعهده دارد، از نقشآفرینان اصلی میدان در هر سه جنگ تحمیلی هشتساله، ۱۲ روزه و جنگ رمضان است.این مطلب را سربسته قبول کنید. در زمانی نهچندان دور، نقشآفرینی این مرد مجاهد بزرگ که هم رزم شهدای والامقامی چون حاجقاسم، احمد کاظمی، سلامی، حاجیزاده بوده، نه در دفاع مقدس هشتساله، بلکه در همین عملیاتهای وعده صادق یک، دو، سه و چهار، آن هم در جایگاه یک فرمانده نظامی آشکار خواهد شد.
آری او اینک مجاهد و رزمنده و سربازی فداکار برای رهبری، هم در میدان جنگ، و هم در میدان سیاست و مجلس و هم در عرصه دیپلماسی و مذاکره است.حال باتوجهبه آن چه در این نوشتار بهاختصار آمد، چگونه عدهای در این شرایط که وحدت و همدلی نیاز است، شعارهایی چون مذاکره حرام است سر داده، و ناجوانمردانه مردان مجاهد در این عرصه را مورد اتهامات سنگین قرار میدهند؟یدالله جوانی
۱۰:۰۲
بازارسال شده از کفشکنان
در حال حاضر نمایش این پیام پشتیبانی نمیشود.
فواد ایزدی:لطفا یک هفته دست نگهدارید
۱-مهلت شصت روزه پایان جنگ، بر اساس قانون اختیارات جنگ، در روز ۱۱ اردیبهشت به پایان میرسد. بر اساس این قانون، با پایان یافتن موعد شصت روزه از ابتدای شروع جنگ، رئیس جمهور آمریکا موظف به پایان دادن به جنگ است مگر اینکه کنگره در هر دو مجلس نمایندگان و سنا مجوز ادامه جنگ را به رئیس جمهور بدهد. اگر این مجوز داده شد، رئیس جمهور مجاز به ادامه جنگ است و اگر مجوز داده نشد، رئیس جمهور میتواند درخواست تمدید ۳۰ روزه برای برگرداندن نیروهای آمریکایی داشته باشد و در این ۳۰ روز وی مجاز به عملیات تهاجمی نیست.
۲-با اینکه چندین بار، هم در مجلس نمایندگان و هم در سنا، موضوع پایان جنگ ایران به رأی گذاشته شد، با توجه به رأی جمهوریخواهان به ادامه جنگ، هر بار دموکراتها موفق نشدند از این طریق ترامپ را به پایان جنگ ملزم کنند. در آخرین باری که رأی گیری انجام شد، در سنا با ۵۱ رأی (۵۰ جمهوریخواه و یک دموکرات) و در مجلس نمایندگان با ۲۱۴ رأی، ادامه جنگ به تصویب رسید. در روزهای گذشته از ۵۰ سناتور جمهوریخواهی که رأی مثبت به ادامه جنگ دادند، ۴ سناتور اعلام کردهاند در رأی گیری مجدد روز شصتم جنگ معلوم نیست رأی مثبت خود را تکرار کنند. در نتیجه اگر ۲ سناتور از ۴ سناتور مردد تصمیم به برداشتن حمایت خود از ادامه جنگ بگیرند، مجوز جنگ رأی نخواهد آورد.
۳-در مجلس نمایندگان نیز که در آخرین رأی گیری مجوز ادامه جنگ با اختلاف یک رأی به تصویب رسید، ۲ نماینده جمهوریخواه اعلام کردهاند در موعد ۶۰ روزه رأی مثبت خود را تکرار نخواهند کرد.
۴-به این ترتیب، احتمال عدم تصویب مجوز ادامه جنگ جدی به نظر میرسد و این چالش بزرگی برای ترامپ است. با توجه به اینکه ترامپ از همین کنگره درخواست ۲۰۰ میلیارد دلار بودجه اضافه برای جنگ علیه ایران داشته، این رأی منفی در تصویب بودجه جنگ نیز چالش ایجاد خواهد کرد.
به این ترتیب، با توجه به وضعیت فوق:
۱-سفر برای مذاکره تا ۱۱ اردیبهشت توجیهی ندارد.
۲-با توجه به اینکه یکی از شرایط فعال بودن قانون اختیارات جنگ "در معرض خطر بودن" سربازان آمریکایی است، نباید در وضعیت در خطر بودن سربازان آمریکایی شبههای ایجاد شود.
دشمنان و رقبای ترامپ در آمریکا
ترامپ در آمریکا دشمنان و رقبای زیادی دارد. اینکه ترامپ به اهداف دراز مدت خود در جنگ نرسیده، فرصتی برای رقبایش ایجاد کرده که به او ضربه بزنند.
لطفا این فرصت را از دشمنان ترامپ نگیرید.
رای هفته آینده در کنگره میتواند ماشین جنگی آمریکا را متوقف کند، به شرط اینکه ترامپ نتواند ادعا کند که مذاکرات رو به جلو و جنگ خود به خود در حال پایان است. ادعای پیشرفت در مذاکرات کار سناتورهای جمهوریخواهی که گفتهاند دیگر به ادامه جنگ رای نخواهند داد را دشوار میکند.
لطفا بهانهای برای ادعای پیروزی به ترامپ ندهید. ادعای پیروزی یعنی فراهم شدن بستر حمله بعدی به ایران، برای تکمیل کار.
لطفا یک هفته صبر کنید.
@IzadiFoad
۱-مهلت شصت روزه پایان جنگ، بر اساس قانون اختیارات جنگ، در روز ۱۱ اردیبهشت به پایان میرسد. بر اساس این قانون، با پایان یافتن موعد شصت روزه از ابتدای شروع جنگ، رئیس جمهور آمریکا موظف به پایان دادن به جنگ است مگر اینکه کنگره در هر دو مجلس نمایندگان و سنا مجوز ادامه جنگ را به رئیس جمهور بدهد. اگر این مجوز داده شد، رئیس جمهور مجاز به ادامه جنگ است و اگر مجوز داده نشد، رئیس جمهور میتواند درخواست تمدید ۳۰ روزه برای برگرداندن نیروهای آمریکایی داشته باشد و در این ۳۰ روز وی مجاز به عملیات تهاجمی نیست.
۲-با اینکه چندین بار، هم در مجلس نمایندگان و هم در سنا، موضوع پایان جنگ ایران به رأی گذاشته شد، با توجه به رأی جمهوریخواهان به ادامه جنگ، هر بار دموکراتها موفق نشدند از این طریق ترامپ را به پایان جنگ ملزم کنند. در آخرین باری که رأی گیری انجام شد، در سنا با ۵۱ رأی (۵۰ جمهوریخواه و یک دموکرات) و در مجلس نمایندگان با ۲۱۴ رأی، ادامه جنگ به تصویب رسید. در روزهای گذشته از ۵۰ سناتور جمهوریخواهی که رأی مثبت به ادامه جنگ دادند، ۴ سناتور اعلام کردهاند در رأی گیری مجدد روز شصتم جنگ معلوم نیست رأی مثبت خود را تکرار کنند. در نتیجه اگر ۲ سناتور از ۴ سناتور مردد تصمیم به برداشتن حمایت خود از ادامه جنگ بگیرند، مجوز جنگ رأی نخواهد آورد.
۳-در مجلس نمایندگان نیز که در آخرین رأی گیری مجوز ادامه جنگ با اختلاف یک رأی به تصویب رسید، ۲ نماینده جمهوریخواه اعلام کردهاند در موعد ۶۰ روزه رأی مثبت خود را تکرار نخواهند کرد.
۴-به این ترتیب، احتمال عدم تصویب مجوز ادامه جنگ جدی به نظر میرسد و این چالش بزرگی برای ترامپ است. با توجه به اینکه ترامپ از همین کنگره درخواست ۲۰۰ میلیارد دلار بودجه اضافه برای جنگ علیه ایران داشته، این رأی منفی در تصویب بودجه جنگ نیز چالش ایجاد خواهد کرد.
به این ترتیب، با توجه به وضعیت فوق:
۱-سفر برای مذاکره تا ۱۱ اردیبهشت توجیهی ندارد.
۲-با توجه به اینکه یکی از شرایط فعال بودن قانون اختیارات جنگ "در معرض خطر بودن" سربازان آمریکایی است، نباید در وضعیت در خطر بودن سربازان آمریکایی شبههای ایجاد شود.
دشمنان و رقبای ترامپ در آمریکا
ترامپ در آمریکا دشمنان و رقبای زیادی دارد. اینکه ترامپ به اهداف دراز مدت خود در جنگ نرسیده، فرصتی برای رقبایش ایجاد کرده که به او ضربه بزنند.
لطفا این فرصت را از دشمنان ترامپ نگیرید.
رای هفته آینده در کنگره میتواند ماشین جنگی آمریکا را متوقف کند، به شرط اینکه ترامپ نتواند ادعا کند که مذاکرات رو به جلو و جنگ خود به خود در حال پایان است. ادعای پیشرفت در مذاکرات کار سناتورهای جمهوریخواهی که گفتهاند دیگر به ادامه جنگ رای نخواهند داد را دشوار میکند.
لطفا بهانهای برای ادعای پیروزی به ترامپ ندهید. ادعای پیروزی یعنی فراهم شدن بستر حمله بعدی به ایران، برای تکمیل کار.
لطفا یک هفته صبر کنید.
@IzadiFoad
۱:۲۵
قدر اورانیوم ۶٠ در صد را بیشتر بدانیم
١. تجربه نشان داده است برای آمریکا مذاکره بخشی غیر قابل انتزاع از جنگ است؛ مذاکره می کند تا نتیجه فشارهای عملیاتی خود را پای میز مذاکره بدست آورد، تا برآورد روشن تری برای تجاوزات بعدی اش داشته باشد، تا با تبلیغات دروغین هیمنه شکسته خود را ترمیم کرده و آثار اقتصادی جنگ را برای کشورش کاهش دهد.
٢. زمانی که مردان دیپلماسی به امید رسیدن به صلح با این رژیم شیطانی گام برداشتند دانسته یا ندانسته در زمین دشمن بازی کردند و خود و کشور را دچار خسران نمودند.
٣. آمریکا برای ضربات سنگین به ایران ، علاوه بر رهبری شجاع و مردم مقاوم چند ده میلیونی و قدرت موشکی و دریایی و نیروهای دفاعی ،ددو مانع اصلی پیش رو دارد؛یکی اورانیوم غنی شده ۶٠ درصد و دیگری تسلط ایران بر تنگه راهبردی هرمز که اولی به مراتب از دومی مهم تر است.
۴. بزرگترین عامل بازدارنده برای جلوگیری از اقدامات خطر ناک آمریکا ورژیم صهیونیستی ،وجود اورانیوم غنی شده ۶٠ در صد است. حمله وحشیانه هواپیماهای B2 دشمن به تاسیسات غنی سازی اورانیوم در جنگ 12 روزه و عملیات هلی برن جنوب اصفهان در جنگ 40 روزه به منظور ربودن مواد مذکور و اصرار آمریکا برای به چنگ آوردن مواد غنی سازی شده در مذاکرات اسلام آباد بی حساب نیست.
او می داند اگر به هر نحوی بتواند آن را از چنگ ایران در آورد یا خاصیت بازدارندگی آن را بارقیق سازی از بین ببرد با خیال راحت برای فشارهای سنگین و حملات خطرناک و وحشیانه به کشور اقدام می کند.حفظ این مواد مساوی با حفظ امنیت ملت ویکپارچگی کشور است.
پس قدر آن را بدانید
محمد دهقان /https://virasty.com/drmdehghan
@drmdehghan
١. تجربه نشان داده است برای آمریکا مذاکره بخشی غیر قابل انتزاع از جنگ است؛ مذاکره می کند تا نتیجه فشارهای عملیاتی خود را پای میز مذاکره بدست آورد، تا برآورد روشن تری برای تجاوزات بعدی اش داشته باشد، تا با تبلیغات دروغین هیمنه شکسته خود را ترمیم کرده و آثار اقتصادی جنگ را برای کشورش کاهش دهد.
٢. زمانی که مردان دیپلماسی به امید رسیدن به صلح با این رژیم شیطانی گام برداشتند دانسته یا ندانسته در زمین دشمن بازی کردند و خود و کشور را دچار خسران نمودند.
٣. آمریکا برای ضربات سنگین به ایران ، علاوه بر رهبری شجاع و مردم مقاوم چند ده میلیونی و قدرت موشکی و دریایی و نیروهای دفاعی ،ددو مانع اصلی پیش رو دارد؛یکی اورانیوم غنی شده ۶٠ درصد و دیگری تسلط ایران بر تنگه راهبردی هرمز که اولی به مراتب از دومی مهم تر است.
۴. بزرگترین عامل بازدارنده برای جلوگیری از اقدامات خطر ناک آمریکا ورژیم صهیونیستی ،وجود اورانیوم غنی شده ۶٠ در صد است. حمله وحشیانه هواپیماهای B2 دشمن به تاسیسات غنی سازی اورانیوم در جنگ 12 روزه و عملیات هلی برن جنوب اصفهان در جنگ 40 روزه به منظور ربودن مواد مذکور و اصرار آمریکا برای به چنگ آوردن مواد غنی سازی شده در مذاکرات اسلام آباد بی حساب نیست.
او می داند اگر به هر نحوی بتواند آن را از چنگ ایران در آورد یا خاصیت بازدارندگی آن را بارقیق سازی از بین ببرد با خیال راحت برای فشارهای سنگین و حملات خطرناک و وحشیانه به کشور اقدام می کند.حفظ این مواد مساوی با حفظ امنیت ملت ویکپارچگی کشور است.
پس قدر آن را بدانید
محمد دهقان /https://virasty.com/drmdehghan
@drmdehghan
۱۱:۳۴
بازارسال شده از كيومرث
۹:۴۹