ا
#پرونده | دریای اراده ها(رهیافتی به تجمعات شبانهی مردم ایران و اندیشهی پشتیبانِ آن) شماره ۱ | یا جنگ یا ذلّت!بسم الله الرحمن الرحیم
چرا آمریکا به ما حمله کرد؟ شاید اولین تلاش برای پاسخ به چنین سوالی، پاسخی از این جنس باشد که: کشور ها برای حفظ منافعشان میجنگند.این پاسخ، در نگاه اول قابل قبول به نظر میرسد؛ البته به شرطی که بتوان برای پرسش هایی که از دلِ آن میجوشد نیز، پاسخی قابل قبول یافت:- ایران، چه منفعتی از منافع آمریکا را به خطر انداخته بود که باید به او حمله میشد؟- اساسا منافع آمریکا -که کشوری واقع در آن سوی دنیاست- چه ارتباطی به ایران و منطقهی جنوب غرب آسیا دارد؟رجوع به "سیاست های کلانِ" حاکم بر آمریکا، میتواند پرسش های پیشگفته را پاسخ دهد:• برژینسکی (استراتژیست معروف آمریکایی) معتقد بود که هیچ قدرتی نباید اجازه داشته باشد بر "اوراسیا" مسلط شود و از این راه، "اوّلیت آمریکا در جهان" را به چالش بکشاند.(۱)• کارتِر (رئیس جمهور اسبق آمریکا) در دکترین خود اعلام کرد: هر تلاشی توسط هر نیرویی برای تسلط بر منطقهی خلیج فارس، به عنوان حمله به منافع حیاتی آمریکا تلقی خواهد شد.(۲)• چَس فریمن (دیپلمات و تحلیلگر با سابقهی آمریکایی)، "جلوگیری از حضور دیگران در منطقهی غرب آسیا" را یکی از اهداف راهبردی آمریکا در این منطقه میدانست.(۳)• و نمونه های دیگری که ذکر آنها به طول میانجامد..."سیاستهای رسمی و اعلام شده"ی آمریکا نشان میدهند که این کشور، حقیقتا برای حفظ منافع ملی خود به ایران حمله کرد؛ اما این منافع، محدود به "حفظ امنیت و افزایش رفاه مردم آمریکا" نمیشوند؛ بلکه منافع ملی آمریکا، عبارتند از "سلطهی حداکثری بر تمام جهان"؛ و منطقهی جنوب غرب آسیا، یکی از کلید های این سلطهگری است.رئیس جمهورِ فعلی آمریکا نیز با اقدامات خود (همچون دزدیدن رئیس جمهور ونزوئلا) و نیز با سخنان خود (همچون اعتراف به اینکه برای تصاحب نفت به ایران حمله کرده است)، سیاست های رسمیِ سلطگرانهی آمریکا را بدون پوشش هایی همچون "دموکراسی"، "حقوق بشر"، "آزادسازی ملت ها" و... به نمایش گذاشته است.دنیای امروز -یعنی دنیایی که در آن، پدیدهی تلخی به نام "آمریکا" وجود دارد- همان دنیایی است که امامِ شهید انقلاب، آن را "نظام سلطه" میدانست:• یکی از بلاهای بزرگ امروزِ دنیا که هنوز تمام نشده و انشاءالله تمام خواهد شد، نظام سلطه است. نظام سلطه یعنی دنیا تقسیم بشود به سلطهگر و سلطهپذیر؛ یک عدّهای حتماً بایستی قدرتمندانه بر همهی دنیا حکمرانی کنند، کشورهای دیگری هم بایستی زیر پوششهای مختلف از اینها اطاعت کنند؛ این نظام سلطه است.(سخنرانی ۲۷ مهر ۱۴۰۱)و نیز، همان دنیایی است که قرآن کریم، آن را -مختصر و مفید- به تصویر کشیده است:• إِنَّ فِرْعَوْنَ عَلَا فِي الْأَرْضِ وَ جَعَلَ أَهْلَهَا شِيَعًا يَسْتَضْعِفُ طَائِفَةً مِنْهُمْ (آیهی ۴ قصص) - فرعون در زمین برتریجویی کرد و اهل آن را به گروههای مختلفی تقسیم نمود؛ [بدین صورت که] گروهی را به زَبونی میکشاند...در چنین دنیایی، نمیتوان از میانِ "دوستی"، "بیطرفی" و یا "دشمنی" با سلطهگر، یک گزینه را برگزید؛ چرا که خاصیت سلطهگری آن است که دوستی را به "زیر دستی" تفسیر کند و دشمنی و بیطرفی را، یککاسه "دشمنیِ وجودی" بداند.در دنیای امروز، هر کشوری که نتواند مانند آمریکا سلطهگر باشد، باید از میان دو گزینه، به ناچار یکی را انتخاب کند:- زیر دست و تحت سلطهی آمریکا باشد.- "مستقل" باشد و به ناچار، در مقابل دشمنیِ آمریکا "مقاومت" کند.از این روست که اصلِ وجود ایران -به عنوان کشوری که میخواهد تحت سلطهی آمریکا نباشد- یک "اعلام جنگ" بر علیه منافع آمریکاست؛ و انتخاب ملت ایران آن بوده است که مستقل بمانند، اما این جنگ بزرگ را با جان و دل بپذیرند:• أَلاَ وَ إِنَّ اَلدَّعِيَّ اِبْنَ اَلدَّعِيِّ قَدْ رَكَزَ بَيْنَ اِثْنَتَيْنِ اَلسِّلَّةِ وَ اَلذِّلَّةِ وَ هَيْهَاتَ مِنَّا اَلذِّلَّةُ(۴) - خواندهشده و فرزندِ خواندهشده(۵) مرا بین دو چیز قرار داده است: شمشیر و خواری و ما هرگز خواری را نمیپذیریم.پیوست:- فایل چاپی (برای توزیع در تجمعات) جوانِ عصر خمینیپینوشت ها_____۱_ کتاب جنگ سرد ایران و آمریکا، نوشتهی سام مهدی ترابی و محمدعلی رنجبر، ص۳۹۲_ همان، ص۶۵۳_ همان، ص۷۲۴_ بر اساس منابع تاریخی، امام حسین(علیهالسلام) این عبارت را در پاسخ به ابنزیاد که او را بین تسلیم شدن یا جنگیدن مخیر کرده بود گفته است.(به نقل از ویکیشیعه)۵_ کنایه از کسی که در نَسَبَش حرف و حدیث وجود دارد.(به نقل از همان) اعترافات:@eterafat_ir۲۱:۱۴