تاملی درباره اخبار «سند راهبردی فضای مجازی»؛ بخش اول«گزارش‌سازی» در برابر «چاره‌اندیشی»
این روزها اطلاع‌رسانی از وضعیت سند راهبردی، به خط خبری اصلی مرکز ملی فضای مجازی تبدیل شده است. اخباری که نه تنها حاوی اطلاعات غلط (Misinformation) است بلکه عدم تسلط مدیران مرکز ملی را (پس از 27 ماه مسئولیت) بر این سند هویدا می‌سازد. در این یادداشت و یادداشت بعد این مسئله واکاوی می‌شود تا ابعاد پنهان مسئله شفاف‌سازی شود.
در داده‌نگار (اینفوگرافی) مرکز ملی فضای مجازی ادعا شده که پیش‌نویس 25 سند از مجموعه اقدامات مندرج در سند راهبردی به آن مرکز ارائه شده است و «حدود 60 درصد» را برای پیشرفت تدوین اسناد اعلام نموده‌اند.
این در حالی است که از مجموع 39 اقدام مندرج در سند راهبردی، 6 مورد (اقدام 1، 9، 10، 18، 23 و 29) سابقا توسط شورای‌عالی تعیین تکلیف شده‌اند و دستگاه‌ها مکلف شده‌اند که مصوبات پیشین را به سرانجام برسانند! به‌عبارت دیگر، قرار نیست برای این اقدامات اصلاحیه یا تکمله‌ای تدوین گردد (آنچنان که در بخش «مرجع تصویب» هم هیچ نهادی تعیین نشده) و فقط 33 اقدام نیازمند تدوین پیش‌نویس و ارجاع به مرکز ملی فضای مجازی هستند.
بنابراین اگر ادعای ارسال 25 پیش‌نویس سند صحیح باشد (که محل تردید است) باید بجای عدد 60 درصد اعلام می‌شد که 75 درصد از پیش‌نویس‌ها برای مرکز ملی ارسال شده است. هرچند نسبت عدد 25 از 39 هم 64 درصد می‌شود و معلوم نیست که چرا مسئولان مرکز ملی شکسته نفسی نموده و کم اظهاری فرموده‌اند!
البته پرواضح است که این شفاف‌سازی‌ها نه برای دولت مهم است، نه برای اعضای حقوقی غیردولتی و نه حتی برای اعضای حقیقی! مسئله سکون و سکوت شورای‌عالی در برابر سوء مدیریت‌های دبیر شورای‌عالی فضای مجازی پذیرفته شده است.
ولی نمی‌توان نسبت به حرف عده‌ای مغرض که ناتوانی تیم مدیریتی مرکز ملی فضای مجازی را تحت عنوان «شکست ایده شورای‌عالی فضای مجازی» و «ناتوانی حکومت در طرح ایده خلاقانه برای حکمرانی بر فضای مجازی» طرح می‌کنند، نگران نبود و از کنار آن به سادگی گذشت. این کم‌اظهاری‌ها یا اظهارات خلاف واقع ابتدائا نشان دهنده ناآگاهی و سپس مبیّن ناتوانی تیم مدیریتی مرکز ملی فضای مجازی است و نه بیشتر!
ادامه دارد...
آی‌سی‌تی‌وی دریچه‌ای نو به فضای مجازیدر بله | در ایتا
این روزها اطلاع‌رسانی از وضعیت سند راهبردی، به خط خبری اصلی مرکز ملی فضای مجازی تبدیل شده است. اخباری که نه تنها حاوی اطلاعات غلط (Misinformation) است بلکه عدم تسلط مدیران مرکز ملی را (پس از 27 ماه مسئولیت) بر این سند هویدا می‌سازد. در این یادداشت و یادداشت بعد این مسئله واکاوی می‌شود تا ابعاد پنهان مسئله شفاف‌سازی شود. در داده‌نگار (اینفوگرافی) مرکز ملی فضای مجازی ادعا شده که پیش‌نویس 25 سند از مجموعه اقدامات مندرج در سند راهبردی به آن مرکز ارائه شده است و «حدود 60 درصد» را برای پیشرفت تدوین اسناد اعلام نموده‌اند. این در حالی است که از مجموع 39 اقدام مندرج در سند راهبردی، 6 مورد (اقدام 1، 9، 10، 18، 23 و 29) سابقا توسط شورای‌عالی تعیین تکلیف شده‌اند و دستگاه‌ها مکلف شده‌اند که مصوبات پیشین را به سرانجام برسانند! به‌عبارت دیگر، قرار نیست برای این اقدامات اصلاحیه یا تکمله‌ای تدوین گردد (آنچنان که در بخش «مرجع تصویب» هم هیچ نهادی تعیین نشده) و فقط 33 اقدام نیازمند تدوین پیش‌نویس و ارجاع به مرکز ملی فضای مجازی هستند. بنابراین اگر ادعای ارسال 25 پیش‌نویس سند صحیح باشد (که محل تردید است) باید بجای عدد 60 درصد اعلام می‌شد که 75 درصد از پیش‌نویس‌ها برای مرکز ملی ارسال شده است. هرچند نسبت عدد 25 از 39 هم 64 درصد می‌شود و معلوم نیست که چرا مسئولان مرکز ملی شکسته نفسی نموده و کم اظهاری فرموده‌اند! البته پرواضح است که این شفاف‌سازی‌ها نه برای دولت مهم است، نه برای اعضای حقوقی غیردولتی و نه حتی برای اعضای حقیقی! مسئله سکون و سکوت شورای‌عالی در برابر سوء مدیریت‌های دبیر شورای‌عالی فضای مجازی پذیرفته شده است. ولی نمی‌توان نسبت به حرف عده‌ای مغرض که ناتوانی تیم مدیریتی مرکز ملی فضای مجازی را تحت عنوان «شکست ایده شورای‌عالی فضای مجازی» و «ناتوانی حکومت در طرح ایده خلاقانه برای حکمرانی بر فضای مجازی» طرح می‌کنند، نگران نبود و از کنار آن به سادگی گذشت. این کم‌اظهاری‌ها یا اظهارات خلاف واقع ابتدائا نشان دهنده ناآگاهی و سپس مبیّن ناتوانی تیم مدیریتی مرکز ملی فضای مجازی است و نه بیشتر!ادامه دارد...
آی‌سی‌تی‌وی دریچه‌ای نو به فضای مجازیدر بله | در ایتا
۱۷۱