دانشجوی شهیدهی شریف، از زبان استاد راهنما:یاسمین_باکوئی، در آستانه دفاع از پایاننامهاش بود. پروژه او در زمینه اینترنت اشیا (IOT) و بهینهسازی استفاده از دستگاههای متصل به این فناوری، کامل شده و با جدیت در حال نگارش پایاننامهاش بود تا در تابستان ۱۴۰۴ فارغالتحصیل شود. یاسمین جزو دانشجویان بسیار خوب ما بود؛ از نظر علمی تلاشگر و از نظر اخلاقی بینظیر. در آزمایشگاه من کار میکرد و با اطمینان میگویم که هیچکس حتی ذرهای دلخوری از او نداشت. یاسمین هر روز در آزمایشگاه حضور داشت؛ با پشتکار روی پروژهاش کار میکرد و رویای خود را برای خدمت به کشورش میبافت. او شاغل نبود و تمام وقتش را به تحصیل و پژوهش اختصاص داده بود. حتی در روزهای پرالتهاب اخیر، که حملات اسرائیل به ایران آغاز شده بود، از طریق ایمیل با استاد راهنمای خود در تماس بود تا جلسات مجازی برگزار کنند و پروژهاش را به سرانجام برساند. منبع: خبر آنلاین۱۶:۱۱
۱۶:۱۱
پیکر مطهر فرماندهان شهید تجاوز وحشیانه رژیم صهیونیستی شنبه تشییع میشودروابطعمومی سپاه پاسداران: مراسم ملی تشییع پیکر این شهدای بزرگوار به همراه دیگر فرماندهان شهید تجاوز وحشیانه رژیم صهیونیستی شنبه ۷ تیر ۱۴۰۴ در تهران از مقابل درب دانشگاه تهران به سمت میدان آزادی از ساعت ۸ صبح با حضور آحاد مردم شریف و قدر شناس ایران اسلامی برگزار خواهد شد.مراسم تشییع پیکر سردار سرافراز سپاه اسلام سپهبد پاسدار شهید حسین سلامی و سردار سرتیپ پاسدار شهید حاج مسعود شانهای مسئول دفتر ایشان پنج شنبه ۵.تیرماه.۱۴۰۴ ساعت ۹ صبح در زادگاهشان گلپایگان برگزار می گردد.همچنین؛ مراسم ملی تشییع پیکر این شهدای بزرگوار به همراه دیگر فرماندهان شهید تجاوز وحشیانه رژیم صهیونیستی شنبه ۷ تیر ۱۴۰۴ در تهران از مقابل درب دانشگاه تهران به سمت میدان آزادی از ساعت ۸ صبح با حضور آحاد مردم شریف و قدر شناس ایران اسلامی برگزار خواهد شد. @Jahadfanavari۲۱:۵۰
بازداشت مدیران رسمیو؛ پلتفورم ارائه دهنده اطلاعات شرکتها و افراد به گزارش پایگاه خبری ۵۹۸: در پی از دسترس خارج شدن یک سایت ارائه دهنده ابزار جستوجوی هوشمند اطلاعات شرکتها و افراد، پیگیریها حکایت از آن دارد که مدیران این سایت به اتهام سوء استفاده از دسترسیهای ویژه به بانک اطلاعات برخی نهادها توسط ضابطین قضایی بازداشت و فعالیت سایت با دستور مقام قضایی متوقف شده است. براساس همین گزارش، به نظر میرسد علت بازداشت مدیران این سایت صرفا به خاطر دسته بندی و یا جمع آوری اطلاعات خصوصی شهروندان ایرانی از طریق غیرمجاز نبوده بلکه احتمالا به اتهام فروش بانک اطلاعات جمع آوری شده به افرادی غیرایرانی بوده است. چندروز پیش ویدئویی در فضای مجازی منتشر شده بود که با اشاره به وبسایت رسمیو، درباره ضعفهای امنیتی و نحوه دسترسی به اطلاعات شهروندان هشدار میدهد. این ویدئو مدعی شده بود این نوع دسترسی، زمینهساز افشای اطلاعات محل سکونت شهدای هستهای ایران شده است.گوینده ویدیو ابتدا نام شهید فریدون عباسی را در گوگل جستجو میکند و از سایتهای نشان داده شده، وارد سومین سایت یعنی رسمیو میشود. او میگوید: «در این سایت تمامی شرکتهایی که این دانشمند در آنها نقش دارد، از جمله شرکت ساخت و توسعه راکتورهای پارس و شرکت تکنولوژی سانتریفیوژ ایران تسا دیده میشود. همچنین تمام جزییات این شرکتها، موسسان و تصمیمگیرندگان شرکتهای ساخت راکتور و سانتریفیوژ به همراه کد ملی آنها نشان داده میشود و سرویس جاسوسی بهراحتی میتواند مشخصات تمامی دانشمندان و سوژه هایی که در حال کار بر تجهیزات هستهای هستند استخراج کند.» @Jahadfanavari۱۰:۵۴
نوآوری ایرانی، آمریکایی ها را به کپی کاری کشاند/ صنعت نظامی و هسته ای پیشرانهای خیزش علمی ایران میتوانند باشند. وزارت دفاع آمریکا نسخهای از پهپادهای انتحاری شاهد ۱۳۶ ایران را تولید کرده است، این پهپاد به دلیل قیمت پایین و قابلیت پنهان کاری و برد بلند و سرعت بالای عملیاتی شدن و قدرت تخریب مورد توجه قرار گرفته است. چندی پیش نیز ترامپ به تمجید از قدرت پهپادهای ایرانی پرداخته بود. کپی کردن صنعت پهپادی ایران نقطه عطف مهمی در تاریخ فناوری ایران است. کشوری که سالها از مسابقه علم و فناوری در دنیا عقب افتاده بود و در تاریخ چند صد سال اخیرش همیشه چشمش به نوآوری های غرب بوده و در حافظه تاریخی اش دیکته شده است که هر محصولی خارجی اش بهتر است حالا به مرحله ای رسیده که آمریکاییها که خود را قدرت مطلق فناوری دنیا میدانند دست به کپی کردن محصول ایرانی زدهاند. شاهد ۱۳۶ حالا به نماد نوآوری ایرانی بدل شده است و شاهدی است بر این مدعا که اگر ذهن ایرانی به جای فالوور بودن خود را در جایگاه نوآور قرار دهد و سراغ راه های میانبر برود قدرت رقابت در سطح جهانی را دارد. یکی از راهبردهای کشورها برای توسعه فناوری انتخاب صنایع پیشرفته به عنوان پیشران توسعه فناوری است که امکان سرریز دانش و شکل دهی به زیست بوم های علم و فناوری را فراهم مینماید. صنعت هسته ای به دلیل زنجیره تامین گسترده و سطح فناوری بالا و کاربردهای گسترده برای برخی از کشورها حکم پیشران صنعتی را دارد. در کشوری مثل آمریکا صنایع نظامی چنین نقشی را ایفا میکند. یکی از جنبه های مواجهه غربی ها با ایران در دو دهه اخیر مواجهه با حوزه های پیشرو در ایران بوده است: هسته ای و نظامی دو صنعت پیشرو ایران بودند که امکان تبدیل شدن به پیشران های توسعه فناوری در ایران را داشتند و مبتنی بر دانشی بومی شکل گرفته اند به همین دلیل اصلی ترین خواسته غربی ها کنار گذاشتن این دو مولفه قدرت ایران است. براساس تجربیات این ادعا دور از واقعیت نیست اگر حوزه پیشرو دیگری مثل هوش مصنوعی در ایران شکل بگیرد مورد هجمه غربی ها خواهد بود تا مانع از توسعه آن شوند. در ایران صنعت نفت مستعد ترین و قدیمی ترین صنعتی است که میتوانسته چنین نقشی را ایفا کند اما به دلیل اینکه از ابتدا به گونه ای طراحی شده است که ایران نهایتا نقش عملیات و بهره برداری را در زنجیره ارزشش ایفا کند تا امروز هم ذهنیت غالب در صنعت نفت یک ذهنیت وابسته و متکی بر خرید خارجی است و هیچگاه نتوانست آنطور که باید نقش پیشران فناوری را در ایران بازی کند. بعد از تجربیات دودهه اخیر که منجر به آهسته شدن حرکت علمی کشور در حوزه هایی مثل هسته ای و ماهواره و... شده است بنظر میرسد باید از فرصت استفاده نمود و با اجماعی عمومی حوزه هایی که امکان تبدیل ایران به قدرتی فناورانه در دنیا را داراست مورد حمایت قرار گیرد و با فراهم کردن زیرساخت های خیزش علمی و حضور جوانان در آن عرصه ها به خط قرمزهای توسعه ایران تبدیل شوند و جناح های سیاسی نتوانند به راحتی سالها زحمات جوانان ایران را معامله کنند. @Jahadfanavari۱۹:۰۰
۱۹:۰۰
۱۹:۰۰
۱۹:۰۰
چرا فناوری هستهای مهم است؟ شهید طهرانچی پاسخ میدهد خداوند سازوکار انرژی دنیا را بر اساس گداخت قرار داده است. مسیری که به گداخت میرسد منشا ش شکافت است که بشر به آن دست پیدا کرده. آینده از آن گداخت خواهد بود. انرژی و اطلاعات دو منطقه ممنوعه از نظر غرب است. @Jahadfanavari۱۳:۰۹
برای ملتهایی که در هوش مصنوعی عقب بمانند چه اتفاقی میافتد؟رهبر معظم انقلاب: اگر ما امروز در زمینهی علوم شناختی و فنّاوریهای شناختی تلاش نکنیم، کار نکنیم، حرکت جدّی نکنیم -چون دیگران دارند [کار] میکنند دیگر، با همهی وجود دارند [تلاش] میکنند؛ امروز مثلاً فرض کنید ایشان نشان دادند که در زمینهی هوش مصنوعی مثلاً ما چهاردهم هستیم در دنیا- اگر چنانچه یک ذرّه غفلت کنیم و خوابمان ببرد، بسرعت سقوط خواهیم کرد و پنجاه سالِ دیگر خواهیم شد پنجاهم، خواهیم شد صدم، یعنی دنیا از ما جلو میافتد و میرود. این نکتهی مهمّی است و باید همه به این توجّه کنند. سرنوشت کشورهایی که در زمینه هوش مصنوعی عقب بیفتند مثل سرنوشت ملت هایی است که در آغاز انقلاب صنعتی عقب افتادند؛ سرنوشت آنها استعمارزدگی و زیردست بودن شد.#جنگ_فناوری #هوش_مصنوعی#جهاد_فناوری
نگاهی نو به توسعه فناوری در ایران
@Jahadfanavari۱۴:۵۱
جنگ فناوری؛ سکوتی که آینده جهان را میسازد وقتی ۹۸٪ فناوریهای دنیا به تراشهها وابستهاند، رقابت دیگر فقط اقتصادی نیست؛ اینجا جایی است که چین و آمریکا برای کنترل آینده تکنولوژی روبهروی هم ایستادهاند. آمریکا با تحریم، محدود کردن صادرات تجهیزات پیشرفته و فشار بر شرکتهایی مثل TSMC و ASML سعی دارد سرعت چین را متوقف کند. چین در پاسخ، با سرمایهگذاری عظیم، ساخت کارخانههای بومی و حمایت دولتی تلاش میکند وابستگیاش را بشکند و به استقلال فناوری برسد..#جنگ_فناوری #هوش_مصنوعی#جهاد_فناورینگاهی نو به توسعه فناوری در ایران
@Jahadfanavari۱۸:۲۷
فناوری، نظم جدید حاکم بر جهان را مشخص میکند جنگ تراشهها؛ فناوری در میانه رقابت قدرتهادر سالهای اخیر، اصطلاح «جنگ فناوری» به یکی از محورهای اصلی گفتوگو در محافل سیاسی، دانشگاهی و رسانهای جهان بدل شده است. در قلب این نبرد خاموش، صنعتی قرار دارد که کمتر دیده میشود اما بیش از هر زمان دیگری سرنوشت اقتصاد، امنیت و حتی حاکمیت کشورها را رقم میزند: صنعت نیمههادیها.
این صنعت، ستون فقرات تمام فناوریهای مدرن است؛ از گوشیهای هوشمند و تجهیزات پزشکی گرفته تا سامانههای دفاعی و شبکههای ارتباطی. به همین دلیل، نیمههادیها نه یک کالای مصرفی، بلکه اکنون فناوری زیرساختی و استراتژیک محسوب میشوند.
نقطه حساس زنجیره؛ لیتوگرافی، گلوگاه جهانی فناوریدر میانه این زنجیره پیچیده، دستگاهی وجود دارد که همهچیز به آن وابسته است: دستگاه لیتوگرافی. بدون آن، تولید تراشههای پیشرفته عملاً ناممکن است. نکته قابل تأمل اینجاست که تنها یک بازیگر در جهان توان ساخت این فناوری را دارد: شرکت ASML در هلند.
سؤال اصلی اینجاست:چگونه ممکن است تنها یک شرکت در جهان به چنین فناوری حساسی دسترسی داشته باشد و دیگر قدرتهای صنعتی جهان از ساخت آن بازماندهاند؟ منابع صنعتی و اسناد نشان میدهد این انحصار نه حاصل تصادف، بلکه نتیجه دههها سرمایهگذاری مشترک، انتقال کنترلشده دانش و تصمیمات سیاسی هماهنگ بوده است.
انحصار یا استراتژی؟ غرب چگونه فناوری را به ابزار قدرت تبدیل کردایالات متحده، اتحادیه اروپا و متحدانشان با محدودکردن صادرات دستگاههای لیتوگرافی، عملاً مسیر پیشرفت فناوری در برخی کشورها را مهار میکنند. از سوی دیگر، همین کشورها با تزریق سرمایه مالی، حمایتهای حقوقی و امنیتی، از ASML حفاظت میکنند تا این «دروازهبان فناوری» جایگاه خود را از دست ندهد.
هدف چیست؟حفظ برتری تکنولوژیک و مدیریت وابستگی جهانی.تراشهها امروز همان نقشی را دارند که نفت در قرن بیستم ایفا میکرد؛ ابزاری برای نفوذ، فشار و تعیین نظم جهانی. اگر رقبایی مانند چین به این فناوری دست یابند، توازن قدرت جهانی میتواند در زمانی کوتاه جابهجا شود.
پشت صحنه نظم قدیم؛ تقسیم کار جهانی یا مهندسی وابستگی؟بر اساس نظریه تقسیم کار جهانی، هر کشور نقش مشخصی در زنجیره تولید جهانی بر عهده میگرفت: برخی تولیدکننده مواد اولیه، برخی مونتاژکار و برخی مالک فناوری. این ساختار، دههها به قدرتهای غربی امکان داد تا جریان دانش، سرمایه و فناوری را تحت کنترل خود نگه دارند.
اما این نظم قدیمی اکنون در حال فروپاشی است.جنگهای اقتصادی، رقابت نظامی و بحرانهای زنجیره تأمین باعث شده حتی طراحان همین نظم – آمریکا و اروپا – به سمت بازتولید داخلی فناوریها و بازگرداندن صنایع به خاک خود حرکت کنند. چین نیز در مقابل، میلیاردها دلار برای توسعه فناوریهای بومی سرمایهگذاری کرده است.
نظم جدید در راه است؛ چه کسی آینده را میسازد؟آنچه امروز در جهان در حال وقوع است، فقط رقابت اقتصادی نیست؛ بلکه رقابت بر سر معماری آینده قدرت جهانی است. انحصار فناوری، تصمیمی آگاهانه بود؛ اما دوام آن دیگر تضمینشده نیست.
اکنون پرسش اساسی این است:کدام کشور در این بزنگاه تاریخی، سرمایهگذاری در فناوری را جدی میگیرد؟زیرا در نظم جدید جهانی، قدرت از دل آزمایشگاهها، کارخانههای تراشه و زنجیرههای ارزش فناورانه بیرون میآید، نه صرفاً میدانهای نبرد یا معاهدات سیاسی. اگر اکنون غفلت کنیم از بازیگر ومعمار بودن در نظام جدید باز خواهیم ماند.
#جنگ_فناوری #نظم_جدید_جهانی#جهاد_فناورینگاهی نو به توسعه فناوری در ایران
@Jahadfanavari۱۷:۲۶
دوره چهارم نصیران تولید شروع شد. حضور جهادی در میدان صنعت برای رفع محرومیت های صنعتی و ارتقای مجموعه های تولیدی در نصیران چه میگذرد؟ بازدید از مراکز صنعتی شناخت عرصه تولید و جنگ اقتصادی آموزش و توانمندسازی فنی حضور و فعالیت در مجموعههای تولیدی حل مسئله و ارتقای خطوط تولید آنچه در انتظار شماست:بسترسازی برای حضور دانشجویان و اساتید دانشگاه در جنگ اقتصادی و فناورانه به منظور پیشرفت کشورتجربه محیط واقعی صنعت و آشنایی با کاربردهای رشته تحصیلحل چالشهای فناورانه کارگاههای کوچک و متوسطفهم کلی صحنه فناوری و صنعت و نسبت این دو با یکدیگرمعرفی نیروهای نخبه به شرکتهای با پتانسیلایجاد شبکه ارتباطی بین صنعتگران و دانشگاهیان ویژه برادران سال سوم و چهارم کارشناسی و دانشجویان ارشد جهت حضور در دوره، از طریق لینک زیر ثبتنام کنید https://nasirantolid.ir/ دریافت اطلاعات بیشتر، با ما در ارتباط باشید @nasiran_admin1نصیران راهی برای ورود جهادگران در عرصه تولید
@nasiran_tolid ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــنگاهی نو به توسعه فناوری در ایران @Jahadfanavari۹:۲۶
#بخش_اول
انویدیا و TSMC با ساخت نخستین ویفر تراشه بلکول (Blackwell) در آریزونا، گامی بزرگ در صنعت نیمههادی آمریکا برداشتن.این حرکت، نشان می دهد که آمریکا تصمیم بر این دارد که به خود کفایی فناوری برسد و شرکت های تولید کننده فناوری های کلیدی را به داخل مرز های خود منتقل کند.
تولید تراشههای پیشرفتهی هوش مصنوعی در آمریکا تا پیش از این غیرممکن به نظر میرسید، اما TSMC توانست تنها در شش ماه، نخستین ویفر بلکول را بسازد. این شرکت همچنین برنامه دارد تولید تراشههای ۲، ۳ و ۴ نانومتری و مدل A16 را نیز در آریزونا آغاز کند.
درگذشته شرکتهای آمریکایی مالکیت فناوریهای حوزه تراشه را در اختیار داشتند و تولید تراشه را در تایوان انجام میدادند باتوجه به ریسک بالای وابستگی به زیرساخت تولید تایوان و احتمال حمله چین آمریکا چندسالی است به دنبال راه اندازی زیرساختهای تولید تراشه در خاکخود است. قانون تراشه(CHIP Act) در سال ۲۰۲۲ با هدف کم شدن وابستگی به چین و تایوان تصویب شده است.
#جنگ_فناوری #نظم_جدید_جهانی#جهاد_فناورینگاهی نو به توسعه فناوری در ایران @Jahadfanavari
انویدیا و TSMC با ساخت نخستین ویفر تراشه بلکول (Blackwell) در آریزونا، گامی بزرگ در صنعت نیمههادی آمریکا برداشتن.این حرکت، نشان می دهد که آمریکا تصمیم بر این دارد که به خود کفایی فناوری برسد و شرکت های تولید کننده فناوری های کلیدی را به داخل مرز های خود منتقل کند.
تولید تراشههای پیشرفتهی هوش مصنوعی در آمریکا تا پیش از این غیرممکن به نظر میرسید، اما TSMC توانست تنها در شش ماه، نخستین ویفر بلکول را بسازد. این شرکت همچنین برنامه دارد تولید تراشههای ۲، ۳ و ۴ نانومتری و مدل A16 را نیز در آریزونا آغاز کند.
درگذشته شرکتهای آمریکایی مالکیت فناوریهای حوزه تراشه را در اختیار داشتند و تولید تراشه را در تایوان انجام میدادند باتوجه به ریسک بالای وابستگی به زیرساخت تولید تایوان و احتمال حمله چین آمریکا چندسالی است به دنبال راه اندازی زیرساختهای تولید تراشه در خاکخود است. قانون تراشه(CHIP Act) در سال ۲۰۲۲ با هدف کم شدن وابستگی به چین و تایوان تصویب شده است.
#جنگ_فناوری #نظم_جدید_جهانی#جهاد_فناورینگاهی نو به توسعه فناوری در ایران
@Jahadfanavari۱۸:۰۰
جهاد فناوری #بخش_اول انویدیا و TSMC با ساخت نخستین ویفر تراشه بلکول (Blackwell) در آریزونا، گامی بزرگ در صنعت نیمههادی آمریکا برداشتن. این حرکت، نشان می دهد که آمریکا تصمیم بر این دارد که به خود کفایی فناوری برسد و شرکت های تولید کننده فناوری های کلیدی را به داخل مرز های خود منتقل کند. تولید تراشههای پیشرفتهی هوش مصنوعی در آمریکا تا پیش از این غیرممکن به نظر میرسید، اما TSMC توانست تنها در شش ماه، نخستین ویفر بلکول را بسازد. این شرکت همچنین برنامه دارد تولید تراشههای ۲، ۳ و ۴ نانومتری و مدل A16 را نیز در آریزونا آغاز کند. درگذشته شرکتهای آمریکایی مالکیت فناوریهای حوزه تراشه را در اختیار داشتند و تولید تراشه را در تایوان انجام میدادند باتوجه به ریسک بالای وابستگی به زیرساخت تولید تایوان و احتمال حمله چین آمریکا چندسالی است به دنبال راه اندازی زیرساختهای تولید تراشه در خاکخود است. قانون تراشه(CHIP Act) در سال ۲۰۲۲ با هدف کم شدن وابستگی به چین و تایوان تصویب شده است. #جنگ_فناوری #نظم_جدید_جهانی #جهاد_فناوری نگاهی نو به توسعه فناوری در ایران @Jahadfanavari
#بخش_اول انویدیا و TSMC با ساخت نخستین ویفر تراشه بلکول (Blackwell) در آریزونا، گامی بزرگ در صنعت نیمههادی آمریکا برداشتن. این حرکت، نشان می دهد که آمریکا تصمیم بر این دارد که به خود کفایی فناوری برسد و شرکت های تولید کننده فناوری های کلیدی را به داخل مرز های خود منتقل کند. تولید تراشههای پیشرفتهی هوش مصنوعی در آمریکا تا پیش از این غیرممکن به نظر میرسید، اما TSMC توانست تنها در شش ماه، نخستین ویفر بلکول را بسازد. این شرکت همچنین برنامه دارد تولید تراشههای ۲، ۳ و ۴ نانومتری و مدل A16 را نیز در آریزونا آغاز کند. درگذشته شرکتهای آمریکایی مالکیت فناوریهای حوزه تراشه را در اختیار داشتند و تولید تراشه را در تایوان انجام میدادند باتوجه به ریسک بالای وابستگی به زیرساخت تولید تایوان و احتمال حمله چین آمریکا چندسالی است به دنبال راه اندازی زیرساختهای تولید تراشه در خاکخود است. قانون تراشه(CHIP Act) در سال ۲۰۲۲ با هدف کم شدن وابستگی به چین و تایوان تصویب شده است. #جنگ_فناوری #نظم_جدید_جهانی #جهاد_فناوری نگاهی نو به توسعه فناوری در ایران @Jahadfanavari#بخش_دومبرخی از اعداد و ارقام کلیدی این قانون به شرح زیر است: 1. ۲۰ میلیارد دلار برای حمایت از ساخت و توسعه کارخانههای تولید نیمههادی: این مبلغ بهطور مستقیم برای تشویق شرکتها به ساخت کارخانههای جدید تولید تراشه در ایالات متحده اختصاص یافته است. هدف این است که تولید تراشههای پیشرفته در خاک آمریکا افزایش یابد.
2. ۱۰ میلیارد دلار برای تحقیق و توسعه (R&D): این مبلغ بهطور اختصاصی برای حمایت از پروژههای تحقیقاتی و نوآوری در زمینهی فناوریهای نیمههادی، شامل طراحی و تولید تراشههای نسل جدید، در نظر گرفته شده است.
3. ۲۲ میلیارد دلار برای کمک به دولتهای ایالتی و محلی: این کمکها برای جذب و حمایت از شرکتها در ایالتهای مختلف جهت ایجاد کارخانههای جدید یا گسترش ظرفیتهای تولیدی موجود خواهد بود. هدف این بخش تقویت زیرساختهای محلی و افزایش اشتغال است.
4. بستههای مالیاتی: این قانون شامل انواع مشوقهای مالیاتی است که شرکتهای تولیدکننده تراشه در ایالات متحده میتوانند از آنها بهرهمند شوند. این مشوقها میتوانند شامل کسر مالیات برای سرمایهگذاریهای جدید در تحقیق و تولید تراشهها باشند.
5. حمایت از تأسیس مراکز تحقیقاتی: طبق این قانون، دولت آمریکا برنامههایی برای ایجاد و تقویت مراکز تحقیقاتی تخصصی در زمینه نیمههادیها خواهد داشت، که هدف آن ارتقای فناوریهای نوین و پیشرفته در این حوزه است.
#جنگ_فناوری #نظم_جدید_جهانی#جهاد_فناورینگاهی نو به توسعه فناوری در ایران @Jahadfanavari
2. ۱۰ میلیارد دلار برای تحقیق و توسعه (R&D): این مبلغ بهطور اختصاصی برای حمایت از پروژههای تحقیقاتی و نوآوری در زمینهی فناوریهای نیمههادی، شامل طراحی و تولید تراشههای نسل جدید، در نظر گرفته شده است.
3. ۲۲ میلیارد دلار برای کمک به دولتهای ایالتی و محلی: این کمکها برای جذب و حمایت از شرکتها در ایالتهای مختلف جهت ایجاد کارخانههای جدید یا گسترش ظرفیتهای تولیدی موجود خواهد بود. هدف این بخش تقویت زیرساختهای محلی و افزایش اشتغال است.
4. بستههای مالیاتی: این قانون شامل انواع مشوقهای مالیاتی است که شرکتهای تولیدکننده تراشه در ایالات متحده میتوانند از آنها بهرهمند شوند. این مشوقها میتوانند شامل کسر مالیات برای سرمایهگذاریهای جدید در تحقیق و تولید تراشهها باشند.
5. حمایت از تأسیس مراکز تحقیقاتی: طبق این قانون، دولت آمریکا برنامههایی برای ایجاد و تقویت مراکز تحقیقاتی تخصصی در زمینه نیمههادیها خواهد داشت، که هدف آن ارتقای فناوریهای نوین و پیشرفته در این حوزه است.
#جنگ_فناوری #نظم_جدید_جهانی#جهاد_فناورینگاهی نو به توسعه فناوری در ایران
@Jahadfanavari۱۸:۰۱
سوگیریهای پنهان هوش مصنوعی ابزار القای ارزشهای غربیپژوهش جدید دانشگاه هاروارد یک حقیقت جالب و تا حدی نگرانکننده را دربارهی هوش مصنوعی آشکار کرده است. ما معمولاً وقتی میگوییم مدلهای زبانی بزرگ یا Large Language Models (LLMs) «شبیه انسان فکر میکنند»، هیچوقت نمیپرسیم منظورمان دقیقاً کدام انسانهاست. در حالیکه انسانها در سراسر جهان از نظر فرهنگ، ارزشها، اخلاق، احساسات و نحوهی استدلال کاملاً متفاوتاند، اما هوش مصنوعی بر پایهی دادههایی آموزش دیده که این تنوع را بههیچوجه بهطور کامل بازتاب نمیدهد.هاروارد با مقایسهی پاسخهای مدل GPT و دادههای نظرسنجی بینالمللی World Values Survey (WVS) که شامل بیش از ۹۴ هزار نفر از ۶۵ کشور جهان است، به یک نتیجهی بسیار روشن رسید: مدلهای هوش مصنوعی امروز، از نظر روانشناختی، ارزشی و شناختی شبیه گروهی بسیار خاص از انسانها هستند؛ گروهی که در علوم رفتاری با اصطلاح معروف WEIRD شناخته میشوند:Western (غربی)، Educated (تحصیلکرده)، Industrialized (صنعتیشده)، Rich (ثروتمند) و Democratic (دموکراتیک).به بیان سادهتر، GPT بیش از آنکه بازتابدهندهی دیدگاه کل بشریت باشد، بیشتر شبیه یک مهندس نرمافزار آمریکایی ۲۵ ساله فکر میکند تا یک فرد از آسیا، آفریقا، آمریکای لاتین یا خاورمیانه. هرچه از جوامع WEIRD فاصله میگیریم، میزان شباهت پاسخهای GPT با نگرش و ارزشهای مردم آن کشورها بهسرعت کاهش مییابد. دلیل این موضوع روشن است: بخش عمدهی دادههایی که روی اینترنت وجود دارد—و مبنای آموزش LLMهاست—توسط همین جوامع تولید شده، آن هم به زبان انگلیسی. در نتیجه هر بار که از هوش مصنوعی دربارهی «انسانها» سؤال میکنیم، در واقع داریم پاسخی میگیریم که بر اساس یک تصویر Western-centric (غربمحور) از جهان شکل گرفته است.این سوگیری صرفاً یک موضوع نظری نیست؛ پیامدهای جدی دارد. اگر سیستمهایی که در حال ورود به سیاستگذاری، اقتصاد، آموزش، سلامت و رسانه هستند، تنها یک نسخهی خاص از «انسان» را بازنمایی کنند، تصمیمگیریها بهطور ناخواسته جانبدارانه میشود. آنچه در هوش مصنوعی غایب است، صدای میلیاردها انسان است که در دادههای آموزشی حضور کافی ندارند: ارزشهای محلی، اخلاقیات منطقهای و سبکهای تفکر نسلهای مختلف!نکته اینجاست که در هوش مصنوعی فقط «Big Data» کافی نیست؛آنچه اهمیت واقعی دارد Right Data—دادهی درست، متنوع و نمایندهی واقعیت جهانی است.اگر میخواهیم هوش مصنوعی واقعاً «جهانی» باشد و نه فقط «غربی»، باید این پرسش را از خود بپرسیم:در مدلهای زبانی ما چه دیدگاههایی دیده نمیشوند؟چه فرهنگهایی حذف شدهاند؟کدام نظامهای ارزشی در مرکز نشستهاند و کدامها در حاشیه ماندهاند؟تا زمانی که ورودی مدلها اینگونه باشد، خروجی نیز تغییر نخواهد کرد؛ همان اصل ساده و صریح:WEIRD in → WEIRD out(اگر دادهی غربی وارد شود، خروجی هم غربی خواهد بود.)
تنوعبخشی به دادهها، استفاده از برچسبگذاران چندفرهنگی، طراحی بنچمارکهای بینالمللی، و بازنگری در فرآیندهای آموزش و ارزیابی LLMها ضروری است. تنها در این صورت میتوانیم هوش مصنوعیای بسازیم که نه فقط شبیه یک دستهی خاص از انسانها، بلکه شبیه انسانیتِ متنوع و چندصدایی جهان باشد.منبع:Atari, M., Xue, M. J., Park, P. S., Blasi, D. E., & Henrich, J. (2023). Which Humans?Department of Human Evolutionary Biology, Harvard University.Available at: https://scholar.harvard.edu/sites/scholar.harvard.edu/files/henrich/files/which_humans_09222023.pdf
@Jahadfanavari۱۲:۰۵
نجات آب با فناوری بومیچندسالی است ایران به یکی از پیشرفتهترین مدلهای آبیاری دنیا دست پیدا کرده است؛ آبیاری نوین زیرسطحیِ هوشمند که با ۶۰٪ صرفهجویی آب، ۵۰٪ کاهش کود، ۸۰٪ کاهش علفهای هرز و افت شدید مصرف سم، یک انقلاب واقعی در کشاورزی بهحساب میآید. نکته مهم اینجاست که این روش فقط «یک تکنیک آبیاری» نیست؛ یک فناوری کامل و پیچیده است شامل اتاق فرمان هوشمند، فیلتراسیون خودشو، لولهها و لترالهای زیرسطحی بلندمتراژ و اتوماسیون رادیویی. و مهمتر از همه اینکه کل این زنجیره فناوری در داخل کشور توسعه پیدا کرده؛ چیزی که معمولاً در طرحهای فناورانه نقطۀ ضعف ماست، اما اینبار فناوریهای کلیدی—که همیشه مجبور به وارداتشان بودیم—در داخل توسعه یافته است. این طرح بهقدری مهم بود که رهبر انقلاب نیز در دیدار با نخبگان و فعالان کشاورزی (۱۰ بهمن ۱۴۰۱) صریحاً از آن نام بردند و خواستار گسترش و حمایت فوری از این الگوی بومی شدند. وزیر جهاد هم آن را «پیشرفتهترین طرح حوزه آبیاری دنیا» معرفی کرده و نتایج میدانی نیز موفقیت کامل آن را تأیید میکند. با وجود اینکه این طرحِ بومی و فناورانه توانسته در عمل بحران آب را کاهش دهد و بهرهوری را به طرز چشمگیری بالا ببرد.پرسش مهم این است که چرا الگوی موفقی که هم صرفهجویی واقعی ایجاد میکند و هم ظرفیت توسعه صنعتی دارد، در مقیاس ملی گسترش پیدا نمیکند؟ این درحالیست که کاهش شدید بارشها در فصل پاییز موضوع بحران آب را به یکی از اصلیترین دغدغههای دولت تبدیل کرده است.حمایت جدی از چنین راهکارهایی میتواند علاوه بر حفظ آب و افزایش تولید، به شکلگیری یک «زنجیره فناوری رقابتی» در کشور کمک کند و زمینه صادرات محصولات فناورانه در آینده را برای کشور به ارمغان آورد. مسیری که میتواند آینده کشاورزی و امنیت غذایی را در ایران متحول کند. @Jahadfanavari۱۷:۵۰
هوش مصنوعی در دادگاه: اتهام سنگین علیه ChatGPT بهخاطر خودکشی و هذیان کاربران شرکت OpenAI، سازنده ChatGPT، با هفت پرونده قضایی در آمریکا روبهرو شده که مدعیاند گفتوگو با این چتبات باعث بروز اختلالات روانی، هذیانگویی و حتی خودکشی در برخی کاربران شده است. در یکی از این پروندهها، خانواده نوجوانی ۱۷ ساله ادعا کردهاند که پسرشان پس از گفتوگوهای طولانی با ChatGPT درباره ناامیدی و مرگ، اقدام به خودکشی کرده و هوش مصنوعی نهتنها او را منصرف نکرده، بلکه در مسیر تصمیمش تأیید و همراهیاش کرده است. این شکایات، OpenAI را متهم میکنند که بدون در نظر گرفتن خطرات روانی، مدل GPT-4o را منتشر کرده و در طراحی آن تدابیر محافظتی کافی برای کاربران آسیبپذیر در نظر نگرفته است. از سوی دیگر، کارشناسان هشدار میدهند که وقتی هوش مصنوعی نقش «دوست»، «مشاور» یا «همدم» انسانها را برعهده میگیرد، کوچکترین لغزش در پاسخهای احساسی یا تشویقآمیز میتواند فاجعهبار باشد. این پروندهها میتوانند آغازگر فصل تازهای از مسئولیتپذیری حقوقی شرکتهای سازنده هوش مصنوعی در برابر سلامت روان کاربران باشند. منبع @Jahadfanavari۵:۰۳
جهاد فناوری فناوری، نظم جدید حاکم بر جهان را مشخص میکند جنگ تراشهها؛ فناوری در میانه رقابت قدرتها در سالهای اخیر، اصطلاح «جنگ فناوری» به یکی از محورهای اصلی گفتوگو در محافل سیاسی، دانشگاهی و رسانهای جهان بدل شده است. در قلب این نبرد خاموش، صنعتی قرار دارد که کمتر دیده میشود اما بیش از هر زمان دیگری سرنوشت اقتصاد، امنیت و حتی حاکمیت کشورها را رقم میزند: صنعت نیمههادیها. این صنعت، ستون فقرات تمام فناوریهای مدرن است؛ از گوشیهای هوشمند و تجهیزات پزشکی گرفته تا سامانههای دفاعی و شبکههای ارتباطی. به همین دلیل، نیمههادیها نه یک کالای مصرفی، بلکه اکنون فناوری زیرساختی و استراتژیک محسوب میشوند. نقطه حساس زنجیره؛ لیتوگرافی، گلوگاه جهانی فناوری در میانه این زنجیره پیچیده، دستگاهی وجود دارد که همهچیز به آن وابسته است: دستگاه لیتوگرافی. بدون آن، تولید تراشههای پیشرفته عملاً ناممکن است. نکته قابل تأمل اینجاست که تنها یک بازیگر در جهان توان ساخت این فناوری را دارد: شرکت ASML در هلند. سؤال اصلی اینجاست: چگونه ممکن است تنها یک شرکت در جهان به چنین فناوری حساسی دسترسی داشته باشد و دیگر قدرتهای صنعتی جهان از ساخت آن بازماندهاند؟ منابع صنعتی و اسناد نشان میدهد این انحصار نه حاصل تصادف، بلکه نتیجه دههها سرمایهگذاری مشترک، انتقال کنترلشده دانش و تصمیمات سیاسی هماهنگ بوده است. انحصار یا استراتژی؟ غرب چگونه فناوری را به ابزار قدرت تبدیل کرد ایالات متحده، اتحادیه اروپا و متحدانشان با محدودکردن صادرات دستگاههای لیتوگرافی، عملاً مسیر پیشرفت فناوری در برخی کشورها را مهار میکنند. از سوی دیگر، همین کشورها با تزریق سرمایه مالی، حمایتهای حقوقی و امنیتی، از ASML حفاظت میکنند تا این «دروازهبان فناوری» جایگاه خود را از دست ندهد. هدف چیست؟ حفظ برتری تکنولوژیک و مدیریت وابستگی جهانی. تراشهها امروز همان نقشی را دارند که نفت در قرن بیستم ایفا میکرد؛ ابزاری برای نفوذ، فشار و تعیین نظم جهانی. اگر رقبایی مانند چین به این فناوری دست یابند، توازن قدرت جهانی میتواند در زمانی کوتاه جابهجا شود. پشت صحنه نظم قدیم؛ تقسیم کار جهانی یا مهندسی وابستگی؟ بر اساس نظریه تقسیم کار جهانی، هر کشور نقش مشخصی در زنجیره تولید جهانی بر عهده میگرفت: برخی تولیدکننده مواد اولیه، برخی مونتاژکار و برخی مالک فناوری. این ساختار، دههها به قدرتهای غربی امکان داد تا جریان دانش، سرمایه و فناوری را تحت کنترل خود نگه دارند. اما این نظم قدیمی اکنون در حال فروپاشی است. جنگهای اقتصادی، رقابت نظامی و بحرانهای زنجیره تأمین باعث شده حتی طراحان همین نظم – آمریکا و اروپا – به سمت بازتولید داخلی فناوریها و بازگرداندن صنایع به خاک خود حرکت کنند. چین نیز در مقابل، میلیاردها دلار برای توسعه فناوریهای بومی سرمایهگذاری کرده است. نظم جدید در راه است؛ چه کسی آینده را میسازد؟ آنچه امروز در جهان در حال وقوع است، فقط رقابت اقتصادی نیست؛ بلکه رقابت بر سر معماری آینده قدرت جهانی است. انحصار فناوری، تصمیمی آگاهانه بود؛ اما دوام آن دیگر تضمینشده نیست. اکنون پرسش اساسی این است: کدام کشور در این بزنگاه تاریخی، سرمایهگذاری در فناوری را جدی میگیرد؟ زیرا در نظم جدید جهانی، قدرت از دل آزمایشگاهها، کارخانههای تراشه و زنجیرههای ارزش فناورانه بیرون میآید، نه صرفاً میدانهای نبرد یا معاهدات سیاسی. اگر اکنون غفلت کنیم از بازیگر ومعمار بودن در نظام جدید باز خواهیم ماند. #جنگ_فناوری #نظم_جدید_جهانی #جهاد_فناوری نگاهی نو به توسعه فناوری در ایران @Jahadfanavari
فناوری، نظم جدید حاکم بر جهان را مشخص میکند جنگ تراشهها؛ فناوری در میانه رقابت قدرتها در سالهای اخیر، اصطلاح «جنگ فناوری» به یکی از محورهای اصلی گفتوگو در محافل سیاسی، دانشگاهی و رسانهای جهان بدل شده است. در قلب این نبرد خاموش، صنعتی قرار دارد که کمتر دیده میشود اما بیش از هر زمان دیگری سرنوشت اقتصاد، امنیت و حتی حاکمیت کشورها را رقم میزند: صنعت نیمههادیها. این صنعت، ستون فقرات تمام فناوریهای مدرن است؛ از گوشیهای هوشمند و تجهیزات پزشکی گرفته تا سامانههای دفاعی و شبکههای ارتباطی. به همین دلیل، نیمههادیها نه یک کالای مصرفی، بلکه اکنون فناوری زیرساختی و استراتژیک محسوب میشوند. نقطه حساس زنجیره؛ لیتوگرافی، گلوگاه جهانی فناوری در میانه این زنجیره پیچیده، دستگاهی وجود دارد که همهچیز به آن وابسته است: دستگاه لیتوگرافی. بدون آن، تولید تراشههای پیشرفته عملاً ناممکن است. نکته قابل تأمل اینجاست که تنها یک بازیگر در جهان توان ساخت این فناوری را دارد: شرکت ASML در هلند. سؤال اصلی اینجاست: چگونه ممکن است تنها یک شرکت در جهان به چنین فناوری حساسی دسترسی داشته باشد و دیگر قدرتهای صنعتی جهان از ساخت آن بازماندهاند؟ منابع صنعتی و اسناد نشان میدهد این انحصار نه حاصل تصادف، بلکه نتیجه دههها سرمایهگذاری مشترک، انتقال کنترلشده دانش و تصمیمات سیاسی هماهنگ بوده است. انحصار یا استراتژی؟ غرب چگونه فناوری را به ابزار قدرت تبدیل کرد ایالات متحده، اتحادیه اروپا و متحدانشان با محدودکردن صادرات دستگاههای لیتوگرافی، عملاً مسیر پیشرفت فناوری در برخی کشورها را مهار میکنند. از سوی دیگر، همین کشورها با تزریق سرمایه مالی، حمایتهای حقوقی و امنیتی، از ASML حفاظت میکنند تا این «دروازهبان فناوری» جایگاه خود را از دست ندهد. هدف چیست؟ حفظ برتری تکنولوژیک و مدیریت وابستگی جهانی. تراشهها امروز همان نقشی را دارند که نفت در قرن بیستم ایفا میکرد؛ ابزاری برای نفوذ، فشار و تعیین نظم جهانی. اگر رقبایی مانند چین به این فناوری دست یابند، توازن قدرت جهانی میتواند در زمانی کوتاه جابهجا شود. پشت صحنه نظم قدیم؛ تقسیم کار جهانی یا مهندسی وابستگی؟ بر اساس نظریه تقسیم کار جهانی، هر کشور نقش مشخصی در زنجیره تولید جهانی بر عهده میگرفت: برخی تولیدکننده مواد اولیه، برخی مونتاژکار و برخی مالک فناوری. این ساختار، دههها به قدرتهای غربی امکان داد تا جریان دانش، سرمایه و فناوری را تحت کنترل خود نگه دارند. اما این نظم قدیمی اکنون در حال فروپاشی است. جنگهای اقتصادی، رقابت نظامی و بحرانهای زنجیره تأمین باعث شده حتی طراحان همین نظم – آمریکا و اروپا – به سمت بازتولید داخلی فناوریها و بازگرداندن صنایع به خاک خود حرکت کنند. چین نیز در مقابل، میلیاردها دلار برای توسعه فناوریهای بومی سرمایهگذاری کرده است. نظم جدید در راه است؛ چه کسی آینده را میسازد؟ آنچه امروز در جهان در حال وقوع است، فقط رقابت اقتصادی نیست؛ بلکه رقابت بر سر معماری آینده قدرت جهانی است. انحصار فناوری، تصمیمی آگاهانه بود؛ اما دوام آن دیگر تضمینشده نیست. اکنون پرسش اساسی این است: کدام کشور در این بزنگاه تاریخی، سرمایهگذاری در فناوری را جدی میگیرد؟ زیرا در نظم جدید جهانی، قدرت از دل آزمایشگاهها، کارخانههای تراشه و زنجیرههای ارزش فناورانه بیرون میآید، نه صرفاً میدانهای نبرد یا معاهدات سیاسی. اگر اکنون غفلت کنیم از بازیگر ومعمار بودن در نظام جدید باز خواهیم ماند. #جنگ_فناوری #نظم_جدید_جهانی #جهاد_فناوری نگاهی نو به توسعه فناوری در ایران @Jahadfanavariجنگ تراشه.m4a
۰۱:۱۵:۴۸-۱۷.۷۳ مگابایت
جنگتراشه؛ چرا تراشه و نیمههادیها برای کشورها مهم است؟ همانطور که در عصر صنعتی کشورها برای داشتن مواد اولیه، نیروی انسانی و ماشین آلات با یکدیگر مبارزه و رقابت میکردند، لشکر کشی مینمودند و کشورهای دیگر را به استعمار میگرفتند، یکی از مهمترین مناقشه های امروزی در مورد تراشه است. چیزی که شاید بتوان به آن جنگ تراشه اطلاق کرد.این فایل صوتی قسمتی از پادکست داکس است که در رابطه با جنگ تراشه و صنعت تراشه و بازیگران و شرکتهای اصلی این حوزه توضیحاتی ارائه مینماید. @Jahadfanavari۱۸:۵۵