ادعای دوم: اینقدر گفتید "مرگ بر آمریکا" که آخرش جنگ شد!
یک. آمریکا تاکنون، حدود چهل جنگ در دنیا راه انداخته یا در آنها مشارکت فعال کرده و در نتیجه آن، میلیونها غیرنظامی را کشته. آیا همه آن کشورها، مرگ بر آمریکا میگفتند؟ یا ذات استعماری و سلطهجویانه آمریکا، جنگها را درست میکند!دو. مگر در همین ایرانِ خود ما، دکتر محمد مصدق، مرگ بر آمریکا میگفت که علیهش کودتا کردند؟ دکتر مصدق، نه آخوند بود [که ضدآخوند بود]؛ نه حزباللهی بود [که غربگرا بود]؛ و نه مرگ بر آمریکا میگفت [که اتفاقا به آمریکاییها اعتماد داشت]. آمریکاییها تنها به جرم پافشاری وی روی ملی شدن نفت و برای تصاحب نفت ایران، علیه او کودتا کردند!سه. فارغ از خوب یا بد بودن اصل ماجرای تسخیر سفارت آمریکا، این حادثه، نتیجه ۲۵سال دشمنی آمریکا با ایرانیها بود نه آغاز و علت آن دشمنی. این را خود کارتر رئیس جمهور وقت آمریکا، در نامه ششم فروردین۵۹ خطاب به امام خمینی اعتراف کرد: تسخیر سفارت آمریکا در تهران، عکسالعمل موجه جوانان ایرانی بود!چهار. فارغ از شعارهای زبانی که در راهپیماییها و نمازهای جمعه علیه آمریکا داده میشود، سیاست اصلی جمهوری اسلامی در دورههای مختلف ریاستجمهوری، حل و فصل نزاع با آمریکا بوده؛ دولت هاشمی در ۴مرحله، دولت خاتمی در ۳مرحله، دولت احمدینژاد در ۲مرحله، دولت روحانی در پروژه برجام و دولت شهید رئیسی در پروژه احیای برجام، رفتند برای حل مسأله با آمریکا و به درب بسته آن طرف خوردند. (جزئیاتش را در اپیزود۴۰ پادکست روزگار ما روایت کردم.)پنج. رهبران جمهوری اسلامی، بارها به این نکته اشاره کردند که اگر آمریکاییها از تخیل سلطه بر ایران دست بردارند و به دنبال تکرار الگوی ارباب رعیتی نباشند و حاضر باشند بر اساس منافع مشترک و احترام متقابل، با ایران تعامل کنند، ما مخالفتی با برقراری رابطه با آمریکا نداریم و حتی از آن استقبال هم میکنیم. (ر.ک: سخنرانی امام خمینی مورخ ۲۶ آذر ۵۸ و سخنرانی امام خامنهای مورخ ۱۳ دی ۸۶)شش. مسأله اصلی آمریکا با ایران، استقلال ملی ماست؛ در هیئت حاکمه آمریکا دو نظر راجع به ایران وجود دارد: خوشخیمهایشان معتقدند ایران، ایران بماند ولی تحت نفوذ و سلطه ما باشد (شبیه دوران پهلوی) ولی بدخیمهایشان که الان در آمریکا سر کارند و صهیونیستها هم پشتیبانشان هستند، جز به تجزیه ایران راضی نخواهند شد. این موضوع به روشنی، هم در اسناد تاریخی و هم در مصاحبههای ترامپ در ایام جنگ اخیر، قابل استنباط است.
میلاد موحدیان؛ پژوهشگر تاریخ معاصر ایران
@m_movahedian73
یک. آمریکا تاکنون، حدود چهل جنگ در دنیا راه انداخته یا در آنها مشارکت فعال کرده و در نتیجه آن، میلیونها غیرنظامی را کشته. آیا همه آن کشورها، مرگ بر آمریکا میگفتند؟ یا ذات استعماری و سلطهجویانه آمریکا، جنگها را درست میکند!دو. مگر در همین ایرانِ خود ما، دکتر محمد مصدق، مرگ بر آمریکا میگفت که علیهش کودتا کردند؟ دکتر مصدق، نه آخوند بود [که ضدآخوند بود]؛ نه حزباللهی بود [که غربگرا بود]؛ و نه مرگ بر آمریکا میگفت [که اتفاقا به آمریکاییها اعتماد داشت]. آمریکاییها تنها به جرم پافشاری وی روی ملی شدن نفت و برای تصاحب نفت ایران، علیه او کودتا کردند!سه. فارغ از خوب یا بد بودن اصل ماجرای تسخیر سفارت آمریکا، این حادثه، نتیجه ۲۵سال دشمنی آمریکا با ایرانیها بود نه آغاز و علت آن دشمنی. این را خود کارتر رئیس جمهور وقت آمریکا، در نامه ششم فروردین۵۹ خطاب به امام خمینی اعتراف کرد: تسخیر سفارت آمریکا در تهران، عکسالعمل موجه جوانان ایرانی بود!چهار. فارغ از شعارهای زبانی که در راهپیماییها و نمازهای جمعه علیه آمریکا داده میشود، سیاست اصلی جمهوری اسلامی در دورههای مختلف ریاستجمهوری، حل و فصل نزاع با آمریکا بوده؛ دولت هاشمی در ۴مرحله، دولت خاتمی در ۳مرحله، دولت احمدینژاد در ۲مرحله، دولت روحانی در پروژه برجام و دولت شهید رئیسی در پروژه احیای برجام، رفتند برای حل مسأله با آمریکا و به درب بسته آن طرف خوردند. (جزئیاتش را در اپیزود۴۰ پادکست روزگار ما روایت کردم.)پنج. رهبران جمهوری اسلامی، بارها به این نکته اشاره کردند که اگر آمریکاییها از تخیل سلطه بر ایران دست بردارند و به دنبال تکرار الگوی ارباب رعیتی نباشند و حاضر باشند بر اساس منافع مشترک و احترام متقابل، با ایران تعامل کنند، ما مخالفتی با برقراری رابطه با آمریکا نداریم و حتی از آن استقبال هم میکنیم. (ر.ک: سخنرانی امام خمینی مورخ ۲۶ آذر ۵۸ و سخنرانی امام خامنهای مورخ ۱۳ دی ۸۶)شش. مسأله اصلی آمریکا با ایران، استقلال ملی ماست؛ در هیئت حاکمه آمریکا دو نظر راجع به ایران وجود دارد: خوشخیمهایشان معتقدند ایران، ایران بماند ولی تحت نفوذ و سلطه ما باشد (شبیه دوران پهلوی) ولی بدخیمهایشان که الان در آمریکا سر کارند و صهیونیستها هم پشتیبانشان هستند، جز به تجزیه ایران راضی نخواهند شد. این موضوع به روشنی، هم در اسناد تاریخی و هم در مصاحبههای ترامپ در ایام جنگ اخیر، قابل استنباط است.
میلاد موحدیان؛ پژوهشگر تاریخ معاصر ایران
@m_movahedian73۱۷:۳۰