#گزارش_آنلاین
نشست «ارزیابی سیاست؛ از اصول تا تجارب»
دکتر علی سرزعیم، سرپرست بانک توسعه تعاون و داور جایزه ملی سیاستگذاری، از خاستگاه‌ها و ابزار ارزیابی سیاست می‌گوید و نقش جایزه ملی سیاستگذاری را در ایجاد یک سنت پایدار ارزیابی تشریح می‌کند.
#جایزه_ملی_سیاستگذاری#نشست_تخصصی /۳#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام
نشست «ارزیابی سیاست؛ از اصول تا تجارب»دکتر علی سرزعیم، سرپرست بانک توسعه تعاون و داور جایزه ملی سیاستگذاری، از خاستگاه‌ها و ابزار ارزیابی سیاست می‌گوید و نقش جایزه ملی سیاستگذاری را در ایجاد یک سنت پایدار ارزیابی تشریح می‌کند.
#جایزه_ملی_سیاستگذاری#نشست_تخصصی /۳#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۱۳:۴۸
نشست خبری دومین جایزه ملی سیاستگذاری برگزار شد *دکتر مصطفی زمانیان*، رئیس سابق مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری:از اهداف کلیدی جایزه ملی سیاستگذاری، شناساندن و تقویت اندیشکده‌ها به‌عنوان رکن سوم ساختار سیاستگذاری کشور است. این جایزه در تلاش است نمونه‌های موفقی از اندیشکده‌ها را که توانسته‌اند در فرآیند سیاستگذاری تاثیرگذار باشند، معرفی کند و الگویی برای دیگر نهادهای این حوزه ارائه دهد. *دکتر علی سرزعیم*، سرپرست بانک توسعه تعاون:چرخه سیاستگذاری نباید با اجرای سیاست متوقف شود. ارزیابی و بازخورد گرفتن باید بخش جدایی‌ناپذیر این فرآیند باشد تا بتوانیم سیاست‌های ناکارآمد را حذف کرده و سیاست‌های موثر را تقویت کنیم. خانه اندیشه‌ورزان با طراحی این جایزه، گام مؤثری در جریان‌سازی و ارتقای فرهنگ ارزیابی سیاست‌ها برداشته است. *سجاد زوده‌مهر*، دبیر اجرایی دومین جایزه ملی سیاستگذاری:بزرگ‌ترین رویداد و ضرورت وجود چنین جشنواره‌ای برای نظام سیاستگذاری کشور است؛ که طی آن توصیه‌ها، تجویزها و سیاست‌هایی که از سمت دستگاه حکمرانی و سیاستگذاری پیشنهاد می‌شود، مورد بررسی و ارزیابی دقیق قرار می‌گیرد.#گزارش_تصویری#نشست_تخصصی /۳#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۱۷:۴۰
۱۷:۴۰
۱۷:۴۰
۱۷:۴۰
۱۷:۴۰
جایزه ملی سیاستگذاری ارزیابی سیاست؛ از اصول تا تجارب نشست خبری دومین جایزه ملی سیاستگذاری با حضور: دکتر مصطفی زمانیان دکتر علی سرزعیم مهندس سجاد زوده‌مهر درباره رویداد: ارزیابی سیاست، یکی از ابزار اصلی سیاستگذاری است که ازطریق بهبود نظام تصمیم و حکمرانی، پایداری یک نظام سیاسی-اجتماعی-اقتصادی را دنبال می‌کند. بنابراین تاسیس، تداوم و تقویت نظامات و ابزار ارزیابی، از مهمترین و ابتنایی‌ترین نیازمندی‌های یک واحد سیاسی-جغرافیایی است. خانه اندیشه‌ورزان با دغدغه پایداری جمهوری اسلامی جهت بهینه‌سازی فرآیندهای تصمیم و سیاست، تاسیس و تثبیت و توسعه یک نظام جامع ارزیابی سیاست را با راه‌اندازی دبیرخانه دائمی جایزه ملی سیاستگذاری دنبال می‌کند. از ویژگی‌های مهم این رویداد ملی، بهره‌گیری از ابزار تخصصی و فرآیندهای مشارکتی، شفاف و قابل استناد ارزیابی است. در پایان سومین دور از جشنواره حل مسائل کشور، به‌بهانه نزدیک‌شدن به آیین اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری، نشست خبری این رویداد را از محضر اساتید اندیشه‌ورز بهره‌مندیم. تنها درصورتی‌که خبرنگار یک رسانه رسمی هستید و دعوت‌نامه دبیرخانه را دریافت نکرده‌اید، در تلگرام ثبت‌نام کنید: @itsFateme سه‌شنبه ۴ دی ۱۴۰۳ ساعت ۱۶ تا ۱۸ خانه اندیشه‌ورزان | تهران، خیابان انقلاب اسلامی، بین خیابان ولیعصر(عج) و برادران مظفر، پلاک ۹٠۷ #اخبار #نشست_تخصصی /۳ #ترویج جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام
ارزیابی سیاست؛ از اصول تا تجارب نشست خبری دومین جایزه ملی سیاستگذاری با حضور: دکتر مصطفی زمانیان دکتر علی سرزعیم مهندس سجاد زوده‌مهر درباره رویداد: ارزیابی سیاست، یکی از ابزار اصلی سیاستگذاری است که ازطریق بهبود نظام تصمیم و حکمرانی، پایداری یک نظام سیاسی-اجتماعی-اقتصادی را دنبال می‌کند. بنابراین تاسیس، تداوم و تقویت نظامات و ابزار ارزیابی، از مهمترین و ابتنایی‌ترین نیازمندی‌های یک واحد سیاسی-جغرافیایی است. خانه اندیشه‌ورزان با دغدغه پایداری جمهوری اسلامی جهت بهینه‌سازی فرآیندهای تصمیم و سیاست، تاسیس و تثبیت و توسعه یک نظام جامع ارزیابی سیاست را با راه‌اندازی دبیرخانه دائمی جایزه ملی سیاستگذاری دنبال می‌کند. از ویژگی‌های مهم این رویداد ملی، بهره‌گیری از ابزار تخصصی و فرآیندهای مشارکتی، شفاف و قابل استناد ارزیابی است. در پایان سومین دور از جشنواره حل مسائل کشور، به‌بهانه نزدیک‌شدن به آیین اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری، نشست خبری این رویداد را از محضر اساتید اندیشه‌ورز بهره‌مندیم. تنها درصورتی‌که خبرنگار یک رسانه رسمی هستید و دعوت‌نامه دبیرخانه را دریافت نکرده‌اید، در تلگرام ثبت‌نام کنید: @itsFateme سه‌شنبه ۴ دی ۱۴۰۳ ساعت ۱۶ تا ۱۸ خانه اندیشه‌ورزان | تهران، خیابان انقلاب اسلامی، بین خیابان ولیعصر(عج) و برادران مظفر، پلاک ۹٠۷ #اخبار #نشست_تخصصی /۳ #ترویج جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام
ده دقیقه درباره ارزیابی سیاست...نظام بازخورد یکی از حلقه‌های نظام سیاستگذاری است؛ که تعینی از اصول و ابزار را در غرب تجربه کرده است. یکی از این ابزار، نظامات ارزیابی هستند؛ که علم اقتصاد، علم پیش‌روی علوم انسانی و اجتماعی به طراحی‌هایی برای آن دست یازیده و الگوهایی برای سایر علوم نیز زمینه‌سازی کرده است.
دکتر علی سرزعیم، سرپرست بانک توسعه تعاون و عضو شبكه داوران ادوار جایزه، درباره ارزیابی اثربخشی سیاست توضیح می‌دهد. این نشست چهارم دی 1403 در خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد.#جایزه_ملی_سیاستگذاری#نشست_تخصصی /۳#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۱۵:۳۰
چرا با وجود کثرت اندیشکده‌های تخصصی، کشور با انباشت مسئله مواجه است؟نتیجه انتشار فراخوان دومین جایزه ملی سیاستگذاری، دریافت ۷۰۰ پروژه اندیشکده ای بود! دریافتِ خارج از پیش‌بینیِ این تعداد پروژه با توجه به تناوب دو ساله برگزاری این رویداد، یک سوال اساسی را پررنگ می‌کند:با توجه به تولیدات انبوه اندیشکده‌ای، چرا دولت‌ها در ایران با انباشت مسئله مواجهند؟اندیشکده‌ها به عنوان بخشی از نهادهای حل مسئله و با دسترسی بی‌سابقه به سطوح حاکمیتی، با چه چالش‌هایی برای کاربردی‌سازی فعالیت‌ها و پروژه‌های خود مواجهند؟ این سوالات، انواعی از تحلیل‌های مدیریتی-نهادی تا ریشه‌یابی‌های تاریخی-فلسفی را به عنوان پاسخ می‌پذیرند. در نشست «آسیبشناسی پروژه‌های اندیشکده‌ای» که به همت خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد، سه چالش اساسی پروژه‌های اندیشکده‌ای برای حل مسائل کشور شناخته شدند: *التقاط سیاسی-گفتمانی*؛که خود را به شکل بی‌هویتی سیاسی نشان می‌دهد و مانع از تولید راهحلهای سیاسی اجتماعی متناسب با وضعیت جامعه می‌شود. *بی‌نظمی در کاربست علوم*؛که منجر به جابجایی وظایف علوم شده است. احاطه تفکر فنی-مهندسی، منتج به مَحق و مَحو علوم انسانی در تعریف و تعیین چشم‌اندازها شده است. *فقدان نسبت‌گذاری درست با ساختار حاکمیتی کشور*؛که به شکل انواعی از چالش‌های حقوقی و مالی خود را بروز می‌دهد. در این نشست مهدی خراتیان، سینا سالاری و اسماعیل نوده فراهانی درباره آسیب‌ها و راهحلهای برون‌رفت از اختگی و خنثی‌سازی خروجی‌ها و پروژه‌های اندیشکده‌ای صحبت کردند.#جایزه_ملی_سیاستگذاری #نشست_تخصصی /۱#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۳:۵۸
جایزه ملی سیاستگذاری ارزیابی سیاست؛ از اصول تا تجارب نشست خبری دومین جایزه ملی سیاستگذاری با حضور: دکتر مصطفی زمانیان دکتر علی سرزعیم مهندس سجاد زوده‌مهر درباره رویداد: ارزیابی سیاست، یکی از ابزار اصلی سیاستگذاری است که ازطریق بهبود نظام تصمیم و حکمرانی، پایداری یک نظام سیاسی-اجتماعی-اقتصادی را دنبال می‌کند. بنابراین تاسیس، تداوم و تقویت نظامات و ابزار ارزیابی، از مهمترین و ابتنایی‌ترین نیازمندی‌های یک واحد سیاسی-جغرافیایی است. خانه اندیشه‌ورزان با دغدغه پایداری جمهوری اسلامی جهت بهینه‌سازی فرآیندهای تصمیم و سیاست، تاسیس و تثبیت و توسعه یک نظام جامع ارزیابی سیاست را با راه‌اندازی دبیرخانه دائمی جایزه ملی سیاستگذاری دنبال می‌کند. از ویژگی‌های مهم این رویداد ملی، بهره‌گیری از ابزار تخصصی و فرآیندهای مشارکتی، شفاف و قابل استناد ارزیابی است. در پایان سومین دور از جشنواره حل مسائل کشور، به‌بهانه نزدیک‌شدن به آیین اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری، نشست خبری این رویداد را از محضر اساتید اندیشه‌ورز بهره‌مندیم. تنها درصورتی‌که خبرنگار یک رسانه رسمی هستید و دعوت‌نامه دبیرخانه را دریافت نکرده‌اید، در تلگرام ثبت‌نام کنید: @itsFateme سه‌شنبه ۴ دی ۱۴۰۳ ساعت ۱۶ تا ۱۸ خانه اندیشه‌ورزان | تهران، خیابان انقلاب اسلامی، بین خیابان ولیعصر(عج) و برادران مظفر، پلاک ۹٠۷ #اخبار #نشست_تخصصی /۳ #ترویج جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام
ارزیابی سیاست؛ از اصول تا تجارب نشست خبری دومین جایزه ملی سیاستگذاری با حضور: دکتر مصطفی زمانیان دکتر علی سرزعیم مهندس سجاد زوده‌مهر درباره رویداد: ارزیابی سیاست، یکی از ابزار اصلی سیاستگذاری است که ازطریق بهبود نظام تصمیم و حکمرانی، پایداری یک نظام سیاسی-اجتماعی-اقتصادی را دنبال می‌کند. بنابراین تاسیس، تداوم و تقویت نظامات و ابزار ارزیابی، از مهمترین و ابتنایی‌ترین نیازمندی‌های یک واحد سیاسی-جغرافیایی است. خانه اندیشه‌ورزان با دغدغه پایداری جمهوری اسلامی جهت بهینه‌سازی فرآیندهای تصمیم و سیاست، تاسیس و تثبیت و توسعه یک نظام جامع ارزیابی سیاست را با راه‌اندازی دبیرخانه دائمی جایزه ملی سیاستگذاری دنبال می‌کند. از ویژگی‌های مهم این رویداد ملی، بهره‌گیری از ابزار تخصصی و فرآیندهای مشارکتی، شفاف و قابل استناد ارزیابی است. در پایان سومین دور از جشنواره حل مسائل کشور، به‌بهانه نزدیک‌شدن به آیین اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری، نشست خبری این رویداد را از محضر اساتید اندیشه‌ورز بهره‌مندیم. تنها درصورتی‌که خبرنگار یک رسانه رسمی هستید و دعوت‌نامه دبیرخانه را دریافت نکرده‌اید، در تلگرام ثبت‌نام کنید: @itsFateme سه‌شنبه ۴ دی ۱۴۰۳ ساعت ۱۶ تا ۱۸ خانه اندیشه‌ورزان | تهران، خیابان انقلاب اسلامی، بین خیابان ولیعصر(عج) و برادران مظفر، پلاک ۹٠۷ #اخبار #نشست_تخصصی /۳ #ترویج جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام
اندیشکده‌ها؛ رکن سوم سیاستگذاریامر سیاستگذاری ورای یک تعامل و تبادل دوگانه میان عرصه سیاستگذاری و نظام علم، رخدادی است به میانجی رکن سومی تحت عنوان نهادهای واسطه‌گر. کارآمدی آنچه امروز به‌عنوان اندیشکده می‌شناسیم، در گروی یک نظام اعتبارسنجی و کیفیت‌سنجی نهادی است.
دکتر مصطفی زمانیان، رییس سابق مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری و عضو شبكه داوران ادوار جایزه، درباره نقش جایزه ملی سیاستگذاری در ارتقای کیفیت نظام تصمیم‌گیری کشور توضیح می‌دهد. این نشست چهارم دی 1403 در خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد.#جایزه_ملی_سیاستگذاری#نشست_تخصصی /۳#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۱۶:۳۳
چرا با وجود کثرت اندیشکده‌های تخصصی، کشور با انباشت مسئله مواجه است؟نتیجه انتشار فراخوان دومین جایزه ملی سیاستگذاری، دریافت ۷۰۰ پروژه اندیشکده ای بود! دریافتِ خارج از پیش‌بینیِ این تعداد پروژه با توجه به تناوب دو ساله برگزاری این رویداد، یک سوال اساسی را پررنگ می‌کند:با توجه به تولیدات انبوه اندیشکده‌ای، چرا دولت‌ها در ایران با انباشت مسئله مواجهند؟اندیشکده‌ها به عنوان بخشی از نهادهای حل مسئله و با دسترسی بی‌سابقه به سطوح حاکمیتی، با چه چالش‌هایی برای کاربردی‌سازی فعالیت‌ها و پروژه‌های خود مواجهند؟ این سوالات، انواعی از تحلیل‌های مدیریتی-نهادی تا ریشه‌یابی‌های تاریخی-فلسفی را به عنوان پاسخ می‌پذیرند. در نشست «آسیبشناسی پروژه‌های اندیشکده‌ای» که به همت خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد، سه چالش اساسی پروژه‌های اندیشکده‌ای برای حل مسائل کشور شناخته شدند: *التقاط سیاسی-گفتمانی*؛که خود را به شکل بی‌هویتی سیاسی نشان می‌دهد و مانع از تولید راهحلهای سیاسی اجتماعی متناسب با وضعیت جامعه می‌شود. *بی‌نظمی در کاربست علوم*؛که منجر به جابجایی وظایف علوم شده است. احاطه تفکر فنی-مهندسی، منتج به مَحق و مَحو علوم انسانی در تعریف و تعیین چشم‌اندازها شده است. *فقدان نسبت‌گذاری درست با ساختار حاکمیتی کشور*؛که به شکل انواعی از چالش‌های حقوقی و مالی خود را بروز می‌دهد. در این نشست مهدی خراتیان، سینا سالاری و اسماعیل نوده فراهانی درباره آسیب‌ها و راهحلهای برون‌رفت از اختگی و خنثی‌سازی خروجی‌ها و پروژه‌های اندیشکده‌ای صحبت کردند.#جایزه_ملی_سیاستگذاری #نشست_تخصصی /۱#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۷:۵۲
دومین جایزه ملی سیاستگذاری از نگاه اندیشه‌ورزان ارائه‌دهنده /۴ دومین جایزه ملی سیاستگذاری با مشارکت ۱۰۷ اندیشکده و بیش از ۴۰۰ اندیشه‌ورز به ایستگاه پایانی خود رسیده است. آنچه بیش از این رکورد کمی برای نهاد خانه اندیشه‌ورزان و تیم جامعه اندیشکده‌ها مغتنم است، تجربه‌ای است که سیاست‌پژوهان طی این جشن اندیشه‌ورزانه زیست می‌کنند. در چند فرسته، این تجربیات را مرور می‌کنیم.#جایزه_ملی_سیاستگذاری#اختتامیه
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۱۴:۳۴
چرا با وجود کثرت اندیشکده‌های تخصصی، کشور با انباشت مسئله مواجه است؟نتیجه انتشار فراخوان دومین جایزه ملی سیاستگذاری، دریافت ۷۰۰ پروژه اندیشکده ای بود! دریافتِ خارج از پیش‌بینیِ این تعداد پروژه با توجه به تناوب دو ساله برگزاری این رویداد، یک سوال اساسی را پررنگ می‌کند:با توجه به تولیدات انبوه اندیشکده‌ای، چرا دولت‌ها در ایران با انباشت مسئله مواجهند؟اندیشکده‌ها به عنوان بخشی از نهادهای حل مسئله و با دسترسی بی‌سابقه به سطوح حاکمیتی، با چه چالش‌هایی برای کاربردی‌سازی فعالیت‌ها و پروژه‌های خود مواجهند؟ این سوالات، انواعی از تحلیل‌های مدیریتی-نهادی تا ریشه‌یابی‌های تاریخی-فلسفی را به عنوان پاسخ می‌پذیرند. در نشست «آسیبشناسی پروژه‌های اندیشکده‌ای» که به همت خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد، سه چالش اساسی پروژه‌های اندیشکده‌ای برای حل مسائل کشور شناخته شدند: *التقاط سیاسی-گفتمانی*؛که خود را به شکل بی‌هویتی سیاسی نشان می‌دهد و مانع از تولید راهحلهای سیاسی اجتماعی متناسب با وضعیت جامعه می‌شود. *بی‌نظمی در کاربست علوم*؛که منجر به جابجایی وظایف علوم شده است. احاطه تفکر فنی-مهندسی، منتج به مَحق و مَحو علوم انسانی در تعریف و تعیین چشم‌اندازها شده است. *فقدان نسبت‌گذاری درست با ساختار حاکمیتی کشور*؛که به شکل انواعی از چالش‌های حقوقی و مالی خود را بروز می‌دهد. در این نشست مهدی خراتیان، سینا سالاری و اسماعیل نوده فراهانی درباره آسیب‌ها و راهحلهای برون‌رفت از اختگی و خنثی‌سازی خروجی‌ها و پروژه‌های اندیشکده‌ای صحبت کردند.#جایزه_ملی_سیاستگذاری #نشست_تخصصی /۱#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۸:۵۳
چگونه سره و ناسره ایده‌های سیاستی را تشخیص دهیم؟ آنچه به‌عنوان اندیشکده در ایران می‌شناسیم، تفاوت ماهوی و اساسی با تجربه غرب از اتاق‌های فکر دارد. نهاد و نهال نوپای اندیشکده در ایران، نیازمند بازتعریف بومی ماموریت‌ها، جایابی‌ها و کارکردهای تازه است؛ تا خروجی آن در اتصال واقعی و براساس نیاز واقعی کشور جهت‌دهی شود.در بحبوبحه چگونگی‌های تقویت اندیشکده در ایران، با بسامد دو کلان‌راهبرد حمایتی مواجهیم: یکم: مرکزیت‌بخشیدن به چند اندیشکده برجسته و صاحب‌نام، که نهال‌های اندیشه‌ورزی در مدار اقماری آنان ببالند؛ و دوم: تکثرگرایی و تفحص هر آنچه نام اندیشه‌ورزی به خود نهاده و بسط اقلیم سیاست‌اندیشی و اندیشه‌ورزی.در فقدان معاضدت واقعی اندیشکده‌های بزرگ، چه «طرح»ی از حمایت اندیشکده‌ای «امکان»ِ پیاده‌سازی دارد؟ و با چه مدل ارزیابی‌ای می‌توان سره و ناسره ایده‌های سیاستی را تشخیص داد و تداوم اندیشکده و جریانات اندیشه‌ورزی را دنبال کرد؟ این سوالات اساسی منجر به برگزاری نشست تخصصی «آسیبشناسی نظام ارزیابی اندیشکده‌ها» در ایران شد؛ که با حضور اصغر عیوضی و محمد امینی‌رعایا در خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد. در دو فرسته، دو نگاه متفاوت را به نظاره و بحث می‌گذاریم. فرسته دوم را اینجا ببینید!#جایزه_ملی_سیاستگذاری#نشست_تخصصی /۲#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۱۴:۰۲
چگونه سره و ناسره ایده‌های سیاستی را تشخیص دهیم؟ آنچه به‌عنوان اندیشکده در ایران می‌شناسیم، تفاوت ماهوی و اساسی با تجربه غرب از اتاق‌های فکر دارد. نهاد و نهال نوپای اندیشکده در ایران، نیازمند بازتعریف بومی ماموریت‌ها، جایابی‌ها و کارکردهای تازه است؛ تا خروجی آن در اتصال واقعی و براساس نیاز واقعی کشور جهت‌دهی شود.در بحبوبحه چگونگی‌های تقویت اندیشکده در ایران، با بسامد دو کلان‌راهبرد حمایتی مواجهیم: یکم: مرکزیت‌بخشیدن به چند اندیشکده برجسته و صاحب‌نام، که نهال‌های اندیشه‌ورزی در مدار اقماری آنان ببالند؛ و دوم: تکثرگرایی و تفحص هر آنچه نام اندیشه‌ورزی به خود نهاده و بسط اقلیم سیاست‌اندیشی و اندیشه‌ورزی.در فقدان معاضدت واقعی اندیشکده‌های بزرگ، چه «طرح»ی از حمایت اندیشکده‌ای «امکان»ِ پیاده‌سازی دارد؟ و با چه مدل ارزیابی‌ای می‌توان سره و ناسره ایده‌های سیاستی را تشخیص داد و تداوم اندیشکده و جریانات اندیشه‌ورزی را دنبال کرد؟ این سوالات اساسی منجر به برگزاری نشست تخصصی «آسیبشناسی نظام ارزیابی اندیشکده‌ها» در ایران شد؛ که با حضور اصغر عیوضی و محمد امینی‌رعایا در خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد. در دو فرسته، دو نگاه متفاوت را به نظاره و بحث می‌گذاریم. فرسته نخست را اینجا ببینید!#جایزه_ملی_سیاستگذاری#نشست_تخصصی /۲#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۸:۲۱
تمدید مهلت فراخوان معرفی کتاب و مقاله ارزیابی سیاست؛ اصول، ابزار و نمونه‌ها
قالب‌ها: یادداشت مطبوعاتی مقاله کوتاه گزارش کتاب و مقاله
به پنج اثر برتر جوایز نقدی اهدا خواهد شد. آثار برتر در رسانه‌های معتبر منتشر خواهند شد. آثار در ۷۰۰ تا ۱۰۰۰ کلمه
مهلت ارسال آثار: چهارشنبه ۱۵ دی ۱۴۰۳ ittnews2020@gmail.com @itsFateme (telegram)
#جایزه_ملی_سیاستگذاری#اختتامیه#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام
ارزیابی سیاست؛ اصول، ابزار و نمونه‌ها قالب‌ها: یادداشت مطبوعاتی مقاله کوتاه گزارش کتاب و مقاله به پنج اثر برتر جوایز نقدی اهدا خواهد شد. آثار برتر در رسانه‌های معتبر منتشر خواهند شد. آثار در ۷۰۰ تا ۱۰۰۰ کلمه مهلت ارسال آثار: چهارشنبه ۱۵ دی ۱۴۰۳ ittnews2020@gmail.com @itsFateme (telegram)#جایزه_ملی_سیاستگذاری#اختتامیه#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۱۱:۴۰
نسبت نظامات اندیشه‌ورزی، دانشگاهی و حکمرانی در ایرانپنل تخصصی آیین اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری با حضور:دکتر محمدجواد ظریفمعاون راهبردی رئیسجمهورچرخه تدبیر در نظم‌های سیاسی-اجتماعی نوین، در چرخ‌دنده‌هایی تعاملی با چهار مولفه در گردش است:
نهاد متولی نظم سیاسی-اجتماعی یا دولت/حکومت*؛ نهاد متولی نظم علمی یا *دانشگاه*؛ نهاد پردازش علم براساس نیاز دولت/حکومت یا *مراکز تحقیقاتی*؛ نهاد پردازش خروجی‌های مراکز تحقیقاتی به‌نفع دولت/حکومت یا *اندیشکده‌ها*. در یک رابطه ارگانیک، دولت/حکومت (State/Governance)، مبتنی‌بر اقتضائات و استلزامات نظم سیاسی-جغرافیایی تحت تدبیر خود، «تولید مسئله» می‌کند. مسئله تولیدشده با ارجاع به دانشگاه (University)، به دو نوع خروجیِ «علم/نظریه» و «نیروی انسانی تربیت‌شده» معطوف به مسائل ارجاع‌شده، منجر می‌شود. در وهله سوم مراکز تحقیقاتی (Research Centers)، ازطریق غربال دو نوع خروجی دانشگاه، با تولید ۱.«داده»ها و ۲.«تحلیل»هایی، گزارش‌دهی درباره مسائل دولت/حکومت و وضعیت آن مسائل را برعهده دارند. اندیشکده‌ها (Thinktanks) در انتهای این «نظم منجر به حل مسئله» وارد می‌شوند و براساس گرایش سیاسی و فهمی که از مسئله دارند، به دولت/حکومت راه‌حل ارائه می‌دهند و برای راهحلهای خود اعتبار و مرجعیت کسب می‌کنند.در انتهای این مرور موجز، ناگفته مبرهن است که چرخه تدبیرِ «تولید تا حل مسئله» در ایران از چنین ترتیبی پیروی نمی‌کند: رابطه دولت/حکومت و دانشگاه، به بلوغ ارائه و رفع مسئله نرسیده است؛ دانشگاه تربیت نیروی انسانی را معطوف به نیاز دولت به ثمر نمی‌رساند و در خلق نظریه مبتنی‌بر نیاز دولت دچار کژکارکردی است؛ مراکز تحقیقاتی در نسبت نزدیک و توسط دولت/حکومت تاسیس می‌شوند و دچار آسیب‌های دولتی‌بودن‌اند؛ و اندیشکده‌ها… اندیشکده‌ها در آنارشی چنین روابط و نسبت‌های درهم‌ریخته‌ای، بدون پشتوانه نظری دانشگاه و پردازش مسائل توسط مراکز تحقیقاتی، ماموریت سترگ «حل مسئله» برای دولت/حکومت را سیزیف‌وار بر شانه‌های نحیف و نابالغ خود حمل می‌کنند. در این ترسیم و نسبت‌یابی ایرانیزه‌شده میان چهار واحد پیش‌گفته، اگر قصد کنیم «وظیفه/ماموریت»ِ حل مسئله را به «کارکرد»ِ اندیشکده‌ها سوق و ارتقا دهیم، تامل و تقویت در پنج محور، ضرورتا پیش روی ماست:*الف. ورودی اندیشکده‌ها - یکم. تربیت نیروی انسانی اندیشکده‌ها؛ - دوم. ایجاد پشتوانه نظری و تولید نظریه؛ - سوم. تولید و پردازش داده و تحلیل در اندیشکده‌ها؛ب. خروجی اندیشکده‌ها - چهارم. تولید راه‌حل و راه‌کار؛ - پنجم. نظام اعتباردهی و مرجعیت‌بخشی به راهحلهای تولیدشده.
در آیین اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری که مصادف با نخستین محفل گردهم‌آیی اندیشکده‌های کشور است، طی یک پنل تخصصی در پنج محور/سوال معطوف به تقویت اندیشکده‌ها غور و درنگ خواهیم داشت:
*نسبت نظامات اندیشه‌ورزی، دانشگاهی و حکمرانی در ایران*!
پنج‌شنبه ۱۳ دی ۱۴۰۳#جایزه_ملی_سیاستگذاری#نشست_تخصصی /۴#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۱۳:۳۸
دومین جایزه ملی سیاستگذاری از نگاه اندیشه‌ورزان ارائه‌دهنده /۵ دومین جایزه ملی سیاستگذاری با مشارکت ۱۰۷ اندیشکده و بیش از ۴۰۰ اندیشه‌ورز به ایستگاه پایانی خود رسیده است. آنچه بیش از این رکورد کمی برای نهاد خانه اندیشه‌ورزان و تیم جامعه اندیشکده‌ها مغتنم است، تجربه‌ای است که سیاست‌پژوهان طی این جشن اندیشه‌ورزانه زیست می‌کنند. در چند فرسته، این تجربیات را مرور می‌کنیم.#جایزه_ملی_سیاستگذاری#اختتامیه
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۵:۲۰
نسبت نظامات اندیشه‌ورزی، دانشگاهی و حکمرانی در ایرانپنل تخصصی آیین اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری با حضور:دکتر مصباح‌الهدی باقری کنیعضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع)چرخه تدبیر در نظم‌های سیاسی-اجتماعی نوین، در چرخ‌دنده‌هایی تعاملی با چهار مولفه در گردش است:
نهاد متولی نظم سیاسی-اجتماعی یا دولت/حکومت*؛ نهاد متولی نظم علمی یا *دانشگاه*؛ نهاد پردازش علم براساس نیاز دولت/حکومت یا *مراکز تحقیقاتی*؛ نهاد پردازش خروجی‌های مراکز تحقیقاتی به‌نفع دولت/حکومت یا *اندیشکده‌ها*. در یک رابطه ارگانیک، دولت/حکومت (State/Governance)، مبتنی‌بر اقتضائات و استلزامات نظم سیاسی-جغرافیایی تحت تدبیر خود، «تولید مسئله» می‌کند. مسئله تولیدشده با ارجاع به دانشگاه (University)، به دو نوع خروجیِ «علم/نظریه» و «نیروی انسانی تربیت‌شده» معطوف به مسائل ارجاع‌شده، منجر می‌شود. در وهله سوم مراکز تحقیقاتی (Research Centers)، ازطریق غربال دو نوع خروجی دانشگاه، با تولید ۱.«داده»ها و ۲.«تحلیل»هایی، گزارش‌دهی درباره مسائل دولت/حکومت و وضعیت آن مسائل را برعهده دارند. اندیشکده‌ها (Thinktanks) در انتهای این «نظم منجر به حل مسئله» وارد می‌شوند و براساس گرایش سیاسی و فهمی که از مسئله دارند، به دولت/حکومت راه‌حل ارائه می‌دهند و برای راهحلهای خود اعتبار و مرجعیت کسب می‌کنند.در انتهای این مرور موجز، ناگفته مبرهن است که چرخه تدبیرِ «تولید تا حل مسئله» در ایران از چنین ترتیبی پیروی نمی‌کند: رابطه دولت/حکومت و دانشگاه، به بلوغ ارائه و رفع مسئله نرسیده است؛ دانشگاه تربیت نیروی انسانی را معطوف به نیاز دولت به ثمر نمی‌رساند و در خلق نظریه مبتنی‌بر نیاز دولت دچار کژکارکردی است؛ مراکز تحقیقاتی در نسبت نزدیک و توسط دولت/حکومت تاسیس می‌شوند و دچار آسیب‌های دولتی‌بودن‌اند؛ و اندیشکده‌ها… اندیشکده‌ها در آنارشی چنین روابط و نسبت‌های درهم‌ریخته‌ای، بدون پشتوانه نظری دانشگاه و پردازش مسائل توسط مراکز تحقیقاتی، ماموریت سترگ «حل مسئله» برای دولت/حکومت را سیزیف‌وار بر شانه‌های نحیف و نابالغ خود حمل می‌کنند. در این ترسیم و نسبت‌یابی ایرانیزه‌شده میان چهار واحد پیش‌گفته، اگر قصد کنیم «وظیفه/ماموریت»ِ حل مسئله را به «کارکرد»ِ اندیشکده‌ها سوق و ارتقا دهیم، تامل و تقویت در پنج محور، ضرورتا پیش روی ماست:*الف. ورودی اندیشکده‌ها - یکم. تربیت نیروی انسانی اندیشکده‌ها؛ - دوم. ایجاد پشتوانه نظری و تولید نظریه؛ - سوم. تولید و پردازش داده و تحلیل در اندیشکده‌ها؛ب. خروجی اندیشکده‌ها - چهارم. تولید راه‌حل و راه‌کار؛ - پنجم. نظام اعتباردهی و مرجعیت‌بخشی به راهحلهای تولیدشده.
در آیین اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری که مصادف با نخستین محفل گردهم‌آیی اندیشکده‌های کشور است، طی یک پنل تخصصی در پنج محور/سوال معطوف به تقویت اندیشکده‌ها غور و درنگ خواهیم داشت:
*نسبت نظامات اندیشه‌ورزی، دانشگاهی و حکمرانی در ایران*!
پنج‌شنبه ۱۳ دی ۱۴۰۳#جایزه_ملی_سیاستگذاری#نشست_تخصصی /۴#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۹:۵۸
نسبت نظامات اندیشه‌ورزی، دانشگاهی و حکمرانی در ایرانپنل تخصصی آیین اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری با حضور:دکتر کیومرث اشتریانعضو هیئت علمی دانشگاه تهرانچرخه تدبیر در نظم‌های سیاسی-اجتماعی نوین، در چرخ‌دنده‌هایی تعاملی با چهار مولفه در گردش است:
نهاد متولی نظم سیاسی-اجتماعی یا دولت/حکومت*؛ نهاد متولی نظم علمی یا *دانشگاه*؛ نهاد پردازش علم براساس نیاز دولت/حکومت یا *مراکز تحقیقاتی*؛ نهاد پردازش خروجی‌های مراکز تحقیقاتی به‌نفع دولت/حکومت یا *اندیشکده‌ها*. در یک رابطه ارگانیک، دولت/حکومت (State/Governance)، مبتنی‌بر اقتضائات و استلزامات نظم سیاسی-جغرافیایی تحت تدبیر خود، «تولید مسئله» می‌کند. مسئله تولیدشده با ارجاع به دانشگاه (University)، به دو نوع خروجیِ «علم/نظریه» و «نیروی انسانی تربیت‌شده» معطوف به مسائل ارجاع‌شده، منجر می‌شود. در وهله سوم مراکز تحقیقاتی (Research Centers)، ازطریق غربال دو نوع خروجی دانشگاه، با تولید ۱.«داده»ها و ۲.«تحلیل»هایی، گزارش‌دهی درباره مسائل دولت/حکومت و وضعیت آن مسائل را برعهده دارند. اندیشکده‌ها (Thinktanks) در انتهای این «نظم منجر به حل مسئله» وارد می‌شوند و براساس گرایش سیاسی و فهمی که از مسئله دارند، به دولت/حکومت راه‌حل ارائه می‌دهند و برای راهحلهای خود اعتبار و مرجعیت کسب می‌کنند.در انتهای این مرور موجز، ناگفته مبرهن است که چرخه تدبیرِ «تولید تا حل مسئله» در ایران از چنین ترتیبی پیروی نمی‌کند: رابطه دولت/حکومت و دانشگاه، به بلوغ ارائه و رفع مسئله نرسیده است؛ دانشگاه تربیت نیروی انسانی را معطوف به نیاز دولت به ثمر نمی‌رساند و در خلق نظریه مبتنی‌بر نیاز دولت دچار کژکارکردی است؛ مراکز تحقیقاتی در نسبت نزدیک و توسط دولت/حکومت تاسیس می‌شوند و دچار آسیب‌های دولتی‌بودن‌اند؛ و اندیشکده‌ها… اندیشکده‌ها در آنارشی چنین روابط و نسبت‌های درهم‌ریخته‌ای، بدون پشتوانه نظری دانشگاه و پردازش مسائل توسط مراکز تحقیقاتی، ماموریت سترگ «حل مسئله» برای دولت/حکومت را سیزیف‌وار بر شانه‌های نحیف و نابالغ خود حمل می‌کنند. در این ترسیم و نسبت‌یابی ایرانیزه‌شده میان چهار واحد پیش‌گفته، اگر قصد کنیم «وظیفه/ماموریت»ِ حل مسئله را به «کارکرد»ِ اندیشکده‌ها سوق و ارتقا دهیم، تامل و تقویت در پنج محور، ضرورتا پیش روی ماست:*الف. ورودی اندیشکده‌ها - یکم. تربیت نیروی انسانی اندیشکده‌ها؛ - دوم. ایجاد پشتوانه نظری و تولید نظریه؛ - سوم. تولید و پردازش داده و تحلیل در اندیشکده‌ها؛ب. خروجی اندیشکده‌ها - چهارم. تولید راه‌حل و راه‌کار؛ - پنجم. نظام اعتباردهی و مرجعیت‌بخشی به راهحلهای تولیدشده.
در آیین اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری که مصادف با نخستین محفل گردهم‌آیی اندیشکده‌های کشور است، طی یک پنل تخصصی در پنج محور/سوال معطوف به تقویت اندیشکده‌ها غور و درنگ خواهیم داشت:
*نسبت نظامات اندیشه‌ورزی، دانشگاهی و حکمرانی در ایران*!
پنج‌شنبه ۱۳ دی ۱۴۰۳#جایزه_ملی_سیاستگذاری#نشست_تخصصی /۴#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۱۴:۱۱
جایزه ملی سیاستگذاری تمدید مهلت فراخوان معرفی کتاب و مقاله ارزیابی سیاست؛ اصول، ابزار و نمونه‌ها قالب‌ها: یادداشت مطبوعاتی مقاله کوتاه گزارش کتاب و مقاله به پنج اثر برتر جوایز نقدی اهدا خواهد شد. آثار برتر در رسانه‌های معتبر منتشر خواهند شد. آثار در ۷۰۰ تا ۱۰۰۰ کلمه مهلت ارسال آثار: چهارشنبه ۱۵ دی ۱۴۰۳ ittnews2020@gmail.com @itsFateme (telegram) #جایزه_ملی_سیاستگذاری #اختتامیه #ترویج جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام
تمدید مهلت فراخوان معرفی کتاب و مقاله ارزیابی سیاست؛ اصول، ابزار و نمونه‌ها قالب‌ها: یادداشت مطبوعاتی مقاله کوتاه گزارش کتاب و مقاله به پنج اثر برتر جوایز نقدی اهدا خواهد شد. آثار برتر در رسانه‌های معتبر منتشر خواهند شد. آثار در ۷۰۰ تا ۱۰۰۰ کلمه مهلت ارسال آثار: چهارشنبه ۱۵ دی ۱۴۰۳ ittnews2020@gmail.com @itsFateme (telegram) #جایزه_ملی_سیاستگذاری #اختتامیه #ترویج جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام#پست_موقت
ارزیابی و اعلام نتایج فراخوان معرفی کتاب و مقاله با موضوع «ارزیابی سیاست» پس از برگزاری مراسم اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری انجام می‌شود.
طبق اعلام پیشین دبیرخانه دائمی جایزه ملی سیاستگذاری، مهلت ارسال آثار در قالب یادداشت مطبوعاتی، مقاله کوتاه و گزارش کتاب یا مقاله، تا شنبه ۱۵ دی ۱۴۰۳ تمدید شده است.
آثار خود را در حجم ۷۰۰ تا ۱۰۰۰ کلمه به یکی از آدرس‌های زیر ارسال کنید: ittnews2020@gmail.com @itsFateme (telegram)
به پنج اثر برتر جوایز نقدی اهدا خواهد شد. آثار برتر در رسانه‌های معتبر منتشر خواهند شد.
#جایزه_ملی_سیاستگذاری#اختتامیه#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام
ارزیابی و اعلام نتایج فراخوان معرفی کتاب و مقاله با موضوع «ارزیابی سیاست» پس از برگزاری مراسم اختتامیه دومین جایزه ملی سیاستگذاری انجام می‌شود. طبق اعلام پیشین دبیرخانه دائمی جایزه ملی سیاستگذاری، مهلت ارسال آثار در قالب یادداشت مطبوعاتی، مقاله کوتاه و گزارش کتاب یا مقاله، تا شنبه ۱۵ دی ۱۴۰۳ تمدید شده است. آثار خود را در حجم ۷۰۰ تا ۱۰۰۰ کلمه به یکی از آدرس‌های زیر ارسال کنید: ittnews2020@gmail.com @itsFateme (telegram) به پنج اثر برتر جوایز نقدی اهدا خواهد شد. آثار برتر در رسانه‌های معتبر منتشر خواهند شد.#جایزه_ملی_سیاستگذاری#اختتامیه#ترویج
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله | تلگرام۱۶:۱۱