بازارسال شده از
فراخوان تدوین الگوی حکمرانی بر تنگه هرمز در شرایط جنگ و پساجنگدر جنگ ترکیبی و چندبعدی جاری، بقا و قدرت ملی کشور عطف به ژئوپلتیک ایران شده است؛ تنگه هرمز بیتردید یکی از مهمترینِ این گرههاست. تسلط و حکمرانی موثر بر این گذرگاه راهبردی، ضرورتی حیاتی برای تثبیت جایگاه ایران در نظم منطقهای و تضمین منافع بلندمدت کشور در دوران پساجنگ بهشمار میرود.در این شرایط، فقدان الگوی مدون، چندلایه و قابل اجرا برای اعمال حکمرانی بر تنگه هرمز، مصادف با تضعیف این ظرفیت راهبردی است. تجربههای تاریخی نشان دادهاند که تاخیر در طراحی و استقرار چارچوبهای حکمرانی در نقاط حساس ژئوپلیتیکی، نهتنها فرصتها را از میان میبرد، بلکه هزینههای بازگشت به موقعیت پیشینی را نیز بهشدت افزایش میدهد. ازاینرو، ضرورت دارد طراحی این الگو، همزمان با تداوم درگیریها، در دستور کار اندیشکدهها و مراکز سیاستپژوهی قرار گیرد.برایناساس، جامعه اندیشکدهها از اندیشکدهها، مراکز سیاستپژوهی و صاحبنظران حوزههای راهبردی دعوت میکند تا با تمرکز بر ابعاد مختلف حکمرانی بر تنگه هرمز به تدوین طرحها و چارچوبهای سیاستی در این حوزه بپردازند. این مشارکت، بنا به وزن و قوت آن، میتواند نقش تعیینکنندهای در شکلدهی به معماری نوین امنیتی و اقتصادی در منطقه خلیج فارس ایفا کند.شرایط و ویژگی آثار:رویکرد اجرایی و اقداممحور؛درنظرداشتن سناریوهای متعدد جنگ و پساجنگ؛ابعاد چندگانه حکمرانی تنگه هرمز (امنیتی، اقتصادی، حقوقی و...)؛معطوف به ارتقای قدرت راهبردی ایران در سطح منطقهای و بینالمللی.شکل و قالب آثار:قالب یادداشت یا گزارش سیاستی؛رویکرد عملیاتی و مسئلهمحور؛قابل ارائه به نهادهای تصمیمگیر و مجری؛حداکثر در ۳۰-۲۰ صفحه.همچنین امکان دریافت دیدگاهها در دو سطح فراهم است:مطالب قابل انتشار عمومی؛پیشنهادها و ایدههای دارای ملاحظات محرمانگی. به آثار برتر جوایز نفیس اهدا خواهد شد. ارسال آثار در بله: @khana_itt در انتهای پیام، عبارت «مربوط به فراخوان حکمرانی تنگه هرمز» درج شود.#اخبار#فراخوان#پرونده_جنگ
جامعه اندیشکدهها در وب I بلهبازارسال شده از
ارزیابی و سطحبندی اندیشکدهها و اندیشهورزان دستور کار جدی جامعه اندیشکدههاستجامعه اندیشکدهها بهعنوان واحد تخصصی رصد و ارزیابی خانه اندیشهورزان که از بدو تاسیس و شکلگیری نیز، با تمرکز بر ماموریت «پایش، رصد و ارزیابی اندیشکدهها» فعالیت خود را آغاز کرد؛ همواره تلاش داشته رشد و توسعه زیستبوم اندیشهورزی را از مسیر ارزیابیهای تخصصی پیگیر باشد. این ماموریت از ابتدای امر تاکنون با توجه به نونهالی فعالیتهای نهادی سیاستپژوهی و سیاستسازی در کشور، با اولویت قراردادن شکلگیری، هویتیابی، توسعه و تقویت اصل زیستبوم، و تعریف شاخصهای حداقلی و تسهیل حداکثری در زیستبوم اندیشکدهای کشور دنبال شده است. اینک پس از یکدهه فعالیت رصد فعالیتهای اندیشهورزی و نیز هویت بخشی و اظهار نقش اندیشکدهها و اندیشهورزان و نظر به مطالبه جدی محیط داخلی و بیرونی این زیستبوم، به نظر میرسد وقت آن رسیده است که با مرور دهه گذشته و اقتضائات و نیازمندیهای راهبردی کشور، این پایش و ارزیابی با دقت و ریزبینی بیشتری مورد توجه قرار گیرد. دراینراستا، دهه پیش رو، با مشارکت اندیشکدهها و صاحبنظران زیستبوم زمان مناسبی برای اعمال شاخصهای دقیقتر در سنجش فعالیتها و اقدامات اندیشکدهها و اندیشهورزان است. با این هدف، مجموعه مطالب و محتوای لازم جهت تبیین و تشریح این رویکرد جدید یکی از محورهای اصلی فعالیتهای ترویجی هفتههای پیش رو خواهد بود. در نخستین پست از این مجموعه، در گفتوگو با حمزه امیری، مدیر جامعه اندیشکدهها، ضرورت تاکید بر ارزیابی اندیشکدهها را از نظر میگذرانید: ضرورت ارزیابی اندیشکدهها از کجا ناشی میشود؟جامعه اندیشکدهها بهعنوان متولی رصد و ارزیابی اکوسیستم سیاستپژوهی در خانه اندیشهورزان بهدنبال نظام پایش و ارزیابی دقیقی است که بتواند با مدلی از ارزشگذاری فعالیتها و اثربخشیهای اندیشکدهها و اندیشهورزان مسیر بلوغ و شکوفایی دین حوزه راهبردی در کشور را بیش از پیش تسهیل کند. شاید در گامهای نخستی که این زیست بوم در مرحله جنینی و تولد بود خیلی امکان و اولویتی برای ارزیابی وجود نداشت و رویکردها بیشتر بهسمت ترویج و توسعه کمی اندیشکدهها و سیاستپژوهان بود اما قاعدتا از یک مقطعی باید کیفیسازی و تعمیق اثربخشیهای سیاستی توسط اندیشکدهها بیشتر مورد توجه قرار گیرد. چراکه بههرحال مجموعهها و افرادی که فعالیتها و خروجیهای موثرتری دارند باید مورد توجه قرار گیرند و بهعنوان الگوهای موفق به سایرین معرفی شوند. از طرفی توانمندسازیهای لازم برای تقویت و ارتقای فعالیتهای مجموعههایی که هنوز موفق به اثربخشیهای ملموس و مشخصی نشدهاند طراحی و پیادهسازی شود. از این طریق هم حمایتها و توامندسازیها هدفمندتر و موثرتر میشود و هم بهتدریج ایفای نقش نهادهای مشاوره سیاستی توسعه مییابد. پروژه ارزیابی، چه مزایایی برای/درمواجهه با مخاطب هدف خارج از زیستبوم خواهد داشت؟یک ضرورت دیگر هم آن است که در پاسخ به مراجعات و اعلام نیاز دستگاهها و نهادها میتوان پاسخهای دقیقتری ارائه کرد. ما تاکنون در پاسخ به دستگاهها یا به هر دلیل دیگری نیاز به شناسایی ظرفیتهای موجود در یک موضوع یا حوزه خاص داشتیم خیلی کلی و براساس دستهبندیها و اطلاعات کلی این شناسایی و معرفی را صورت میدادیم ولی الان هم دستگاه حاکمیت بهتدریج انتظار دقت و سرعت بیشتری از ما و مجموعه سیاستپژوهی کشور دارد پس حتما باید پایش و ارزیابیهای دقیقتری را در دستور کار داشته باشیم. البته این ارزیابیها همواره در جامعه اندیشکدهها و خانه اندیشهورزان وجود داشته ولی در سال گذشته حرکت جدیتری به این سمت داشتهایم و موفق شدهایم شاخصها و دادههای با کیفیتتری به این منظور داشته باشیم. جامعه اندیشکدهها بههرحال جامعترین فهرستبندی و ثبت و ضبط اندیشکدهها، اندیشهورزان و مسائل سیاستی کشور را دارد و طبیعتا حفظ و نگهداشت این سرمایه ارزشمند میطلبد که در حد توان این فهرستبندی و شناخت را با ریزدانگی بیشتر حاصل کرد.#مصاحبه#پرونده_ارزیابی_اندیشکده /۱
جامعه اندیشکدهها در وب I بلهبازارسال شده از
درآمدی بر رتبهبندی اندیشکدهها در جهان" /> گروه رصد بینالملل جامعه اندیشکدههااندیشکده چیست؟یک موسسه پژوهشی و مشاورهای است که بهعنوان پل میان دانش و قدرت عمل میکند. این نهادها با گردآوری نخبگان و متخصصان، به تحلیل مسائل پیچیده اجتماعی، سیاسی، نظامی، اقتصادی و امنیتی میپردازند تا راهکارهای علمی و عملیاتی برای حل بحرانها یا بهبود وضعیت موجود ارائه دهند.برخلاف دانشگاهها که عمدتا بر تولید دانش نظری و آموزش تمرکز دارند، اندیشکدهها هدفمحور هستند و خروجی شامل گزارشهای سیاستی، مقالات راهبردی و نشستهای تخصصی مستقیما برای تصمیمگیران، سیاستمداران و افکار عمومی تولید میشود تا بر روند اجرای سیاستها تاثیر بگذارند.
کارکرد، ماهیت و وابستگی اندیشکدههاماهیت اندیشکدهها در دنیا بسیار متنوع است؛ برخی بهعنوان دانشگاههای بدون دانشجو عمل میکنند و برخی دیگر ماهیتی کاملا حزبی و ایدئولوژیک دارند. کارکرد اصلی آنان شامل ایدهپردازی برای دولتها، پایش سیاستهای جاری، تربیت نیروی انسانی متخصص برای مناصب دولتی و فراهمسازی بستری برای گفتگو میان ذینفعان مختلف در یک موضوع خاص است.از نظر وابستگی، اندیشکدهها به چهار دسته کلی تقسیم میشوند: مستقل و غیرانتفاعیکه با بودجههای اهداکنندگان خصوصی اداره میشوند و بر بیطرفی تاکید دارند. دولتیکه مستقیما ازطرف ساختارهای حاکمیتی ایجاد شده و نیازهای پژوهشی دولت را تامین میکنند. دانشگاهیکه زیرمجموعه مراکز علمی معتبر هستند. حزبیکه ماموریت آنان ترویج دیدگاههای یک جناح سیاسی خاص و تولید محتوا برای حمایت از برنامههای آن حزب است.رتبهبندی جهانیمعتبرترین مرجع رتبهبندی اندیشکدهها در جهان، «برنامه اندیشکدهها و جامعه مدنی» (TTCSP) در دانشگاه پنسیلوانیا است که سالانه گزارشی تحت عنوان «Global Go To Think Tank Index» منتشر میکند. این گزارش که از آن بهعنوان «رتبهبندی اسکار اندیشکدهها» یاد میشود، هزاران موسسه در دنیا را براساس شاخصهایی نظیر کیفیت پژوهش، تاثیر بر سیاستگذاری، توانمندی رسانهای و اعتبار علمی ارزیابی میکند.در این رتبهبندی، اندیشکدهها در دستههای مختلفی دستهبندی میشوند:
برترینهای جهان؛ برترینهای منطقهای (مانند خاورمیانه و شمال آفریقا)؛ برترینهای موضوعی (مانند سیاست خارجی، اقتصاد یا محیطزیست).در سالهای اخیر بهدلیل فوت دکتر جیمز مکگان (مدیر این برنامه)، روند انتشار منظم آن دچار تغییراتی شده است.معرفی «تینک تنک الرت»این مرکز (Think Tank Alert) مرکزی نوآورانه و پویا است که با دو هدف اصلی فعالیت میکند: نخست، ایجاد یک فید خبری لحظهای و بهروز از جدیدترین گزارشهای منتشر شده اندیشکدههای برجسته جهان و دوم، سنجش میزان تاثیرگذاری این نهادها ازطریق یک شاخص استنادی علمی.این مرکز توانسته است در سالهای اخیر بهصورت ماهانه اندیشکدههای جهان را براساس معیارهای اعلامی، ارزیابی و رتبهبندی کند تا شاید جایگزینی موقت برای دانشگاه پنسیلوانیا شود.
روششناسی رتبهبندیروششناسی این مرکز برای محاسبه امتیاز نهایی، بر ترکیب دو معیار اصلی «پیوندهای متقابل میان اندیشکدهها» و «تاثیرات علمی» استوار است: پیوندهای متقابلاین شاخص براساس تحلیل بکلینکها عمل میکند؛ یعنی بررسی میشود که گزارشهای یک اندیشکده تا چه حد از جانب اندیشکدههای دیگر مورد استناد قرار گرفته است. اگر اندیشکدهای به مقالات چهار سال اخیر نهاد دیگری ارجاع دهد، امتیاز بالاتری (۰.۵ امتیاز برای هر ارجاع تا سقف مشخص) به نهاد مقصد تعلق میگیرد. این رویکرد نشاندهنده میزان اعتبار و مرجعیت یک اندیشکده در میان جوامع نخبگانی و همتایان خود است. استنادات علمیدر این بخش، تاثیر اندیشکده در محیطهای آکادمیک سنجیده میشود. این کار ازطریق دو زیرشاخص انجام میگیرد: میانگین استنادی دو سالهکه مشابه ضریب تاثیر مجلات علمی است و میانگین تعداد ارجاعات به مقالات موسسه را محاسبه میکند؛ شاخص اچکه نشاندهنده بهرهوری و تاثیرگذاری طولانیمدت خروجیهای علمی اندیشکده در پایگاههای داده معتبری همچون OpenAlex است.رتبهبندی اندیشکدههای جهان در اپریل ۲۰۲۶براساس بررسی و انتشار «مرکز تینک تنک الرت»، ۱۰ اندیشکده برتر جهان تا پایان ماه اپریل ۲۰۲۶ عبارتند از:1. Brookings2. Center for Strategic and International Studies3. Council on Foreign Relations4. Atlantic Council5. Carnegie Endowment for International Peace6. Wilson Center7. International Institute for Strategic Studies8. RUSI9. Center for Economic and Policy Research10. Heritage Foundation
#پرونده_ارزیابی_اندیشکده /۲
بازارسال شده از
رتبهبندی اندیشکدهها براساس تینکتنک آلرت" /> گروه رصد بینالملل جامعه اندیشکدههارتبهبندی اندیشکدههای جهان همواره از جذابترین حوزههای رصد مراکز مطالعاتی بوده است. پس از توقف فعالیت دانشگاه پنسیلوانیا در این زمینه، موسسات جدیدی پا به عرصه گذاشتهاند که Think Tank Alertیکی از پیشروترین آنهاست. این مرکز با تمرکز بر دادههای کمی و تحلیل پیوندهای میانسازمانی، بهصورت ماهانه فهرستی از برترین اندیشکدهها را منتشر میکند.
جزئیات روششناسی این مرکز۱) دستهبندی اندیشکدهها: نمونههای فعال و غیرفعال این مرکز از دو الگوی متمایز برای شناسایی مراکز استفاده میکند:۱-۱) نمونه فعال: شامل مجموعهای محدود که جدیدترین مقالات و تمام استنادهای خروجی (Backlinks) آنان بهطور مستمر تحلیل میشود.۱-۲) نمونه غیرفعال: شامل مراکزی است که در نمونه اولیه حضور ندارند، اما بهدلیل دریافت بیش از ۲۰ استناد ازسوی اندیشکدههای «فعال» در بازه زمانی خاص، وارد چرخه رصد میشوند. استنادهای خروجی این گروه تحلیل نمیشود، اما نفوذ علمی و استنادهای دریافتی آنان در رتبهبندی نهایی لحاظ میشود.
۲) شاخصهای اصلی امتیازدهیامتیاز نهایی هر اندیشکده، یک شاخص ترکیبی حاصل از دو محور اصلی است:
۲-۱) پیوندهای میاناندیشکدهای (Inter-think tank links)
این شاخص براساس ارجاعات اینترنتی و مقالهای محاسبه شده و به دو زیربخش تقسیم میشود:
استناد به مقالات جدید: ارجاع به آثاری که طی چهار سال گذشته منتشر شدهاند. هر استناد معادل ۰.۵ امتیاز است. سقف امتیاز تخصیصی از سوی یک اندیشکده به نهادی دیگر در این بخش، ۵ امتیاز تعیین شده است. سایر پیوندهای ارجاعی: ارجاع به نشانیهای اینترنتی خارج از بازه چهارساله که ۰.۱ امتیاز دارد. سقف امتیاز در این بخش برای هر موسسه استنادکننده، ۱ امتیاز است.۲-۲) استنادهای علمی (Academic Citations)
این محور با بهرهگیری از دادههای پایگاه OpenAlex و داشتن شناسه ROR، نفوذ علمی را در دو سطح میسنجد:
میانگین استناد دوساله: مشابه «ضریب تاثیر» (Impact Factor)، حاصل تقسیم استنادهای دریافتی سال قبل بر انتشارات دو سال پیش است. این عدد مستقیما به امتیاز کل اضافه میشود. شاخص اچ(H-Index) : نشاندهنده تعداد آثار علمی (h) است که حداقل (h) بار مورد استناد قرار گرفتهاند. امتیاز ۰.۱ از مقدار این شاخص در امتیاز نهایی اعمال میگردد.این متدولوژی با ترکیب «نفوذ شبکهای» و «اعتبار آکادمیک»، بستری دقیق برای ارزیابی وزن واقعی اندیشکدهها در فضای سیاستگذاری و علمی فراهم آورده است.
رتبهبندی اندیشکدههای جهان در اپریل ۲۰۲۶بر این اساس و معیار در مرکز «تینک تنک الرت»، ۵۰ اندیشکده برتر جهان در ماه آوریل ۲۰۲۶ عبارتند از:1. Brookings2. CSIS (Center for Strategic and International Studies)3. CFR (Council on Foreign Relations)4. Atlantic Council5. Carnegie Endowment for International Peace6. Wilson Center7. IISS (International Institute for Strategic Studies)8. RUSI9. CEPR (Center for Economic and Policy Research)10. Heritage Foundation11. SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute)12. Lowy Institute13. Center for Global Development14. PIIE15. Hoover Institution16. Chatham House17. IfW Kiel18. RAND Corporation19. ORF (Observer Research Foundation)20. Cato Institute21. DGAP (German Council on Foreign Relations)22. American Enterprise Institute23. SWP (Stiftung Wissenschaft und Politik)24. International Crisis Group25. ISS Africa (Institute for Security Studies)26. Bruegel27. Urban Institute28. Ifri (Institut français des relations internationales)29. ECFR30. Hudson Institute31. AIIA (Australian Institute of International Affairs)32. MERICS33. Middle East Institute34. Stimson Center35. Jamestown Foundation36. Center for Naval Analyses37. Washington Institute for Near East Policy38. DIIS (Danish Institute for International Studies)39. IISD (International Institute for Sustainable Development)40. ISPI (Istituto per gli Studi di Politica Internazionale)41. German Marshall Fund42. CEPS (Centre for European Policy Studies)43. Migration Policy Institute44. ISEAS – Yusof Ishak Institute45. NUPI (Norwegian Institute of International Affairs)46. New America47. CEPA (Center for European Policy Analysis)48. CIDOB (Barcelona Centre for International Affairs)49. PCNS (Policy Center for the New South)50. Institute for the Study of War
#پرونده_ارزیابی_اندیشکده /۳
بازارسال شده از
اندیشکدههای برتر جهان در حوزه امنیت ملی و دفاعی-نظامی" /> گروه رصد بینالملل جامعه اندیشکدههامقدمه:اندیشکدههای امنیت ملی و دفاعی-نظامی در دهههای اخیر به یکی از ارکان مهم فرآیند تصمیمسازی در نظام بینالملل تبدیل شدهاند. این مراکز پژوهشی با ارائه تحلیلهای راهبردی، ارزیابی تهدیدات، تدوین سناریوهای امنیتی و تولید پیشنهادهای سیاستی، نقش مهمی در جهتدهی به سیاست خارجی و دفاعی قدرتهای بزرگ ایفا میکنند. تحولات محیط امنیتی جهان پس از جنگ سرد، افزایش رقابت ژئوپلیتیکی میان آمریکا، چین و روسیه، جنگ اوکراین، بحرانهای غرب آسیا و رشد تهدیدات سایبری، اهمیت این اندیشکدهها را بیش از گذشته افزایش داده است. بسیاری از دولتها برای طراحی سیاستهای بازدارندگی، امنیت ملی و مدیریت بحران، به ظرفیتهای علمی و تحلیلی این موسسات وابسته هستند.این اندیشکدهها علاوهبر نقش مشورتی، حلقه اتصال میان دانشگاهها، نهادهای نظامی، صنایع دفاعی و ساختارهای سیاسی محسوب میشوند. انتشار گزارشهای تخصصی، برگزاری نشستهای امنیتی و تربیت نخبگان راهبردی، بخشی از کارکردهای کلیدی آنان است. گزارشهایی مانند «Military Balance» و سالنامههای SIPRI به منابع مرجع برای ارزیابی توان نظامی کشورها تبدیل شدهاند و نشستهایی نظیر «گفتوگوی شانگریلا» نیز تاثیر قابلتوجهی بر فضای امنیتی جهان دارند. در سالهای اخیر، گسترش حوزههایی مانند جنگ شناختی، هوش مصنوعی نظامی و امنیت سایبری موجب شده است که اندیشکدههای دفاعی، فعالیتهای سنتی خود را با فنآوریهای نوین ترکیب کنند.
روششناسی رتبهبندیرتبهبندی اندیشکدههای امنیت ملی و دفاعی تا پایان سال ۲۰۲۵ براساس مجموعهای از شاخصهای کمی و کیفی انجام میشود. مهمترین معیارها شامل میزان اثرگذاری بر سیاستگذاری دفاعی، کیفیت تولیدات پژوهشی، سطح ارجاعات علمی، نفوذ رسانهای و ارتباط مستقیم با نهادهای نظامی و اطلاعاتی است. همچنین میزان مشارکت در تدوین اسناد امنیت ملی، حضور پژوهشگران در ساختار حکمرانی و گستره شبکههای بینالمللی از عوامل مهم در ارزیابی این موسسات به شمار میروند.یکی از شاخصهای کلیدی، میزان تاثیرگذاری مستقیم اندیشکدهها بر فرآیند تصمیمسازی امنیتی کشورها است. موسساتی که کارشناسان آنان در وزارت دفاع، شورای امنیت ملی یا سازمانهای اطلاعاتی حضور فعال دارند، جایگاه بالاتری کسب میکنند. علاوهبر این، توانایی تولید دادههای راهبردی و گزارشهای مرجع درباره تسلیحات، بودجههای نظامی، تهدیدات امنیتی و تحولات ژئوپلیتیکی نیز اهمیت فراوانی دارد. اندیشکدههایی که دارای همکاریهای فرامرزی، دفاتر منطقهای و شبکههای پژوهشی بینالمللی هستند، نفوذ بیشتری در نظام بینالملل دارند.
توان مالی، دسترسی به منابع پایدار و امکان اجرای پروژههای بلندمدت نیز از دیگر معیارهای موثر در رتبهبندی است. مراکزی که از حمایت دولتها، صنایع دفاعی و بنیادهای پژوهشی برخوردارند، ظرفیت بیشتری برای جذب پژوهشگران برجسته و اجرای مطالعات راهبردی دارند. همچنین توانایی پیشبینی روندهای آینده مانند جنگ سایبری، رقابت فضایی، هوش مصنوعی نظامی و امنیت انرژی، به یکی از مهمترین شاخصهای ارزیابی اندیشکدههای دفاعی تبدیل شده است.
شرح فعالیت اندیشکدههااندیشکدههای امنیت ملی و دفاعی در حوزه تحلیل تهدیدات راهبردی، طراحی سناریوهای نظامی و ارزیابی تحولات ژئوپلیتیکی فعالیت گسترده دارند. این مراکز با مطالعه روندهای تسلیحاتی، جنگهای منطقهای و رقابت قدرتهای بزرگ، به دولتها در تدوین سیاستهای دفاعی و بازدارندگی کمک میکنند. بخش مهمی از فعالیت این اندیشکدهها به فنآوریهای نوین نظامی اختصاص دارد. موضوعاتی مانند پهپادها، هوش مصنوعی نظامی، جنگ الکترونیک، امنیت فضایی و تسلیحات مافوق صوت، در سالهای اخیر به اولویت اصلی این مراکز تبدیل شده است. بر این اساس و معیارها، ۲۰ اندیشکده برتر جهان در حوزه امنیت ملی و دفاع-نظامی تا پایان سال ۲۰۲۵ را در تصویر میبینید!
#پرونده_ارزیابی_اندیشکده /۴
جامعه اندیشکدهها در وب I بلهبازارسال شده از
اندیشکدههای برتر جهان در حوزه سیاستگذاری" /> گروه رصد بینالملل جامعه اندیشکدههامقدمهاندیشکدهها در جهان معاصر به یکی از بازیگران اصلی عرصه سیاستگذاری عمومی تبدیل شدهاند و نقش واسطه میان دانشگاه، دولت، رسانه و بخش خصوصی را ایفا میکنند. این مراکز با تولید داده، تحلیل راهبردی، سناریونویسی و ارائه پیشنهادهای اجرایی، مسیر تصمیمگیری دولتها را تحت تاثیر قرار میدهند.در دهه اخیر، پیچیدهتر شدن مسائل جهانی نظیر رقابت ژئوپلیتیکی، بحران انرژی، امنیت سایبری، تغییرات اقلیمی و حکمرانی دیجیتال، اهمیت اندیشکدههای سیاستگذاری را دوچندان کرده است.
بسیاری از دولتها و سازمانهای بینالمللی برای تدوین سیاستهای کلان اقتصادی، اجتماعی و امنیتی از ظرفیت پژوهشی این موسسات و اندیشکدهها بهره میگیرند. تا پایان سال ۲۰۲۵، نظام رتبهبندی اندیشکدهها بیش از گذشته مبتنیبر شاخصهایی نظیر اثرگذاری واقعی بر سیاست عمومی، میزان ارجاع در رسانهها، کیفیت خروجیهای پژوهشی، شبکهسازی بینالمللی و توانایی تاثیرگذاری بر افکار عمومی بوده است.
روششناسی رتبهبندیروششناسی رتبهبندی اندیشکدههای سیاستگذاری در سال ۲۰۲۵ ترکیبی از شاخصهای کمی و کیفی بوده است. یکی از مهمترین معیارها، میزان تاثیر مستقیم بر فرآیند سیاستگذاری دولتها و نهادهای بینالمللی است. اندیشکدههایی که گزارشهای آنان در تدوین قوانین، اسناد راهبردی یا سیاستهای اجرایی مورد استناد قرار میگیرد، امتیاز بیشتری دریافت میکنند.علاوهبراین، کیفیت پژوهشها، تعداد مقالات و گزارشهای استنادی، حضور کارشناسان در رسانهها و مشارکت در نشستهای بینالمللی از جمله شاخصهای مهم ارزیابی به شمار میرود. یکی دیگر از معیارهای کلیدی در رتبهبندی اندیشکدهها، گستره شبکه ارتباطی و میزان نفوذ فراملی آنان است. اندیشکدههایی که دارای دفاتر منطقهای، همکاری با دانشگاههای معتبر و مشارکت در پروژههای بینالمللی هستند، معمولا رتبه بالاتری کسب میکنند.
در ارزیابیهای سال ۲۰۲۵، استقلال مالی و شفافیت منابع تامین بودجه نیز اهمیت فزایندهای پیدا کرده است. بسیاری از نهادهای رتبهبندی معتقدند که وابستگی شدید مالی به دولتها، شرکتهای بزرگ یا جریانهای سیاسی میتواند اعتبار تحلیلی اندیشکدهها را کاهش دهد.
ازاینرو، موسساتی که گزارشهای مالی شفاف، تنوع منابع درآمدی و ساختار مدیریتی مستقل دارند، امتیاز بیشتری دریافت کردهاند. نظامهای رتبهبندی جدید علاوهبر سنجش تولید دانش، بر «قدرت تبدیل ایده به سیاست» تمرکز دارند. به همین دلیل، مراکزی مانند شورای روابط خارجی و CSIS در رتبههای ممتاز باقی ماندهاند.
شرح فعالیت این نوع اندیشکدههااندیشکدههای برتر جهان در حوزه سیاستگذاری، طیف وسیعی از فعالیتها را انجام میدهند که از پژوهشهای بنیادین تا ارائه توصیههای اجرایی را در بر میگیرد. این موسسات معمولا در حوزههایی نظیر سیاست خارجی, اقتصاد، حکمرانی، امنیت، محیطزیست، انرژی، فنآوری و سیاست اجتماعی فعالیت دارند.برخی از آنان مستقیما با دولتها همکاری میکنند و برخی دیگر تلاش میکنند از طریق رسانهها و افکار عمومی بر تصمیمات سیاسی اثر بگذارند.
در سالهای اخیر، تمرکز اندیشکدههای مطرح بر موضوعات نوظهوری مانند هوش مصنوعی، امنیت داده، حکمرانی سایبری، زنجیره تامین جهانی و تغییرات اقلیمی افزایش یافته است. برای مثال، بروخل (بلژیک) در سیاستگذاری اقتصادی و انرژی اتحادیه اروپا نقش مؤثری دارد و موسسه اقتصاد بینالملل پیترسون از مراکز مهم محسوب میشود.
رقابت ژئوپلیتیکی قدرتهای بزرگ باعث شده است که اندیشکدهها به ابزار مهم قدرت نرم تبدیل شوند. تا پایان سال ۲۰۲۵، اندیشکدههای آمریکایی و اروپایی همچنان بیشترین نفوذ را در نظام سیاستگذاری جهانی داشتهاند، اما مراکز آسیایی بهویژه در چین، سنگاپور و هند نیز در حال افزایش نقش و اثرگذاری هستند و بهتدریج وارد رقابت جهانی شدهاند.
بر این اساس و معیارها، ۲۰ اندیشکده برتر جهان در حوزه سیاستگذاری تا پایان سال ۲۰۲۵ را در تصویر میبینید!
#پرونده_ارزیابی_اندیشکده /۵
جامعه اندیشکدهها در وب I بلهبازارسال شده از
اندیشکدههای برتر جهان در حوزه محیط زیست" /> گروه رصد بینالملل جامعه اندیشکدههادرآمدی بر رتبهبندی اندیشکدههای محیط زیستیدر دهههای اخیر، مسائل محیطزیستی از سطح دغدغههای علمی و اجتماعی فراتر رفته و به یکی از مهمترین موضوعات امنیت ملی، توسعه اقتصادی و سیاست خارجی کشورها تبدیل شده است. تغییرات اقلیمی، بحران آب، آلودگی هوا، تخریب جنگلها، امنیت غذایی و گذار انرژی، دولتها را ناگزیر کردهاند تا برای تصمیمسازی و سیاستگذاری از ظرفیت اندیشکدههای تخصصی بهره بگیرند.در این میان، اندیشکدههای محیطزیستی با تولید دانش راهبردی، تدوین سناریوهای آیندهپژوهانه و ارائه پیشنهادهای اجرایی، به بازیگران موثر در حکمرانی جهانی محیطزیست تبدیل شدهاند. بسیاری از این موسسات در فرآیند مذاکرات اقلیمی سازمان ملل و تدوین سیاستهای انرژی پاک نقش مستقیم دارند.
اهمیت اندیشکدههای محیطزیستی در سالهای منتهی به ۲۰۲۵ بیش از گذشته افزایش یافته است؛ زیرا دولتها و شرکتهای بزرگ با فشارهای ناشی از توافقهای اقلیمی، بحرانهای انرژی و مطالبات عمومی برای توسعه پایدار مواجه شدهاند. این اندیشکدهها علاوهبر پژوهش علمی، در زمینه طراحی سیاستهای کاهش کربن، مدیریت منابع طبیعی، اقتصاد سبز و دیپلماسی اقلیمی نیز فعالیت میکنند.
بسیاری از نهادهای بینالمللی نظیر بانک جهانی، اتحادیه اروپا و سازمان ملل، از یافتههای این مراکز برای تنظیم اسناد سیاستی استفاده میکنند. شاخصهایی مانند اثرگذاری بر سیاست عمومی، کیفیت پژوهش و میزان مشارکت در مذاکرات جهانی، معیار اصلی ارزیابی این موسسات و مراکز مطالعاتی به شمار میروند.
شاخصها و معیارهارتبهبندی اندیشکدههای برتر زیستمحیطی جهان تا پایان سال ۲۰۲۵ براساس ترکیبی از شاخصهای کمی و کیفی انجام میشود. مهمترین مرجع بینالمللی در این زمینه، گزارش «Global Go To Think Tank Index» وابسته به دانشگاه پنسیلوانیا است که عملکرد هزاران اندیشکده را در حوزههای تخصصی بررسی میکند. این شاخص بر پایه نظرسنجی از پژوهشگران، سیاستگذاران، روزنامهنگاران و مدیران اندیشکدهها تدوین میشود. معیارهایی نظیر کیفیت پژوهش، تاثیرگذاری سیاسی، توان شبکهسازی و اعتبار علمی در این ارزیابی نقش محوری دارند. در حوزه محیطزیست، اندیشکدههایی که توانستهاند میان دانش علمی و سیاست عمومی پیوند ایجاد کنند، جایگاه بالاتری کسب کردهاند.
یکی از شاخصهای مهم در رتبهبندی اندیشکدههای محیطزیستی، میزان تاثیرگذاری آنان بر سیاستهای بینالمللی اقلیمی است. اندیشکدههایی که در مذاکرات COP، تدوین گزارشهای IPCC یا طراحی سیاستهای کربنزدایی مشارکت فعال دارند، امتیاز بیشتری دریافت میکنند.
همچنین تعداد استنادهای علمی، همکاری با دولتها و نهادهای بینالمللی و انتشار گزارشهای راهبردی در حوزه انرژی و محیطزیست، نقش مهمی در ارزیابی دارند. برای نمونه، موسساتی مانند World Resources Institute و Stockholm Environment Institute بهدلیل مشارکت گسترده در سیاستگذاری اقلیمی جهانی، همواره در رتبههای نخست قرار گرفتهاند. ارتباط گسترده با رسانهها و افکار عمومی نیز از عوامل مهم ارتقای جایگاه این مراکز است.
ضرورت رتبهبندی محیطزیستیهااندیشکدههای برتر محیطزیستی جهان نقش مستقیمی در تدوین سیاستهای اقلیمی و انرژی دارند. بسیاری از دولتها برای طراحی راهبردهای کاهش انتشار کربن، مدیریت منابع آب و گذار به انرژیهای تجدیدپذیر، از گزارشهای این موسسات استفاده میکنند. برای نمونه، World Resources Institute و Resources for the Future در ایالاتمتحده، از مهمترین نهادهای موثر بر سیاستهای انرژی و محیطزیست به شمار میروند.این مراکز با ارائه مدلهای اقتصادی و سناریوهای اقلیمی، به دولتها کمک میکنند تا میان رشد اقتصادی و حفاظت محیطزیست توازن ایجاد کنند.
بر این اساس و معیارها، ۲۰ اندیشکده برتر جهان در حوزه محیطزیست تا پایان سال ۲۰۲۵ را در تصویر میبینید.
#پرونده_ارزیابی_اندیشکده /۶
جامعه اندیشکدهها در وب I بلهبازارسال شده از
اندیشکدههای برتر جهان در حوزه اقتصادگروه رصد بینالملل جامعه اندیشکدههااندیشکدههای اقتصادی باتحلیل روندهای کلان، طراحی سناریوهای اقتصادی و ارائه توصیهها؛ میان دولتها، بازارها، دانشگاهها و نهادهای بینالمللی پیوند ایجاد میکنند.طی دو دهه اخیر، بحرانهای مالی،تورم جهانی،جنگهای تجاری، رقابت فنآوری و چالشهای انرژی موجب شده است دولتها بیش از گذشته به ظرفیتهای تحلیلی اندیشکدههای اقتصادی تکیه کنند. بسیاری از سیاستهای پولی، مالیاتی و تجاری کشورهای بزرگ ابتدا در همین مراکز تدوین یا ارزیابی شدهاند.اهمیت اندیشکدههای اقتصادی تنها به انتشار گزارش محدود نیست، بلکه این نهادها در شکلدهی به گفتمان اقتصادی جهان نیز نقش تعیینکننده دارند. موضوعاتی همچون جهانیسازی، اقتصاد دیجیتال، توسعه پایدار، عدالت اقتصادی، رقابت ژئواکونومیک و سیاستهای صنعتی جدید، ابتدا در این مراکز مورد بحث قرار گرفته و سپس وارد ساختار تصمیمگیری دولتها شدهاند.حضور اقتصاددانان برجسته، مدیران سابق دولتی و پژوهشگران بینرشتهای سبب شده این اندیشکدهها میان نظریه اقتصادی و نیازهای اجرایی دولتها پیوند برقرار کنند. به این دلیل، بسیاری از کشورها در تلاش هستند اندیشکدههای اقتصادی قدرتمندی برای حمایت از سیاستگذاری ملی خود ایجاد کنند.
روششناسی و شاخصهارتبهبندی اندیشکدههای اقتصادی جهان تا پایان 2025 نشان میدهد که مراکز مریکایی و اروپایی همچنان سهم عمدهای از نفوذ علمی و سیاستی را در اختیار دارند، هرچند اندیشکدههای آسیایی نیز رشد قابلتوجهی را تجربه کردهاند. معیارهایی مانند کیفیت پژوهش، میزان اثرگذاری بر سیاست عمومی، ارجاعات علمی، حضور رسانهای، ارتباطات بینالمللی و توانایی ارائه راهکارهای اجرایی در این رتبهبندی نقش اساسی دارند.همچنین تخصصگرایی در حوزههایی مانند بانکداری، انرژی، توسعه، تجارت و اقتصاد بینالملل به یکی از شاخصهای مهم ارزیابی تبدیل شده است.در روششناسی رتبهبندی، نخستین معیار، میزان تاثیرگذاری واقعی بر سیاستگذاری اقتصادی دولتها و نهادهای بینالمللی است. اندیشکدههایی که پیشنهادها و گزارشهای آنان در فرآیند تصمیمگیری دولتها، بانکهای مرکزی، صندوق بینالمللی پول یا سازمان تجارت جهانی مورد استفاده قرار میگیرد، جایگاه بالاتری کسب میکنند. صرف تولید مقاله علمی کافی نیست و میزان نفوذ در سطوح اجرایی و حکمرانی اقتصادی اهمیت اساسی دارد.دومین شاخص، کیفیت و حجم تولیدات پژوهشی است. انتشار گزارشهای تحلیلی معتبر، دادههای اقتصادی، کتابهای تخصصی و مقالات پرارجاع، از عوامل اصلی اعتبار این مراکز محسوب میشود. نوآوری در روشهای تحلیل اقتصادی، استفاده از مدلهای اقتصادسنجی و توانایی پیشبینی روندهای آینده نیز در ارزیابی جایگاه اندیشکدهها نقش مهمی دارد.از دیگر معیارهای مهم میتوان به گستره شبکه بینالمللی، همکاریهای فرامرزی، حضور رسانهای و تاثیرگذاری بر افکار عمومی اشاره کرد. بسیاری از اندیشکدهها با حضور فعال در رسانهها و شبکههای اجتماعی تلاش میکنند گفتمان اقتصادی جامعه را شکل دهند و تحلیلهای آنان درباره تورم، رکود، نرخ بهره یا بحرانهای مالی به مرجع رسانهها تبدیل میشود.همچنین، استقلال مالی و ساختاری این مراکز نیز اهمیت بالایی دارد؛ زیرا شفافیت مالی و استقلال علمی موجب افزایش اعتماد عمومی به نتایج پژوهشها میشود.از مهمترین شاخصهای جدید در رتبهبندی اندیشکدهها، تخصصگرایی و توانایی پاسخگویی به مسائل نوظهور اقتصادی است. موضوعاتی مانند اقتصاد دیجیتال، هوش مصنوعی، امنیت زنجیره تامین، ارزهای دیجیتال، گذار انرژی و رقابت ژئواکونومیک، جایگاه ویژهای در پژوهشهای این مراکز یافتهاند. اندیشکدههایی که سریعتر به این تحولات واکنش نشان دادهاند، جایگاه بالاتری در نظام رتبهبندی جهانی کسب کردهاند.در حوزه فعالیت، اندیشکدههای اقتصادی نقش مهمی در طراحی و اصلاح سیاستهای مالی و پولی دارند. بسیاری از پیشنهادهای مربوط به کنترل تورم، اصلاح نظام بانکی، تنظیم نرخ بهره و مدیریت بدهی عمومی ابتدا در این مراکز تدوین میشود. همچنین این نهادها در حوزه تجارت بینالملل، جنگهای تجاری، تحریمها، سیاستهای صنعتی، امنیت انرژی و رقابت اقتصادی میان قدرتهای بزرگ فعالیت گستردهای دارند.علاوهبراین، اندیشکدههای اقتصادی در زمینه توسعه پایدار، عدالت اجتماعی و کاهش نابرابری نیز فعال هستند و موضوعاتی مانند اقتصاد رفاه، اشتغال، حمایت اجتماعی و توسعه انسانی را بررسی میکنند. آیندهپژوهی و سناریونویسی راهبردی نیز به یکی از مهمترین حوزههای فعالیت آنان تبدیل شده است؛ بهگونهای که دولتها و شرکتهای بزرگ از تحلیلهای این مراکز برای تدوین برنامههای بلندمدت اقتصادی استفاده میکنند.#پرونده_ارزیابی_اندیشکده /۷
جامعه اندیشکدهها در وبIبله
اختتامیه جایزه اثر برگزار میشودنخستین جایزه ارتباطات و رسانه اندیشکدهایبه گزارش گروه خبر جامعه اندیشکدهها؛ مراسم اختتامیه جایزه اثر (جایزه ارتباطات و رسانه اندیشکدهای) دوشنبه ۲۵ خرداد ۱۴۰۵ برگزار میشود.
جایزه اثر در چهار محورِ «مطالعات حکمرانی و سیاستگذاری رسانه»، «رسانه اندیشکدهها»، «رسانه-اندیشکدهها» و «جریانسازی» سال ۱۴۰۴ برگزار شد و با شناختن برترینهای هر محور به ایستگاه پایانی رسید.
زمان: دوشنبه ۲۵ خرداد ۱۴۰۵ ساعت ۹ مکان: خانه اندیشهورزان#اخبار#جایزه_اثر
جایزه ملی سیاستگذاری در وب | بله| تلگرام
۵۳۱بازارسال شده از
اندیشکدههای برتر جهان در حوزه اجتماعی" /> گروه رصد بینالملل جامعه اندیشکدهها مقدمهحوزه اجتماعی در دهههای اخیر به یکی از کلیدیترین عرصههای سیاستگذاری جهانی بدل شده است. چالشهای بنیادینی نظیر نابرابری اقتصادی، مهاجرت، تغییر ساختار خانواده، سالمندی جمعیت، بحران هویت و شکافهای فرهنگی، دولتها را بر آن داشته تا بیش از گذشته به ظرفیت اندیشکدهها برای طراحی سیاستهای اجتماعی تکیه کنند.این مراکز با تولید داده، تحلیل روندها و ارائه سناریوهای سیاستی، نقش واسط میان دانشگاه، دولت، رسانه و جامعه مدنی را ایفا کرده و بر فرآیند تصمیمسازی عمومی اثر مستقیم دارند.
امروزه اندیشکدههای حوزه اجتماعی تنها مراکز پژوهشی نیستند، بلکه بخشی از شبکه قدرت نرم کشورها محسوب میشوند. این نهادها از طریق مشارکت در تدوین قوانین و مشاوره به دولتها، بر سیاستهای رفاهی و بازار کار اثر میگذارند.
رشد فنآوریهای دادهمحور و هوش مصنوعی نیز جایگاه راهبردی این مراکز را در پیشبینی روندهای اجتماعی و مدیریت بحرانها ارتقا بخشیده است.
روششناسی رتبهبندی رتبهبندی اندیشکدههای برتر اجتماعی بر اساس شاخصهای ترکیبی دقیقی انجام میشود. نخستین معیار، «میزان تاثیرگذاری بر سیاستگذاری عمومی» و مشارکت در تدوین اسناد راهبردی است.معیار دوم، «کیفیت پژوهشهای منتشرشده» و میزان ارجاع علمی و رسانهای به آنانست. شاخص سوم به «گستره شبکه ارتباطی» با نهادهای بینالمللی و سازمانهای مدنی اختصاص دارد. همچنین «اثرگذاری دیجیتال» و نفوذ در افکار عمومی نیز برای ارائه تصویری جامع از قدرت واقعی این موسسات لحاظ شده است.
در این ارزیابی، تنوع موضوعی و گستره جغرافیایی اهمیت بالایی دارد. مراکزی که طیف وسیعی از مسائل را پوشش میدهند، امتیاز بالاتری کسب میکنند. شاخص «تاثیرگذاری فراملی» موجب شده مراکزی مانند «موسسه بروکینگز»، «بنگاه رند» و «چتم هاوس» بهدلیل ارتباط با نهادهای چندجانبه، جایگاه برتری یابند. همچنین «ثبات مالی» و «توان جذب نخبگان» از دیگر عوامل اثرگذار در رتبهبندی نهایی هستند.
«شاخص نوآوری» نیز در این ارزیابی نقشی کلیدی دارد. اندیشکدههایی که در طراحی مدلهای جدید حکمرانی اجتماعی و سیاستهای رفاهی هوشمند پیشرو هستند، برتر شناخته میشوند. استفاده از دادههای کلان و پیوند میان مطالعات دانشگاهی با تصمیمات اجرایی، موسساتی نظیر «Urban Institute» و «Center for American Progress» را در زمره مراکز تاثیرگذار قرار داده است.
علاوهبراین، «قدرت تولید گفتمان عمومی» از طریق رسانهها و فضای مجازی، نشاندهنده توان اقناع افکار عمومی این نهادهاست. در نهایت، «پایداری نهادی» و توجه به مسائل نوظهور مانند حکمرانی دیجیتال، سلامت روان و مهاجرت اقلیمی، بازتابدهنده ظرفیت نوآوری آیندهمحور این مراکز در سال ۲۰۲۵ است.
شرح فعالیتهای اندیشکدههای حوزه اجتماعیاندیشکدههای حوزه اجتماعی نقش محوری در تدوین سیاستهای رفاهی و کاهش نابرابری دارند. دولتها برای اصلاح نظام تامین اجتماعی، بیمه درمانی و حمایت از اقشار آسیبپذیر، از پژوهشهای میدانی و مدلسازیهای این مراکز بهره میبرند. این موسسات با ارائه سناریوهای اجرایی، مخاطرات سیاستهای اجتماعی را کاهش داده و میان بخشهای مختلف حاکمیتی و خصوصی پیوند برقرار میکنند.بخش مهم دیگری از فعالیت این مراکز به «مدیریت بحرانهای فرهنگی و هویتی» اختصاص دارد. موضوعاتی چون افراطگرایی، شکاف نسلی و چالشهای چندفرهنگی، دولتها را به سمت تحلیلهای این نهادها سوق داده است.
اندیشکدهها با افکارسنجی و تحلیل دادههای اجتماعی، راهکارهایی برای افزایش انسجام اجتماعی، توسعه سرمایه اجتماعی و مقابله با تبعیض ارائه میدهند و در تدوین سیاستهای مرتبط با خانواده و سبک زندگی نقشی فعال دارند.
این اندیشکدهها در «حکمرانی جهانی» نیز نقشی فزاینده یافتهاند. همکاری با سازمانهای بینالمللی مانند سازمان ملل و بانک جهانی در جهت طراحی برنامههای توسعه انسانی و عدالت اجتماعی، بخشی از این کارکرد است. این مراکز با تربیت نخبگان سیاستی و انتقال تجربیات میان کشورها، به توسعه الگوهای نوین حکمرانی کمک کرده و امروزه به عنوان بخشی از زیرساخت قدرت نرم و مدیریت راهبردی کشورها در عرصه جهانی شناخته میشوند.
بر این اساس و معیارها، ۲۰ اندیشکده برتر جهان در حوزه اجتماعی تا پایان سال ۲۰۲۵ را در تصویر پیوست میبینید.#پرونده_ارزیابی_اندیشکده /۸
جامعه اندیشکدهها در وب I بله I تلگرام