معرفی کتاب "هزار و یک پرسش از مقاومت"[در گفتگوی سی ساله با علامه شهید سید حسن نصرالله ]جلد پنجم؛ بلوک مقاومت@afrazmahdi
معرفی کتاب "هزار و یک پرسش از مقاومت"[در گفتگوی سی ساله با علامه شهید سید حسن نصرالله ]جلد ششم؛ مقاومت لبنان@afrazmahdi
موشن گرافی معرفی کتاب "هزار و یک پرسش از مقاومت"[در گفتگوی سی ساله با شهید سید حسن نصرالله ره ]جلد اول؛ الهیات مقاومت/ با مقدمه استاد اصغر طاهرزاده جلد دوم؛ اندیشه سیاسی مقاومت / با مقدمه حجه الاسلام دکتر احمد رهدارجلد سوم؛ جامعه مقاومت/ با مقدمه حجه الاسلام محسن قنبریان جلد چهارم؛ معادلات راهبردی مقاومت/ با مقدمه دکتر محمود حیدر جلد پنجم؛ بلوک مقاومت/ با مقدمه حجه الاسلام دکتر محمدعلی میرزایی جلد ششم؛ مقاومت لبنان/ با مقدمه دکتر طلال عتریسی@afrazmahdi
۱۲۱
محفل گفت و گو پیرامون اندیشه علامه شهید سید حسن نصرالله
و آیین رونمایی از کتاب هزار و یک پرسش از مقاومت
با حضور:
حجت الاسلام امیر نجات بخش دبیر مجموعه سُها
دکتر احمد مهرشاد عضو هیئت علمی علوم اجتماعی دانشگاه اصفهان
آقای مهدی افرازمؤلف کتاب
زمان: پنجشنبه ۱۶ مهرماه، ساعت ۱۵
مکان: اصفهان، خیابان ظهیرالاسلام، ساختمان سُها
@afrazmahdi
و آیین رونمایی از کتاب هزار و یک پرسش از مقاومت با حضور:حجت الاسلام امیر نجات بخش دبیر مجموعه سُهادکتر احمد مهرشاد عضو هیئت علمی علوم اجتماعی دانشگاه اصفهان آقای مهدی افرازمؤلف کتاب زمان: پنجشنبه ۱۶ مهرماه، ساعت ۱۵مکان: اصفهان، خیابان ظهیرالاسلام، ساختمان سُها@afrazmahdi
۷
کتاب "هزار و یک پرسش از مقاومت"(در گفتگوی سی ساله با شهید سید حسن نصرالله)"تقویت ۳۲ ساله زیرساخت‌های جبهه مقاومت و تدوین نقشه راه عزت، آزادی و سعادت توسط شهید والامقام سید حسن نصرالله، میراثی راهبردی و جاودان را برای نسل‌های آینده به یادگار گذاشته است. صیانت از این گنجینه گران‌بها و ثبت اندیشه‌های والای فکری، فرهنگی، سیاسی و عملیاتی ایشان در قالبی گردآوری‌شده و دسته‌بندی‌شده، ضرورت حیاتی جبهه مقاومت به شمار می‌رود. مدون‌سازی این میراث زنده و گردآوری آثار شفاهی و مکتوب ایشان، بستر بهره‌‌برداری عمیق پژوهشگران، دانشگاه‌ها و نهادهای راهبردی را فراهم ساخته و امتداد گفتمان مقاومت در عرصه عمومی و رسانه‌ای را تضمین می‌کند."
بیانات دیروز جناب شیخ نعیم قاسم، امین العام حزب‌الله لبنان در مراسم آغاز به کار مؤسسه حفظ و نشر میراث شهید سید حسن نصرالله@afrazmahdi
۱
چگونه مکرون تسلیم‌طلبان ایرانی را بی اعتبار می‌کند؟امانوئل مکرون امشب مدعی شد که ریشه اعتراضات فرانسه به دلیل جنگ ایران و افزایش قیمت سوخت ناشی از وضعیت امنیتی خلیج فارس و تنگه هرمز است.این رخداد، اولین اعتراف رسمی مقامات غربی به تأثیرپذیری سیاسی و اقتصادی آنها از اعمال حاکمیت جمهوری اسلامی بر تنگه هرمز است. این موضع بیش از هرچیز بهترین شاهد برای اثبات بی اعتبار بودنِ استدلال های سازش‌کاران ایرانی در ماه‌های گذشته است، آن هایی که مدام گفتند و نوشتند که؛ اعمال حاکمیت بر خلیج فارس کارایی محسوسی به دنبال ندارد، تشدید تنش در آبراه‌ها موجب تنبیه غربی‌ها نمی‌شود و بازی با ابزار تنگه اثر بازدارنده ای برای ایران در پی نخواهد داشت...@afrazmahdi
۳۳۵چه زمانی از سلاح کشتار جمعی استفاده خواهیم کرد؟مهدی افراز / بخش اولهمزمان با زمینه چینی های ادراکی توسط سران صهیونی و آمریکایی برای استفاده از سلاح نامتعارف در دور بعدی جنگ، سوالی در افکار عمومی پدید آمده که واکنش ما در برابر این اقدام احتمالی چه خواهد بود؟ در شرایطی که بیش از دو دهه گزاره " استفاده از سلاح های کشتار جمعی شرعاً حرام است"، دائما از رسمی ترین تریبون ها مطرح و تئوریزه شده، ممکن است جامعه ما خود را در برابر این نوع حملات بی دفاع فرض کند. رفتار راهبردی مقاومت در دوران مبارزاتی خود به گونه ای بوده که بر این گزاره های تک خطی متوقف نمانده و از همه ظرفیت ها بهره گرفته تا بتواند برای تداوم موجودیت و تحقق طرح های خود، معادلات بازدارنده خاصی را بر میدان حاکم کند. یکی از منابع برای این بازخوانی، مصاحبه شهید نصرالله با غسان بن جدو، مجری المیادین در ۳ سپتامبر ۲۰۱۲ است، در ادامه سه مورد از این معادلات را که سید مقاومت بدان اشاره می نماید، مرور می کنیم.معادله اول: در صورت حمله به غیرنظامیان ما، کشتار غیرنظامیان طرف مقابل، ضروری است. بن جدو: حضرت سید،گفته‌های شما را دیدیم که:«ما می‌توانیم زندگی میلیون‌ها صهیونیست اسرائیلی در سراسر فلسطین اشغالی را به یک جهنم واقعی تبدیل کنیم.» لطفا می‌توانید در این باره توضیح بدهید؟سید حسن نصرالله. اسرائیل همیشه برای ضربه‌ی اول نقشه می‌کشد. مثلا ضربه‌ی اول در ۶۷، بمباران فرودگاه‌های مصر بود. ضربه‌ی اول در جنگ غزه، بمباران گردهمایی برادران نظامی فلسطین بود که صدها نفر در آن به شهادت رسیدند. اسرائیل همیشه در تدارک ضربه‌ی اول است. پس اسرائیل توان بازدارندگی‌تان را از شما می‌گیرد و سپس می‌رود سراغ تجاوز به کشور. حتی اگر بر اساس بدترین احتمال فرض کنیم که شما همه یا بیشتر این هدف‌ها را در اختیار دارید و می‌توانید آنها را بزنید، باز هم هدف‌ها یا پایگاه‌ها و سکوهای موشکی هستند که از چشم و حملات شما در قالب ضربه‌ی اول در امان خواهند ماند و اگر فقط همین‌ها برای ما باقی بماند و خدای ناکرده چنین اتفاقی بیافتد و تعداد کمی موشک پس از ضربه‌ی اول باقی بمانند، همین تعداد کم می‌توانند زندگی صدها هزار اسرائیلی را به جهنم تبدیل کنند. این یک. پس: به ضربه‌ی اول دل نبندید. دوما؛ بنده خود را به هدف‌های مشخصی محدود نمی‌کنم. بگذارید دستمان باز باشد. ما بانکی از اهداف داریم و تعداد زیادی از این نوع اهداف وجود دارد. اهدافی که مختصات آنها در اختیار مقاومت است و در برد موشک‌های ما هستند و موشک‌ها نیز بر اساس بدترین احتمال به سوی آنها هدف‌گیری شده‌اند. در نتیجه این‌ها چه چیزی به وجود می‌آورند؟ یک قدرت و توان بازدارندگی واقعی به وجود می‌آورند.بن جدو: ببخشید، این هدف‌ها فقط نظامی‌اند یا غیرنظامی؟سید حسن نصرالله: نه، وقتی آنها از نابودکردن لبنان و تأسیسات زیربنایی لبنان صحبت می‌کنند، دیگر صحبت فقط درباره‌ی اهداف نظامی نیست. می‌دانی ما در آغاز جنگ سی و سه روزه، در روز اول و دوم، به بمباران هدف‌های نظامی بسنده کردیم و به شهرک‌ها و هدف‌های شهری تعرض نکردیم. ولی وقتی بمباران روستاها، شهرها، راه‌های ما و… را آغاز کردند، به صورت مشابه پاسخ دادیم. خب وقتی من در برابر یک اسرائیل قرار دارم که می‌گوید می‌خواهم کشور را نابود کنم، من هم می‌گویم من هم هر کاری بتوانم می‌کنم.@afrazmahdi
۱۴چه زمانی از سلاح کشتار جمعی استفاده خواهیم کرد؟بخش دوممعادله دوم: در پاسخ به هدف قرار گرفتن با سلاح هسته ای یا شیمیایی، حملاتی را صورت می دهیم که همان پیامدها را برای طرف مقابل داشته باشد.لذا آن‌چه می‌توانم انجام دهم نیازی به تعداد زیادی موشک ندارد. یعنی این‌جا صحبت از نقاط ضعف اسرائیل است. یکی از نقطه ضعف‌های اسرائیل وجود هدف‌های ارزشمند اقتصادی، صنعتی، برقی، شیمیایی، هسته‌ای و هر چه فکرش را بکنید است. قاعدتا بنده و حزب الله -چون ممکن است کسی فردا چنین چیزی بگوید.- نه سلاح شیمیایی داریم، نه از سلاح شیمیایی استفاده خواهیم کرد. و استفاده از سلاح شیمیایی حرام است. یعنی این برای ما قطعی است. ولی بنده فارغ از موضع شرعی و یا موضع عملیاتی نیازی به سلاح شیمیایی ندارم. کارخانه، پایگاه و مجتمع از شما، موشک از ما! موشک‌های ما در مقابل این‌ها و هدف‌های کشور شما در مقابل تهدیدات شما علیه کشور ما. پس بگذارید خودمان را محدود نکنیم.بن جدو: شما سلاح شیمیایی ندارید؟سید حسن نصرالله: نه نداریم.بن جدو: و از آن استفاده نخواهید کرد؟سید حسن نصرالله: به دلایل شرعی و بشری، نه. ولی اسرائیل سلاح شیمیایی و اتمی دارد. نقطه‌ی قوت ما این است که نیازی به سلاح شیمایی یا اتمی نداریم. هدف‌هایی در اسرائیل هست که اگر آنها را بزنید می‌توانید به همان نتیجه‌ها برسید!بن جدو: شما دارید به وضوح از محدود کردن خودتان خودداری میکنید در عین حال اشاره‌هایی که میکنید اصلا ساده نیست بلکه خطرناک است. شما از هدف‌های نظامی، شهری، برقی، شیمیایی، صنعتی و اتمی صحبت کردید. خب چه چیزی را در اسرائیل باقی گذاشتید؟ یعنی گویا حزب الله، شما به عنوان یک جنبش مقاومت، الآن این توان نظامی و موشکی و جدیت، تصمیم و اراده را دارید که هر هدفی را بزنید. دوست دارم این جملات را از شما بشنوم. این‌ها استنباط بنده که نیست…سید حسن نصرالله: این‌ها درست است. می‌خواهی وارد جزئیاتم کنی؟! ... هر هدفی در هر کجای فلسطین اشغالی، از شرق تا غرب، از شمال تا جنوب، هر هدفی به ذهنت خطور کند ممکن است هدف موشک‌های مقاومت اسلامی قرار بگیرد. این ما هستیم که هدف‌ها را قاعدتا طبق جداول، اولویت‌ها و ارزش‌شان انتخاب می‌کنیم. چون زدن هر هدفی درست نیست. در جنگ باید بروید سراغ تأثیرگذارها، دردآورها و بازدارنده‌ها.معادله سوم: در نبردی که طرف مقابل هیچ قانونی نداشته باشد، ما هم هیج قانونی نخواهیم داشت. بن جدو: حضرت سید، میان توان بازدارنده و توان تهدیدکننده تفاوت هست. خوب یادمان است در گذشته گفتید اگر شما فرودگاه رفیق حریری را بزنید، فرودگاه بن گوریون را می‌زنیم. شرکت برق را بزنید، نیروگاه برق را می‌زنیم. ساختمان‌ها را بزنید، ساختمان‌ها را می‌زنیم. ولی امروز شما دارید بیش از این‌ها را مطرح میکنید. می‌گویید جاهایی را می‌زنیم که نه تنها زندگی ده‌ها هزار نفر را به جهنم تبدیل می‌کند بلکه ده‌ها هزار نفر را می‌کشد. معنای این چیست؟سید حسن نصرالله: وقتی آنها می‌خواهند کشور ما را با خاک یکسان کنند، بنده هر کاری بتوانم می‌کنم. این یک حقیقت است. اگر آنها یعنی اسرائیلیان می‌خواهند هیچ قانونی در جنگ وجود نداشته باشد، ما هم دیگر هیچ قانونی نداریم! شاید تو تعجب کنی. شاید ما در جهان عرب به این همه هماوردی عادت نداریم. ولی الان به این درجه از هماوردی رسیده‌ایم. بله، یک راه حل برای اسرائیلیان هست و آن این که همه‌ی این کارخانه‌ها، مجتمع‌ها، نیروگاه‌های عظیم برق… مثلا ما برای نیروگاه‌های برقمان نگرانیم. نیروگاه‌هایی که همه‌اش محتاج تغییر و نوسازی است. نه؟ ولی بعضی از نیروگاه‌های برق آنان در وسط فلسطین اشغالی اگر زده شود فقط موجب خاموشی نمی‌شود، تأثیرات اقتصادی بسیار شدیدی دارد. حتی خودشان می‌گویند برای بازسازی و راه‌اندازی آنها به شش ماه وقت نیاز داریم. در این مدت چقدر خسارت اقتصادی وارد خواهد شد؟ خب وقتی می‌گویم بنده می‌توانم این نیروگاه برق را بزنم، باید همه‌ی این‌ها را در محاسباتشان بیاورند... این‌جا دوست دارم مسئله‌ای را بگویم. همه می‌دانند و درست است که این‌ها بخشی از جنگ بازدارندگی و جنگ روانی است ولی گاهی جنگ روانی مبتنی بر حقیقت و واقعیت است و گاهی مبتنی بر دروغ و هراس‌افکنی است. ما از روز اول تا امروز با تکیه بر واقعیت‌ها دست به جنگ روانی می‌زنیم. اگر امروز اسرائیلیان حرف مرا باور می‌کنند، چون تجربه‌ی نبردی سی ساله با مقاومت اسلامی لبنان را دارند. فقط بنده نیستم. سی سال نبرد است. این مقاومت هیچ وقت به هوادران، دوست و دشمنش دروغ نگفته. هیچ وقت وعده‌ای نداده که بعدها عمل نکرده باشد. هیچ وقت ادعایی نکرده که بعدها مشخص شده باشد ادعایش پوچ بوده است.@afrazmahdi
۱۲چرا افزایش مشارکت در انتخابات، شکستی برای رژیم صهیونی است؟ مهدی افرازدر همه جوامع و دولت - ملّت‌ها، افرایش نرخ مشارکت در انتخابات‌ها نشانه رشد سیاسی، بالا رفتن مقبولیت حاکمیت و در نتیجه به منزله پیروزی برای کلیت هندسه قدرت در یک کشور است. داستان اما در مورد رژیم صهیونیستی واژگون است، مجمتع انسانیِ ساکن در سرزمین اشغالی اساساً یک ملّت نیست که با این منطق قابل تحلیل باشد و رقابت انتخاباتی فعلی هم ماهیتش، نقطه جوشی در منازعات هویتیِ یک دهه گذشته است. در واقع نرخ مشارکت در انتخابات فعلی نشانگر عدد شرکت کنندگان در درگیری های بی افق و بدون سرنوشت است. افزایش درصد مشارکت، مشخص کننده نرخ تبدیل توده غیرفعال در کشمکش‌های گذشته به توده فعال در درگیری‌های آینده و تغییر جمعیت‌های ساکت به جریانات و احزاب پرخاش‌‌جو است.در پس این انتخابات قرار نیست دولتی انتخاب یا کابینه ای شکل بگیرد، نرخ مشارکت در این صحنه، تعیین کننده جمعیت هایی است که قرار است از این دوره به بعد در صف‌بندی های سیاسی و هویتی یقه‌گیر یکدیگر باشند، هرچه این عدد بالاتر رود، منطق قطبیدگی بیشتر بر آن حاکم شده و بی‌ثباتی و از هم‌گسیختگی سیاسی برای رژیم صهیونی به نقطه بدون بازگشتی وارد می‌شود.@afrazmahdi
۱۴۷