ب
کشوردوست_1.mp3
۱۷:۳۷-۱۲.۱۳ مگابایت
نبرد تمدنی ما بر پایه سوره مبارکه فلق
خیابان کشور دوستهیات مکتب الزهرا س تهرانشیخ علی مهدیان
@ali_mahdiyan
خیابان کشور دوستهیات مکتب الزهرا س تهرانشیخ علی مهدیان@ali_mahdiyan
۴کشوردوست . مقام آقا.mp3
۱۵:۳۷-۱۰.۵۱ مگابایت
مقام والای شهید سیدعلی خامنه ایاو در حیاتش یک معجزه و در مماتش معجزه ای دیگر را رقم زد.
خیابان کشور دوستهیات مکتب الزهرا س تهرانشیخ علی مهدیان
@ali_mahdiyan
خیابان کشور دوستهیات مکتب الزهرا س تهرانشیخ علی مهدیان@ali_mahdiyan
۱۲غزه سوم
دیدم یک بنده خدایی جنوب لبنان را غزه دوم نامیده، بعد هم توضیح داده که ما با پیگیری مذاکرات چطور داریم کمک میدهیم به اسراییل، احتمالا یک اشاره ای هم دارد به نیش و کنایه هایی که با شروع طوفان الاقصی به فرماندهان و مدیران کشور و بلکه سید حسن نصرالله و رهبر شهید مان میزدند، که سکوت کردید و خون مظلوم را نادیده انگاشتید و درست نمیجنگید و ... خطر غرب و غربگراها جدی است، اما غرب هنرمند است و میتواند از زبان یک انقلابی متدین هم سخن بگوید. چگونه؟ اینطور که خیال میکنید دارید با او دعوا میکنید در حالیکه "پازل او را تکمیل میکنید" برای او جمعیت کف خیابان تا وقتی خطرناک است که پرچم دست بگیرد و وحدت را شکل دهد، همین جمعیت بروند به سمت هر کس شعار خودش، حرف خودش، پیام فلان کسک و فلان جریانک، شقه شقه میشود و تمام. خیابان شقه شقه را چرا دوست نداشته باشد. نگران نباشیم؟چطور مردم شقه شقه شوند، راه ساده ای دارد، نظام تصمیم سازی و تصمیم گیری واحد نداشته باشند، چگونه؟ هیچ. در ذهن مردم نظام بشود مدد کار دشمن، دقت کنید، کجا؟ در ذهن مردمآن نماینده ای که میگفت مسوولین مقابل رهبری اند و زورش میکنند، دیدید؟ بعد از پیام رهبری به مجلس کجا رفت؟ سکوت کرد، دوباره اما پیدایش میشود، وقتی مردم جملات رهبر را فراموش کنند.آن یکی که بر خلاف تصریح رهبری شهید گفت و میگوید که دولت پاس گل به ترامپ داد در دی ماه هم همینطور، آن یکی که گفت فرماندهان سپاه تحت تاثیر غربگرایان بودند هم همینطور، آن دیگری که گفت شهدای فرمانده و مسوول را خدا رحمت کند اما محاسباتشان غلط بود هم همینطور، آن یکی که گفت کودتای این آقایان جدی است هم همینطور، حالا هم آنکه مسوولین را شریک دشمن در خون لبنان و فلسطین میکند هم همینطور. من به اینها میگویم "اینترنشنالهای ریشو"، اینها ولو خودشان ندانند، کاملا در خدمت دشمنند، نظامی که دشمن نتوانست سرنگون کند، اینها در ذهن مردم سرنگونش میکنند. این ذهنها، غزه سوم است. چون دشمن اینها را زیر بمباران رسانه ایش با خاک یکسان کرده. اینها دنیایی در ذهنشان ساخته اند، دنیایی که رهبر شهید سالها در تمام سخنرانیهایش تلاش کرد ، نقد کند که بفهمند، نشد. رهبر حاضر اگر جان فداها را خطاب قرار داد به خاطر نگرانی از تنفس این جریان گفتمانی در میان آنها بودمن میگویم این اثر جنگ شناختی دشمن است در برخی انقلابیون و برخی جان فداها. هر چند کمند، اما هستند و خصوصا در فضای مجازی مشغولند. اینها در پایان جنگ دوازده روزه با این جمله رهبر شهید موافق نبودند که گفت دشمن له شد. اینها با یوم الله دانستن ضربه به عین الاسد موافق نبودند که رهبر شهید گفت. اینها اگر بتوانند خبرهای نصفه و نیمه را بیرون میکشند که دنیای ذهنی شان را تکمیل کنند. دنیایی که چون غزه، رسانه های دشمن تخریبش کرده اند. اینها فراموش میکنند لاریجانی شهید را چطور هو میکردند، خرازی شهید را چطور با برچسب اصلاحات نابود میکردند، فراموش میکنند دولت هم شهید داد رییس جمهور هم از زیر بمباران جان سالم به در برد. فراموش میکنند. راه حل چیست؟ فقط حرف بزنیم. تبیین کنیم. بگوییم رهبری اگر دیپلماسی التماسی را نقد کرد همزمان در همان سخنرانی دیپلماسی خشک غیرمنعطف را هم نقد کرد، بگوییم رهبری اگر سخن از عزت و هویت گفت، نقد سیاست ورزی دور از حکمت و مصلحت هم کرد، بگوییم امام اسلام آمریکایی را دو شاخه میدانست یکی اسلامی که ظاهرش هم غربی بود و دیگری هم اسلامی که ظاهرش اسلامی بود، ولی آمریکایی بود چرا پس آمریکایی بود؟ چون پازل دشمن را پر میکرد. آری نگران این جریان باید بود.
@ali_mahdiyan
دیدم یک بنده خدایی جنوب لبنان را غزه دوم نامیده، بعد هم توضیح داده که ما با پیگیری مذاکرات چطور داریم کمک میدهیم به اسراییل، احتمالا یک اشاره ای هم دارد به نیش و کنایه هایی که با شروع طوفان الاقصی به فرماندهان و مدیران کشور و بلکه سید حسن نصرالله و رهبر شهید مان میزدند، که سکوت کردید و خون مظلوم را نادیده انگاشتید و درست نمیجنگید و ... خطر غرب و غربگراها جدی است، اما غرب هنرمند است و میتواند از زبان یک انقلابی متدین هم سخن بگوید. چگونه؟ اینطور که خیال میکنید دارید با او دعوا میکنید در حالیکه "پازل او را تکمیل میکنید" برای او جمعیت کف خیابان تا وقتی خطرناک است که پرچم دست بگیرد و وحدت را شکل دهد، همین جمعیت بروند به سمت هر کس شعار خودش، حرف خودش، پیام فلان کسک و فلان جریانک، شقه شقه میشود و تمام. خیابان شقه شقه را چرا دوست نداشته باشد. نگران نباشیم؟چطور مردم شقه شقه شوند، راه ساده ای دارد، نظام تصمیم سازی و تصمیم گیری واحد نداشته باشند، چگونه؟ هیچ. در ذهن مردم نظام بشود مدد کار دشمن، دقت کنید، کجا؟ در ذهن مردمآن نماینده ای که میگفت مسوولین مقابل رهبری اند و زورش میکنند، دیدید؟ بعد از پیام رهبری به مجلس کجا رفت؟ سکوت کرد، دوباره اما پیدایش میشود، وقتی مردم جملات رهبر را فراموش کنند.آن یکی که بر خلاف تصریح رهبری شهید گفت و میگوید که دولت پاس گل به ترامپ داد در دی ماه هم همینطور، آن یکی که گفت فرماندهان سپاه تحت تاثیر غربگرایان بودند هم همینطور، آن دیگری که گفت شهدای فرمانده و مسوول را خدا رحمت کند اما محاسباتشان غلط بود هم همینطور، آن یکی که گفت کودتای این آقایان جدی است هم همینطور، حالا هم آنکه مسوولین را شریک دشمن در خون لبنان و فلسطین میکند هم همینطور. من به اینها میگویم "اینترنشنالهای ریشو"، اینها ولو خودشان ندانند، کاملا در خدمت دشمنند، نظامی که دشمن نتوانست سرنگون کند، اینها در ذهن مردم سرنگونش میکنند. این ذهنها، غزه سوم است. چون دشمن اینها را زیر بمباران رسانه ایش با خاک یکسان کرده. اینها دنیایی در ذهنشان ساخته اند، دنیایی که رهبر شهید سالها در تمام سخنرانیهایش تلاش کرد ، نقد کند که بفهمند، نشد. رهبر حاضر اگر جان فداها را خطاب قرار داد به خاطر نگرانی از تنفس این جریان گفتمانی در میان آنها بودمن میگویم این اثر جنگ شناختی دشمن است در برخی انقلابیون و برخی جان فداها. هر چند کمند، اما هستند و خصوصا در فضای مجازی مشغولند. اینها در پایان جنگ دوازده روزه با این جمله رهبر شهید موافق نبودند که گفت دشمن له شد. اینها با یوم الله دانستن ضربه به عین الاسد موافق نبودند که رهبر شهید گفت. اینها اگر بتوانند خبرهای نصفه و نیمه را بیرون میکشند که دنیای ذهنی شان را تکمیل کنند. دنیایی که چون غزه، رسانه های دشمن تخریبش کرده اند. اینها فراموش میکنند لاریجانی شهید را چطور هو میکردند، خرازی شهید را چطور با برچسب اصلاحات نابود میکردند، فراموش میکنند دولت هم شهید داد رییس جمهور هم از زیر بمباران جان سالم به در برد. فراموش میکنند. راه حل چیست؟ فقط حرف بزنیم. تبیین کنیم. بگوییم رهبری اگر دیپلماسی التماسی را نقد کرد همزمان در همان سخنرانی دیپلماسی خشک غیرمنعطف را هم نقد کرد، بگوییم رهبری اگر سخن از عزت و هویت گفت، نقد سیاست ورزی دور از حکمت و مصلحت هم کرد، بگوییم امام اسلام آمریکایی را دو شاخه میدانست یکی اسلامی که ظاهرش هم غربی بود و دیگری هم اسلامی که ظاهرش اسلامی بود، ولی آمریکایی بود چرا پس آمریکایی بود؟ چون پازل دشمن را پر میکرد. آری نگران این جریان باید بود.
@ali_mahdiyan
۴۲۳۷۱۱۳۱لبنان، بعد از روز نودم
قبل از آنکه بگوییم درباره نبرد حزب الله با رژیم چه خواهیم کرد، اول باید این نکته را توضیح دهیم که تا امروز در نسبت با حزب الله چه کرده ایم؟ چهار اقدام : اولا لبنان از روز نخست آتش بس و تبادل پیام و مذاکرات، یک ضلع اصلی گفتگوها بوده، شیخ نعیم قاسم در پیامهای خود از این نقش ایران یاد میکند و آن را میستاید، اصل اضافه شدن لبنان به آتش بس و مذاکرات ، فارغ از اتفاقات میدان، بسیار پر معنا است، چه معنایی؟ اینکه اراده ایران بالعیان نشان دادن اتصال کل جبهه مقاومت در مقابل اتصال اسراییل و آمریکا است. حالا ضمانت اجرای مذاکرات ایران چیست؟ قدرت ایران، بده بستان ایران، تهدید و فشار و اراده ایران، هر چه هست شامل لبنان هم میشود.
ثانیا اتاق فرماندهی مشترک کل جبهه مقاومت که سردار قاآنی بارها آن را گوشزد کرده. اینکه تمام تصمیمات مرتبط با کل جبهه در یک اتاق فرماندهی مشترک گرفته میشود. این نکته مهمی است که خیلی ها فراموش میکنند. اصل این خبر یعنی ایجاد یک پیکره واحد.
ثالثا درباره نسبت اسراییل و آمریکا دو نظر وجود دارد، برخی میگویند اسراییل است که آمریکا را جهت میدهد، برخی میگویند آمریکا است که اسراییل را جهت میدهد و کنترل میکند. کدام نظر درست است؟ رهبران مقاومت به درستی معتقدند دومی. یعنی آمریکا اصل است نه اسراییل. پس چرا مسوولین سیاسی دائما دم از اول اسراییل میزنند در توییتها؟ دلیلش تقدم در اهداف راهبردی است نه تقدم در فرماندهی و تصمیم گیری. یعنی حاکمان آمریکا برایشان اسراییل خیلی مهم است. اینجا نقطه حیاتی حکمرانیشان بر دنیا است. نابودی اسراییل یعنی نزدیک شدن نابودی آمریکا، این را خود نتانیاهو هم در سنا اذعان کرده. حالا سید حسن شهید و رهبر شهید معتقد بودند بریدن دست آمریکا در حمایت اسراییل قدم پیش از محو اسراییل است. ایران مشغول چه بود؟ بریدن دست آمریکا از منطقه. این اتفاق مهم راهبردی که ایران دنبال میکند، چه با مذاکره چه جنگ چه هر اقدام دیگری، خالی کردن زیر بنای اسراییل در منطقه است.
رابعا فرماندهان نیروهای ایرانی که دوشادوش حزب الله میجنگند و شهید میشوند.
خوب این که تا اینجا. حالا داریم چه میکنیم؟ با تشدید فشار اسراییل، در قدم اول ایران اصل تبادل پیام و مذاکرات غیر مستقیم را تبدیل به اهرم فشار برای کنترل اسراییل کرد. کاری که در ابتدای آتش بس هم انجام داد.
در قدم دوم ایران رسما آرایش جنگی میگیرد برای زدن اسراییل، کاری که الان آغاز کرده و در ابتدای آتش بس هم شروع کرده بود که آنجا تا حدی منجر به کنترل اسراییل شد.
قدم سوم زدن اسراییل است.
حالا چرا ایران این مقدار روی لبنان حساس است؟ به چند دلیل
اولا حزب الله و کل جبهه مقاومت اهرم اصلی قدرت ایران در منطقه اند مثل تنگه هرمز. ایران و کل جبهه مقاومت به کمک هم مقابل دشمن ایستاده اند. پشت هم را خالی کنند، زیر پای خود را خالی کرده اند.
ثانیا آینده منطقه، نظم نوینی خواهد داشت و بین الملل اسلامی بر پایه مقاومت شکل خواهد گرفت. پیام صریح شیخ نعیم قاسم به دولت لبنان برای تغییر دولت را ذیل طرح کلان تری باید دید، طرحی راهبردی و تمدنی در امت سازی.
ثالثا دوران دیگری آغاز شده، دورانی که همه امور در آن بر ملا و عیان شده، دلیلش هم تغییر واقعی و قطعی ساختار قدرت در منطقه است، ایران این اقتدار خود را به رخ خواهد کشید. سر بسته اینکه این به رخ کشیدن برای آینده منطقه و دنیا لازم است.
@ali_mahdiyan
قبل از آنکه بگوییم درباره نبرد حزب الله با رژیم چه خواهیم کرد، اول باید این نکته را توضیح دهیم که تا امروز در نسبت با حزب الله چه کرده ایم؟ چهار اقدام : اولا لبنان از روز نخست آتش بس و تبادل پیام و مذاکرات، یک ضلع اصلی گفتگوها بوده، شیخ نعیم قاسم در پیامهای خود از این نقش ایران یاد میکند و آن را میستاید، اصل اضافه شدن لبنان به آتش بس و مذاکرات ، فارغ از اتفاقات میدان، بسیار پر معنا است، چه معنایی؟ اینکه اراده ایران بالعیان نشان دادن اتصال کل جبهه مقاومت در مقابل اتصال اسراییل و آمریکا است. حالا ضمانت اجرای مذاکرات ایران چیست؟ قدرت ایران، بده بستان ایران، تهدید و فشار و اراده ایران، هر چه هست شامل لبنان هم میشود. ثانیا اتاق فرماندهی مشترک کل جبهه مقاومت که سردار قاآنی بارها آن را گوشزد کرده. اینکه تمام تصمیمات مرتبط با کل جبهه در یک اتاق فرماندهی مشترک گرفته میشود. این نکته مهمی است که خیلی ها فراموش میکنند. اصل این خبر یعنی ایجاد یک پیکره واحد. ثالثا درباره نسبت اسراییل و آمریکا دو نظر وجود دارد، برخی میگویند اسراییل است که آمریکا را جهت میدهد، برخی میگویند آمریکا است که اسراییل را جهت میدهد و کنترل میکند. کدام نظر درست است؟ رهبران مقاومت به درستی معتقدند دومی. یعنی آمریکا اصل است نه اسراییل. پس چرا مسوولین سیاسی دائما دم از اول اسراییل میزنند در توییتها؟ دلیلش تقدم در اهداف راهبردی است نه تقدم در فرماندهی و تصمیم گیری. یعنی حاکمان آمریکا برایشان اسراییل خیلی مهم است. اینجا نقطه حیاتی حکمرانیشان بر دنیا است. نابودی اسراییل یعنی نزدیک شدن نابودی آمریکا، این را خود نتانیاهو هم در سنا اذعان کرده. حالا سید حسن شهید و رهبر شهید معتقد بودند بریدن دست آمریکا در حمایت اسراییل قدم پیش از محو اسراییل است. ایران مشغول چه بود؟ بریدن دست آمریکا از منطقه. این اتفاق مهم راهبردی که ایران دنبال میکند، چه با مذاکره چه جنگ چه هر اقدام دیگری، خالی کردن زیر بنای اسراییل در منطقه است. رابعا فرماندهان نیروهای ایرانی که دوشادوش حزب الله میجنگند و شهید میشوند. خوب این که تا اینجا. حالا داریم چه میکنیم؟ با تشدید فشار اسراییل، در قدم اول ایران اصل تبادل پیام و مذاکرات غیر مستقیم را تبدیل به اهرم فشار برای کنترل اسراییل کرد. کاری که در ابتدای آتش بس هم انجام داد. در قدم دوم ایران رسما آرایش جنگی میگیرد برای زدن اسراییل، کاری که الان آغاز کرده و در ابتدای آتش بس هم شروع کرده بود که آنجا تا حدی منجر به کنترل اسراییل شد. قدم سوم زدن اسراییل است. حالا چرا ایران این مقدار روی لبنان حساس است؟ به چند دلیلاولا حزب الله و کل جبهه مقاومت اهرم اصلی قدرت ایران در منطقه اند مثل تنگه هرمز. ایران و کل جبهه مقاومت به کمک هم مقابل دشمن ایستاده اند. پشت هم را خالی کنند، زیر پای خود را خالی کرده اند. ثانیا آینده منطقه، نظم نوینی خواهد داشت و بین الملل اسلامی بر پایه مقاومت شکل خواهد گرفت. پیام صریح شیخ نعیم قاسم به دولت لبنان برای تغییر دولت را ذیل طرح کلان تری باید دید، طرحی راهبردی و تمدنی در امت سازی. ثالثا دوران دیگری آغاز شده، دورانی که همه امور در آن بر ملا و عیان شده، دلیلش هم تغییر واقعی و قطعی ساختار قدرت در منطقه است، ایران این اقتدار خود را به رخ خواهد کشید. سر بسته اینکه این به رخ کشیدن برای آینده منطقه و دنیا لازم است. @ali_mahdiyan
۲۴۵۱سه نکته درباره عقب نشینی ترامپ
به نظرتان آمریکا از ضربه خوردن اسراییل نگران بود یا از تعطیل شدن مسیر مذاکرات؟ خود اسراییل که از این جنگ استقبال میکرد، پس مساله انسداد راه مذاکرات بود. خوب چرا اصل مذاکرات میتواند اهرم فشار بر آمریکا باشد؟ چراییش بر میگردد به وضعیتی که آمریکا درش گیر کرده. ایران گلوی آمریکا را محکم گرفته و رها نمیکند. زد و خوردهای چند روز پیش ایران و آمریکا را دیدید؟ این همان دست و پا زدن کسی است که ایران گلویش را فشرده است. اصل مذاکره الان برای ایران تبدیل به یک ابزار جنگ شده، برای همین میتواند با آن معامله کند. مثلا از خودتان پرسیده اید چرا ایران در مذاکرات پیش شرط قرار داده؟ پیش شرط یعنی چه؟ یعنی طرف باید برای اصل مذاکره هم چیزی به شما بدهد. آمریکا محتاج مذاکره است برای رهایی از این باتلاق و ایران این نکته را فهمیده. و اتفاقات دیروز این نکته مهم را برای دنیا بر ملا کرد و این میدانید یعنی چی؟ یعنی مخابره پیام شکست آمریکا به کل دنیا
نکته دوم اینکه پیام اعمال زور توسط ایران را چه کسانی صادر کردند؟ همه. عراقچی، قالیباف و سپاه و همه ، این یعنی چی؟ یعنی ایران هیچ اختلالی در تصمیم گیری ندارد، بر خلاف آنچه برخی اینترنشنالهای ریشو ترویج میکردند، در این سطح هیچ اختلافی که بخواهند بر ملایش کنند، در میان نیست، یک پارچه هم پشت حزب الله و کل جبهه مقاومتند، بنای بر کرنش هم ندارند. این ها همه روایتی که متاسفانه برخی به اسم دلسوزی در کشور منتشر میکنند را خراب میکند. کاش متوجه بودند.
نکته سوم اصل آمادگی اسراییل برای حمله به بیروت است. چرا اسراییل تصمیم به حمله گرفت، او که میدانست پیش شرط مذاکرات آتش بسی است که پذیرفته بود. او که میدانست دفعه قبل هم ابتدای آتش بس هنگام تصمیمش برای حمله به بیروت ، لانچرهای ایران آماده شلیک شدند. حمله به بیروت چرا؟ دلیلش ضرباتی است که در میدان از حزب الله خورده اند. یعنی چی؟ پیام حزب الله در ماجرای قلعه شقیف را خواندید؟ آنجا اعلام کردند رژیم به دلیل مخابره مداوم پیام های خسارت و تلفات مجبور است برای خودش پیروزی مخابره کند و دروغ میگوید، پهپادهای جدید حزب الله هم خسارت میزند و تلفات میگیرد و هم فیلم ضربه را منتشر میکند و این قصه هم میدان را و هم فشار روانی داخل اسراییل را به نفع حزب الله کرده. رژیم مجبور است پیام پیروزی منتشر کند، از سوی دیگر بنا دارد فشار داخلی برای خلع سلاح حزب الله و یا جنگ داخلی را به مدد غربگرایان لبنان با این حملات، تحمیل کند. این شد که ایران قلاده نتانیاهو را که در دست آمریکا بود کشید. برخی دوستان متوجه نبرد نامتقارن حزب الله نیستند، متوجه اتاق عملیات مشترکش با سپاه قدس نیستند، متوجه سبک تصمیم گیری ایران هم نیستند. این اندیشه همان است که بابت جنگ غزه سید حسن را هم شماتت میکرد که چرا تمام عیار نمیجنگد، این ها همانها هستند که بعد شهادت سید حسن هم همه جا پخش میکردند که کار حزب الله تمام شد و بعد از آن با ورود مقتدر حزب الله در جنگ رمضان به روی خودشان هم نیاوردند که تا پیش از این داشتند ماجرا را اسراییلی روایت میکنند.
@ali_mahdiyan
به نظرتان آمریکا از ضربه خوردن اسراییل نگران بود یا از تعطیل شدن مسیر مذاکرات؟ خود اسراییل که از این جنگ استقبال میکرد، پس مساله انسداد راه مذاکرات بود. خوب چرا اصل مذاکرات میتواند اهرم فشار بر آمریکا باشد؟ چراییش بر میگردد به وضعیتی که آمریکا درش گیر کرده. ایران گلوی آمریکا را محکم گرفته و رها نمیکند. زد و خوردهای چند روز پیش ایران و آمریکا را دیدید؟ این همان دست و پا زدن کسی است که ایران گلویش را فشرده است. اصل مذاکره الان برای ایران تبدیل به یک ابزار جنگ شده، برای همین میتواند با آن معامله کند. مثلا از خودتان پرسیده اید چرا ایران در مذاکرات پیش شرط قرار داده؟ پیش شرط یعنی چه؟ یعنی طرف باید برای اصل مذاکره هم چیزی به شما بدهد. آمریکا محتاج مذاکره است برای رهایی از این باتلاق و ایران این نکته را فهمیده. و اتفاقات دیروز این نکته مهم را برای دنیا بر ملا کرد و این میدانید یعنی چی؟ یعنی مخابره پیام شکست آمریکا به کل دنیانکته دوم اینکه پیام اعمال زور توسط ایران را چه کسانی صادر کردند؟ همه. عراقچی، قالیباف و سپاه و همه ، این یعنی چی؟ یعنی ایران هیچ اختلالی در تصمیم گیری ندارد، بر خلاف آنچه برخی اینترنشنالهای ریشو ترویج میکردند، در این سطح هیچ اختلافی که بخواهند بر ملایش کنند، در میان نیست، یک پارچه هم پشت حزب الله و کل جبهه مقاومتند، بنای بر کرنش هم ندارند. این ها همه روایتی که متاسفانه برخی به اسم دلسوزی در کشور منتشر میکنند را خراب میکند. کاش متوجه بودند. نکته سوم اصل آمادگی اسراییل برای حمله به بیروت است. چرا اسراییل تصمیم به حمله گرفت، او که میدانست پیش شرط مذاکرات آتش بسی است که پذیرفته بود. او که میدانست دفعه قبل هم ابتدای آتش بس هنگام تصمیمش برای حمله به بیروت ، لانچرهای ایران آماده شلیک شدند. حمله به بیروت چرا؟ دلیلش ضرباتی است که در میدان از حزب الله خورده اند. یعنی چی؟ پیام حزب الله در ماجرای قلعه شقیف را خواندید؟ آنجا اعلام کردند رژیم به دلیل مخابره مداوم پیام های خسارت و تلفات مجبور است برای خودش پیروزی مخابره کند و دروغ میگوید، پهپادهای جدید حزب الله هم خسارت میزند و تلفات میگیرد و هم فیلم ضربه را منتشر میکند و این قصه هم میدان را و هم فشار روانی داخل اسراییل را به نفع حزب الله کرده. رژیم مجبور است پیام پیروزی منتشر کند، از سوی دیگر بنا دارد فشار داخلی برای خلع سلاح حزب الله و یا جنگ داخلی را به مدد غربگرایان لبنان با این حملات، تحمیل کند. این شد که ایران قلاده نتانیاهو را که در دست آمریکا بود کشید. برخی دوستان متوجه نبرد نامتقارن حزب الله نیستند، متوجه اتاق عملیات مشترکش با سپاه قدس نیستند، متوجه سبک تصمیم گیری ایران هم نیستند. این اندیشه همان است که بابت جنگ غزه سید حسن را هم شماتت میکرد که چرا تمام عیار نمیجنگد، این ها همانها هستند که بعد شهادت سید حسن هم همه جا پخش میکردند که کار حزب الله تمام شد و بعد از آن با ورود مقتدر حزب الله در جنگ رمضان به روی خودشان هم نیاوردند که تا پیش از این داشتند ماجرا را اسراییلی روایت میکنند. @ali_mahdiyan
۳۵۱۰۳پیام مهم رهبری
یکی از صریح ترین سخنان رهبری عزیز ما درباره هشدار به مسوولین از ابتدای رهبری ایشان، همین پیام چهارده خرداد بود. هشداری که بارها سالهای پیش رهبری شهید هم داده بودند، بحث درباره تاثیر دشمن در نظام محاسبات مسوولین. همینطور تبعات تصمیمات غلط مسوولین در سرخوردگی مردم.
این نکته چند تحلیل غلط متداول بین رفقای ما را نفی میکند. اولا این جمله خطایی که "همه چیز با رهبری هماهنگ شده". در نظام جمهوری اسلامی همه چیز با رهبری هماهنگ نیست. این را هم قانون میگوید، هم تجربه کرده ایم، هم آقایان را میشناسیم، هم شرایط امروز روشن است
ثانیا این جمله غلط که آقایان مسوول تا امروز خطا نکرده اند و هر کس نقدی به مسوولین داشته باشد را متهم کنیم به همراهی با دشمن و عملا دهان هر نقد کننده ای را بخواهیم ببندیم. این هم خطا است بسیاری از دلسوزان به درستی یا به اشتباه حتی نقدشان از این منظر است که فلانی کاری را میکند که دشمن میپسندد.
ثالثا این جمله این تلقی خطا را هم از بین میبرد که طرح نقد به مسوولین باعث اختلاف بین مردم میشود، نگرانی از نفوذ دشمن در سطح تصمیم گیری مسوولین خصوصا در این شرایط نشان از وجود این تهدید و خطر در ارکان تصمیم ساز کشور دارد، لذا ایشان به روشنی تذکر دادند.
در این بین اما برخی تفسیرهای غلط هم باید جلویش گرفته شود. تفسیرهایی که متاسفانه برخی از دوستان ما به آن دامن میزنند.
دیدم برخی رفقا تصمیمهای کلیدی و کلان در ماجرای جنگ و مذاکرات را زیر سوال بردند. این حرف اولا با خود متن پیام رهبری که ما را پیروز قطعی میدان تلقی میکند، نمیسازد. ثانیا معنایش خروجی نهایی تصمیمات به نفع دشمن است یعنی حکم دادن به موفقیت دشمن در این زمینه. این خلاف انصاف است. دقیقا مثل اینکه بگوییم در متن رهبری ایشان میگویند مردم تاب آوری نخواهند داشت یا ندارند. این چه حرف غلطی است بله این خطر هست و ممکن است در عده ای تاثیر بگذارد. اما نتیجه نهایی به نفع دشمن باشد از کجا
برخی دوستان توجه ندارند که رهبری مسوولیتش این نیست که تمام جزییات کشور با ایشان هماهنگ شود اما راهبردی ترین مسائل کشور اموری نیستند که بگوییم ایشان مراقب آن نخواهند بود. اینکه ایشان را منفعل نسبت به مهمترین مسائل کشور تلقی کنیم حرف خطایی است.
دیدم برخی از رفقا کل مذاکرات و اصل آن را مبتنی بر نوع تفکر ظریف در نشریه فارن افرز تفسیر کرده اند. این سخن ادعای بدون دلیل است. ظاهر سخن ظریف رها کردن تنگه هرمز به وضع قبل بود، در ایران کدام مسوول از تیم مذاکرات چنین گفته؟
با وجود این سخنان رهبری ما در نسبت با مسوولین باید چه کنیم؟ جایی که خطای آشکار مخالف خطوط روشن رهبری و بعثت مردم میبینیم تذکر دهیم اما مراقب باشیم همین تذکر ریشه قصه را تقویت نکند که بذر بدبینی و اختلاف و ناامیدی و ترس و بددلی و غیره است که رهبری عزیز فرمود. اگر نمیتوانیم چنین کنیم اصلا تذکر هم ندهیم
جایی که اطلاع نداریم، به مجموعه تصمیم گیران نظام اعتماد کنیم. اما خواسته های رهبری را تکرار کنیم خود این فشار و مطالبه کلی در کف میدان حتما در سبک تصمیم گیری مسوولین موثر است.
اصل حضور پرنشاط مردمی را مراقبت کنیم. تا وقتی همه متحد و همدل کف خیابان باشند عقلانیت مردم مبعوث خودش بهترین راهنماییها را برای همه ما ایجاد خواهد کرد
@ali_mahdiyan
یکی از صریح ترین سخنان رهبری عزیز ما درباره هشدار به مسوولین از ابتدای رهبری ایشان، همین پیام چهارده خرداد بود. هشداری که بارها سالهای پیش رهبری شهید هم داده بودند، بحث درباره تاثیر دشمن در نظام محاسبات مسوولین. همینطور تبعات تصمیمات غلط مسوولین در سرخوردگی مردم. این نکته چند تحلیل غلط متداول بین رفقای ما را نفی میکند. اولا این جمله خطایی که "همه چیز با رهبری هماهنگ شده". در نظام جمهوری اسلامی همه چیز با رهبری هماهنگ نیست. این را هم قانون میگوید، هم تجربه کرده ایم، هم آقایان را میشناسیم، هم شرایط امروز روشن استثانیا این جمله غلط که آقایان مسوول تا امروز خطا نکرده اند و هر کس نقدی به مسوولین داشته باشد را متهم کنیم به همراهی با دشمن و عملا دهان هر نقد کننده ای را بخواهیم ببندیم. این هم خطا است بسیاری از دلسوزان به درستی یا به اشتباه حتی نقدشان از این منظر است که فلانی کاری را میکند که دشمن میپسندد. ثالثا این جمله این تلقی خطا را هم از بین میبرد که طرح نقد به مسوولین باعث اختلاف بین مردم میشود، نگرانی از نفوذ دشمن در سطح تصمیم گیری مسوولین خصوصا در این شرایط نشان از وجود این تهدید و خطر در ارکان تصمیم ساز کشور دارد، لذا ایشان به روشنی تذکر دادند.در این بین اما برخی تفسیرهای غلط هم باید جلویش گرفته شود. تفسیرهایی که متاسفانه برخی از دوستان ما به آن دامن میزنند. دیدم برخی رفقا تصمیمهای کلیدی و کلان در ماجرای جنگ و مذاکرات را زیر سوال بردند. این حرف اولا با خود متن پیام رهبری که ما را پیروز قطعی میدان تلقی میکند، نمیسازد. ثانیا معنایش خروجی نهایی تصمیمات به نفع دشمن است یعنی حکم دادن به موفقیت دشمن در این زمینه. این خلاف انصاف است. دقیقا مثل اینکه بگوییم در متن رهبری ایشان میگویند مردم تاب آوری نخواهند داشت یا ندارند. این چه حرف غلطی است بله این خطر هست و ممکن است در عده ای تاثیر بگذارد. اما نتیجه نهایی به نفع دشمن باشد از کجابرخی دوستان توجه ندارند که رهبری مسوولیتش این نیست که تمام جزییات کشور با ایشان هماهنگ شود اما راهبردی ترین مسائل کشور اموری نیستند که بگوییم ایشان مراقب آن نخواهند بود. اینکه ایشان را منفعل نسبت به مهمترین مسائل کشور تلقی کنیم حرف خطایی است. دیدم برخی از رفقا کل مذاکرات و اصل آن را مبتنی بر نوع تفکر ظریف در نشریه فارن افرز تفسیر کرده اند. این سخن ادعای بدون دلیل است. ظاهر سخن ظریف رها کردن تنگه هرمز به وضع قبل بود، در ایران کدام مسوول از تیم مذاکرات چنین گفته؟ با وجود این سخنان رهبری ما در نسبت با مسوولین باید چه کنیم؟ جایی که خطای آشکار مخالف خطوط روشن رهبری و بعثت مردم میبینیم تذکر دهیم اما مراقب باشیم همین تذکر ریشه قصه را تقویت نکند که بذر بدبینی و اختلاف و ناامیدی و ترس و بددلی و غیره است که رهبری عزیز فرمود. اگر نمیتوانیم چنین کنیم اصلا تذکر هم ندهیمجایی که اطلاع نداریم، به مجموعه تصمیم گیران نظام اعتماد کنیم. اما خواسته های رهبری را تکرار کنیم خود این فشار و مطالبه کلی در کف میدان حتما در سبک تصمیم گیری مسوولین موثر است. اصل حضور پرنشاط مردمی را مراقبت کنیم. تا وقتی همه متحد و همدل کف خیابان باشند عقلانیت مردم مبعوث خودش بهترین راهنماییها را برای همه ما ایجاد خواهد کرد@ali_mahdiyan
۵۳نظر کرده ها
رفتم مغازه پرینت بگیرم دو تا پسر جوان ایستاده بودند یکی صاحب مغازه یکی مشتری. اول به هم سرد سلام کردیم، مدتی ایستادم، صاحب مغازه لبخندی زد و گفت خوش میگذره حاج آقا؟ مشتری که دست بند و انگشترهای لاتی دستش بود و دستهاش تتو شده بود و قیافه اش خط خطی بود گفت بله که خوش میگذره، به حاج آقا خوش نگذره، به کی خوش بگذره؟ نمیدونم داشت تیکه میانداخت و کنایه میزد یا منظور دیگری داشت، ولی حوصله هم نداشتم ببینم منظورش چه بود، لبخندی زدم و چیزی نگفتم. پرینت را که گرفت، گفتم چقدر میشود؟ همان مشتری لات گفت حاج آقا اجازه بدید من براتون حساب کنم. خواهش میکنم. با اصرار جلویش را گرفتم. هر دو آنقدر احترام گذاشتند که من از کم حرفی و کم توجهی خودم خجالت کشیدم.
صاحب یکی از خانه هایی که موج انفجار تخریبش کرده بود، میگفت زنگ زدند از شهرداری برای رنگ خانه، بهشان گفتم من خودم قبل از این اتفاق میخواستم رنگ کنم خانه را، شما لازم نیست خرج رنگ خانه مرا بدهید.
رفیقم میگفت رفتم سلمانی، یک جوان با کلی تتو و قیافه آنچنانی کار میکرد. موقع اصلاح سر و صورت میگفت خانه ام با موج انفجار داغان شده ، بهم از شهرداری زنگ زدند برای تعمیر و دادن هزینه خرابیها و ... گفتم فدای سر ایران، پول نمیخوام ، دوست دارم خودم خرجش را بدهم. پول بیت المال را خرج کارهای مهمتری کنید.
رفتم اردوی مهارت افزایی برای جهاد تبیین، کسانی آمده بودند در این اردو که قیافه شان را میدیدی باور نمیکردی، از همانها که اگر سخن نمیگفتند باور نمیکردم چقدر عاشق هستند. نام سید علی میآمد گریه میکردند، از تجریش و انقلاب و ونک و ... آمده بودند. میگفتند ما یک گروه صد نفره ایم که همدیگر را پیدا کرده ایم. همه ما با خون رهبر شهید راهمان را عوض کرده ایم. اسم گروهمان را گذاشته ایم "نظر کرده ها" میخواهیم کار رسانه ای بکنیم و امثال خودمان را روشن کنیم که برگردند. مثل ما زیاد است. یکیشان میگفت رهبر شهید ما مثل رودخانه ای است که هر جا و هر طور باشی به او وصل شوی پاک میشوی
اهل شمال تهران بود میگفت من تا قبل از این ایام نماز نمیخواندم فکر هم نمیکردم نماز بخوانم. اما از بعد شهادت سید علی که در خیابانها آمدم و تصمیم گرفتم به راه او کمک کنم، شروع کرده ام نماز میخوانم. بعضیشان چادری شده بودند، تا قبل از این مکشوفه بودند.
خدایا نکند با این انقلاب انفسی در جان مردم ایران، کسانی که من طلبه میخواستم مثلا هدایتشان کنم جلو بزنند و من بیچاره هنوز گرفتار خودم مانده باشم. به حق این نظر کرده های مظلوم تهران، به من هم نظر کن.
@ali_mahdiyan
رفتم مغازه پرینت بگیرم دو تا پسر جوان ایستاده بودند یکی صاحب مغازه یکی مشتری. اول به هم سرد سلام کردیم، مدتی ایستادم، صاحب مغازه لبخندی زد و گفت خوش میگذره حاج آقا؟ مشتری که دست بند و انگشترهای لاتی دستش بود و دستهاش تتو شده بود و قیافه اش خط خطی بود گفت بله که خوش میگذره، به حاج آقا خوش نگذره، به کی خوش بگذره؟ نمیدونم داشت تیکه میانداخت و کنایه میزد یا منظور دیگری داشت، ولی حوصله هم نداشتم ببینم منظورش چه بود، لبخندی زدم و چیزی نگفتم. پرینت را که گرفت، گفتم چقدر میشود؟ همان مشتری لات گفت حاج آقا اجازه بدید من براتون حساب کنم. خواهش میکنم. با اصرار جلویش را گرفتم. هر دو آنقدر احترام گذاشتند که من از کم حرفی و کم توجهی خودم خجالت کشیدم. صاحب یکی از خانه هایی که موج انفجار تخریبش کرده بود، میگفت زنگ زدند از شهرداری برای رنگ خانه، بهشان گفتم من خودم قبل از این اتفاق میخواستم رنگ کنم خانه را، شما لازم نیست خرج رنگ خانه مرا بدهید. رفیقم میگفت رفتم سلمانی، یک جوان با کلی تتو و قیافه آنچنانی کار میکرد. موقع اصلاح سر و صورت میگفت خانه ام با موج انفجار داغان شده ، بهم از شهرداری زنگ زدند برای تعمیر و دادن هزینه خرابیها و ... گفتم فدای سر ایران، پول نمیخوام ، دوست دارم خودم خرجش را بدهم. پول بیت المال را خرج کارهای مهمتری کنید.رفتم اردوی مهارت افزایی برای جهاد تبیین، کسانی آمده بودند در این اردو که قیافه شان را میدیدی باور نمیکردی، از همانها که اگر سخن نمیگفتند باور نمیکردم چقدر عاشق هستند. نام سید علی میآمد گریه میکردند، از تجریش و انقلاب و ونک و ... آمده بودند. میگفتند ما یک گروه صد نفره ایم که همدیگر را پیدا کرده ایم. همه ما با خون رهبر شهید راهمان را عوض کرده ایم. اسم گروهمان را گذاشته ایم "نظر کرده ها" میخواهیم کار رسانه ای بکنیم و امثال خودمان را روشن کنیم که برگردند. مثل ما زیاد است. یکیشان میگفت رهبر شهید ما مثل رودخانه ای است که هر جا و هر طور باشی به او وصل شوی پاک میشویاهل شمال تهران بود میگفت من تا قبل از این ایام نماز نمیخواندم فکر هم نمیکردم نماز بخوانم. اما از بعد شهادت سید علی که در خیابانها آمدم و تصمیم گرفتم به راه او کمک کنم، شروع کرده ام نماز میخوانم. بعضیشان چادری شده بودند، تا قبل از این مکشوفه بودند. خدایا نکند با این انقلاب انفسی در جان مردم ایران، کسانی که من طلبه میخواستم مثلا هدایتشان کنم جلو بزنند و من بیچاره هنوز گرفتار خودم مانده باشم. به حق این نظر کرده های مظلوم تهران، به من هم نظر کن. @ali_mahdiyan
۱۰۹۲۵۱۰۱الله اکبر
همزمان با حمله اسراییل به ضاحیه، ترامپ با ان بی سی مصاحبه کرد و رسما اعلام کرد، آتش بس لبنان را قبول ندارد، پول ایران را نمیدهد، محاصره دریایی را بر نمیدارد، نیروهایش را خارج نمیکند. این یعنی چی؟ یعنی همان که مخبر گفت، آتش زدن میز مذاکره برای سومین بار
پیش از این هم بیان شد ایران روی آتش بس و مذاکره حساب نکرده، این دوران را برای تقویت نیروی نظامی خود قرار داده همانطور که ترامپ هم اشاره کرد، ایران کاری میکند که آمریکا یا تسلیم شود یا مشروعیت جنگ را برای ایران بسازد، مطمئن باشید اگر اراده ایران در مذاکرات بر پایه مقاومت نبود این نقض فاحش و علنی و عملی را نمیدیدیم.
متاسفم که برخی متهم کنندگان نظام جمهوری اسلامی عبرت نمیگیرند. دیدید لبنان اسم رمز آغاز دوران جدیدی است، دوران ایران خامنه ای شهید، دیدید حقیقتا میز مذاکره و پای لانچر یکی است؟ درس بگیریم ، صبور باشیم، بی تابی نکنیم، متهم نکنیم، اختلاف نیندازیم، تردید نکنیم، ترس ایجاد نکنیم، ضعفها را بر ملا نکنیم به قول امام زنده مان، درس بگیریم و اعتماد کنیم.
آنها که در خیابان خبر را شنیدند حتما شور و نشاط مردم را مشاهده کردند، من داشتم شعار مردم را میشنیدم که مضمونش این بود که "الان وقت نالیدن از فشار اقتصادی نیست" کسانی که سرتاپایشان نشان میداد مستضعفند، اما اینگونه شعار میدادند، ناگهان خبر حمله موشکی ایران که اعلام شد باید حال اینها را میدید. دوست دارم برای این ابهت و مظلومیت و عشق و شعور ساعتها گوشه ای بنشینم و گریه کنم. عجب روزگار خوشی است.
@ali_mahdiyan
همزمان با حمله اسراییل به ضاحیه، ترامپ با ان بی سی مصاحبه کرد و رسما اعلام کرد، آتش بس لبنان را قبول ندارد، پول ایران را نمیدهد، محاصره دریایی را بر نمیدارد، نیروهایش را خارج نمیکند. این یعنی چی؟ یعنی همان که مخبر گفت، آتش زدن میز مذاکره برای سومین بارپیش از این هم بیان شد ایران روی آتش بس و مذاکره حساب نکرده، این دوران را برای تقویت نیروی نظامی خود قرار داده همانطور که ترامپ هم اشاره کرد، ایران کاری میکند که آمریکا یا تسلیم شود یا مشروعیت جنگ را برای ایران بسازد، مطمئن باشید اگر اراده ایران در مذاکرات بر پایه مقاومت نبود این نقض فاحش و علنی و عملی را نمیدیدیم. متاسفم که برخی متهم کنندگان نظام جمهوری اسلامی عبرت نمیگیرند. دیدید لبنان اسم رمز آغاز دوران جدیدی است، دوران ایران خامنه ای شهید، دیدید حقیقتا میز مذاکره و پای لانچر یکی است؟ درس بگیریم ، صبور باشیم، بی تابی نکنیم، متهم نکنیم، اختلاف نیندازیم، تردید نکنیم، ترس ایجاد نکنیم، ضعفها را بر ملا نکنیم به قول امام زنده مان، درس بگیریم و اعتماد کنیم.آنها که در خیابان خبر را شنیدند حتما شور و نشاط مردم را مشاهده کردند، من داشتم شعار مردم را میشنیدم که مضمونش این بود که "الان وقت نالیدن از فشار اقتصادی نیست" کسانی که سرتاپایشان نشان میداد مستضعفند، اما اینگونه شعار میدادند، ناگهان خبر حمله موشکی ایران که اعلام شد باید حال اینها را میدید. دوست دارم برای این ابهت و مظلومیت و عشق و شعور ساعتها گوشه ای بنشینم و گریه کنم. عجب روزگار خوشی است. @ali_mahdiyan
۹۲۱۹۸۱مرور کوتاه عملیات نصر
جنگ خاورمیانه را جنگ آمریکا برای حفظ اسراییل و نظام آمریکایی حول اسراییل ندیدن خطا است. آنها که فکر میکنند این جنگ نتانیاهو است یا جنگ ترامپ است یا جنگ جمهوری خواهها است یا جنگ مقطعی آمریکا است اساسا نفهمیده اند قصه چیست؟ این جنگ در نقطه عطف تحولات تمدنی عالم قرار دارد. راس استکبار که صهیونیسم جهانی است برایش حتی جنگ روسیه و اکراین اینقدر مهم نبود که شکست در غرب آسیا اهمیت داشت. اینگونه نفهمیم کلا سر کاریم.
به جز این ، جدا کردن اسراییل و آمریکا در سطح راهبردی این جنگ معقول نیست. این دو اگر جدا بودند توقف جنگ دوازده روزه ، آغاز مجدد و همزمان جنگ و همینطور توقف دوباره جنگ رخ نمیداد. این دو اگر جدا بودند همزمان با حمله اسراییل به ضاحیه ، ترامپ مصاحبه با ان بی سی نمیکرد. رفتار این دو به تقویت یکدیگر و یک طرح کلی منجر نمیشد. اما ذیل این هماهنگی ها اختلافات جزیی واقعی یا نمایشی ممکن است، که میتوان از آن نیز بهره برد. ایران این نکته را خوب میداند و خوب بهره میبرد. چگونه؟
اساسا آتش بس و مذاکره همزمان با محاصره ایران ، برای آن بود که زمان به ضرر ایران شود، ایران نیز با بسته نگه داشتن تنگه همین معادله را در نسبت با آمریکا پیاده کرد، به مرور ذخایر انرژی آمریکا کم شد، فشار اقتصادی بر شرکتهای آمریکایی زیاد شد، تحمل آمریکا هم که بسیار کم بود، از طرفی آمریکا میدید اراده مذاکره کنندگان ما و دستگاه محاسبات آنها هیچ تغییر ملموسی نکرد، این باعث میشد که آمریکا تلاش کند فشار اقتصادی به ایران را بیشتر کند، لذا آتش بس را بوسیله اسراییل نقض فاحش کرد، حالا ایران سر دو راهی بود، اگر جواب نمیداد، اسراییل به مرور ضربات بیشتری میزد و اگر جواب میداد هم، زیر ساختهای اقتصادی ایران را میزد، ایران چه کرد؟ هم زمان هم پاسخ نقض آتش بس را داد و هم بوسیله یمن باب المندب را برای اسراییل بست و زیرساختهای آمریکا را تهدید کرد و ناامنی خلیج فارس را بیشتر کرد و به این ترتیب قیمت نفت را بالا برد. پس معادله به هم نخورد و سطح فشار اقتصادی به هر دو طرف بالاتر رفت.
جنگ اسراییل و لبنان هم به نفع اسراییل پیش نمیرفت، نتایج آماری در داخل سرزمینهای اشغالی نشان میداد کل جبهه داخلی اسراییل احساس ناامنی شدیدی از جانب حزب الله میکنند، این نکته باعث میشد اسراییل عملا برای مقابله با ایران از کار بیفتد و تمام توانش را درگیر حزب الله کند، روش جدید حزب الله با استفاده از پهپادهای اف پی وی که فیلم میگرفت فشار روانی را روی جبهه داخلی بسیار بالا برده بود، اسراییل تصمیم گرفت با استفاده از دولت غربگرای لبنان فشار روی حزب الله بیاورد، حزب الله زیر بار نرفت، حمله به بیروت برای افزایش فشار بر حزب الله بود، حزب الله از کار میافتاد، دست اسراییل برای درگیری و زدن ایران بازتر میشود، ایران این حرکت اسراییل را در نطفه خفه کرده. حزب الله عملا شمشیر ایران بر سر اسراییل است، کند شدن این شمشیر یعنی جنگ و فشار اقتصادی بیشتر بر ایران.
حالا ایران، هم آمریکا و هم اسراییل را سر دو راهی گذاشته، یا اراده ایران را میپذیرند، به این ترتیب، پایگاه حزب الله و ایران در لبنان تقویت میشود، دولت غربگرای لبنان در کنج قرار میگیرد، جبهه ایران مقابل جبهه آمریکا در منطقه تثبیت میشود، فشار ایران به اسراییل بر اساس جنگ با حزب الله برای اولین بار در تاریخ شکل میگیرد و شکست سیاسی آمریکا باز رسمیت میابد و نظام محاسبات حکام و نخبگان منطقه تغییر میکند، یا اراده ایران را نمیپذیرد و جنگ را ادامه میدهد حالا کارتهای ایران تک به تک رو میشود از بستن باب المندب و زدن زیر ساختهای منطقه و فشار مضاعف بر داخل اسراییل و بالا بردن قیمت نفت و خلاصه باتلاق بیشتر برای آمریکا و اسراییل همزمان. این دو در هر مرحله تسلیم میشدند ایران فشار را تا همان مرحله حفظ میکرد. چون دستاوردهای سیاسی خود را که داشت، فشار اقتصادی بیشتر را هم لازم داشت برای مراحل احتمالی بعد که دست پری داشته باشد.
آنچه روشن است این است که هر اتفاقی از سه سال پیش در غرب آسیا میافتد در مجموع به ضرر آمریکا و اسراییل تمام شده، اما در این دو سه ماه شکستهای آمریکا خیره کننده است.
پ.ن. کسانی که هماهنگی میدان و دیپلماسی را نمیبینند و نمیفهمند و پیامهای سپاه پاسداران و رهبری عزیز درباره اتصال مذاکرات و جنگ را جدی نگرفتند، شاید این پیام تصویری سیدمجید عزیز را در ابتدای نبرد نصر جدی بگیرند که گفت میز مذاکره و میدان و خیابان هماهنگ و منسجم پیش میروند. حیف که برخی کمک نمیکنند بلکه سنگ هم میاندازند، همیشه در کوچه بن بست و مسیر انحرافی و تحلیل های صد من یک غاز دشمن هستند،حیف. اینترنشنالها فقط با تبیین ساکت میشوند چه ریشویشان چه تیغویشان.
@ali_mahdiyan
جنگ خاورمیانه را جنگ آمریکا برای حفظ اسراییل و نظام آمریکایی حول اسراییل ندیدن خطا است. آنها که فکر میکنند این جنگ نتانیاهو است یا جنگ ترامپ است یا جنگ جمهوری خواهها است یا جنگ مقطعی آمریکا است اساسا نفهمیده اند قصه چیست؟ این جنگ در نقطه عطف تحولات تمدنی عالم قرار دارد. راس استکبار که صهیونیسم جهانی است برایش حتی جنگ روسیه و اکراین اینقدر مهم نبود که شکست در غرب آسیا اهمیت داشت. اینگونه نفهمیم کلا سر کاریم. به جز این ، جدا کردن اسراییل و آمریکا در سطح راهبردی این جنگ معقول نیست. این دو اگر جدا بودند توقف جنگ دوازده روزه ، آغاز مجدد و همزمان جنگ و همینطور توقف دوباره جنگ رخ نمیداد. این دو اگر جدا بودند همزمان با حمله اسراییل به ضاحیه ، ترامپ مصاحبه با ان بی سی نمیکرد. رفتار این دو به تقویت یکدیگر و یک طرح کلی منجر نمیشد. اما ذیل این هماهنگی ها اختلافات جزیی واقعی یا نمایشی ممکن است، که میتوان از آن نیز بهره برد. ایران این نکته را خوب میداند و خوب بهره میبرد. چگونه؟ اساسا آتش بس و مذاکره همزمان با محاصره ایران ، برای آن بود که زمان به ضرر ایران شود، ایران نیز با بسته نگه داشتن تنگه همین معادله را در نسبت با آمریکا پیاده کرد، به مرور ذخایر انرژی آمریکا کم شد، فشار اقتصادی بر شرکتهای آمریکایی زیاد شد، تحمل آمریکا هم که بسیار کم بود، از طرفی آمریکا میدید اراده مذاکره کنندگان ما و دستگاه محاسبات آنها هیچ تغییر ملموسی نکرد، این باعث میشد که آمریکا تلاش کند فشار اقتصادی به ایران را بیشتر کند، لذا آتش بس را بوسیله اسراییل نقض فاحش کرد، حالا ایران سر دو راهی بود، اگر جواب نمیداد، اسراییل به مرور ضربات بیشتری میزد و اگر جواب میداد هم، زیر ساختهای اقتصادی ایران را میزد، ایران چه کرد؟ هم زمان هم پاسخ نقض آتش بس را داد و هم بوسیله یمن باب المندب را برای اسراییل بست و زیرساختهای آمریکا را تهدید کرد و ناامنی خلیج فارس را بیشتر کرد و به این ترتیب قیمت نفت را بالا برد. پس معادله به هم نخورد و سطح فشار اقتصادی به هر دو طرف بالاتر رفت. جنگ اسراییل و لبنان هم به نفع اسراییل پیش نمیرفت، نتایج آماری در داخل سرزمینهای اشغالی نشان میداد کل جبهه داخلی اسراییل احساس ناامنی شدیدی از جانب حزب الله میکنند، این نکته باعث میشد اسراییل عملا برای مقابله با ایران از کار بیفتد و تمام توانش را درگیر حزب الله کند، روش جدید حزب الله با استفاده از پهپادهای اف پی وی که فیلم میگرفت فشار روانی را روی جبهه داخلی بسیار بالا برده بود، اسراییل تصمیم گرفت با استفاده از دولت غربگرای لبنان فشار روی حزب الله بیاورد، حزب الله زیر بار نرفت، حمله به بیروت برای افزایش فشار بر حزب الله بود، حزب الله از کار میافتاد، دست اسراییل برای درگیری و زدن ایران بازتر میشود، ایران این حرکت اسراییل را در نطفه خفه کرده. حزب الله عملا شمشیر ایران بر سر اسراییل است، کند شدن این شمشیر یعنی جنگ و فشار اقتصادی بیشتر بر ایران. حالا ایران، هم آمریکا و هم اسراییل را سر دو راهی گذاشته، یا اراده ایران را میپذیرند، به این ترتیب، پایگاه حزب الله و ایران در لبنان تقویت میشود، دولت غربگرای لبنان در کنج قرار میگیرد، جبهه ایران مقابل جبهه آمریکا در منطقه تثبیت میشود، فشار ایران به اسراییل بر اساس جنگ با حزب الله برای اولین بار در تاریخ شکل میگیرد و شکست سیاسی آمریکا باز رسمیت میابد و نظام محاسبات حکام و نخبگان منطقه تغییر میکند، یا اراده ایران را نمیپذیرد و جنگ را ادامه میدهد حالا کارتهای ایران تک به تک رو میشود از بستن باب المندب و زدن زیر ساختهای منطقه و فشار مضاعف بر داخل اسراییل و بالا بردن قیمت نفت و خلاصه باتلاق بیشتر برای آمریکا و اسراییل همزمان. این دو در هر مرحله تسلیم میشدند ایران فشار را تا همان مرحله حفظ میکرد. چون دستاوردهای سیاسی خود را که داشت، فشار اقتصادی بیشتر را هم لازم داشت برای مراحل احتمالی بعد که دست پری داشته باشد. آنچه روشن است این است که هر اتفاقی از سه سال پیش در غرب آسیا میافتد در مجموع به ضرر آمریکا و اسراییل تمام شده، اما در این دو سه ماه شکستهای آمریکا خیره کننده است. پ.ن. کسانی که هماهنگی میدان و دیپلماسی را نمیبینند و نمیفهمند و پیامهای سپاه پاسداران و رهبری عزیز درباره اتصال مذاکرات و جنگ را جدی نگرفتند، شاید این پیام تصویری سیدمجید عزیز را در ابتدای نبرد نصر جدی بگیرند که گفت میز مذاکره و میدان و خیابان هماهنگ و منسجم پیش میروند. حیف که برخی کمک نمیکنند بلکه سنگ هم میاندازند، همیشه در کوچه بن بست و مسیر انحرافی و تحلیل های صد من یک غاز دشمن هستند،حیف. اینترنشنالها فقط با تبیین ساکت میشوند چه ریشویشان چه تیغویشان. @ali_mahdiyan
۳۱۱۷۲مذاکره و مباهله
امیدی به این مذاکرات هست؟ خیلی از رفقا میپرسند تو میگویی مذاکره برای این است که یا دستآوردهای جنگ نقد شود یا مشروعیت برای سطح بالاتر نبرد ایجاد شود، بالاخره چه اگر زیر ساختهای ایران ضربه بخورد، همه بدانند که ما بنایمان گفتگو بود و چه زیر ساختهای منطقه را اگر خواستیم بزنیم و مثلا باب المندب را ببندیم، دنیا بداند ما بنای جنگ نداشتیم، و حرفهایی که بارها توضیح دادم، خیلی خوب، حالا بگو چقدر امید داری مسیر مذاکره به نتیجه برسد؟ یعنی دشمن رسما شکست را بپذیرد و حق و حقوق ما را بدهد و برود؟
انصافا هر طور فکر کنیم امیدی نیست. چرا؟ ببینید مساله روشن است رفتن آمریکا با این شرایط که ما دنبال میکنیم و خطوط قرمزی که ما قرار داده ایم، کوتاه آمدن یک کشور در حال جنگ با شما نیست، اگر اینطور فکر میکنید معلوم است نفهمیده اید قصه چیست. اساسا اصل شروع این جنگ دلیلش چه بود؟ اسراییل ، یعنی نظم آمریکایی در ثروتمندترین نقطه دنیا کاملا در حال فروپاشی بود، کانون این نظم آمریکایی منطقه، اسراییل است که دهها سال همه دنیا، چه نظام حقوقی اش،چه اقتصادش، چه نظام سیاسی اش، همه چیزش برای کمک به شکل گیری و باقیماندن و هژمونی آن در منطقه شکل گرفته.
دهها سال است تمام جنگهای منطقه و بلکه جهان برای حفظ این ساختار در منطقه انجام شده، قصه جنگ اکراین برای نزدیک شدن ناتو به منطقه ، قصه جنگ سوریه، جنگ داعش، جنگ یمن، جنگ کویت، کودتا در مصر ، جنگ لیبی، جنگهای لبنان، جنگهای بعد از یازده سپتامبر، جنگ طالبان، جنگ هشت ساله ایران، همه را ایران از سر گذرانده اما همه یک طوری به این منطقه ختم میشده برای تقویت اسراییل و نظم آمریکایی حول آن.
اینکه فکر کنیم غنی سازی را درصدش را کم و زیاد کنیم و مواد غنی شده را رقیق کنیم و تنگه را باز کنیم، به فرض که چنین کنیم، آمریکا رها میکند و میرود، این شبیه شوخی است. رفتن آمریکا یعنی سرعت نابودی اسراییل در منطقه چندین برابر شود، یعنی رسما منطقه را تحویل ایران و جبهه مقاومت بدهد، یعنی به باد رفتن یک ثروت هنگفت در منطقه برای آمریکا. شما با مذاکره میخواهید چنین دست آوردی داشته باشید؟
خوب پس چی؟ آمریکا زورش به ایران نرسیده و نمیرسد، دلیل اصلیش هم در این یک ساله و چند ماه خود را نشان داد، ایران کاملا پای جمهوری اسلامی و قوای آن ایستاده است. صد و چند شب خیابان و پرچم یعنی این اراده خیلی قوی تر و کیفی تر از آن است که فکرش را بکنید. ایران تمام پهپادها و موشکها و سنگ و کلوخهایش را هم حتی، میزند و این قصه را رها نمیکند. ایران نمیخواهد به دست نتانیاهو و ترامپ نابود شود ولو بلغ ما بلغ. این را میگویند جنگ وجودی.
حالا بدانیم مذاکره به معناهایی که معمولا به ذهنها متبادر میشود جواب نمیگیرد، امیدی هم به آن نیست. فقط به معنای تفهمیم قدرت الهی ما به طرف مقابل است که میتواند جواب بگیرد، این مسیر حتما درش شهادتهای بیشتری هم هست، حتما درش امتحان قلبها هست، دشمن هم منتظر است یا فشار اقتصادی باعث شود محاسبات ضعیفترها در مسوولین جابجا شود که بتوانند دست اندازی کنند به سبک تصمیم مسوولین، یا تاب آوری مردم فروبپاشد که با مثل دی ماه کاری بکنند، خلاصه ساده اندیشی است امید به مذاکره ای فانتزی که برخی از دوستان در ذهن دارند.
ترامپ اساسا آورده شده برای اینکه هر کاری میتواند بکند، قانونی و یا با بی قانون، اخلاقی و یا با بی اخلاق، ناموسی و یا با بی ناموسی، اما بدانیم این جنگ جذاب آخر الزمانی نعمتی است برای ما. نعمت فردی و اجتماعی و تاریخی، این مباهله نقطه عطف تاریخ بشر است.
@ali_mahdiyan
امیدی به این مذاکرات هست؟ خیلی از رفقا میپرسند تو میگویی مذاکره برای این است که یا دستآوردهای جنگ نقد شود یا مشروعیت برای سطح بالاتر نبرد ایجاد شود، بالاخره چه اگر زیر ساختهای ایران ضربه بخورد، همه بدانند که ما بنایمان گفتگو بود و چه زیر ساختهای منطقه را اگر خواستیم بزنیم و مثلا باب المندب را ببندیم، دنیا بداند ما بنای جنگ نداشتیم، و حرفهایی که بارها توضیح دادم، خیلی خوب، حالا بگو چقدر امید داری مسیر مذاکره به نتیجه برسد؟ یعنی دشمن رسما شکست را بپذیرد و حق و حقوق ما را بدهد و برود؟ انصافا هر طور فکر کنیم امیدی نیست. چرا؟ ببینید مساله روشن است رفتن آمریکا با این شرایط که ما دنبال میکنیم و خطوط قرمزی که ما قرار داده ایم، کوتاه آمدن یک کشور در حال جنگ با شما نیست، اگر اینطور فکر میکنید معلوم است نفهمیده اید قصه چیست. اساسا اصل شروع این جنگ دلیلش چه بود؟ اسراییل ، یعنی نظم آمریکایی در ثروتمندترین نقطه دنیا کاملا در حال فروپاشی بود، کانون این نظم آمریکایی منطقه، اسراییل است که دهها سال همه دنیا، چه نظام حقوقی اش،چه اقتصادش، چه نظام سیاسی اش، همه چیزش برای کمک به شکل گیری و باقیماندن و هژمونی آن در منطقه شکل گرفته.دهها سال است تمام جنگهای منطقه و بلکه جهان برای حفظ این ساختار در منطقه انجام شده، قصه جنگ اکراین برای نزدیک شدن ناتو به منطقه ، قصه جنگ سوریه، جنگ داعش، جنگ یمن، جنگ کویت، کودتا در مصر ، جنگ لیبی، جنگهای لبنان، جنگهای بعد از یازده سپتامبر، جنگ طالبان، جنگ هشت ساله ایران، همه را ایران از سر گذرانده اما همه یک طوری به این منطقه ختم میشده برای تقویت اسراییل و نظم آمریکایی حول آن. اینکه فکر کنیم غنی سازی را درصدش را کم و زیاد کنیم و مواد غنی شده را رقیق کنیم و تنگه را باز کنیم، به فرض که چنین کنیم، آمریکا رها میکند و میرود، این شبیه شوخی است. رفتن آمریکا یعنی سرعت نابودی اسراییل در منطقه چندین برابر شود، یعنی رسما منطقه را تحویل ایران و جبهه مقاومت بدهد، یعنی به باد رفتن یک ثروت هنگفت در منطقه برای آمریکا. شما با مذاکره میخواهید چنین دست آوردی داشته باشید؟ خوب پس چی؟ آمریکا زورش به ایران نرسیده و نمیرسد، دلیل اصلیش هم در این یک ساله و چند ماه خود را نشان داد، ایران کاملا پای جمهوری اسلامی و قوای آن ایستاده است. صد و چند شب خیابان و پرچم یعنی این اراده خیلی قوی تر و کیفی تر از آن است که فکرش را بکنید. ایران تمام پهپادها و موشکها و سنگ و کلوخهایش را هم حتی، میزند و این قصه را رها نمیکند. ایران نمیخواهد به دست نتانیاهو و ترامپ نابود شود ولو بلغ ما بلغ. این را میگویند جنگ وجودی. حالا بدانیم مذاکره به معناهایی که معمولا به ذهنها متبادر میشود جواب نمیگیرد، امیدی هم به آن نیست. فقط به معنای تفهمیم قدرت الهی ما به طرف مقابل است که میتواند جواب بگیرد، این مسیر حتما درش شهادتهای بیشتری هم هست، حتما درش امتحان قلبها هست، دشمن هم منتظر است یا فشار اقتصادی باعث شود محاسبات ضعیفترها در مسوولین جابجا شود که بتوانند دست اندازی کنند به سبک تصمیم مسوولین، یا تاب آوری مردم فروبپاشد که با مثل دی ماه کاری بکنند، خلاصه ساده اندیشی است امید به مذاکره ای فانتزی که برخی از دوستان در ذهن دارند. ترامپ اساسا آورده شده برای اینکه هر کاری میتواند بکند، قانونی و یا با بی قانون، اخلاقی و یا با بی اخلاق، ناموسی و یا با بی ناموسی، اما بدانیم این جنگ جذاب آخر الزمانی نعمتی است برای ما. نعمت فردی و اجتماعی و تاریخی، این مباهله نقطه عطف تاریخ بشر است. @ali_mahdiyan
۱۳۲۱