لوگوی پیام رسان بلهدانلود «بله»
عکس پروفایل علی شجاع (کانال)ع
۱۲۷ عضو

علی شجاع (کانال)

مشاهده در اپلیکیشن بلهمشاهده در وب بله
۱۹ اردیبهشت
جنگ پارتیزانی از پارت میاد.این نوع جنگ پرهزینه برای لشکر خودی هست و مبتنی بر طرفداری و مقبولیت شدید فرمانده . توی اولین جنگ با رومیان هم یجورایی این هزار نفر برای سورنا و ایران فدا شدند. در واقع ایران کمتر حریف نفر و امکانات رم بوده و بیشتر مبارزه پارتیزانی بوده. حتی لشکر پادشاه‌های صفوی هم به همین سبک کار می کرده. بعدها حسن صباح و حشاشین هم قلعه و دژ می ساختن و با جمعيت کم سالها درون یه حکومت دیگه حکومت کردن.بنظر حالا هم بنظر همینجوریه.
@alishojashttps://ble.ir/alishojas
undefined۲

۱۴۵

۸:۰۷

‏تغییرات سیستم نظامی ج.ا در سایه تغییر شرایط و خلا امکانات
تحولات نظامی-امنیتی چند ساله اخیر، تاثیرات عمیقی بر نگرش نظامی و استراتژیک ارتشهای جهان گذاشته است. از جنگ اوکراین که مساله پهپادها را از یک فناوری صرفا نو ظهور به اساس و بطن جنگ مدرن تبدیل کرد تا پر رنگ شدن مساله دفاع ضد بالستیک. درگیریهای دو ساله اخیر میان ج.ا، اسرائیل و آمریکا موجب تغییراتی در تفکرات نظامی آنها شده است. به عنوان مثال اسرائیل قرار است 10 هزار راکت هدایت لیزری APKWS برای مقابله با پهپادها بخرد. ایالات متحده در پی تقویت تعداد زرادخانه موشکی و سلاح های دقیق خود است که به سرعت بالا در جنگ با ج.ا مصرف شد. ج.ا نیز از این امر مسثنی نیست. ج.ا احتمالا طرفی است درسهای زیادی از جنگ 12 روزه گرفت و نمود آنها را در پراکنده سازی موثرتر سامانه های موشکی و پهپادی و تمرکز بیشتر روی مقابله با پهپادهای نظارتی-رزمی که دشمن اصلی سامانه های موشکی هستند دیدیم. اما به صورت کلی ج.ا از جنگ 12 روزه فهمید برخی بخشها را اساسا در اختیار نخواهد داشت و هر جنگی را باید بدون آنها آغاز کند. بخشهایی مثل پدافند های برد بلند و متوسط و حتی تا حدی کوتاه بردها، رادارهای پیش اخطار برد بلند، پشتیبانی نیروی هوایی. امنیت کامل پایگاه های موشکی و ورودی های آنها...
اما جنگ 39 روزه چیزهای بیشتری را از ج.ا گرفته است. مثل بخش بزرگی از شناورهای نیروی دریایی ارتش و سپاه، بخش عظیمی از تاسیسات صنعتی وزارت دفاع... مجموعه این موارد ج.ا را احتمالا حداقل در کوتاه مدت و شاید میان مدت هر چی بیشتر به سمت تفکرات سنتی سپاه پاسداران در فاصله گیری از شیوه‌های ارتش کلاسیک در برخی زمینه ها سوق دهد.
ج.ا در پی تشدید تنشها در پی پرونده هسته ای و جنگ عراق، حدود دو دهه سرمایه گذاری بزرگی برای تقویت پدافند خود صورت داد. حتی پدافند ارتش را به عنوان یک نیروی متمرکز از نیروی هوایی ارتش جدا کرد، اما دستاوردهای جنگی آن نسبت به زمان صرف شده اندک بوده است. آنچه از پدافند ج.ا ماند سامانه های کوتاه برد اپتیکی متحرکی بودند که توانستند تعدادی از پهپادها نظارتی را بزنند و جنگنده ها را تهدید کنند. از اینرو این امر میتواند ج.ا را به سوی متحرک سازی هر چه بیشتر سامانه ها، پسیو شدن آنها سوق دهد تا بقاپذیری آنها افزوده شود و ساخت سامانه های پیشرفته تر برد بلند و حتی برد متوسط را حداقل در کوتاه مدت در دوران تنشها با تردیدهایی مواجه کند. این امر شاید حتی به عدم تمرکز در ساخت یا حتی خرید سامانه های پدافندی موسوم به لشکری نیز برسد.
ج.ا میداند نمی‌تواند در پدافند با ماشین جنگی طرف مقابل رقابت کند. تقویت پدافند در کل خاک ایران، هزینه های کلان و فناوری سطح بالا و زمان طولانی یک یا دو دهه ای طلب میکند. از اینرو ج.ا فهمیده در مسیر فشار سیاسی فعلا آنچه دست به نقد دارد ابتدا تقویت آفند و پرتابهای موشکی پهپادی بیشتر است و تقویت کافی پدافند برای تضمین این پرتابها فعلا کاملا ممکن نیست، امری که منطبق با تفکر سنتی رزمی سپاه پاسداران است: "اولویت پیشروی بر حفاظت". از اینرو طرح پراکنده سازی هر چه بیشتر واحدهای موشکی و پهپادی در دستور کار قرار گرفته است که تضمین کننده پرتابهای محدودتر اما با امتداد زمانی کافی باشد، تا کلان استراتژی اصلی مبتنی بر جنگ فرسایشی را عملی کند.
در بخش دریایی هم با نابودی تقریبا کامل توان سطحی نیروی دریایی ارتش و شناورهای بزرگ سپاه پاسداران، تمرکز به آفند ساحل به دریا بیش از پیش شدت خواهد گرفت و سرمایه گذاری به سمت موشکها و پهپادهای ساحل به دریای موثرتر و برد بلند تر و سامانه های سوپرسونیک افزوده خواهد شد. بحث تنگه هرمز و انتقال نقطه ثقل درگیری به جنوب کشور، احتمالا سرمایه گذاری ج.ا بر نیروی دریایی سپاه پاسداران را دو چندان خواهد کرد.
در بخش تولیدات دفاعی با نابودی بخش بزرگی از تاسیسات وزارت دفاع، احتمالا نقش وزارت دفاع در تولیدات دفاعی حداقل در کوتاه مدت و احتمالا بالا در میان مدت تضعیف خواهد شد و جهاد خودکفایی سپاه پاسداران و مجموعه های وابسته نقش افزوده ای در این میان بازی خواهند کرد. امری که نشانه های آن از سالها پیش با پروژه های موازی موشکی و پهپادی در سپاه آشکار شده بود. مثلا دو مجموعه وزارت دفاع و سپاه هر دو موشکی در یک کلاس نزدیک معرفی کردند: قاسم وزارت دفاع و خیبرشکن سپاه. انتقال بخشی از تولیدات دفاعی به سپاه، زیرزمینی سازی صنایع دفاعی را در سایتهای زیرزمینی نیز افزایش خواهد داد. امری که سالها پیش سپاه پاسداران آنرا آغاز کرده است. افزایش برد موشکی برای تحت تاثیر قرار دادن پایگاه های ایابات متحده در دیگو گارسیا و یونان ... و افزایش گرایش با موشکهای سوخت جامد در سایه تضعیف بخش صنعتی وزارت دفاع و تجهیز بیشتر به سرجنگیهای خوشه‌ای (خسارت کمتر اما تضمین جنگ فرسایشی) میتواند از موارد پیش رو در بخش موشکی باشد.

۱۳۷

۱۷:۲۳

بخش پهپادی ج.ا پس از محو شدنش در درگیری با اسرائیل، در جنگ 39 روزه خود را کاملا بازیابی کرده است. فاصله نزدیک کشورهای منطقه و دقت بالاتر اصابت آن موجب توجه مجدد به تاثیر حملات پهپادی شده است. کشورهای عربی شبکه پدافندی متناسب تضمین شده‌ای برای مقابله با پهپادها ندارند، اما درصدد رفع این عیوب هستند. متوقف کردن ماشین تولید و پرتاب پهپاد حتی از موشکهای بالستیک سخت تر است و تولید آن در سایتهای زیر زمینی بسی راحت تر و خرید قطعات آن از منابع خارجی ممکن‌تر. از اینرو ج.ا احتمالا تولیدات پهپادی را بسی افزایش خواهد داد. ج.ا از تجربیات فنی روسیه استفاده خواهد. ج.ا در پی اجرای موجهای پهپادی بزرگتری خواهد رفت یا حداقل طرح هایی که پرتابهای پهپادی را در بازه ای بلند مدت تضمین کند.
نیروی هوایی بخشی است که ج.ا کاملا به اهمیت کارکرد مهم آن پس از شکست شبکه پدافندی پی برده است و در پی خریدهای هوایی از کشورهای شرقی است. اما پی ریزی یک نیروی هوایی متناسب هزینه‌ای کلان میطلبد و باید برای حفظ داراییهای هوایی و اطمینان بخشی از کارکرد آن تدابیری عمیق سنجید که ج.ا فعلا در شرایطی نیست که آنرا تماما تضمین کند. با وجود حملات متعدد به پایگاه های هوایی، تاکنون آمریکاییها و اسرائیلیها نیبروی هوایی ارتش یا یک بازیگر واقعی در صحنه نبرد ندیده اند. در صورت تجهیز شدن این نیرو شاید حملاتی بسیار سنگین تر برای از بین بردن توانمندی های آن صورت گیرد. با وجود همه ریسکها و عدم تضمینها، شاید ج.ا به سمت آن حرکت کند. تضمین حفاظت از چنین نیرویی به چیزی بیشتر از شلترهای مستحکم نیاز دارد. جنگنده‌ها بدون حفاظت پدافندی از پایگاه‌ها نمیتوانند تضمین کنند ادامه کارکرد پایگاه‌های هوایی در شرایط جنگی باشند
توسعه سایتهای زیر زمینی با شدت بیشتر ادامه خواهد یافت و شاید برای نهادهای سیاسی هم برای دوران ضرورت شدت گیرد. ج.ا احتمالا ساختار پایگاه های زیرزمینی را نیز اصلاح خواهد کرد. اما در نهایت برخی آسیب پذیری های ذاتی برقرار خواهد ماند. اما در نهایت سایتهای زیرزمینی گزینه مهم ج.ا برای بقا امکانات نظامی و صنعتی نظامی هستند.
پایان
(تذکر: از آنجایی که شرایط موجود دارای سیالیت بالا است، تحلیل بالا صرفا با حفظ شرایط جاری و تغییرات معقول بیشتر معنی میدهد)

@alishojashttps://ble.ir/alishojas
undefined۱

۱۴۶

۱۷:۲۳

علی شجاع (کانال)
بخش پهپادی ج.ا پس از محو شدنش در درگیری با اسرائیل، در جنگ 39 روزه خود را کاملا بازیابی کرده است. فاصله نزدیک کشورهای منطقه و دقت بالاتر اصابت آن موجب توجه مجدد به تاثیر حملات پهپادی شده است. کشورهای عربی شبکه پدافندی متناسب تضمین شده‌ای برای مقابله با پهپادها ندارند، اما درصدد رفع این عیوب هستند. متوقف کردن ماشین تولید و پرتاب پهپاد حتی از موشکهای بالستیک سخت تر است و تولید آن در سایتهای زیر زمینی بسی راحت تر و خرید قطعات آن از منابع خارجی ممکن‌تر. از اینرو ج.ا احتمالا تولیدات پهپادی را بسی افزایش خواهد داد. ج.ا از تجربیات فنی روسیه استفاده خواهد. ج.ا در پی اجرای موجهای پهپادی بزرگتری خواهد رفت یا حداقل طرح هایی که پرتابهای پهپادی را در بازه ای بلند مدت تضمین کند. نیروی هوایی بخشی است که ج.ا کاملا به اهمیت کارکرد مهم آن پس از شکست شبکه پدافندی پی برده است و در پی خریدهای هوایی از کشورهای شرقی است. اما پی ریزی یک نیروی هوایی متناسب هزینه‌ای کلان میطلبد و باید برای حفظ داراییهای هوایی و اطمینان بخشی از کارکرد آن تدابیری عمیق سنجید که ج.ا فعلا در شرایطی نیست که آنرا تماما تضمین کند. با وجود حملات متعدد به پایگاه های هوایی، تاکنون آمریکاییها و اسرائیلیها نیبروی هوایی ارتش یا یک بازیگر واقعی در صحنه نبرد ندیده اند. در صورت تجهیز شدن این نیرو شاید حملاتی بسیار سنگین تر برای از بین بردن توانمندی های آن صورت گیرد. با وجود همه ریسکها و عدم تضمینها، شاید ج.ا به سمت آن حرکت کند. تضمین حفاظت از چنین نیرویی به چیزی بیشتر از شلترهای مستحکم نیاز دارد. جنگنده‌ها بدون حفاظت پدافندی از پایگاه‌ها نمیتوانند تضمین کنند ادامه کارکرد پایگاه‌های هوایی در شرایط جنگی باشند توسعه سایتهای زیر زمینی با شدت بیشتر ادامه خواهد یافت و شاید برای نهادهای سیاسی هم برای دوران ضرورت شدت گیرد. ج.ا احتمالا ساختار پایگاه های زیرزمینی را نیز اصلاح خواهد کرد. اما در نهایت برخی آسیب پذیری های ذاتی برقرار خواهد ماند. اما در نهایت سایتهای زیرزمینی گزینه مهم ج.ا برای بقا امکانات نظامی و صنعتی نظامی هستند. پایان (تذکر: از آنجایی که شرایط موجود دارای سیالیت بالا است، تحلیل بالا صرفا با حفظ شرایط جاری و تغییرات معقول بیشتر معنی میدهد) @alishojas https://ble.ir/alishojas
تحلیل اقای ریحانی از نظامی نویسای توییتر

۱۷۶

۱۷:۲۴

۲۰ اردیبهشت
بازارسال شده از سجاد سلیمانی | توسعه کسب‌وکار
thumbnail
مشاوره رایگان مخصوص مدیران و صاحبان کسب‌وکار
و علاقمندان به راه‌اندازی بیزینس شخصی

با هدف کمک به کسب‌وکارهای ایرانی که گرفتار بحران هستند یا تمایل به رشد و توسعه کارشان دارند، قصد دارم تعداد محدودی جلسه مشاوره رایگان برای علاقمندان برگزار کنم.ا---------------------------------------------------------- undefinedاگر نیازمند مشاوره و کوچینگ هستید، به آی‌دی زیر پیام ارسال کنید:@SajjadSoleimaniبا توجه به ظرفیت محدود، از بین پیام‌های رسیده انتخاب میکنم و بعدش زمان و تاریخش رو نهایی می‌کنیم.ا---------------------------------------------------------- لطفاً برای کسی که فکر می‌کنید مفیده، ارسال کنید و به مجله «بله» پیشنهاد بدیدundefined
با مهر سجاد سلیمانیمشاور کسب و کاراستراتژیست و متخصص طراحی بیزینس مدلتهیه‌کننده پادکست اکنون@SajadSoleimaniCom

۴

۱۹:۱۱

۲۱ اردیبهشت
thumbnail
@alishojashttps://ble.ir/alishojas

۱۷۲

۱۷:۱۰

۲۲ اردیبهشت
پروفسور جیانگ قبلاً سه پیش‌بینی کرده بود که وایرال شد: پیروزی ترامپ در ۲۰۲۴، شروع جنگ آمریکا با ایران، و شکست آمریکا در آن جنگ. حالا در این پادکست جدید (حدود ۲.۵ ساعته، منتشرشده اردیبهشت ۱۴۰۵ / مه ۲۰۲۶) ۸ پیش‌بینی جدید مطرح کرده که خیلی جنجالی و عجیب هستند. این‌ها خلاصه‌شده بر اساس مصاحبه و کلیپ‌های مرتبط:۱. جنگ داخلی در آمریکا و سومین دوره ریاست‌جمهوری ترامپ این جنجالی‌ترین پیش‌بینی است. او معتقد است به دلیل وضعیت جنگی و قدرت‌های اضطراری جنگی، ترامپ می‌تواند انتخابات را به تعویق بیندازد یا از راه‌های قانونی (مثل کاندیداتوری پسرش دون جونیور و سپس انتقال قدرت) سومین دوره را بگیرد.۲. جنگ ابدی (forever war) در ایران و اجرای سربازی اجباری (national draft) در آمریکا جنگ با ایران طولانی می‌شود و آمریکا برای تأمین نیرو، سربازی اجباری برای مردان ۱۸ تا ۲۴ ساله اجرا می‌کند.۳. حرکت جهان به سمت دولت مدنی مبتنی بر هوش مصنوعی (AI civilian state) نظارت گسترده AI بر فعالیت‌های آنلاین مردم برای کنترل و پیش‌بینی رفتارها.۴. توافق بزرگ (grand bargain) بین آمریکا و چین در سال ۲۰۲۶، ترامپ و شی جین‌پینگ چندین دیدار خواهند داشت و به توافق‌های عمده می‌رسند (هرچند رقابت ادامه دارد).۵. فتح و تسلط اسرائیل بر خاورمیانه (Greater Israel Project) اسرائیل بعد از ضعیف شدن ایران و دیگران، قدرت اصلی منطقه می‌شود.۶. تصرف اودسا توسط روسیه و پایان جنگ اوکراین روسیه اودسا را می‌گیرد و جنگ را به نفع خود تمام می‌کند.۷. اقدام کره شمالی علیه سئول کره شمالی حرکت تهاجمی علیه کره جنوبی انجام می‌دهد.۸. احتمال بالا تبدیل شدن به جنگ جهانی سوم (WW3) و فروپاشی امپراتوری آمریکا** جنگ ایران می‌تواند به درگیری گسترده‌تر منجر شود، با دخالت روسیه و دیگران، و در نهایت نظم جهانی فعلی (هژمونی دلار و آمریکا) را تغییر دهد.
undefined۲
undefined۱

۱۶۰

۵:۱۰

بنظر چرت و پرت گفتهundefined
undefined۲

۱۴۴

۵:۱۰

اوباما جنگ فعلی با ایران را فقط یک بحران نظامی محلی در خاورمیانه نمی‌بیند، بلکه آن را نشانه‌ای از فرسایش عمیق‌تر و جدی‌تر در نظم بین‌المللی پس از جنگ جهانی دوم می‌داند. نکات کلیدی دیدگاه اوباما:نظم پس از جنگ جهانی دوم (که بر پایه رهبری آمریکا، ائتلاف‌های غربی، نهادهای چندجانبه مثل ناتو، بانک جهانی و سیستم برتون وودز، و اعتماد متحدان شکل گرفته بود) یکی از بهترین دستاوردهای آمریکا بوده. این سیستم جهان را کمتر خشن، سالم‌تر، ثروتمندتر و برابرتر کرده بود.جنگ ایران این نظم را بیشتر متزلزل کرده. اوباما تأکید می‌کند که ترمیم آسیب واردشده به این نظم بین‌المللی حتی سخت‌تر از اصلاحات داخلی خواهد بود.او به فشارهای طولانی‌مدت بنیامین نتانیاهو برای حمله نظامی به ایران اشاره می‌کند: نتانیاهو همان استدلال‌هایی را که قبلاً به اوباما ارائه می‌داد، بعداً به ترامپ هم گفت و بالاخره «به آنچه می‌خواست رسید». اما اوباما شک دارد که این جنگ در نهایت به نفع مردم اسرائیل یا منافع بلندمدت آمریکا باشد.اوباما هشدار می‌دهد که اگر رهبری آمریکا کرامت و شرافت انسانی را (هم داخل و هم خارج مرزها) نادیده بگیرد، آسیب‌های جهانی جبران‌ناپذیری ایجاد می‌شود.
این مصاحبه (با عنوان «باراک اوباما در عصر ترامپ») بیشتر درباره نقش اوباما در دوران فعلی، محدودیت‌های انتقاد علنی از ترامپ، و نگرانی‌های عمیق او از آسیب به alliances و اعتماد جهانی است. او معتقد است متحدان دیگر نمی‌توانند روی آمریکا به عنوان «مرکز» این نظم حساب کنند.
@alishojashttps://ble.ir/alishojas
undefined۱

۱۹۲

۵:۵۷

۱۶ خرداد
نیروی ضعیف؛ تعریف را عوض کنید، زودتر از دستش خلاص بشید.

بیکاری انبوه یک بحران نیست — یک پیام است. و پیامش برای مدیران روشن است: الان بهترین وقت جدا شدن از نیروی ضعیف و ساختن تیمی است که تغییر را درک می‌کند.
این روزها حجم رزومه‌هایی که می‌رسد واقعاً غیرعادی است. از هر جهتی نگاه کنی — متقاضیان باتجربه، فارغ‌التحصیلان جدید، حتی مدیران میانی — صف بلند است. من عادت دارم همه‌چیز را از دریچه عرضه و تقاضا ببینم. و این عدد یک پیام مشخص دارد.
بازار چه می‌گوید؟وقتی عرضه نیروی کار به این شکل از تقاضا پیشی می‌گیرد، یک چیز واضح می‌شود: کسی در این شرایط حاضر به ریسک نیست. کسی کار ایجاد نمی‌کند. کسی سرمایه‌گذاری نمی‌کند. بازار از ترس یخ زده.
اما این دقیقاً همان لحظه‌ای است که فرصت شکل می‌گیرد. وقتی همه می‌ترسند، هزینه جذب بهترین نیروها به کمترین مقدار تاریخی خود می‌رسد. این پنجره باز می‌ماند — اما نه برای همیشه.
اگر در این شرایط بتوانی نیروهایی باکیفیت جذب کنی و روی خلق ارزش تمرکز کنی، قبل از آن‌که بازار دوباره گرم شود جایگاهت را ساخته‌ای.
تعریف را عوض کنیداما قبل از آن‌که از فرصت استفاده کنی، باید یک سوال اساسی‌تر را پاسخ دهی: نیروی ضعیف کیست؟
اکثر مدیران نیروی ضعیف را با معیارهای سنتی می‌شناسند — کندی، بی‌انگیزگی، اشتباه در اجرا. اما این تعریف برای دنیای امروز کافی نیست.
نیروی ضعیف در بازار فعلی کسی است که تغییر را درک نمی‌کند. نه کسی که لزوماً تجربه کمتری دارد یا اشتباه بیشتری می‌کند — بلکه کسی که وقتی مسیر عوض می‌شود، قفل می‌کند. کسی که برای حرکت به یک نقشه دقیق و از پیش تعریف‌شده نیاز دارد. کسی که ابهام را تهدید می‌بیند، نه فرصت.
تیم اپراتوری برای یک دنیای ثابت طراحی شده — و آن دنیا دیگر وجود ندارد.
چرا Optionality تیم را می‌کشدنصیم طالب مفهومی دارد که مدیران کمتر به آن فکر می‌کنند: گزینه‌داری یا optionality. بزرگ‌ترین کشف‌های پزشکی وقتی اتفاق افتاد که دانشمندان دقیقاً نمی‌دانستند چه کار می‌کنند. آزمایش و خطای تصادفی — tinkering — اغلب بهتر از تحقیق جهت‌دار عمل کرده است. چرا؟ چون گزینه‌داری از برنامه‌ریزی قوی‌تر است.
هرگز خودت را در بزرگراهی بدون خروجی گیر نینداز. برنامه‌های سفت و سخت شرط‌بندی مقعر هستند — بالایشان سقف دارد ولی از پایین می‌توانند آزادانه سقوط کنند. اما انعطاف‌پذیری شرط‌بندی محدب است: ضرر محدود، سود نامحدود.
حالا سوال اینجاست: تیمی که توانایی هندل کردن تغییرات سریع را ندارد، چگونه می‌تواند از optionality استفاده کند؟ نمی‌تواند. چون هر بار که یک آپشن جدید ظاهر می‌شود، تیم اپراتوری به جای بهره‌برداری، از آن می‌ترسد.
درس تاریخ اقتصادیاین اتفاق بارها افتاده. ژاپن بعد از جنگ، کره جنوبی بعد از بحران ۱۹۹۷، چین بعد از رکود ۲۰۰۸ — هر بار که اشتغال سنتی فروپاشید، موج بعدی از کارآفرینی زاده شد. بزرگ‌ترین موج‌های رشد اقتصادی دقیقاً پس از بحران‌های شغلی شکل گرفته‌اند. ایران امروز در آن لحظه ایستاده است.
بیکاری فریاد بازار است که می‌گوید: مدل قدیمی دیگر جواب نمی‌دهد. آن‌هایی که این پیام را می‌شنوند — چه بیکار باشند، چه کارفرما — زودتر به آن سوی بحران می‌رسند.
تصمیم برای مدیر امروزاگر در تیم فعلی نیرویی داری که تغییر را درک نمی‌کند، که با هر چرخش استراتژی قفل می‌کند، که برای هر قدم به تأیید نیاز دارد — الان وقت جایگزینی است. نه به خاطر آن‌که آن فرد بد است، بلکه به خاطر آن‌که مدل او با دنیای فعلی همخوانی ندارد.
بازار الان پر از آدم‌هایی است که در شرایط عادی دسترسی به آن‌ها دشوار بود. افرادی که می‌توانند با ابهام کار کنند، گزینه‌های جدید را ببینند، و بدون نقشه دقیق حرکت کنند.
از این فرصت استفاده کن — قبل از آن‌که رقیبت استفاده کند. بازار هیچ‌وقت به نرمال قبلی برنمی‌گردد.

@alishojashttps://ble.ir/alishojas
undefined۶
undefined۳

۲۱۳

۶:۲۶