#پرونده_ویژهدر ایام آتی قراره مطالعاتم رو در محور پارلمانتاریسم در ایران متمرکز کنم. هدف از این اقدام، احصای مسائل فراعینی این حوزه است.خلاصه بخوام بگم، مشکلات زیادی در بحث پارلمانتاریسم در ایران اعم از مبانی نظری یا ساختار حکمرانی فعلی، ساختار تحزب و ... وجود دارد که به صورت عینی توسط عامه و نخبگان حس میشود و البته یه سری راهکارهایی هم داده میشود اعم از اینکه برویم سراغ نظام دومجلسی و ...لکن، برای حل مشکل، اولا باید اون رو خوب فهم کرد، وقتی فهمیدیم مسئله چیه، بعد میریم سراغ توصیف مسئله و در نهایت ارائه راهکار.در این مسیر توصیف مسئله هم مهمه چون مجرای فهماندن مسئله به تصمیمگیر است.بنابراین نتیجه مطالعاتم رو بدون سناریوی تعیین شده اینجا به اشتراک خواهم گذاشت.ممنون میشم در این مسیر کمکم کنید.
" /> اَمینُالمُلكhttps://ble.ir/MsngrBot?start=283349531A
@Borhan_e_Jomhour
" /> اَمینُالمُلكhttps://ble.ir/MsngrBot?start=283349531A @Borhan_e_Jomhour
میراثِ عمو ... ! خبر مرگ گراهام در ژوئیه 2026 دقیقا در روزی که رهبر انقلاب حکم انتقام رهبرشهید را صادر کردند، کافی بود تا رسانههای داخلی شادی وصفناپذیری داشته باشند. آنها این مرگ ناگهانی را به تیر غیبهایی تعبیر میکردند و دوست داشتند در ادامه روایت انتقام مرگ او را روایت کنند.بد نیست بدانید گراهام در آخرین فعالیت ضد ایرانی خود در قالب پارلمان، قطعنامهای را به اجرا گذاشته بود که مطابق آن، تحریمها و تعرفههایی را علیه روسیه اعمال میکرد. همچنین تحریمهای 1996 ایران را به مدت 5 سال تمدید میکرد. با مرگ او در 11 ژوئیه، احساسات ضد ایرانی در ساختار سیاسی آمریکا مجددا شعلهور شد. تا جایی که رئیس جمهور در کمتر از 1 هفته پس از مرگ گراهام، بیانیهای رو صادر کرد که مطابق اون، از قطعنامه پیشنهادی گراهام علیه روسیه و ایران حمایت میکرد و از پارلمان خواسته بود آن را پیگیری کنند. نتیجه این شد که در مدت کوتاهی این قطعنامه در سنا بررسی و تغییرات اون به مجلس نمایندگان ابلاغ شد. مجلس نمایندگان هم بدون معطلی تغییرات مدنظر سنا را اعمال کرد و در 16 سپتامبر (سه روز پیش)، این لایحه به طور یکسان توسط هر دو مجلس مطابق وضعیتی که در تصویر میبینید تصویب شد. پله آخر این فرایند، بسیار زودتر از چیزی که تصور میشد رخ داد. این لایحه میتوانست توسط رئیس جمهور امضا یا وتو شود. البته با توجه به بیانیه 18 ژوئیه او، انتظار نمیرفت وتو شود؛ ولی تعجبآور آنکه بسیار زودتر از روند معمول بروکراسی آمریکا، این لایحه چند ساعت قبل توسط رئیس جمهور آمریکا به قانون تبدیل شد و من دلیل آن را، مرگ لیندسی میدانم! هرچند، برخی از تحلیلگران معتقدند این لایحه با آنچه که لیندسی نوشته بود تفاوت اساسی دارد. بخش تحریمها لزوما اختیار یا الزام جدیدی برای رئیسجمهور ایجاد نمیکند ولی بخش تعرفهها بهدلیل ابهام در دامنه اختیار، میتواند دست رئیسجمهور را برای اعمال تعرفههای گستردهتر باز بگذارد. در واقع، قانونی که با عنوان «تحریم روسیه و ایران» شناخته میشود، بخش مهمی از بحث پیرامون آن به گسترش اختیارات تعرفهای رئیسجمهور مربوط است. حالا که ترامپ در ۱۸ سپتامبر آن را امضا و به قانون تبدیل کرده، باید پرسید میراث واقعی گراهام در این قانون، تحریمهای جدید است یا اختیارات جدیدی که به رئیسجمهور داده شده است.#کنگره#پارلمان_آمریکا#ایالات_متحده_آمریکا
@Borhan_e_Jomhour۱
۱
وفاق مطبوع! دولت در اقدامی معمول جشنواره برگزار کرده با عنوان «اولین جشنواره سالانه ارزیابی و پایش عملکرد معاونت امور مجلس وزارتخانهها و دستگاههای اجرایی »، بعد اومده از معاونت پارلمانی وزارتخونههایی که عملکرد موفقی داشتند تقدیر کرده. شاید بپرسید خب معیار عملکرد موفقشون چی بوده؟ جوابش رو معاون پارلمانی رئیس جمهور میگه. منتها قبلش بدونید که این سه معاونت، برگزیدگان جشنواره شدن:1. معاونت حقوقی و امور مجلس وزارت صنعت، معدن و تجارت (مجتبی یزدانی)2. معاونت امور حقوقی و مجلس وزارت نفت (محسن پیرهادی)3. معاونت توسعه مدیریت و امور مجلس سازمان برنامه و بودجه (سید سعید سیدعلایی)(از شمارههای 1 و 2 مشخص میشه معیارشون برای موفقیت چی بوده. اینکه وزرای نفت و صمت هنوز استیضاح نشدن!)
تو این جلسه جناب دکتر اسماعیلی نطق کردن که دولت چهاردهم جزو موفقترینها بوده در مدیریت تعارضات با مجلس. ایشون معتقد بودن که «نظارت تقابلی» میان مجلس و دولت، تو این دولت تبدیل شده به «تعامل راهبردی» و این یعنی وفاق!حالا کاری ندارم که «وفاق» قرار بود یه گفتمان گسترده باشه برای عملکرد کلی دولت، نه اینکه اینو بیاییم تقلیل بدیم به روابط دولت و مجلس.ولی اینکه چرا جناب معاون همچین فکری میکنند، عجیبتره. ایشون در ادامه فرمودن که:1. سؤال ۱۹ درصد کاهش یافته؛2. تذکر ۳۸.۲ درصد کاهش یافته؛3. سؤال مطرحشده در صحن از ۳۲ به ۱۷ رسیده؛4. ۱۹۲۴ سؤال از دستور خارج شده؛5. جلسات رئیسجمهور با نمایندگان افزایش یافته؛6. حضور دولت در مجلس و کمیسیونها افزایش یافته؛7. ۴۳ قانون از ۶۷ قانون، از لوایح دولت آمده است. یعنی چون شدت اصطکاک بین مجلس و دولت کاهش یافته، پس معاونتهای پارلمانی دولت موفق بودن. در حالی که از هزار راه ممکنه این اصطکاک کاهش یافته باشه. بزرگترینش جنگه! یکی از نمایندهها بهم میگفت جنگ اگر برای کشور خسران داشت، برای وزاری دولت نعمت بود!حالا با اینم کاری ندارم.اینکه تو بیایی بگی چون نمایندهها تذکر کمتر داشتن، پس ما موفق بودیم! خب نمایندهها چرا کمتر سوال پرسیدن؟ عملکرد خوبی داشته دولت به خاطر اون بوده؟ خودت داری میگی 1924 تا سوال از دستور خارج شده؟ این یعنی چی؟ یعنی نمایندهها تعداد سوالات زیادی داشتن اتفاقا از مجلس ولی بنا به دلایلی (که دکتر میفرمایند دلیلش «اقناع نمایندگان» بوده) از دستور خارج شده. پس اساسا از دستور خارج کردن سوالات رو نباید به عنوان موفقیت فاکتور کنی. حالا کاری ندارم اقناع نمایندگان یعنی چی. همین که پیرهادی معاون پارلمانی موفق شده، جوابش معلومهولی اینکه به هر ضرب و زور یا به خاطر شرایط جنگی که مجلس 5 ماه تعطیل بوده و سامانه ارسال تذکر، سوال و استیضاح بیش از دو ماه از دسترس خارج بوده و بعدشم اینجوری کج دار و مریز داره جلو میره بخوای موفقیت فاکتور کنی برا خودت، یه ذره بده دیگه... القصه. اگر در مجلسی که نمایندگان پرسر و صدایی داره، دولت واقعاً تونسته کمترین اصطکاک را تجربه کنه دو احتمال داره: یا این افراد اساسا در ساختار سیاسی کشور محل بحث نیستن و جدی گرفته نمیشن؛ که در اینصورت باید فکری به روششون بکنن یا اینکه سیبل این افراد دولت نبوده، جای دیگه بوده. اینجوری بگم بهتره: اینا بیشتر از اینکه رو دولت نظارت کنن، رو ناظر دولت نظارت داشتن. دمشون گرم 🫠" /> اَمینُالمُلك @Borhan_e_Jomhour۴
در آخرین نمونه وفاق بین دولت و مجلس، میتونم به کارت زرد آقای جعفری آذر نماینده تبریز به وزیر ارتباطات اشاره کنم. بعد این ماجرا که همین دو هفته پیش هم بود، وزارت عریض و طویل ارتباطات با رعایت «*تعاملراهبردی*» خط رسانهای تخریبی راه انداختن که آقا فلانی به خاطر اینکه وزیر ارتباطات مخالف فیلترینگه، بهش کارت زرد داده.کل حرف نماینده این بود که حداقل برای فیلترینگ که نتونستی کاری بکنی، حداقل سرعت اینترنت رو درست کن. اونم نمیتونی؟ حداقل نزار اپراتورها پول اینترنت پرسرعت بگیرن، اینترنت لاکپشتی تحویل ملت بدن.
@Borhan_e_Jomhour
@Borhan_e_Jomhour
نمونههایی از وفاق مطبوع جناب معاون! تصاویری که میبینید، مربوط به امروز است. سه شنبه ۳۱ شهریور ماه 1405، شلاقیترین سهشنبه نظارتی مجلس!دقیقا دو روز بعد از نطق دکتر اسماعیلی معاون پارلمانی رئیس جمهور که فرموده بودن مجلس و دولت، کمترین اصطکاک رو دارن، شاهد چنین برنامهای هستیم.🫵 شما بفرمایید (بدون جهتگیری):مجلسِ جنگ، عنوان خوبی برای چنین مجلسی هست یا نه؟ چرا؟
@Borhan_e_Jomhour۱۱
۱۱
۱۱
۱۱