آزادی در سرزمین اشغالشده؟! بازخوانی دکترین استقلال در فضای مجازی
دکتر ثقفی، عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی، در نشست تخصصی «اینترنت آزاد؛ حقیقت یا افسانه؟!»:
نسبت استقلال و آزادی:با استناد به بیانات راهبردی سال ۱۳۹۵ امام شهید، واقعیت عینی این است که بخش اعظمی از فضای مجازی کشور از منظر زیرساختی در اشغال دشمن قرار دارد. در نظام اندیشهای حکمرانی، یک خطکشی دقیق وجود دارد: در یک سرزمین اشغالشده، سخن گفتن از استقلال و آزادی یک شوخی است؛ چرا که آزادیِ حقیقیِ یک ملت، منوط و مشروط به حفظ استقلال همهجانبه آن است. رهایی از اشغال پلتفرمی، پله اول رسیدن به آزادی است.
ما مدعیان اصلی جریان آزاد و عادلانه اطلاعات هستیم:برخلاف پروپاگاندای غرب، رویکرد جمهوری اسلامی ایران نه تنها مخالف ارتباط با دنیا نیست، بلکه خود مدعی اینترنت آزادِ حقیقی است. معارف حق و مواضع عادلانه ما (مانند بیداری جهانی پس از طوفانالاقصی) اگر بدون سانسور الگوریتمی پلتفرمهای آمریکایی عرضه شوند، جهان را جذب میکنند. جبهه غرب از این جریان آزاد میترسد و صداها را خفه میکند؛ پس مبارزه ما با دیکتاتوری اینترنتی آمریکایی است، نه تبادل فناوری با دنیا.
#نشست_تخصصی #استقلال_دیجیتال #افسانه_اینترنت_آزاد
@cstt_ir
دکتر ثقفی، عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی، در نشست تخصصی «اینترنت آزاد؛ حقیقت یا افسانه؟!»: نسبت استقلال و آزادی:با استناد به بیانات راهبردی سال ۱۳۹۵ امام شهید، واقعیت عینی این است که بخش اعظمی از فضای مجازی کشور از منظر زیرساختی در اشغال دشمن قرار دارد. در نظام اندیشهای حکمرانی، یک خطکشی دقیق وجود دارد: در یک سرزمین اشغالشده، سخن گفتن از استقلال و آزادی یک شوخی است؛ چرا که آزادیِ حقیقیِ یک ملت، منوط و مشروط به حفظ استقلال همهجانبه آن است. رهایی از اشغال پلتفرمی، پله اول رسیدن به آزادی است. ما مدعیان اصلی جریان آزاد و عادلانه اطلاعات هستیم:برخلاف پروپاگاندای غرب، رویکرد جمهوری اسلامی ایران نه تنها مخالف ارتباط با دنیا نیست، بلکه خود مدعی اینترنت آزادِ حقیقی است. معارف حق و مواضع عادلانه ما (مانند بیداری جهانی پس از طوفانالاقصی) اگر بدون سانسور الگوریتمی پلتفرمهای آمریکایی عرضه شوند، جهان را جذب میکنند. جبهه غرب از این جریان آزاد میترسد و صداها را خفه میکند؛ پس مبارزه ما با دیکتاتوری اینترنتی آمریکایی است، نه تبادل فناوری با دنیا.#نشست_تخصصی #استقلال_دیجیتال #افسانه_اینترنت_آزاد
@cstt_ir۳
هر کس از ایران گفت، بسته شد! / از امام شهید تا دنیا جهانبخت
ادعای «اینترنت آزاد» چیزی جز یک ویترین نمایشی برای سکوهای آمریکایی نیست؛ واقعیت عیان شده، سلطه یک نظام سانسور سازمانیافته است که هر صدای مخالفی را حذف میکند. بستری که در آن هر نوع محتوا، حساب کاربری، رسانه یا کمپینی که کمترین همسویی با منافع، هویت ملی و یا حتی روایتی حقیقی از ایران داشته باشد — از صفحات تجاری مردم عادی تا حساب مقامات رسمی — به صورت سیستماتیک مصادره، مسدود و حذف میشود.
#دیکتاتوری_دیجیتال #افسانه_اینترنت_آزاد
@cstt_ir
ادعای «اینترنت آزاد» چیزی جز یک ویترین نمایشی برای سکوهای آمریکایی نیست؛ واقعیت عیان شده، سلطه یک نظام سانسور سازمانیافته است که هر صدای مخالفی را حذف میکند. بستری که در آن هر نوع محتوا، حساب کاربری، رسانه یا کمپینی که کمترین همسویی با منافع، هویت ملی و یا حتی روایتی حقیقی از ایران داشته باشد — از صفحات تجاری مردم عادی تا حساب مقامات رسمی — به صورت سیستماتیک مصادره، مسدود و حذف میشود.#دیکتاتوری_دیجیتال #افسانه_اینترنت_آزاد
@cstt_ir۹
۹
۱۰
آیا میدانستید آمریکاییهایی که ادعا #اینترنت_آزاد دارند، تقریبا تمام سرویسهای فناورانه بینالمللی را روی ایران بستهاند؟!شرکتهای بزرگ حوزه فناوری، برخلاف شعارهای پر زرق و برق جهانی خود، ابزارهای حیاتی توسعه، منابع آموزشی، سرویسهای پیشرفته فناوری و دسترسی به سختافزار را به طور کامل روی برنامهنویسان، دانشجویان و پژوهشگران ایرانی تحریم کردهاند. هدف این انسداد دیجیتال، نه ارتباطات معمولی، بلکه فلج کردن موتور پیشران علمی کشور و ممانعت از بومیسازی فناوریهای نوظهور است.
اینترنت آمریکایی، اینترنتی آزاد برای نفوذ آنها به حریم ما، اما بسته برای دسترسی ما به هر فرصت سودمند جهانی است.#تروریسم_دیجیتال #انسداد_مسیر_فناوری #استقلال_دیجیتال
@cstt_ir۲۹۳۱
دعوای واقعی بر سر الگوریتم است، نه داده
محمدمهدی حبیبی، مدیر اندیشکده حکمرانی آوا، در نشست تخصصی «اینترنت آزاد؛ حقیقت یا افسانه؟!»:
عبور از مرحله امنیت داده:امروز در حکمرانی فضای مجازی، دنیا از مرحله حفاظت از دادهها و حریم خصوصی عبور کرده است. آنچه اکنون به عنوان لایه اصلی قدرت و خطر دستکاری اجتماعی مطرح است، «مهندسی و دستکاری الگوریتمی» پلتفرمهاست. حتی اگر بتوانید از دادههای مردم به طور کامل حفاظت کنید، این الگوریتمها هستند که تعیین میکنند چه محتوایی توسعه یابد، چگونه گردش کند و به ذهن مخاطب تزریق شود.
تجربه جهانی؛ برخورد حاکمیت آمریکا با تیکتاک:وقتی از برخورد با پلتفرمها صحبت میشود، پدیدهای مانند مواجهه کنگره آمریکا با تیکتاک یک نمونه آشکار است. تیکتاک در آمریکا تمام قوانین حفاظت از داده را پذیرفته بود، اطلاعات کاربران را در خاک آمریکا پردازش میکرد، به درخواستها و دغدغههای امنیتی پاسخ میداد و حتی مدیران آمریکایی در هیئتمدیره آن حضور داشتند؛ اما حاکمیت آمریکا تنها پلتفرم بینالمللی غیرآمریکایی را برنتافت. دلیل اصلی این تقابل، عدم مالکیت بر لایسنس الگوریتم توصیه محتوای این شبکه چینی بود؛ این انحصارطلبی اثبات میکند که ادعای اینترنت آزاد یک افسانه است و آمریکا حضور هیچ پلتفرم مستقلی را در سرزمینش برنمیتابد.
#نشست_تخصصی #دستکاری_الگوریتمی #افسانه_اینترنت_آزاد
@cstt_ir
محمدمهدی حبیبی، مدیر اندیشکده حکمرانی آوا، در نشست تخصصی «اینترنت آزاد؛ حقیقت یا افسانه؟!»: عبور از مرحله امنیت داده:امروز در حکمرانی فضای مجازی، دنیا از مرحله حفاظت از دادهها و حریم خصوصی عبور کرده است. آنچه اکنون به عنوان لایه اصلی قدرت و خطر دستکاری اجتماعی مطرح است، «مهندسی و دستکاری الگوریتمی» پلتفرمهاست. حتی اگر بتوانید از دادههای مردم به طور کامل حفاظت کنید، این الگوریتمها هستند که تعیین میکنند چه محتوایی توسعه یابد، چگونه گردش کند و به ذهن مخاطب تزریق شود. تجربه جهانی؛ برخورد حاکمیت آمریکا با تیکتاک:وقتی از برخورد با پلتفرمها صحبت میشود، پدیدهای مانند مواجهه کنگره آمریکا با تیکتاک یک نمونه آشکار است. تیکتاک در آمریکا تمام قوانین حفاظت از داده را پذیرفته بود، اطلاعات کاربران را در خاک آمریکا پردازش میکرد، به درخواستها و دغدغههای امنیتی پاسخ میداد و حتی مدیران آمریکایی در هیئتمدیره آن حضور داشتند؛ اما حاکمیت آمریکا تنها پلتفرم بینالمللی غیرآمریکایی را برنتافت. دلیل اصلی این تقابل، عدم مالکیت بر لایسنس الگوریتم توصیه محتوای این شبکه چینی بود؛ این انحصارطلبی اثبات میکند که ادعای اینترنت آزاد یک افسانه است و آمریکا حضور هیچ پلتفرم مستقلی را در سرزمینش برنمیتابد.#نشست_تخصصی #دستکاری_الگوریتمی #افسانه_اینترنت_آزاد
@cstt_ir۶۲ چرا برخی پیامرسانهای داخلی نوتیفیکیشن ندارند؟ وابستگی زیرساختی به خدمات گوگل:برخلاف تصور عمومی، چالش عدم دریافت برخی اعلانها (نوتیفیکیشن) در پیامرسانهای داخلی ناشی از ضعف فنی یا ساختاری پلتفرمهای بومی نیست. اغلب اپلیکیشنها برای ارسال اعلان از سرویس اختصاصی گوگل استفاده میکنند؛ سازوکاری که در آن پیام ابتدا به سرورهای این شرکت آمریکایی ارسال و سپس به دستگاه کاربر منتقل میشود. این وابستگی، استقلال فناوری و امنیت دادههای کاربران را در لایههای زیرین با چالش مواجه میکند. استاندارد دوگانه در لایه مصرفکننده و توسعهدهنده:ابعاد دقیقتر این تروریسم دیجیتال زمانی آشکار میشود که بدانیم خدمات پوشنوتیفیکیشن گوگل برای توسعهدهندگان ایرانی کاملاً تحریم است. شرکتهای غربی هیچ محدودیتی برای مصرفکنندگی جامعه ایرانی در پلتفرمهای خود ایجاد نمیکنند، اما درست در نقطهای که مهندسان ایرانی به دنبال توسعه یک ابزار بومی و مستقل هستند، دسترسی آنها را مسدود میسازند. راهکار بنیادین این چالش، نه حضور در زمین بیگانه، بلکه ایجاد زیرساخت ملی برای خدمات پایهای سایبری است.#انحصار_دیجیتال #استقلال_فناوری #تبعیض_پلتفرمی
@cstt_ir۳۱
تأملی در منطق قدرت و حاکمیت الگوریتمها عصر پلتفرمهاانتقال مرجعیت تنظیمگری از نهادهای سنتی به زیرساختهای پلتفرمها، فرآیند حکمرانی را از فضای عمومی سیاستگذاری به لایههای پنهان الگوریتمی منتقل کرده است. در این زیستبوم جدید، قدرت از مسیر معماری فضاهای تعاملی اعمال میشود؛ امری که مفهوم «خیر عمومی» را با چالشهای ساختاری مواجه ساخته است.برای کالبدشکافی و شناخت بهتر این نظم نوین، چهار پژوهش انتقادی و معاصر که چارچوب سیاستی منسجمی را برای تحلیل این دگرگونی فراهم میآورد؛ معرفی میشود:1. صورتبندی جدید نظم اجتماعی در سایه حکمرانی الگوریتمی: کاتزنباخ و اولبریخت (Katzenbach & Ulbricht, 2019) بستر نظری استواری را برای درک این چرخش ساختاری ترسیم میکنند. استدلال محوری آنها نشان میدهد که چگونه ساختارهای تکنولوژیک با خروج از نقش ابزاری، به لایه بنیادین نظمبخشی اجتماعی بدل شدهاند؛ سازوکاری که در آن، هنجارهای الگوریتمی عملاً جایگزین رژیمهای حقوقی سنتی شده و از طریق مدیریت نظاممند «رویتپذیری»، ترجیحات تعاملی جامعه را جهتدهی میکنند.
لینک مقاله2. پلتفرمیشدن جریان آگاهی و بازتولید حبابهای اطلاعاتی: در لایه پیامدهای رسانهای، لِگه و ابراهیم (Lege & Ibrahim, 2024) با تمرکز بر پدیده «مواجهه اتفاقی با اخبار»، پیامدهای معرفتشناختی این اکوسیستم را بررسی میکنند. از آنجا که بقای پلتفرمها منوط به بیشینهسازی نرخ درگیری مخاطب و تجاریسازی توجه است، الگوریتمها به طور سیستماتیک محتواهای جنجالی و احساسی را برجسته میکنند. این سوگیری ساختاری، کاربران را در حبابهای اطلاعاتی محصور کرده و فرآیند شکلگیری افکار عمومیِ عمیق را مختل میسازد.
لینک مقاله3. تعدیل محتوا به مثابه مرزبندی امر سیاسی: بادوآرد و بلون (Badouard & Bellon, 2025) فرآیند نظارت، فیلترینگ و تعدیل محتوا را از سطح یک اقدام فنی و خودکار، به سطح یک کنش همبسته با قدرت و هنجارآفرینی ارتقا میدهند. پژوهش آنها تعارض ذاتی میان قوانین حاکمیتی و مانیفستهای داخلی پلتفرمها را آشکار کرده و تأکید میکند که صیانت از تکثرگرایی در حوزه عمومی، مستلزم مشارکت فعال نهادهای مدنی و شکستن انحصار پلتفرمها در وضع قواعد داوری است.
لینک مقاله4. افقگشایی سیاستی: ضرورت چرخش دموکراتیک رادیکال:کامرتس و منسل (Cammaerts & Mansell, 2020) با نقد رویکردهای لیبرالِ بازارمحور، تبیین میکنند که توسعه پلتفرمها بر مدار «سرمایهداری نظارتی»، فرسایش عاملیت شهروندان را در پی دارد. راهکار نهادی آنها، پافشاری بر یک «چرخش دموکراتیک رادیکال» است؛ رویکردی که سیاستگذاری فضای مجازی را از منطق صرفاً اقتصادیِ بنگاههای خصوصی منفک کرده و آن را به قلمروی برای نظارت عمومی و ستیزش دموکراتیک بدل میسازد.
لینک مقالهنقطه تلاقی این منظومه پژوهشی، یک ضرورت سیاستی را برجسته میکند: مهار قدرت پلتفرمی و بازتعریف قواعد الگوریتمی بر مبنای منافع عمومی، پیششرط حفظ استقلال حوزه عمومی و حیات جامعه است.
پیوستگی حاکمیت در فضای واقعی و مجازی
مهندس انتظاری، عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی، در نشست تخصصی «اینترنت آزاد؛ حقیقت یا افسانه؟!»:
یکی بودن فضای مجازی با زیست واقعی جامعهفضای مجازی هیچ گسستگی از فضای واقعی ندارد و همان اجتماعی که در دنیای واقعی حضور دارد، در فضای مجازی نیز زندگی و زیست میکند. تمام ابعاد امنیتی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی این دو فضا کاملاً با یکدیگر یکی است. از این زاویه، رها بودن اینترنت به معنای رها بودن خود اجتماع است؛ همانطور که در جامعه نمیتوان قوانین را نادیده گرفت، در فضای مجازی نیز وجود قوانین برای پایدار ماندن اجتماع یک ضرورت است.
حکمرانی قانونمند؛ الزام پایدارسازی زیست مجازیبر اساس تأکیدات رهبر شهید انقلاب، بحث حکمرانی قانونمند فضای مجازی یک الزام است. کسانی که در سطح تصمیمگیری و سیاستگذاری هستند باید بدانند که آزادی بدون قانون معنایی ندارد و به معنای وضعیتی بیضابطه است که در آن هر کس هر کاری خواست انجام میدهد. برای حفظ ثبات و پایدار ماندن جامعه، تسری قوانین واقعی به فضای مجازی و حکمرانی قانونمند، یک الزام است.
#حکمرانی_سایبری #قانونمندی_فضای_مجازی #حکمرانی_قانونمند
@cstt_ir
مهندس انتظاری، عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی، در نشست تخصصی «اینترنت آزاد؛ حقیقت یا افسانه؟!»: یکی بودن فضای مجازی با زیست واقعی جامعهفضای مجازی هیچ گسستگی از فضای واقعی ندارد و همان اجتماعی که در دنیای واقعی حضور دارد، در فضای مجازی نیز زندگی و زیست میکند. تمام ابعاد امنیتی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی این دو فضا کاملاً با یکدیگر یکی است. از این زاویه، رها بودن اینترنت به معنای رها بودن خود اجتماع است؛ همانطور که در جامعه نمیتوان قوانین را نادیده گرفت، در فضای مجازی نیز وجود قوانین برای پایدار ماندن اجتماع یک ضرورت است. حکمرانی قانونمند؛ الزام پایدارسازی زیست مجازیبر اساس تأکیدات رهبر شهید انقلاب، بحث حکمرانی قانونمند فضای مجازی یک الزام است. کسانی که در سطح تصمیمگیری و سیاستگذاری هستند باید بدانند که آزادی بدون قانون معنایی ندارد و به معنای وضعیتی بیضابطه است که در آن هر کس هر کاری خواست انجام میدهد. برای حفظ ثبات و پایدار ماندن جامعه، تسری قوانین واقعی به فضای مجازی و حکمرانی قانونمند، یک الزام است.#حکمرانی_سایبری #قانونمندی_فضای_مجازی #حکمرانی_قانونمند
@cstt_ir۲
استقلال؛ زیرساخت اصلی تحقق آزادی واقعی در فضای مجازیدکتر ثقفی، عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی، در نشست تخصصی «اینترنت آزاد؛ حقیقت یا افسانه؟!»:
تقدم استقلال بر آزادیآزادی به معنی واقعی خودش تنها روی بستری به نام استقلال میتواند شکل پیدا کند. در نقشه راه انقلاب اسلامی نیز نخستین شعار مبنایی، «استقلال» و سپس «آزادی» بوده است؛ این تقدم به این معناست که آزادی واقعی تنها در فضایی رخ میدهد که هیچگونه سلطه و تحمیلی در آن وجود نداشته باشد. در یک سرزمین اشغالشده، استقلال معنایی ندارد و به طریق اولی، صحبت از آزادی نیز بیمعناست؛ بنابراین، #استقلال زیرساخت اصلی برای رسیدن به آزادی است. رمزگشایی از مفهوم حقیقی اینترنت آزادشعار و تعبیر «اینترنت باید آزاد شود» را میتوان از دو منظر کاملاً متفاوت تفسیر کرد. منظر نخست که قطعاً موضوعیتی ندارد، آزاد شدن و رها بودن «اینترنت آمریکایی» است که هیچ ارتباطی با آزادی واقعی ندارد. اما منظر دوم و اصیل که باید به دنبال آن رفت، این است که اینترنت باید از زیر بیرق و سلطه شرکتهای غربی آزاد شود. معنای حقیقی اینترنت آزاد، رهایی زیرساختهای ارتباطی از سلطه بیگانگان است، نه منزوی شدن و دیوار کشیدن به دور خود.#استقلال_دیجیتال #حکمرانی_سایبری
@cstt_ir۱۱