#یک_نکته_از_یک_دوره جلسه چهارم دومین دوره تعیین خواستهدعاوی ناشی از قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول
مدرس: دکتر مجید جعفری افتخارقاضی دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نکته کاربردی
در تعیین امکان یا عدم امکان طرح دعاوی مرتبط با اسناد عادی، بسیاری تصور میکنند رنگ سند مالکیت (سبز یا زرد) ملاک است؛ در حالی که این تصور نادرست است.
ملاک اصلی، تاریخ صدور سند مالکیت حدنگار است، نه رنگ آن.
بر اساس تبصره ۴ ماده ۱ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول:
اگر سند مالکیت قبل از ۱۴۰۳/۰۴/۰۳ صادر شده باشد، دعاوی مستند به اسناد عادی (مانند دعوای الزام به تنظیم سند رسمی بر مبنای مبایعهنامه عادی) همچنان قابل طرح است.اما اگر سند مالکیت پس از ۱۴۰۳/۰۴/۰۳ صادر شده باشد، اصولاً دعاوی حقوقی یا کیفری مستند به اسناد عادی، با قرار عدم استماع دعوا مواجه خواهند شد.
بنابراین، حتی اگر سند مالکیت زردرنگ باشد، در صورتی که تاریخ صدور آن بعد از ۱۴۰۳/۰۴/۰۳ باشد، مشمول مقررات قانون الزام خواهد بود.
جمعبندی
در املاکی که سند مالکیت حدنگار آنها پس از ۱۴۰۳/۰۴/۰۳ صادر شده است، تنها زمانی امکان طرح دعاوی مرتبط با انتقال مالکیت وجود دارد که نقل و انتقالات با سند رسمی انجام و ثبت شده باشد؛ در غیر این صورت، استناد به اسناد عادی در اغلب دعاوی حقوقی و کیفری مسموع نخواهد بود و تنها در مواردی مانند مطالبه وجه امکان طرح دعوا باقی میماند.
لینک مشاهده اطلاعات تکمیلی و ثبت نام در سومین دوره تعیین خواسته :



https://farno-edu.com/course/taeenkhaasteh3
#فرنو#خواسته_درست_تمام_ماجراست
به ما بپیوندید...
گروه حقوقی آموزشی فرنو @farno_ch
در تعیین امکان یا عدم امکان طرح دعاوی مرتبط با اسناد عادی، بسیاری تصور میکنند رنگ سند مالکیت (سبز یا زرد) ملاک است؛ در حالی که این تصور نادرست است.
بر اساس تبصره ۴ ماده ۱ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول:
اگر سند مالکیت قبل از ۱۴۰۳/۰۴/۰۳ صادر شده باشد، دعاوی مستند به اسناد عادی (مانند دعوای الزام به تنظیم سند رسمی بر مبنای مبایعهنامه عادی) همچنان قابل طرح است.اما اگر سند مالکیت پس از ۱۴۰۳/۰۴/۰۳ صادر شده باشد، اصولاً دعاوی حقوقی یا کیفری مستند به اسناد عادی، با قرار عدم استماع دعوا مواجه خواهند شد.
در املاکی که سند مالکیت حدنگار آنها پس از ۱۴۰۳/۰۴/۰۳ صادر شده است، تنها زمانی امکان طرح دعاوی مرتبط با انتقال مالکیت وجود دارد که نقل و انتقالات با سند رسمی انجام و ثبت شده باشد؛ در غیر این صورت، استناد به اسناد عادی در اغلب دعاوی حقوقی و کیفری مسموع نخواهد بود و تنها در مواردی مانند مطالبه وجه امکان طرح دعوا باقی میماند.
#فرنو#خواسته_درست_تمام_ماجراست
به ما بپیوندید...
۷۵۵
۱۴:۴۲
به ما بپیوندید...
۷۳۴
۱۵:۱۵
4_5940500834830783306.mp3
۱۲:۴۵-۲۹.۲۱ مگابایت
به ما بپیوندید...
۴۷۶
۱۱:۲۳
بسیاری تصور میکنند اگر خواسته دادخواست بهدرستی تنظیم نشده باشد، دادگاه فوراً دعوا را رد میکند؛ اما واقعیت این است که قانون در بسیاری از موارد ابتدا به خواهان فرصت رفع نقص میدهد.
در مقاله جدید بررسی کردهایم:
اگر دادخواست تنظیم میکنید یا بهعنوان وکیل و کارآموز وکالت با دعاوی حقوقی سروکار دارید، مطالعه این مطلب میتواند از بروز اشتباهات پرهزینه جلوگیری کند.
https://farno-edu.com/blog/ambiguity-in-claim-guarantee-execution
۵۹۹
۱۵:۵۲
زاهدیان 2 - تعیین 1.mp3
۰۸:۴۰-۱۵.۹ مگابایت
#یک_نکته_از_یک_دوره
یک نکته از دومین دوره تعیین خواسته
جلسه سوم
موضوع : مبانی و اصول دادخواست نویسی
با تدریس : دکتر مهران زاهدیان
️در کدام دعاوی ارسال اظهار نامه قبل از تقدیم دادخواست ضروریست
برای شرکت در آکادمی طراحی و معماری دعاوی حقوقی و تعیین خواسته فرنو(سومین دوره تعیین خواسته)
اینجا کلیک کنید
به ما بپیوندید...
گروه حقوقی آموزشی فرنو @farno_ch
به ما بپیوندید...
۵۷۴
۹:۵۱
4_6030709377273436919.mp3
۰۵:۲۸-۱۰.۰۲ مگابایت
در بسیاری از دعاوی، قانون فقط از شما نمیخواهد که «خوانده درست» را انتخاب کنید؛ بلکه باید تمام خواندگان ضروری را طرف دعوا قرار دهید.
اگر حتی یکی از اشخاصی که رأی دادگاه بر حقوق او اثر مستقیم دارد در دادرسی حضور نداشته باشد، ممکن است دادگاه قرار عدم استماع دعوا صادر کند.
۴۵۸
۱۷:۴۳
و اما باشگاه حل پرونده این هفته 
موضوع این باشگاه :واکاوی یک پرونده حقوقی با محوریت؛ اعتبار چکهای قراردادی پس از انحلال توافق؛ تحلیل تعارض میان بقای سند تجاری و زوال منشأ تعهدو بررسی تأثیر نوع انحلال قرارداد بر آثار و تعهدات قرارداد
با حضور : استاد محمد تقی غفاری فردوئی
دوشنبه مورخ ۱۹ مرداد
️ ساعت ۱۸
حضوری - ظرفیت محدود
لینک ثبت نام رایگان در باشگاه حل پرونده :




https://farno-edu.com/event/case-solving-club-contractual-checks-dissolution
به ما بپیوندید...
گروه حقوقی آموزشی فرنو @farno_ch
به ما بپیوندید...
۵۶۰
۱۴:۳۸
ویس معرفی تعیین خواسته.mp3
۱۲:۵۹-۲۳.۷۹ مگابایت
همه ما، بهعنوان وکیل، حداقل یکبار این حس را تجربه کردهایم…
موکل روبهرویمان نشسته، پرونده را توضیح میدهد، مدارک را روی میز میگذارد و منتظر است ما راهحل را بگوییم.
اما قبل از هر دادخواست و هر دفاع، یک سؤال مهم در ذهن شکل میگیرد:
شاید عجیب باشد، اما همین سؤال، سالها دغدغه خود من هم بوده است.
تقریباً همه، یک پاسخ مشترک داشتند:
مشکل ما کمبود قانون نیست؛ مشکل این است که نمیدانیم چگونه پرونده را تحلیل کنیم و از بین چند مسیر، بهترین راه را انتخاب کنیم.
همین دغدغه، نقطه آغاز طراحی این آکادمی شد.
نه برای اینکه فقط چند ساعت آموزش ارائه کنیم؛ بلکه برای اینکه تجربه و شیوه فکر کردن وکلای متخصص را در اختیار همکارانمان قرار دهیم.
به ما بپیوندید...
#فرنوکست #تعیین_خواسته#خواسته_درست_تمام_ماجراست
۴۷۱
۱۹:۴۶
#یک_نکته_از_یک_دوره
دومین جلسه از دومین دوره تعیین خواسته
مدرس : دکتر سید حمیدرضا موسوی
ایرادات ناظر بر خوانده و خواسته در آیین دادرسی مدنی
در تنظیم دادخواست، فقط «وجود حق» کافی نیست؛ طرف درست، خواسته درست، و چینش درستِ خواستهها تعیین میکند دعوا وارد ماهیت شود یا در همان ابتدای مسیر با ایراد شکلی متوقف بماند.
۱) ایرادات ناظر بر خوانده
خوانده باید دقیق، صحیح و متناسب با موضوع دعوا انتخاب شود. اگر شخصی که طرف دعوا قرار گرفته، ذیسمت نباشد یا دعوا اساساً متوجه او نباشد، دادگاه میتواند بدون ورود به ماهیت، به ایراد رسیدگی کند.
نکات مهم در این بخش:
- شناسایی صحیح خوانده؛ نام، مشخصات، کد ملی، نشانی و در اشخاص حقوقی، نام و شناسه ملی باید دقیق درج شود.
- اهلیت و سمت قانونی خوانده؛ اگر خوانده محجور باشد یا طرف دعوا باید نماینده قانونی داشته باشد، دعوا باید با رعایت سمت قانونی اقامه شود.
- عدم توجه دعوا به خوانده؛ اگر شخص طرف دعوا، متعهد یا مسئول واقعی موضوع نباشد، دعوا متوجه او نیست.
- کافی بودن طرفهای دعوا؛ در برخی دعاوی، حضور همه اشخاص مؤثر برای صدور رأی لازم است؛ مثلاً در بعضی پروندههای ملکی یا قراردادی، اگر همه افراد لازم طرف دعوا قرار نگیرند، رأی مؤثر و قابل اجرا صادر نمیشود.
۲) ایرادات ناظر بر خواسته
خواسته، ستون اصلی دادخواست است. اگر خواسته مبهم، غیرمنجز یا غیرقابل استماع باشد، دادگاه نمیتواند بهدرستی وارد رسیدگی شود.
خواسته باید:
- منجز و معین باشد؛- مبهم و کلی نباشد؛- جنبه ترافعی داشته باشد؛- قابلیت استماع قانونی داشته باشد؛- و اگر ثابت شد، اثر حقوقی بر آن مترتب باشد.
پس خواستهای که فقط در حد احتمال، ابهام یا کلیگویی مطرح شود، معمولاً برای رسیدگی مناسب نیست.
۳) خواستههای مقدماتی و پیشنیاز
در برخی دعاوی، خواسته اصلی بدون طرح یک خواسته مقدماتی، یا ناقص است یا بهسختی قابل صدور حکم مؤثر خواهد بود.
نمونهها:
- استرداد ثمن ← معمولاً نیازمند احراز فسخ یا انحلال معامله است.- ابطال سند رسمی← غالباً باید مبنای بیاعتباری معامله یا سبب صدور سند روشن باشد.- الزام به تنظیم سند رسمی← حسب مورد، طرح خواستههای مقدماتی مثل اخذ پایانکار، اخذ صورتمجلس تفکیکی، فک رهن یا رفع بازداشت لازم میشود.- ابطال عملیات اجرایی یا دستور اجرا ← بسته به مورد، باید مقدمات حقوقی و ثبتی آن بررسی شود.
۴) خواستههای توأمان با خواسته اصلی
گاهی طرح یک خواسته، شرط استماع دعوای اصلی نیست؛ اما برای کامل شدن رأی و جلوگیری از دعوای بعدی بهتر است همزمان خواستههای مرتبط هم مطرح شوند.
مثلاً در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی، حسب مورد میتوان همزمان خواست:
- تحویل مبیع؛- فک رهن؛- رفع بازداشت؛- اخذ پایانکار؛- اخذ صورتمجلس تفکیکی؛- تحویل توابع و متعلقات ملک؛- و انجام مقدمات انتقال رسمی.
جمعبندی: در آیین دادرسی مدنی، موفقیت دعوا فقط به «حق داشتن» وابسته نیست؛ به این هم وابسته است که علیه چه کسی، با چه خواستهای و با چه مقدماتی طرح شود. یک دادخواست دقیق، نصف مسیر پیروزی در دعواست.
#فرنو #خواسته_درست_تمام_ماجراست #آموزش_حقوقی
در تنظیم دادخواست، فقط «وجود حق» کافی نیست؛ طرف درست، خواسته درست، و چینش درستِ خواستهها تعیین میکند دعوا وارد ماهیت شود یا در همان ابتدای مسیر با ایراد شکلی متوقف بماند.
۱) ایرادات ناظر بر خوانده
خوانده باید دقیق، صحیح و متناسب با موضوع دعوا انتخاب شود. اگر شخصی که طرف دعوا قرار گرفته، ذیسمت نباشد یا دعوا اساساً متوجه او نباشد، دادگاه میتواند بدون ورود به ماهیت، به ایراد رسیدگی کند.
نکات مهم در این بخش:
- شناسایی صحیح خوانده؛ نام، مشخصات، کد ملی، نشانی و در اشخاص حقوقی، نام و شناسه ملی باید دقیق درج شود.
- اهلیت و سمت قانونی خوانده؛ اگر خوانده محجور باشد یا طرف دعوا باید نماینده قانونی داشته باشد، دعوا باید با رعایت سمت قانونی اقامه شود.
- عدم توجه دعوا به خوانده؛ اگر شخص طرف دعوا، متعهد یا مسئول واقعی موضوع نباشد، دعوا متوجه او نیست.
- کافی بودن طرفهای دعوا؛ در برخی دعاوی، حضور همه اشخاص مؤثر برای صدور رأی لازم است؛ مثلاً در بعضی پروندههای ملکی یا قراردادی، اگر همه افراد لازم طرف دعوا قرار نگیرند، رأی مؤثر و قابل اجرا صادر نمیشود.
۲) ایرادات ناظر بر خواسته
خواسته، ستون اصلی دادخواست است. اگر خواسته مبهم، غیرمنجز یا غیرقابل استماع باشد، دادگاه نمیتواند بهدرستی وارد رسیدگی شود.
خواسته باید:
- منجز و معین باشد؛- مبهم و کلی نباشد؛- جنبه ترافعی داشته باشد؛- قابلیت استماع قانونی داشته باشد؛- و اگر ثابت شد، اثر حقوقی بر آن مترتب باشد.
پس خواستهای که فقط در حد احتمال، ابهام یا کلیگویی مطرح شود، معمولاً برای رسیدگی مناسب نیست.
۳) خواستههای مقدماتی و پیشنیاز
در برخی دعاوی، خواسته اصلی بدون طرح یک خواسته مقدماتی، یا ناقص است یا بهسختی قابل صدور حکم مؤثر خواهد بود.
- استرداد ثمن ← معمولاً نیازمند احراز فسخ یا انحلال معامله است.- ابطال سند رسمی← غالباً باید مبنای بیاعتباری معامله یا سبب صدور سند روشن باشد.- الزام به تنظیم سند رسمی← حسب مورد، طرح خواستههای مقدماتی مثل اخذ پایانکار، اخذ صورتمجلس تفکیکی، فک رهن یا رفع بازداشت لازم میشود.- ابطال عملیات اجرایی یا دستور اجرا ← بسته به مورد، باید مقدمات حقوقی و ثبتی آن بررسی شود.
۴) خواستههای توأمان با خواسته اصلی
گاهی طرح یک خواسته، شرط استماع دعوای اصلی نیست؛ اما برای کامل شدن رأی و جلوگیری از دعوای بعدی بهتر است همزمان خواستههای مرتبط هم مطرح شوند.
مثلاً در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی، حسب مورد میتوان همزمان خواست:
- تحویل مبیع؛- فک رهن؛- رفع بازداشت؛- اخذ پایانکار؛- اخذ صورتمجلس تفکیکی؛- تحویل توابع و متعلقات ملک؛- و انجام مقدمات انتقال رسمی.
#فرنو #خواسته_درست_تمام_ماجراست #آموزش_حقوقی
۱۸۳
۱۷:۵۵
استقبال شما از این دوره فراتر از انتظار ما بود؛ظرفیت حضوری دوره تکمیل شد.
اما درخواستهای مکرر شما باعث شد فقط ۵ ظرفیت جدید حضوری باز کنیم.
و برای دوستانی که امکان حضور ندارند:
این دوره برای کسی نیست که فقط میخواهد چند خواسته آماده یاد بگیرد؛اینجا قرار است یاد بگیرید در هر پرونده، چطور خواسته درست را شناسایی، تحلیل و انتخاب کنید.
قبل از اینکه ظرفیتها دوباره تکمیل شوند، جای خودتان را رزرو کنید.
#خواسته_درست_تمام_ماجراست
۲۰۲
۱۷:۵۵