۲۲۱
۱۲:۵۹
در حال حاضر نمایش این پیام پشتیبانی نمیشود.
در یکی از باورهای منسوب به تلمود یهودی آمده است: «اگر کسی برای کشتن تو آمد، برخیز و نخست تو او را بکش».
این گزاره، طی دهههای اخیر بهعنوان یکی از مبانی فکری توجیهکننده سیاست «ترور پیشدستانه» رژیم صهیونیستی مورد توجه قرار گرفته است؛ سیاستی که از عملیاتهای مخفی تا ترور دانشمندان، فرماندهان نظامی و چهرههای سیاسی در کشورهای مختلف را در بر میگیرد و این رژیم وحشی را به شرورترین رژیم جهان تبدیل کرده است.
کتاب «برخیز و اول تو بکش» (Rise and Kill First) نوشته رونن برگمن، روزنامهنگار و پژوهشگر اسرائیلی، روایتی مستند و کمسابقه از تاریخ ترورهای هدفمند اسرائیل از زمان تأسیس این رژیم تا دوران معاصر ارائه میکند.
این کتاب با بهرهگیری از صدها مصاحبه و اسناد منتشرشده، نشان میدهد که چگونه ترور به یکی از مهمترین ابزارهای امنیتی و سیاسی اسرائیل تبدیل شده است.
این #کتاب حداقل ۴ ترجمه به فارسی دارد و ترجمهی کامل آن نیز ۴ جلدی است.کتاب بسیار مهمی که شاید توسط خیلی از مخاطبان، قابل تهیه و مطالعه نباشد.
مطالعه این اثر، برای شناخت ریشههای فکری، امنیتی و عملیاتی رفتارهای رژیم صهیونیستی، ضروری و تأملبرانگیز است.----------
۲۱۰
۱۷:۱۵
۵۷۸
۲:۲۹
آینده نگر
کتاب «قیمت نفت و خون: وقتی ثروت، جان میخواهد» هفتمین کتاب در این طیف از عناوین رمان «قیمت نفت و خون: وقتی ثروت، جان میخواهد» که اخیرا منتشر شده است. سال انتشار: ۲۰۲۶ | نویسنده: ازرا دانجوما | ژانر: رمان جنایی
️داستان این رمان در برجهای درخشان شهر لاگوس نیجریه روایت میشود؛ جایی که یک حسابدار جوان و بااستعداد، سرانجام به شغل رویایش در یک شرکت بزرگ نفتی میرسد. اما زمانی که در حال حسابرسی است، ناگهان به یک شبکه فساد مالی عظیم برمیخورد؛ پرداختهایی پنهانی که با قتلهای مرموز در منطقه دلتای نیجر گره خوردهاند. شوک بزرگ وقتی است که متوجه میشود قلب این پرونده، کسی نیست جز عموی خودش... او حالا باید تصمیم بگیرد: به مسیر حرفهایاش ادامه دهد، یا حقیقت را دنبال کند، حتی اگر به قیمت جانش تمام شود. در این مسیر، او با جنایت سازمانیافته، جنگهای روانی و روزنامهنگاری تحقیقی روبهرو میشود؛ ترکیبی که هر صفحه از کتاب را به یک تعلیق نفسگیر تبدیل میکند.
عنوان کتاب مانند سایر موارد مشابه، به این حقیقت تکاندهنده اشاره دارد که ارزش یک بشکه نفت از جان انسانها بیشتر است. قاچاقچیان و شرکتهای نفتی برای حفظ سود و پنهان کردن فساد خود، دست به هر جنایتی میزنند و «قیمت نفت» را با «خون» انسانهای بیگناه میپردازند. این کتاب که در می ۲۰۲۶ منتشر شده، با فضای بومی نیجریه و نگاهی تیزبینانه به معضل دیرینه فساد در صنعت نفت، برای علاقهمندان به داستانهای جنایی با تم سیاسی و اجتماعی، انتخابی جذاب و تازه است. ----------



----------
ble.ir/futurist
هشتمین اثر در این طیف از عناوین، کتاب «نفت و خون در شرق» است. سال انتشار: ۱۹۲۹ | نویسنده: اسدبیگ (لئو نوسیبام) | ژانر: خودزندگینامه روایی و خاطرات سیاسی
۱۳۴
۱۱:۲۶
🩸
پیوند «نفت» با «خون»!
پیوند #نفت و #خون ظاهراً ناگسستنی و تعداد کتابهایی که عنوانشان مُرکّب از این دو واژه است جالب توجه میباشد. برخی از این کتب را در این پیوندها خدمتتان معرفی کردهام:پ.ن: ترامپ خبیث تا کنون چندین بار به موضوع #نفت به عنوان هدف #جنگ اشاره کرده است!
کتاب «نفت و خون (پیامدهای وابستگی آمریکا به نفت)»https://ble.ir/futurist/2330051533063519444/1775318371251
کتاب «خون و نفت»https://ble.ir/futurist/3998012944137542230/1775400265174
کتاب «خون و نفت (خاطرات یک شاهزاده ایرانی)»https://ble.ir/futurist/-5901612714090823497/1776178448145
کتاب «خون در راه نفت»https://ble.ir/futurist/-1603698409825385490/1776361406022
کتاب «نفت، خون، دیکتاتوری»https://ble.ir/futurist/-589733924107711729/1776606480593
کتاب «خون ارزانتر از نفت»https://ble.ir/futurist/-8654163752502435917/1780333005598
کتاب «قیمت نفت و خون (وقتی ثروت، جان میخواهد)»https://ble.ir/futurist/-8041843568778920370/1780334231530
کتاب «نفت و خون در شرق»https://ble.ir/futurist/-7632769421322733092/1780917962444
در حال تکمیل ...----------



----------
ble.ir/futurist
۳۱۶
۱۷:۳۸
در همین چارچوب، ابتدا باید تأکید کرد که شهید رئیسی هیچگاه دچار ولع، شیفتگی یا نگاه افراطی نسبت به مذاکره نبود؛ بهگونهای که سیاست خارجی و امنیتی را به آن گره بزند یا آن را محور حل مسائل کشور قرار دهد. در همین زمینه، رهبر شهید انقلاب درباره ایشان تصریح فرمودند: «در مذاکرات دیپلماسی که جای پیچیدن حرفها و پوشیدن نیّتها است، ایشان با صراحت و صداقت صحبت میکرد و طرف را تحت تأثیر قرار میداد. به او اطمینان میکردند، میدانستند که آنچه میگوید درست میگوید. در [زمان] ریاست جمهوری، در اوّلین مصاحبهای که کرد، خبرنگار از ایشان پرسید که آیا شما با آمریکا مذاکره میکنید؟ صریح و بدون هیچ ابهامی گفت: خیر؛ و نکرد. اجازه نداد که دشمن بتواند بگوید من با تهدید، تطمیع یا حیله توانستم ایران را پای میز مذاکره بکشانم؛ نگذاشت... البتّه مذاکرات غیرمستقیم زمان ایشان هم بود، مثل حالا که هست؛ البتّه بدون نتیجه؛ حالا هم گمان نمیکنیم به نتیجه برسد».
بر همین اساس، میتوان به چند نکته بنیادین توجه کرد:
۱- سخن رهبر شهید انقلاب ناظر به مذاکره از موضع ضعف، اعتماد به آمریکا و گره زدن سرنوشت کشور به مذاکره است؛ رویکردی که در برخی مقاطع، کشور را معطل نتایج مذاکرات کرد. اما در دوره شهید رئیسی، پیشرفت کشور به مذاکرات گره نخورد و شهید جمهور حقوق کشور را مطالبه میکرد نه اینکه آن را گدایی کند. اگر چنین نبود، مقابله مؤثر با بیماری جهانگیر کرونا، کاهش نرخ بیکاری به کمترین سطح دهههای اخیر، شتاب در اجرای طرحهای عمرانی، توسعه طرحهای محرومیتزدایی (مانند طرح جهاد آبرسانی)، احیای هزاران واحد تولیدی راکد، افزایش فروش نفت و میعانات گازی، سبقت برق تحویلی به صنایع از برق خانگی برای نخستینبار در تاریخ صنعت برق، عدم قطع برق منازل و دهها رویداد دیگر محقق نمیشد.افزون بر این، نگاه دولت شهید رئیسی مبتنی بر شناخت واقعبینانه از تحولات منطقه و جهان بود؛ تحولی که از یکسو نشانههای افول قدرت و نفوذ آمریکا و شکستهای پیدرپی آن در منطقه را آشکار کرده و از سوی دیگر، قدرتیابی جبهه مقاومت و افزایش ظرفیتهای راهبردی جمهوری اسلامی ایران را به نمایش گذاشته بود. از این رو، منطق حاکم بر آن دولت، اتکا به مؤلفههای قدرت ملی و میدانی بود، نه عجله برای کسب امتیاز از مسیر مذاکره. از همین رو رهبر شهید انقلاب، دوره ایشان را سرمشق همه دولتها و در تراز با دوره صدارت امیرِ شهید میرزا محمدتقیخان فراهانی دانستند.
۲- اصل مذاکره بهعنوان ابزار دیپلماسی پذیرفته شده است؛ اما نقد اصلی متوجه اعتماد به آمریکا و تبدیل مذاکره به راهحل مطلق است. در منظومه فکری رهبر انقلاب، مذاکره هیچگاه منع نشده، بلکه ابزار است نه راهحل نهایی. از نظر اینجانب تعبیر ایشان درباره «کسانی که دم از مذاکره با آمریکا میزنند» ناظر به جریانهایی است که حل مسائل کشور را در گروی توافق با آمریکا میدانستند (حتی حل مشکل آب شُرب مردم را) و فساد و ضعف خود را پشت این نگاه پنهان میکردند. در مقابل، مذاکره تنها زمانی قابل استفاده است که در چارچوب منافع ملی و بدون «منطق تسلیم» باشد و جایگزین ظرفیتهای داخلی نشود.
۳- از سوی دیگر، مذاکره در برخی مقاطع میتواند برای «دفع شرّ» یا «اتمام حجت» و «اثبات حقانیت» جمهوری اسلامی ضروری باشد تا روشن شود کشور اهل گفتوگو و تعامل منطقی است؛ امری که از یکسو مانع اجماعسازی علیه ایران میشود و از سوی دیگر از قرار گرفتن کشورهای غیرهمسو با آمریکا در صف تقابل جلوگیری و همچنین به انسجام داخلی و وحدت ملی نیز کمک میکند.
۴- اما در نهایت، اگر مذاکره موجبِ غفلت از ظرفیتهای داخلی شود یا توسط «جریانهای مرعوب یا نفوذی» هدایت یا بهعنوان تنها راهحل القا و به تسلیم منتهی گردد، همان چیزی است که رهبر شهید انقلاب آن را «مذاکره غیرعاقلانه، غیرهوشمندانه و غیرشرافتمندانه» نامیدند.
۶۱۵
۱۰:۲۷
در حقوق و روابط بینالملل، اسناد و توافقات میان دولتها و سازمانهای بینالمللی دارای درجات مختلفی از الزامآوری، تشریفات حقوقی و اهمیت سیاسی هستند. مهمترین آنها عبارتاند از:
یادداشت تفاهم (Memorandum of Understanding - MoU): سندی برای اعلام قصد همکاری و تفاهم اولیه میان طرفها که معمولاً الزام حقوقی کامل ندارد و چارچوب همکاری را مشخص میکند.
توافقنامه (Agreement): توافقی رسمی میان دو یا چند طرف که میتواند در موضوعات مختلف منعقد شود و بسته به متن آن ممکن است الزامآور باشد.
قرارداد (Contract): توافقی حقوقی با تعهدات مشخص و قابل اجرا؛ بیشتر در روابط تجاری، اقتصادی و فنی میان دولتها یا اشخاص حقوقی کاربرد دارد.
معاهده (Treaty): مهمترین و رسمیترین سند حقوق بینالملل میان دولتها که مطابق حقوق بینالملل منعقد شده و الزامآور است.
پیمان (Pact): نوعی معاهده با اهمیت سیاسی یا راهبردی بالا که معمولاً موضوعات کلان مانند امنیت، صلح یا اتحاد را پوشش میدهد.
پیماننامه / مقاولهنامه (Convention): به یک معاهده چندجانبه بینالمللی گفته میشود که برای ایجاد قواعد مشترک در یک حوزه خاص یا تخصصی (مثل اسناد سازمان بینالمللی کار) میان تعداد زیادی از کشورها تدوین و پس از تصویب الزامآور میشود.
پروتکل (Protocol): سندی تکمیلی یا الحاقی به یک معاهده یا پیمان که جزئیات، اصلاحات یا تعهدات جدید را بیان میکند.
منشور (Charter): سند بنیادین تأسیس یک سازمان یا نظام حقوقی بینالمللی که اهداف، ساختار و اختیارات آن را تعیین میکند.
اعلامیه (Declaration): بیانیهای رسمی برای اعلام اصول، مواضع یا اهداف مشترک که معمولاً الزام حقوقی ندارد، مگر آنکه بعدها به عرف بینالمللی تبدیل شود.
سند نهایی (Final Act): سندی که نتایج مذاکرات یا کنفرانسهای بینالمللی را ثبت و جمعبندی میکند و لزوماً الزامآور نیست.
تبادل یادداشت (Exchange of Notes): توافقی که از طریق مبادله رسمی نامهها یا یادداشتهای دیپلماتیک میان دولتها شکل میگیرد و میتواند الزامآور باشد.
تفاوتهای اصلی میان اسناد بالا :
✓ از نظر الزام حقوقی:کمتر الزامآور: یادداشت تفاهم، اعلامیه.الزامآور: توافقنامه، قرارداد، معاهده، پیمان، پیماننامه / مقاولهنامه، پروتکل.
✓ از نظر اهمیت سیاسی:اهمیت کمتر: یادداشت تفاهم، توافقنامههای اجرایی.اهمیت بیشتر: معاهده، پیمان، منشور.
✓ از نظر گستره عضویت:دوجانبه یا محدود: قرارداد، توافقنامه، تبادل یادداشت.چندجانبه و جهانی: پیماننامه / مقاولهنامه، منشور.
✓ از نظر تشریفات تصویب:سادهتر: یادداشت تفاهم و برخی توافقنامهها.پیچیدهتر: معاهدات، پیمانها و مقاولهنامهها که معمولاً نیازمند تصویب مراجع قانونی کشورها هستند.
✓ از نظر سلسلهمراتب (از غیررسمی به رسمی):یادداشت تفاهم، توافقنامه، قرارداد، معاهده، پیمان، پیماننامه، منشور
در عمل، عنوان سند، تعیینکننده نهایی نیست بلکه آنچه اهمیت دارد محتوا، قصد طرفین و میزان تعهد حقوقی مندرج در متن است. ممکن است سندی با عنوان توافقنامه از نظر حقوقی الزامآورتر از سندی با عنوان اعلامیه باشد.
برگرفته از کانال #خط_سبز @sabzkhat-------
۷۰۱
۲:۳۰
این اثر نتیجه چند سال تلاش مستمر استاد اسدالله عبدلی آشتیانی سندپژوه سرآمد کشور میباشد.
خدمت ایشان و صدا و سیمای استان مرکزی به عنوان حامی این اثر گرانسنگ تبریک عرض میکنم.برای آشنایی با استاد عبدلی آشتیانی این پیوند را ملاحظه فرمایید:
۲۵۰
۳:۳۷
۷۲
۱۸:۵۲