ک
بخشی از پیامهای سرشار از محبت و مهر شما عزیزان در وبینار امشب ۴۲۲۱۱
۴۲۲۱۱
چرا کلماتت «خورده میشوند»؟! یکی از معضلات رایج در بیان، حذف یا ناقص ادا کردن صداهای کلمه است؛ مثلاً به جای « دستگاه » میگوییم « دسگاه » ! این کار باعث میشود بیان ما «رسا» و «شفاف» نباشد.
️علت چیست؟ناتوانی زبان در ادای سریعِ برخی آواهای کنار هم (زبانپیچها). وقتی زبان نمیتواند صداها را دقیق کنار هم بچیند، کلمه را «میجویم» یا نابود میکنیم. راهکار طلایی: « بخشبندی کلمات » برای تسلط بر کلمات سخت (مثل: اگزیستانسیالیست یا لیبریایی):۱. کلمه را خرد کنید:(اِگـ-زیـ-سـ-تانـ-سیا-لیست).
۲. تمرکز بر صداهای میانی:هر بخش را جداگانه و با اغراق ادا کنید.
۳. یکپارچهسازی:بعد از چند تکرار، بخشها را به هم بچسبانید تا کلمه کامل شود.
با همین تمرین ساده، «زبانپیچها» باز شده و تسلط شما بر کلمات پیچیده چندین برابر میشود.
آموزش فن بیان و سخنرانی به روایت محمدعلی حسینیان در کانون سخنوران۵۲۱۱۱ چرا برخی وکلا با وجود دانش حقوقی بالا، در دادگاه و جلسات مذاکره شکست میخورند؛ اما برخی دیگر با همان میزان دانش، پروندهها را به نفع خود مدیریت میکنند ؟ پاسخ را باید در « قدرت بیان » جستوجو کرد این مجموعه، حاصل یک سمینار تخصصی درباره مهارتهای کلامی و ارتباطی وکلا است؛ مهارتهایی که در دانشکدههای حقوق کمتر درباره آنها صحبت میشود، اما در میدان عمل، دادگاهها و جلسات مذاکره نقشی تعیینکننده دارند. اگر میخواهید قدرت اقناع، استدلال، دفاع و حضور حرفهای خود را ارتقا دهید، این مجموعه را از دست ندهید : ۱
سمینار تخصصی فن بیان برای وکلا با تدریس دکتر محمدعلی حسینیانبنیانگذار کانون سخنوران پارسی جلسه ۱ ۳۸ دقیقه https://www.aparat.com/v/vki1fk9 جلسه ۲ ۳۰ دقیقه https://www.aparat.com/v/dcda5h4 جلسه ۳ ۳۰ دقیقه https://www.aparat.com/v/uhzorh8 جلسه ۴ ۲۶ دقیقه https://www.aparat.com/v/bigkf9f آموزش فن بیان و سخنرانی به روایت محمدعلی حسینیان در کانون سخنوران۱۳۳۱
جناب استاد یه سوال سالهاست که برام پیش اومده که چرا سیاستمداران کشورهای ثروتمند اصلا فن بیان خوبی ندارند ولی سیاستمداران کشورهای فقیر خیلی با فصاحت و بلاغت حرف میزنندپرسش در قسمت کامنت صفحه اینستاگرام کانون سخنوران :www.instagram.com/sokhanvaran_official
۳ پاسخ استاد محمدعلی حسینیان به این کامنت :سلام و ارادت
به گمان من، این پرسش بر چند سوءبرداشت و مغالطه استوار است و با واقعیتهای تاریخی و تجربی سازگاری چندانی ندارد.اگر نگاهی به تاریخ معاصر بیندازیم، بسیاری از برجستهترین سخنوران سیاسی جهان اتفاقاً از کشورهای توسعهیافته برخاستهاند. برای نمونه :
• وینستون چرچیل، نخستوزیر بریتانیا در دوران جنگ جهانی دوم، که سخنرانیهای تاریخی او همچنان در محافل علمی و آموزشیِ رهبری مورد مطالعه قرار میگیرد.
• جان اف. کندی، رئیسجمهور ایالات متحده، که جمله مشهور «نپرس کشورت برای تو چه میکند؛ بپرس تو برای کشورت چه میکنی» از ماندگارترین نمونههای بلاغت سیاسی مدرن به شمار میرود.
• رونالد ریگان، که به «سخنران بزرگ» شهرت داشت و از قدرت اقناع عمومی کمنظیری برخوردار بود.
• باراک اوباما، که توانایی او در روایتگری، استدلال و برقراری ارتباط با مخاطب، از برجستهترین نمونههای سخنوری در قرن بیستویکم محسوب میشود.
• مارگارت تاچر، که در مناظرات پارلمانی به قاطعیت و قدرت استدلال شهرت داشت.تونی بلر، که از مهارت بالایی در ارتباط با افکار عمومی و سخنرانی برخوردار بود.
• امانوئل ماکرون، که ساختار منظم، منطقی و گاه فلسفی سخنانش نمونهای از بلاغت سیاسی معاصر است.
️اما چرا چنین تصوری در میان برخی افراد شکل گرفته است؟• نخست، مغالطه تعمیم شتابزده؛ یعنی مشاهده چند سیاستمدار کمجاذبه یا ضعیف و تعمیم آن به کل سیاستمداران کشورهای توسعهیافته.
• دوم، مغالطه بقا؛ زیرا در کشورهای کمتر توسعهیافته معمولاً سیاستمداران پرشور و کاریزماتیک بیشتر به چشم میآیند، در حالی که انبوه سیاستمداران معمولی و کماثر کمتر دیده میشوند.
• سوم، خلط میان فصاحت و هیجانآفرینی؛ بسیاری از افراد سخنرانیهای احساسی، شعاری و پرحرارت را با فن بیان اشتباه میگیرند، در حالی که در جوامع توسعهیافته، شفافیت، انسجام منطقی و قدرت استدلال معمولاً معیارهای مهمتری برای ارزیابی یک سخنران سیاسی هستند.
• و چهارم، مغالطه خلط همبستگی با علیت؛ اینکه تصور کنیم ثروتمند بودن یک کشور موجب ضعف فن بیان سیاستمدارانش میشود یا فقر یک کشور به فصاحت بیشتر آنان میانجامد، هیچ پشتوانه علمی یا تاریخی معتبری ندارد.
واقعیت آن است که بسیاری از تأثیرگذارترین و ماندگارترین سخنوران سیاسی تاریخ معاصر، متعلق به کشورهای توسعهیافته بودهاند. تفاوت اصلی نه در توانایی سخنوری، بلکه در ساختار سیاسی و انتظارات اجتماعی نهفته است. در جوامع کمتر توسعهیافته، سخنرانیهای احساسی و شورآفرین معمولاً مخاطب بیشتری دارند؛ اما در کشورهای توسعهیافته، کارآمدی، شفافیت، انسجام فکری و عملکرد عملی، اغلب بر جذابیت صرفِ کلامی اولویت پیدا میکند. در پایان، اگر مایل باشید این موضوع را بهصورت مبسوطتر مطالعه کنید، پیشنهاد میکنم به فصل پایانی کتاب « آیین سخنوران » مراجعه فرمایید. در آن فصل، ضمن بررسی تاریخ تحلیلی سخنوری، به معرفی شماری از نامداران این عرصه نیز پرداختهام. نکته جالب آنکه در دوران معاصر، بخش قابل توجهی از برجستهترین چهرههای سخنوری سیاسی، اتفاقاً از کشورهای ثروتمند و توسعهیافته برخاستهاند. آموزش فن بیان و سخنرانی به روایت محمدعلی حسینیان در کانون سخنوران۲۱کتاب آیین سخنوران.pdf
۶.۷۵ مگابایت
فهرست و مقدمه کتاب « آیین سخنوران » به قلم استاد محمدعلی حسینیان تعداد صفحات : ۵۶۶ مبلغ کتاب : ۱,۴۰۰,۰۰۰ تومان برای تهیه این کتاب پیام دهید : @sokhanvaran_jahanbakhsh09109056042۲
کتاب آیین سخنوران" /> نویسنده : محمدعلی حسینیان تعداد صفحات : ۵۶۶ سال انتشار ۱۴۰۴ ناشر : رصد علم مبلغ : ۱,۴۰۰,۰۰۰ تومان امکان ارسال به سراسر کشور برای تهیه این کتاب پیام دهید : @sokhanvaran_jahanbakhsh09109056042۲4_5829964044672442806.m4a
۱۲:۳۵-۱۱.۶۸ مگابایت
توضیحات استاد محمدعلی حسینیان درباره « کتاب آیین سخنوران » در مراسم رونمایی از این کتاب ویدیو کامل این مراسم ۲۸ آبان ۱۴۰۴تهران ، دانشگاه علم و فرهنگ@kanoon_sokhanvaran@Dr_MohammadAli_Hoseinian
۲۱